オリンパスすべて クチコミ掲示板

月を撮ってみました、楽しいレンズですね

[三楽章]

月食のはじまる1時間ほど前の月です	これは月食の赤い月です。テレコン手持ちです	都庁にかかる月食です、テレコンなしだと手持ちもなんとか大丈夫

昨夜の月食とその1時間前の満月を撮ってみました。カメラボディはOlympus EM1-IIです。

2倍テレコンバージョンレンズを付けて倍率の高い撮影を手持ちでできるというのはとても楽しいですね。
新宿中央公園から都庁にかかる月食です。

でも月食の暗い月で2ｘテレコン付きでは三脚があった方がよいですね。

このレンズ、今年の7月に購入し時々月を撮っていました。昨日はこのレンズを買って良かったと実感しました。

書込番号：25002008

[とびしゃこ]

100-400GM+SEL14TC +APS-Cクロップ (840mm相当、1/5秒、F9)

＞三楽章さん

こんにちは。

都庁のブルーとの対比が美しいですね。

＞でも月食の暗い月で2ｘテレコン付きでは三脚があった方がよいですね。

自分も別機種ですが、手持ち840mm相当
程度でのチャレンジで1200mmには届き
ませんが、1/5秒ぐらいが限界でした。

書込番号：25002137

[もとラボマン ２]

三楽章さん　こんばんは

＞月食の暗い月で2ｘテレコン付きでは三脚があった方がよいですね。

自分の場合　三脚でも　高さのある三脚使ったおかげで　月が上に来ても屈みこまず楽な姿勢で撮影出来ました。

書込番号：25002173

[三楽章]

とびじゃこさん、もとラボマン2さん

そうですね普段の月ならこのレンズにテレコンバーターをつけて600ミリ（換算1200ミリ）で手持ちでブレたことはないですが、今回は皆既月食で明るさは1/100くらいで、さすがにISO感度を上げて頑張っても1/2秒とかで、そうなるとブレますね。
とびしゃこさんのおっしゃる通り1/5秒くらいが限界のようです。

もとラボマン2さんのおっしゃるように三脚が良いとはおもうのですが、今回撮影場所が新宿中央公園でしたので、通行人も多く、それで手持ちで頑張ってみました。でも人の少ないところで小さな三脚で邪魔にならないように撮る手もあったかもしれません。

マイクロフォーサーズは、これは私の考えですが、ISO感度は800以下に抑えたほうがよいので。

次は3年後らしいので、忘れないようにしっかりブログと日記に書いておいて参考にしようと思います。

書込番号：25002558

[komcom]

皆既月食動画撮影中に鳥が横切る。

左下に天王星も映っています。	デジタルテレコンも併用しました。	鳥もとりました。

＞三楽章さん

このレンズはほんと楽しいです。自分も撮影しました。
１.４倍テレコン位まででしたら、F5.6なので野鳥撮影してもかなり解像度が高い写真が撮れます。

書込番号：25002582

[三楽章]

＞komcomさん

日本中かなり広い地域で見られたようですので、写真を撮られた方も多いようです。
でもこの鳥はすごいですね。脱帽です。
私も月だけではなく何かと一緒に撮りたくて都庁の近くまで歩いて行ったのですが・・・

書込番号：25002756

[Ｍアッチャン]

三楽章さん こんにちは

２枚目　月の左下、月の直径位に天王星写ってます

手持ちで天王星が撮れるんですね　凄いです

書込番号：25010451

[もとラボマン ２]

三楽章さん　返信ありがとうございます

＞これは私の考えですが、ISO感度は800以下に抑えたほうがよいので。

自分の場合も　ISO800限界で　撮影してみましたが　レンズが500�oミラーレンズの為　レンズの明るさF8と暗いレンズの為　シャッタースピード　1/1.6秒と遅くなりましたので　三脚使用で撮影しています。

書込番号：25010488

[三楽章]

＞Ｍアッチャンさん

私も気にして眺めていたのですが、「月の左下、月の直径位に」ということは、1ということでしょうか。
2と思っていました。
ありがとうございました。

＞もとラボマン ２さん
そうですね、マイクロフォーサーズは小さくて安くてハンドリングがいいので好きですが、ISO感度はあまり上げない方がいいですね。私もいろいろ実験して800までならだいじょうぶ、と決めました。
ありがとうございました。

書込番号：25015528

[Ｍアッチャン]

D500 500mmf5.6pf

三楽章さん こんにちは

返信遅くなってごめんなさい


１９：２０　１が天王星です

２０：４１　位に月に隠れる直前です（地域によって時刻に差があるようです）

書込番号：25022050

[三楽章]

＞Ｍアッチャンさん

なるほど、天王星の公転速度は無視できるので、月は1時間半くらいで視直径分くらい移動するのですね。勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：25022520

軽量コンパクトなお散歩望遠

[談合坂48]

さすがはｍ４３と大満足です。
軽くてコンパクトですので、昆虫や野鳥の撮影を気軽に楽しんでいます。
２倍テレコンをつけても、テレ端６００ｍｍ相当画角の割にはとてもコンパクトで、とても気に入っています。
近くの公園などの散策に、おすすめです。

書込番号：24966575

[とびしゃこ]

＞談合坂48さん

こんにちは。

＞２倍テレコンをつけても、テレ端６００ｍｍ相当画角の割にはとてもコンパクトで、とても気に入っています。

自分の場合はMC-14でも手振れ補正が
足りないと感じましたが、これはMC-20で
手持ちですよね？すごいですね。

書込番号：24966587

[談合坂48]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。
手持ちオンリーの撮影スタイルです。
息を止めて、必死に頑張りました。
F5.6の600mmが、ストラップを肩にかけての撮影が可能なんて、フルサイズ機には真似の出来ないところですよね。
もう少しすると、また野鳥のシーズン。
とても待ち遠しいです。

書込番号：24966590　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

談合坂48さん　こんにちは

シャープネスが少し強い気もしますが　2倍の画質としてはとても良いですね　やはり　マスターレンズの性能評判通りのレンズですね。

書込番号：24966750

[談合坂48]

冬鳥のジョビ君が到着
いよいよ楽しみな季節がやってきました。
お待たせ〜！って感じで可愛く登場しました。

書込番号：24992016

[もとラボマン ２]

談合坂48さん　追加写真ありがとうございます

レンズもですが　カメラの方もISO3200での撮影のようですが　マイクロフォーサーズでもISO3200使える時代になったようですね。

書込番号：24992243

[談合坂48]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは
午後3時、光たっぷりの快晴でした。
とても明るい環境でのみ、3200が使えるといったところでしょうか。
通常は、８００でも使いたくないです。
やはりｍ４３は、基準２００からノイズ乗ります。
しかし、本機に求めるのは、ある程度の質をキープしながらの機動性ですので、私の野鳥などの撮影スタイルに一番合っている機材だと満足しています。
誰も見向きもしない対象にも、レンズを向けて楽しんでいます。

書込番号：24992951

[とびしゃこ]

＞談合坂48さん

ジョウビタキ、今日見ました。
（レンズは16-35mmで・・）
キレイですよね。

余談ですが、急にアイコンが・・
いえ、とくに何でもありませんが。

書込番号：24992974

[談合坂48]

公園や小川では、小さな生き物たちが大活躍していました。

書込番号：25017771

買い戻してしまいました。

[patta]

Ｅ−３ の頃に一度買ったものの、持て余して大分前に一度手放していたんですが、
ＯＭ−１オーナーズブック 108pの赤城先生の記事に唆されて、中古で買い戻してしまいました。

おいそれとは持ち出せないのですが、時々気合を入れて連れ出します。
精々１時間位しか腕が持ちませんが、期待には応えてくれます。

防湿庫の中で一番の存在感で、場所も取るのですが、当分手放せないですね。

書込番号：25015253

[とびしゃこ]

＞pattaさん

こんにちは。

＞防湿庫の中で一番の存在感で、場所も取るのですが、当分手放せないですね。

堂々の1.5キロ超のレンズですが、
全長が15�pと短く太いレンズですね。

今の最新レンズとはまた違った、
優しい描写がよいですね。

書込番号：25015302

[ポポーノキ]

ズイコーデジタルは、レギュラーフォーサーズ時代のほうがデザインは好みです。

書込番号：25015457　スマートフォンサイトからの書き込み

とにかくパーフェクト

[かるべえ]

少々重い、omdと合わせて1キロ超え。マイクロフォーサーズなのにと、12 45を買ったものの望遠域がやっぱり足らん!　penfとはつり合わず、1キロ超えでストリートスナップしています。もう、これ以上のレンズは出ないんだろう。適当に明るい、撮影域を満たす、ほどほどコンパクト、年齢も70まであと3年だから買い換えなく生涯使い倒すことになりそうです。
風景からスナップまでパーフェクトなレンズです。他社には真似できないでしょう。

書込番号：24969988　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

先日、OMDSの「タッチ＆トライ」イベントでもメーカーの方が
「このレンズ（12-100)のおかげで他のレンズが売れないんです」と冗談交じりに言っておられました。

ちなみにこのレンズではありませんが、一時期納期が当初より短くなっていた150-400は
特殊な部材入手の関係で、また納期が受注後1年程度に延びているそうです。

書込番号：24970005

[とびしゃこ]

＞かるべえさん

こんにちは。

＞風景からスナップまでパーフェクトなレンズです。他社には真似できないでしょう。

良いレンズなんですが、やっぱり
つけっぱなしやスナップにはちょっと
自分的には重いかな、と感じてしまいます。

仕事用などにはこれ1本、で
よいかもしれません。

書込番号：24970675

[かるべえ]

とびしゃこさん

全てがパーフェクトだったらいいですね。やっぱり重い、他社メーカーと比較したら軽いと思うしかない!　バックをいくつもぶら下げて、ふぅふぅ言いながら歩く人もいますから、そんな苦労している人と比べて、ああ自分は幸せだと思ってスナップしています。

書込番号：24970816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

銀塩時代の事を考慮するとバランスは悪くないような…	こういう被写体だとOK	猫がトンボを狙ってる？	キャッチ！　こういうのはOM-1じゃないと無理かも。

＞かるべえさん

PEN-Fと本レンズの組み合わせはつり合わないですか。
私の場合、コントラストＡＦだと長焦点側でスピード・精度が厳しいので、動きの緩い被写体の撮影が予想される時に使ってましたが、サイズ・重量的にはPENTAX LXのペンタ部を外し、フィルムを入れる側を狭くした程度で、グリップ自体は悪くなかったように思います。

いずれにしても、良いレンズですよね。
持っている全レンズ中で使う機会は一番多いように思います。

書込番号：24991271

本日はお日和も良く

[ポロあんどダハ]

		25mmも使えますね。	12-100mm/F4も持っていきました。

本日はお日柄はともかく、お日和は最高でしたので、お仕事で城ヶ島へ行ってきました。
休日だと人出が凄いので、敢えて月末の月曜日の仏滅を選んだのですが、６組の同業者と出くわしてしまいました。

8-25mm/F4も活躍してくれました。

で、休憩時間に近くをブラブラして、8-25mm/F4で撮影してみたかったアングルを試してみました。

書込番号：24988841

[とびしゃこ]

＞ポロあんどダハさん

こんにちは。

＞8-25mm/F4も活躍してくれました。

超広角16mmから50mmまであるのが
つけっぱなしに良いですね！

書込番号：24988862

[ポロあんどダハ]

他の観光客の邪魔にならないように…

＞とびしゃこさん

スタジオならある程度焦点距離を想定して撮影できますけど、野外の場合スタジオより動ける範囲が広くなる分とっさにアングルや撮影距離を変えながら撮影する事も多いですから、超広角〜標準／広角〜望遠ぐらいで撮影を続けられるようにしないと大変かもしれないですね。

UPした画像の先にあるユージンスミスのThe Walk to Paradise Gardenっぽい小径には同時に４組が撮影してました。

書込番号：24988916

[松永弾正]

欲しいので、予算案を立ててます(笑)

書込番号：24989164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

8-25
12-100
羨ましい組み合わせですね。

書込番号：24989195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

こんな場所で転けたら…	１ピクセルを１６ピクセルの■に拡大	フレアーチェック　このくらいから出ますね。	良い方なんじゃないでしょうか。

＞＞とびしゃこさん

当日は12-100mm/F4と交換しながらの撮影でしたので、書き忘れていましたが、確かに足場の悪い場所でレンズ交換というのはかなりリスクが高いので、ある程度の範囲だと付けっぱなしで済むというのは凄いメリットですよね。
磯とはいえレンズだけ海ポチャッだといくらIP53でも救いようが無いですし、レンズを落とすまいとして体勢を崩して怪我というのも怖いですよね。

＞松永弾正さん

フォーサーズ時代ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を試したことがあって、像の歪みが少なくて良いなと思ったものの、松レンズ程の解像度ではないのと、明るさの点で、購入までには至りませんでしたが、このレンズの解像度は12-100mm/F4と同クラスという感じです。
12-100mm/F4が使えると思われているなら、リニューアルキャンペーン
https://jp.omsystem.com/campaign/20221004/renewal/
と、ウィンターキャンペーン
https://jp.omsystem.com/campaign/c221026a/index.html
を使える中に購入されては？

ベイヤー配列の撮像素子の場合、現像エンジンによって線の解像度を高くすることが可能とはいえ、このレンズの場合も、４倍(１ピクセルを１６ピクセルを)に拡大しても、釣り竿をかなり少ないピクセルで解像出来ていますから、優秀な方だと思います。

＞ポポーノキさん

ライカ判サイズですと14(15)mmから200mmを3本のズームで揃えたF4の小三元が普通ですけど、OMDSだと２本で済み、しかも12〜25mmの範囲がオーバーラップしていますから、撮影のスタイルが全く変わってきますね。
私の場合、12-40mm/F2.8と40-150mm/F2.8も使っていますが、用途がかなり違うので、どれも手放せないです。
7-14mm/F2.8は保護フィルターが使えないので、野外での撮影が多い場合は躊躇してしまいますので、将来的に出目金ではない超広角F2.8のズームの発売を期待していますけど、もっと欲しいのはF2の大々三元です。

書込番号：24989973

昆虫撮影に於いて

[Orchis。]

ギンヤンマ	オオスカシバ

皆さん、こんにちは。

お盆にレンタルをして、その良さを味わってしまいました。。。
悶々とした日々を送っていましたが・・・・・買いました！！！

某ヨドにて、28.3諭吉 に 非売品シール付き の BLH-1 を付けてもらえました！！！

私、昆虫 が メインターゲットです。
以下、拙い写真ではありますが御笑覧ください。

ギンヤンマは、C-AF で、オオスカシバ は MF で ３m 位の距離からです。

あ・・・・・BODY は、OM-D E-M1 Mk-�U です。


https://blog.goo.ne.jp/ranmaru0530/e/3fd4af7112a7be837d1770a8094b1a07

書込番号：22154253

[isoworld]

アゲハチョウ	ミツバチ	スズメバチ	ミヤマアカネ

　
　なかなかレスがつきませんね。蟲を撮る人は少ないのでしょうかね。ギンヤンマはもっと寄って大きく撮れればね。オオスカシバは眼にピントを合わせてくださいませ。

　活性化のために、カメラは違いますが、身近な蟲の写真を貼っておきます（トリミングはしていません）。昆虫図鑑の写真にならないように、如何に絵になるように撮るかが私の課題です。４枚めの写真はほぼ最短撮影距離で撮っています（レンズの先からトンボまで３ｃｍくらいかな）。

書込番号：22156427

[酢タマネギ]

画像１：アサギマダラ（APS-C＋100mmマクロ、トリミングなし）	画像２：ツマベニチョウ（APS-C＋100mmマクロ、トリミングなし）	画像３：羽化したツマベニチョウ（APS-C＋100mmマクロ＋三脚＋手持ちのLEDライト）	画像４：羽化したツマベニチョウ（APS-C＋100mmマクロ＋三脚＋手持ちのLEDライト）

＞Orchis。さん

ブログを拝見しました。力作ですね。

私は、主に花、昆虫、野鳥を撮っています。
自分の独自ドメインのＷｅｂサイトに写真を載せているのですが、訳あって（価格.com
で使用しているニックネームと独自ドメインのＷｅｂサイトを関連付けられることによっ
て、価格.comに投稿した内容が私だと家族にばれると困るので）、URLは貼り付けませ
ん。悪しからず。

さて、昆虫は、チョウ、ミツバチ、ミノムシを主に撮っていますので、チョウの写真をアップ
します。


＞isoworldさん

超望遠ズームレンズは100-400mm（望遠端はフルサイズ換算で640mm）を持っています
が、トンボは撮りたいと思っても、とても鑑賞に堪えるものは撮れません。
今年６月に、アジサイを背景に枯れ枝に止まっているトンボを撮りましたが、トンボの名前
すら知らない有様で、修業が足りません。
今は、手を広げるより、野鳥、花、既に撮っている昆虫を中心に撮り続け、他はGANREF、
PHOTOHITOで他の方の作品を鑑賞して参考にしたいと思っています。

書込番号：22156994

[mosyupa]

ゼフの昨シーズン、そのセットを持った友人とヒロオビミドリシジミを写しに行きました。
見つけたら先ずは遠巻きに望遠レンズで写し、その後可能であれば寄っていくのですが、
遠巻きに写した友人の写真の方が、蝶がほぼ同じ大きさに写った私のE-M1・ZD50�oF2macroより鮮明に写っていて（輪郭強調とかでのパッと見の解像感では無い）ビックリしました。
地理的に近づくことができない、または近づかずに写したいシーンで手持ちであれだけ写ることは昆虫撮影で凄いメリットだと思います。（自分の望遠レンズはZD50-200�o）
ストレートな細身の鏡胴のおかげで取り回しも良いですよね。

ゼフのポイントで昨シーズン出会ったE-M1mark2＋MZD300mmF4ユーザーは、上記の友人除き4人（うち1人は知り合い）。
今シーズン、2人（昨シーズンと被っている人除く）。
シジミチョウ系の撮影マニアだと、それに卵撮り用TGの組み合わせが多いみたいです。

blogの方でちらっと見ましたが、ピントリングずらしは前回ずらしから通常位置に戻した時のピント距離を記憶して、次にずらした時にそこに戻すものなので単にAFからMFに切り替えるのは押しやすいボタンに切り替えを登録する方が実用的です。
切り替えなくてもAF＋MFモードで事足りる事も多いかも。
昆虫撮影なら、リングずらしに最短距離を合わせておけば便利なように思います。

書込番号：22157186

[isoworld]

ウスバキトンボ	ホソヒラタアブ	シロオビアゲハ	ゲンジボタル（闇夜で飛んでいます）

　
　
　おまけに別の種類の蟲の写真を貼っておきます。トンボとチョウの写真は膨大にあります。以前はオオスカシバやホウジャクの写真を撮りました。シオヤアブ、ハナムグリや（名前がよく分からない）、小さなコガネムシもあります（すべて飛翔写真です）。

書込番号：22157799

[岩魚くん]

最近は他の野鳥・猛禽撮影が主でしょうか

こんにちは。


私の撮影対象は鳥の飛翔が中心ですが、鳥の出待ち時間に蝶などの
昆虫類・花も撮っています。

元々被写界深度が深いｍ４/３システム、鳥・昆虫など撮るには最高のシステムです。
Ｍ１�U+３００ｆ４では強力なシンクロ手ブレ補正６段のお陰で手持ち撮影が出来るので
シャッターチャンスを逃すことも少なくなります。


昆虫撮影で有名な海野プロは旧Ｍ１時代に蝶など撮るのに、ピントを少しづつずらして
何枚も撮って合成ソフトで蝶の体全体にピントが合った写真を作成したようです。
Ｍ１�Uでは海野プロの要望に応えた「深度合成」のソフトを搭載しています。

蝶の姿全体にハッキリ・クッキリとピントが合い、バックのボケはそのままという深度合成
を一度は使ってみたいのですが、いつも手持ち撮影なので三脚を持っていくのが億劫で
実践はいつになるやらです。

書込番号：22158047

[岩魚くん]

		時にはこのシステムで花もパチリ！	探鳥中に出会った光景も３００ｆ４のままパチリ！

引き続き蝶などもご覧ください。

書込番号：22158070

[メカロク]

シオヤアブ	イチモンジセセリ	ノシメトンボ（？）	ルリビタキ ♂

岩魚くんさん、こんばんは。

＞昆虫撮影で有名な海野プロは旧Ｍ１時代に蝶など撮るのに、ピントを少しづつずらして
何枚も撮って合成ソフトで蝶の体全体にピントが合った写真を作成したようです。
Ｍ１�Uでは海野プロの要望に応えた「深度合成」のソフトを搭載しています。

ご存じだとは思いますが、E-M1 初代も、Ver.4.0 で「深度合成」を搭載しており、海野先生はアドバイザーとして開発にかかわられたと聞いています。

＞蝶の姿全体にハッキリ・クッキリとピントが合い、バックのボケはそのままという深度合成
を一度は使ってみたいのですが、いつも手持ち撮影なので三脚を持っていくのが億劫で
実践はいつになるやらです。

その海野先生が、新宿での E-M1 MarkII 発表フェアの際に、手持ちでの「深度合成」が非常に遣り易くなったと話しておられましたし、手持ち「深度合成」の昆虫作品も展示されていました。

かくいう私は、現在では、E-M1 に 60mm MACRO、E-M1 MarkII に 300mmF4 を装着し、花でも虫でも鳥でも、「深度合成」モードか「プロキャプチャー」モード（殆ど ProCap H）の何れかで撮影することが、シャッターを押す回数で 70〜90％ 程度、ファイル数では 95％超になっていて、しかも殆ど手持ち撮影で、三脚を使うことがあるのは、60mm MACRO に中間リングを挟んで等倍超のドアップ撮影をするときくらい、つまり、300mmF4 での「深度合成」モード撮影は、ほぼ100％ 手持ち撮影です。

300mmF4 のときこそ三脚を使うべきと考える方が多いと思いますが、60mm MACRO での等倍超の撮影の方が撮影倍率が圧倒的に大きい上に、マクロ撮影ではシフトぶれ成分が大きくなるため、IS の効きが悪くなるのに対して、サンヨンの場合は、撮影倍率が小さい上に、シンクロ IS が効くためでしょうか、私の実感としては、手持ち「深度合成」は 60mm MACRO よりもサンヨンでの方が楽ですね。
　＊実をいうと、私の E-M1 は IS の調子が悪いようで、１コマ目と２コマ目の間で画像位置が大きくずれて、
　　「合成に失敗しました」が出ることが多いため、E-M1 の IS は OFF にしているので、強力な IS が働く
　　E-M1 MarkII で使う、シンクロ IS にもなるサンヨンの方が、益々有利になっています。

三脚は要りません！　手持ち「深度合成」撮影、そんなに難しくはありません！　是非お試しください。

という訳で、300mmF4 で手持ち「深度合成」撮影した昆虫と撮りを貼らせて頂きます。

４枚共通：E-M1 MarkII／300mmF4／深度合成
　１枚目：シオヤアブ／フォーカスステップ：5／カメラ内合成
　２枚目：イチモンジセセリ／フォーカスステップ：2／
　３枚目：ノシメトンボ（？）／フォーカスステップ：2／カメラ内合成
　４枚目：ルリビタキ ♂／フォーカスステップ：2／CombineZP で合成（8 コマ中 4 コマのみ使用）

書込番号：22162041

[メカロク]

ニホンカワトンボ（？）	ハンミョウ	ヒメシジミ（？）	ゴイサギ

続いて、300mmF4＋MC-14 で手持ち「深度合成」撮影した昆虫と鳥を貼らせて頂きます。
　＊前回分、「昆虫と撮り」になっていました。「昆虫と鳥」に訂正させて頂きます。
　　また、２枚目の説明の末尾に「カメラ内合成」が抜けていました。

４枚共通：E-M1 MarkII／300mmF4＋MC-14／深度合成／カメラ内合成
　１枚目：ニホンカワトンボ（？）／フォーカスステップ：1
　２枚目：ハンミョウ／フォーカスステップ：5／
　３枚目：ヒメシジミ（？）／フォーカスステップ：2
　４枚目：ゴイサギ／フォーカスステップ：1

書込番号：22162051

[Orchis。]

アゲハ	アオスジアゲハ	メスグロヒョウモン

皆さん、おはようおざいます。
そして、たくさんの返信ありがとうございます。
皆さん力作揃いですね。。。

本当にこのレンズ、ヨイですね。。。

書込番号：22162182

[岩魚くん]

目にピントを合わせるとボディのピントが甘くなる	大大トリミング　この角度だとブルーの羽根にピントを合わせたくなる	目から体全体に何とかピンが来ているかな？	画質に拘った風景画（カワセミのいる沼）

こんばんは。


＞メカロクさん

深度合成の件、私の認識は中途半端だったようでフォローアップ有難うございます。

深度合成もハイレゾと同じように数カット連写・合成でしょうから絶対三脚使用と思って
いました。
今度機会がありましたらチャレンジしてみますが、「フォーカスステップ」の設定は何度か
テスト撮影して体感しないと難しそうです。


最近はカワセミ撮影も飛翔よりも止まり物で、しかも如何に解像させるかに興味が
あります。しかも３枚目の写真のように鳥全体にピンが来ることを目標としています。

以前はシューティングゲーム感覚で何が何でも「飛翔シーン」、今は風景画のように鳥は
小さく片隅に、デカ撮りも含めて画質優先のため低ＩＳＯ感度に拘って撮っています。

書込番号：22163806

[黒革]

まぁ	なんというか	ちっちゃいって	便利だよね(･∀･)

　このサイズでも、ちょっとした散歩感覚で持ち歩けるのが一番気に入ってます(^_^)

　ぶれようが露出が合ってなかろうとも、撮影が出来ないよりは良いと思ってます･･･

　しかし、皆さん良く翔中の被写体にピントが合いますよね〜

　まぁ、私も頑張って練習有るのみですが〜〜(･∀･)

書込番号：22167325

[sx551]

お、お、お尋ねです。

深度合成、すごいと思い、マニュアルを見ながら設定しようとしたのですが、Focus BKTのメニューが裏文字表示(グレー)され、選択できません。なぜ？

レンズは300mm F4.0　、　カメラはE-M1 Mark�Uです。出来ないはずがないのですが、なぜメニューから選択できないのか不明。ファームウエアは最新の状態です。

以上、経験豊富なご歴々のお知恵拝借であります。

書込番号：22171612

[あんこ屋さん]

モードダイアルがiAUTOになってませんか？
P/A/S/Mでお試しを。

書込番号：22171656

[岩魚くん]

＞sx551さん


えーとですねー。

そこまで入り込めたということは、恐らくレンズのＭＦクラッチがＭＦになって
いるからです。
思わずクラッチリングをずらしてしまったのでしょう。

書込番号：22172692

[sx551]

汗、汗、汗です。自己解決しました。

おっしゃる通り、レンズの距離環がMFの位置になっておりました。
何でだろう？　と、ずっと考えていたのですが、ふとこのことが気になり、レンズを見てみるとやはり・・・。

鳥撮り仲間も言っていますが、不用意にMFになっており、鳥さん撮ろうとしてもAFが動かないなんてことが多く、なぜこんな設計にしたんだろうと。
確かにAFからMFにワンタッチで移行できるため便利と言えば便利なんですがね。

書き込んでいただきましたお二人には感謝申し上げます。

書込番号：22172778

[メカロク]

sx551さん

＞不用意にMFになっており、鳥さん撮ろうとしてもAFが動かないなんてことが多く、なぜこんな設計にしたんだろうと。

「MFクラッチ」が貴方にとって迷惑な機能であれば、初期設定の「有効」を「無効」に設定変更するだけで、解決できますよ。

書込番号：22173088

[メカロク]

シオカラトンボ（？）♂	手載り＜サカハチチョウ＞	ルリビタキ ♂	モズ ♂

投稿してから１時間半以上経っても反映されず、先ほどの投稿は反映されたので、再投稿してみます。重複したらゴメンナサイ！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
岩魚くんさん、こんにちは。
反応が遅くて申し訳ありません。

＞深度合成もハイレゾと同じように数カット連写・合成でしょうから絶対三脚使用と思っていました。

確かに両モードとも８コマ撮って合成しますが、ハイレゾは正確に半画素分だけずらす必要があるので、手持ち撮影で画像位置がずれてしまうと、完全に元の位置に戻して正確に半画素分ずらすのは大変なんだろうと思います。
ところが、深度合成の方は、例えば撮影中にカメラがぶれたり被写体が同じ形のまま動いたりして、画像位置が少々ずれても、合成ソフトで位置合わせしてから合成して呉れるので、各コマに「ぶれ」がなければ大きな問題はないようです。
　＊ピントをずらして撮影するということは撮影倍率が変わることでもあり、８コマの画像の大きさは全て異なっていますが、
　　これも合成ソフトで補正してから合成して呉れます。

ただし、飽く迄「例えば撮影中にカメラがぶれたり被写体が同じ形のまま動いたりして、画像位置が少々ずれても」であって、例えば昆虫が触覚だけを動かしたり、風で２つの花が別の方向に揺れたりなど、「同じ形のまま」でなくなると、どこかを合わせればどこかは位置ずれするため、カメラは「合成できませんでした」と白旗を挙げるか、強引に合成して部分的に多重写りになるかのどちらかになります。
　＊E-M1 では前者が多く、E-M1 MarkII では後者が多いように感じます。

では、どの程度の時間、被写体が動かずにじっとしていて呉れればいいかというと、連写速度に大きな影響を与えるほどの低速 SS でなければ、E-M1 の場合は２秒程度、E-M1 MarkII の場合は１秒程度のようです（測定は難しいので感覚的なものです）。

＞今度機会がありましたらチャレンジしてみますが

上記の通り、E-M1 MarkII の場合は僅か１秒程度じっとしていて呉れれば深度合成可能ですので、例えばカワセミなどなら、機会はいくらでもあると思います。
デジタルなんですから、失敗してもコストが掛かる訳じゃないので、余り慎重にならず、兎に角遣って見て、失敗したら失敗の原因を考える・・・を繰り返して、スパイラルアップすればいいのではないでしょうか？

＞「フォーカスステップ」の設定は何度かテスト撮影して体感しないと難しそうです。

仰る通り、「フォーカスステップ（以降 Fs）」（と絞りの組み合わせ）は難しい課題で、私も初めの内は色々試していましたが、何しろ Fs を変更するにはメニューの深い階層に入らなければならず面倒なので、今では殆ど諦めて、等倍超の大倍率撮影（Fs は大きくする必要あり）などでない限り、60mm MACRO の場合は「Fs5」、300mm の場合は「Fs2」に固定して、絞りだけで調整することが多くなっています。
　＊直前に変更したメニューが「フォーカスブラケット」関連の場合でさえ、「Focus BKT」画面を出すまでにボタンを５回も押す
　　必要があります。
　　OLYMPUS には、何とかもっと手軽に変更できるよう、改善をお願いしているのですが、なかなか実現しません。

＞最近はカワセミ撮影も飛翔よりも止まり物で、しかも如何に解像させるかに興味があります。しかも３枚目の写真のように鳥全体にピンが来ることを目標としています。

私の４枚目（ルリビタキ）と似たような大きさですね。これは「Fs2」「F4.5」で、しかも８コマ中４コマ使用（残りの４コマは、ルリビタキよりも後ろにピントが来ている）ですから、岩魚くんさんの３枚目は、MC-14 併用を考えても「Fs2」「絞り開放」で全身にピントが来て余るくらいと考えられ、背景を暈すには「Fs1」にするか、私のように PC で必要なコマだけ合成する方が良さそうです。

＞以前はシューティングゲーム感覚で何が何でも「飛翔シーン」、今は風景画のように鳥は
小さく片隅に、デカ撮りも含めて画質優先のため低ＩＳＯ感度に拘って撮っています。

４枚目のようなものが多いようですから、「Fs1」「絞り開放」を基本とされるのが良さそうですね。
　＊因みに私の方は、２年ほど前までは「飛翔シーン」は殆ど撮らず（正確には「撮れず」）、ほぼ止まりもの専門でしたが、
　　E-M1 MarkII 発売数ヶ月前から「飛翔シーン」撮影に挑戦し始め、「プロキャプチャー」搭載の E-M1 MarkII 発売時導入以後、
　　「飛翔シーン」撮影が面白くて仕方なくなりました。
　＊私の場合、花の深度合成では、主役全体にピントを中てながら前後は大きく暈すように心掛けていて、「Fs4」や「Fs3」も
　　試行中です。
　　鳥や虫の深度合成でも、その気持ちはあり、一時は「Fs1」に設定していたのですが、被写体が近い場合に主役全体にピンが
　　来ないことがあって、「Fs2」に戻してしまいました。

今回は、スレタイの昆虫を２枚、スレ違いの鳥を２枚貼らせて頂きます。
　４枚共通：手持ち撮影／カメラ内合成
　　１枚目：シオカラトンボ（？）♂／E-M1 MarkII／M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO／Fs1
　　　＊丸ボケは多重写りすることが多いのですが、ご覧の通り、綺麗に写ることもあります。
　　２枚目：手載り＜サカハチチョウ＞／E-M1／M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO／Fs5
　　　＊左手に蝶を載せているので、当然のことながら片手撮りです。
　　　＊吸蜜管が僅かに多重写りしているようです。
　　３枚目：ルリビタキ ♂／E-M1 MarkII／M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO／Fs2
　　　＊ルリビタキは尾羽を動していることが多く、この写真でも僅かに多重写りしていますし、頭部上の境界も少し不自然です
　　　　が、先ず先ずの写りではないでしょうか？
　　４枚目：モズ ♂／E-M1 MarkII／M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO＋MC-14／Fs2
　　　＊腹の羽毛が少し風になびいたようで、多重写りが認められます。

以上、少しでも参考になる部分があれば幸いです。

書込番号：22173108

[メカロク]

文字数制限のため、前レスでは僅かに書き切れなかったので、こちらに追記させて頂きます。

私はブログも遣っており、現在ではブログのサムネールをクリックすると、「フォト蔵」にアップした大きな（原則として長辺 1600 ピクセル）画像が開くようにしていますが、「フォト蔵」の「深度合成した「動物」」アルバムも２冊目に入っています（現時点の画像合計 324 枚）ので、よろしければご笑覧ください。
　　深度合成した「動物」−１　　http://photozou.jp/photo/list/172109/8782598
　　深度合成した「動物」−２　　http://photozou.jp/photo/list/172109/9193822
　＊中には、敢えて入れた「多重写りした写真」（例えば片側数眼のコサギなど）もあります。
　＊アルバムの見方については、次をご覧ください。
　　「フォト蔵」 アルバムの 見方　　https://blog.goo.ne.jp/mekaroku4/e/ab07d202508d53e5d9fb487abeeb9a5c

書込番号：22173116

[メカロク]

ゴメンナサイ！

２つ上のレスで、
　＞今回は、スレタイの昆虫を２枚、スレ違いの鳥を２枚貼らせて頂きます。
と述べましたが、２枚目はレンズが違っていました（写真を選ぶときに、レンズのことが頭から抜けていました。）

申し訳ありません。

書込番号：22173605

[岩魚くん]

以外とスッキリ綺麗な顔のエイリアン	小さなハチ　メインは花？それともハチ？

＞メカロクさん


こんばんは。

ご丁寧にありがとうございます。
これだけの内容を書くには相当時間が掛かったことでしょう。

私はこの３００ｆ４を手にいれてからは撮り易さからマクロ６０ｍｍは手放してしまい、
鳥撮りから何でもこの一本で済ましてしまいます。
適度な被写界深度・ボケ具合・解像、そして被写体との距離も適度に取れてサクサクと
撮れる万能レンズ化となっています。

鳥涸れの夏場も過ぎ、これから近場のカワセミも含めて鳥撮りの機会も多くなりますから
Ｆｓと絞りの関係とか実体験していきたいと思います。

書込番号：22174064