オリンパスすべて クチコミ掲示板

ファームウエア更新のお知らせ

[You Know My Name.]

Ver.1.6
スリープ復帰動作の安定性を改善しました。

書込番号：25115758

[とびしゃこ]

＞You Know My Name.さん

こんにちは。

＞スリープ復帰動作の安定性を改善しました。

ユーザーが不便に感じそうな不具合を
細かくファームアップで解消してくれるのは
嬉しいですね。

書込番号：25115996

[スモールまんぼう]

>スリープ復帰動作の安定性を改善しました。

E-M1MarkII、E-M1MarkIII、OM-1でも、たま〜に発生していたスリープ復帰時の
フリーズとレンズが認識しないは、M.300mmF4のせいだったのですね。(-_-;)

E-M1MarkIIとE-M1MarkIIIを使っていた頃はボディ側かと思っていましたが、
OM-1でも同じ症状がたま〜に出て、どういうタイミングで出るのか思い出したら
「スリープからの復帰時」だなぁって、ようやく気がつきました。
（原因がレンズだと思っていなかった）
この症状で何度か絶好のチャンスを逃し、悔しい思いをしています。(T-T)
また、レンズが認識しない症状はハラハラものだったので、この症状が出なくなるといいなぁ。

2016年に発売して、今まで気がつかなかったってことなのかしら。

書込番号：25116753

[You Know My Name.]

420mm F5.6 ですが...	組み直し後

本日、Ver.１.６でテスト撮りしました。

確かにスリープ状態からの目覚めは速くて問題なかったです。
私は撮影中、電源ONのまま移動する事が多いので助かります。　以前は反応悪く電源入れ直しする機会が多かったです。

で、最初の数枚でテレコンMC-14を装着しているにも関わらず、３００ｍｍＦ４で認識する不具合が発生。
途中で気が付いて、組み直しましたところ問題解決となりましたが、ＥＸＩＦは３００ｍｍＦ４で記録されてしまいました。

初めてのトラブルでしたが、恐らく更新時にMC-14を装着したままだったのが原因だったのかも知れません。

書込番号：25116947

[krivak]

症状発生時の画像

＞You Know My Name.さん、こんばんは。

「テレコンMC-14を装着しているにも関わらず、３００ｍｍＦ４で認識する不具合」ですが、自分も以前から何度か遭遇しております。

絞り開放のF5.6で撮っているといつの間にかF4.0の表示が出ているといった感じです。　発生時も撮影自体はちゃんとできているようで画像データにも特に異常は見られませんし電源入れ直しで復帰しますが、ちょっと不安です。

今回のファームアップで改善するかなと思いましたがアップ後も発生したので、テレコン側の不具合か接触不良なのかもしれません。

書込番号：25118664

[You Know My Name.]

☆ krivakさん どうも。

「テレコンMC-14を装着しているにも関わらず、３００ｍｍＦ４で認識する不具合」　に関するご連絡ありがとうございました。
実は、MC-14、MC-20共、E-M1　MARK�U以来、MARK �V、M1X共あまり使っていなくて、OM-1で偶にですが、使うようになりました。
ですので、常時しようしているともっと頻繁にあって、初めてと言うのは私自身不具合の経験が浅いだけなのかも知れませんね。

krivakさんの場合は、データーに特に問題なかったとの事ですが、　
（トラツグミでしょうか？）画像データーを拝見しますと　３００ｍｍ+ＭＣ１４　４２０ｍｍではなく、
３００ｍｍ　Ｆ５．６で表記されているところをみるとやはりＥＸＩＦデーターも３００ｍｍ単体使用で記録されている様な感じでしょうか。

ＯＭ−１に限っての不具合なのかどうか分からないですが、今後も注意するようにします。

書込番号：25118892

[krivak]

こちらが症状発生時の絞り開放状態です	発生前ですが特に異常は感じられません	電源を入れ直した後は正常でした

＞You Know My Name.さん
EXIFのほうも300mm単体となっております。　先の各例は絞りを手動で変更していましたのでF5.6となっておりますが、開放にするとF4.0となっておりました。

自分の知る限りE-M1Xでも発生しておりましたのでOM-1特有の症状ではないと言ってよいと思います。　まあ自分の場合レンズ・テレコン共に発売開始後すぐに購入してずっと使い続けておりましたのでヘタってきたのかなと思っていましたが、あまり使われていないテレコンでも発生したとするとやっぱり何かあるのかもしれませんね。

被写体はおっしゃる通りトラツグミです。　昨シーズンは一度も撮れずじまいだったので久しぶりの遭遇に撮りまくってしまい、データ整理が大変です。

書込番号：25119027

[でそでそ]

こんにちは。

当スレでファームウェア情報を知り、アップデートしました。
情報ありがとうございました。

「テレコンMC-14を装着しているにも関わらず、３００ｍｍＦ４で認識する不具合」に関して。
アップデート時に、MC-14を取り外し忘れてましたが、
昨日・一昨日に撮影した限りでは特段の異常はありませんでした。

ウチのは各機材とも購入して一年未満です。
今後も少し気にかけてみます。

まだ何とも言えないですが、
経年劣化等による信号伝達不備の可能性があるんでしょうかねぇ。

書込番号：25119878

[You Know My Name.]

＞当スレでファームウェア情報を知り、アップデートしました。

ファームウェア更新のメールって製品登録していてもあまり来ないですよね？
オリンパスウオッチ　・ブックマークしておかれるのも良いかもです。
https://www.watch.impress.co.jp/olympus/

画像は旧くてすみません。　E-M1　MARK�U　with M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO + MC２０

書込番号：25120083

[でそでそ]

＞You Know My Name.さん
ありがとうございます。

OM-1のファームウェアアップデートの時はメールが届きましたが、
今回のは特に何も来ていなかった気がします。

比較的地味なアップデートだからということなんでしょうかね…。

スリープ復帰動作の不安定さに関しては、
言われてみれば遭遇したような、でも勘違いかも、という曖昧さです。

それでも不具合改善されるのは嬉しいですね。

書込番号：25120480

[スモールまんぼう]

「テレコンMC-14を装着しているにも関わらず、３００ｍｍＦ４で認識する不具合」ですが、
私もE-M1MarkIIを使用していた頃に経験しています。
何度か出たので点検に出したのですが、再現しなかったこともあり接点などを清掃をして返却されました。
それ以降、発生していません。
この症状が出たのは、レンズを購入して間もなく1年になろうとした時でした。

書込番号：25121364

[You Know My Name.]

スモールまんぼうさんも経験済みとのことですか、
結構多い事例なのかも知れませんね。

レンズを認識しない（AF作動しない）不具合はニコン機時代は結構ありました。　ゴミ混入に悩まれされたり...
オリンパス時代も丁寧には扱っていないずですが、、、意外にないですね。
３００ｍｍＦ４に限らず、ＰＲＯレンズ内にチリやホコリの混入がほぼ確認できないのに驚いています。

で、不具合と言えば、稀にですが、MFになってしまっている事が合って「あれ？」って思う事はありました。（OM-1）
通常はS-AF+MFやC-AF+MFにしているので、MFにするには２アクション必要なので、、、うーん、なのですが、謎ですね。(笑）

書込番号：25121625

[でそでそ]

私もMFになってて「あれ？」と思う場面はありました。
OM-1のファームウェアアップデートを行った直後と、それ以外でもあったようなそうでないような、という感じです。

書込番号：25121668

[You Know My Name.]

アッチョンブリケ！　でそでそさんも出ましたか。　怪奇MF事件。　

言わずもがなですが、MFクラッチ無効の設定においてですよね。　
何かのタイミングでシークレットコマンドがあるのかも知れませんね。　＾＾

書込番号：25121880

[Seagulls]

＞You Know My Name.さん

もし違ったら申し訳ないのですがS-AF+MFやC-AF+MFっていうのは
ピントリングに触れた瞬間にMFモードになるのがデフォルトではないのでしょうか？
もしかするとMFモードからAF-ONにしてもAFしないという事をおっしゃられているのでしょうか？
当方オリンパス歴が浅いのでよくわかっておりません。

自分の場合、ピントがズレるのが嫌でわざわざMFクラッチを無効にした上でクラッチした状態で使いピントが動かないようにして使っています。
(+MF自体は便利な機能なので撮影ごとに設定を変えたくないので)

書込番号：25121970

[You Know My Name.]

Seagullsさん 毎度です。

言葉足らずでしたが、設定はS-AF+MF及びC-AF+MFで、 MFクラッチは「無効」に設定しているんですよね。

単純に言いますと、コンパネを見た時に、「フォーカス設定の部分が「MF」になってしまっていた」という事です。

ですので、MFクラッチの「有効」設定に因る、「レンズのクラッチが知らないうちにMFに切り替わってしまっていた」
ということではないんです。

MFクラッチ「無効」によるAF　MODEからMFへの切り替えですと、
OM-1の場合、Fnクションキー登録による切り替えやカスタムポジション登録切り替えによるワンアクションを除きますと
通常の場合ですと、肩ボタンかOKボタン押しに寄るダイヤル回し選択になります。

私の場合、MFで使用する事はほぼ無いのですので、おかしいなぁ、という事になったのです。

人それぞれの設定状況がありますので、必ずしも同じ設定とはいかないですし、
+MFにするかしないか、クラッチの有無などいくつかのパターンがありますし、
（仰るようにMFにおけるAF-ONボタン押しに寄るAFなども可能ですね）
こういった問題（MFになっていた問題）は人に伝え解決するのが難しいかもですね。

こんなところです、自分が無意識にMFにしていた可能性もありますので、この件に関してはあまり気にされないでください。
お粗末さまでした。　

「テレコンMC-14を装着しているにも関わらず、３００ｍｍＦ４で認識する不具合」はちょっと頭の隅に置いておかれてくださいませ。

書込番号：25122909

[Seagulls]

＞You Know My Name.さん

ご説明ありがとうございます。ちょっと読み違えていたようです。
完全にMFモードになっているという事だったのですね。
「テレコンMC-14を装着しているにも関わらず、３００ｍｍＦ４で認識する不具合」と共に意識するように致します。
脱線申し訳ありませんでした。

ちなみに一応アップデートしましたが、基本的にすぐに電源切る派なの実使用上であまり関係なかったかもしれません。
電源入り切りが多いと突入電流でチップヒューズの寿命が短くなるのですが、そちらは気にしないようにしています。

書込番号：25123134

[billy42]

＞スモールまんぼうさん
ここのクチコミも1か月以上過ぎてますが、ファームアップ後の結果をお聞きしたいです。
私のＥ−Ｍ１�Uとサンヨンもフリーズ？（手振れ補正が利かない＆AF全く利かない）が多くて、ここのクチコミで知って３日前にファームアップ致しました。
家で３日間試してみたところ５０回ほど電源を切ったり、スリープ復帰したり繰り返して怪しかったのが１回くらいでした。
そろそろ直しに出そうか迷っていたので改善してたらいいですね。

書込番号：25176765

[スモールまんぼう]

＞billy42さん
書き込みに気がつかず、すみません。<(_ _)>
（投稿時に「通知」にチェックを入れるのを忘れていました）

ご質問のファームアップ後の挙動ですが、以前よりOM-1+M.300mmF4+MC-14の使用率が
少し下がっている状態のため（X-H2S+XF150-600mmF5.6-8も使用するようになったため）
ハッキリしたことは言えませんが、今のところは怪しい挙動を感じていません。
（撮影フィールドでは、スリープ復帰を何度もさせるような使い方です）
ハラハラ・ドキドキのレンズ認識エラーも出ていません。(^_^;

billy42さんのファームアップ後に電源入切やスリープ復帰で怪しい状態になる点は、
確かに少し気になりますね。
再現率が高いようでしたら、念のため点検された方が安全かも知れません。

書込番号：25193445

[billy42]

＞スモールまんぼうさん
返信有難うございます。
私もあれから不具合一切なしです。
一時期カメラ本体のせいだと思っていたのですが、まさかレンズ側だったとは。。

書込番号：25205943

「ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」の一時受注停止

[ポロあんどダハ]

https://www.olympus-imaging.jp/content/000119681.pdf

安定供給の見通しが立つまで、2022 年 6 月 23 日以降の国内における販売店様や当社オンラインショップでのご注文の受付を一時停止させていただきます。
なお、すでにご注文をいただいておりますお客さまには、製品の準備が整い次第順次お届けしてまいります。

当社の高い光学技術を結集して開発された当レンズは、高度な生産・組み立て技術と厳しい品質水準で生産管理を行っており、一日の生産量が限られておりますため、受注生産とさせていただいております。

発売当初は12ヶ月待ちなどというアナウンスまでありましたけど、現時点だと何ヶ月待ちなんでしょうか？

書込番号：24807300

[quagetora]

7月1日から値上げになるので、注文が殺到して、これでは値上げの意味がない
と判断されたのでしょうか。

即日値上げという会社もあるので、早めに駆け込んだ人だけでも値上げ前の価格で
買えるのだとすれば幸いと思えということなのかもしれませんが、あと1週間、6月30日
まで注文を受け付ければ印象は相当良かったのに、と残念に思います。

書込番号：24807778

[ポロあんどダハ]

＞quagetoraさん

150-400mm/F4.5、8-25mm/F4、12-45mm/F4、20mm/F1.4、40-150mm/F4、12-40mm/F2.8 II
といった比較的新しいレンズは据え置きですね。
75-300mm F4.8-6.7 IIは据え置きなのに、同じくSIGMA製とおぼしき100-400mm/F5.0-6.3は値上げというのは何かありそうですね。

書込番号：24807818

[☆アルファ]

150-400mmで300mmを撮ってみた

これは、「長野オリンパス手作り製品（以前同社のサイトで紹介）の150-400mmF4.5と300mmF4.0のうち
レンズ価格改定発表で大幅値上げ予定の300mmに駆け込み注文殺到中のため、
300mmの注残が掃けるまで150-400mmにマンパワー割けないので注文受付一時停止」という話でしょう。
値上げ対象外の150-400mmに注文殺到する理由はないし、注文受付を止めても何ら問題ない。

150-400mmの受注停止期間がどれだけになる（いつ2本の安定供給の見通しが立つ）かは
これから6月末までの300mmの更なる注文状況次第なのでだれにも判らないでしょう。

書込番号：24807991

[astyroad]

価格上昇に加え300mm f4 の生産を日本に移したらしいので、
その影響で150−400の生産体制が貧弱になったんでしょうかね&#12316;。
現在は４ヶ月待ちですよ。

書込番号：24809349

[ポロあんどダハ]

＞☆アルファさん

オリンパスが2018年に中国工場を閉鎖して以来、300mm/F4は日本国内での生産に戻ったようですけど、かなり在庫があったか、想定より売れなかったのか、日本製に切り替わるまで結構時間が掛かったようです。

原価計算が古く生産コストが高く付く300mm/F4を作る方が、原価計算が新しくまだ値上げをしなくても大丈夫な150-400mm/F4.5に注力しないというのは商売的にはよろしくないんじゃないでしょうか。

価格.comの単焦点のレンズ 人気売れ筋ランキングを見る限り、panasonicの9mm/F1.7が１位になって５位まで順位を落としましたけど、３０万円オーバーの超望遠レンズがNIKONの800mm/F6.3（８位）を抑えて上位にいるというのは凄い事ですね。

＞astyroadさん

150-400mm/F4.5も発売当初は更に上位にいましたけど、作り置きによる在庫数のおかげだったんでしょうね。

150-400mm/F4.5の造りの良さが端的に判るのはズームリングを廻した時で、同じPROレンズでズーミングで全長が変わらない40-150mm/F2.8よりスムーズだという点です。
このズームリングの操作時のフィーリングはフォーサーズ時代のSHGズームレンズ、35-100mm/F2や90-250mm/F2.8と同じレベルで、途中で重さが変わることもなくスーッと言う感じで回せると言うことはカム自体の出来が違うように感じます。
やはり、高精度が求められるレンズの動きをリニアモーターやステッピングモーターに任せられる単焦点レンズよりは、メカで対応させざるを得ないズームレンズの方が製造の難易度が上がるのはしょうがないでしょうね。
動画用の超大型のズームレンズの場合、モーターで電子的に動かす物もありますから、今後変わってくる可能性もありますね。

書込番号：24811458

[テレ専]

「OMデジタルソリューションズ 生産技術センター」が八王子に開所したと
https://www.om-digitalsolutions.com/ja/news/corporate-information/nr20230216.html
に載っていますけど、このレンズも此処で製造されるんでしょうか？
もし、そうだとしたら供給不足も少しは緩和しそうな気がしますがどうでしょうか。

書込番号：25147505

[αの中級者]

＞テレ専さん

記事を見るに生産拠点ではなく、生産プロセス・生産手順確立のためのテスト・検証ラインまでです。
こういう場所は「恒常的な量産」は行いませんよ。

書込番号：25147558

[quagetora]

都心でなければ日本は悲しいほど土地が安価に余っていますから、
八王子であれ諏訪であれ、生産拠点を国内にもどんどん戻して
ほしいものです。もちろんＯＭさんだけでなく、さまざまな製造業で。

いまならまだ、リタイヤした人も含めて、技術を継承できる人材も
国内に残っていますけれども、ここ数年で手を打たないと、あらゆる
面で手遅れになりますよね・・・。

海外の物価も資産も上がるなかで、土地であれ人材であれ、
海外標準で値付けされたら、軒並み持って行かれてしまいそうです。

すいません、主題のレンズとは関係ない話で。テレ専さま・αの中級者さま
のコメントに、つい反応してしまいました。

書込番号：25148368

[ポロあんどダハ]

＞quagetoraさん

現在のオリンパスは医療業務に特化しており、カメラ映像部門・レコーダー部門以外にも、十八番だった顕微鏡や工業用内視鏡分野も分社化していますけど、生産のリソース的にはまだ繋がりがあるようです。

医療関連やパーツは長野県や福島県の工場で生産していますけど、顕微鏡や工業用内視鏡分野の子会社であるEVIDENTは長野県にありますし、関連会社をチェックするとMADE IN JAPANのレンズはSIGMA以外にも製造を担当してくれている会社が存続しているようです。

150-400mm/F4.5もベトナムではなく日本国内の関連会社で製造していますけど、月産100本あるかどうかのようですから、もし難易度の高いレンズの研磨や成型、コーティングに加え、接合や外観塗装までのプロセスをワンストップで検証することが可能なら、それなりの技術者がいることになりますから、たとえ１日に１本であったとしても、作ったほうが良いと思います。
他社の超望遠ズームレンズなら２００万円オーバーは当たり前ですから、更に価格を上げても良いと思います。

書込番号：25148967

早まったかも、、、、

[KIMONOSTEREO]

OMシステムズのほうから、アウトレット商品抽選の案内メールが来てましたので、本製品１セットのみの抽選に応募しました。
本製品とM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROが各１セットずつですので、まぁハズレ確定でしょう。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROはIIじゃないのが肝ですが、こちらは持ってるのでM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのほうで応募してみました。

価格はM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROが　83,600円
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4xﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀｰｷｯﾄが　171,105円
いずれも保証は１年のみ。化粧箱つぶれのアウトレット品ということです。

まぁ、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROは市価最安値よりちょい高。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4xﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀｰｷｯﾄはキット価格としては安値ですが、別々に購入するとちょい安くらいでしょうか？

ちょっと早まったかな、、、、まぁ、あたりはしないでしょう。。。。

書込番号：25115639

[You Know My Name.]

☆ KIMONOSTEREOさん

83,600円、171,105円

※ご注文時に会員割引が適用されます。
とのことですので、会員ランクによってはさらにお値引きされるのではないのでしょうか。
（クーポンは使えなくて、マイルは使えるのか？ですが）

書込番号：25115808

[KIMONOSTEREO]

＞You Know My Name.さん

この金額から値引きされるんですかね？
ならば私はプラチナ会員だったと思うので、１０％引きでしょうか？ならばお買い得かもですね〜。

まぁ当たれば、、、ですが、、、、(笑)

書込番号：25115814

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

高速なAF駆動でテレコン付きも魅力です。
当たるとよいですね。

書込番号：25115999

[KIMONOSTEREO]

＞とびしゃこさん

レスありがとうございます。

望遠レンズは75-300を持ってますが、やはり迷うシーンも多いのですよね。
その点、本レンズは明るいしAF性能もよさそうなんで、心地良いでしょうね。

まぁ、当たれば買っちゃおうかなっていうレベルの話ですね。

以前もオリオンポイントで安価に買えちゃうからっていう理由でだけで、８ｍｍフィッシュアイとか無駄に買っちゃったことありますしね。
まだまだ全然活かせてないレンズですね。

書込番号：25117190

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

＞まだまだ全然活かせてないレンズですね。

8/1.8なら、天の川の写真とかよさそうですね。

書込番号：25117284

[ポロあんどダハ]

150-400mm/F4.5の150mmと同等以上？

＞KIMONOSTEREOさん

私の場合、新発売時に予約注文し購入したのでメールを見ても関係ないかなと思ったくちですが、
今でも愛用していますので、お持ちでないようだったら損はないと思います。

ただ、ちょっと気になるのは、ディスコンになった旧12-40mm/F2.8と同時という事で、ひょっとして40-150mm/F2.8mk2が出てくるのではと勘ぐってしまいました。

ロードマップでは50-200mmとか50(70)-250mmが出てくるのではという感じですが、どちらも40-150mm/F2.8をディスコンにする必要はないように思いますので、OMシステムブランドに変更する以外の違いはなさそうな気もします。

もし、12-40mm/F2.8mk2のようになったとしても、値上げは必至ですから、当たればラッキーなんじゃないでしょうか。

書込番号：25117545

12-100 ポチりました。

[さすらいの『Ｍ』]

ようやく　Ｍ１Ｘ　の　常用レンズ　を決めました。

５年保証付けて　クーポンと保有ポイント諸々使って　支払１４万円
キャンペーンで　２万円分戻るし　こんなものかなぁ

しばらくは　9-18　12-100　100-400　で遊びます（笑）

書込番号：25048110

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　いいなぁ〜
⊂)　
|/　
|

書込番号：25048118　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

こんにちは。

＞ようやく　Ｍ１Ｘ　の　常用レンズ　を決めました。

ボディがM1Xだとバランスも取れてよいですね。
手振れ補正も強力、高倍率で最短も短く、で
大抵の被写体カバーできますね。

書込番号：25048133

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾜﾝﾜﾝっ!!!!!
⊂)
|/
|

書込番号：25048461

[松永弾正]

広角ズームだけが…めちゃくちゃちっちゃい(笑)

書込番号：25048537　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

さすらいの『Ｍ』さん

12-100いいレンズですよ！
ちょっと大きくて重いのが難点なくらい。
広角でもよれるのがいいです。

書込番号：25048601

[さすらいの『Ｍ』]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞とびしゃこさん
＞☆観音 エム子☆さん
＞松永弾正さん
＞多摩川うろうろさん


レスしていただきありがとうございます。

PHOTO YODOBASHI　の　M1X　紹介で　12-100　を付けているので
「まあ　Ｍ１Ｘ　には12-100　だよねぇ」　となりました（笑）

持ってる機材だと　EOS7D EF-S18-200IS と同じくらいの重さかなぁ
7Ｄは　Ｍ１Ｘ+100-400　を使ってからは　眠ってますね。

ちなみに　9-18　は少し前に　角フード込みで　３．４万円で買いました。
キャップの代わりに　Ｍ１Ｘ　に付けています。
9-18　は角フードを付けても　レンズキャップ（旧デザイン）　が扱い易いのが気に入ってます。
というか、ズボラな私は　広角で寄ることが稀になってるので　8-25　とかはモッタイナイです（笑）

書込番号：25048756

[さすらいの『Ｍ』]

	鳥認識　＋　デジタルテレコン	静音高速連写＋デジタルテレコン	オマケは　M10�Vに９−18mm

晴れたので　いつもの場所に行って　撮り試しです。

逆光でも　安心して撮れそうです。

このレンズ　M１Xの本領がわかりますね。

書込番号：25094964

新品約23万円相当

[SMBT]

先日OM-1を購入したので、どうせなら野鳥撮影を楽しみたいと思ってポチりました。

楽天市場で価格は新品で340,575円
クーポンで-3,200円
SPU9倍、店舗独自+9倍で53,280ポイント
超ポイントバック7倍で7,000ポイント（上限）
2店舗以上購入でポイント4倍で3,000ポイント（上限）
楽天カードプレミアム　楽天市場コース+1倍で3,067ポイント
キャッシュバック4万円分
よって私の場合では実質231,028円です。
併せて別店舗で1.4倍テレコンも買いました。

今の中古相場が並品で24万円前後。
現時点でのマップカメラの買取価格201,000円。
売りたくなったら下取りして最大+13%されれば227,130円。
実質無料ですね。

キャッシュバックはギフトカードじゃなくて現金でしてほしいですが、イオンや家電量販店でも使えるようなので頑張って使います。

ここ最近、中古品在庫を監視してたんですけど「撮影に影響のない薄い曇りあり」がいくつがありました。
曇りやすいのか、曇りのあるものが残っていただけなのか…
はたまた厳しい環境で酷使されて、適切な保管がされていなかったのか…

書込番号：25081455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾンビランド・価格]

買ったばかりでもう売値まで考えて無料？
撮影していて楽しいの？

書込番号：25082616

買おうかな。どうしようかな。

[ポロあんどダハ]

一番縮めた状態	望遠端	12-45mm/F4　画面の均一性がウリでしょうか。	12-40mm/F2.8　設計は古いですけど、結構優秀です。

皆さん、こんにちは。

12-45mm/F4が発表されましたけど、発売は2020年3月下旬からということですから、買えるのは１ヶ月以上先ですね。
現時点では予約は入れてませんけど、PEN-Fに良さそうなので、悩ましいです。

12-45mm/F4　 ：　63.4×70.0mm　 254g
12-40m/F2.8　：　69.9×84.0mm　 382g
12-100mm/F4　：　77.5×116.5mm　561g

画質に関しては12-40m/F2.8より優れているようには感じられないのが残念です。

望遠端ではどのくらい全長が伸びるんでしょうかね。

書込番号：23228362

[ポロあんどダハ]

14-42m/F3.5-5.6　１	14-42m/F3.5-5.6　２	12-50mm/F3.5-6.3EZ	14-42m/F3.5-5.6EZ

更にコンパクトな標準ズームの需要もあると思うのですが、ロードマップには発売の予定はないようですね。

12-45mm/F4　 ：　63.4×70.0mm　 254g

14-42m/F3.5-5.6　　：　62×43.5mm　 150g
14-42m/F3.5-5.6II　：　56.5×50mm　 112g
12-50mm/F3.5-6.3　 ：　57×83mm　　 212g
14-42m/F3.5-5.6EZ　：　60.6×22.5mm　93g

コンパクトな標準ズームはいずれも画質に関しては12-45m/F4には及ばないので、スタンダードレンズシリーズで12-35mm/F3.5-4.5か14-40mm/F3.5-4.5ぐらいの高画質コンパクト標準ズームが欲しいですね。
パワーズームや極端な沈胴式だと、耐久性・ゴミの侵入などの問題があるので、初期の14-42m/F3.5-5.6ぐらいのサイズで前玉は十分大きく、望遠端がF4.5ぐらいのレンズだったら良いと思うのですが…
望遠端がF4.5とF5.6ではかなり使い勝手が違うと感じています。
パナからは12〜60mm程度の標準ズームが６本も出ていますが、いずれも購入する気にさせてくれないです。

書込番号：23228539

[LUNA SEA]

LEICA 12-60mm/F2.8-4.0　：　68.4x86mm　 320g \86,744

小三元シリーズとして出したのかしら
自分は重さより長さが重要だと感じてるから、1.4cm差じゃちょっと手が出ないなぁ
12-40m/F2.8と12-100mm/F4　だったら長っって感じたけど
12-40m/F2.8がいかに素晴らしいか再考させられる。
12-40m/F2.8持ってる人で12-45mm/F4買う人は限られてくると思う。
もしや12-40m/F2.8作った技術者居なくなった？

書込番号：23228569

[松永弾正]

そう、僕は12〜40/F2.8ユーザーなんで悩んでます。
12〜100なら迷わず追加の差なんだけど…前出のレンズとなら微妙なんです。
で、スタンダードで出してくれてたら、14〜42R�Uからの置き換えには迷わなかったんだけど…。

いろいろチェックはしていきます。

書込番号：23228596　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私も12-60mmF2.8-4なので悩ましいのです。
このレンズ、重さはともかく長くて太いのですよね。

とはいえ使い分けはもったいないので、E-M5mk�Vとキットで数年後に入手かな。

書込番号：23228716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞ポロあんどダハさん

素人さんが悩んでいると思ったら、ポロあんどダハさんじゃない。写例みないと評価出来ないよね。
データだけではわからないよ。

書込番号：23228872

[ポロあんどダハ]

14-42mm/F3.5-5.6　他社のキットレンズよりは優秀	同　片手で手ブレ補正をチェック　軽いから良かったのか…	12-50mm/F3.5-6.3　どうかな〜	同　細かなことを気にしなければ…

＞ねこねこちゃんさん

私の場合、コンパクトなレンズも結構試してますよ。
12-50mm/F3.5-6.3はE-M5と、14-42mm/F3.5-5.6EZはE-M10と、14-42mm/F3.5-5.6はE-520と、それぞれサブ機が必要な時にレンズキットで購入したことがあります。
結局、全て処分してしまいましたけど、使えるかどうかは条件次第というところでしょうか。

私がE-5を処分し、完全にm4/3に移行したのはE-M1mk2が出てからですけど、上記のレンズの中で一番長期間使ったのはフォーサーズ用の14-42mm/F3.5-5.6でした。
12-50mm/F3.5-6.3は長さと望遠端の暗さが気になり、フォーサーズのレンズで十分という事で、処分。
14-42mm/F3.5-5.6EZはフィルターとフードの取り合わせが気になり、画面周辺の減光や解像度の低下が気になって処分。
という経緯があります。

＞データだけではわからないよ。

それはそうですよね。
ただデータだけで、食指が伸びないレンズも多々あります。
12-100mm/F4の出番が多くなっていても、12-40mm/F2.8を使っているのは、少しでも小型軽量な方が良いとか、少しでも明るい方が良いとかといった撮影現場もあるからで、もし14-42mm/F2とかがあれば12-40mm/F2.8は処分して、より明るいレンズと、よりコンパクトなレンズの２本に乗り換えると思います。

書込番号：23229287

[モモくっきい]

私個人の所感です。

ZD12-42はピントを深くしようとして絞り込むと全体的に汚くなる印象で、この辺はMTFのグラフでは出てこない悪いクセで、ZD14-54II、ZD12-60SWDと変えてゆく元凶となりましたね。

ZD14-54/IIはMTFはあまりよくありませんが、周辺部まで繊細な綺麗な描写を見せてくれます。
最近のレンズには見られない、いいレンズだと思います。

M.ZD12-50は全体的に甘い印象ですがマクロは結構いい印象です。コンパクトなので悪天候用に持ち歩く事が未だにあります。本気撮りでは使いません。

M.ZD14-42II/Rは、E-P3とセットで買ったものですが、実際はZD14-54II/ZD12-60SWDを使う事が多かったので、実力はあまり見ていません。
フィルター径が小さいので今はレイノックスのワイドコンバータを付けて引きのない時の緊急用に使っています。

M.ZD14-42EZは画質に周辺部まで破綻がなく、コンパクトである事も相まって、これでスタートしても不満はないと思います。何気にいいレンズです。

M.ZD12-100PROはZD12-60SWDといい勝負です。このレンズによってZD12-60SWDは留守番になりました。
ZD12-60SWDと比べると持った感じはかなり冷たく感じます。
オリンパスに聞いてみましたが、今後ラバーを巻いたレンズを出す事はないだろう、との事でした。

MTFはあくまである周波数でのコントラスト再現率ですので、これでどれだけ繊細な描写が出来るかは分かりませんし、絞ると出るクセや撮影距離による画質の変化も分かりません。

最近のレンズは生産技術の進歩もあって、こりゃダメだ！というものは少なくなりましたね。
ZD18-180なんかは望遠域で急激に画質がのっぺりした感じになってAFの迷いも結構あり、なんでこんなOEM品にZUIKOを付けるんだ？なんて思いました。

書込番号：23229437

[ポロあんどダハ]

14-54mm/F2.8-3.5	35-100mm/F2	結構使いました。	SIGMA　18-200mm/F3.5-6.3

＞モモくっきいさん

＞ZD12-42はピントを深くしようとして絞り込むと全体的に汚くなる印象で、この辺はMTFのグラフでは出てこない悪いクセで、

フォーサーズ用の14-42mm/F3.5-5.6のことだと思いますが、F8〜16のMTFは公表されていないものの、絞るに連れてＳ方向（サジタル方向：放射方向）とＭ方向（メリジオナル方向：同心円方向）のコントラストに差が顕著になり、放射方向には解像度が高くても、同心円方向にボケる傾向が酷くなりそうですので、像の流れという点で、問題があるようです。
このレンズの場合もそうですけど、Ｆ値による描写の変化は頭に入れておく必要がありますね。
F8に絞った場合、14-35mm/F2は鮮鋭度が素晴らしいですけど、オリンパスによるライカ判サイズのデジ一との画質比較でも使われてましたね。

ZD18-180はSIGMAのOEMで、オリジナルはAPS-C用の18-200mm/F3.5-6.3でしたが、望遠端を180mmに抑えたようですけど、元々APS-C用だったので、フォーサーズには無理があったんでしょうね。
もっとも、オリジナルの方の望遠端の設計値は200mmまで伸びていなかったようですから、それほど差は無かったようです。

いずれにしてもCP+2020で12-45mm/F4をチェックしたかったのですが、開催が中止になってしまい残念です。

書込番号：23231199

[ねこねこちゃん]

＞ポロあんどダハさん

オリプラ東京で触って来ました。軽いという事はわかり、E-M1Mark3との相性はよいのはわかりました。ただ触れる時間も短く詳しい事はわからず。

書込番号：23231215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ７]

ＲＲＳのボディプレートも付けてみました	充電中の図

＞ポロあんどダハさん

今更こちらへコメントするのはどうかと思いつつ、買ってしまったので一言。

Ｅ−Ｍ５Ｍａｒｋ�VもＥ−Ｍ１Ｍａｒｋ�Vが有れば要らないと思っていましたし、１２−４５も１２−４０があるのだから要らないと思っていました。でも、こんな折（どんな？）どうしようか同士のキット化によるお買い得感にも負けて、買ってしまったのです。

買ってから接写性能についてスペック比較したのですが、
12-40mmF2.8の方が望遠端での最大撮影倍率が高いです。（0.3倍）
12-100mmF4の方が広角端での最大撮影倍率が高いです。（0.3倍）
でも、広角端から望遠端まで同じ倍率で撮影できる（0.25倍）このレンズのメリットもあることに気づきました。

買った以上、使って楽しみます。

書込番号：23516787

[I LOVE m43!]

買ったのに売っちゃって、でもまた欲しくなってきました。
小さく軽くオートフォーカスが速いんですよね。防塵防滴だし。

書込番号：23726065

[ポロあんどダハ]

結局、OM-5のキットレンズとして買っちゃいました。
スペック的には僅かですけど、実際に小さめのショルダーバッグにも簡単に入れて持ち運んでみると、このレンズのコンパクト・軽量さは良い線いってると感じています。
OMDSのPROレンズはパナライカより周辺減光が少なく、非点収差も少ない物が多いので、安心できますね。
ボケもうるさくないので使いやすいです。

書込番号：25075821