このページのスレッド一覧(全851スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 22 | 2015年4月10日 15:18 | |
| 245 | 131 | 2015年3月27日 19:56 | |
| 5 | 21 | 2015年3月20日 20:51 | |
| 25 | 29 | 2015年3月16日 23:24 | |
| 26 | 19 | 2015年3月13日 19:30 | |
| 19 | 6 | 2015年3月9日 18:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
EF−S50−150/2.8isSTM
APS−Cだとこのくらいの画角が使いやすいと思うんですが
グレード的にはSTMファミリーで
大きさは18−135と55−250の中間24−105STMをちょっと大きくしたくらい?
フイルター径は58mmで可能だろうし
700grくらいでできそう?
やはり50(55でも良い)−150と言うスペックじゃ売れないですかね
0点
望遠レンズですしF2.8通しだと難しいと思いますよ
4グループ式ズームの構造になるでしょうから
全長は望遠時の長さそのままになりますし、質量もそれ相応になります
フォーカス群も大きく重くなるので、非力なSTMじゃ動かせません
F2.8-4.5とかなら頑張れば出来そうな気もしますけど
だったらテレ側250のEF-S55-250でいいやーってなりそう、、、
書込番号:18653890
0点
フルサイズで同じくらいのボケ量、描写力になると思われるのはEF70-200mm F4L IS USMですが、これは760gです。
シグマの重さ、大きさでは、軽量で取り回しがいいAPS-Cの良さが無くなってしまうのでニッチな製品にしかならないような気はします。売れるなら作るのでしょうけど・・・カスタマーカードとか使って要望してみては?
書込番号:18653915
0点
古いけど…
シグマのAPO50-150/F2.8UEX DC HSMってのありましたね。
OS無し、最短1m、重さ780g、フィルター径67mm
評価は分かりませんが、中古を探してみてはいかがでしょうか。
タマは少ないと思いますが、使ってみる価値はあるかもしれません。
もし純正でEFs50-135/F2.8USMがあったとして実売12万ぐらいなら買いますね♪
あと昔あった135mmソフトフォーカスもSTMで復刻して欲しいですね。
書込番号:18653983
0点
昔シグマにこんなレンズがあった
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
http://kakaku.com/item/10505011908/spec/
フイルター径67mm
最大径が76.5mm
長さが140.2mm
重さが780gr
フイルター径は
200/2.8=71.4が77mm
だから150−/2.8=53.5で58mmか62mmは可能?
大きさ重さもこのシグマ以下で作れるかも
僕は大きなシグマ
APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/discontinued/50_150_28/
使っているこで結構良いです
(大きさ重さは70−200/2.8レベルですが)
キャノンのAPS−C層でこのようなレンズを求めている方はどのくらいいるのか
確かに70−200/4よりかなり安価に
竹レンズとして50−150/2.8STMなんてあったら差別化はできるかもしれないけど・・・
松レンズのフジ50−140よりは
もっと小さく軽いの造れると思うけど・・・
でも売れるかどうか・・・
(シグマも撤退したんだし)
だから出ないかな
書込番号:18654035
0点
撮りカメさん
gda_hisashiさんで既にあげられていますが、
フジノンレンズ XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
http://kakaku.com/item/K0000692177/spec/
もありますね。
フィルタ径は、72mm
重さは、995g
おっと、APS-C用で1kg切った!!
手振れ補正なしでだと他の方が既にあげられていますがシグマにありました。
今時、手振れ補正なしでは勝負出来なさそうですし。
書込番号:18654077
0点
Kマウントに移られるとこんなのが↓。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-das50-135/
写り良し、伸びない鏡胴、迷いがちだけど?静かなSDM、防塵防滴。
ボディ内手振れ補正で望遠がご希望よりも少し短いですがすが685g。
コンパクトで便利なズームレンズです。
CanonのAPS-Cユーザーにも、あれば受けるんじゃないかと思うんですが。
書込番号:18654087
2点
白KOMAさんで既にあげられていますが、
smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM
http://kakaku.com/item/10504511834/
もありますね。
手振れ補正はレンズに搭載されていません。
フィルタ径は、67mm
重さは、685g
おっと、APS-C用で1kg切ってる!!
お値段もリーズナブル!!
書込番号:18654110
0点
Kマウント
50−135/2.8
デジタル専用って事はAPS−Cって事でしょうか
望遠が135mmではありますが
フイルター径67mm
重量が685gr
☆レンズって事は松レンズでしょうか
なんか近づいているみたいで結構良い感じ
竹レンズで更なる軽量はどでしょうか
でも売れませんかね・・・
でも欲しい
書込番号:18654148
1点
DA50-135/2.8は手ぶれ補正なしってのがかなり効いてると思いますよ
F2.8通しだとレンズも重くなるし鏡筒やカム、フォーカス群もそれに応じた強度が
必要ですから、軽くするには材質の要求高くなってコストかかるし、軽いまま
コスト下げるとサイズが増すので、レンズとしてバランスとるの難しそうです
STMもトルク不足で、USMかDCになっちゃうでしょうし。
結局、松レンズクラスで作らないとキャラクター定まらないと思いますよ
F2.8-4.5とかだと、グループ式で作れると思うので
廉価でかなり軽量コンパクト・STMもISも採用できるんじゃないかなあ
鏡胴のびるけど、代わりにメッチャ寄れるとか一芸あるなら存在価値はありそうな。
書込番号:18654223
0点
撮りカメさん こんにちは
出来るとは思いますが 問題は価格だと思います。
実際 同じ考え方から作られた EF-S17-55mm F2.8 IS USMの人気を見ても APSサイズ専用は 難しいかも。
書込番号:18654311
![]()
0点
キャノンのAPS−C機の立ち位置からそのような層は狙ってないような
そこであえてと言うのもあるかもしれませんが
やはり技術的よりマーケットの問題か?
55−150より他のレンズの構成からは55−165(170?)で3倍ズームあたりを狙った方が良いのか
書込番号:18654325
0点
撮りカメさん こんにちは。
私はニコンAPS-C時代シグマの50-150oを使用したことがありますが、すぐに純正70-200oを購入して無駄な買い物をしたと後悔しました。
そういうレンズをご希望ならば70-20oLUを購入されれば何も問題ないと思います。
純正でも開放から使用できるほど写りが良くて10万以内ならほしい人は買うかもしれませんが、APS-Cユーザーにそれをほしがるユーザーが沢山いるとは思えませんので商売上手なキヤノンは儲からないものは作らないと思います。
書込番号:18654420
0点
竹、軽量の方向=高倍率ズームに行っちゃうんじゃないですかね?
書込番号:18654427
0点
シグマの小型の50-150がディスコンになってますので、あまり売れないのかも?
書込番号:18654587
![]()
0点
こんにちは。
トキナーにも50-135mmF2.8がありましたね。
Kマウントの50-135はこれのOEMかも知れませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011795/
これが845g、67φです。
135mmでも67φですから150mmで58φはちょっと厳しいでしょうね。
重さは頑張れば少しは軽くできそうですが。
望遠ズームの場合、200mmである程度満足してたフィルム時代と違って、
デジタル1.6倍で320mm相当あたりが最低ラインみたいな風潮があると思います。
テレ端240mm相当ではいくら軽くて安価でも需要は少ないのではないですかね。
近距離で撮影できる室内スポーツなどでは重宝する人もいるかもしれませんが、
全体としては少数派かなと思います。
書込番号:18654935
0点
出るかどうかじゃなく技術的には
他レンズのデータから
EF−S50−150/2.8isSTM
フイルター径 67mm(18−135と同じ)
最大径 76.6mm(18−135と同じ)
全長 150〜160mm(ニコン単180/2.8よりちょい長)
重量 700〜760gr(EF70−200/4L以下)
あたりで期待
でも商業手的には期待薄?
う〜ん
このくらいの大きさ重さで他のSTM系のようにそこそこの性能で
実売価格が7〜8万くらいだったら欲しい
書込番号:18655082
0点
レンズでっかくして良いなら628とか100028とか欲しい。
まさにキャノン
書込番号:18655671
1点
FDの200/2.8とかくらいの大きさ重さでEF−S50−150/2.8STM
※EFでも良いですLならもう少し高くてもよいです最短撮影距離は1m未満できれば0.8mくらい
お願いします
欲しい
売れる
売れるかも
売れるといいな
売れるかな
売れない・・・
じじかめさんにメーカーに電話った言われそう
書込番号:18658077
1点
撮りカメさん
他に任せるのでなく、自分で設計して見るのも面白いかも。
設計したのを我々に見せて下さい!!
書込番号:18658104
0点
やはり売れそうにないですね
お付きあいありがとうございます
書込番号:18667446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ツァイスのレンズは良い、と掲示板や雑誌等で見ますが実際どのくらい良いのでしょうか?
買ってみればわかるのでしょうが、買っていたら質問はしません。
皆さんがお持ちのツァイスレンズ自慢を思いっきりして下さい!
書込番号:18450805 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ツアイスは色の再現性など重視していない(アンバー浮きが多い)。 シャドウの粘りとハイライトの伸び、肌の湿度感再現を重視している。
書込番号:18487180
1点
結局は、マルエツ2さんくらいの画像をアップできる方でないとツアイスは使いこなせない。
書込番号:18489192
1点
昔のカタログより。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/catalog/pdf/lenscatalog_93.pdf
抜群の色再現性じゃと。昔のことじゃよ。
書込番号:18490781
0点
まる・えつ 2さん
ツァイスレンズの事から少し離れますが、マイクロフォザースでレンズを使用すると、35oフルサイズ換算で画角が2倍になる。それは、まさしくトリミングしてる。との理解でいいんでしょうか?
書込番号:18491767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画角は2倍になる。ではなく1/2になるでしょう。
書込番号:18492005
1点
あ、そっか1/2か。焦点距離が2倍に成るんでした。
すみません。
書込番号:18492442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アロハまさま こんばんは。
>ツァイスレンズの事から少し離れますが、マイクロフォザースでレンズを使用すると、35oフルサイズ換算で画角が2倍になる。それは、まさしくトリミングしてる。との理解でいいんでしょうか?
マイクロフォーサーズのカメラは使用した事がありませんので、
私の答えは間違っているかもしれませんが。
マイクロフォーサーズのカメラにフルサイズ用のレンズをつけると、
フルサイズ換算で焦点距離は2倍相当、画角は1/2相当になると思います。
中心部分をトリミングしている、または2倍の望遠効果になると思います。
ボケかたがどうなるかわかりませんが、
ニコワンの場合は、フルサイズ用のレンズをつけたときは2.7倍の焦点距離相当の画角になりますが、
写真を見るとボケかたは、2.7倍の焦点距離相当のレンズのように大きくボケないと思います。
書込番号:18492462
1点
訂正致します。
誤:中心部分をトリミングしている、または2倍の望遠効果になると思います。
正:周辺部分をトリミングしている、または2倍の望遠効果になると思います。
書込番号:18492481
1点
なるほどありがとうございました。
それにしても、皆さんの写真は美しいです。私も精進せねば。
書込番号:18492572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
KRと京セラ ツアイス 70-200mmF4.0はゴッホの絵画のような濃厚ないろ乗りになっておもろいですよ。
書込番号:18492800
1点
STORM RAD5さん
ゴッホの絵画のような濃厚ないろ乗り…それは是非とも写真を見てみたいです!。
kRとは何処のメーカーのどんなレンズですか?
書込番号:18492831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
80-200/F4なら。。
5D+80-200/4
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000168320/SortID=16652306/ImageID=1688731/
RTS3+80-200/4
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15868627/ImageID=1488936/
フィルムだと濃いかも。。
ネガなのでスキャン次第のところはありますが。。
VS28-85のフィルムとデジタル
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502110/SortID=16309424/#16310676
フィルムとデジタルでも色味違うような気も(;^ω^)
書込番号:18493380
1点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
NEX-3+VarioSonner28-85 |
D5000+TANRON 18-200(A14) 人気のレンズ( *´艸`) |
CANON KDN+TAMRON SP 60-300/3.8-5.4. 23A |
CANON 5D+SIGMA 70-300/4-5.6 DG OS 人気のレンズ( *´艸`) |
質感は、被写体とかシチュエーションとか、カメラとか
ピクコン・ピクスタ、現像でも変わってくるかもですね(;^ω^)
キヤノン機は、ニュートラルの輪郭強調0で使ってるので、
その影響もあるかもです。
ボディをNEXに変えただけでもかなり印象変わります。
ほぼ撮って出しだと思います。
ニコン機+TAM18-200(A14)をスタンダートにしたのと、
キヤノン機+VS80-200をニュートラルにしたので、
EXIF消すと私は見分けつかないかもです(;^ω^)
質感で意外と好きなのは、TAMRONのSP60-300(23A)
でしょうか。
ニコンのMF100-300/5.6も好きですけど。
SIGMAの70-300DG OSも好きです。
元はニュートラルの輪郭強調0ですが、ちょっと
ビビット風にしてみました。Lightroomの
プリセットの「ポジプリント調」に。
WBのみ補正でその他のパラメータはいじらず。
結局使いこなせない人にとっては、価格の
超不人気レンズと大して変わらない。。
って感じかもです(;^ω^)
書込番号:18496959
1点
う〜む。綺麗に撮れてることは分かりますが、それ以上の事は…む〜、残念ですが良く分かりませんでした。
書込番号:18498821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写真はレンズで決まる。 光を束ね、そして磨く。 シャッターを切ったとたん生命が宿る。 そんなレンズです。
書込番号:18500464
1点
まる・えつ 2さん
きれいに撮れてますね(^_^)
ニコン1の写真も拝見しました。見事なボケで桜が引き立っています。望遠が欲しくなりました(^_^)。
書込番号:18621532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさま こんにちは。
家の中で料理やケーキ、時々預かるペットを撮影するのに単焦点レンズがほしいなと思うようになりました。
手持ちのレンズは
18-55(D3100のキットだった ここ2年は使用してない)
シグマ50mmマクロ(MFのみ マクロのみの使用)
タムロン18-27
トキナー広角124 です。
AFのレンズがいいです。色々今までの書き込みも読んだのですが 迷ってしまいました。
予算は5万円以内です。どうぞよろしくお願いいたします。
1点
D3100や3200で使うなら、50マクロは料理やケーキを撮るのには結構使えると思いますが……。
また、動きが速い動物などは、単焦点よりズームの方が対応しやすいように思いますが、『単焦点』がお望みなんですよね〜〜。
料理やケーキを撮る場合、テーブル全体を撮るのと単品を部分的に撮るのでは最適なレンズは違ってきますし、
フェレットにしても全体とアップとでは違うと思います。
単焦点は決め打ちですから、どの位の焦点距離でどんな風に撮りたいかを書かれた方が良いと思いますけが……。
書込番号:18594534
![]()
0点
DX40mm Micro F2.8G
コンパクトで、解像良しながらぼけ味も良し。マクロからスナップまで。当方、十分には使いこなせていません。
書込番号:18594570
0点
>もとラボマン2様 書き込みありがとうございます。どちらもお値段も良いし よさそうですね。
>つるピカード様 ご指摘ありがとうございます。
マクロの50mmは接写でマクロ撮影ではいいのですが 大皿に乗った料理全体を綺麗には撮影できなくて、できれば大皿料理全体を綺麗に撮影したいのです。タムロンだと そこまで近づけないし、シグマだとより過ぎな感じ。
ペットも もうちょっと近づいて綺麗に撮影したいのです、フェレットは思いのほか動きが速くて 綺麗に撮れるのはアップした写真のようにゴロゴロしている時とか 寝ている時とか 動きのある時は側によって中々綺麗に表情が撮れません。動きのある時の表情を近づいて撮影したいです。
腕の問題かしら・・(苦笑)
書込番号:18594591
1点
はむすなげっしもくさん こんにちは。
単焦点レンズを購入する際一番最初に決めなければならないのは、あなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。
ニコンAPS-Cでは残念ながら広角側の単焦点レンズは無いのが現状ですが、単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、18-270oの高倍率をお持ちならズームリングを固定するなどして、あなたの撮りたい焦点域を考えてみられればいいと思います。
あなたの撮りたい画角はあなたしかわかりませんし、レンズの評判や価格を優先してしまうと購入してからがっかりすることになると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000247292_K0000019618_K0000271170_10503512029_K0000328869_K0000063198_K0000610338_10503511929_K0000365267
書込番号:18594648
![]()
0点
料理全体の雰囲気を撮りたいというのであれば 18-55ミリのズームの登場かと思いますが、それではレンズが暗すぎるというのであれば シグマの30ミリf1.4が候補になるかもしれません。非常に評価の高いレンズです。明るいので室内でも使いやすいでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000513138/
残念ながらニコンにはDX用の広角単焦点レンズはありません。長年DX機を供給しているのに、更に以前「DXこそがデジタルに向いているんです」と声高に主張していたのに、不可思議なことです。
勿論20ミリや24ミリ、28ミリのFX用広角レンズを転用する方法もあります。コスト高になりますが。。。
書込番号:18594702
0点
50mmマクロ、大皿全体を写すのであれば、少し下がって全体を入れたらいいだけでは・・・
書込番号:18594785
0点
>写真歴40年様 ありがとうございます
高倍率を持っているので それで好きな焦点距離を決めようと思います
>角煮チャンポン皿うどん様 ありがとうございます
ニコンで広角単焦点は未だに無いのですね、なぜでしょう、なにかこだわりがあるのかしら
>座敷笑爺様 ありがとうございます。
シグマのマクロはマクロでギリギリ被写体に寄って撮影するのには とても良い(それが目的で購入した)のですが
離れると私はダメなんです。老眼(中程度)他に近視 左目ー中度乱視 左右の視力差が1.0くらいあって遠近両用を普段かけていますが どっち側にしてもファインダーを見る時にはうまくいかずボケボケになってしまいます。裸眼だと ますますダメです。イライラがつのります。パソコン用の中近用のメガネ作ったら 上手くいきますでしょうか?マクロオンリーでお手頃で被写体と一体化したい私にはとても良いレンズですが 離れるとダメなんですよね。
書込番号:18594813
0点
お答えくださったみなさま お忙しい中ありがとうございます。
手持ちのタムロンで好きな焦点距離を定めてから シグマのレンズも候補に入れながら レンズを選びたいと思います。そろそろ孫の顔も見られそうなので その時にも役にたってくれると思います。
みなさま どうもありがとうございました。
書込番号:18594838
1点
はむすなげっしもくさん
旭川駅構内の柱が歪んでいます!!
18mm(35mm換算:27mm)でこんなに歪みましたけ??
書込番号:18594920
0点
あちゃー!? 訂正
D7100→D7000でした。失礼致しました。
書込番号:18594985
0点
>おかめ@桓武平氏様 こんばんわ。
!!!そんなに歪んでますか?レンズ壊れてる?ズーム無しで 膝をついて見上げるように撮影していました。某コンテストに出すために 同じアングルで全部で1000枚くらい撮影しました。一ヶ月ほど毎日駅に通勤していました(笑)駅員さんに「こんにちは〜 いらっしゃいませ」と
言われるようになったのは 私くらいですかね(笑)空港のバス停写真ありがとうございました。
>じじかめ様 こんばんわ
うわー姿見の池 綺麗です。半世紀あまり旭川にいるのに 今回はじめてロープウェイに乗ったんです。1月でしたがユーロ圏やカナダ アメリカ方面からのスキー客でいっぱいで 観光でロープウェイに乗ったのは私と旦那と中国人4人、大阪のオバちゃん3人だけでした。ものすごく混雑していました。今年はじじかめ様の写真の時期に撮影に行きたいです。
みなさま たくさんの書き込み ありがとうございました。
書込番号:18595356
1点
はむすなげっしもくさんこんばんは。
レンズの紹介ではありませんが、D3100で静止物をMF撮影する際、ファインダーでピントがわかりづらい場合はフォーカスエイド(ファインダー内左下の丸ポッチ(●))を利用してみてはどうでしょう?
ファインダー内の11点AFポイントから任意に選択したポイントにピントが合うと●が点灯します。
また、フォーカスエイドインジケーター(ピントを合わせる為にレンズのピントリングを回す方向を教えてくれる表示)も合わせて使うと良いですね。
レンズによってはピントリングの回転方向が逆になってしまって使いづらい事もありますが、シグマ 50mm F2.8 マクロなら大丈夫です。
AFが使えるようになるとこの辺の面倒な作業をすっとばせるので、ニコン AF−S DX 40mm F2.8 マイクロ Gに買い換えるのもオススメです。…僕も欲しい。
それから、キットレンズの18−55mm VRは18mmスタートのズームレンズの中ではかなり寄れるレンズです。一度これを引っ張りだしてみてもいいかもしれません。
フェレット(動きの速い小動物)をアップで撮るのはベストな機材を揃えても簡単ではないと思います。動体撮影の苦手な僕のレベルですと多点AFポイントのボディ(D5200以上か)にAFの速いレンズ(ニコン 60mm F2.8 マイクロ Gとか)が揃えば数撃ちゃ当たる作戦で挑戦してみたいと思いますが…それでも屋内だとシャッタースピードが稼げないので被写体ブレ連発の末に諦めそうです。(はむすなげっしもくさんの作例はフラッシュ焚いてますね。AFが追いつくなら外付けフラッシュを付けてバウンス撮影でより自然な感じになるかも)
書込番号:18595365
0点
はむすなげっしもくさん
> !!!そんなに歪んでますか?レンズ壊れてる?
スーパーカムイ(785系)側の柱が・・・
> 一ヶ月ほど毎日駅に通勤
撮影だけですか?
> 半世紀あまり旭川にいるのに 今回はじめてロープウェイに乗ったんです。
今まで、山麓から徒歩で登られたのでしょうか?
> 今年はじじかめ様の写真の時期に撮影に行きたいです。
ぜひ、9月下旬頃がおすすめです!!
旭川にお住まいですと、旭山動物園や青い池やラベンダーなどいろいろと撮影地が一杯あるかと思います!!
将来的にフルサイズ(フィルムサイズ)に移行を検討されているのでしたら、DXレンズは候補から外された方が無難かも知れません。
60mmマイクロレンズがちょうどいいかも知れませんね。
書込番号:18595486
0点
>おかめ@桓武平氏様 こんにちは
歪みは私のレンズの使い方が原因のようです。ググって見ましたら プロの方が同じレンズで歪みは・・と綺麗な画像付きで説明しているブログがありました。ズームにあまり頼りすぎず 焦点距離を決めたら後はある程度近づいて撮るのがいいらしいです。18−55しか無かった時は ひたすらそうしていましたが ズームになってからはちょっと横着してたと思います。反省。でもレンズが心配なので 来月東京に出かける予定なので タムロンに持って行って見てもらおうかな。
>駅通勤は 腱版断裂で去年の春からリハビリに毎日通院。11月半ばまで通院していましたので その帰りに10月頭くらいから ほぼ一ヶ月かよっていました。結局駅の写真は使わなかったのですけど。毎日駅に通って撮影していると カムイの運転手さんがサービスで早くからライトをギラギラつけてくれたり 出発の時には音でサービスしてくれたり、下りて来た運転手さんに「ボクも列車が好きで運転手になったんです」他色々話しかけていただいたり、引退しましたが赤い列車の運転手さんにも「ライトつけてあげるね」とつけてもらったり。数年前には列車の掃除のオジさんとお友達になり なんとトワイライトと北斗星のアメニティをいただいたこともありました(この方は天北線のさよなら列車の車掌さんだったそうです)レインボーとか珍しい列車の時にも車掌さんが「どうもありがとう!バイバーイ」と体を半分乗り出して 手を振ってもらったこともありました。通っていると 良いことあるんですよ(^^)
>旭岳は 徒歩でも一度も登ったことがありませんでした。旦那が「温泉に泊まりに行こう 高い所 旭岳がいい!」といきなり言ったので(なぜ高い所だったのかは謎)旭岳で温泉に一泊して 次の日あまりに天気がよかったのでロープウェイに乗った次第です。
2年前に青い池も一度行きましたが 薄曇りだったのであまり青くなく 最近は青さが薄いとも言われています。動物園は楽しいです、夏と冬年に2回はいきます。今年の雪明りの動物園も 面白かったですが 暗くて(夜なので当たり前なのですが)みなさん「暗すぎて上手く撮れない〜」と苦労していました。
腱版断裂のリハビリは今も週2で続いてます。左肩なんですが ようやく後ろでエプロンのヒモが結べるようになりました。骨折並みの重症レベルだそうで、2本切れてたら手術だったかもしれません。
フルサイズへの移行は考えていません。カメラの値段も高いのですが 重たいので肩を両方傷めている私には無理なんです。5年前の冬に買い物を両手に下げてブラックアイスバーンでぶっころび 右肩は関節の間にある薄い筋肉断裂で一年リハビリしてます(苦笑)12月から2月は整形外科がどこも大繁盛らしいです。色々ありがとうございました。みなさま どうもありがとうございました。
書込番号:18597931
0点
>なかなかの田舎者様 こんにちは
ーピントの丸ポッチですね、そこほとんど使用してなかったです。
ー18-55 夕べ箱から引っ張りだしました。こちらもまた新しい気持ちで使ってみます。
ー外付けフラッシュ、息子の友人にカメラマン修行中の子がいるのですが 息子の結婚式にフラッシュに薄い半紙みたいな紙をふんわりつけて撮影していました。あとは式場のプロのカメラマンが自分の背後にフラッシュをあてて 反射した光で撮影してました。ああやると 自然で柔らかい感じになるのかな。
前にスナネズミやハムスターと暮らしていた時も 遊んでる姿は素早くて 中々上手く撮れませんでした(当時は私はコンデジ)一眼レフを早くから持っていた友人でも「しっぽだけ」とかよく笑っていたなあ。
色々アドバイスをいただいたので 来月東京に行く予定があるので 大きなお店で色々見てみます。地方都市に住んでいてレンズの買い物はネットか札幌なんで とても楽しみです。
色々ありがとうございました。
書込番号:18597962
0点
>来月東京に行く予定があるので 大きなお店で色々見てみます。
その際、レンズだけではなく、他のカメラも視察してみてはいかがでしょうか?
ご予算の点があるので、希望していない物を勧めるのはどうかとも思うのですが、
重いのは駄目、ファインダーが見ずらい、等あるようでしたので。
カメラメーカーを変えれば、背面の可変液晶で撮影することもできますが、いかがでしょう。
ニコン機ですとAFが心もとなくなりますが、他社であれば液晶でも高速な物もあります。
また、MF使用時でも、ピーキングなどを使い、アシストを受けられます。
(ピーキングの有るカメラ一例:
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_3.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature6.html
http://panasonic.jp/dc/gm1s/high_image_quality.html
)
重い、高い、というのがなければ、ズームのシグマ18-35なども室内用として面白いとは思うのですが…
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/18-35mm_f1.8_dc_hsm_%5B%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/order/popular-all/
書込番号:18598425
0点
>うるかめ様 こんばんわ
カメラのリンク、ありがとうございます。
当方北海道ですが ルミックスとソニーの小さい物はアジア方面の観光客の女性がよく持っているのを富良野や美瑛などで見かけました。
ソニーの液晶モニタはすごいですね。
ズームのシグマも良い感じです、お値段オーバーですけど。
せっかくなので カメラも色々見てきますね。楽しみが増えました?(^^)
たくさん アドバイスいただきありがとうございました。
>おかめ@桓武平氏様
おかめインコちゃん 可愛いですね。家も数年前までスナネズミ他と長らく暮らしておりましたが アレルギーのため今は毛物ちゃんたちは一切ダメになってしまいました。手の平で オヤツを食べていた姿が懐かしいです。
たくさん書き込みいただき みなさま ありがとうございました。
東京行きが楽しみ倍増しました〜
書込番号:18598657
0点
初めまして、CV特攻隊です。
今回、初めて投稿させて頂くので初心者用投稿画面を選びました。
カメラ歴は5年ぐらいで、現在はPentax K-5を使用しています。
実は、この度沖縄に家族旅行で行くことになりまして、その前に新しいレンズを購入しようという結論に至りました。そこで、購入可能な価格を事前に考えて、レンズを2択まで絞りました。(一応76000ぐらいまでならぎりぎり)
現段階での自分の候補は両方シグマ社製ですが、17〜70 F2,8〜4 contemporaryと18〜35 F1,8です。価格差は4万円ぐらいあり性能や焦点距離も全然違いますが、画像における周辺画質や歪曲を結構気にしています。また特に自分は、周辺部が流れてしまうのが好きではありません。周辺画質や歪曲が大したことなければ前者のほうを買うのですが、沖縄旅行ということで後者の画質等しっかりしている高級レンズも検討に入れています。また久しぶりの旅行のため使う焦点距離があまりピンとこないのですが、35mmレベルではまだまだ足りない感じでしょうか…?
あと、今使っているレンズはボケを楽しめないので、ボケもできれば楽しみたいです。
ちなみに普段はだいたい20mmから40mmぐらいを使用しています。またAF等の問題に関しては普段MFで撮ることも多いので気にしなくて大丈夫です。
良い写真を残したいので、皆さんの意見お待ちしています!(特に前者のほうが知りたい)
他にこちらのほうが良いというレンズがあれば教えてください(^o^)/
0点
CV特攻隊さん、追加情報ありがとうございます。
今は、18-55mm WRと55-300mmをお使いなのですね。
またCV特攻隊さんが普段使われるのが、20mmから40mmくらいとのことを考えると、、、
シグマの17-70mmに変えても、18-55mm WRと比べて、それほど大きなメリットはないように思います。
それよりも、もう一つの候補のシグマの18-35mmや、あとF2.8通しの標準ズームレンズ(シグマの17-50mm F2.8など)を選ばれた方が、買うメリットがあり、目的にも合ってるように思います。
http://kakaku.com/item/K0000338445/
書込番号:18524199
0点
>>secondfloorさん
早速返信ありがとうございます!
17-70は確かに焦点距離も似ていて大口径レンズとしてはまあ普通に明るいレンズかも知れませんね…。
自分も18-35mmに最初はとても感動しましたが、やはり焦点距離が足りないという返信も気にしています。そんな旅行中にレンズを頻繁に変えるのも大変ですし…。
40000円の価格差があると、さらに買えるものも増えるので色々迷っています笑
今まではどこか行ったときにも標準レンズの望遠端は55mmまでしか使えなかったので、意識的に20から40mmを多く使っていましたが、街中とかでも70mmを多く使う場所がありそうなら前者になってしまうんですよね…(^^;
書込番号:18524243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンマウントですが18-35F1.8の購入を本気で考えたことがあります。ただ、ズーム比が小さく、使用条件が限られるレンズだとは思います。狭い室内限定とかでしたら有効だと思いますが、旅行に一本だけ持っていくレンズではないと考えています。
17-70はHSM無しの古い型を持っていますが、特に周辺部が流れるとかいう感じはありませんし、テレ端がF4と少し暗いですが、70ミリあればある程度風景の切り取りもできるので便利だと思います。近寄れるのもいいですね。
ということで、多くの皆さんと同じで、2択であれば17-70を選びます。
書込番号:18524301
0点
CV特攻隊さん こんにちは。
せっかくペンタックスを使っているのだからシグマのレンズを購入されると絵作りでがっかりする可能性もありますので、購入前に試写される方が良いと思います。
現在標準ズームをお持ちならF1.8のズームならばかわりばえがすると思いますが、F4.0のズームをわざわざ購入するのならペンタックスの新型16-85oの方が良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000711236_K0000663121_K0000522468
書込番号:18524413
2点
>>写歴40年さん
なるほど、絵作りの問題ですか……
確かに純正のほうが安心感もあり良いのかもしれません。実際HD DA 16-85 f3,5-5,6 DC WRは評価等かなり良いものだし、補正等もカメラ内で効くのでサードパーティーと比べてアドバンテージはあるのですが、ピントリングに指標がありません…。MFで撮ることも多いことから、個人的には無限遠等の指標があったほうが嬉しいです。
書込番号:18524472 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CV特攻隊さん、こんにちは。
購入予定のレンズに、あれもこれもと要望が出てしまうのは仕方のないことだと思いますが、画質が良くて、明るくて、おまけに焦点距離域も広いというレンズはありませんので、何を最も重視するかを決められた方が良いと思います。
例えば、CV特攻隊さんの最初の書き込みでは、周辺画質やボケを重視されてるようでしたので、18-35mm F1.8をオススメさせていただきましたが、これをさらに突き詰めれば単焦点レンズやマクロレンズがオススメになると思います。
また明るさと焦点距離域をある程度両立させるには、17-50mm F2.8などのF2.8通しの標準ズームレンズが良いと思いますし、、焦点距離域を再重視されるなら、gda_hisashiさんが書いてくださったような、高倍率ズームレンズが良いと思います。
このように、候補になりそうなレンズはいろいろありますが、それぞれ方向性が違いますので、やはりまずは重視するポイントを決められてみてはいかがでしょうか。
書込番号:18526996
![]()
0点
>>secondfloorさん
実際、一番求めているのは画質ですね。
次に明るさです。3番目に利便性です。
ただ何だかんだで金が一番関わってくるのでなんとも言えませんが…(^^;
書込番号:18527209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CV特攻隊さん、さらなるお返事ありがとうございます。
一番求めてるのが画質で、でも金額も考えてしまうとのことでしたら、単焦点レンズが一番合ってるように思います。
例えば次のようなマクロレンズでしたら、画角的にもまずまず使いやすいと思いますし、何より周辺まで含めた画質ということでしたら、マクロレンズは最も優秀だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000566945/
書込番号:18527377
1点
>>secondfloor様
アドバイスありがとうございます。
しかしながら、今回の場合は一筋縄の考えではいかないそうで、他の評価サイトを見る限りは18-35のほうが画質面では単焦点より買っているそうです。それに関しては事前に調べていました。
まあ1本だけ持ってくわけではありませんが、単焦点の場合、いつかはレンズ交換しなくてはならないので今回は厳しそうです。
今回はズームで行きたいので宜しくお願いします。
書込番号:18527686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やはり画質でしょ
18-35で良いんじゃないですか
考えても画質が頭の中でチラツイタラ
もう選択肢ないと思いますよ
書込番号:18527921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CV特攻隊さん、お返事ありがとうございます。
> 他の評価サイトを見る限りは18-35のほうが画質面では単焦点より買っているそうです。
他の評価サイトで、どの単焦点レンズと比べてたのか分かりませんが、フィルム時代の古い単焦点レンズや、パンケーキのように携帯性を再重視した単焦点レンズでもない限り、いくらズームレンズとしては画質が優れてる18-35mmでも、さすがに画質で単焦点レンズに勝てることはないと思います。
なので画質だけで選ぶなら単焦点レンズが第一候補になり、あとは画質の低下をどこまで許容して、利便性(レンズ交換を減らせる焦点距離域の広さ)を手に入れるかになると思います。
ちなみに私は、広い焦点距離域を活かして、いろいろな表情の写真を撮りたいと考えてるので、画質も明るさも捨てて高倍率ズームレンズをメインに使ってます。
書込番号:18528236
1点
>>gda_hisashi様
おっしゃる通りこうなったらそっちのほうが良いかもしれないですね(^_^;)レンズは一応他のも持ってくつもりでいるので…。
サンディービーチさんも沖縄旅行に何回も行っているが広角が大半だったと言っていますし、色々返信を見ていると、便利なのは17-70だが、追い求めるのは18-35のほうが良いような雰囲気も醸し出ています笑
>>secondfloor様
デジカメinfoに出てくる記事(DXOとかLenstipの話ですかね…)を幾つか読んだ時に、直接の比較はありませんでしたが、35マクロ単と18-35の2つそれぞれの意見等が書かれていました。それを読む限りは18-35の方が優れていると思いました。無論、同じシグマの35 f 1,4 DG Artとかと比べたらそりゃ向こうが優勢ですけど(FA31とか77とかも)この場合なら違うかなと思いました。
また解放2,8で35mm単となると17-70と戦うなら単焦点圧勝ですが、18-35となら、明るさが1段違うとかそれでいて焦点距離をカバーしてしまうとか…最短撮影距離は14cmと28cmで全然違いますけどね(最大倍率等も笑)
ただ、二転三転してしまい申し訳ないのですが(優柔不断なのかな…)、色んな人曰く17-70がそこまで悪くないとのことなので、そうなると追加でフラッシュもしくはバッテリーグリップも買えるため、そしたらその方が良い出会い(写真)を撮れるかも知れません(もしくは残り40000円ぐらいでレンズをもう1本買うことも可能)。
評価的には結局総括で引き分けっぽいので今言った最後のポイントぐらいですかね笑
画質は返信を見てもやはり、18-35なので順当に言ってそっちが悔いは無さそうです(^-^)
返信のことから思いついた今更な例ですが、例えば最近スマホで撮る人も多いと思いますが(面倒じゃない限り僕はしたくない人ですが)、スマホでズームすると画質がどんどん顕著に荒れてくるため、せいぜいスマホで撮るときってズームせず撮りますよね…。あの原理でいくならスマホのレンズが広角何mmレベルなのかは知りませんが、風景を拡大するとか、人物をまあまあなアップで撮るということがなければ、18-35で大丈夫なんじゃないかという結論に達したのですがこれで正解ですかね?
返信してくださった皆さんには私事に丁寧に対応してくださって本当に感謝しています!で今の感じだと18-35の方が結局のところ自分に向いているような感じでしたが、17-70を後押ししてくださる方も多くいるのでもう1回明日実物をいじってきます。
結局のところ最後に回ってくるのは金だそうですm(__)mギリギリの金を叩いてでも満足出来るかは不安です笑
長文、乱文失礼致しました。
書込番号:18528920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CV特攻隊さん、こんにちは。
先にも書かせてもらいましたが、すべての要件(画質、明るさ、使い勝手、値段など)を満たした完璧なレンズはありませんので、何かを取れば何かを捨てることになり、その捨てたもののことを考えると、やはりこちらの方が良いのでは、と考えが二転三転してしまうのは、仕方ないことだと思いますし、決められたご予算の中で、どのような機材を購入すれば、撮影環境が最も充実するかを考えるのは、とても楽しいことだとも思います。
なので考えが二転三転してしまうのは、もう全然悪いことではないと思いますよ。
> スマホでズームすると画質がどんどん顕著に荒れてくるため、せいぜいスマホで撮るときってズームせず撮りますよね…。
スマホのカメラは、ほとんどが単焦点だと思いますので、ズームは電子ズームになり、画質的には期待できないかもしれませんね。
> あの原理でいくならスマホのレンズが広角何mmレベルなのかは知りませんが、
スマホのレンズは、20mm前後(換算30mm前後)のことが多いようです。
ちなみにこの焦点距離は、被写体を印象的に撮るのは難しいですが、視界に収まる被写体を、ほぼ写真内に収めることができるので、ほとんどのカメラで標準的な焦点距離になってるようです。
> 風景を拡大するとか、人物をまあまあなアップで撮るということがなければ、18-35で大丈夫なんじゃないかという結論に達したのですがこれで正解ですかね?
CV特攻隊さんが正解だと思われれば、それはCV特攻隊さんにとっての正解だと思います。
ただ私の場合は、風景写真でも、とくに拡大してるという意識がなくても、50mmくらいまでは普通に使っていて、拡大するときは100mmを越える焦点距離も頻繁に使っていますので、18-35mmでは焦点距離域が狭過ぎるというのが正直なところです。
最後に、、、
いろいろ書かせてもらいましたが、結局のところ、CV特攻隊さんが満足して楽しまれるのが一番重要だと思いますので、いろいろ情報を収集して、いろいろ考えて、ベストと思える選択をしてもらえたらと思ってます。
書込番号:18531058
1点
僕は写真に対しての画質に求めるレベルが高くないだけかもしれませんが
特に余り行かない場所での撮影の場所画角の柔軟性を持ち望みます
僕が同じような撮影に行くとしたら基本高倍率ズーム
多分広大な海(海は行かないんでしたよね)や空が得られると思うので
超広角ズームを追加
です
画質を求めるCV特攻隊さんに強要はしません
書込番号:18531785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは!
迷いに迷うスレ主です笑
今日17-70と18-35を大手販売店で比べてきました。
描写に納得はいきましたが細かく言わない限りは大丈夫そうですね。端の画質は18-35が圧勝でした……
ただ、販売店で確認する限りは歪曲は気にならず、色収差ぐらいでしたね。
>>secondfloor様
今回は100mmも使うときは仕方なく望遠レンズに切り替えることにしました……。
明るさの方が大切かなって…
>>gda_hisashi様
高倍率ズームでも最近は画質は改善しているので良いかもしれないですが、もともと選ぶときにズーム比より明るさを優先していたので今回はお預けです。今回はあんまり長い焦点距離になったら望遠レンズに変えることにしました。
今まで撮れなかった表現も撮ってみたいのでどうやら楽さはお預けみたいです。
書込番号:18532471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今晩は。
沖縄5回行きました。
本島より、石垣島、宮古島がメインでした。
で、持っていったレンズは、12−24mm、18−70mm、18−200mm、28−75mm、30mm/f1.4、50mm/f1.4あたりから、3本程度です。
普通にスナップ写真撮るなら、17−70mmで90%カバーできると思います。
まぁ、撮影スタイルが違ったら、画角も変わりますが。
高倍率ズームでも、そこそこの絵は撮れますけど、画質のトレードオフが気になるなら、やめておいた方がよいでしょう。
あと夜の撮影もあるなら、明るい単焦点があると便利ですね。
50mm/f1.4は寄れないので、30mmの方がお薦めです。
書込番号:18532521
3点
>>キツタヌ様
こんばんはー。
写真ありがとうございます。石垣島など羨ましいです笑
どうやら貼ってくださったのは広角側が多いそうですね。ただ、そのように2つレンズを追加して運用すると、17-70が35000円、シグマの30mmが40000円で、フィルター2つで5000円となると予算大幅オーバーです笑
因みに自分はもともと18-55 WRと55-300を持っているのですが、17-70に結局さらに明るいレンズも追加するのなら18-35 f1,8を買った方が良いかもしれませんね。
自分は、前にも発言はしたのですが海側にはいけないので、多分行けるのは街中(国際通り、琉球村)や、首里城、美ら海水族館、そして夜のクルーズ等です。水族館や夜のディナークルーズ等極端に暗い状況もあるので、18-35を1本買って、望遠レンズをもう1本持ってくという感じでよろしいですかね…?
書込番号:18533242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CV特攻隊さん、レス、ど〜もです。
> どうやら貼ってくださったのは広角側が多いそうですね。ただ、そのように2つレンズを追加して運用すると、17-70が35000円、シグマの30mmが40000円で、フィルター2つで5000円となると予算大幅オーバーです笑
私がアップした画像は、広角側12mmと18mmの比較画像で、これぐらいの違いという意図です。
で、予算、オーバーですか。
f1.4とかf1.8のレンズは、暗いところでの撮影、背景をぼかしたいとき有効ですね。
広角だと、ボケにくくなりますけど。
50mm/f1.8でも、十分便利だと思いますよ。
> 因みに自分はもともと18-55 WRと55-300を持っているのですが、17-70に結局さらに明るいレンズも追加するのなら18-35 f1,8を買った方が良いかもしれませんね。
> 自分は、前にも発言はしたのですが海側にはいけないので、多分行けるのは街中(国際通り、琉球村)や、首里城、美ら海水族館、そして夜のクルーズ等です。水族館や夜のディナークルーズ等極端に暗い状況もあるので、18-35を1本買って、望遠レンズをもう1本持ってくという感じでよろしいですかね…?
広角は、日中明るいところで使う方が多いかな。
少なくとも、私の使い方は、そんな感じです。
18-55mmお持ちなら、晴天、日中は、問題無いと思いますよ。
18-35mm、広角メインで撮るなら、室内でも撮れる良いレンズですけど、18-55mmと被っちゃいますね。
納得のいくまで検討して、良い買い物をしてくださいね。
書込番号:18533442
1点
>>キツタヌ様
ありがとうございます。
ゆっくり決めたいと思います。
写真ありがとうございます!
書込番号:18535401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>皆々様
自分のわがままな要望に付き添って頂き本当にありがとうございましたm(__)m
返信が大分遅れてしまいましたが、結局18-35のほうを本日、大手家電量販店にてポイントなしのフィルターつきで75500円で購入してしまいました。
高いかもしれませんが、今までと違う映りに納得したのでこれはこれで良いのではと思いました。
近頃共に一気に相場価格が上がり、悩んでいましたが、店員さんのお陰でこの値段で買うことができたので満足です。
確かに焦点距離は短いですが、十分に沖縄をエンジョイしてきたいと思います。いい写真が出来たりして少し時間が余ったらレビューも初めてながら書いてみたいと思います♪
書込番号:18586580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手元に修理が必要なレンズがあります。
このレンズは使用するつもりはなく、修理の予定もありません。
処分したいなと思ってるのですが、皆さんはどうされているのか聞いてみたいと思いました。
よろしくお願いします!!
書込番号:18566593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SPKロン太さん
> 処分したいなと思ってるのですが、皆さんはどうされているのか
「カメラのキタムラ」でカメラなどを購入する際、下取りに出す方法もありますよ!!
書込番号:18566611
1点
ジャンクとしてオークションに出品するとか。
書込番号:18566651 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新しいレンズの足しにして下さい!
書込番号:18566724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SPKロン太さん こんにちは。
私は引越しの際に不用なレンズやカメラを全て処分してしまって少し後悔しているところがあると思います。
理由はキタムラなどたまにとんでもない価格の下取りが出るときに、わざわざジャンクカメラを購入しなけれればならなくなった事があったからだと思います。
値引きとするとメーカーから圧力がかかる場合もあるので、何でも下取りは逃げの口実でしょうがそういう時のためにジャンク品の2〜3個は持っておいたほうが良いと思います。
書込番号:18566747 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
SPKロン太さん こんにちは
自分の場合 売ってもたいしたお金にならない場合 そのままとっておきます。
書込番号:18566878
1点
標準・望遠系は前玉が凸レンズなので、分解してクローズアップ用に使います。
あと、ボール紙で円筒を二つ作って適度に組み合わせると単眼鏡ができますので、子供の時はそれで遊んでいました。
対物に大きい市販レンズφ60〜80 f=600〜800mmを使うと手製天体望遠鏡ができます。
それをカメラの三脚に固定して、遊んでいました。
書込番号:18566901
3点
SPKロン太さん
物によりますが、カビが移る事を考えると手持ちのレンズは、コレクションは別として、稼働品のみにしておくのが無難かと思います。
保管もコストです。
身近に欲しい方がいらっしゃれば、差し上げるのがベストかと。
状態にもよりますが、価値が無くてSPKロン太さんも本当に要らないものでしたら、kyonkiさんお勧めの分解で今まで見た事もないような素晴らしい拡大鏡が手に入りますよ。
凄いくっきり見えます。
書込番号:18566902
1点
キタムラでレンズを下取り交換してくれるタイミングも有りますので…
その時まで持っておくのも良いかと。
買取は状況次第で数百円と言う場合もあるかと。
ただレンズにどれほどの価値があるかで変わりますからね。
レンズキットなどでも、新しいものであればそこそこの値も付くと思いますが、
古いレンズで、修理が必要となると、査定すらつかないことも…
まあ、少しでも値を付けたいのであれば、
中古を買い取ってくれる数軒のカメラ屋さんに
一度査定してもらって見るのも良いかと。
書込番号:18566926
1点
使えないし、修理して使う気もなく、中古品としての価値もないなら、私もキタムラで下取りに使います。ゴミとして捨てれば一銭にもなりませんが、キタムラが「なんでも下取り」をしていれば、数千円程度にはなりますから。
書込番号:18567280
![]()
2点
キタムラの足し。
書込番号:18567729 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
20年壊れず使える予定でキヤノンレンズはLで揃えてます。(汗)
所有レンズは更新してくれなくていいです。(大汗)
書込番号:18568026
0点
ヤフオクでよくある、オマケ(ゴミ)として使用してください。
書込番号:18568055
0点
キタムラの下取り用として保管が良いでしょう。
書込番号:18568508
1点
わたしもキタムラの何でも下取りに使います。
書込番号:18570254
0点
>キタムラが「なんでも下取り」をしていれば
キタムラ店舗にある200円程度の
ジャンクでもOKなので、
わざわざ、とって置くまでも無いかと・・・
いつもその場で、ジャンク品を購入して、
下取り値引きをして貰っています。
書込番号:18572493
0点
◎メインのレンズに何かあった時の予備。
◎星撮影などフィールドで長時間露光する時に、
その場を離れる必要がある時に使う。
◎場合によっては、人に貸し出す時に使う。
◎撮影条件が悪い時に使う。
自分は取っておきますね。
ま、物によりますが・・・
書込番号:18572913
1点
不要なレンズどうするか…
不要と思えるレンズが思い付かない…
壊れててもそのレンズで撮った、そのレンズ持って行った思い出有って手放せない…(>_<)
書込番号:18574360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
HAKUBA レンズペン2 プロキットってのがアマゾンで3000円くらいで販売されているので試しに買ってみようかと思いますが、お使いの方いらっしゃいましたら感想などをお聞かせ願えると幸いです。
アマゾンのレビューでは割と高評価のようですが、価格コムの皆様の評価も聞きたいと思いました。
1点
これでクリーニングしないで、何でクリーニングするの!?ってくらいお手軽かつ効果大です。
もう絶対手離せないアイテムです。
書込番号:18560617 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
キモノ・ステレオさん こんにちは
自分は フィルムカメラ時代より レンズペン使っていますが とても便利で手放せません。
でも 使うのは 先端のチップ部分だけですので 本体は持ち運ばず チップ部分のみバックに入っています。
書込番号:18560634
![]()
2点
はい、
此しか無いでしょう!
直ぐにポチッとなしておきましょう!
ちなみに、もう少しするとレンズペン3が発売されます。
先端部の粉の色が白くなり、衣服に付着しても目立たないとの事です。
書込番号:18560638 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
私も、かばんにいつも付けています。
ちなみに、アマゾンのセットより、ニコンダイレクト限定のニコンロゴ入りのセット方が、少し高いですがしっかりしたケースやクロスまで付いているのでかっこよくてお勧めです
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVJY00003.do
書込番号:18560649
2点
キモノ・ステレオさん、皆さん、こんばんは。
私も使っています。例えば、レンズクリーニング液とペーパーでクリーニングするより
手軽で迅速に綺麗に出来ます。
レンズやフィルター、ファインダー接眼部など、用途によって先端の大きさが違って
いて、使い分けが出来ます。レンズ用は先端が凹面になっていて、レンズのカーブに
馴染むようになっています。
キャップには、カーボンパウダーをしみ込ませたスポンジが入っていて、格納する度
にパウダーが適量補われるようになっています。
書込番号:18560676
5点
皆様素早い回答ありがとうございます。
もうこれっきゃない!っていう商品みたいですね。
レンズペン3ってのもアマゾンにあって新商品というのはわかったのですが、違いがよくわかりませんでした。
ダンパァ7さんのお話の内容だと私にはあまり関係無い良さなので、ここは1000円以上安い(アマゾン価格)レンズペン2のセットにしようと思います。
Nikonの奴もカッコいいですね。でも送料と合わせると1000円近く高くなっちゃうので、今回はアマゾンで買いたいと思います(他に買いたいものもありますし、、、)。
今日明日中にでもポチりたいと思います。どうもありがとうございました。グッドアンサーは先着のお三方ですみません。
書込番号:18560686
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







































