コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

EF70−200F2.8LISで運動会や野鳥撮影

[つかさ1043]

こんにちは、１DMK3＋EF70−200F2.8LISでカワセミの撮影や運動会の撮影を検討しています。
基本はこのセットなんですが、どちらの撮影もテレ200mmでは足りず、最低300、願わくは400あればなぁと思ってますが、100−400を出す予算もなくテレコンを検討しています。
今はカワセミを撮っていますが、かなりトリミングをしないとならないで、プリントにはモニター上で見ても厳しい画質になってしまいます。
1.4×で半切りと２×で軽いトリミングとどちらが良い結果が得られるでしょうか？
先日、キャノンSCに行った際に両方のエクステを試したのですが、２×も思ったほどAFの速度落ちは感じず、画質もピントの中心点はキレイでした。ただ、周辺部深度の影響でしょうか？かなり甘く感じました。
ただ、SCは室内でかなり接写になりますので、屋外とはまた条件が違うかなぁとも感じております。

考え方を変えて中古で40D辺りのAPSC機を買って1.4×もありかなぁ？とも考えたのですが、カワセミのダイブを狙う場合、１Dの連射は捨てがたいし、AF速度の変化も心配です。

まとまりのない質問になりましたが、忌憚のないご意見いただけたら幸いです。

書込番号：9195891

[bob_k]

つかさ1043さん、こんばんは。

x2.0のテレコンはサンニッパ以上の単焦点レンズでギリギリ使用可能かな？と思いますよ、特に野鳥を撮影されるのなら。(^^;)
私は40D+EF300mmF4LISがベースですが、x1.4ならそこそこですが、x2.0は緊急用と割り切ってますし、必要ならx1.4で撮ってトリミングした方がキレイだと思います。
EF70-200mmF2.8LISは使った事が無いのですが、テレコン２つ買うのなら、一気に単焦点のEF300mmF4LISかEF400mmF4.5Lあたりを購入される方が幸せになれると思いますよ。(^^)

書込番号：9197588

[bob_k]

ごめんなさい、誤記がありました。

×　EF400mmF4.5L
○　EF400mmF5.6L

書込番号：9198754

[TAIL4]

I型とII型で画質差やAF性能差は出ないと思いますが・・・
I型は防水用のOリングがないのは確かです。
ただ価格がきわめて安いので、70-200f4L iS用に買いましたが、x1.4が1万円ちょっとです。

出物があるときに限りますが、I型なら、1万円台〜2万円台前半で手に入りますから、
中古店のWEBをこまめに見て、両方購入してしまっては？

書込番号：9198783

[つかさ1043]

bob_kさん
ありがとうございます
F値を考えればシャッター速度とISOの問題も含めて、F2.8以上の明るいレンズでないと使い物にならないなぁというのは感じていましたが、やっぱり２×ともなると単玉ですか？
実用性としては低そうですね・・・


TAIL4さん
ありがとうございます
�T型と�U型では画質向上があげられていましたが、さほど変化はないようですか？
特別用途と割り切れば、�T型を持っている分には大きな出費でもなさそうですね。

書込番号：9200835

[nakayuha]

初めまして。
私も週末の小学校運動会がありますが、
装備を検討中です。
・１DMK2N　＋　70-200F2.8L
距離が短かった場合、これに×2エクステンダーを使おうかと思っています。
ただ、画質、AF速度での指摘が多そうに思え、

１．×1.4（→その後トリミング)を今週購入すべきか、
２．快晴(想定)で、ISO感度下げる等で、×2の良くない所カバーするか、
悩んでいます。

アドバイス、ご意見ありましら、お願いします。

書込番号：9556524

[つかさ1043]

ありがとうございます
結局オークションで×1.4�Uと×２�Tを購入しました。
×２でも運動会程度の動きなら全然AFはOKですが、色のりがかなり悪くなるのと、画質にシャープさがなくなるのが難点です。RAWで補正すればある程度はモノになりますが・・・
結論的にはWebで楽しむ程度なら×２もありですが、プリント前提なら×１．４止まりにした方が無難だと感じました（＾＾）

書込番号：9568564

[nakayuha]

ありがとうございました。

ただどこ見ても×1.4は品切れのようなので、
今週末は、×2.0を緊急用として、
レンズノーマルで挑もうかと思っております。

×2.0使った場合は、またレポートいたします。

書込番号：9571412

赤みがかった写りについて・・・。

[お気まま]

初めましてこん＊＊は。
先日中古でTC-17E�Uを購入しました。
早速　VR 70-200 F2.8に装着して室内で試し撮りを行ってみたのですが・・・。

若干暗い条件では画面の上半分とか下半分等がセピアがかった感じに変色して
写ってしまいます。暗い条件ならこんな事って有り得るのでしょうか？？

どなたかご存知の方、ご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：9133243

[影美庵]

＞早速　VR 70-200 F2.8に装着して室内で試し撮りを行ってみたのですが・・・。

照明は蛍光灯でしょうか？　白熱灯でしょうか？

インバータ式でない、普通の蛍光灯の場合、電源周波数の2倍以上のシャッタ速度（関西なら、1/100ｓ、関東なら1/120ｓ以上）ではフリッカー現象が出ることがあります。

フリッカーでない場合なら、分かりません。

書込番号：9133301

[kuma_san_A1]

蛍光灯の明滅(電源周波数の2倍)のため、シャッターが1/200より速いと色むらがシャッターの走りにあわせて出てしまうという現象(フリッカーとフォーカルプレーンシャッターの組み合わせ)があります。
そのときのシャッター速度と光源をまず確認してみてください。

書込番号：9133306

[じょばんに]

実際の写真を見てみなければ何とも言えませんが、
暗くて光の色成分を反射できない状況だと、色が
見えない事もあると思います。

テレコンを付けた場合と、付けない場合で違うと
いう事でしょうか？

書込番号：9133308

[お気まま]

　みなさま、早々のお返事本当にありがとうございます。

＜じょばんにさん
まさにおっしゃる通り装着しているのと装着していないのを比較するべきでした・・・。
買ったばかりで焦って冷静になれておりませんでした＾＾；

＜影美庵さん、kuma_san_A1さん
納得しました。確かに部屋は蛍光灯です！
フリッカーなるものを初めて知りました。
なにぶん初心者で申し訳ないです・・・。

これですっきりと眠る事が出来ます！
これからも皆さんのレスを読んで勉強させてもらいますね＾＾

書込番号：9133387

[影美庵]

今頃になって気がつきました。

電源周波数、関東と関西が逆でした。

誤：（関西なら、1/100ｓ、関東なら1/120ｓ以上）
正：（関西なら、1/120ｓ、関東なら1/100ｓ以上）

申し訳なし。

書込番号：9134393

[お気まま]

参考になりました！
ありがとうございます^^

書込番号：9139905

K20Dで手ぶれ補正の仕方

[南の島からこんにちは！]

このF AFアダプター1.7Xに
Aレンズ等をつけて撮影するとき、
K20Dでの手ぶれ補正を
補正する必要があるでしょうか？

書込番号：9105584

[AKIRA-66]

南の島からこんにちは！さん
私はＡレンズは所有しておらずＫ１０Ｄを使用しております。
さて、手持ちのＦＡやＦレンズにＡＦアダプターを付けて使ってみますと、広角、望遠いずれのレンズでも手ぶれ補正のレンズ焦点距離が５００ｍｍと表示され自分で決定するようになります。
ですから、ＡＦアダプターの倍率１．７倍を取り付けたレンズの焦点距離に掛けて手ぶれ補正の焦点距離として入力して使っています。
腕が伴わず手ぶれ写真量産中ですがね(^o^;)

書込番号：9131206

[南の島からこんにちは！]

AKIRA-66さん、ありがとうございます！
たいへん参考になりました。
昨日は、このF AFアダプター1.7X に
DA★50-135mmをつけて実験しました。
静止物だけですが、有効でした。
http://blog.goo.ne.jp/penpen385/e/24aa6e434019fc65606add6b715a9c5e
今後は動きものにも挑戦してみたいと思います。
ブレにめげずいい写真撮っていきましょうね！

書込番号：9141116

[AKIRA-66]

AFアダプターをDA☆50-135mmでお使いですか。
ということはDA☆55mmにAFアダプターを付けてistDでもAFで使えるということですね。
お金がないからまだまだ買えませんがね

書込番号：9142032

スピード・画質・明るさについて

[ネオテッチャン]

こぶへぃさんのAF速度に関するコメントを読み、気になっています。

一般的にテレコン２XですとF値が２段落ちるそうなのですが、私もシグマ７０−２００F2.8HSMでの使用を考えていますがこのテレコンを使うと通しでF4.0相当になると考えてよろしいでしょうか？

また、社外品の安い４００ミリズームレンズ（例えばトキナ８０−４００）と比べ、画質、明るさ、AFの速さなどわかればレポート頂きたく思います。１．４Xとの差もわかればお願い致します。

余談ですが、シグマAF１００MACROにはつきませんよねぇ？？？

書込番号：9067851

[花とオジ]

２段落ちるので、Ｆ２．８はＦ５．６になります。

書込番号：9068711

[TAIL4]

f5.6相当になりますから、トキナーの80-400やシグマの120-400クラスと同じ明るさ
ですね。AF速度は相応に遅くなりますし、いくらHSMとはいえ結構被写体によっては
辛いと思いますよ。

画質・AF速度面はマスターレンズの性能にも依りますが・・・　お持ちのレンズは、
「マクロ」の付かない先々代でしょうか？
そう考えるとAF速度は、かなり厳しいと思います。ただ画質に関してはそこそこ
いけますよ。ただ元々80-400クラスに比べると多少落ちるかなというのが個人的
見解です。

100マクロについては、基本対応表にないですから、もしかしたらテレコンの前群レンズが
マクロレンズの後群レンズにぶつかって物理的に付かない可能性がありそうですね。
メーカがうたっていませんから「使えない」前提で考えた方が良いです。

書込番号：9068792

[じじかめ]

こちらが参考になるのでは？

http://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/condaitr.htm#02

書込番号：9069998

[ネオテッチャン]

花とオジさん、TAIL4さん、じじかめさん、アドバイスありがとうございます。　

F5.6ですかぁ。。実は現在オリンパスのE−330、１４−４５、７０−３００F３．５−５．６も併用していまして、F５．６環境でよければ一応６００ミリ相当の撮影は可能です。ただ、あくまでE-330はサブ一眼として使用しており、バリアングルやAモード撮影は大変重宝していますが、古い機種で書き込み速度やホワイトバランスに癖があり、４０Dのようにはいきませんので手軽に４０Dでも超望遠が実現できればと考えた次第です。

楽しい悲鳴？ではありますが、あれやこれや欲しくなってきちゃうもんですね。

腕は初心者なんですけど。

所有の７０−２００HSMはマクロのない旧タイプです。体育館の中や暗い場所で望遠が欲しいときに重宝すると考え、入手しました。

リンクありがとうございます。参考になります。

テレコンは、比較的軽装備で撮影に行きたいときには重宝しそうですけど、やはりここ一番は安くても４００ミリレンズを使った方がいいみたいですね。

特に何を撮りに行くから必要だってことはないんですけど、装備は少ない方が楽ですし、迷いますね。

急ぎではないので、もっと迷ってみます。アドバイスありがとうございました。

お気に入り口コミにチェックしていますので、ご意見、アドバイス等ございましたらよろしくお願い致します。

書込番号：9072650

[新宿一太郎]

トキナー２倍テレプラス

私もマクロとＤＧの付かない70-200を使ってます。

知人からシグマの２倍テレコンを借りて試したましたが、等倍で見れば開放ではかなり甘い感じです、

またＡＦの合焦速度、合焦率は少し遅いかな？ぐらいな感覚でした。
（感覚なので人によるとは思いますが）

Ｆ8まで絞って動体を撮るのでなければ結構使えるとの感想です。


で１．４倍のSIGMAのテレコンを狙ってたのですが先日、トキナーのテレプラス２倍（ＤＧ無し）が安かったので試しに買ってしまいました。

試してみるとＡＦ速度　精度はかなり落ちました。

でも写りはシグマとたいして変わらない様な・・・

遠くの静態を撮るのには使えるとはおもいますが・・・・


以前トキナーの80-400をペンタックスマウントで購入しようかと思って試しましたが、

ＡＦ速度、精度、写りはシグマの２倍テレコンと変わらない感じでした（Ｋマウントだからかな？）


テレコンは相性がかなりあると思いますし普通の人は120-400とか150-500とかを買った方が良いような気がします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10520410047/

個人的意な感想なのでご了承して下さい。

書込番号：9278102

[ネオテッチャン]

おおっ！と驚いています。

新宿一太郎さんレポートをありがとうございます。

７０−２００＋テレコン＝４００ミリ相当にするか暗くても４００ミリズームレンズにするかはよくみなさんが迷うところですよね。

実際に使ったことがある方のレポ感謝です。

やはり画質的には４００ミリズームレンズに軍配が上がるようですね。

ありがとうございました。

書込番号：9278284

[子だくさんパパ]

めちゃ遅れすですが。

同じ事で悩み中です。

70-200に2倍テレコンか120-400か、それとも70-300に1.4倍か既存の1.5倍テレコンか・・・400mmクラスをどの様に実現するかいろいろ考え中

400mmクラスには手ぶれ補正は欲しいと思っているので、選択肢は多くないですが。
400mmが必要な状況は多くないですが、揃えたい気持ちが強いです。

EF-S55-250に付くテレコンでないかなーと思う次第です。

書込番号：10855347

[新宿一太郎]

子だくさんパパ　さん。


あまり参考にならないかも知れませんがレスが付かないので、書き込みします。



＞EF-S55-250に付くテレコンでないかなーと思う次第です。

ご存知とは思いますが、ケンコーならば付くと思います。しかしながら相性があるみたいですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312676.html


上でも書きましたが、シグマ70-200Ｆ2.8にシグマ２倍テレコンの組み合わせで、

動き物は辛いです。動かない遠くの物を絞って使うには問題ないと思います。




私の場合、子供の運動会や学芸会を撮るのにはテレコンは使いませんが、


飛行機やかわせみを撮る時は遊びなのでテレコンを使う時があります。


子だくさんパパさんの使い方や、許容の範囲次第ではないでしょうか。

書込番号：10871310

AF-S300ｍｍｆ4

[minoyan]

こんにちは、お邪魔します。今、AF-S300ｍｍｆ4とＴCー14E�Uの組み合わせで戦闘機、旅客機を撮影していましすが、ここのところ航空祭では展示飛行の飛行コードが高くなり、悔やんでます。それなら高倍率でと思い現在所有のシグマ50-500ｆ6.3を装着したのですが、シャープさがいまいちでこのレンズは主にタキシング撮影用にしています、さて、表題のTC−17Ｅ�UですがAF-S300ｍｍｆ4に装着でAFは稼動しるのでしょうか？稼動するのであれば購入したいと思っております。

書込番号：9058478

[minoyan]

すいません、使用カメラはD2X、F5、です。

書込番号：9058483

[じじかめ]

ニコンの説明ではMFとなっていますが、AF可能という書き込みもあったと思います。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af-s_ed_300mmf4d_if.htm

書込番号：9059270

[Mr.あえらす]

minoyanさん

はじめまして！
使っておりましたが、ＡＦ可能です。
ごくたまに、暗いシーンでは、少し迷う事があります。

ただ・・航空祭では・・そんなに暗いシーンでもないと思いますので、
迷わないと思いますよ。


画質ですが、x1.7にしても、かなり高い画質が維持出来ていると思います。
飛行機ではないのですが、鳥さんです。
ある程度、毛並みまで描写出来ていると思うので、私の中では許容範囲でした。

　※D300 + AF-S 300mm F4 + TC-17E�U

書込番号：9066033

[minoyan]

有難うございます。参考にさせていただきます！今年こそF-15、F-2,F-4,など空自機のお背中
（捻り）をがっりいただきたいので購入を検討します。

書込番号：9067149

[カメラ大好]

D700, D300, D40　手持ちのすべてでAF-S300にてAF可能です。
しかし、サービスセンターで試される必要はあるかと思います。

なにせ20E IIでも合焦可能ですから。

時にAF迷うことはありますが。

下記はいずれも私のページです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1308959&un=94664&m=2&s=0
はD700+AF-S300+17EII

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1308873&un=94664&m=2&s=0
はD700+AF-S300+20EII

http://75690903.at.webry.info/200901/article_3.html
は17EII使用時の鮮鋭度評価です。

書込番号：9097761

[しょうがくん]

カメラ大好さん
＞D700, D300, D40　手持ちのすべてでAF-S300にてAF可能です。
＞しかし、サービスセンターで試される必要はあるかと思います。
と書いていますが、試すが必要はどういう意味でしょうか、個体差異があるでしょうか。
同じD300+1.7+AF-S300 AF可能もありAFできないもありでしょうか。
残念ですが、私がAFできない部類でした。テレコンとレンズ両方問題なさそうです。
結局、何か設定が必要でしょうか。それ以外エラー現象は、表示パネルにAF値が点滅しています。(どうか、F6.7 OR F6.3と迷っているみたいです)

書込番号：12015981

[カメラ大好]

しょうがくんさん

AFのスピードや、コントラストが低い場合のAF迷いの問題が、
各使用者において許容できるか否かを購入前にどこでもよいから、
納得されればいいでしょうの意味です。

量販店でもSCでも友人でもいいでしょう。

私の知る限り、個体差でAF使えないAF-S300ｍｍF4とTC-17EIIの組み合わせは
ありません。使えないなら原因はわかりませんね。

書込番号：12016332

[Mr.あえらす]

合成Ｆ値が、Ｆ５．６を超える場合、
ＡＦが効いても、メーカー非公式となります。
あくまでも、メーカーが公に認めるのは、Ｆ５．６まで。

私も含めて、皆様方からは、
　　「ＡＦ効いたぞ」
と言う個々の実績を書き込んだに過ぎません。

１００人が全員ＡＦ効いたと証言した所で、
メーカー非公式と言う事実は受け止めて、参考にすれば良いと思いますよ。

そして、疑問があるなら、ＳＣで自分自身で確かめれば良い事。
ただ・・ＳＣでＡＦが使えたからと言ってメーカー公認ではないですので。

書込番号：12017513

シグマレンズに対して使えるでしょうか

[モモとコロ]

フィルム用の望遠ズームレンズ　MACRO SUPER�U70-300mm F4-5.6　を持っています。
このレンズに対応できるのでしょうか。
カメラはソニーαの100と200です。

書込番号：9056830

[にこじいじ]

付ける事は出来ると思いますが、AFは利用できないと思います(MFでも暗すぎて実用出来ないレベルだと・・・)。

書込番号：9065826

[モモとコロ]

にこじいじさん、ありがとうございます。
暗すぎて使えないのですか。
それでは諦めるしかありません。
AFを使うことは滅多に無いのでMFで使えさえすればいいなと思っていましたが・・。
なにか他の方法を探さねばなりません。（泣）

書込番号：9065953