コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

絞りレバーがカチャカチャいうのは仕様ですか？

[あっちゃん（♂）]

タイトルの通りなんです。
絞りレバーが遊んでいてカチャカチャ言ってます。
カメラに装着してしまうと当然固定されるんですが、
なんかこのカチャカチャが気になってしまって・・・

これは仕様なのでしょうか？

書込番号：15548004

[ひろ君ひろ君]

カメラ側　と　レンズ側　両方から押されますので
逆にフリー（無力）になってないとまずいと思います。

書込番号：15548204

[Green。]

こんばんは。

＞これは仕様なのでしょうか？

仕様ですね。

書込番号：15548213

[あっちゃん（♂）]

お二人とも、早々のご回答ありがとうございました！
これですっきりしました。

書込番号：15548224

[MA★RS]

ヤフオクで、JUNK品、部品ががちゃがちゃいってます。
っていうのを１円で落札しました＼(^o^)／

Fマウントのテレコンは、KENKOのもがちゃがちゃ
いいます^_^;

書込番号：15549665

EF70-300mm F4-5.6L IS USMには使えないですか?

[TILTO]

航空ショーの写真を撮りに行く予定があり、望遠レンズを探しています。

手ぶれ防止が効く新しいズームレンズで純正で探していたところ、EF70-300mm F4-5.6L IS USMが目に留まったのですが、300mmだと若干心配があるのでこの商品を購入しようかと思いました。

ただ、キヤノンのサイトを見ても、使用できるレンズの一覧にEF70-300mm F4-5.6L IS USMがありません。

70-200L IIや、かなり古い100-400Lはリストにあるのに…。

単に新しすぎて載っていないだけなのか、それとも本当に対応していないのか、ご存じの方がいたら教えて下さい。

宜しくお願いいたします。

書込番号：14550335

[usagi25]

70-300は所有していないのですが、知人が、装着できなかったと言っておりました。

書込番号：14550354

[I LOVE ８耐]

使えないみたいです・・・

書込番号：14550410

[Frank.Flanker]

無理ですね
ケンコーの1.4倍なら装着可能ですけど、望遠端の合成F値がF8になるので1D系以外ではAFが作動しないですね

書込番号：14550453

[TILTO]

たくさんの返信、ありがとうございます!!

やはり使えないのですね…。残念ですが仕方ありません。

書込番号：14550483

[しの字]

ケンコーのテレプラスならいけるかもしれませんね。
5D3ですが、参考にしてみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/#14547172

書込番号：14551013

[一生どうでしょう]

解決済みのところ失礼いたします。

70-300Lに3型のｴｸｽﾃは、レンズが干渉するため装着できません。
ケンコーテレプラスは問題なしです。
7Dと60Dで試したところ、300mmでF8になりますが、AFは作動します。

書込番号：15536916

1.4X テレプラスMC4DGX +キヤノンＥＦ70-300F4-5.6LISとの相性

[Canoファン]

現在７Dとこのレンズの組み合わせで鉄道を撮っています。最近再び航空祭で戦闘機の撮影にも再チャレンジし始めましたが、も少し長玉が必要と感じました。
どこかのスレで見た様なのですが、この組み合わせだとAFが全焦点効くと書いてあったと思います。通常であれば70mm側はOKでも300mm側では不可だと思うのですが？

実際お使いの方いらっしゃれば是非リポートお願い出来ませんか？宜しくお願いいたします。

ゴーヨン買えばとか、50-500にすれば等はご勘弁下さい。

書込番号：14584071

[Canoファン]

少し文言が不足でした。

現在7DとEF70-300mmf4-f5.6L ISの組み合わせで・・・と

とケンコーテレプラスはPRO300の方かも知れません・・・

書込番号：14584128

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/pro300_1/4961607601334.html

「開放F値がF4より暗いレンズではマニュアルフォーカスでご使用ください。
まれにAFが作動するケースもありますが、ピント精度が出ませんのでご注意ください。」との
注意書きがあります。

書込番号：14588398

[Canoファン]

若いじじかめさま、ご返事ありがとうございます。
その件はもちろん承知しておりますが、どなたかが70-300Lで普通にAFが使えた（当然リスクや性能の低下は有るのでしょうけど）、EF50mmF1.8でもAFが使えると・・・どこかで記述を見たのです・・夢だったのかな〜

純正が使えない悩みです。

書込番号：14591255

[一生どうでしょう]

7D+MC4DGX+70-300F4-5.6LIS で撮影してみました。
AF速度は低下しますが、全域でAFしました。
シゴローでもAFしました。

添付は60Dに70-300の300mm+ﾃﾚﾌﾟﾗｽです。
ゆっくりした飛びものならAFはついていけます。

書込番号：15536881

動画撮影時の音について

[ころわんこ]

現在nex5を使っていて、動画もよく撮ります。
位相差AFのスピードが欲しくてこのアダプターが欲しくなっています。
Aマウントレンズは一つももっていないのですが、アダプターに合わせて買うとしたらどんなレンズがいいでしょうか？
ポイントとしては、
・動画撮影時に動作音が入るのは最小限にしたい。（ssmとかhsmがいい？）
・ボディ手ぶれ補正ないはずなので、焦点距離は30mm位までの広角がいい。
・ズームあるいは単焦点レンズ。
・レンズ予算は、2〜5万位以下 安いと良い。

気になっているのは、hsm, ssmレンズは静粛性が高いといいますが、実際Eマウントで動画を撮る時のように無音動作してくれるのでしょうか？やはりそこそこ音がなるのでしょうか？

書込番号：14936854

[blski]

死熊の18-250が便利で良いですよ。手振れ補正効くしHSM静かで早いです。

書込番号：14936932

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

便乗して同じようなご質問ですが、僕もこのマウントアダプターを検討しています。

blskiさんが言われているようにSIGMAの１８−２５０も同時に検討しているのですが、動画撮影だけじゃなく、画質は妥協するとして動体撮影するにしても位相差AF使用になるこのアダプターの方がEマウントの18-200を使用するよりも動体のAFスピードは早いんでしょうか？

ヨコスレして申し訳ございません。どなたかころわんこさんのご質問と一緒に教えて下さい。

書込番号：14938510

[ころわんこ]

Blskiさん、死熊の情報ありがとうございます。さっそく調べてみます

Hsuさん、その質問、僕も気になります。
下にある情報から、モーターは遅いらしいのでAマウントカメラよりは遅いでしょうが、もちろんEマウントレンズでの動体撮影よりは速いんだろうなぁと期待しながら。

書込番号：14939818

[軟亭骨太]

「死熊」という表現には気味の悪い悪意を感じる。

書込番号：15529190

ご教授下さい

[ibaragi]

現在下記のような機材を使用しておりますが、このテレコンは使用可能でしょうか？。ご教授下さいますようお願い致します。

Nikon : D700

Lens : SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

書込番号：12718807

[Green。]

こんばんは。

シグマのレンズにはシグマのテレコンを使ったほうが いいですよ。
http://kakaku.com/bbs/K0000076721/SortID=15440004/

書込番号：15461106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ibaragi]

ありがとうございました。D８００を購入致しましたので、現在検討中です。

書込番号：15508946

EF100-400mm F4.5-5.6で使っている方おられますか?

[マボスパ]

EF100-400mm F4.5-5.6L+7Dで、野鳥を主に手持ちで撮影しています。ちょっと長さが足りないと思うこともあり、その場合はトリミングで対応していますが、止まりものを撮るのに1.4Xを使えないかと思っています。どなたかこの組み合わせで使っている方がおられたら良いのですが、やはり暗さ、画質の点で厳しく、避けた方が良いでしょうか?

書込番号：14552301　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

100-400にエクステンダーは装着できないです
ケンコーのテレプラスなら装着可能ですがAFは動作しませんからマニュアルフォーカスになります

書込番号：14552333

[Frank.Flanker]

と言うのは
間違いでしたm(_ _)m
装着は出来ますね

手ブレ補正は作動しますがマニュアルフォーカスになります

書込番号：14552345

[マボスパ]

Frank.Flankerさん、早速の回答ありがとうございます。
私も確認してみましたが、一応使えることになってみるみたいですよ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

書込番号：14552363

[ペコちゃん命]

マボスパさん、こんばんは。

わたしはEF400mmF5.6Lにエクステ1.4倍をつけて撮っていましたが、暗さに関しては気にならずに撮れましたね。
F8であってもISOをあげればSS1/1600くらいは出ますし、ファインダーが暗くなるのも慣れ次第で、MFでもよく撮っていました。
ただ画質に関しては100-400の望遠端にエクステだと厳しいような気がします。

書込番号：14554453

[マボスパ]

ペコちゃん命さん、コメントありがとうございます。暗さの件は慣れの問題ということですね。画質は評判の良い400-5.6だと大丈夫そうですね。うーん、やはり試してみるしかないかな？もう少しコメント待ってみます。

書込番号：14554753　スマートフォンサイトからの書き込み

[煙が目にしみる]

100-400×1.4�U　マニュアル	EF500mm F4.5USM	100-400×1.4�Uストロボ発光 AF

マボスパさん

100-400×1.4�Uマニュアル画像とEF500ｍｍ F4.5USMでのAF画像の比較
100-400×1.4�Uと１D Mark�WでのストロボAF発光画像です。
参考になるでしょうか？

書込番号：14558541

[煙が目にしみる]

　　　　　　　　　　↑
同じような作例なので説明を付け加えます。
クマゲラの写真ですが100-400ｍｍ×1.4�Uの方は、置きピンでリモートコントローラー
を使用し500ｍｍと同時にシャッターを切りました。

書込番号：14558595

[TX1＠たけ]

すげ〜！EF500mm 4.5Lの画質！

書込番号：14558807

[マボスパ]

煙が目にしみるさん、作例をありがとうございます。百聞は一見にしかず、ですね。しかし、500-4.5と比べてしまうと、さすがにきついですね。これはエクステンダーの問題というより元のレンズの問題といった方がいいかもしれませんね。これを見ちゃうと「エクステンダーとか言ってないで…」と悪魔の囁きが聞こえてくるような。。。

しかし、このように同じ瞬間できちんと撮り比べをされている方がおられるとは頭が下がる想いです。何れにしろこのように実際に使われている方がおられることは参考になります。実用レベルとは思いますが、大砲もお持ちの煙が目にしみるさんとしてのエクステンダーとの組み合わせの使用頻度はどのようなものでしょうか？

クマゲラにエゾモモンガ！うらやましいですね。きっとナキウサギ、シマフクロウ、オオワシ、タンチョウなんかも撮られているのでしょうね。テーマとは関係ないですが、他の作品も是非見せていただきたいな。

書込番号：14558966

[煙が目にしみる]

428�U、エゾリス	100-400 エゾオコジョ	500ｍｍ F4.5 エゾナキウサギ(親子）	エゾシマリス

マボスパさん、こんにちは

エクステンダーは　1.4×�Uと2.0×�Vを所有しております。
使用頻度ですが、1.4×�Uは結構使用しますね。
×2.0�Vは滅多に使うことはないですね。
非常用といったところでしょうか。

作例、あげます。

書込番号：14560126

[煙が目にしみる]

エクステ×2.0�V	エクステ×2.0�V	100-400	100-400

マボスパさん
428�Uにエクステ×2.0の作例です。


TX1＠たけさん、こんにちは

EF500ｍｍ F4.5USMの画質は素晴らしいです！！
このレンズは中古で購入しましたが、重量も３ｋｇと軽いので重宝しています。
古いレンズですが、手放せません。

書込番号：14560183

[マボスパ]

うぉー！すごいですね！写真アップありがとうございます。価格コムでこんな写真を見せていただけるとは感激です。
そうですね、モモンガやナキウサギだけではありませんでした。エゾリス、エゾオコジョ、シマリス君もいましたね。まずは写真が素晴らしいです。428や500でよく咄嗟にあのような写真が撮れますね！雲台がいいのでしょうか？最初のエゾリスの写真も花と一緒で素晴らしいと思います。さすが428！500mmもいいですね。
…で、それと比べてしまうと、やはりエクステンダー使用は少々きついかもしれませんね。2.0Xだからかな？
でも、機動性を考えると100-400だし、煙が見しみるさんも1.4Xはよくお使いだということですので、前向きに検討したいと思います。
煙が目にしみるさん、ありがとうございました。
因みに、煙が目にしみるさんは、写真をどこかに公開されていますか？まだ見たいなと思うのですが…。

書込番号：14561893

[煙が目にしみる]

マボスパさん、おはようございます。

写真、お褒め頂き恐縮です。
動物撮りに使う雲台はウィンバリーWH-200とベンロGH-3を使っています。
ジンバルは使い易いですよ。
それと、写真の公開していません。
お褒め頂いたので・・作例を・・

お互いに写真ライフを楽しみましょう！！

書込番号：14563431

[煙が目にしみる]

　　　　　↑
上の作例、3枚目はサンヨンに×1.4エクステ�Uを使用しています。

書込番号：14564041

[マボスパ]

煙がしみるさん、
またもや素晴らしい写真をありがとうございます。
飛行機の写真からは、北海道の涼しい空気の透明感までが伝わってきます。
タンチョウもいいですね！
やはり雲台はジンバルなんですね。大きなレンズであのように動物を撮るにはやはり要りますよね。
あー、100-400でエクステンションをどうするかで質問させていただきましたが、結局、それは本来的な使い方ではないんじゃないかということを再認識してしまいました。。。
もう少し悩んでみたいと思います。
ありがとうございましたm（__）m

書込番号：14570550

[煙が目にしみる]

マボスパさん、おはようございます。

私が使ってみての結論から言いますね。
鳥や動物を撮影するのであればエクステ×1.4は必要です！！

確かに100-400ｍｍにエクステ装着はAFや画質面でかなり厳しいものがありますが
持っていなければ撮れるものも撮れませんよ。
トリミングにも限度がありますので、画質が落ちるところはDPP等のソフトで対処していけば
何とかなるものも出来てきます。
ましてや、単焦点をお持ちなら（将来手にする予定があるなら）×1.4は必要になってきます。
迷っているなら購入されることをお勧め致します！！
　と、強く背中を押しますね（笑）

そういう私も1.4�Uを1.4�Vに変更するか迷っているところです。

書込番号：14571178

[マボスパ]

煙が目にしみるさん、

うぉ！背中を押されてしまった！
背中を押された以上、前向きに検討するしかないですねぇー(^^;)
実際に使われている方からのご意見は重いものがありますから、無視するわけにはいきませぬ(^^;)ゞ

トリミングによる解像感（画質）の低下＞エクステによる画質の低下

ということでしょうか。
確かに、何れトリミングするのであれば、エクステで画素数を確保しておいた方が結果が良くなる確率は高いといえそうですね。

ということで、初心に戻り、次の遠征の際にはエクステを持参する方向で考えたいと思います。

いろいろとありがとうございました。m(__)m

書込番号：14571697

[YUKI5099]

5D Mark III に使用しています。
「EF100-400mm F4.5-5.6L IS」+「EXTENDER EF1.4X II」でも、 昼間（曇りでも）なら
　あまりストレス無く 合焦（オートフォーカス）します。（EXTENDERの端子を絶縁た状態で）
「EF100-400mm F4.5-5.6L IS」単体なら、とても快適です。

★２０１３年４月の「機能向上ファームウエア」に期待しています。
　　http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-10/pr-5dmk3firmware.html

書込番号：15501336