このページのスレッド一覧（全1194スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Nikon16ｰ85mmに付けられますか？ |
2 | 4 | 2012年8月9日 10:25 |
| AFモータの動作音について |
0 | 4 | 2012年8月6日 22:30 |
テレコンバーターの購入で迷っています |
7 | 5 | 2012年8月6日 11:06 |
| 5DIIIとEF70-200mm F2.8L IS II USMの組み合わせ |
4 | 5 | 2012年8月6日 01:46 |
| 5D Mark III との相性? |
1 | 5 | 2012年8月4日 12:14 |
| サンヨンＩＳ+2ＸⅢでサギ程度の鳥の飛翔には？ |
2 | 3 | 2012年7月31日 11:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 2X テレプラス MC7 DGX ニコン用
Nikon16ｰ85mmを持っています。
も少し望遠側があると助かるので，テレコンはどうかと考えています。
テレコンは全く触ったことがありません。
まず，16ｰ85mmに付けられると思うのですが，大丈夫ですよね？
それと，皆さんの書き込みを見てもよく意味が分からないデス…。スミマセン。
テレコンの使用上の注意点等があれば教えていただけないでしょうか。
お願いいたします。
0点
このテレコンなら装着はできると思いますが（純正テレコンはレンズどうしが物理的に干渉して付きません）、レンズのF値がAFの限界であるF5.6を超えてしますのでAFが使えなくなります。
このレンズにテレコンを使うのはおすすめできません。
書込番号：14912026
0点
付けられると思いますがおすすめしませーん
2倍テレコンだからF値が2段暗くなりますー
望遠が必要なら素直に70-300か55-300（AF外すと遅いけど）を買うほうがいいよ
書込番号：14912028
1点
標準ズームにテレコンつけても画質は落ちますし、F値も暗くなりAFも作動しませんし、16-85に２倍つけても32-170mmですからたいした望遠にもなりません。
唯一考えられるメリット携帯に便利なことくらいで他にはメリットがあるとしたら他のレンズにもテレコンが使いまわすことができることくらいですが望遠ズーム持っていないのならそのメリットもないですね。
それよりは望遠ズームを買われた方が満足度は高くなります
予算的にあまり出せないというのなら
シグマ70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)はどうでしょうか
テレコンとほぼ同じ値段で買えますし、もちろんAFも作動しますしテレコンつけたよりも画質も上でしょう
http://kakaku.com/item/10505011924/
又、より高画質を望むのならAPOを冠した下記のレンズの方が評判もいいです
シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505011923/
書込番号：14913158
0点
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/pro300_1/4961607601310.html
こちらを見ると、MFでは使えるけど使用に向かないレンズのようですね？
書込番号：14913538
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA2
満足度の欄で以下のような書き込みがありました。
＜難点＞
・動画撮影時にAFモータの動作音が大きく、音声付き動画では完全に使えない。音声記録に動作音がはっきり入る。（EマウンレンズではAF動作音はほとんど聞こえない。）
LA-EA2を装着すると、ＡＦ機能はレンズではなくてアダプターが駆動するのでしょうか。
0点
Aマウントボディと同じく、
モーター内蔵レンズならレンズ内モーター、モーター非搭載レンズならLA-EA2のモーターで駆動します。
レンズ内モーターでもSAMはうるさくて動画には向きません。
動画など考えない頃からの設計なので。（最近のはどうなんでしょう？）
SSMなど超音波モーター系ならそれより静かでしょうが、
シグマの18-50mm F2.8-4.5は超音波モーターですがジッジッっとピントリングが回る音がするのでレンズによると思います。
書込番号：14897453
0点
さっそくのお返事、ありがとうございます。「動画など考えない頃からの設計」ということですが、この商品は最近発売になったものではなかったでしょうか。
NEX-FS700JK の公式サイトでは、このアダプターを装着した商品紹介があります。
http://www.sony.jp/nxcam/products/NEX-FS700JK/
Ｅマウントレンズには望遠系がないので、ＥマウントのビデオカメラはＡマウントレンズ（または他社レンズ）を使うしかありません。
ＡＦ動作音が入ってしまうのは致命的ですが、ソニーがそんな失敗をするの？と思ってしまいます。なにか上手い解決法があるのではないでしょうか。
書込番号：14897913
0点
「動画など考えない頃からの設計」というのはAマウントレンズのことを言っています。
LA-EA2のことではありません。
LA-EA2は最近の製品ですが、
ミノルタ時代から続くAマウントレンズをレンズが足りていないEマウントシステムでも使えるようにしたものです。
Aマウントシステム自体は動画を考慮していない頃からの継続システムなので、
そこで用意されているレンズの多くが動画に向いていなくても仕方ないのでは。
でもSAMって2009年からだったのですね。
あのギュイギュイーンって音は動画を考慮しているとは思えなかったので、もっと前かと思ってました。
NEX-FS700JKの件は、
音声別録りの本格的な動画ならばAF駆動音は問題ないということでしょう。
書込番号：14904121
0点
音声別録りの本格的な動画．．．ですか。ソニー製品は意外と片手落ちなんですね。
ありがとうございました。
書込番号：14904301
0点
カメラにあまり詳しくないので教えてください。
現在、EOS X4とシグマレンズ18-250mmF3.5-6.3DC OSを使用しています。
もう少し、遠くの被写体を大きく撮影したいと考え、
予算上、テレコンバーターの購入を検討しています。
KENKOの1.4X MC4 DGXと
シグマのAPO TELE CONVERTER 1.4X EX DGで迷っています。
①私の環境で、両者が使えるかどうか？
②どちらがお勧めか？
の２点、ほかアドバイスあればお願いします。
0点
18-250mmF3.5-6.3DC OSにテレコンを使うと、F値の関係でAFが使えなくなってしまいます。
テレコンを使うのはあまりおすすめできません。
書込番号：14901271
2点
こんばんは。
アナスチグマートさんの回答にありますが
F値が暗くなりますのでAFが使えません。
MFでの操作になります。
書込番号：14901378 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あまりお勧めはしませんが、どうしても、光学的なテレコンが欲しいなら、コンデジ用/ムービー用のフロントテレコンという手もあります。
フロントテレコンなら、合成時のF値は変わらないので、AFも可能です。
このレンズのフィルター径は72mmだと思いますので、直接装着するには、レイノックスのHDP-9000EXくらいしか思い付きません。
一度、Ai-Sニッコール400mmF5.6に装着し、試写したことはありますが、手持ち撮影ではブレブレで、ピントもマトモに合わせられませんでした。
良ければ買うつもりで、10万円は持って行ったのですが…。
取り付け径が55mmのオリンパス製TCON-17Xなら、1万円余りで有ります。
これを使うには、72mm→55mmのステップダウンリングが、別途必要になります。
たぶん、望遠端ではケラレないと思いますが…。
ただ、レンズの先端に重い物を付ける訳ですから、光軸が狂うとか、モーターに負荷が掛かり故障しやすくなるなどの弊害も考えられます。
書込番号：14901567
2点
シグマのテレコンはシグマのレンズ専用でしかも対応表にないものは使えないようなので、シグマのテレコンは使えません
マスターレンズを選ばず汎用性のあるテレコンならケンコーしかないですから、買うのならケンコーでしょうね
しかし高倍率ズームはもともとF値が暗めなのでテレコンをつけるとMFになりますし、マニュアルフォーカス覚悟でなら使えますがファインダーも暗めになるのでピント合わせも少ししづらいかもしれません
以下参考
＞対応表以外のレンズには使用できません。
http://www.sigma-photo.co.jp/flash_and_accessory/accessory/tele_converter_match.html
書込番号：14902167
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III
  |
  |
|---|---|
50Dでは周辺光量の低下があまり気にならない |
5DIIIだと極端に回りが暗くなる(シグマ製) |
今まで、50DにEF70-200mm F2.8L IS II USMとシグマのテレコンを使っていました。
特に問題なく動作していたのですが、最近になって5D MarkIIIに同じレンズに装着してみたところ、写真の通り周辺の明るさが極端に暗くなってしまうことに気づきました。
そこで純正のこちらの商品を考えているのですが、どなたか同じような条件で使われている方はいないでしょうか？
ちなみに、シグマのテレコンを付けなければ、周辺光量の低下は殆どないので、カメラとレンズそのものが壊れている訳ではないようです。
シグマのテレコンは対象外のようなので、カメラ側の自動補正の機能はＯＦＦにしています。
0点
周辺光量落ちはレンズとして当たり前の作用で、特にフルサイズでは目立ちます。
逆にフルサイズらしささえ感じるのに、どうして嫌うのかわかりませんが、
私ならば、AFスピードの向上を狙って純正に買い替えますね。
シグマのテレコンではF4センサーの対象じゃない可能性もありますし、、、
書込番号：14894633
3点
>ぽんた＠風の吹くままさん
それは充分理解しているのですが、想像以上に暗かったので。
まあ、画角的にはAPC-Sで従来通り使った方がよいかもしれないですが。
書込番号：14896178
0点
2倍テレコンは、シグマのものとEF1型、3型を使いましたが
1型とシグマのものは周辺光量落ちが激しいです。純正3型はかなり改善されていますよ。
書込番号：14896460
0点
シグマのテレコンは周辺光量補整に対応してませんが純正のエクステンダーならば対応してるので改善されるのではないでしょうか。
書込番号：14897065
0点
 |
|---|
5D IIIにEF70-200mm F2.8L IS II USMを装着 |
usagi25さん、しの字さん
ありがとうございます。
さっそく、昨日買いました。
結果は添付の写真の通りです。
若干隅が暗いものの、殆ど気になりません。
とても満足できる結果です。
ご助言、ありがとうございました。
書込番号：14901345
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG (ｷﾔﾉﾝ用)
 |
 |
 |
|---|---|---|
50Dに使用 |
5Dで使用 |
5D未使用 |
今まで、50Dに70-200 2.8Lとこのテレコンを使っていました。
特に問題なく動作していたのですが、最近になって5D MarkIIIに同じレンズに装着してみたところ、写真の通り周辺の明るさが極端に暗くなってしまうことに気づきました。
ためしにテレコンを取り外して撮った写真も添付します。
同じような条件で使われている方はいないでしょうか?
それとも、フルサイズで使用できないテレコンでしょうか?
メーカーページも消えてしまっているので、確認できずに困っています。
0点
単なる周辺光量落ちだと思いますよ。
APS-Cはレンズの美味しいところだけを使うので、35mmメージサークルをカバーするレンズでは
なかなか気づきません。APS-C専用レンズを使うと50Dでも周辺光量落ちは体験できます。
まぁ、レンズの味と言うことです。
書込番号：14884186
1点
こんばんは
グラデーションの感じがわりと滑らかに落ちていきますので、
お話が出ていますように、周辺光量低下を疑います。
書込番号：14884382
0点
1976号まこっちゃんさん、写画楽さん、ありがとうございます。
テレコンの品番からして、フルサイズを充分考慮に入れた設計になっていると思っていたので、
とても残念です。
今まで通り、このテレコンについては、50Dとの組み合わせで使いたいと思います。
ちなみに5Dの機能で、周辺光量の調整があるのですが、これをON/OFFしても改善しませんでした。
書込番号：14885912
0点
純正のレンズならDPPで周辺光量落ちの補正ができたりしますけど、それもできないので気になるのなら汎用のフォトショップエレメントなどの画像編集ソフトで周辺光量を補正するしかないと思います
http://www.adobe.com/jp/digitalimag/consumer/portal/tips/09/stepupTip.html
書込番号：14885949
0点
Frank.Flankerさん
純正のテレコン＋純正のレンズなら、カメラ側の自動補正機能を使えるんでしょうかね～。。。
CANONの×2.0も実はちょっと考えていますが、ダメだったときの精神的ダメージが大きいので二の足を踏んでいます。
まあ、それは書くべき場所が違うと思いますので、別の掲示板で聞いてみようかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：14894532
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III
ＡＦスピードが遅くなるのは承知しているのですが、
表題程度の動体へのＡＦ撮影へのサンヨンＩＳとの
組み合わせでの感触をお願いできませんでしょうか？
又、航空祭でのＦ15の展示飛行程度にもどうでしょうか？
もちろん、定性的な個人評価で結構です。
どなたか、ご経験談をお聞かせ願えませんでしょうか？
よろしくお願い致します。
0点
すみません、ボディは1Ｄ3を使用しますので、
中央1点ＡＦという前提です。
書込番号：14853877
0点
 |
 |
|---|---|
70-200/2.8IS(Ⅰ型) |
1D3+100-400IS+EF1.4Ⅲ |
マイクロマシーンさん…こんにちは…
私は…F15などの戦闘機は1D3に100-400ISと×1.4Ⅲで撮影しています…
雨天時は…70-200/2.8IS(Ⅰ型)に 1.4Ⅲや2.0Ⅲを使っています…
サンヨンは使った経験が無くスレ違いかも知れませんが…
…私的には…×2.0ⅢはⅡより…AFの戻りが速くなっています…画質は中心部が若干良くなりました…
…↓↓↓…こちらに質問された方が良いコメントが頂けますょ…きっと…
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010019/
書込番号：14877523
1点
7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-さん
レスありがとうございます。
そろそろサンヨンの板で再質問しようかと思っていましたが、
とても参考になるレスありがとうございます。
ＡＦの戻りが早いということだけでも、いい情報でした。
Ｆ15よく撮れてますね！
私も100-400Ｌを持っており、テレコンかませてこの写り
でしたら十分と思いました。サンヨンはドナして、
100-400Ｌ+1.4ＸⅢも検討してみようと思います。
ご親切にありがとうございました。
書込番号：14878688
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
