コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

コンバージョンレンズ・アダプタ のクチコミ掲示板

(13662件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1193スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

取り付け可能でしょうか。

2008/06/05 13:04(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 1.5倍テレプラスMC4 DG キヤノン用

クチコミ投稿数:4件

現在、シグマレンズ18-200mm F3.5-6.3 DC OS (キヤノン用)を所有しておりますが、先日子どもの運動会で使用したところ、もう少し倍率がほしいと感じ、調べたところテレコンバーターなるものがあるとわかりました。ところで、初心者なので、お教えいただきたいのですが、私所有の望遠レンズに、このテレプラスは取り付け可能なのでしょうか。また、AFは作動するのでしょうか。どなたか、お教えください。よろしくお願いいたします。

書込番号:7899833

ナイスクチコミ!1


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/06/05 13:07(1年以上前)

物理的には装着可能だと思いますが…AFは使えないでしょうね。

書込番号:7899838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/06/05 14:15(1年以上前)

ペンタK100DでシグマAPO70−300 F4−5.6に、1.5xEX DGを付けて使った事がありますが、ピーカンでコントラストの強い被写体など非常に条件が良い場合は、T端でもなんとかAFが使えました。
速度は遅くなり(MFの方が速いくらい)、精度も心許ないものがありますが・・・。
18−200への取り付けは、あまり実用的ではないと思います。

書込番号:7900006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/06/05 17:35(1年以上前)

⇒さん 花とオジさん
ご回答ありがとうございました。写真撮影は、無知な家内も使用するので、できればAFが作動すればよいと思ったのですが・・・・・・
残念・・・・・

書込番号:7900492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/06/05 20:26(1年以上前)

トリミングで対応するのが現実的かも?

書込番号:7901098

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

標準

運動会の為・・・

2008/05/11 22:46(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II

クチコミ投稿数:236件 ミニバス写真上達委員会 

皆様よろしくお願いします。
子供(小・中)の運動会が迫ってきましたが、昨年までは定番のkissN&EF70-300mm
F4-5.6 IS USM&コンデジで撮影しました。

その後、40DとEF70-200mm F2.8L IS USMを購入しましたので、今回は40Dと
EXTENDER EF1.4X II(購入して)+EF70-200mm F2.8L IS USMでいこうと思うのです
が投資効果は有りますでしょうか?

もし今回これで満足したら、EF70-300mm F4-5.6 IS USMは手放そうかなと思っていま
す。EXTENDER EF1.4X II購入理由としては運動会で300mmの画角を捨てがたい為です。
(白レンズは体育館撮影の為必須です)


書込番号:7795563

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2903件Goodアンサー獲得:82件 EXTENDER EF1.4X IIの満足度5

2008/05/11 23:04(1年以上前)

私も同じ組み合わせで使っていますが、エクステンダー1.4をかませても、AFスピードも画質も上回っていると思います。
気になるのはワイド側が70mmから112mmになって、運動会で子どもが近くに来たときにどうかということですが、近距離はコンデジと割り切って使えば問題ないかな。
私も70-200F2.8ISは、室内撮影で使用することが多いです。運動会は年に一度か二度ですよね。使用頻度から考えても、エクステンダーで補って撮影して、室内との兼用ができるのは良いと思います。
後は重さに耐えられるかどうかって事でしょうね。

書込番号:7795680

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2903件Goodアンサー獲得:82件 EXTENDER EF1.4X IIの満足度5

2008/05/11 23:33(1年以上前)

機種不明
機種不明

フードなし

フードあり

装着した画像をアップしておきます。

書き忘れましたが、70-300ISも短期間ですが使っていました。軽くて良かったのですが、他のレンズを買い込んだので、売却してしまいした。

書込番号:7795881

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:236件 ミニバス写真上達委員会 

2008/05/12 23:25(1年以上前)

サルババさん、ご丁寧にありがとうございます。
購入することに決めました!EF70-300mm F4-5.6 IS USMは手放してビデオカメラ購入資金
に当てる事にします。
子供のミニバスのストーカーがライフワークでそちらのレンズ関係は一段落したのでバス
ケ学習用に動画も必要になったもので・・・
初めて単体で購入したレンズで、その描写で多くの感動をデジイチ入門の私にくれました
が、良い方の手に届くことを願います。

書込番号:7800078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2903件Goodアンサー獲得:82件 EXTENDER EF1.4X IIの満足度5

2008/05/12 23:46(1年以上前)

お決めになりましたか。

我が家も子どもたちが、屋外、屋内のスポーツをやっているのですが、写真は思い出、動画は思い出と共に学習になりますよね。
我が家は私がカメラ、家内がビデオの係です。

当面この組み合わせで撮影されて、屋外でも長玉が必要になったら、100-400ISあたりを検討された方が満足されると思います。(^_^)v

書込番号:7800212

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:236件 ミニバス写真上達委員会 

2008/05/12 23:57(1年以上前)

サルババさん
うちの相方はバスケや運動会見せたら叫んでばかりで全く当てになりません。
(困゚Д`)ノ

書込番号:7800290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2903件Goodアンサー獲得:82件 EXTENDER EF1.4X IIの満足度5

2008/05/13 00:40(1年以上前)

我が家も同じです。
手振れ補正が装備されているビデオカメラなのに、ぶ〜れぶれ、アーンド、家内の声で周りの音が聞こえない・・・。(>_<)
そんな繰り返しで、最近では参考にする試合は三脚で定点撮影です。家内いらず?
まあ仕事ではないですから、楽しく撮りながら応援するというスタンスが良いかもしれませんね。
きわどい試合の時は私も撮影枚数が減るし・・・。(^_^;)

書込番号:7800511

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2008/06/01 08:01(1年以上前)

ちゃああ さん おはようございます

 私の場合は、予算の関係からEXTENDER EF1.4X II+EF70-200mm F4L IS USM
で運動会を撮ります。

 今日、久しぶりに天気が良かったので、試し撮りを行いました。
 結果としては、大変素晴らしく、もっと早く購入しておけば良かったと思いました。

 EXTENDER EF1.4X IIを付けた場合の差は以下の通りです。
 ■ フォーカスは殆ど差が無い。
 ■ 彩度(色が)薄くなる。
 ■ オートフォーカスのスピード差は解らない程度早い。
 ■ 手ぶれの防止のきき具合の差は解らない

 EXTENDER EF1.4Xの中古(IIでは無いタイプ)とIIと店頭で比べて
見ましたが、レンズのコーティングが全く異なり、全く別物です。

 皆さん、この組み合わせを揃えるのは、止めましょう、運動会でカメラの
個性が無くなってしまいますので・・・

 それにしても、「素晴らしい」の一言です。



.

書込番号:7881878

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

200mmまで?

2008/05/07 15:03(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 1.5倍テレプラスMC4 DG キヤノン用

クチコミ投稿数:150件 フォト蔵です 

このテレコン使ってられる方に質問です。

このテレコン200mmまでのレンズと表記がありますが、
200mm以上のレンズで使用した場合、何か目に見える不都合が出ますか?
収差の問題ですかね?
最近購入したシグマの120-400に使ってみようと思ったんですが、
200mmまでの表記が目に付いたんで…
メーカーに問い合わせても間違いなくない上位機種勧めるでしょうから、
実際に使用された方いらっしゃればよろしくお願いします。
出来れば作例などもアップして頂ければ嬉しいです(^_^;
わがまま言いますがよろしくお願いします。

書込番号:7775155

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/05/07 15:45(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

K100D+1.5xMC4 DG+シグマAPO70-300

若干トリミング

室内でMF

キャノンではなく、ペンタのK100DとシグマAPO70−300で使っていました。
T端では開放でもF8になってしまいますが、明るい戸外でAFしやすい対象だとなんとかAFも使えました。

書込番号:7775258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件 フォト蔵です 

2008/05/07 21:49(1年以上前)

>花とオジさん
返信ありがとうございます。
今出先で携帯からなんで、画がよくわかりませんが、
帰ってPCで見させていただきます。
ありがとうございます。

書込番号:7776706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件 フォト蔵です 

2008/05/07 23:38(1年以上前)

>花とオジさん
今パソコンから確認しました。
悪くないですね(^^)
値段も値段だし非常用と考えれば購入もアリですね。
前向きに検討します。
ありがとうございました!!

書込番号:7777471

ナイスクチコミ!0


07Sさん
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:3件 http://ameblo.jp/rosso7184/ 

2008/05/13 00:38(1年以上前)

こんばんは しん2さんシグマ120-400でこれではないですがテレプラスPRO300使ってみました、そのままだとAFはできませんでした裏技でも室内蛍光灯下ではほとんど合焦しませんMF使用がいいみたいですね。

書込番号:7800497

ナイスクチコミ!0


07Sさん
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:3件 http://ameblo.jp/rosso7184/ 

2008/05/13 00:40(1年以上前)

ごめんなさい、。が抜けてました。

書込番号:7800510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件 フォト蔵です 

2008/05/13 01:55(1年以上前)

>07Sさん
ありがとうございます。
描写はやっぱりテレプラスPRO300の方がいいんですか?
元々AF動作はあきらめているので、MFでいいかなと思ってます。
PRO300だと倍くらいの値段になるので、結構迷いますね(^^;
それでも評判の悪いシグマ製のテレコンより安いですけどねぇ・・・
検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号:7800715

ナイスクチコミ!0


07Sさん
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:3件 http://ameblo.jp/rosso7184/ 

2008/05/13 07:25(1年以上前)

おはようございます。購入にあたってはEF400/5.6の板を参考にしました、私はMC4のメリットより不安が大きかったのでPRO300にしました。そんな訳でMC4は使ってないねで比べられません。

書込番号:7801082

ナイスクチコミ!0


07Sさん
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:3件 http://ameblo.jp/rosso7184/ 

2008/05/18 09:08(1年以上前)

もう見られてないかもしれませんが間違いがあったので訂正します。裏技でのAFですが中央のセンサーが使えないようで、中央一点だったので合焦しなかったようです、間違った情報ですみませんでした。

書込番号:7822642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件 フォト蔵です 

2008/05/18 11:06(1年以上前)

>07Sさん
ありがとうございます。
確認しました。
別スレで書きましたがとりあえずテレプラスPRO300の×1.4と×2を買おうかと思っています。
あちらでは横レスになってしまうので、こちらでお礼申し上げます。
有益な情報ありがとうございました。参考になりました。

書込番号:7822971

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

F値は変更されないの?

2008/04/29 20:14(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 キヤノン用

クチコミ投稿数:414件 デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 キヤノン用のオーナーデジタルテレプラス PRO300 1.4倍 キヤノン用の満足度4

この様なコンバータにはF値が一段暗くなります
とか2段暗くなりますとか倍率によって書かれていますが、
カメラ側で認識してくれないのか、x1.4を付けてもF4のレンズは
解放でF4と表示されますし、F1.4でも同じくF1.4とカメラに表示されます

カメラが暗さを認識していないのは問題ではないかと思いますが、
皆様のモノはどうでしょうか?
カメラにちゃんと一段分暗く表示されますか?

書込番号:7739370

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19581件Goodアンサー獲得:929件

2008/04/29 21:01(1年以上前)

TTLであれば透過光も暗くなるので測光には大きな問題を及ぼしません。

(厳密には評価測光の基準値がずれます)

書込番号:7739630

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:414件 デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 キヤノン用のオーナーデジタルテレプラス PRO300 1.4倍 キヤノン用の満足度4

2008/05/03 05:43(1年以上前)

ひろ君ひろ君さま
ご返答ありがとうございました
返答が遅くなりまして申し訳ありません
確かに撮ってみたモノは何ともありませんでした
これからも便利に使っていきたいと思います
ありがとうございました

書込番号:7755100

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

実際、TとUの違いはありますか

2008/04/28 22:31(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II

クチコミ投稿数:218件
機種不明
機種不明

私の撮影場所は600mmでもこの程度です

拡大すると細かい羽毛が描写されていないのが分かります

カワセミを300mm/2.8 IS+EX 2X T型(93年製造)で撮影しています。

しかし、拡大するといまひとつ解像度に満足できません。

600mm F4を購入できればよいのですが、とても財力が及びません。
そこで、U型への買い換えははどんなものかと考えております。
U型では光学系が一新されているとのことですが、Tと比較して解像度は向上しているのでしょうか。

下のほうのスレで同じ質問がかなり以前に出ていますが、結論が出ていないようです。
以降、購入されて感想をお持ちの方がいらっしゃいましたら御教示ください。

書込番号:7735268

ナイスクチコミ!1


返信する
myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2008/04/29 14:25(1年以上前)

機種不明
機種不明

EF70-200mm F2.8 L USM + EF2XII

EF70-200mm F2.8 L USM + EF2XII

機種が違いますので・・・お答えにはならないかもしれませんが・・・

40DにEF70-200mmF2.8LUSM+EF2XIIで撮影しました。
下のスレッドと、上の絵です。
ウグイスは、撮影距離約30mくらい、目視では点に近いです。面積1/4にトリミングしました。

色はIよりも良くなっているのかなぁ〜と思います。
コントラストも多少改善されているのかも・・・

で・・・解像度ですが・・・期待薄かも・・・
どう思われます?

書込番号:7738054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:218件

2008/04/30 21:30(1年以上前)

機種不明
機種不明

70-200単体

後退して2X Tを装着

myushellyさん

情報ありがとうございます。

以前、私も70-200に2X Tを使ったことがあるのですが、コントラストの低下があまりにもひどくがっかりした覚えがあります。Uはいかがですか?

以降、風景写真で200以上が必要な場合は35-350を使っていました(解像度はあまりよくないですが)。

昨日、玄関の花で実験したのですが、このように比較してもコントラストの低下はあまり分かりませんね(解像度は低下していますが)。

書込番号:7744339

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2008/04/30 22:48(1年以上前)

機種不明

EF70-200mm F2.8 L USM + EF2XII

>コントラストの低下があまりにもひどくがっかりした覚えがあります

元のレンズより良くなるわけはないので・・・どれだけ低下が防げているのか・・・
私もそのへんを危惧していたのですけど・・・

明るくて、絞りをある程度絞れれば、極端にひどいということもないような気がしています。
発色傾向も、元のレンズっぽさが残っている感じもします。

解像感は、使う人によって許せない感じかもしれません・・・
カワセミの羽毛の描写はたぶんできないと思います。
2Lくらいのプリントならなんとかごまかされるかもしれませんが・・・

石像を撮ってみました。
石の風合いで解像感がどれくらい出るのかなぁと・・・
これで許せるなら、使えると思いますが・・・

書込番号:7744809

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

KDX・70-200oF2.8L USMとの相性

2008/04/27 18:26(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II

スレ主 mal1971jeさん
クチコミ投稿数:247件

今室内撮りでKDX使用で70-200oF2.8L USMを使用していますが、室内後方から望遠側で演台で話しされている方の上半身を撮ろうと思います。このレンズで画質・AFは問題ないでしょうか?画角はKDX使用時の1.6倍×1.4倍=2.24倍で156o-448oF2.8となります。

それとLレンズ以外のEFマウントレンズにも使用可能でしょうか?

書込番号:7730132

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1958件Goodアンサー獲得:26件 鉄道写真? 気楽に撮れば・・・ 

2008/04/27 18:32(1年以上前)



>それとLレンズ以外のEFマウントレンズにも使用可能でしょうか?

につきましては、こちらをご覧頂く方が早いかと。。。。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/index.html

書込番号:7730152

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/04/27 18:59(1年以上前)

>画角はKDX使用時の1.6倍×1.4倍=2.24倍で156o-448oF2.8となります.

F値も1.4倍になります。(F4)

書込番号:7730251

ナイスクチコミ!1


スレ主 mal1971jeさん
クチコミ投稿数:247件

2008/04/30 00:13(1年以上前)

ありがとうございます。

手持ちでどうなるかは実践で試すとして、必要に迫られたので
価格コムの最安値で購入しました。

余談ですが、ケンコーからも汎用のテレプラス×1.5が出ていますが、ヨドバシカメラのケンコー派遣の方に止められました。

やはりLレンズで使うのと、他のレンズでは、キヤノン純正とトキナしか使用できないとの事。画質も比にならないぐらいに落ちるとあってこちらを購入しました。

やはりバストアップ写真を決めたいのでこれでよかったと思います。

また作例が出来次第掲載していきます。

書込番号:7740955

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)






ランキングを詳しく見る