コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

EFレンズがMFTレンズと同等に使える!

[beer barrel]

レビューにも書きましたが、問題無く使えるレンズが結構有って、マイクロフォーサーズシステムの世界が広がった気がします。
35,50mmは中望遠や擬似マクロとして、100,70~200,70~300は望遠レンズとして殆ど完全に機能するので、この焦点距離のMFTレンズを買う必要が無なくなったと思います。
フルサイズ対応レンズなのとマウントアダプターが加わり、カサが張るのは仕方ないですが。
Canonのレフ機とマイクロフォーサーズ機を共に楽しんで行こうと思います。

ちなみにレビューしたレンズに一つ誤記が有りました。70~200はType �Uではなく�Tの間違いでした。

マイクロフォーサーズのセンサーは小さいので望遠効果が大きいです。
SIGMA 150~600は絞り値の表示異常が有りますが、ピントはしっかり合い撮影には困りません。
このレンズはマイクロフォーサーズだとフルサイズ換算1200mmになり画角は約2度。カメラ側の機能ですが2倍テレコン適用だと2400mm相当で画角は約0.9度になります。そうすると100m先の電柱標識が読め、300m先の人が判別可能な程で特殊な世界が有りますね。

書込番号：25114946　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞beer barrelさん

ちゃんと使えて何よりです。^^
ところでC-AFでは試されましたか？

書込番号：25114970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

シグマのLマウント-EFレンズコンバーターが現在品切れ中ですが、場合によってはこの製品も長期的に手に入らなくなる可能性もありますね。

書込番号：25115009　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

確かC-AFは動作しなかったと思います
位相差のEFレンズは240fpsで動作しないのでパナソニックのカメラだと駆動電流が足りないのか望遠レンズの焦点距離が長いほどAFが遅くなります。
タムロンはVILTROXなどの安いAFアダプターの方が動作します、シグマはほとんど動作すると思います

書込番号：25115145　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

MC11のような特殊なアダプターを除き、
大抵はお遊びレベルですからね。

AFと絞りが動けば御の字、
動体予測が動くのは極わずかです。

それを楽しめるか否かで、評価が大きく分かれますね。

書込番号：25115339　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

C-AFは設定出来ませんね。
動画ではC-AF必須なのでしょうが、異マウントレンズをなかば強引に別マウントに使うわけで、完全な機能を求めるのは無理が有るかもですね。
これって英語→日本語の完全な同時通訳が無理なのと同じかな。(言語の文法の差で時差がどうしても出来てしまう様に?)
自分の使い方では動画にまでEFマウントレンズを使用するつもりはないので、C-AFは必須では無いです。
例えば白鳥の離陸を連射で撮るときはC-AF有ると良いかもですが、そこまでは望むのは贅沢な事かと。自分はマウントアダプターで異マウントを使うなら、S-AFと絞りが正常に動作してくれれば御の字です。
機能するマウントアダプターが出来てきた事自体に感動しています。
これは機械翻訳が実用的に進化してきたのに似ているかも。
今後AIが進歩し小さな機器にも組み込まれていけば、今までの常識を覆す物が出来るかも。(話が脱線してしまいました。)

書込番号：25115896　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

試してみようかな(笑)

書込番号：25115921　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

日中のボートレースのコーナーとか旅客機とか位の動きならC-AF使えないことないですが、無理くり撮る感じです。

動き物を撮る人にとってはAF-C（C-AF）が肝です。

なので、使える！って書いちゃうとちょっと違うので誤解を招きますね。

書込番号：25116001

[beer barrel]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

動き物を連写する場合、C-AFが機能することは重要なのは解ります。特に近づいてくる or 遠ざかる被写体を狙うときは。
そのようなシチュエーションではCanonのレフ機使用するしか無いと思います。
但し動き物でも横方向に動くものを流し撮りする場合は、シャッター速度少し遅くするため絞り込む形になり、被写界深度が深くなるのでピントはそこそこ合ってなんとかなるかも?ですが。

フルサイズ対応レンズをマイクロフォーサーズに使うと望遠効果が期待出来ますので、離れた枝に停まった小鳥を狙うとかならアリだと思っています。

書込番号：25116171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞beer barrelさん
＞問題無く使えるレンズが結構有って、マイクロフォーサーズシステムの世界が広がった気がします。

間違った情報はいけません。

問題あるレンズが結構有って、
自己責任になりますが、
マイクロフォーサーズシステムで一部動作します。

また重大な機能制限があり、
画質も大きく劣化しますが、
他社のフルサイズレンズが一応使えます。

良識ある方はMFT専用レンズを使って下さい。

でしょ！
自己責任の意味を知ってますか？
嬉々として宣伝してますが知らないみたいですね。

書込番号：25116179

[ppoqq]

＞beer barrelさん

＞MFTのセンサーサイズは小さいので望遠効果が大きいです。

まだこんな事を言ってる人がいたんだ？と少し驚き

＞SIGMA 150~600はピントがしっかり合い撮影には困りません。

人によってはピントが合わず
使い物にならない可能性がありますね？

＞このレンズはフルサイズ換算1200mmになり。

しかし、面積比で約４倍弱ですから
レンズの欠点も４倍になる可能性があり、
人によっては、使い物にはならないかも？です。

当然ブレやピントズレも４倍悪くなるが、
問題なのはレンズの光学性能も４倍悪くなる。
特にシグマは基本性能が疑問なので、
MFTで使ったら使い物になるのか疑問が残ります。

その自慢の2400mmの世界
100m先の電柱標識に興味があります。
画像をアッブできますか？

書込番号：25116234

[しま89]

＞光学性能も４倍悪くなる？
レンズの一番いい真ん中のところをクロップしてるだけと思ってましたが。

書込番号：25116420　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

＞ppoqqさん

”良識ある方はMFT専用レンズを使って下さい。”って貴殿はオリンパスやパナソニックの回し者か何かですか？
マウントアダプターで他のマウントレンズを使うのは人の勝手でしょ？
当然自己責任で行うのは言うまでもないこと。

私が言いたいのはマウントアダプターを使ってもそれなりに使える事が解ったので、同じ興味がある方は試すなら参考にされたらって思って言っているだけ。
使える画質なのかどうかとかはそれぞれの人が判断することで、あなたが判断することではないと思うが？

100m先の文字が見えるかの件だが、貴殿の望遠レンズとカメラでフルサイズ2400mm相当までトリミングして確認すれば？
あなたのために画像をアップする面倒なことはしたくない。どうせいちゃもん付けるだけでしょ！

書込番号：25117111

[ありがとう、世界]

２倍デジタルテレコンでも
２倍デジタルズームでも、
「有効面」を寸法比で２倍、面積比で４倍に拡大しているので、
批判されるのであれば、それと比べてどうなのか？と思ったりします(^^;

同一画角に対して、フルサイズやAPS-Cに比べて実焦点距離が短くて済むにも関わらず、最低限のレンズ性能にこだわり過ぎて、例えばプロ野球撮影などの商機を逃しまくって十数年ですから、
必要なレンズ性能として不安があっても、スレ主さん的な使い方で、仮に「コンデジより画質はマシ」であれば、捨てていた商機の一部が取り返せるかもしれません(^^;


仮に「コンデジより画質はマシ」ぐらいであっても、
コンデジよりも１画素あたり約８倍ほど画素面積が広いことによる高感度撮影などのメリットがありますので(^^;


同一画素数であれば、画素ピッチが狭くなるマイクロフォーサーズにおいて、
通常のフルサイズやAPS-Cのレンズでは、レンズ解像度が足りないことは周知の事実なのですが、
必ずしもそこまでの必要を求められていない用途もあると思います(^^;

書込番号：25117390　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

ありがとう、世界さんへ

解像度についてどこまで求めるかは人それぞれだと思います。
最高峰の解像度を求めるなら、高級大口径単焦点レンズを3~4段(F5.6~8辺り?)程度にしぼり、40MEGA位のフルサイズで撮れば得られるかもしれません。
解像度の確認でPCモニタで等倍に拡大して比較するのを趣味とする方が居るようですが、私はその行動には全く共感しません。
写真はモニタで鑑賞するものではなく、A3紙位に印刷して2ｍ位離れて見たときどう感じるか　というふうに思っているので。

紙に印刷する場合にどの程度の画素数が必要か計算する。
カラーの写真画質の場合、300dpiならば高画質とされている。
300dpiでA3(297mm×420mm)に必要な画素
297÷25.4×300=3508
3508×3508×1.41=17,351,550dot=17.4MEGA
この画素以上を持つカメラであれば十分な解像度となる。
(もちろん画素数≠解像度であることは承知で、フルサイズの様な1画素あたり0.005mm位のピッチが必要と思っている。なのでコンデジのセンサーは画素が多くてもフルサイズの画素の性能とは大違いと思う。)
上記の計算結果より、クロップした場合でもA3で17.4MEGA以上を満足する状態ならば印刷は問題ないと考えられる。
クロップでこの基準を下回る場合は印刷面積を下げれば良い。

マイクロフォーサーズのデジタルテレコン2×(クロップ)使用では画素数は4MEGA(但しセンサーのdotピッチは0.004mm程度なのでフルサイズの画素より性能は下がると思われる)になる。
この画素で高画質印刷できるサイズは140mm×195mm(A5)程度までとなる。

上記すべてレンズの性能を考慮していない。しかしデジタルテレコン等クロップする場合はレンズの中央部を使うので、大幅な性能低下はないハズ。

なお看板やポスター等の大判印刷の場合は、見る距離が大きくなるため、要求される画素数はむしろ少なくなる。

書込番号：25117929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

視力1分解能、視距離、画面サイズ【√2 : 1】	視力1分解能、視距離、画面サイズ【16 : 1】

＞beer barrelさん

私も「個人毎に必要な解像力とは？」と思っている側です(^^;

また、「ヒトの視力⇒分解能と視距離」から「300dpiに満たない条件」が多々あり、
例えば、視距離２ｍで、
・フルハイビジョン相当で約44dpi、
・4K相当で約87dpi、
・8K相当でも約175dpi
という感じになります(^^;
(計算例も表としてアップします)

書込番号：25118019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

脱字補足(^^;

例えば、視距離２ｍで【50型≒「A0.4」相当】ですら、
・フルハイビジョン相当で約44dpi、
・4K相当で約87dpi、
・8K相当でも約175dpi
という感じになります(^^;
↑
視力1.0の分解能=60秒角(視距離２mで約0.58mm)として。

書込番号：25118025　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

＞ありがとう、世界さん

テレビは基本的に動画が写るので、人間の視認解像度は下がるのが当然と思います。
対して印刷物は静止画であるので、高い解像度が求められるのだと思います。
一般ユーザーが購入出来るインクジェットプリンターではA3ノビが最大だと思います。そんな訳で私もA3ノビ迄プリント出来るプリンターを使っています。(A2とかをプリントする場合は、専門店に依頼することに。)
A3ノビサイズにプリントした場合の鑑賞距離ですが、少なくとも1mは離すのでは?　であれば視力が1.5位あったとしても300dpi(25.4÷300=0.0847)のプリント密度までは必要では無いのでは?　たぶん200dpi(25.4÷200=0.1270)で十分かも。　余裕を見て250dpi(25.4÷250=0.1016)とすれば、297÷25.4×250=2,923dot 2,923×2923×1.41=12,046,939 ∴12MEGA以上あればOKで、16MEGAなら余裕を持って大丈夫そうです。(インクジェットプリンターの解像度の検討をすっ飛ばしていますが、SPEC見ると縦方向でも1440dpiとかなっているので、問題無いと思われます。)

これらもろもろ考えると、現時点で市販されているカメラの画素数はみんなオーバースペックですね。
これは高画素=高画質　という間違った認識が、メーカーにオーバースペックへの競争をさせた(他社との差別化図るために自らした?)結果であるかも。
一部マニアの粗探しの様な等倍拡大比較も影響してそうですが。

自分としては、気に入った画像を印刷して少し離れて見たとき"良いな!"って思えれば満足であり、画素数に拘ることなく楽しんでいければと思います。

書込番号：25119247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記の通りかと。

＞少なくとも1mは離すのでは?　であれば視力が1.5位あったとしても300dpi(25.4÷300=0.0847)のプリント密度までは必要では無いのでは?

視力1.0で分解能60秒角⇒1mの分解能は約0.291mm、
視力1.5でも分解能40秒角⇒1mの分解能は約0.194mmですので、
プリントサイズで計算してみてください(^^;

書込番号：25119416　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

〉ありがとう、世界さん
視力と分解能の数値を示して頂き勉強になりました。

1m離れて見た場合の分解能ですが、視力2.0の人は1.5の1.5倍位かな?
だとして分解能を0.194×2/3=0.129と推定した場合
25.4÷0.129=196　→　200dpiあれば視力2.0の人が見ても問題無い。余裕を見て250dpiであればほぼ全ての人の目の分解能を上回り問題は無いと思われます。
マイクロフォーサーズの16MEGA(3285dots×4927dots〔1:1.5〕)と250dpiであれば、一般的インクジェットプリンターでプリント出来る最大サイズのA3ノビ(329mm×483mm〔1:1.46〕)でも画素数不足では無いこととなります。(25.4÷250×3285=334mm>329mm)

メーカーもこの辺りを考慮して画素数決めているのかも?

A3ノビ以上のポスター等の大判印刷では観賞距離も離れるので、要求される印刷解像度も下がり、印刷面積に比例して画素数が増えていくわけではないハズ。
仮にA3の約2倍のA2(420mm×594mm)では、面積拡大により鑑賞距離を1.4倍の1.4mとし、合わせて印刷解像度を1/1.4とすれば180dpi程度、180÷25.4×420=2976dotsであり、A3ノビより要求画素数がむしろ下がる結果になった。(13MEGA程)

次にA3の面積4倍のA1では鑑賞距離は2倍の2mとして、印刷解像度は1/2の125dpiとした場合、A1(598mm×840mm)では、125÷25.4×598=2943dotsでA2の場合とほぼ同等で、要求される画素も(13MEGA)変わらない
要するに16MEGA以上あればほとんど全ての印刷に耐えるということになる。

この様に画素数と人の目の解像度の関係が解れば、ただ高画素を追い求めるのは無駄な事。合わせて画素ピッチは4ミクロン(13mm÷3285dots=0.0039mm:マイクロフォーサーズセンサーの16MEGA)あたりが画素単体の性能と高密度化がバランスする限界なのでしょう。
今所有しているカメラで十分な能力が有ることが解り、気が楽になった気がします。
これからも楽しんで行ければと思います。

書込番号：25121302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞beer barrelさん

ついでに、下記のように補足しておきます(^^;

視力　分解能　　　　( 視 距 離 )
　　(秒角、比率)　0.5m 　 1m　　2m
1.0 　60　0.02909% 0.1454 0.291 0.582
1.25　48　0.02327% 0.1164 0.233 0.465
1.5　 40　0.01939% 0.0970 0.194 0.388
1.75 34.3 0.01662% 0.0831 0.166 0.332
2.0　 30　0.01454% 0.0727 0.145 0.291

「比率」の桁を多めにしましたので、応用しやすいかと。


なお、無料を含む表計算ソフトの関数を使う場合は、セルに下記のように入力します。
(視力1.0の分解能「60秒角」の場合)
=2*tan(((60/3600)/2)/(180/pi()))
↑
このままコピペして表計算ソフトのセルに貼り付けてみてください(^^)

書込番号：25121760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに、視力2.0の場合です。

=2*tan((((60/2)/3600)/2)/(180/pi()))

書込番号：25121872　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

＞ありがとう、世界さん

視力と分解能の関係を計算式まで示して頂き、大変ありがとうございます。勉強になりました。

写真は適度な距離を取って全体を眺めた時に"良い絵だな!"って思えることが重要だと思っています。
隅っこを虫眼鏡で拡大して"流れてる"だの"歪んでる"だの、あら探ししても意味が無いと.......

視力と分解能の関係が解れば、変なこだわりも無くなり、素直な気持ちで写真が撮れる気がします。
今有る機材で写真ライフ楽しんで行きたいと思います。

書込番号：25126101　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ装着出来ない！(T_T)

[謎の写真家]

この形状では接触してしまう	丸い穴にくり貫かれた	美しい仕上がり	奇跡だ！！本当に装着できてる

�@ミノルタ レフレックス AF500mm F8に
このテレコンを装着しようとしたら、装着出来ない！！
測るとミノルタ500mm F8は
フランジ面より7.6mm せりだした位置まで
フレアカッターが有ります。
そのフレアカッターは横34mm 縦26mmの角が丸い長方形でくり貫かれてる。
対してテレコンはフランジ面より6.8mm
へこんだ位置に直径34.5mm枠のレンズがある。
このテレコンを装着するには
フレアカッターに直径35mmの穴を開けなくては
装着出来ない。
フレアカッターには電子接点が有るから
フレアカッターを外す訳に行かない。
フレアカッターに35mmの穴を空ける事は不可能。
フレアカッターの内径も35mm
中心がズレたらフレアカッターは壊れてしまう。

�Aその時ひらめいた！！
超A級 狙撃手 イルゴ53さんなに加工を依頼しよう！！
イルゴ53さんは、0.1mmの狂いも無く
見事に穴を開けた

�Bこの美しい仕上がり
さすがイルゴ53さんだ。

�C奇跡だ！！
ミノルタ500mm F8にケンコー テレプラスpro300
X1.4 DGが取り付いた。
レフレックスレンズは理論的に色収差が発生しなくて
テレコンとの相性が良いと聞くから、作品作りが楽しみです。
隙間を縫う様に狙撃されると言われる
イルゴ53さんは噂どおり
不可能を可能にする男だとつくづく感じました。

書込番号：22454585　スマートフォンサイトからの書き込み

[レインメーカー4989]

お父ちゃん､家業の大工仕事もこれくらい熱心にやって下さい｡ もう… ホント甲斐性なしなんだから(泣)

書込番号：22454698　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabasco1962]

返信期待せずに質問させていただきます。
この加工でPRO300 DGを取り付けた場合、F値はどのように記録されますか？Ｆ8？F11.2?

書込番号：25125642

マウントアダプターいいね！

[始まりはStart結局はエロ助…]

こんにちは〜
最近マウントアダプターで実験してます。
ボディはNikonZマウントカメラで。

Nikonは3年くらい前に一旦全て処分してしまっているのでレンズ不足なのですが、今からまた揃えるには金がかかってしょうがないのでマウントアダプターで他のメーカーレンズを使えれば万々歳な訳です。

取りあえず写真の2種類を手に入れました。
一つはSONYレンズ用のMegadap ETZ21というもの。
一つはCanonEF用でFringer FR-NZ1というものです。

この2種共に結果として大成功でした。^^
これでNikonレンズは増やさなくても良くなりそうです。

書込番号：25033766　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

先ずはCanonレンズ用のコンバーターです。
Z6IIでは×2エクステンダーを認識しませんでした。
Z用のテレコンだと認識出来るのかな？

書込番号：25033774　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

今度はSONYレンズ用です。
こちらは倍コン着けても完璧に作動しました。^^

書込番号：25033784　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

CONTAX N、動いてくれないかなあ...

書込番号：25033899　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ETZ21、合焦寸前辺りでウォブリング（コントラストAFっぽい挙動）しませんか？

Z9、FE200-600 でそうなることがあるそうです。

書込番号：25033958　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞seaflankerさん

いらっしゃいませこんにちは。
はじめまして。かな？　^^
コンタックスの事は良く分かりませぬ。^^;
ごめんなさい。


＞りょうマーチさん

部屋の中(家のサーキット)ではマウントアダプター有り無しに関わらずカメラ機種に関わらずミラーレスでは出てくる現象に思われます。
ただ、今のところ表(日中野外)では困るほどのピント行ったり来たりは無かったですよ。^^

まだ実験不足なので断言できる話では有りませんが。

書込番号：25033977　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

こんにちは。
りょうマーチさんも仰ってますが、
↓↓↓
https://s.kakaku.com/bbs/K0001448726/SortID=25029262/#25029328

のような挙動がありました。
お試しで使っただけなので全て把握しきれてませんが、普通には使えそうなんですよ、確かに。
でもじっくり確認すると、ちょっと変な動きがあったので、個体差なのかどうかがわからないんですよね。

また使われた(検証された)結果感想等教えていただけると有り難いです。実際、私も友人に借りてでもEマウントレンズ使ってみたいと思ってますので。
自分で試せればいいのですが、ちょっと事情がありまして、2ヶ月ほど撮影に行けないのでして、、、。

書込番号：25034036　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞LECCEEさん
こんにちは。
いらっしゃいませ。^^

完全を求めれば無理でしょうね。
純正同士の組合せでさえピント行ったり来たりは有るものです。
私も外で試写する機会がこの時期豊富では有りませんが、仰られた事を念頭に200ｰ600で近々試してみようと思います。

ただ、重要なことはレフ機の場合でもミラーレスの場合でも、デフォーカス時からの復帰小細工？^^;や、合焦直前の小細工(如何に必要時に確実に合焦させるか)、また合焦を維持し続ける小細工？^^;
なんだと思っています。

小細工を上手く表現出来ませんが、何というか…
AFワークですかねえ。例えば大きくデフォーカスさせないための捨てシャッターとか、そういうのも含め。

書込番号：25034082　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

始まりはStart結局はエロ助…さん

こんにちは

お返事ありがとうございます。

ちょっとニコンにも興味が湧いているので、レスを失礼しました。

続報をお待ちします。

書込番号：25035184　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞りょうマーチさん
＞LECCEEさん

こんばんは。
本日は多摩川ボートに行ってきました。
最近、隠れコロナ対策なのか、東京では土日のレース開催がめっきり少なくなってきました。
今日(3日土曜)は貴重な撮影可能日でしたので行ってきました。

御懸案のSONY200-600とNikonZ6IIで撮ってきました。

結論を言いますと、いわゆるウォブリングは１日を通し、１度も発現しませんでした。
家のサーキットの様な条件が最悪の場合は当然出る現象なのですが、日中野外ではAF押しっぱなしでも発現しませんでした。
逆に信じてくださるか？の方が心配です。＾＾;

直線で近づいてくるボートに対してはやはりAF追従の意味では多少不安な結果（当レスの連続写真４枚）でしたが、撮りたいピンポイントでAFを意識的に合わせて撮る、という事は可能な様です。（AFワークですね）

元々、マウントアダプターへ対する期待は、SONYボディにおけるシグマのMC11位の能力が有れば万々歳だと思っていましたので、今回の出来は自分的には合格で満足です。

簡単なレポートですが、こんな感じです。＾＾

書込番号：25037621

[始まりはStart結局はエロ助…]

			こういうのも特に問題有りませんでした

当然、純正同士の組合せには敵いませんが、まずまず良いんではないでしょうか。

書込番号：25037632

[始まりはStart結局はエロ助…]

×2倍コンと×1.4倍コンも実験して来ました。

この辺は仕方なし、ですね。　＾＾；

あまり高望みしてもね。　十分です。　＾＾ｂ

書込番号：25037639

[始まりはStart結局はエロ助…]

Zfcでも試して来ました。

倍コンでもAF可能なだけでも儲けもの。と思っています。

Zfcでもウォブリングは一切起こりませんでした。ほんとですよ。　＾＾

書込番号：25037646

[LECCEE]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

こんにちは、検証ありがとうございます。

ウォブリングが発生しないとのこと、了解しました。私がお試しで使った時は、遠景の静物に合わせて次は近景の静物に合わせる、またその逆、という実験を繰り返してたので、これがウォブリング発生しやすい状況だったのかもですね。要するに大デフォーカス状態から合わせるという行為とその静物がAF合わせ辛いのかもですね。
テレコン入れてもほぼ問題無しのようで、これで静止画に対する懸念は大部分払拭されました。

次回私が撮影できるのは、恐らく早くて1月半ば頃なので、友人とまた試してみたいと思います。撮影する被写体、天候、時間がいろいろ異なるかもですが、その時はこちらからも検証結果上げさせてもらいますね。

ちなみに私Z9なのですが、動画7割静止画3割(最近は動画メイン)なので、動画での検証もいろいろとやってみます。

ありがとうございました〜(*^^*)

書込番号：25037869　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは(^^)

早速いろいろと恐縮です。

静止画用途なら問題なさそうですね。

ありがとうございます(^^)

書込番号：25038148　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河カープ]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

投稿はいつでも出来るなんて考えていたらすっかりご無沙汰に…

2023年の関東遠征は2月23日(木・祝)の多摩川ルーキーシリーズ最終日を考えています。
その週は蒲郡のレディースオールスターもあり、かなり強硬スケジュールになりそうですがまぁ何とかなりますわ。

10月に下河誉史選手のスコーピオンターンが撮れたと喜んでいましたが、その開催には翌月宮島で殉職となる中田達也選手も…

書込番号：25043404　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞三河カープさん

おひさで〜す！　＾＾

2月23日(木・祝)の多摩川ルーキーシリーズ最終日

了解！　私も参ります！

最近ここ2ヶ月くらいですかね。東京のボートレース、なぜか土曜日曜を抜いてるんですよ。
一種のコロナ対策でしょうかね。

先週の土は何とか多摩川、今週も土曜のみ平和島、来週も再来週もレース無しです。

江戸川は数年前から西葛西からの送迎バス無くなっちゃったし。

２月の多摩川、楽しみにしています！　＾＾

書込番号：25043582

西九州新幹線かもめを撮影しました

[neo-zero]

α99�Uで撮影	α99�Uで撮影	α99�Uで撮影	α99�Uで撮影

α99�U、70-200mmF2.8G SSM�UとSAL14TCの組み合わせで
長崎新幹線東彼杵町で西九州新幹線かもめを流し撮りしました。

ボディとレンズのAFの早さと正確さを落とさないで
撮影が出来ました。
次回はSAL20TCで撮影したいと思います。

下手ですが作例を上げます。

書込番号：25003583

トライアルバイクショーを撮影

[neo-zero]

α99�Uで撮影	α99�Uで撮影	α99�Uで撮影	α99�Uで撮影

2022佐賀インターナショナルバルーンフェスタでありました
ホンダトライアルバイクショーをα99と70-200mmF2.8G SSM �Uに
SAL14TCを組み合わせ観客席後方から撮影しました。

マスターレンズとボディのAFスピードは落ちなく
ピント合わせは正確で良く、被写体への追従性も良かったです
画像の劣化は無かったですね。
発売が古いテレコンバーターですが
十二分につかえます。

撮影した物を作例で上げます。

書込番号：24997911

[自由に生きたい]

＞neo-zeroさん
観客の人達の顔がもろに写ってますが、そのへんは大丈夫でしょうか？

書込番号：24998059　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

不特定多数の人が居る公共の場所で映り込むのは問題ないと思いますよ。
撮影禁止とかになってる場所でもないし、悪意のあるコメントをつけているわけでもありませんしね。

裁判でもこういうのは問題ないという判決が出てたと思います。


写ってる人たちも撮影しまくってますしね。当然反対側にいる観客とかも写ってることでしょう。

バイクは長年乗ってますが、トライアルだけはまだやったことがありません。なかなか出来る環境が無いジャンルなんですよね〜。
身体がまだ動くいまのうちにやりたいなぁって思ってますが、なかなか、、、公道も走れるタイプは外車しかないく高価なんですよね〜。

書込番号：24998769

[neo-zero]

＞自由に生きたいさん
こんばんわです
ご指摘ありがとうございます
今までよさこい祭り等の写真で写真コンテストで入選して
写真誌に掲載や広報HPに使われた事がありますが
どこからもクレームが来たことが無いです
たまたま運が良いのかもしれません。

書込番号：24999580

[neo-zero]

＞KIMONOSTEREOさん
書き込みありがとうございます
スナップ写真等は最近肖像権などで撮影する人は躊躇しています
今回の写真でクレームが来ましたら
対応を考えてみたいです。

トライアルの競技は見た事がないですが
九州でも競技会がありますので
来年は撮影に行きたいと思います。

書込番号：24999585

今夜の月を撮りました

[neo-zero]

α7R�Vで撮影

α7R�VにFE100-400mmF4.5-5.6 GM OSSとSEL20TCを付け
1.5倍にクロップして月を撮影しました。
クレータ-がくっきりと写り、マスターレンズの性能を
そんなに落とさないと今なさながら実感しました
1200mm相当でも手持ちで撮影出来たのも驚きでしたね
機会があればこの組み合わせで
モータースポーツを撮影してみたいです。

書込番号：24969648

[とびしゃこ]

＞neo-zeroさん

こんにちは。

＞1200mm相当でも手持ちで撮影出来たのも驚きでしたね

とてもシャープですごいですね。
上向き？だとフレーミングも大変そうです。

別スレでSEL20TCはAF、描写が落ちる、
とのコメントだったかと思いますが、
コントラスト調整などされているのでしょうか。
想像していたより開放でシャープでびっくりしました。

書込番号：24969703

[りょうマーチ]

こんにちは

α7Riii だと、像面位相差AF が効かなくなるような。

合成絞り F8 までじゃなかったかな。

書込番号：24969820　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞りょうマーチさん

α7Riiiの位相差AF限界はF8までですね。

コントラストAFの精度も良いのでしょうが、
モータースポーツには厳しいかもですね。

ひょっとすると、以前にneo-zeroさんが
言及されていたSEL20TCではAF精度が、
は像面位相差AFが利かないAF-C状態
だったのか、と思い当たりました。
（確かレースカーの写真で）

書込番号：24970697

[neo-zero]

＞とびしゃこさん
こんばんわです
カーレースで流し撮りで使用した時は
画像が流れる物ばかりで上がりが今一でしたが
被写体が動かない物はまずまずの上がりです。

カーレースを撮影したときはご指摘の通りAF-Cです
合成絞り値の事や像面位相差AFの事を考えないで
撮影していたのが失敗の元だった様ですね。
それとα7R�Vの絞り値の制約は失念していました
次回からはこれらの事を頭に入れて撮影したいです。

書込番号：24970812

[neo-zero]

＞りょうマーチさん
こんばんわです
ご指摘ありがとうございます
カメラの絞りの制約を忘れていました
ボツのカットが多いのはこれもあるのかな
反省しきりです。

書込番号：24970817