コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

コンバージョンレンズ・アダプタ のクチコミ掲示板

(13662件)
RSS

このページのスレッド一覧(全386スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

a7rとtamron15-30mm の組み合わせについて

2017/09/25 18:06(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA4

どなたかわかる方いらっしゃいましたら教えていただきたいのですが、α7rにLA-EA4を噛ませTamron15-30をAF、絞り調整可能で使用できますでしょうか?

書込番号:21227859

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6468件Goodアンサー獲得:76件 LA-EA4のオーナーLA-EA4の満足度4 note 

2017/09/25 19:37(1年以上前)

Tamron15-30はもってへんけど…

Tamronの20年以上前のAマウントレンズはα7でAFも絞りも動いてるよ…ヘ(ё)ヘ

書込番号:21228077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信17

お気に入りに追加

標準

MCON-P01とMCON-P02の違い

2017/09/22 15:22(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > MCON-P02

スレ主 shoko0616さん
クチコミ投稿数:39件

タイトルどおりなのですが、MCON-P01とMCON-P02の違いって何なんでしょうか?
マクロの写真を撮ってみたいのですが、
中古で01のほうが安いのでそんなに変わらないなら01から挑戦してみようかと思います。
素人質問で申し訳ないですが教えてください。

よろしくお願いいたします。

ちなみに持っているカメラはepl-6です。

書込番号:21219332

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:42件

2017/09/22 15:45(1年以上前)

01はバヨネット式

02はねじ込み式

の違いかな?

書込番号:21219370

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29448件Goodアンサー獲得:1637件

2017/09/22 15:50(1年以上前)

>shoko0616さん

これ使うと約33cmより近くしか撮れないですよ

画質云々もあるだろうけど

お試しならケンコー等のクローズアップレンズ(No1か)No2くらいの方が
安くて使い易いような気がします


書込番号:21219380

ナイスクチコミ!3


スレ主 shoko0616さん
クチコミ投稿数:39件

2017/09/22 15:53(1年以上前)

>mirurun.comさん
バ、バヨネット??ちょっと自分で調べてみたんですけど、どっちの方式でも母体のレンズに傷がついたりはしないのですか??

>gda_hisashiさん
同じように撮れるのなら、安い方がチャレンジしやすいです!
詳しく教えて下さい!
花とかをアップで撮ってみたいな、という程度です。

書込番号:21219389

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38412件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/09/22 16:05(1年以上前)

光学的には、01は一枚レンズ、02は二枚貼り合わせかと思います。
従って後者のほうが収差補正などの点で少し良いかも。

書込番号:21219409

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:42件

2017/09/22 16:10(1年以上前)

性能的にはうさらネットさんの言う通りなのですが…

PL-6は電動ズームですよね?

フード非対応だから01は付けられないかも(´・ω・`)

書込番号:21219418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2017/09/22 16:16(1年以上前)

>shoko0616さん
こんいちは。

これは、クローズアップレンズというカテゴリーでしょうかね。

01の方はディスコンになっていますが、
02の方が寄れる(倍率が高い=大きく写る)ものです。
マスターレンズにもよりますが
0.28倍(換算0.56倍)と0.38倍(換算0.76倍)ですんで
かなり違うと言えば違います。(考え方ですが)
これは、撮像面(センサー)上にどのくらいの大きさで写るか、というものです。
等倍=1倍だと同じ大きさに写るということです。

01のデータ
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/
02のデータ
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp02/index.html
>うさらネットさんが仰るように
02は2枚構成ですね。ただ、これはスペックのためかも。
あと、推奨のマスターレンズも確認してくださいね。

ご推奨のあったケンコーのクローズアップレンズ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/

マクロ撮影には
専用のマクロレンズ>エクステンションチューブ>クローズアップレンズ
の順で良いのかなと個人的には感じてます。。。。(;^_^A

が、お手軽に試してみたい、ちょっと寄りたい、という場合には
クローズアップレンズから始めても良いかな、とも思います。

虫眼鏡みたいなもんですんで
試しには
信頼できるサードパーティーでも安ければ良いかな、とも。。。

ただ、フィルターの中古は状態の確認をされた方が良いかもしれません。

では、マイクロ撮影楽しんでくださいね。

書込番号:21219426

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38412件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/09/22 16:16(1年以上前)

Kenkoは先ほど見てきましたが、小口径がないです。一応ご確認ください。

100均に天眼鏡・硝子拡大鏡ありましたっけ。あれでも取り敢えず真似事はできます。

書込番号:21219427

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38412件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/09/22 16:22(1年以上前)

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607237519.html

すんません。これを使っています。忘れてました。Φ37mm。
しかし、これだと生産終了なので、市場在庫を探すしか手はないです。

書込番号:21219433

ナイスクチコミ!0


スレ主 shoko0616さん
クチコミ投稿数:39件

2017/09/22 17:19(1年以上前)

みなさんご回答ありがとうございます。
とりあえず01か02かでいうと、きれいさも違うし、そもそも取り付けられるかどうかの問題もあり、01はナシということですね。
あと、100均などのお手軽魚眼レンズっぽいやつは考えていないです。


>うさらネットさん
ありがとうございます。
教えてくださったものをネットショップやオークションで一通り検索してみましたが37mmが全然売ってないですね。。
フィルターだったら高くないので新品で買おうと思うのですが、ケンコーのほかに同じような信頼できるサードパーティーのフィルターってあるかご存知ですか??小口径がないというのは、37mmのものがない、という意味ですか?

>mirurun.comさん
なんと付けられないとは!貴重な情報ありがとうございます。
ここで聞かなかったら間違って買ってしまうところでした!

>ロケット小僧さん
ありがとうございます。
つまり02のほうがより近くで撮れて、ほかの方もおっしゃるようにきれいに撮れるんですね。
エクステンションチューブというのは、このMCON-P02とかのことですか?
もしフィルターにするならば、そもそもそんなに高くないですし新品でもいいですね。

書込番号:21219522

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2017/09/22 17:57(1年以上前)

>shoko0616さん
返信ありがとうございます。

>とりあえず01か02かでいうと、きれいさも違うし、
>そもそも取り付けられるかどうかの問題もあり、01はナシということですね。

先に貼っておいた01のデータ見てくださいね。
使用しているレンズが分からないので断定はできかねますが、
想定しているレンズが表にあるのならマスターレンズとして使用できます。
写りについては(クローズアップレンズとしてですが)そんなに遜色は無いはずです。
(天下のオリンパス純正ですんで。。。。)

>37mmのものがない、という意味ですか?

これも、ご使用のレンズがわからないとフィルター径が分かりません。
レンズをご指定された方が皆さんアドバイスしやすいかと。。。。(;^_^A
フィルター径が異なっても
ステップアップリングという便利グッズがあります。

>エクステンションチューブというのは、このMCON-P02とかのことですか?

いえいえ、エクステンションチューブは、
ボディとレンズの間に装着するものです。

純正だと
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/adapter/index.html
(下の方)

ケンコーだと
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html
「接写リング」という名前で出ています。
厚みが違う2種類ありますが、
厚い方が倍率が高くなります。

マクロ撮影(接写撮影)にはマニュアル撮影が多いのですが
最近は接点が付いていたりしてお値段高めですね。
昔はただの筒でしたので安かったです。。。。(;^_^A

>もしフィルターにするならば、そもそもそんなに高くないですし新品でもいいですね。
ですね。
フィルター類については、その方が健全かと。。。。

>mirurun.comさんが、
ご使用のレンズは電動ズームと仰ってましたが、
どこかに既出なのを拙は見逃している????

とにかくレンズが分かると話しやすいですね。

書込番号:21219591

ナイスクチコミ!2


スレ主 shoko0616さん
クチコミ投稿数:39件

2017/09/22 19:39(1年以上前)

>ロケット小僧さん

すいません、OLYMPUSのe-pl6のカメラを使っているのでそれの標準レンズだろうとみなさん推測してお話ししてくださったのだと思います。言葉足らずですいませんでした。

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/feature.html

書込番号:21219830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:42件

2017/09/22 20:34(1年以上前)

>ロケット小僧さん
>shoko0616さん

ごめんなさい。

まったくもって想像で書いちゃいましたm(_ _)m


時にこのレンズはお持ちではないですかね?

http://kakaku.com/item/K0000268487/

コレなら01でも使える様ですが?

書込番号:21219986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2017/09/22 21:08(1年以上前)

>shoko0616さん
わざわざ返信ありがとうございます。
拙もM4/3システムのユーザーなのですが
このレンズが標準キットレンズとは全く知りませんでした。。。(;^_^A

さて、スレ主さんのマクロ計画も大詰めですね。

マクロレンズやエクステンションチューブ
の導入はさておき、まずはマクロ撮影を「お気軽に試してみる」
というのならクローズアップレンズは良いかもしれませんね。

ご使用のレンズは、
前述の01のマスターレンズ指定ではありませんし、
スペック見ると、
このままで、かなり寄れるレンズなので(0.23倍=換算0.46倍)
もとよりハーフマクロスペックの01(0.28倍=換算0.56倍)は必要ないですね。

さて、クローズアップレンズは番手によって倍率は大小ありますが、
各社とも37o径はディスコン状態ですね。
http://www.yodobashi.com/category/19055/19058/19102/19236/?word=37mm
記載メーカーの他に「マルミ」も大手ですが無いようです。。。(;^_^A

となると、
以前に述べた「ステップアップリング」を咬ませて
大きいサイズのクローズアップレンズを装着になるかと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html

37‐〇〇oのリングを使用しての装着となります。
導入するクローズアップレンズの径〇〇oについては、
普通は、手持ちのレンズシステムのフィルター径と
何らかの統一性を持たせたりしますが、
このあたりはお好きに
ご自分のレンズロードマップ(物欲マップ?)にご相談ください。

お手持ちのレンズが、疑似マクロ並に寄れるものですんで
この際、マクロレンズを導入されても良いかもしれませんね。
マクロレンズは素性が良いことが多いので
「普通のレンズ」(笑)としても素晴らしいものですよ。

では。
お写真楽しんでくださいな。

書込番号:21220088

ナイスクチコミ!1


スレ主 shoko0616さん
クチコミ投稿数:39件

2017/09/22 21:52(1年以上前)

>mirurun.comさん

そのズームレンズももっています!
それなら01でも使えるんですね!
ありがとうございます。

書込番号:21220245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 shoko0616さん
クチコミ投稿数:39件

2017/09/22 22:14(1年以上前)

機種不明

丁寧なご説明ありがとうございます。
最初は全然わからなかったのですがやっとこさなんとなくわかってきました。
要は37mmのやつはそもそも寄れるレンズなのであんまりないという感じなんですかね。
58mmのレンズももっているので、そちらにつけて使おうと思います!
あんまり高いものは考えていないので、フィルターにしようと思います。

37-58のステップアップリングも買えばどっちでも使えるって感じですか?
とりたい写真のイメージはこんな感じです。
どこ製のNo.なんぼがいいのかわかりますか?

書込番号:21220319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2017/09/23 01:03(1年以上前)

>shoko0616さん
こんばんは。

>要は37mmのやつはそもそも寄れるレンズなのであんまりないという感じなんですかね。

「そもそも寄れるレンズなので(01の必要性は)あんまりないという感じ」
でしょうか。(;^_^A

>58mmのレンズももっているので、そちらにつけて使おうと思います!
>あんまり高いものは考えていないので、フィルターにしようと思います。

そうですね。良いと思います。
望遠マクロも楽しいです。

>37-58のステップアップリングも買えばどっちでも使えるって感じですか?

その通りです。

>とりたい写真のイメージはこんな感じです。
>どこ製のNo.なんぼがいいのかわかりますか?

マスターレンズの種類や焦点距離、
被写体の大きさによるので、
作例写真そのものについて言及はできませんが、
かなり本格的な「マクロ写真ぽく」撮られていますね。

本来は三脚(これ重要です)とマクロレンズで、となるんでしょうが
今回のお題は「お気楽に」でしたよね。

拙の場合は、
標準域では#3から5、
望遠域では#1から2くらいのイメージでしょうか。

ただ、こればかりは
個人の好みの問題や使い勝手(とくにピント域)の問題ですんで
いろいろと試してみなければ判らないと思います。

メーカーとしてはケンコーやマルミで良いと思います。
カメラメーカーのOEMしたりしてるくらいの信頼度あります。

それと、拙の場合は、
ネイチャー行など本格的なマクロ目的の時は、マクロレンズを持参、
カメラバッグ持参での撮影行の時は、マクロの予感がなくてもチューブ、
それ以外、レンズ1〜2本の散歩や旅行のときは
フィルターケースのなかにクローズアップレンズ、
というような感じです。

クローズアップレンズはあくまでも「もうちょっと寄りたい」ためのもので
本格的なマクロ撮影用ではない、ということは理解した方がいいかも。

拙は、スレ主さんと同じM4/3と
キヤノンのフルサイズがメインシステムですが、
M4/3ではケンコートキナーの接写リング(チューブ)を愛用しています。
画質的にはかなりのものを期待できること、
組み合わせで倍率を選べる(3種類)こと、
ケンコートキナーはM4/3の公式パートナーなんで
公開情報をもとに純正に準じたモノであろうこと、
などが理由です。
(一応、クローズアップレンズは数種類持ってますが)

長くなりました。
スレ主さんも楽しんでくださいね。

書込番号:21220773

ナイスクチコミ!1


スレ主 shoko0616さん
クチコミ投稿数:39件

2017/09/23 11:50(1年以上前)

>ロケット小僧さん

回答ありがとうございます。
お気楽にこんなきれいな写真はなかなか撮れないんですね(;^_^A
ちょっと夢見てしまいました。

>標準域では#3から5、
>望遠域では#1から2くらいのイメージでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000268486/?lid=ksearch_kakakuitem_image
このレンズにつけて使用しようと思っています。

つまるところケンコーやマルミなどの信頼度あるメーカーの、
#1から2ぐらいのフィルターで良いのでは、ということですよね!
あとは好みの問題と。
カメラをもってカメラ屋さんに行って試してみようと思います!

クローズアップレンズでは、本格的なものは撮れないというのを理解した方がよいとのことですね。
とりあえずこれで勉強して、もっと本格的なものを撮りたくなったら、マクロレンズを購入しようと思います。
2000円ぐらいでお気軽チャレンジできるなら安いですよね!
お〜こんなに寄って撮れるんだ〜って思えるぐらいだと思って購入します(^^♪

こまかくご指導ありがとうございました。
ほかの皆様もありがとうございました。

書込番号:21221663

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信15

お気に入りに追加

標準

この最新版、使用された方いますか?

2017/09/06 12:16(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > Metabones > MB_EF-E-BT5

スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件

使用された方いますか?
Canon純正は特にどうですか?
作りは改善されてますか?
ピントがきにくい、α7sシリーズはいかがでしょうか?

書込番号:21174033

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:18件

2017/09/10 14:50(1年以上前)

α7Sを使用しています。友人に、このBT5借りてやってみました。AF-S 瞬速です。MC-11は合焦まで2〜3秒かかりますが、このBT5は、ほぼ一瞬で合焦しました。ファームウエアは、9月5日時点でBT5、MC-11 共に最新で試しました。

書込番号:21184956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件

2017/09/10 18:59(1年以上前)

>ポック555さん
ありがとうございます。
朗報です。
ver4(レンタル)&α7s2&CanonF2.8通しの大3元、
EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
使用しましたが、やはり、ワンショットAFもなかなかきません。
どうせまともにこないなら、MC11でいいかと悩んでたのですが
初です!俊速情報!
レンズは何でしたでしょうか?
できれば、お教えいただけるとありがたいです。

書込番号:21185508

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2017/09/10 22:57(1年以上前)

レンズはEF400mm F2.8L UUSM で試しました。たぶん通常のズームレンズとかでも違いが出ると思いますが、この1本しか試していません。

書込番号:21186165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:11755件Goodアンサー獲得:245件 MB_EF-E-BT5のオーナーMB_EF-E-BT5の満足度5

2017/09/11 03:08(1年以上前)

私はα7Uで4型の初期型(内面起毛加工無し)とテックアート2型を使っていました。α9を追加し、α7Uにテックアート2型を割り当てましたが、EF16−35F2.8L(U)でワイド側でAF出来ない問題が有ったので、5型を追加し、α7Uに4型、α9に5型を割り当てています。

1.ファームウエアは共用

4型と5型ではファームウエアが現状では共用です。4型は自分でアップデートし、0.57にしてありますが、5型は新品購入時に0.57になっていました。つまり、一部機能を除き、4型と5型では内容的にほぼ同じと感じています。メーカーサイトから新しいファームウエアがダウンロードできますが現時点では4型と5型では同じ物を使う事になっています。

2.5型の目立った変更点

1)IBISスイッチが追加されました。

@4型ではレンズ側のISスイッチをOFFにするとボディ側手ぶれ補正に切り替わり、(ボディ側に有れば)ONにするとレンズ側に切り替わりました。

A5型ではレンズ側のISスイッチがOFFかつIBISスイッチっもOFFの場合、手ぶれ補正は全く無しになります。

B5型ではレンズ側のISスイッチがONかつIBISスイッチもONの場合は「協調運転」する様です。

C5型ではレンズ側、IBIS(ボディ側)それぞれ片方だけONならば、ONの側のみ動作します。

2)動作状態表示灯(LED)が追加されました。「グリーンモード」では緑では無く「青色」に表示されます。

@「アドバンストモード」に変更すると表示色が変わりますが、メーカーサイトを読むと、私の運用(写真のみ)では「アドバンストモード」は使わない方が良いと考え、現状では使っていません。

A「アドバンストモード」では瞳AFが使える様ですが(試していません)その代わりに像面位相差AFが使えず、コントラストAFのみになるなど、失う利点も多く、メーカーは「MFによる動画向き」「消費電力も増加する」と言っている様です。

3.キヤノン純正での運用

5型ではまだ本格運用していませんが、ファームウエアが4型と共通なので4型の実践運用と5型での室内テストから申し上げます。(ボディはα7U、α9です。)

1)私のボディでは純正ボディよりは遅いですが、AF−Cで運用可能で、動体撮影に、ボディ/レンズの純正同士よりは劣りますが使えています。ただ自己責任の範疇です。

2)以下レンズで動作確認及び、実践運用の実績ありです。

@EF28−300L:α7U、α9で動体撮影の実践(4型)室内テスト(5型)
AEF70−200F2.8ISL(T):同上
BEF24−70F2.8L(T):静止物(風景)での運用、α9(4型)、室内テスト(5型)
CEF16−35F2.8L(U):静止物(建築物内観)、α7U(4型)、室内テスト、α9(5型)
DEF20−35:人物スナップ、集合写真、α7U(4型)、室内テスト、α9(5型)
EEF17−40F4L:人物スナップ、集合写真、α7U(4型)
FEF300F2.8ISL(T):室内テスト、α7U(4型)
GEF200−400F4L:同上

3)私が唯一所持しているソニー純正のフルサイズ対応レンズ、SEL70200G(F4)とα9ではAF−Cで連写中にズーム操作を行うとピンボケ多発ですが、キヤノン玉と4型、5型との組み合わせではこれが起きません。(詳細は調査中です。)それ以外では純正同士にはかなわないと思います。

4.作りの改善

スイッチが一つ増えた以外は基本的に変わりません。私の4型は初期型なので内面起毛がありませんが、4型の後期型から内面起毛があります。(5型も)

5.α7S系

私は所持していないので、実体験は有りませんが、像面位相差AFが使えない機種では、コントラストAFのみとなり、AFが遅くなったりウォブリングが起きると思われます。「アドバンストモード」が有効なのかも知れません。

6.その他

1)レンズ毎に「レンズキャリブレーション」が行えます。(詳細はメーカーサイトをご参照ください。)これを行うと、レンズによりますが、ハンチングは減少しますが、合焦が少し遅くなる=動作が滑らかになる、傾向にある様です。(4型での経験)

2)4型での事ですが、旧ファームエア(0.47)ではα9での連写「H」で14.6コマ/秒をマークしていましたが、ファームウエアを0.57にファームアップしたら10コマ/秒に低下しました。何らかのハンドシェイクが厳密になったのだと思われます。新しいファームウエアが気に入らなくても、普通は元に戻せないので、可能ならば2個用意して、最初片方だけファームアップして味見を行うのも一案と思いました。

3)ファームウエアは頻繁に改定されますので、メーカーサイトを良くチェックした方が良いです。


*詳細はメーカーサイトをご参照ください。

書込番号:21186516

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2017/09/11 15:22(1年以上前)

α7Sに関しては、動体ではLA-EA4が一番ですねぇ。ただAマウントレンズが必要ですけど。

書込番号:21187608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件

2017/09/11 17:44(1年以上前)

>6084さん
詳しいレポートありがとうございます。
α7sシリーズで、アドバンスモードというのが、有効という情報。
私は、動画しか撮らないのですが、bodyはCanonもsonyもいろいろ使用したいので
所有しているEFレンズを共用したいと思っています。
以前はSONYにF2.8通しの大3元レンズがなかったので、、
Sonyの24-70F2.8も、レンタルでも使用した事があり、もちろんいいなとは思いつつ
Eマウントレンズはsonyのbodyのみなので、Eマウントにまたレンズのコストかけるのも、どうもと思っています。
7sシリーズで、アドバンスモードというのは、たぶん動画でハンドヘルドカメラ的に
早くはないが、なだらかに迷わずファーカスを合わせるという物と予想いたします。
詳しい情報ありがとうございました。

>ポック555さん
そうですね。Aマウントをそろえるくらいなら、、Eマウント純正のレンズを揃えるとは思います。
業務用ビデオレンタル業者にもEマウントは増えつつありますが、Aマウントは、あまりないので、、、、

書込番号:21187884

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2017/09/11 18:54(1年以上前)

そうですね、私も今ならEマウント買いますが、
α7Sの事だけを考えたら、EマウントよりLAEA4+AマウントのがAF速いんですよね。AF-Cも機能しますし。ただもうこれからα9の時代になって来てますからAマウント買う事は無い気がします。

書込番号:21188061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:11755件Goodアンサー獲得:245件 MB_EF-E-BT5のオーナーMB_EF-E-BT5の満足度5

2017/09/12 07:27(1年以上前)

機種不明

メタボ5型にはIBISスイッチが追加されました。

>K_wingさん

おはようございます。

>α7sシリーズで、アドバンスモードというのが、有効という情報。

ごめんなさい、私はα7Sは所持していないので、サイトを読んでの推測です。

私は、基本的にはキヤノンボディを現在お持ちでは無い方には、マウントアダプタでキヤノンレンズを使っての運用はあまりお勧めしていません。

相性問題とかでAFに不満が出ても、キヤノンボディが無いと潰しが利かないのです。

Eマウントもレンズが増えてきましたので新規に買われる方はそちらをお勧めしています。

ただ、EマウントのGMレンズは凄く高いですね、私も手が出せません。似たようなレンズをマウント別に二重に所有するのも無駄に思えたりもします。

ですから、私みたいにキヤノン機と併用でα9の味見ならメタボアダプタは悪くないです。

以下は前レスの3.−3)で申し上げたズーム中のピンボケ問題のスレッドです。宜しければご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586365/SortID=21093543/#21093543

書込番号:21189462

ナイスクチコミ!2


スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件

2017/09/12 12:24(1年以上前)

>6084さん
DSLRで、動画ではあまりズームはしないので
このあたりは、問題ないかと、(スタビライザーなど使います)
ある程度AFが使えるレベルであればメタボ買う意味があるし、
MFで割り切るなら、MC11の方が遥かに安いので、、
MC11で割り切ろうとか思っているのです。
BODYもCanon C200?かα7s2、(後々α9s?)、FS7など使いたいので、、
アダプターは違いますがGH5とかも、

書込番号:21190068

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:11755件Goodアンサー獲得:245件 MB_EF-E-BT5のオーナーMB_EF-E-BT5の満足度5

2017/09/12 12:36(1年以上前)

>K_wingさん

承知いたしました。

スレ主様は動画用途ですね。

私は静止画=写真です。

動画は大分以前3CCDの業務クラスENGカメラを私物で買って使っていましたが、足を洗いました。

書込番号:21190109

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2017/09/12 15:32(1年以上前)

α7Sを、Canonレンズで使うなら、BT5一択です。MC-11 とは全く違います。高いだけありますね。α7S2は使った事ないですが、コントラストAFなので同じような感じかもしれません。α9ならば、さほど問題ないでしょうけど、α7Sで、MC-11とは、かなり差がありました。

書込番号:21190490 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2017/09/12 15:34(1年以上前)

あ、ちなみにBT4は、私は使った事ないので分かりません。

書込番号:21190495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件

2017/09/12 15:45(1年以上前)

>ポック555さん
α7sでBT5とMC11ではかなり違うんですね。
α7sとα7s2はAFに関してはほぼ同等な感触だったので
BT5であれば、ある程度AFきくかもですね。
最終は、店頭でその組み合わせで、確認出来るならやってみたいと思います。
DSLR(動画撮影)で、SONYだとα7sとα7s2のどちらかになるので
BT5ですかね、、やはり!!

書込番号:21190518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2017/09/12 18:56(1年以上前)

すいません、動画撮影に関してはちょっと分かりません。私が比べたのは、7Sの静止画、AF-Sの合焦の速さですので、、、

書込番号:21190901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件

2017/09/12 19:24(1年以上前)

>ポック555さん
以前のバージョンは,AFは、ほとんど実用レベルではなかったので、
レンタルのメタボは古い物が多く、何ら検証にならなくて、、
MC11よりBT5が格段に感触いいという情報だけでも、ありがたいです。
ありがとうございます。

書込番号:21190972

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

電気接点不具合対策改造

2017/08/17 18:02(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタル接写リングセット ソニー α Eマウント フルサイズ対応

クチコミ投稿数:8件
機種不明
機種不明

手順1ページ

手順2ページ

あらあらら様のスレッド「この接写リングの装着で(?)、カメラボディ側の
電子接点が故障」の対策として改造して見ました。

◆不具合内容
 ・電気接点土台が純正やシグマ製と比べて出っ張っている
 ・電気接点が土台からわずかに突き出ている

◆改造に必要な工具
 ・精密ドライバー(100円ショップにあるようなものでも充分)
 ・紙やすり 400番か600番あたり
       仕上げ用に目の細かいのがあればベスト
 ・傷ついても良い平らな台
  ※紙やすりを置いて、部品をその上で削る用

◆手順
 手順を画像でアップロードしています。

書込番号:21123976

ナイスクチコミ!1


返信する
isoworldさん
クチコミ投稿数:7743件Goodアンサー獲得:366件

2017/08/17 18:35(1年以上前)

 
 
 電気接点はふつうは(酸化防止…接触不良防止…のために)金メッキされているはずですが、そのあたりはどうなのでしょうか。削ると金メッキがなくなり、酸化されて酸化皮膜(絶縁物)ができ、接触不良を起こしやすくなると思うのですけれどね。


書込番号:21124035

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2017/08/17 19:07(1年以上前)

isoworld様
レスありがとうございます。
仰る通り、その危惧はあります。
そのようになったときは、都度、やすりで削って対応する考えです。
接点の段差で本体側のピンを傷めるよりはと考えています。

書込番号:21124101

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件

2017/08/18 01:19(1年以上前)

前回の不具合は本体側のピンの繰り出し不良だったと思います。削ることによる接点の圧着不良を危惧しますが。

書込番号:21125101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2017/08/18 09:01(1年以上前)

しま89様
レスありがとうございます。

下記の3点の事と、今、この製品が必要な事から改造に踏み切りました。

1.電気接点の出っ張り具合は、純正もシグマ社製も同じくらい。

2.ケンコー社製のが他社2社と比べて明確に出っ張っている上、これが原因とみら
  れそうな故障のスレが上がっている。

3.『あらあらら』さんのボディ故障の原因について、ソニーからどうだったのか
  書き込みがない事から、どちらの問題か不明。

現時点では、AF制御、絞り制御、MFアシストも使えています。

書込番号:21125528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:104件

2017/08/18 17:36(1年以上前)

>あぐふぁせぶんさん

電子接点の問題を報告した あらあららです。
素晴らしい改造、「目から鱗」です。

>.『あらあらら』さんのボディ故障の原因について、ソニーからどうだったのか
書き込みがない事から、どちらの問題か不明。

すみません。結局原因解明には至りませんでしたので、書き込みませんでした。
状況以下の通りです。

@ケンコー・トキナー側の原因究明には、私からケンコー・トキナーに壊れたボディの
長期間無償貸し出しが条件とのこと、長期間使えないのは当方としては困るので成立せず。

A私からSONYに修理依頼(保証書付き)⇒保証期間内なので無償で修理完了。
症状;レンズを認識しない(表示あり)⇒対応内容:レンズ認識しないことを確認したため、
該当部品(MB Nセツテンユニツト交換)

書込番号:21126490

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2017/08/18 21:46(1年以上前)

あらあららさん様

返信が遅くなりました。

メーカーからの修理対応結果の記載、本当にありがとうございます。
貴重な情報共有です。
無償修理できたということで、なによりです。

ソニー製のカメラはデリケートな所があると聞いています。

1.イメージセンサーが傷つきやすい?
  ヨドバシのイメージセンサークリーニングサービスで、ソニー製カメラの
  イメージセンサーはデリケートという事で対象外でした。

2.背面のモニタが傷つきやすい?
  ソニーについては、保護カバーした方がよいというのが通例。
  ちょっとやそっとでは傷つかないキヤノンからの乗り換えでしたので
  直ぐに傷をつけてしまって、この話しが本当であることを知りました。

ピンについても、他社(キヤノンやニコン)に比べてデリケートな部分が
あるのかもしれません。
ここでケンコー社はマージンを見誤った可能性ありそうですね。

書込番号:21127116

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > テレプラス HD 1.4X DGX キヤノンEOS EF/EF-S

クチコミ投稿数:112件

フルサイズに1段暗くなるものの、ケラレ微小でEF-Sレンズを取り付けられるテレプラス。
早速所有レンズで新機種6D2に試してみました。

動作したレンズ
    EF40mm F2.8 STM  EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

エラーが出てしまうレンズ
    EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
    EF-S25mm F2.8 STM
    EF100mm F2.8L マクロ IS USM
    SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
    EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
    EF50mm F1.8 STM
    EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
    EF-S24mm F2.8 STM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは、所有テレプラスのアップデートにより動くかもしれません。

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMは、広角レンズ代用として動いてほしかった。
ファインダー越しに見えるEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの広大な世界は圧巻(笑)

嗚呼、シャッターが切れさえすれば( ノД`)シクシク…



フルサイズカメラ先行で、超広角・広角域を撮れるレンズを全く持っていない私からの生贄報告でした(笑)
しばらくは、広角域は80Dにお任せし、40mm以上でフルサイズ使うことになります( ノД`)シクシク…最悪。

テレプラス HD 1.4X DGX キヤノンEOS EF/EF-Sの6Dmark2専用機種発売!!
何卒よろしくお願い致します。

書込番号:21113341

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:112件

2017/08/18 20:19(1年以上前)

別機種

6DMark2+EF-S10-18mmSTM

実験の結果、下記の条件でシャッター切れるものが有ります。
EF-S10-18mmSTMは、下記の方法でライブビューモードでのみ動作しました。

*メーカー動作保証外ですので、自己責任でお願いします。

1 6D2本体のレンズ補正関連機能をOFFにする。
2 EF-S10-18mmのISを切にし、AFスイッチをMFに予め変更しておく。
3 6d2本体に、テレプラスだけを取付する。
4 6d2の電源投入後、ライブビューモードに切り替える。
5 バリアングルに、ボケボケの画像が表示された後に、6d2に取付済みのテレプラスにレンズを付ける。
6 最後に、レンズ側のMFスイッチをAFに切り替える。

ここまでエラー無しで進めば、ライブビューモード限定ですが、シャッター切れます。
換算14mmの広角の世界が手に入ります。

すでにフルサイズ用超広角レンズを持っていれば、こんな必要全く無いです。
暗くて解像度悪いですが、EF-S10-18mmをフルサイズで使えると言うことは、
標準ズームに投資を優先し、時期予算成立までの間を凌げそうです。

10mmでの撮影は、4隅が黒くケラレますが、DPPの歪曲補正でうまく消えます。
ただ、周辺光量を補正すると、画像に緑色の円状のラインが出来るので、
止めた方が良いと思います。

書込番号:21126861

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用

クチコミ投稿数:3件

他社製品ですが一応動作確認をとりました。
結論から言うと70点くらいの動作感です。

α7RA:Ver.4.0
MC-11:Ver.1.06
15−30mm:アップデート情報なし

AF−S,AF−Cのみ動作。
コントラストの激しい部分であればクッと正確に合焦します。
一方コントラストの低い部分に合わせようとするとクックッと迷ったのち、諦めます。
一度諦めるとAFボタンを押してもAFが動作しません。(AF−Sの場合)

当座の対処法としてはレンズ側のAF−MFレバーを入切、本体側でAF−MFを切り替え、電源を入切 で対応できることが確認できています。
こちらのスレの症状と同様かもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858178/#20983090

またレンズの焦点距離は正確にボディに伝わっているようでした。
本体側での認識レンズは DT15−30mm F2.8 SAMとなります。

書込番号:21008265

ナイスクチコミ!3


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件 MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用の満足度3

2017/06/30 20:26(1年以上前)

検証参考になりますm(__)m

シグマの製品ですら対応外のレンズがあるのですから、タムロンを使用するのであれば、他のアダプタを選ばれたほうがよろしいのでは?

伊達淳一氏の検証結果→http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1004463.html

(私はα7R に MC-11、 VIRTROXを使っていますがシグマ24−105mm以外はいまいちな気がします)

書込番号:21008417

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2017/07/02 18:29(1年以上前)

>>他社製
私も検討したのですが、MC−11の場合はシグマのレンズに限り動作保障をしてくれるのが決め手でした。
135mmArtや24−105mmなども購入する可能性がありましたので、どのメーカーでも保障をしてくれないものよりは1社でも保障のあるメーカーのほうがよかろうという判断です。

諦めた際の対処法に追加で、ピントリングを5cmほど回してやるとAFが再び動き始めることがわかりました。
AFスイッチは頻繁に動かす前提の設計ではないでしょうから、こちらのほうがレンズの痛みが少ない気がしますね。

書込番号:21013854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2017/08/06 21:39(1年以上前)

ヴァージョンアップによっておおむね解消された感がありますね。シグマに感謝。

書込番号:21098152

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)






ランキングを詳しく見る