コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

フィルタ取り付けについて

[でじPAPA]

以前、オリのTCON-17を持っていた時に、前面に77mmの保護フィルタを付けていました。
ねじが切ってあるわけではないので、無理やり差し込んだだけですが…

　TCON-17を手放した時に、77mm保護フィルタも手放してしまったのですが、このたびDMW-LT55を入手しまして、フィルタが付けれるか悩んでおります。

　どなたかフィルタを付けた方、いらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：14559835

[じじかめ]

私はフィルターは着けませんがフードを使う為に、ＴＣＯＮ17に72-77のステップアップリングを
接着しました、
ステッパップリングのネジ部に細い糸を巻いて接着剤でテレコン先端に接着しました。
このやり方で他のテレコンにもできると思います。

書込番号：14560398

[でじPAPA]

　じじかめ　さん、情報ありがとうございます。
ぜひとも参考にさせていただきます。

書込番号：14560929

NIKKORレンズと組み合わせ

[HYT45]

初めまして、金環日食が再来週にあるということでテレコンの初購入を考えています。

ボディ：NikonD7000
レンズ：NIKKOR　300mm　1:4.5　(もらい物で詳しくわかりません..)


との組み合わせで考えています。
こちら掲示板を見ると、ほとんどの方がシグマのレンズとの組み合わせで使っているようですが、ニッコールレンズとは相性が悪いのでしょうか？
これがよくなければNikon TC-17E II AF-Sテレコンバーターの購入を考えています。

書込番号：14554225

[あじごはんこげた]

＞ボディ：NikonD7000
＞レンズ：NIKKOR　300mm　1:4.5　(もらい物で詳しくわかりません..)
＞との組み合わせで考えています。
＞こちら掲示板を見ると、ほとんどの方がシグマのレンズとの組み合わせで使っているようで
＞すが、ニッコールレンズとは相性が悪いのでしょうか？

Ｆ４．５だと、銀塩の頃のマニュアルフォーカスレンズだったと思います。当方の手許に、普通のタイプの３００ｍｍＦ４．５があります。フィルター径７２ｍｍで使えますが、Ａｉ方式かどうか、確認しておく必要があると思います。Ｄ７０００にはＡｉ方式（Ａｉ−Ｓも含む）しか使えません。

これと抜群に相性が良いのが、ケンコーテレプラスＭＣ−７です。倍率は２倍あります。その次に倍率は落ちますが、ニコン純正のテレコンバーター　ＴＣ−１４です。両者とも、極めて優秀なテレコンバーターで、マスターレンズの性能が１００％出てきます。後にＴＣ−１４は、ＴＣ−１４ＢＳとなり、２００ｍｍ以下の焦点距離に適合するＴＣ−１４ＡＳに分化しました。

それ以外のテレコンバーターは、お手持ちのレンズの場合、純正品も含め、残念ながら全く、おすすめできません。現在もＭＣ７は製造が続いており、モデルチェンジを経て最新型となっているようです。詳細については、ＫｅｎＫｏのホームページを、ご覧いただければと思います。

他には、ＥＤレンズのＭＦニッコールもあります。同様に使用できますが、ＥＤレンズの常として、∞がフリーになっていますので、天体撮影（日食も含む）の際は、常に、フォーカシングに注意する必要があります。

太陽を直接観測するにはＮＤ４００フィルターを２枚重ねる必要があります。直接、肉眼で見ると熱線で眼を痛めますので、溶接用のサングラスで観測した方が良いと思います。Ｎｏ．１３が標準ですが、周りも見えますのでＮｏ．１４ぐらいが適当で良いと思います。観察時間は、溶接用グラスの場合、Ｎｏ．１３で１分以内、Ｎｏ．１４で２分以内としたほうが安全です。必要に応じて２枚重ねると良いと思います。その場合の観察時間は２倍になりますが、安全のため、溶接サングラス２枚重ね１．４倍としたほうが良いと思います。

カメラのファインダーで見る場合は、ＮＤ４００フィルターを２枚重ね、１０秒以内に撮影を済ませて下さい。それを繰り返して観測します。当方の試験結果では、ＮＤ４００や色フィルターは、波長１μｍを超える熱線の透過率が８０％以上有ります。色の濃い塩ビ板やアクリル板も同様です。金属蒸着の遮光幕も同様です。下敷きの濃い色など肉眼で見て濃色に見えても熱線を透過しており、たいへん危険ですので、数秒の観察に留めて下さい。できればライブビューを利用した方が理想的です。

書込番号：14554859

[HYT45]

>>あじごはんこげたさん

300mmレンズですが、
元々NikonFM3Aを使っていた時に頂いたレンズなので、おそらくおっしゃっている物と同じ物だと思います。


＞それ以外のテレコンバーターは、お手持ちのレンズの場合、純正品も含め、残念ながら全く、おすすめできません。現在もＭＣ７は製造が続いており、モデルチェンジを経て最新型となっているようです。

APO TELE CONVERTER 2x EX DG (ﾆｺﾝ用)や、他のテレコンが"おすすめできない"理由とは何でしょうか。

書込番号：14555038

[あじごはんこげた]

＞APO TELE CONVERTER 2x EX DG (ﾆｺﾝ用)や、他のテレコンが"おすすめできない
＞"理由とは何でしょうか。

あくまでも試験結果によるものです。最新設計のはずなのに、初期型の３００ｍｍと組み合わせると画質低下が著しいのです。初期のレンズ設計とミスマッチしているためと思われます。

レンズの個体差も含まれるとも思っています。最近のテレコンは、ＡＦ前提で設計されたテレコンなので、ＡＦの連結軸がレンズを押しているのではないかと思われる機種や、マニュアルフォーカス時に、ガタが大きく、剛性不足によるフランジバックの移動とも思える精度不良もありました。

非ＥＤレンズの３００ｍｍは、ＩＦ方式（ニコン内焦方式）ではなく、通常ヘリコイドであるため、繰出し量が大きく、レンズ重量が原因して、ヘリコイドは重くなっています。なので、ＡＦ前提の新設計のテレコンは、バヨネットのスプリング等の剛性が足りないのではないかと思われます。

手許の撮影結果で判断しているので、参考画像をお見せしたいところですが、勤務先の構内が写っていて、守秘義務があるため、画像を、お見せできないのが残念です。

現在、販売中のＭＣ７と、現在、手許にある２０数年前のＭＣ７が「同一である」という保証はありませんが、すくなくとも、現行のＭＣ７は、初期の設計を踏襲しているという前提で回答しています。ケンコーのサイトを見る限り、外観に変化はありませんので、相応の剛性があるという前提もありますので、ご心配な場合は、テスト撮影されることを、おすすめします。

ＡＦ化されたＥＤ３００ｍｍＦ４と現行のニコンの純正のテレコンとは、抜群の相性なので、とくに問題は感じていませんが、やはり、マニュアルフォーカスの初期型３００ｍｍＦ４．５の場合、旧設計に起因するところが大きいのではないかと思います。

書込番号：14555201

[HYT45]

ありがとうございました。

書込番号：20259171

その他メーカー製レンズでの使用不可？

[senson☆ゞ]

タムロンのA09(SPAF28-75mmF/2.8)をEOS5DmkIIで使用しております。
今度軽い登山に行くのですが、A09一本ではやや望遠側が足りないだろうと思いかといって70-200mmF4Lを追加で持っていくのは重量的にできれば避けたいので代わりに当テレコンを検討しておりましたところ、
公式ページに
「その他メーカー製レンズは、レンズ制御に対応しないことによる故障等がありますので、使用しないようお願いします。」
とつれない一言が。

PRO300 1.4X DGX あるいは MC4 DGX を、A09Canon用につけて使ってみたことある方おられましたら
どのような感じか教えてくださいませ。

書込番号：14553387

[ペコちゃん命]

senson☆ゞさん、こんばんは。

PRO300 1.4XとA09を持っているので、今つけて撮ってみましたが、AFもちゃんときいて、ピントもきますね。（ボディーは7Dです）
特に障害はないような感じですが、この焦点域で1.4倍くらいなら、トリミングのほうがいいかもしれませんね。

書込番号：14554350

[senson☆ゞ]

ペコちゃん命さま
実験してくださったようで、ありがとうございます！
そうですか、７Ｄは問題なさそうですね。ならそれより古い５ＤmkIIでも使える可能性高そうですね。
参考になりました

＞この焦点域で1.4倍くらいなら、トリミングのほうがいいかもしれませんね。

テレ端75mm->105mm …。確かに微妙なとこです。
おっしゃるとおりトリミングと大差ないような気もしてきました（汗

書込番号：14562646

EF100-400mm F4.5-5.6で使っている方おられますか?

[マボスパ]

EF100-400mm F4.5-5.6L+7Dで、野鳥を主に手持ちで撮影しています。ちょっと長さが足りないと思うこともあり、その場合はトリミングで対応していますが、止まりものを撮るのに1.4Xを使えないかと思っています。どなたかこの組み合わせで使っている方がおられたら良いのですが、やはり暗さ、画質の点で厳しく、避けた方が良いでしょうか?

書込番号：14552301　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

100-400にエクステンダーは装着できないです
ケンコーのテレプラスなら装着可能ですがAFは動作しませんからマニュアルフォーカスになります

書込番号：14552333

[Frank.Flanker]

と言うのは
間違いでしたm(_ _)m
装着は出来ますね

手ブレ補正は作動しますがマニュアルフォーカスになります

書込番号：14552345

[マボスパ]

Frank.Flankerさん、早速の回答ありがとうございます。
私も確認してみましたが、一応使えることになってみるみたいですよ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

書込番号：14552363

[ペコちゃん命]

マボスパさん、こんばんは。

わたしはEF400mmF5.6Lにエクステ1.4倍をつけて撮っていましたが、暗さに関しては気にならずに撮れましたね。
F8であってもISOをあげればSS1/1600くらいは出ますし、ファインダーが暗くなるのも慣れ次第で、MFでもよく撮っていました。
ただ画質に関しては100-400の望遠端にエクステだと厳しいような気がします。

書込番号：14554453

[マボスパ]

ペコちゃん命さん、コメントありがとうございます。暗さの件は慣れの問題ということですね。画質は評判の良い400-5.6だと大丈夫そうですね。うーん、やはり試してみるしかないかな？もう少しコメント待ってみます。

書込番号：14554753　スマートフォンサイトからの書き込み

[煙が目にしみる]

100-400×1.4�U　マニュアル	EF500mm F4.5USM	100-400×1.4�Uストロボ発光 AF

マボスパさん

100-400×1.4�Uマニュアル画像とEF500ｍｍ F4.5USMでのAF画像の比較
100-400×1.4�Uと１D Mark�WでのストロボAF発光画像です。
参考になるでしょうか？

書込番号：14558541

[煙が目にしみる]

　　　　　　　　　　↑
同じような作例なので説明を付け加えます。
クマゲラの写真ですが100-400ｍｍ×1.4�Uの方は、置きピンでリモートコントローラー
を使用し500ｍｍと同時にシャッターを切りました。

書込番号：14558595

[TX1＠たけ]

すげ〜！EF500mm 4.5Lの画質！

書込番号：14558807

[マボスパ]

煙が目にしみるさん、作例をありがとうございます。百聞は一見にしかず、ですね。しかし、500-4.5と比べてしまうと、さすがにきついですね。これはエクステンダーの問題というより元のレンズの問題といった方がいいかもしれませんね。これを見ちゃうと「エクステンダーとか言ってないで…」と悪魔の囁きが聞こえてくるような。。。

しかし、このように同じ瞬間できちんと撮り比べをされている方がおられるとは頭が下がる想いです。何れにしろこのように実際に使われている方がおられることは参考になります。実用レベルとは思いますが、大砲もお持ちの煙が目にしみるさんとしてのエクステンダーとの組み合わせの使用頻度はどのようなものでしょうか？

クマゲラにエゾモモンガ！うらやましいですね。きっとナキウサギ、シマフクロウ、オオワシ、タンチョウなんかも撮られているのでしょうね。テーマとは関係ないですが、他の作品も是非見せていただきたいな。

書込番号：14558966

[煙が目にしみる]

428�U、エゾリス	100-400 エゾオコジョ	500ｍｍ F4.5 エゾナキウサギ(親子）	エゾシマリス

マボスパさん、こんにちは

エクステンダーは　1.4×�Uと2.0×�Vを所有しております。
使用頻度ですが、1.4×�Uは結構使用しますね。
×2.0�Vは滅多に使うことはないですね。
非常用といったところでしょうか。

作例、あげます。

書込番号：14560126

[煙が目にしみる]

エクステ×2.0�V	エクステ×2.0�V	100-400	100-400

マボスパさん
428�Uにエクステ×2.0の作例です。


TX1＠たけさん、こんにちは

EF500ｍｍ F4.5USMの画質は素晴らしいです！！
このレンズは中古で購入しましたが、重量も３ｋｇと軽いので重宝しています。
古いレンズですが、手放せません。

書込番号：14560183

[マボスパ]

うぉー！すごいですね！写真アップありがとうございます。価格コムでこんな写真を見せていただけるとは感激です。
そうですね、モモンガやナキウサギだけではありませんでした。エゾリス、エゾオコジョ、シマリス君もいましたね。まずは写真が素晴らしいです。428や500でよく咄嗟にあのような写真が撮れますね！雲台がいいのでしょうか？最初のエゾリスの写真も花と一緒で素晴らしいと思います。さすが428！500mmもいいですね。
…で、それと比べてしまうと、やはりエクステンダー使用は少々きついかもしれませんね。2.0Xだからかな？
でも、機動性を考えると100-400だし、煙が見しみるさんも1.4Xはよくお使いだということですので、前向きに検討したいと思います。
煙が目にしみるさん、ありがとうございました。
因みに、煙が目にしみるさんは、写真をどこかに公開されていますか？まだ見たいなと思うのですが…。

書込番号：14561893

[煙が目にしみる]

マボスパさん、おはようございます。

写真、お褒め頂き恐縮です。
動物撮りに使う雲台はウィンバリーWH-200とベンロGH-3を使っています。
ジンバルは使い易いですよ。
それと、写真の公開していません。
お褒め頂いたので・・作例を・・

お互いに写真ライフを楽しみましょう！！

書込番号：14563431

[煙が目にしみる]

　　　　　↑
上の作例、3枚目はサンヨンに×1.4エクステ�Uを使用しています。

書込番号：14564041

[マボスパ]

煙がしみるさん、
またもや素晴らしい写真をありがとうございます。
飛行機の写真からは、北海道の涼しい空気の透明感までが伝わってきます。
タンチョウもいいですね！
やはり雲台はジンバルなんですね。大きなレンズであのように動物を撮るにはやはり要りますよね。
あー、100-400でエクステンションをどうするかで質問させていただきましたが、結局、それは本来的な使い方ではないんじゃないかということを再認識してしまいました。。。
もう少し悩んでみたいと思います。
ありがとうございましたm（__）m

書込番号：14570550

[煙が目にしみる]

マボスパさん、おはようございます。

私が使ってみての結論から言いますね。
鳥や動物を撮影するのであればエクステ×1.4は必要です！！

確かに100-400ｍｍにエクステ装着はAFや画質面でかなり厳しいものがありますが
持っていなければ撮れるものも撮れませんよ。
トリミングにも限度がありますので、画質が落ちるところはDPP等のソフトで対処していけば
何とかなるものも出来てきます。
ましてや、単焦点をお持ちなら（将来手にする予定があるなら）×1.4は必要になってきます。
迷っているなら購入されることをお勧め致します！！
　と、強く背中を押しますね（笑）

そういう私も1.4�Uを1.4�Vに変更するか迷っているところです。

書込番号：14571178

[マボスパ]

煙が目にしみるさん、

うぉ！背中を押されてしまった！
背中を押された以上、前向きに検討するしかないですねぇー(^^;)
実際に使われている方からのご意見は重いものがありますから、無視するわけにはいきませぬ(^^;)ゞ

トリミングによる解像感（画質）の低下＞エクステによる画質の低下

ということでしょうか。
確かに、何れトリミングするのであれば、エクステで画素数を確保しておいた方が結果が良くなる確率は高いといえそうですね。

ということで、初心に戻り、次の遠征の際にはエクステを持参する方向で考えたいと思います。

いろいろとありがとうございました。m(__)m

書込番号：14571697

[YUKI5099]

5D Mark III に使用しています。
「EF100-400mm F4.5-5.6L IS」+「EXTENDER EF1.4X II」でも、 昼間（曇りでも）なら
　あまりストレス無く 合焦（オートフォーカス）します。（EXTENDERの端子を絶縁た状態で）
「EF100-400mm F4.5-5.6L IS」単体なら、とても快適です。

★２０１３年４月の「機能向上ファームウエア」に期待しています。
　　http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-10/pr-5dmk3firmware.html

書込番号：15501336

EF70-300mm F4-5.6L IS USMには使えないですか?

[TILTO]

航空ショーの写真を撮りに行く予定があり、望遠レンズを探しています。

手ぶれ防止が効く新しいズームレンズで純正で探していたところ、EF70-300mm F4-5.6L IS USMが目に留まったのですが、300mmだと若干心配があるのでこの商品を購入しようかと思いました。

ただ、キヤノンのサイトを見ても、使用できるレンズの一覧にEF70-300mm F4-5.6L IS USMがありません。

70-200L IIや、かなり古い100-400Lはリストにあるのに…。

単に新しすぎて載っていないだけなのか、それとも本当に対応していないのか、ご存じの方がいたら教えて下さい。

宜しくお願いいたします。

書込番号：14550335

[usagi25]

70-300は所有していないのですが、知人が、装着できなかったと言っておりました。

書込番号：14550354

[I LOVE ８耐]

使えないみたいです・・・

書込番号：14550410

[Frank.Flanker]

無理ですね
ケンコーの1.4倍なら装着可能ですけど、望遠端の合成F値がF8になるので1D系以外ではAFが作動しないですね

書込番号：14550453

[TILTO]

たくさんの返信、ありがとうございます!!

やはり使えないのですね…。残念ですが仕方ありません。

書込番号：14550483

[しの字]

ケンコーのテレプラスならいけるかもしれませんね。
5D3ですが、参考にしてみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/#14547172

書込番号：14551013

[一生どうでしょう]

解決済みのところ失礼いたします。

70-300Lに3型のｴｸｽﾃは、レンズが干渉するため装着できません。
ケンコーテレプラスは問題なしです。
7Dと60Dで試したところ、300mmでF8になりますが、AFは作動します。

書込番号：15536916

ワイコンの締め付け具合

[通勤準急]

NEX7を購入してEマウント2.8/16を購入しました。広角が欲しくてワイコンVCL-ECU1を購入して取り付けました。取り付けて思うことがあるのですが、レンズ本体とワイコンはピシャリ装着と思っていたのですが、手を持って回転するとワイコンがほんの少し動くのですが正常なのでしょうか？レンズとワイコンの取り外しはロックボタンを解除して綺麗に外れます。皆さんの状態はどうでしょうか？

書込番号：14530143

[マチュピチュオ]

私のも回転方向は1mm弱ほど動きます。
ワイコンも魚眼コンも同様です。

縦方向？なんと表現したらいいのか分かりませんが、いわゆるガタツキというものはありません。

回転方向に動くのは他の方のレビューでも以前見た記憶があるので、全部そうなのでしょう。
こんなものだと思って使っていました。

書込番号：14531145

[通勤準急]

マチュピチュオさん
状況を教えて頂きありがとうございます。
皆さんのも1mmほど動くと聞いて安心致しました〜

日頃から広角、超広角が好きで被写体に接近して撮影しています。

これからもワイコンを多用して
さらにいろいろ撮影したいと思います。

書込番号：14531262

[マチュピチュオ]

レンズのマウントはどれもカッチリしているので、コンバータレンズも同様であってほしいですよね。
でも、きっと製造上の都合か、必要十分な強度との判断なんでしょうね（汗

幸い回転以外の遊びはないですね。
上下左右に動くことはないですし、中に仕込まれている板バネがガタツキを抑えています。

ワイコンの超広角は私も旅行時には絶対必要なので、ずいぶんと使用しています。
コンバーターの着け・外しで画角が調整できるは楽しいですよね。

書込番号：14532216

[通勤準急]

仕事帰り駅で撮影してみました

簡単に装着出来てさらに広角になる貴重なアイテムだと思います。
それと、、
このレンズの組み合わせは軽くてホントにアクティブになります。
軽くて綺麗で嬉しくなります〜
最近は「D700」の出番はほとんどお休み状態で、、
このNEX7＋レンズ＋ワイコンの組み合わせにハマッテいます（笑）
旅行＆仕事のお供は軽くて広角のワイコンで決まりです。

出きれば、フルサイズ換算で14ミリくらいなのが出来ればなぁ〜と思ったりもします。

書込番号：14546648