このページのスレッド一覧（全160スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 星景撮りのソフトフィルター |
0 | 1 | 2018年9月9日 20:03 |
| 保護フィルター付けない人 はぁーいノノノ |
1148 | 133 | 2022年3月6日 14:23 |
日の出、日の入り写真用ハーフNDフィルターの選定 |
15 | 9 | 2018年7月3日 02:11 |
 夜景の光跡を写したいのですが・・・・・・ |
2 | 9 | 2018年6月24日 09:20 |
 KANI ニコン フィルター ホルダー＆ 角型フィルター |
1 | 1 | 2018年3月13日 02:39 |
| PLフィルターの掃除 |
6 | 4 | 2018年2月8日 23:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
α7iii
シグマ14mm F1.8 DG HSM
ソフトフィルターはどれがおすすめでしょうか?
色々メーカーによって出来栄えが違うみたいで
迷ってしまいます。
宜しくお願いします。
書込番号：22096716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もりりん☆ミさん こんばんは
フィルターはどのように付ける予定でしょうか？
キヤノン用であれば マウント部にリアフィルターホルダーを付け LEE製のポリエステル ソフトフィルターをカットして付けることができるのですが ソニー Eマウントだとそのサービスがないようですので フロントに付けることになると思いますが
フロントの場合 社外品の150㎜用のフィルターアダプターが必要になり LEE製のポリエステル ソフトフィルターは100㎜角の為使えないですし 150㎜角のソフトフィルター 今のところなかなか見つかりません
書込番号：22096914
0点
保護フィルター付けない人います？
私が付けない理由
安いレンズ:守る必要ない(フィルターのコストが高く付く)
高いレンズ:画質のために買ったのに画質を落とす行為は馬鹿げている。
なにより保護フィルターがあったら良かったと後悔する場面に今まで遭遇したことがない。
33点
豚まんZさん、こんにちは。
普段付けている方ですが、撮影状況によってはゴーストが出たりすることも
ありますので、フィルターを外して使うこともありますよ。
状況に応じて使うというのがアクセサリ類の使い方ではないでしょうか。
書込番号：21993097
13点
＞なにより保護フィルターがあったら良かったと後悔する場面に今まで遭遇したことがない。
私もないですが所有レンズには必ず付けています。理由は家の窓と同じで外の景色を見るなら窓ガラスは無い方が良く見えるけど無ければ強風とか豪雨などには目も当てられないのと同じです。
ゴーストがどうだとか言う意見もありますが、所詮写真は記録だしそれで飯を食ってるプロじゃないからそんな細かい事なんかどうでもいいんですけど！ 必要最小限の生活してたら経済は回りませんよ。
書込番号：21993115
17点
逆につける人に質問ですが、付けていて助かったという経験ありますか？
リアルで聞いた範囲では普通のバックに裸で入れていたカメラのレンズキャップが外れ、一緒に入っていた折りたたみ傘の骨でフィルターをガリガリやっていたことがあるって奴が一人だけいたけど、そんなアホなて。普通に扱っていればまず必要ないと思うのですが？
書込番号：21993126
12点
＞なにより保護フィルターがあったら良かったと後悔する場面に---
見事遭遇、フィルタ割りました。枠は記念に残してます。
汚れた時に洗浄できるのがいいですね。塩気を落とすとか。
書込番号：21993129
26点
私は保護フィルターはつけない派です。
保護フィルターの類は持っていません。
書込番号：21993130
15点
フィルム時代
リアラエースと言う高級フィルムを常用してました。
リアラエースの現像は
一流現像所のみで行う事ができ
その現像所で一番上手い人が
手焼きで補正データを添付してプリントしてました。
通常の現像より日数もかかります。
デジタルカメラに替えたら
何て肌色の再現性が悪いんだ。
がっかりしました。
仕方ないから、スカイライトフィルターを
肌色のバランス色として
保護フィルター代わりにしてます。
プロテクター
と言うのは昔は存在しなかったです。
プロテクターは使った事が無いです。
書込番号：21993132 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
Sigmaの大半には、色調補整にUVカット系を使うなど、保護以外の目的でも使っています。
なお、フィルタ装着でも、例えばニコン ナノクリレンズのヌケの良さは実感できています。
書込番号：21993162
6点
＞豚まんZさん
> 逆につける人に質問ですが、付けていて助かったという経験ありますか？
波しぶきが掛かってしまった時。フィルターが身代わりになってくれました。
そういうアクシデントがあった場合、現場で拭くのは、難しい場合も、多々、あると思います。
> 普通に扱っていればまず必要ないと思うのですが？
想定外を想定するかどうかの問題です。その人の価値観の問題。
書込番号：21993196 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
波とか風ってフィルターだけでどうにかなるもんですか？ボディ大丈夫？密閉性の甘い不要な空間に水分や塩が溜まってどうにかなることを考えた方がいいんじゃない？
波や風に立ち向かうほど気合いを入れるなら裸のレンズ(もしくは謎の写真家さんのようにこだわりのフィルター付き)で撮ったらどうですか？
やはり本末転倒な過剰感は拭えない。
書込番号：21993232
8点
一切付けないです。
たった1枚のフィルターで良いレンズも並のレンズになりますから。
私の場合結構レンズは雑に扱う方で撮影がはじまるとカメラバックの中はレンズキャップを付けない状態でレンズがゴロゴロしています、
そんな状態でも傷は付いていません。
いつ不思議に思うのですが何でカメラのレンズだけ過保護になるのですかねー？
スマホなんて同じレンズが付いているのにポケットに入れて毎日使っているしメガネなんてそれこそ雑に扱っているのにあまり使わないでレンズキャップで保護していて更にフィルターまで付けている。
なんか変ですねー。
書込番号：21993235
25点
＞豚まんZさん
> 波とか風ってフィルターだけでどうにかなるもんですか？
当面、問題になるのはレンズなので。
ボディのメンテは、その後の問題です。現場でできることはしたとして、ですが。
> 波や風に立ち向かうほど気合いを入れるなら
もちろん、防水カメラも使っていますよ。センサーが大きい機種があると良いのですが。
書込番号：21993244 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞餃子定食さん
> スマホなんて同じレンズが付いているのにポケットに入れて毎日使っているし
スマホの保護ガラスは、かなり、上質なので。設計時に想定される範囲だから。
カメラの場合、想定内の機種は限定されると思います。
書込番号：21993251 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
付けられるレンズには保護フィルターは付けています。
安いレンズだからと言う考えは私にはありません、
万が一、付けなかったことで何らかのトラブルが発生し
撮影ができなかったほうが悔やまれますから・・・
＞逆につける人に質問ですが、付けていて助かったという経験ありますか？
長年使っているとフィルターに小さなキズが付いてくることを経験しています。
この場合フィルターを交換するだけで済みますからね。
付けないより、付ける事で少しでもリスクが回避出来る可能性があると考えていますから。
保険と同じ考えでもいいのでは？
実際にフィルターの有る無しを
ブラインドテストで判別することは私にはできません。
ただ、逆光や夜景などでゴーストなどが発生して
軽減したいときなどはフィルターを外します。
書込番号：21993286
9点
基本的にスレ主殿に全く同感であります。
最高の一瞬に保護フィルター起因の余計なゴーストが入っていたらイヤですもん。
え？レンズにキズが付いたらどうする？キズ付けないように細心の注意払えや！
ただし、滝なんかの撮影で水飛沫がかかる場合、いちいち丁寧に拭いていたらキリがないので、撥水系の保護フィルターを付けておいてタオルなどでサッと拭いています。
書込番号：21993288 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
基本的には要らないと思いますが、やむを得ない状況でレンズを友人等に貸す場合や子供に扱わせるような時には保護フィルター付いてるほうが安心できるのではないでしょうか。
とはいえ、貸すとしたら万が一壊されてもあまり困らないものしか貸せないので、その保険のフィルター代に自ら数千円かけるという事はありません。
書込番号：21993293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
小さなキズよりレンズの前の巨大なプラスチックの板のことを気にしたら？
金融系なのでリスクはうるさいよ。
保険はダウンサイド対応で、レンズ選定はアップサイドを取りに行く投資。リスク/リターンの葛藤が感じられない。
ぶっちゃけ大半の人はよく考えずなんとなく保護フィルター付けてるでしょ？
そんなにリスク避けたければ、安ーいレンズにたかーいフィルター付けてガチガチに守ったらいい。耳寄り情報だけどカメラを買わなければリスクは0になるとこっそり教えたる。
書込番号：21993314
7点
好きな機材で写真を撮りたいので、
機材を買わなければ写真も撮れませんわ・・・
書込番号：21993330
16点
基本保険ですから。何かあった時レンズの修理代よりフィルター交換の方が安い。
あと、レンズ売るときフィルター付いてるからレンズにキズが無いですね。と査定が下がらないというのもありかな。
書込番号：21993412 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
＞しま89さん
> と査定が下がらないというのもありかな。
それ、ありますね。
特に、私は、基本、キットで買ったものはキットで売る人なので。
書込番号：21993435 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
わかった。何をしたいのか忘れた(リスクリターンを比較衡量できない)か、ガジェット系なんだ。
まあ主流はガジェットさんなんだろうね
書込番号：21993495
3点
この後に113件の返信があります。
初めまして、まだ初心者なのでアドバイスを頂ければ幸甚です。
現在、KANI社のKANI】HT PRO +MC REVERSE GND0.9 150*100 170*150 角型ハーフフィルター (150*100*2mm)
を一枚購入して使用しています。
しかしこれだけでは、テックニック不足もありますが日の出の写真時にまだ手前が暗くなってしまいます。
よく分からないのがGNDの数値とND数値の比較
GND0.9はND？？相当になるのでしょうか？
対策案として
１．明るさに差があるときは２枚重ね
２．GND1.2を購入して1枚、または２枚重ねする
３．他のND8等のハーフNDフィルターを購入して、１枚または２枚重ねする
カメラはHDRで5EVで撮影しています。
以上よろしくお願い致します。
0点
＞hiro2018さん
スポット測光して
ND部が 何段 落ちるか
実測でテストしてみれば良いと思います。
書込番号：21929869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hiro2018さん こんにちは
＞テックニック不足もありますが日の出の写真時にまだ手前が暗くなってしまいます。
gnd0.9だと ND8相当のようですが このフィルターを使うと境目が 目立たないでしょうか？
この上のハーフND16もあるので こちらにすれば 改善するとは思いますが 境目が今まで以上に目立つので 今のフィルター＋撮影後の ソフトでの処理でシャドー補正の方が 違和感少なくなる気がします。
書込番号：21929878
1点
＞hiro2018さん
真ん中らへんの一番濃いところがＮＤ８で、端っこに向けて薄くなる。
同じの２枚重ねだとかなり濃くなるので、1.2（ＮＤ１６）がいいと思います。
重ねるなら、0.3と0.6を購入しておけば、調整しやすくなると思います。
0.9に0.3を重ねれば、1.2になります。
書込番号：21929887
0点
hiro2018さん 度々すみません
NDフィルターの 対応表貼るの忘れていました。
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/nd.html
書込番号：21929896
1点
ハーフNDって、フィルターの真ん中から上だけ黒いヤツですか？ 半分じゃなくて上1/3とかあるのかなあ？ どっちにしても構図が決まってしまいますねえ。それに水平線でもない限り、境界はまっすぐではないし。
HDRじゃダメなんですか？ 個人的には、そういうのが必要なら脚使ってブラケットで撮って、あとはPSですね。
書込番号：21929902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
空の明るさは思いっきり抑え、手前の地上の光景は思いっきり明るくなるように調整 |
hiro2018さん：
> GND0.9はND？？相当になるのでしょうか？
１０の0.9乗で計算すればいいのですが、関数計算可能な電卓でないとダメでしょうね。１０の0.9乗は約7.9ですから、ＮＤ８に相当します。
> 明るさに差があるときは２枚重ね
（ハーフ）ＮＤフィルターはなるべく重ね合わせて使うわないほうがよろしい。ゴーストの原因になりますし、（ＮＤフィルターの悪い点が目立って）色が不自然になりがちです。
> カメラはHDRで5EVで撮影しています。
ＨＤＲはその程度にもよりますが、何となく不自然な感じに仕上りますよね。なので私はＨＤＲは使わないんです。
私は以前はハーフＮＤフィルター（ＮＤ４とかＮＤ８）をよく使いました。ですが最近は、グラデーションＮＤフィルターを使っています。徐々にＮＤがかかるフィルターですね。なので境目がありません。
加えて画像処理で日の出の写真で「手前が暗くなってしまいます」のを避けています。
ひとつの事例（日の出前の「又兵衛桜」がある光景）を掲げておきました。この写真をごくふつうに撮ると、空はほとんど真っ白になり、手前の光景はほとんど真っ暗で何が写っているのか見分けにくい状態になります。
それをグラデーションＮＤフィルターの利用と事後の画像処理で明るさのバランスを取っています。ＨＤＲは使っていません。
書込番号：21930011
5点
皆様
色々アドバイスありがとうございました。
ご丁寧な説明に感謝しています。
概ね理解できました。
このフィルターでは境目はあまり目立ないと感じています。
まだパソコンでの修正ソフトはメーカーアプリのものだけですので、その購入も検討したいと思います
書込番号：21931913
0点
hiro2018さん 返信ありがとうございます
自分の場合は ND4とND8使っていますが ハードタイプの為 境目が出やすいので 手で持って揺らしながら使う事もありますが 日の出 日の入りのような明暗が激しい時でも ND8で止めて置いて後はソフトで調整しています。
書込番号：21932188
4点
＞もとラボマン ２さん
＞isoworldさん
＞Southsnowさん
＞座敷笑爺さん
＞謎の写真家さん
GND1.2を購入してみました。
まだ試していませんが、不十分なところはPCで補正したいと思います。
書込番号：21937634
3点
夜景の撮影で交通量が比較的多い時、光の流れるような帯を撮影しようと思っているのですが、ＮＤフィルターは皆さん大体どれぐらいの濃度の製品をお使いになられてるのでしょうか？
ＮＤ１６辺りの製品を試しに購入してみようと考えてるのですが、詳しい人教えて頂けると助かります。
0点
＞うさだひかるＶＸさん
夜景であれば
NDフィルターは不要で
絞りとISOだけで
スローシャッターにできると思います。
書込番号：21917334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
道路照明が特に明るいところ以外は、
あるいは何十秒~何分もバルブ撮影でなければ、
必ずしもNDフィルターは要らないと思います。
そこら辺の道路ででも試してみてください。
むしろ、飽和してライトの色が真っ白になっている部分が「多すぎる場合」や、
下記のようなカメラ内の撮影条件以外の「設定」に気をつけるべきかもしれません。
たとえば、
画面内にずっと輝線を通したいのであれば、
画面内に相当する距離と(見込の)距離を計算にいれて、
実写で微調整する必要があります。
仮に、画面内に300m程度の道路があって、その画面内全部に輝線を写したいとき(露出はさておき)、
仮に時速60km等速であれば秒速約16.7mですので、
300/16.7≒18(秒)
が必要になるわけです。
※下記では8~30秒を例示されていますし、NDフィルターは記載されていません
https://www.yakei-photo.jp/satsuei/chapter-06/contents-054.html
↑
輝線がチョッぴりだったらイマイチな例も出ています。
あと、「振動」と落下対策に最優先の注意ですね。
ちなみに、大阪の元電器街の日本橋にある陸橋が以前のままであれば、下方の自動車からの振動や陸橋を渡る人による振動で、かなりの超広角以外は、シャッター速度１秒ですら振動の悪影響を受けました(^^;
※画質目的というよりも記録用途に近い撮影でしたから、１枚の撮影で諦めました(^^;
書込番号：21917398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うさだひかるＶＸさん
回折限界F値を超えたF値にすると、小絞りボケが目に見えて出て来るため、特に、センサーピッチの小さなカメラは、NDフィルターが有った方が解像度を高く出来ます。
実際にどのNDフィルターにするのかという事は、取りあえず絞りを絞って撮影して判断した方が良いと思います。
例えば、m4/3の1600万画素機では、私の計算が正しければ、回折限界F値はF5.6です。
もし、F11で希望の露出時間で撮影して適正露出になったとすれば、F5.6とF11の明るさの比は4:1ですから、単純に考えれば、ND4にしてF5.6で撮影すれば、F11の時と同じ露出で解像度が高い画像を得ることになります。
因みに、NDフィルターの場合はコーティングのの事が忘れ去られがちになりますが、夜景の場合はゴーストやフレアーが目立ちやすいので、コーティングがしっかりしたNDフィルターを使用しなければならない事にご注意ください。
尚、回折限界F値については、
https://www.google.co.jp/search?q=%22%E5%9B%9E%E6%8A%98%E9%99%90%E7%95%8CF%E5%80%A4%22+%E4%BE%A1%E6%A0%BC.com
をご覧ください。
書込番号：21917625
0点
こんばんは。
大昔の古いデジカメでのソレ、NDフィルターは使ってません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=7565552/ImageID=400482/
理屈で言うなら・・・
期待する光跡の長さを得る露出時間、その露出時間と絞り値・ISO感度の組み合わせで、光跡以外の路面や街並みが明る過ぎるならNDフィルターで明るさを調整することになります。つまり撮影者の意図や街並みの明るさで決まるということです。
絞りの調整範囲、レンズ交換のできるデジカメなら「絞りの段数」が4段以上はあるかと思います。ND4やND8の範囲なら絞りだけでも調整できそうなので、(絞り段数4段に相当する)ND16で良いかと思います。
絞り調整のできるコンデジでは4段まではないかもしれません。その場合はND4とND16の2枚を組み合わせるなんてことがあるかもしれません。
NDフィルターを使わず、絞り調整(絞り値を大きくする)だけだと小絞りボケの懸念はありますが、それが気になるようなら、そのスキルがあれば、ご自身でNDフィルターの度数も決められるかと思います、たぶん。
上記のリンク写真のように、小絞りボケで光跡の線が太くなっても、その線の細さ・解像度を問題にする写真でなければ、気にしなくてもイイかもしれません。
NDフィルターに限らずフィルターは、とくに輝く光源などがあるとゴーストなど良からぬ影響もあります。絞りだけで間に合うならフィルターを使わないで済むなら、使わない方がイイです、たぶん。
<余談>
「絞りの段数」の意味がわからなければWeb検索などを。
書込番号：21917670
1点
おじゃまのついでの追伸。
リンク先写真のように「光芒」を期待するなら、絞り値を大きくします。NDフィルターはいらないかもしれません。
<余談>
リンク先写真は「ISO50」、光跡や光芒を意図して狙った写真ではありません。
「光芒」の「芒」、「のぎ」と読むらしいのだけど、「光＋芒」の言葉を作った人、とってもロマンチストだと思いました、つい最近。
書込番号：21917684
0点
＞謎の写真家さん
回答有り難うございます。
ＮＤは不要との事で色々試したいと思います。
どうしても白飛びなどが発生したり、明るくなってしまったり調整が難しいときにＮＤを検討したいと思います。
＞量子の風さん
回答有り難うございます。
実際に現地でＮＤ無しの状態で試してみたいと思います。
比較的交通量の多い場所で、車のヘッドライトや、テールランプの光跡が綺麗に撮影できればと考えています。
ＮＤの件ですが、ケンコーのＺＸ（ゼクロス）を使ってみようと考えています。
＞スッ転コロリンさん
回答有り難うございます。
実際に現地でＮＤの必要性があるか、色々試してみたいと思います。
「光芒」ですが、読みは「こうぼう」で、この「ぼう」の他に「のぎ」という読み方もあるんですね。初めて知りました。
熊本の情報も有り難うございました。
書込番号：21917728
0点
＞うさだひかるＶＸさん
コメントありがとうございました。
因みに、「回折限界F値」は、
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%89%F1%90%DC%8C%C0%8AEF%92l&bbstabno=6&act=input
で本サイト内の情報を検索出来ることが分かりましたので、念のためお知らせします。
書込番号：21917730
0点
うさだひかるＶＸさん こんにちは
昼間でしたら 必要かもしれませんが 夜でしたらND必要ないと思いますし 夜景の写真見ると点光源から光芒が出ている写真が有ると思いますが それらの写真 F11やF16など絞って撮影していて その分もシャッタースピードも落ちるので ND無しで大丈夫だと思います。
また ISO感度も最低や基準の感度などにすることでも シャッタースピード落とせます。
書込番号：21917939
0点
スレ主さんは毎日平均８件ほど書き込みされているようですが、
http://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%A4%82%B3%82%BE%82%D0%82%A9%82%E9%82u%82w
たぶん、このHN↑より前からKakaku.comに書き込みされていたような気がしますが、
今は落ち着いたようですね。
あと、
http://s.kakaku.com/jump/jump.asp?url=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dRFug5sJLLDQ
↑
(^^;
書込番号：21918079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
セットした状態。３６０度回転（スムーズ）します。追加で後２枚フルター重ねれます。 |
NATURAL NIGHT FILTER で夜景とお月さん |
REVERS HALF フィルターで 朝日を |
NATURAL NIGHT FILTER でマニラの夕日 |
ということで
海外在住（フィリピンはマニラで 夜景とか 夜外 危ないのでベランダで撮影ですが）で マニラ 公害が夜はり大都市で ２４時間車の往来が 有るんで
何か良いフィルター無いかなと 地元のカメラ店覗いたりして。
カメラ店はあるんですが アクセサリーその他品揃えが悪いので 入手出来てKANI のフィルター（ケンコーとかもありますが 限られてます、天体撮影に使われる ソフトンとか入手は無理です）
当然 角型の KANI, COKIN ,LEE なんて何処？？ という感じです。
で
何故かNISI は少し日本よりお手頃に購入が出来ますが。
で 手始めに
NISI NIKON 14-24 角型フィルター ホルダーと (これアダプター ７７mm＊８２mm 出てるので ７７mmの大三元に使い回しも出来ます）
NATURAL NIGHT FILTER ( 夜景＆公害）用
HD PLOLARIZER ( PL ですね） ３６０度回転させれるので（スムーズです。カメラにレンズセットしてからフィルターセットは ロックがかからないので 大変かも）
REVERS GND 8( 朝日の撮影にはいいらしい）
など購入
イザ 撮影。
色々トライ してみましたが フルター３枚まで重ねれるので
ANTURAL NAIGHT と HD PLOLARIZER 重ねて 回転させて 光をさらに除去できるか トライしましたが 確かに夜景の光その他は 少なく出来ますが
変わりに
フィルター２枚重ねることで ハレーション（丸ボケが発生して。お月さんは 隣に小さい息子の様な丸いのが出るので ２枚重ねは NGです）
出ない角度 探って撮影できれば良いのが取れそうですが。
今度また トライします。
ではでは
1点
流離の料理人さん
チャレンジャー！
書込番号：21671399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
先日、写真を撮った際にPLフィルターが汚れてて光が乱反射したように写りました。
フィルターを掃除しようと思いましたが、一部の商品でPLフィルターには使用しないでくださいとの説明も有るのでどれを買ってよいか。おすすめのレンズクリーナーがあるでしょうか。
宜しくお願いします。
書込番号：21574070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞aoshi_zrさん
台所で 食器洗剤でティシュで洗う
洗った後は
乾いたティッシュで 円を描く様に
水分を拭き取る
しばらく乾かす
書込番号：21574087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
aoshi_zrさん こんにちは
偏光フィルターの場合 偏光膜を両面からガラスで挟んでありますので 通常のクリーニングでも大丈夫だと思いますので ハクバのレンズペンなどでクリーニングしても大丈夫だと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/
書込番号：21574221
3点
aoshi_zrさん
メーカーに、電話！
書込番号：21577404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
こんばんは。
回答ありがとうございました。
紹介して頂いたサイト見て安心しました。
レンズクリーナーで掃除したら綺麗になりました。
書込番号：21582801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
