このページのスレッド一覧（全838スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 三脚選び、ブロニカでマンフロット190go使用できますか？ |
17 | 7 | 2021年1月26日 09:15 |
| 一脚+雲台 |
4 | 12 | 2020年12月28日 13:28 |
| 割り締め方式とコマ締め方式は精度がどのぐらい違いますか？ |
11 | 9 | 2020年12月26日 10:17 |
| 自宅で子供の動画撮影用 |
1 | 5 | 2020年9月12日 08:22 |
| 三脚について |
15 | 48 | 2020年6月2日 01:02 |
| 【相談】野鳥撮影のための三脚・雲台選び（80D＋150-600C） |
99 | 54 | 2020年3月20日 20:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【使いたい環境や用途】
街中でブロニカを使用して撮影したいのですが、マンフロット190goカーボンは頭が下がらずに使用できるでしょうか？
カメラの重さは2キロ以内です。
以前使っていた数千円の三脚はどんどん頭が下がるので三脚の購入を検討しています。
【予算】
五万円前後
【比較している製品型番やサービス】
マンフロット055または、再検討
1点
>>街中でブロニカを使用して撮影したいのですが、マンフロット190goカーボンは頭が下がらずに使用できるでしょうか？
三脚よりも取り付けるレンズの重さと雲台によります。
190goカーボンは比較的軽い割によくできた三脚だと思います。
ただどうしても最大脚径が24mmと細いため、アイレベルではどうしてもブレやすくなるのでレリーズ使った方が無難です。
055の方が安定はしますが可搬性との兼ね合いです。
オーバースペックなものを勧めている方をよく見かけますが、よほどの強風でない限りどちらのクラスでも大丈夫です。
私は普段大きな三脚を使うことが多いですが、野外ロケでは最大脚径24mmの三脚を持ち出すこともしばしばあります。
移動の際にバッグに無理なく取り付けられるのは大きなメリットです。
安定と可搬性のどちらを重視するか？ですね。
>>どんどん頭が下がる
もしフロントヘビーになるようでしたら、ギア雲台が微妙なフレーミングが楽で使いやすいと思います。
190goならMHXPRO-3WG XPROギア雲台、055なら410 ギア付きジュニア雲台とか検討してみてください。
書込番号：23927907
3点
こんにちは
ブロニカ、懐かしいです。
このタイプだと、最近の三脚はデザイン的に似合わないと思います。
やっぱり、ハスキーが似合うと思います。
雲台もハスキーの3Dヘッドなら、絶対に傾きませんからオススメです。
https://kakaku.com/item/10706110447/
書込番号：23928051
2点
メリーメイさん こんにちは
ブロニカと言っても 色々な種類がありますし レンズにもより変わってきますので 機種とレンズ教えてもらえませんでしょうか？
特にブロニカでも レンズシャッター方式であれば ミラーアップできる機種では シャッターショックが少なく 上から覗くタイプでしたら 三脚の高さ 低くても大丈夫ですので 190に雲台ワンランク上にするだけでも安心して使える場合もあるので 機種が分かると 判断しやすいです。
書込番号：23928078
2点
用途からして、伸長に拘る必要も無いと思いますし、むしろエレベーターは無い方が良さそうに思いますが、どうでしょう。
私的には、LeoFoto LS-323C 携帯性重視なら、LS-224C辺りが良さそうに思います。後は、どんな雲台と組み合わせるかですね。
書込番号：23928109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブロニカはレンズシャッター機ですから
振動も小さく少々三脚が容量不足でもイケそうな気がします
ペンタックスの一眼レフなら
バシャッ！の振動が大きすぎて
三脚が容量不足を感じます
書込番号：23928153 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞少年ラジオさん
＞とんがりキャップさん
＞もとラボマン ２さん
＞sweet-dさん
早速教えて頂きありがとうございます。
レンズと雲台が関係するとのこと知りませんで、大変参考になりました。そのことを考慮に入れ再度検討したいと思います。
ハスキーとブロニカはおっしゃる通りぴったりですね。憧れの三脚です。
貴重なご意見を頂きながら簡単なお礼になる非礼をお許し下さい。
書込番号：23928160
3点
＞メリーメイさん
>> マンフロット190goカーボン
脚径がφ25.3mmと細いので、おすすめ出来ません。
出来れば、脚径がφ28mm以上の三脚にされることをおすすめします。
なので、選ばれている「マンフロット055」にされてもいいかと思います。
書込番号：23928161
2点
7Dii+ef70-200 f2.8/L is usmで、一脚と雲台の検討をしています。
被写体は鳥その他動物類、たまに風景、スナップ、マクロ撮影です。三脚はマンフロットのデカイのがあるのですが、持ち歩きにやっぱり不便で。。。
基本カジュアルに使いたいのです。
なので、安ければ安いほどベターです。
一脚はなんとなく候補があるのですが、雲台はよくわからず。。。
自転車か公共機関移動が多いので重さは問いません。
自転車だとリアキャリアに縦でくくりつけるイメージ、公共機関の時はバッグにくくりつけるか、入れるかって感じです。よろしくお願いします。
書込番号：23872047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミスター オクラさん
こんにちは
一脚用の雲台ですが、手ごろなものですとマンフロットの２３４RCとかどうでしょう。
７D2＋７０－２００L ISの重量でもなんとかなるかと。
https://kakaku.com/item/K0000167608/
書込番号：23872084
0点
＞ミスター オクラさん
私は、マンフロットのMPMXPROA5を使っています。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/xpro-5-section-photo-monopod-aluminum-with-quick-power-lock-mpmxproa5/
https://kakaku.com/item/K0000944409/
雲台は、SIRUI L-10を付けたりします。
https://sirui-japan.com/products_data/l-10/
https://kakaku.com/item/K0000743330/
書込番号：23872088
0点
早速ありがとうございます。
確かに手頃ですね、耐荷重だか少し気になりますが、この値段ですからね。
参考になります！
書込番号：23872120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速ありがとうございます！
耐荷重も問題なさそうで良いですね。
候補にしておきます！
書込番号：23872122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミスター オクラさん こんにちは
70‐200㎜でしたら シルイのティルト雲台 L-10が良いように思いますが これより重い機材でしたら L-20Sでも良いかもしれません。
書込番号：23872141
0点
こんにちは。
廃盤ですが同等の機材をマンフロットのアルミ5段に乗せてます。
https://s.kakaku.com/review/K0000854950/ReviewCD=964900/
鳥など見上げが多いなら少し短いかもしれませんけどね。
太さはこれくらいあったほうが使いやすいと感じます。
また雲台はうちは自由雲台ですが、下向きで流し撮りしやすいからです。
この辺の使い勝手は人によりますね。
ご参考まで。
書込番号：23872205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
L20もなかなか良いですね、大は小を兼ねる、で行けばかなり余裕ありそうですし。
実際見てみてサイズ感確認してみますね。
書込番号：23872380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは、ミスター オクラさん
私はＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさん紹介のもののクイックリリースなしのマンフロット234を使っています。
K-1+80－200㎜F2.8＝2.5Kgですが特に問題なく使えています。
過去にD800+300㎜F2.8＝3.8Kgで大丈夫という方もいました。
そのスレッドで分解してボルトにグリスを塗るとよいと紹介されていて、私もそうしています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167607/SortID=15658357/#tab
一脚はおかめさんと同じものに、最近自立出来るように一脚ベースを加えました。
これ非常に便利です。
1万円近くするので躊躇していたのですが、最初からこれが付いてるものにすればよかったなという感想。
手を離しても倒れず、構図もそのまま、ティルトやパンも出来ます。
ベースの脚は折りたためますから機動性もあります。
自立とはいえ撮影地を離れるときはカメラを外しておかないと、戻ってきたときに倒れているかもしれない。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/fluidtech-base-for-xpro-monopod-mvmxprobase/
これなら最初からベース付き
https://kakaku.com/item/K0000922997/?lid=myp_favprd_itemview
あと耐荷重は統一基準がありませんので、違うメーカーで比較しても意味ないですから。
ブレない重さでもありませんし、意味不明のスペックです。
書込番号：23872553
0点
 |
|---|
左はKirk、右がWinberley |
こんにちは
廉価な１脚、アマゾンで２０００円以下のを買ったことありますが、
びっくりするほどたわんで、ビヨンビヨンとブレた経験ありますので、それなりのを買った方がいいと思います。
１脚はカーボンもアルミもそんなに重さ変わらないので、アルミでオススメは
マンフロットのXPRO monopod+ アルミニウム一脚4段 MPMXPROA4
https://kakaku.com/item/K0000944408/
１脚は短いと上を見上げるような時にしゃがまなければならず、とても使いにくいので長い方がいいです。
雲台は、kirkのがいいです。
【KIRK】New一脚用雲台 MPA-2N3
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=344
高いですが最高と思いますが、これの中華の類似品があるようです。
１脚用雲台は、北米産が良くて、kirkと、RRS, それに最近ウインバリーというところからも出ています。
これらを模したものが中国や韓国製で出ていますから、ご予算で選ばれるといいかと思います。
ちなみにSIRUIのL-10は、RRSタイプです。
ウインバリーは使いこなすと面白いのですが、結構難しいのでオススメしません。
書込番号：23872790
1点
一脚とのバランスもありますので、一脚に対してあまり小さいもの、大きいものは好ましくありません。
カメラとレンズ合わせて２～3kgぐらいなら、完全に振動を抑えるべき三脚と違ってそれほど大きなものでなくてもいいと思いますが。
書込番号：23873729
0点
ミスター オクラさん 返信ありがとうございます
書き忘れましたが 一脚用の雲台 しっかりロックがかかるもの選ばないと 自分の場合も経験があるのですが
急にロックが緩みカメラボディに手を挟まれ 一脚を倒しそうになったことが有り
その時は 一脚のストラップに手を通していたので落下は免れましたが 倒してしまった時の事考えると怖いです。
書込番号：23874183
2点
＞たいくつな午後さん
234が良いっぽいですね、とりあえずは。
055XPROBがメイン三脚だから、クイックシューつけると楽そうですけど、要るかいらないか微妙ですね。
でも、基本234にしようかと思います。
X pro monopodベースつけるとどう考えても2万行くんですよね、そこだけが悩みです。
＞とんがりキャップさん
確かにX pro monopodはいいですね。4段だとちょっと格納時の長さが長いかな、、、、と思いますね。
そもそも私身長そんなに高くないから、180cmの出番はないような気もしてます。。。。
5段だとちょうどいいんですけど、そうすると同じ程度の長さでelementのほうが安いし。。。。
とちょっと迷いますね。
ナット式の使い心地がわからないのと、ベースが使えない？ところだけ気になりますが。
雲台もピンキリですよね、ご紹介いただいた完全に予算オーバーでした。。。
＞holorinさん
確かに、機材もさほど「カジュアル」なものでもないので、余り安物は考え物ですね。
おっしゃる通り「バランス」です。
＞もとラボマン ２さん
一脚は3脚ほど安定するわけじゃないですからね。肝に銘じておきます！ありがとうございます！
書込番号：23874555
0点
正確なフレーミングをするためには、コマ締め方式が理想的と書かれているのを見たことがあります。
風景photographerの皆さんは、割り締め方式の一般の雲台は使わないで、ハスキーの雲台を使用している人が多いのでしょうか？
割り締め方式に慣れれば、ズレを計算した位置を感で覚えることが出来るものでしょうか？
日本製では、SlikのSH 806N以上がコマ締め方式だそうですね。ベルボンのPHD-61以上の雲台は割り締め方式でしょうか？
どのぐらい精度が違うものか教えてください。
1点
こんにちは。
スリックでは、割り締め方式のＳＨ－７０６や７０５、コマ締め方式のＳＨ－８０６Ｎを使用していますが、割り締め方式は、構図が決まり締め込む時に、多少、動きますが、感覚的に１ミリも動かない感じでしょうか。
ですので、精密に決めたい時は、締め込んだ時に確認しますが、計算はしていないです。
自由雲台でも、締め込んだ時に、動きますが、自由雲台ほどは動かないです。
ＳＨ－８０６Ｎは、殆ど動かないです。
書込番号：16707666
2点
ookubosukezanokoさん
ベルボンでコマ締め式を採用している製品は・・・
PH-285 PH-275 PH-270B PHD-61（PHD-61Q） PHD-51（PHD-51Q）などなど。
同じ6*モデルでもPHD-63QやPHD-65Qは割締め式。
私はスポーツや鳥の撮影が多く、風景は年に数回しか撮影しませんけど3Way雲台はハスキー3Dです。
書込番号：16707801
1点
ookubosukezanokoさん こんばんは
コマ締めの雲台は スリックのプロフェッショナルやプロフェッショナルⅡ ハスキーなどで使っていますが 締め込み時のズレ感じませんし 動きも滑らかで使い易いです。
でもこれらの雲台は 大きく重いので ベルボンの600番台のカーボンなど軽量に済ましたい場合 ベルボンの割締めタイプ使っています その時微妙にずれますが ズレ量少ないので余り気にしていませんし 雲台の耐加重に余裕があれば 締め込みもあまり力込めずに止まりますので ズレ量少なくて済みます。
でも 締め込みズレ無く フレミング決めたいのでしたら この2種類ではなく ベルボンのギヤ雲台でしたら締め込む事有りませんので 締め込みズレも起こらず 使い易いですよ。
書込番号：16707804
3点
こんにちは
低地では主にハスキーの雲台使用ですが、山岳では自由雲台です。
長く自由雲台を使っていましたので、ハスキーを購入した当初は使い勝手に戸惑いました、
未だにフイルム機も使用してます、ファインダー視野率も100%ではありません、
単焦点レンズ使用ですと尚更フレーミングの自由度がとれません。
こんな性格なので、気にするぼどではないと思いますが…
使って行けば使い勝手は身体が覚えるものです。
書込番号：16708317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ookubosukezanokoさん
＞ベルボンのギヤ雲台
マンフロットのギア雲台の間違いです。
書き間違い ごめんなさい。
書込番号：16708593
1点
皆さん ありがとうございます。
アルカンシェルさん
割り締め方式でも、自由雲台ほどは動かないんですね。
prayforjapanさん
ベルボンもPHD-51（PHD-51Q）からコマ締め方式に対応していたんですね。初めて知りました。
もとラボマン ２さん
マンフロットのギア付きジュニア雲台、いいですね。
動画や動き物にも対応できる万能雲台ではなさそうですが、いつか揃えたい一品だと思いました。
割締め方式雲台でも、雲台の耐重量や三脚強度があればズレを少なく出来るのですね。
橘 屋さん
視野率 正真正銘100%のデジタル一眼レフカメラがほとんどないですし、現像時に傾き調整やトリミングできるので、実用上はそんなに気にしなくてもいいと私も思います。
構図の精密さを求めるのは、撮影行為自体を楽しみたい心境からなような気がします。
書込番号：16708950
0点
ookubosukezanokoさん 返信ありがとうございます
＞マンフロットのギア付きジュニア雲台、いいですね
動き物はダメですが 集合写真や 風景写真の場合 微妙なフレミングや 水平出しなどとてもやりやすく使い易いです。
でも どの雲台使っていても カメラの重さに対し 雲台に余裕が有るのでしたら 割り締め方式とコマ締め方式余り気にしないでも良いと思いますよ。
書込番号：16711979
1点
もとラボマン ２さん ありがとうございます。
全ての皆さんのコメントが参考になりましたが、私の一番知りたかった以下の3点についてお答えいただいた方にGoodアンサーを付けさせていただきました。
１．日本製でコマ締め方式に対応している雲台
２．割り締め方式でズレないための方法
３．正確なフレーミングに適した雲台
１については、prayforjapanさんに答えていただきました。
２については、もとラボマン ２さんからカメラ耐重量に対して十分な余裕のある雲台を選ぶことを教えていただきました。
３について、ハスキー3Dの他にマンフロット・ギア雲台が適していることを教えていただきました。
皆さん、どうもありがとうございました。
書込番号：16712980
1点
まあ、１０００mm程度の超望遠レンズを常用していれば、割り締め方式など問題外、コマ締め方式でもねじ締めたときに画角が変わるのが確認できます。一番いいのはギア式雲台ですね。
書込番号：23870047
0点
カメラはα9＋SEL55F18Z or 24105Gです。
自宅で２歳の子供が食事したり、テレビの前で踊ってるのを撮影します。
SLIK 三脚 GX 6400 4段
は不安定で細かいところがちゃちくて
Manfrotto 三脚 Befree live カーボン 4段 ビデオ雲台 T三脚キット ブラック 全伸高150cm 最低高41cm
を買い足し。軽くてある程度しっかりしていて短く畳めてほぼ満足でしたが、職場に提供したため新たに購入を考えています。
befreeの不満点は、まだ子供が小さいので4段なのに3段までしか使わなかった事、雲台の動きが微妙、チルト棒が長い。
雲台と三脚別々でも良いので、何か良い組み合わせはないでしょうか？
書込番号：23548534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
syurisyuriさん こんにちは
予算はどの位でしょうか？
予算が分からないと 三脚の場合10万円台の物がすぐに出てきます。
予算は分かりませんが 自分が使っていて 一番信頼できるものだと ジオ・カルマーニュE645MⅡ辺りが 今後望遠ズームを足しても 安定して使えると思います。
ジオ・カルマーニュE645MⅡ
https://kakaku.com/item/K0000812172/
https://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee645mii.html
でも マンフロットが良いのでしたら お持ちのセットでしたら190でも大丈夫だと思います。
書込番号：23549178
0点
syurisyuriさん ごめんなさい
動画用でしたね 捜し直してみます。
書込番号：23549182
0点
syurisyuriさん 度々すみません
マンフロットの物 貼っておきます
http://shuffle.genkosha.com/products/newproduct/9918.html
https://kakaku.com/item/K0001145279/spec/
書込番号：23549192
0点
おススメ探していただきありがとうございました。
しかしながら、ご紹介していただいたものは重く、使い勝手も以前使っていたものと大差ないかと思い
結局同じものをもう一度買いました。
雲台だけでもアップグレードしようとしましたが、結局良いものは大きくて重くなるので止めました。
今後はさらに卓上に設置できる小型のものを買い足そうと思います。
書込番号：23655152
1点
syurisyuriさん 購入報告ありがとうございます
紹介したものがオーバースペックだったようで 以前使われていたものと同じもの購入されたようですが
使い慣れた方が使いやすいと思いますので 良いと思いますし 三脚決まってよかったですね。
書込番号：23657082
0点
NIkonD7500とSIGMA150-600mmで野鳥撮影している初心者です。
始めは手持ちで撮っていたのですが、やはり重さに耐え難く
三脚を買うことにしました。
自分でも調べましたが、これといったものがなく
皆さんに教えていただきたいと思います。
3万円以上もする三脚は出来れば避けたいのですが
安いのはやはり強度が心配でしょうか？
1点
安いのは振動を受けた後の「ぷらんぷらん」が治まる時間が長いですよ(^^;
書込番号：23431801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
nanakamado1997さん こんにちは
＞3万円以上もする三脚は出来れば避けたいのですが
鳥の撮影の場合 止まっている鳥の撮影でしたら 三脚の材質や 雲台の形状など選択肢が多い為 3万円以下でも探すことはできると思いますが
動いている物に対しては雲台フリーにして撮影する必要があり その場合 安定感が無くなるため 手持ちに近い撮影になってしまうので 飛んでいる物の撮影だと ビデオ雲台のようなものになり 高額になりやすいです。
書込番号：23431812
0点
>やはり重さに耐え難く三脚を買うことにしました。
150-600は、言うまでもなく600㎜もの超望遠レンズ
ですから、三脚にはレンズ以上の投資をしてでも、
しっかりした物を選ぶべきだと思いますが、
nanakamado1997さんの場合、ブレずにしっかり
機材を支える為に三脚を買うという目的ではなく、
機材の重さに耐え難くという事ですので、
三脚ではなく、一脚でも良いと思います。
ならば、そのご予算でも比較的良い物も買えると
思いますし、撮影フィールドに持って行くのも、
三脚よりも楽だと思いますよ。
書込番号：23431841 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞nanakamado1997さん
宇宙空間 無重力状態の中に
5kgと10kgの物体が浮いている
どっちが重たいのか判別出来ない。
しかし押して見ると10kgのほうが動かすのに力が必要です。
三脚の耐荷重は自身の剛性の1つの目安
強風とか外部からの力には
重い三脚のほうが有利です。
傘でも強風を補う事は出来ます。
それと1/8秒はブレ易い魔のシャッター速度と言われてます。
返ってスローな1秒のほうがブレにくい。
これは中学理科で習う
ミラーアップなどの振動の周波数が一致したら他の物体まで揺らす。
『共鳴』と言う現象です。
マンフロット製の三脚がお勧めです。
マンフロットの創立者はプロカメラマンで実際に使う身の立場で設計されています。
マンフロット製の三脚は部品点数が
他メーカーの80％程度と言われ
構造が簡単なので
壊れにくく経年で緩んだ箇所をユーザーが調整できます。
マンフロット製の三脚を30年間
使った頃に、初めてそれが判りました。
書込番号：23431866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞nanakamado1997さん
>> NIkonD7500とSIGMA150-600mmで野鳥撮影している
パイプ径がφ32mm以上の三脚が推奨です。
それより、移動しながらの撮影ですと、一脚の方がいいかと思います。
一脚でも、出来るだけ太目にしないと、不安定になるので、注意が必要です。
書込番号：23431870
0点
動体相手で抑えに必要という感じでしたら、
機動性の点で、脚径28mm、雲台込み自重2.5kg辺りを目安とされてはいかが。
エンドフック追加して飲み物でも下げれば重心を下げられます。
書込番号：23431926
1点
皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。
順不同になりますが、最も気になったご意見がありましたので
よろしくお願いします。
＞＞おかめ@桓武平氏さん
＞それより、移動しながらの撮影ですと、一脚の方がいいかと思います。
移動しながらの撮影が多いので、一脚も考えています。
ベルボンウルトラスティックR63Qは、どうでしょうか？
雲台付きで価格も安いです。
パイプ径は30mmなんですが、一脚ならばもっと太い方がいいのでしょうか？
＞＞ありがとう、世界さん
「ぷらんぷらん」は怖いですね(￣▽￣;)
＞＞もとラボマン２さん
飛翔している鳥は撮らない方ですので、なるべく安く買いたいと思っています(^^)
＞＞sweet-dさん
＞三脚ではなく、一脚でも良いと思います。
三脚の方が安定性はあるのかな？とも思いますが、狭い場所で広げてると
迷惑になりますし、結局持ち出すのが面倒になるかも知れませんね(^^;
一脚の方で、考えてみようと思います。
＞＞イルゴ530さん
マンフロットいいですか。
ベルボンばかりで検討していたので、後で見てみます(^^)
＞＞うさらネットさん
いつも腕でかかえながら移動していたので、野鳥を見つけた時には
腕がプルプルして、全然撮れませんでした。
パイプ径28mmでも、大丈夫なんでしょうか？
書込番号：23432094
1点
 |
|---|
三脚の弱点？ |
店頭などで触って、リーズナブルな価格の商品であっても
「脚の部分の剛性はお値段以上だなぁ」とか、
「伸ばして使ってもロックした部分が震動源になる事は無さそうだなぁ」と
感心する商品は、時々あるのですが
赤で囲んだセンター部が
「クランプを適切なトルクで締めても ガタつきが残ってしまう…様な事が無く
且つ ねじれにも強い」
という商品は、廉価な価格帯では まず見ないですね。
＞自分でも調べましたが、これといったものがなく
ネットの情報やクチコミを頼るよりも
実際にさわって決断すべきかと…
書込番号：23432122
0点
nanakamado1997さん 返信ありがとうございます
＞飛翔している鳥は撮らない方ですので、なるべく安く買いたいと思っています(^^)
安いと言っても ある程度強度は必要だと思いますし 飛んでいる鳥撮らないとしても パン棒一つで上下左右に動かせるタイプが使いやすいと思いますので スリックの マスターIIIでしたら 実売価格3万円切りますし 耐久性もあるので 良いと思います。
マスターIII
https://kakaku.com/item/10707010097/
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/pro-series/m_series/4906752100448.html
後 一脚の場合 パイプ径も重要だと思いますが 段数が 少ない方が ガタつきが少なく良いと思いますし カーボンでなくアルミでも十分だと思いますので 1万円も出せば このレンズでしたらオーバースペック位耐久性があるもの見つかると思います。
書込番号：23432141
0点
＞nanakamado1997さん
こんにちは。
SIGMA150-600mmとお書きですが、Contemporaryの方でしょうか？
私はCanon 80DとSIGMA150-600mmContemporaryで野鳥撮影を行っています。
NIkonD7500とは同等のカメラになるかなと思います。
なお、経験は一年程度ですが、熱心に撮影しているわけでもないので月に数回ぐらいの、初心者＋αぐらいです。
スレ主さんの2つの投稿（#23431786、#23432094）を拝見しての意見は下記となります。
①フィールド移動時の持ち運びで、これ以上の工夫の余地は無さそうか
②撮影時の構え方に、これ以上の工夫の余地は無さそうか
③まずは予算が3万円目安のようなので、一脚を優先したほうがよさそう
④いずれお金を貯めて、しっかりした三脚を購入する事にもなりそう
①について
・個々の体格や体力にもよると思いますが、もう少し工夫の余地がないか探っても良さそうな気はしました。
・私の場合は、三脚座にストラップをつけて、肩掛けしています。
少し早めに歩いたり、狭い所を歩くなど、カメラとレンズをしっかり持った方が良い時には、三脚座の部分を片手で掴んでいます。その際は、ストラップを首からかけなおすときもあります。
・社外品のしっかりしたストラップでたすき掛けにする方法を考えたこともあります。
結局試していませんが、ピークデザインの「Slide」という速射ストラップを検討したりしました。
②について
・私はテレ端の600mmで撮る機会が多いのです。
その時はロックスイッチは600mmで固定し、右手はカメラ本体、左手はフードの所を持つようにする、と安定するし腕が多少楽な気がします。
それまでは、左手はズームリングのあたりで支えていたんですが、私の場合はフードのところで支えると楽なようです。
③について
・狭い所でも使いやすいし、持ち運び自体は楽だとは思います。
・ただ、三脚だとカメラとレンズを乗せて、手を放して休んだり、被写体をじっくり待ったリはしやすいと思います。
自立式の一脚というものもありますが、重量のあるレンズなので伸ばして自立は厳しそうなので、この点は割り切る必要があるかもしれません。
④について
・③で記載したことの裏返しの部分があります。
・予算的には3万円だと厳しそうにおもうので、ゆくゆく検討されてはどうでしょうか。
私はまず三脚を購入し、今年になって一脚を追加購入しました。
いずれもLeofotoというメーカーのものです。
まだフィールドでの活用が十分にはできていませんが、その日のフィールドや狙いの鳥によって、三脚が良い時もあれば一脚が良い時もあり、手持ちの時もあるといった感じです。
試行錯誤段階ですけど、一脚も三脚も両方あっても良さそうに思いますので、購入するならまずは一脚から試してみては、と思います。
参考までですが、昨年三脚を購入する際に質問スレを立てた事がありますので、よろしければご覧ください。
（長文を連発していて読み解きにくいかもしれないので、無理に見なくて構いません）
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22500638/#tab
長々となりまして失礼しました。
気になった所だけ、情報を拾っていただく形で構いません。
書込番号：23432233
0点
＞nanakamado1997さん
お久しぶりです。
あれっ？結局、D7500とシグマ150-600mmで落ちついたんですね～。
今回は、重さと手ブレと言うことで三脚をお探しなんですか？
カメラとレンズで約2.6kgありますから、手持ちだとしんどいかも知れませんね？
ただ、その重量を支える三脚となるとそれなりの物を選ばないと厳しいかも知れないです。
少しでも軽量で頑丈な物を選ぶとなると、お値段もお高くなっちゃいます(^_^;
どちらにしても、約2.6kgのカメラとレンズに三脚となると総重量はいったい何キロになるのか？
あと、お値段も・・・(^_^;
そこで、ひとつ提案なんですが。
一脚は、どうでしょうか？
重さも三脚より軽く、手ブレ防止限定になりますが、こんなのがあります。
・マンフロット XPRO monopod+ アルミニウム一脚4段 MPMXPROA4 [黒] \10,620～
https://s.kakaku.com/item/K0000944408/?lid=sp_history_itemview
実はコレ、私も使用している一脚なんですが。
手ブレ防止と携帯性重視で？使用している物です。
流し撮りの成功率を上げたいがために買ったのですが、実際のところ、冬に白鳥を撮る時に少し使用しただけで現在は家で眠ってます。
あと、もうひとつ提案です。
・Manfrotto 一脚 XPRO フルード ビデオ一脚 アルミニウム4段 MVMXPROA4 ￥16818～
https://s.kakaku.com/item/K0000944408/?lid=sp_history_itemview
こちらは先に提案した一脚に簡易的な足が装着できるタイプの物です。(一脚部分は同一製品です)
足の方は取り外しできますが、あくまでも簡易的な足なのでカメラ(一脚)から手を離すのは厳禁です。
手を離すと倒れる危険性があります。
持ち運びの際に一脚部分のみを持ち歩くなら、重量はそれほど問題ないと思います。
簡易的な三脚として使用したい場合は足の部分も持ち歩くと言うことです。
私は一脚だけを購入しましたが、いずれは足の部分も購入しようかなと考えております。
ちなみに、ちょこちょこ動き回る小鳥だと一脚や三脚の場合は素早く対応できないので、私は手持ちで頑張ってます。
ただし、暗がりにいる小鳥だとシャッター遅くしないといけないんで苦労します(^_^;
あまり、参考にならないかも知れませんが？２つほど提案させていただきました。
書込番号：23432247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nanakamado1997さん
たびたびスミマセン。
先程の書き込みに間違いがありました(^_^;
２つ目の提案で書いたのは間違いで、正しくはこちらです。
・マンフロット XPRO フルード ビデオ一脚 アルミニウム4段 MVMXPROA4 [ブラック] \16,818～
https://s.kakaku.com/item/K0000922996/?lid=sp_ksearch_kakakuitem
こちらの重さは1200gで、一脚単品より少し重い程度です。
書込番号：23432330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞nanakamado1997さん
脚径28mmは、当方にあるSlik SC-503カーボンの事例です。重さ2.5kgも同例です。
止まっている野鳥でもシャッタ速度は速くないと被写体ブレを起こしますから、
機動性重視で重い三脚は必要ないかと判断しました。耐荷重は雲台次第ですが十分持つでしょう。
もっと脚の太い重いものも使っていますが、夜景用。
書込番号：23432364
0点
機種とかメーカーとかじゃ無いんですが・・・
昨年、ビデオカメラ買いました。（１年位前です。）
その際ですけど、三脚も欲しくて量販店を色々と物色
してました。
店舗を回るとあるんですね。
展示品限り（当然使ってません）で半額・・・ってヤツが！
ココ（価格.com）で２万円超えの三脚が半額でした。
なので、好きな色とかデザインは置いといて
質実剛健。。。
ていうか、この三脚なら大丈夫そう！
ってやつがあればお買い得だと思います。
当たるも八卦、当らぬも八卦で
良いものに出会うのは足繁く販売店巡りだと思います。
どうか、神のご加護がありますように！
ド・田舎からお祈り申し上げます。
何より、店舗回ってるとそれなりに楽しいです。
ドローン（欲しい！）とかPCスピーカー（欲しい！）とか
余計なモノが目に飛び込んで来るんですけどネ。。。
書込番号：23432701
0点
こんばんは。
鳥の写真だけ撮る人であれば、一脚もありなのかもしれませんけど、
双眼鏡とか持って、「観察」もするのであれば．． 一脚って、どう使うんだろうって思います。
きっと、周りに鳥仲間がいらっしゃると思うんですけど、一脚を使ってる方っています？
まあ、いらっしゃれば、その方にいろいろ教えてもらえばいいのだろうなって思います。
私は一脚は（持ってますけど）使いません。要領が悪いせいなんですが、すっごい使いづらいです。
鳥見（撮り）のスタイルはいろいろだと思うので、想像もできないところは多々ありますが、
自分の仲間うちで一脚使いは一人もいません。
そんなんでして、私は三脚派（田舎者）です。
書込番号：23432832
1点
こんばんは、nanakamado1997さん
中古を探されてはいかがですか。
そうそう壊れるものではないですから、カメラやレンズより外れる確率はずっと低いです。
ネットにたくさん出ていますよ。
野鳥+超望遠＝ジッツオというのが定番でして、たぶん周りにも使っている方たくさんいるはず。
新品だと10万超えますが、中古なら3万以下で見つかりますよ。
私が買ったパイプ径41㎜の5型は2万でした。
37㎜の4型や32㎜の3型なら1万円台で手に入ります。
ちょっと探したらこんなの出た。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221090592932/
ネジが取れてしまっているけど、これは単なるつまみなのでなくても使えます。
どうしても欲しければ古いモデルでもパーツは手に入ります。
メーカーのマンフロット社に型番調べてほしいとお願いすると、画像送れるサイト教えてもらえますから、そこに送信すれば後日返事が来ます。
型番わかればこちらのサイトで注文が出来るってわけ。
https://www.gitzospares.com/ja/
まあこの価格なんで古くて傷が多いのは仕方ない。
私のもそうだったけど、使う分には全然支障なし。
こういうの使っていると、ベテランだと思われるけどね。
アルミなので重いですけど、カメラ機材が重いので今さらでしょ。
3型以上ともなるとカーボンでも軽くはないし。
中古三脚のサイトはこの辺
https://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E4%B8%89%E8%84%9A&detailsName=&makerName=&keyword=&price=&condition=&shop=0&photo=false&selling=false&ob=ud-&lc=40&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=
https://fujiya-camera.jp/shopbrand/067/X/
https://camerafan.jp/itemlist/tripod/
https://j-camera.net/index.php?1590677146（検索キーワードに三脚と入れて探してください）
書込番号：23432969
0点
こんにちは
機材が重いから三脚で楽をしようとしても、三脚自体が重いので全然楽になりません。
もし買うのであれば、三脚は用途に応じて数種持っていると良いと思います。
旅行などで携帯性を重視したトラベル三脚と、夜景も撮れるようなしっかりした三脚の２種が良いと思います。
初めての三脚であれば、どちらかというとお安いトラベル三脚を買ってみてはどうですか？
野鳥で使えないことはありません。
書込番号：23433855
0点
＞エスプレッソSEVENさん
ご返信ありがとうございます。
週末にお店へ行って、見て来ようと思います。
三脚の弱点は、この部分なのですか？
あまり壊れるものとは思っていないので、意外でした。
書込番号：23434159
0点
＞もとラボマン ２さん
再びのご返信、ありがとうございます。
マスターⅢを見てみましたが、重さがけっこうありますね(^^;
一脚は、廉価なものを持っているのですが、雲台もついてないですし
パイプ径も23mmなんですよね。
段数は4段です。
これに雲台をつけたら、なんとかなるでしょうか・・・。
書込番号：23434170
1点
＞でそでそさん
ご返信ありがとうございます。
Contemporaryの方です。
＞三脚座にストラップをつけて、肩掛けしています
肩コリがひどいので、この方法は無理かも知れません。
＞社外品のしっかりしたストラップでたすき掛けにする方法
たすき掛けのストラップも、検討しています。
ただ、どのメーカーのものが良いのかわかりません。
ピークデザインはお勧めでしょうか？
＞左手はフードの所を持つようにする、と安定するし腕が多少楽な気がします。
私も600mmで撮ることが多いです。
今度、フードの所を持ってみようと思います。
廉価な一脚は持っているのですが、雲台もついてないですし
パイプ径も23mmなので、雲台をつけたとしても
使えないですよね(^^;
大変、参考になりました！
書込番号：23434188
0点
＞Windy_Boyさん
ご返信ありがとうございます。
お久しぶりです！
だいぶ迷走しましたが(^^; 600mmになりました。
想像していたよりも、重かったですね・・・。
一脚はあまり使わないことが多いですか？
実は、安価な一脚を持っているのですが、雲台もついてないですし
パイプ径も23mmなんですよね(^^;
2.6kgは、雲台を付けても支えられないですよね？
マンフロットの一脚は、かっこいいですね^^
私もちょこちょこ動き回る小鳥を撮ることが多いので
ホントは手持ちの方がいいとは思っています。
Nikonの556とか、軽めなので買えればいいのですが(￣▽￣;)
書込番号：23434218
1点
＞うさらネットさん
再びのご返信ありがとうございます。
＞機動性重視で重い三脚は必要ないかと判断しました。
そうなんですよね。
重い三脚だと、持ち出すのも大変そうです。
書込番号：23434233
0点
nanakamado1997さん 返信ありがとうございます
＞マスターⅢを見てみましたが、重さがけっこうありますね(^^;
300㎜位まででしたら もっと軽量な物でも良いとは思いますが 150-600mmとなると レンズ自体の重量も有りますので 軽量な三脚だと 雲台自体の耐久性に心配が出ますし 止めるにしても強く締めこまないと止まらないなど 逆に不便になると思います。
それに よく使われるビデオ三脚になると 雲台だけでも 2㎏超えるものもあるので この栗あった方が良いかもしれません。
後 一脚ですが お持ちの一脚 雲台無しで付けてみて 安定感あるのでしたら使えると思いますし 極端に真上や真下などのカメラ向けるのでしたら雲台必要かもしれませんが 普通に使うのでしたら 雲台無くても対応できそうな気がします。
自分の場合 最初雲台付けて使っていましたが 雲台のストッパーが緩み カメラが急に動き 指を挟んでしまい 一脚から手を放し ストラップがあったため 落としはしませんでしたが カメラを下に落としそうになったことが有ったため 雲台は使わないようにしています。
書込番号：23434387
0点
＞nanakamado1997さん
こんばんは。
＞一脚はあまり使わないことが多いですか？
私は荷物をなるべく少なく軽くして移動したいのと、流し撮りに使用することを主目的に購入したので普段の野鳥撮影では、ほとんど使用しないですね～。
あ～、それと首の状態も良くなかったので(笑)
先日も書きましたが、ちょこちょこ動き回る野鳥の場合だと素早く対応できないので一脚や三脚は使用しないですね～。
それと、重さが苦になっているんですよね？
歩きながらの探鳥スタイルで三脚か一脚のどちらが良いか？と聞かれたら一脚の方をオススメします。
とりあえず、一脚を使う事で一時的にですが重さからは解放？される訳ですから・・・
三脚を使用する場合は、どちらかと言えば待ちのスタイルなんじゃないかな？と思います。
更に、撮影場所まで移動する際に三脚も持ち歩かないといけないので重量も重くなると思うのですが・・・
まぁこればっかりは、その人の撮影スタイルにもよると思いますので、撮影スタイルと目的に合わせて使い分けすれば良いと思いますけど。
＞実は、安価な一脚を持っているのですが、雲台もついてないですしパイプ径も23mmなんですよね(^^;
2.6kgは、雲台を付けても支えられないですよね？
私がオススメした一脚はパイプ径が30mmで対荷重は8kgです。
アルミなのでカーボンより少し重いのですが、それでも重量は750gです。
コレ、作りはしっかりしていると思います。
あと雲台はコレを使用しています。
・マンフロット 一脚クイックリリースティルトトップ 234RC \3,530～
https://s.kakaku.com/item/K0000167608/?lid=itemview_relation1
耐荷重は2.5kgとなっていますが重量約2.8kgの機材を載せている人もいます(レビューを見るとあります)
実はコレ、つなぎ的に買ったんですが意外に作りが良くて？カメラとレンズ(約2.6kg)の重量を載せてもお辞儀したりしないのでコレで良いような気がしてます。
他にはこんなのもあります。
・SIRUI L-10 \9,936～
https://s.kakaku.com/item/K0000743330/?lid=itemview_relation1
耐荷重は15kgです。
そのうち買うつもりでいながら、すっかり忘れていました(^_^;
一脚での使用だと前後方向への可動だけで十分と思いますので、こちらもオススメです。
以前、こちらでオススメしていただいた製品なんですがレビューとか見るとなかなか評価は良好なようでした。
＞マンフロットの一脚は、かっこいいですね^^
私もちょこちょこ動き回る小鳥を撮ることが多いのでホントは手持ちの方がいいとは思っています。
今まであまり使用していなかったので、また思い出したように持ち出そうと思います(^_^;
書込番号：23434552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DLO1202さん
ご返信ありがとうございます。
店舗を足繁く通っていると、掘り出し物があった時は
嬉しいですよね。
都会には住んでいますが、どうしてもネットの口コミを
頼ってしまうことが多くなりました。
書込番号：23434597
0点
＞long journey homeさん
ご返信ありがとうございます。
双眼鏡は全く使っていないです。
私の場合、鳥仲間という人はいないですね。
いつも一人か、もしくは夫婦で撮りに行ってます。
そんなに、頻繁に鳥撮りへ行ってるわけではないですので
周囲の状況というのがわかりませんが、今まで
一脚で鳥撮りをしている人は、確かに見かけたことはありません。
見かけるのは三脚が多いですね。
書込番号：23434625
0点
＞たいくつな午後さん
ご返信ありがとうございます。
中古サイトをたくさん教えていただき、感謝します。
ゆっくりと見てみようと思います。
書込番号：23434640
0点
＞とんがりキャップさん
ご返信ありがとうございます。
一脚も三脚も持っているのですが、2.6kgという重さに適応していないと
思います。工夫などで使うことができれば助かるのですが・・・
書込番号：23434645
0点
＞もとラボマン ２さん
色々とご親切に教えていただき、ありがとうございます。
まずは、今ある一脚に取り付けてみようと思います。
それでグラグラするようなら、他のものを買いたいと思います。
雲台のストッパーが緩むことなんて、あるんですね。
恐いです。
よく、肩に担いでいる人がいますが・・・
書込番号：23434675
0点
＞nanakamado1997さん
ご返答ありがとうございます。
>ピークデザインはお勧めでしょうか？
ヨドバシで触った事がありますが、「スライド」は車のシートベルトのようなしっかり感がありました。
「スライドライト」もありますけど、「スライド」の方がこの望遠レンズには安心かなと。
ソコソコ良いお値段ですが…
ピークデザイン スライド
https://www.amazon.co.jp/dp/B0781QV3H4/
ピークデザイン スライドライト
https://www.amazon.co.jp/dp/B0781RYKTW
なお、ピークデザインのアンカーリンクスだけを単品で所有していますけど、
ストラップの付け外しが簡単に出来るので気に入っています。
三脚座のストラップを使う際、カメラ本体に取り付けているストラップをすぐ外したいので、
アンカーリンクスはあると便利な商品だと思います。
ピークデザイン アンカー リンクス
https://www.amazon.co.jp/dp/B07F94FQRB/
>パイプ径も23mmなので、雲台をつけたとしても
>使えないですよね(^^;
パイプ径24mmの簡易な一脚を持っていますが、コレに80D+150-600Cを載せたら安定感は無かったです。
下記の一脚です。
SLIK 一脚 ライティポッド GX
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B077K28NVC/
リンクを貼り付けまくってて申し訳ないですが…
参考までに私が所有しているLeofotoの「三脚」「一脚」と、それぞれに取り付けている雲台は下記のものです。
三脚：LS-324CEX
https://review.kakaku.com/review/K0001123144/ReviewCD=1213201/#tab
ビデオ雲台：BV-10
https://review.kakaku.com/review/K0001114856/ReviewCD=1267449/#tab
一脚：MP-285C
https://review.kakaku.com/review/K0001102304/#tab
一脚用雲台：VH-10
https://item.rakuten.co.jp/widetrade/4560376575626/
リンク先は、興味のない所は無理に見なくて構いませんので。
もし興味があればと思って貼っている程度です。
書込番号：23434685
0点
＞Windy_Boyさん
再びのご返信ありがとうございます。
やはり、歩きながらの鳥撮りには一脚がいいかなと思いました。
三脚だと結局、面倒になってしまいそうな気がします。
おすすめの一脚も、検討してみたいと思います。
耐荷重が8kgというのも安心できそうです。
鳥撮影というのは、本当に難しい部門ですね。
普通に風景やスナップなら、こんなに悩まないかと・・・。
でも、鳥が好きなので頑張ります(^^)
書込番号：23434715
0点
 |
|---|
多分正解は無いよ。
自分は基本手持ち派。
三脚も一脚も持っているけど三脚の出番は年1～2回。
一脚は80％の確率で携帯してるけど使うのはごくまれ。
とんがりキャップさんのおっしゃる通り重い三脚は移動時に足かせになる
ので軽量な三脚がいいよ。
無いよりマシな時があるから。
でも、いざ現場に着いたらやっぱどっしりした三脚の方が安定感はいい。
倒れる心配も無いしね。
一脚は運用を誤ると邪魔な棒でしかなくなる。
自分はベルトフック付きなので腰からぶら下げて必要な時に使っている。
イザという時に手持ちで腕がプルプルするよりよっぽどマシ。
でも走ると腰元でブラブラして三本足状態になり邪魔。
伸ばすと自立しないので待ち時間は支えていないとならない。
飛んでる鳥を撮るのに一脚ごと持ち上げて手持ちで撮ろうとしたら振り子の様に下で
ぶらんぶらんして安定せず。
つまりは全ての脚には一長一短があり正解は無いと思うのでまずはコレってのを
買ってみて試行錯誤するのがいいんじゃない。
結果的にそれなりの時間とお金は掛ると思うけど。
書込番号：23434718
1点
【総重量】を考慮しても、今持っている一脚と、クイックシュー付きのチルト(または３ウェイ)雲台の組み合わせが良さそうですね。
レンズだけでも重量級ですので、【まずは運用してみる】から始めてみては？
具体的に【総重量】を検討していませんよね？
「これだけの重量になって、撮影場所に着いたら疲れて、そのまま帰ってしまった・・・」というヲチになったら嫌かと思います(^^;
ところで、この過去ログに近い要素が増えてきたように思いますので、ご参考まで。
↓
望遠でも使える持ち運びしやすい三脚について
https://s.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=23412489/
↑
nanakamado1997さんのカメラとレンズよりもずっと軽いのですが、
その超々望遠カメラは三脚穴を中心にした場合の「前後バランス」の都合で、重量級レンズとカメラのセットに近い問題があります。
そのため、
重心バランスの改善策として「スライド(レール)アダプター」を紹介しています。
※雲台によっては数cmほどスライド可能なクイックシュー付きがありますので、
それを買えば一石二鳥です。
(ただし、ロック機能がイマイチの謎の中国製では、スライドしたまま排出されて落下してしまうので要注意(^^;)
また、「慣れない自由雲台」を使うと、締め付け不足で「カックン首落ちでガッツン(TT)」の恐怖が付き纏いますから、
自由雲台は避けて可動域がチルトだけの雲台を使うほうが良いでしょう。
(締め付け過ぎてもダメ※後述)
それは、このスレで紹介されているクイックシュー付きの安いモノでも無いよりマシです。
殆ど水平方向の撮影ばかりならば、雲台のない一脚でも良いのですが、仰角なり俯角を付けるときに強度問題が出てきますし、
何より三脚座にかかる負荷(応力)が大きくなりますから。
なお、
・安い自由雲台が締め付け過ぎでネジが摩耗し、固定できなくなって「カックン首落ち」した経験があります(^^;
(念の為の落下防止ヒモでカメラの損害なし)
・中途半端な３ウェイ雲台を買ってしまったら、重心バランスが変だったので、結局、短いスライド(レール)アダプターを買うハメになった経験もあります(^^;
書込番号：23434730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞でそでそさん
再びのご返信ありがとうございます。
ピークデザインのストラップ、けっこういいお値段ですね。
でも、一脚や三脚を買うよりも安いです。
アンカーリンクスは付けていないので、買おうと思っています。
三脚と雲台で、約7万円ですか。
一脚と雲台は、手が出ない値段ではありませんが(^^;
色々と、参考になりました。
書込番号：23435969
0点
＞ブローニングさん
ご返信ありがとうございます。
野鳥フィールドでも、三脚を置いたら邪魔になるようなところもありますね。
それでも、三脚立ててるおじさん達がいますけど・・・。
たすき掛けのストラップでも買って、それでも、どうしても
耐えられなくなれば、レンズを手放して、焦点距離400mmにするか・・・
ですよね。
書込番号：23435986
0点
＞ありがとう、世界さん
再びのご返信ありがとうございます。
過去スレも読みました。
雲台でも、いろいろな種類があるのですね。
あまり詳しくないので、参考になりました。
三脚にするか、一脚にするか、ますます悩んでしまいました。
難しいですね(^^;
書込番号：23436019
0点
皆さま、貴重なご意見をたくさんいただき
本当にありがとうございました。
三脚がいいのか、一脚がいいのか、自分でも
頭がごちゃごちゃになり、結論が出せずにいます。
とりあえず、たすき掛けできるようなストラップを買って
それで、歩きながらが大丈夫なら、三脚、一脚購入は見送ることにします。
質問を解決済みにさせていただきます。
書込番号：23436030
0点
非常にコンパクトだけど伸ばすとそこそこの高さになるおもちゃみたいだけどなかなか便利で畳むと小さな三脚というのも一つ持っていると便利です。サブとして持つと良いと思います。さほど邪魔にもなりません。安いですし。
書込番号：23437953
0点
nanakamado1997さん こんにちわ
＞いつも腕でかかえながら移動していたので、野鳥を見つけた時には
＞腕がプルプルして、全然撮れませんでした。
＞たすき掛けのストラップも、検討しています。
レンズフットに結束バンドを３重に巻き、長めのストラップを付けてます
移動時には、斜め掛けにし、肩が疲れたら反対側にかけなおしてます
撮影時にストラップが短く感じたら首に掛けなおしてます
首に掛けると、首が痛くなるので斜め掛けしています
https://www.amazon.co.jp/ETSUMI-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-Allegro-%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%B0%E3%83%AD-%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E7%94%A8-6436/dp/B007WK9XKO/ref=psdc_675636011_t2_B07DPHBLBW
ETSUMI ストラップ Allegro~アレグロ~ ミラーレス一眼用 ブラック E-6436
撮影時、レンズを持った腕の肘を体に付けると割と腕が疲れず安定すると思います
手持ち撮影が増えたので少しだけ軽い筋トレしてます
・バイセップスカール
・シットアップ
・フォワードレンジ
・スクワット
少し安定して撮れるようになった気がします
書込番号：23438259
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ご返信ありがとうございます。
腕が疲れた時に、乗せておくといいかも知れませんね。
書込番号：23438490
0点
＞Ｍアッチャンさん
ご返信ありがとうございます。
リンク拝見しました。
こちらは、お値段が安いですね。
でも、ミラーレス用なので大丈夫でしょうか？
そうですね、筋トレにこれから励もうと思います！
書込番号：23438492
0点
＞三脚にするか、一脚にするか、ますます悩んでしまいました。
まずは、お手持ちの一脚をそのまま使っては？
体力や用途を含めて「最適」は架空の存在に近くなり、
「妥協」こそが現実的判断になるかと。
重めの三脚の携行を想定する場合は、500mlのPetボトルを４〜６本追加して携行してみてください。
書込番号：23438508 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
今日、家電量販店へ行ったら、マンフロットのカーボン製三脚が展示品で
1万もしない値段で売っていましたが、いろいろ悩んで購入せずに
帰って来ました(^▽^;)
そして、先日、野鳥撮影に行ったら、けっこう女性でも手持ちで
撮影している人がいたので、すごいなぁと思いました。
手持ちでしばらく頑張ってみようと思います(^^)
こんな私に、ご親切にアドバイスいただきまして
本当に、ありがとうございました！
また、なにかありましたら、よろしくお願いします(^^)
書込番号：23438607
0点
どうも(^^)
「個人差」がありますし、他の女性が手持ちだからと言って、同じように手持ちにすべきというわけでもなく【個人毎の工夫】が必要かと思います。
最初に戻ると、
＞始めは手持ちで撮っていたのですが、やはり重さに耐え難く
↑
筋トレとかで基礎筋力を向上させたりする予定でしょうか？
このレンズとこのレンズ用の三脚座で約２kg、
カメラ本体とバッテリーで約0.7kg、
合計3kg弱です。
カメラと超望遠レンズで、軍用小銃(※主にアサルトライフル)に近い重さですし、
その軍用小銃には銃床(肩ストック)がありますが、カメラには普通はありません。
・・・ということで、とりあえず一脚を持って行くとか、(再)出来るところから始めては？
書込番号：23438677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ピークデザインのストラップ、けっこういいお値段ですね。
でも、一脚や三脚を買うよりも安いです。
ピークデザインのストラップはスタイリッシュだけど、通常のストラップと
違い細い部分が無くていきなりぶっとい結合部になるので結構煩わしい。
アンカーリンクスのセットを買って通常タイプのストラップにつける方が
使いやすいかも？
書込番号：23438841
1点
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます！
個人差はありますよね。
主に、スナップなどを撮る人は、望遠レンズは必要ないですしね。
スナップ中心で撮っている知人がいますが、このレンズを見て
ひいてました(^^;
とりあえず、ダンベルで筋トレしてみようかなと思います^^
書込番号：23440613
0点
＞横道坊主さん
コメントありがとうございます！
首に掛けると痛くなるので、たすき掛けストラップは
必要だと思いますね^^
Nikonにも速射ストラップありますけど、どうなんでしょうね？
書込番号：23440624
0点
＞nanakamado1997さん
ニコンの速射ストラップ使っています。
Z7と70-200F4の組み合わせです。
斜め掛けでぶらぶらさせても問題はないです。
sigma150-600Cも所有していますが、斜め掛けで、ぶらぶらさせて歩くのは難しいです。
体に当たって痛いですし、とっても不安定で、お勧めしません。
歩いて鳥を探しながら撮影するなら、普通のストラップと一脚の組み合わせがいいです。
倒れても大丈夫なようにストラップは首に掛けておきます。移動の時も首に掛けておきます。
移動は一脚を付けたまま、レンズをわきに抱えるようにすれば、それほど苦にはならないかと。
疲れたら、襟元をつかんだ腕の中にレンズを抱えれば楽です。
あるいは一脚を掴かみながら肩に乗っけるでも良いと思います（少し痛いですが・・・）
一脚は頑丈でなくても、D7500と150-600Cで、重量を支えるだけなら、今ご所有の一脚でも問題ないのでは？
雲台はいらないです。角度、水平は自分で合わせましょう。一脚はあくまでも重量を支えるものと割り切りましょう。
いつ出るかわからない野鳥を長時間待つときは、三脚を選んだほうがいいです。
自分はレオフォトの三脚とビデオ雲台を使っています。
ホビーズワールドでたまに特価販売していますので、一度覗いてみてください。
ビデオ雲台かジンバルかなどの機材選びの解説も有用ですよ。
書込番号：23442008
0点
※毎度、長文で申し訳ありません※
3週間程前に、野鳥撮影を行うためのレンズ選びで様々にアドバイスを頂き、その節はお世話になりました。
お陰様で、80Dとシグマ150-600 Contemporaryにて、楽しく手持ち撮影を楽しんでいます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22450206/#tab
さて表題の件です。
三脚があった方が良いかなと思う場面もあり、ある程度は候補を見定めておいて、いずれ購入したいと思います。
過去スレやレビュー等から、パイプ径が32mm程度を考えるべきこと、超望遠ズームなので耐荷重はかなり余裕を持って考えるべきこと、といった辺りの話には目を通したつもりです。
基本的には車移動ですが、重い三脚は持ち運びが億劫になりそうと感じたため、軽いけれどしっかりしているモノを選ぼうと考えています。
ブラブラ歩きまわりながらの手持ち撮影を基本としつつ、じっくり狙ってみたい場所／場面で三脚を活用する事を考えています。
予算は、三脚と雲台をあわせてなるべく10万円までに抑えたい気持ちがあり、欲を言えば8万円程度までが希望です。
どうせであれば、風景撮影（EF-S10-22／18-135）やマクロ撮影（EF 100Lマクロ）でも使ってみようとも思っています。（いずれ3Way雲台が必要となる？）
三脚は店頭で少し触り、ある程度の候補立てはしました。
ただ雲台はまだ、どのタイプにするかも迷い気味です。用途に応じて複数持つべきでしょうし、ビデオ雲台の多くは縦位置がNGなのは認識しました。
①Leofoto LS-324C＋LH40 [LSレンジャーシリーズ三脚 LH雲台セット]
https://www.yodobashi.com/product/100000001003764344/
http://www.hobbysworld.com/item/12540347/
→セット売りで、価格的にも手を出しやすい。
→この自由雲台でまずは使って、ビデオ雲台も使ってみたくなったら「BV-10」を買い増し？
→脚のしっかり感は、比べるとGT2532の方が優れているけど、コレでも十分そう（重さをかけた際のタワミ感を確認）
②Leofoto LS-324CEX [LSレンジャーシリーズ 三脚]
https://www.yodobashi.com/product/100000001004210629/
http://www.hobbysworld.com/item/12540345/
→レベリングベースがあるので、Leofotoならコレが良いのかも。
→雲台はLeofotoで統一して、単品で「LH40 」か「BV-10」を選ぼうか…。両方買うか。
③Gitzo GT2532
http://www.hobbysworld.com/item/11611415/
→段数の選択肢があるので、3段を選択。
→ビデオ雲台ならマンフロットMVH500AHを組み合わせるのが、軽さ優先の定番？（カウンターバランスは2.4kgとの情報も認識）
→金銭的に問題なければ、コレを選べば間違いなさそう？懐事情と相談か…。
まず三脚から決めて、その後で雲台も考える事になると思いますが、どれが良さそうに思いますか。
アドバイスや認識不足（考えの甘さ）への指摘など、色々とコメント頂けると嬉しいです。
機会を設けて、今後また店頭に三脚を見に行く時間も作る予定です。
よろしくお願い致します。
1点
どうも。
三脚のド定番、質実剛健のハスキー３段がオススメです。
デザインやブランド信仰で選ぶと失敗することが多いよ、
書込番号：22500653
5点
カーボン製は良いとして
重いから持ち運びがとか考えてパイプ径を細い物にした場合、
結局150-600C等の超望遠での使用では無駄な出費になるかとも
最低でも32mmのものと考えていた方が良いかと。
機材を固定しないで、ただ単に重さを軽減するために補助的に支えるのであればまた別ですが、
書込番号：22500734
5点
でそでそさん こんにちは
＞野鳥撮影を行うため
野鳥撮影の場合 レリーズなどを使わず直接シャッター押す事も有りますし 雲台自体も 一般的な雲台より重いビデオ雲台使うので Gitzoでしたら3型以上 ベルボンでしたら700番以上あった方が 良いように思います。
書込番号：22500837
3点
＞でそでそさん
150-600級のレンズですと、
ビデオ雲台は、最低でもMVH502AHがおすすめです。
Gitzoのジンバル雲台(GHFG1)も良さそうですけど・・・
レンズを振り回して使う場合も考慮すると、
パイプ径φ36mm径(Gitzoですと、4型)は必須かと思います。
書込番号：22500863
3点
 |
 |
|---|---|
野鳥専門の写真家はこんな装備で撮られてます。
鳥は光り物を避けます。
田舎の畑では鳥避けに
銀色のテープやCDをぶら下げてます。
三脚の重さは機材の重さの2倍が目安。
とベルボン広報部は言ってます。
油圧式ビデオ雲台のほうが滑らかにカメラが振れます。
書込番号：22500959 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん
早速コメント頂きありがとうございます。
野鳥撮影の安定感という観点からは、私の挙げた候補では不十分との事ですね。
まずは軽さで価格も優先して、パイプ径はギリギリ32mm（Gitzo2型は29mmながらワンランク上とも聞いたので）を選んでみたつもりですが、やはりそこは最低限すぎるラインということでしょうか。
もう少し重量のあるガッチリしたものも、店頭でもう少し触って安定感など確かめてみたいと思います。
ホビーズワールドさんはHPを見ただけですが、後はヨドバシでもLeofotoは150-600クラスに耐えられますよという話は聞いたのですが、撮れる場面もあるけど安定感で物足りなさを感じる事になりそう、ということですよね。
＞痛風友の会さん
ハスキー3段は重いと思って、候補から外してしまっていました。
＞okiomaさん
Leofotoは一応は32mmですが、4段ですし安定感は期待できないと判断されますでしょうか。
＞もとラボマン ２さん
Gitzo3型以上と、同等と思われるクラスの三脚も店頭でもう少し触ってみます。
＞おかめ@桓武平氏さん
雲台の候補は調べがほとんど進んでいなかったので、参考にさせて頂きます。
Gitzoは3型よりも、4型でどうかという観点でも確認してきます。
＞写真家の謎さん
服装もそうでしょうし、鳥に警戒されないための行動などもまだ不勉強な所がありますので、他の撮影者さんの迷惑にもならぬよう勉強を進めたいと思います。
予算面のこともありますが、安定感を求めるなら不十分との意見で一致しているように思いますので、もうちょっと考えてみます。
ありがとうございます。
書込番号：22501076
2点
リンクを貼り忘れていましたが、ビデオ雲台のLeofoto「BV-10」とは下記のものです。
http://www.hobbysworld.com/item/12540342/
おかめ@桓武平氏さんに紹介頂いた「MVH502AH」に比べるとかなり軽量なようで、謳い文句の耐荷重等は多少差っ引いて考えるべきなのかどうなのか…。
http://www.hobbysworld.com/item/11440323/
一度、ホビーズワールドさんを訪問して話を聞いてみようか考えてみます。（買うかどうかわからないので、個人店っぽいところは少し腰が引けるなとも思っていたのですが、モヤモヤを解くためには行動しかなさそうなので…）
書込番号：22501141
1点
こんにちは
とりあえず「大型三脚」で探しましょう。
予算を考えると、中古三脚を視野に入れた方が良いと思います。
私は中国製三脚で面倒な思いをしたので、日本製か欧米製にすべきと強く思っています。
そこで、どうせならGitzoジッツオです、古くてもパーツ供給がしっかりしていて安心です。
それも、すくなくともGitzoの３型以上、できれば４型か５型。
中古をお店だけでなく、オークションやフリマで５万をめどに探せばすぐに見つかります。
意外とGitzoの５型の中古は安いので狙いめです。
あと雲台は、錆や動作不良もあり得ますから３万くらいで新品が良いです。
そこで、マンフレットのMVH502AHがリーズナブルだと思います。
三脚はすぐに傷がつきますし、構造が単純で壊れにくいので、中古がベターと思ってます。
ただメンテナンスは必要ですが、長く使えるので、長期にわたって補修パーツが供給されないと困ることになります。
クルマに積んでそこから歩く場合には、
肩に担ぐように持ち運びます。
そうすると結構耐えれるものですよ。
私は持ち運びを考えて、レンズコート社のショルダーパッドを三脚につけていますが快適です。
そんなこまごましたアクセサリーを合計しても１０万でおさまります。
書込番号：22501360
1点
＞とんがりキャップさん
こんにちは、ご意見ありがとうございます。
大型ですとGitzoは手が出ないなと思って、事前把握的なところでは、「マンフロット057(MT057C3-G)」「Velbon Professional Geo V840BWセット」とかをウォッチ対象位にはしていました。
ごくたまに会う知人が、マンフロットのビデオ三脚536にガッチリしたビデオ雲台（型番不明）を載せていて、あわせて10万円程度だったとは聞きました。
試しに少し持ち上げさせてもらったのですが、ちょっとコレは持ち運びが辛くなりそうかなと感じました。
その人は、今は中型三脚をメインに7D2＋タムロン150-600で、少し薄暗い水場等での鳥待ちして使っているような事を聞きました。（車から降りて10～15分程度かついで歩くのが億劫になってきたとのことで）
日本製と欧米製の信頼性は感覚的に理解できる部分はあります。
パーツ供給の安心という点は、過去スレでも同様の話を目にしてはいますが、実際の所どの程度パーツ交換が必要となるものか（使う人・使い方次第の面もあるでしょうが）、この点は調べが足りていないので店員さんとも会話したりして情報をもう少し集めてみます。
中古については、オークションやフリマは何となく避けたい性質なので、有名なショップ（キタムラやマップカメラ等）で出物をウォッチするようにしたいと思います。
担ぎ方など、十分に触って確かめたとは言えませんので、大型三脚の検討ももう少しやってみます。
ありがとうございます。
書込番号：22501465
1点
過去スレでも似たような話は見たつもりですが、やはり野鳥撮影で行きつく所は大型三脚なのだろうか、という気持ちは強まってきました。
okiomaさんにコメント頂いた「機材を固定しないで、ただ単に重さを軽減するために補助的に支えるのであればまた別ですが、」が答えなのだろうと思います。
中型三脚での限界値がどの辺りかの感覚がまだわかっておらず、ある程度は大丈夫じゃないかと期待しつつ、相談させてもらった背景はありました。
漠然とですが、いずれは中型三脚と大型三脚の二台を持つことになりそうには思ってはいます。
そこでどちらから先に手を付けるか、というところで、あわよくば中型三脚だけでこなせるかなと…（ちょっと甘かったかもしれません）
ウダウダ悩んでいるのは、まだ経験が乏しく撮影スタイルとか三脚にどこまで求めるべきかが定まっていないのも要因かとは思います。
撮影地で皆さんがどういった機材・スタイルで撮っているのかも聞かせてもらいつつ、気長に考えてみようと思います。
書込番号：22501497
0点
私も痛風友の会さんと同じく、ハスキーをおすすめしたいです。
価格コムではあまり話題にあがりませんし、正直外観はいまいちだと思います。
ブランドとしては最高級というわけではありませんし、値段も比較的安いので、見た目を重視される向きにはすすめられないかもしれません。
これ以上ないくらいの質実剛健さが取り柄です。
そこそこ大きくはありますけれど、重量は決して重いわけではありません。外観には反映されていませんが、作りの精密さも素晴らしいです。
付属の細いベルトでも肩に食い込むことはなく、カーボンと比べても大差ないと思います。
これが36mmクラスになると大きさも重さもだいぶ増しますので、持ち運びや価格も考慮に入れた場合の最大公約数的製品でありながら最高の品質で、後に他の三脚を追加購入しても、まず後悔することのない一生使える三脚がハスキーだと感じています。
ハスキーだけでほとんどの場面こなせるはずです。
とくに雲台は風景撮影用3wayとして最高の製品のひとつと思います。
個人的には、たとえ脚部は他車のものを買っても雲台だけはハスキーにしたく、実際そうしています。
とはいえ野鳥撮影については残念ながら存じません。もしまったく異なる価値観が必要なジャンルでしたら申し訳ございません。
なお、耐荷重の数字というのはメーカーによって基準がバラバラですし、あまり気にされないほうがよろしいかと思います。
機材の重量よりも、むしろレンズの焦点距離で選ぶべきでしょう。
600mmまで使われるなら、他の方もおっしゃられているように、荷物になろうと大きめの三脚を購入されるのをおすすめしたいです。
書込番号：22501707
2点
鳥は何を撮られるのかは分かりませんが．．
機材をひっくり返さない程度なら（ジッツォでいうところの）３型で十分（2型は要対策）、大雑把にそう思います。
１/3ケタ前半秒より遅いシャッタースピード多用だと、4型や5型クラスがいいかもです。
雲台は、、マンフロットでカウンター効くのはだいぶ重たいのでなんとやらです。
以上、まとまらないことを書きましたが、最初に挙げられている②で勝負できそうな気がしますね。
一応、BV-10の話もしますと、、 自分は数日前にEOS60D+EF500 f4 L IS USM（1型）を載せてみました。
カウンターは利きませんが、しっかり止まります。2wayの雲台と割り切れば、軽いし、まあまあかも．．と思いました。
以上です。
書込番号：22502093
3点
脚はジッツオを愛用していましたが、ここ半年でLEOFOTOの三脚を2つ購入しました。
センターポールを使わない点と４段主流で伸長が短めですが用途に合うものがあれば絶対におすすめです。
ホビーズワールドさんを訪問した際にはジッツオと剛性と重さを比べてみてください。
これ本当に中国製でこのお値段と思われると思います。
雲台ですが、LEOFOTOのBV-10は軽量ですが、この手では珍しくクイックシューがアルカスイス互換性です。
シューを基本アルカスイス互換でまとめでいくようでしたら良いのですが、ビデオ雲台では501PLが主流なことをふまえると501PL互換を考えたほうが長い目で見た場合より良い結果になると思われます。
書込番号：22502163
4点
自分も、超望遠レンズを使っての野鳥撮影を始めた頃、しっかりした三脚も必要だろうと考え、32mmのカーボン三脚を気張って購入しました。10万円近かったと思います。しかし、購入後、現在までの15年間で、その三脚が使われたのはほんの数回、用途もAFのマイクロアジャストメント調整のときだけでした。
大きな三脚と雲台が必要になるのは、レンズを三脚で固定する場合ですが、野鳥撮影では野鳥は止まっていないので雲台のノブをガッチリ締めて、レンズを固定することはありません。撮影の瞬間だけを考えれば、レンズの重量をささえてくれるだけで十分で、ジッツオの2型で十分すぎると思います。
もっと大きな三脚を使う人が多いのは、撮影時にレンズの重量を支えるだけでなく、待機しているときにも安心して三脚にのせて手を離せるからです。
自分は、結果的に撮影時に、レンズ重量を支えてもらう使い方で国産の28mmクラスのカーボンを使っています。ジッツオなら1型と思います。
三脚と雲台は使い方に合わせないと、自分のように無駄な買い物をしてしまいます。
書込番号：22502513 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞Dongorosさん
野鳥撮影は詳しくないとの事ですが、コメント頂いて嬉しいです。
ハスキーのオススメありがとうございます。
愛用されている方が多く、ある程度の特徴には目に通したのですが、「重い」の部分だけで実物確認を疎かにしていたのが正直なところです。
合う合わないは自分の目で確かめたいと思いますが、定番品の一つとして一度ちゃんと見ておきたいと思います。
風景でも使いたいと思っているので、（定番の？）3D雲台というのを店頭で確認したいと思います。
三脚以上に雲台選びはまだまだボヤっとしているので、参考になりました。
150-600mmのレンズ自体は重くなくとも、600mm（換算960mm）の超望遠でブレの影響が顕著に出やすい（脚の性能が出やすい）ので、皆さん大型三脚を提案頂いているのだと理解しています。
実際、600mmで撮ることも多いので、店頭でつけさせてもらって確認できるかなどお願いしてみようかと思います。
＞long journey homeさん
今のところは自然公園にいる小鳥を中心に追いかけていますが、オオサギ・ダイサギ・バン、何かいたら兎に角撮っています。
拘りは無いものの、関東近郊（東京と神奈川はあまり訪問しない）で撮れるものを、手当たり次第撮って楽しもうとしています。
秋にタカの渡りが見られるスポットもあるようなので、そういったモノも時期になったらやってみたいかなと…。
…私の方がまとまらない事を書いていますが＾＾；
まだボンヤリですが、暗い場面では1/100程度でISOをなるべく落とさず撮りたい場面はあるかもしれませんが、この辺りもまだ撮影を始めたばかりで曖昧です。
②で勝負してみて不満があれば大型三脚を検討というのが、資金面のプランとしても現実解の一つかもしれません。
BV-10をお使いなんですね！
Leofoto利用者は価格.com内には少なそうな雰囲気でしたので、貴重なご意見ありがとうございます。
私のレンズは2kg弱なので、カウンターバランス4kgの恩恵を得られそうなのと、安く軽く始めるには私には十分そうかもと期待が持てました。
ありがとうございます。
書込番号：22502607
2点
＞がんばれ！トキナーさん
貴重な（？）Leofoto利用者のコメントありがとうございます。
車で運ぶので3段があったらなぁと詳しくないのに偉そうな事を思ってみたりはしますが、センターポールは無くても多分大丈夫だろうと思っています。
数日前ですが、「①Leofoto LS-324C＋LH40」「③Gitzo GT2532」はヨドバシで重さと剛性は少し確認させてもらいました。
店員さんから、二本の脚を左右の手でそれぞれ掴んで体重をかけてみるよう言われ、やってみました。
比べるとGT2532の方が優れていましたが（3段という面もあるかも？）、LS-324Cもかなりしっかりしてそうという気はしました。
何にするかわかるまで、気楽に行きやすいヨドバシと、ちょっと勇気を出してホビーズワールドさんも覗きに行ってみようと思います。
よく「アルカスイス互換」というのは目にしますが、主流が変わりつつあるんですね。
「501PL」というキーワードは初めて目にしたので、後日調べてみます。
＞お気楽趣味人さん
大型三脚の失敗談（？）といったら失礼かもしれませんが、ご経験談をありがとうございます。
ヨドバシの店員さんからは、野鳥撮影ならそんなにシャッタースピードを落とすわけでもないので大丈夫という話をお聞きしています。（無論それが全てではなく、一つの側面とは思いますが）
一方で、もとラボマン ２さんのコメントを踏まえるとシャッターを押す際の注意は必要そうで、この辺りは咄嗟の撮影時のヒット率としてどの程度許容すべきかどうかなどとの兼ね合いで考えるべきなのだろう、という気はしています。
お名前を拝借して恐縮ですが、ひとまずは気楽に撮影を楽しんでみたいと思っているので、近道か遠回りかわかりませんが、軽いシステム先行で考えるのがやっぱり良いかもなぁとも思ってきました。
皆さん、色々と経験を積み重ねる中で試行錯誤されたと思いますので、やはり奥が深いなぁと思っています。
書込番号：22502671
0点
個々のレスの中で、気持ちがフラフラしている点があり申し訳ありません。
まだスタイルが固まっておらず、とにかく気楽に何でも身近な鳥は撮ってみたいというアヤフヤさから、皆さんも的確にアドバイスしづらいであろう点はあると思いますが、その中でもご経験談等お聞かせ頂きながら一つ一つのお考えやコメントが助けになっています。
ありがとうございます。
あまり人に声をかけるのは得意ではない性質ですが、フィールドで三脚を使っている方がいらしたら、何をどう狙っていてどのような三脚を使っているか観察して参考にもしたいと思います。
最近ちょくちょく出向いている自然公園は、Gitzoが多くて次にマンフロットという雰囲気です。
型番とかは見ていないので、その辺りまでチェックしてみようと思います、不審に思われない範囲で…
明日は出かけられそうなので、散策しながら少し考えてみます。
書込番号：22502684
0点
でそでそさん
＞個々のレスの中で、気持ちがフラフラしている点があり申し訳ありません。
三脚の場合 大きければ移動に大変ですし 小さければ強度に不安 種類もたくさんありますし 価格帯も色々と選択難しいと思いm貸すので フラフラするのはしょうがないと思います。
それに 風景写真でカメラを固定し レリーズ使い撮影する場合と ビデオ雲台を使い 直接シャッター押す場合とでも 三脚の必用強度違うなど 使用目的が違えば 選択する三脚変わりますので 今後も悩むとは思いますが ベストな三脚見つかると良いですね。
書込番号：22503145
3点
 |
|---|
こんにちは
レンズと違ってレスが少ないですね。
ヨドバシで体重をかけてみたとのことですが、
ジッツオが強く感じた原因はジョイント部分の構造、剛性によるものです。
ジョイント部分の強さがジッツオの良さなんです。
ジョイントが遊びなく２本のカーボンパイプを一体化させる性能です。
よく、三脚は脚の太さを目安にしますが、太ければ良いのではありません。
鉄でできた鉄パイプ、水道管とかイメージしてください、
数メートルの長さだったら手で曲げることができそうですよね？
でもこれが３０センチだったら、手で曲げるのは無理と思いますよね。
単純に言えば、同じ太さなら短いほうがまげ強さが増すというか、剛性感が大きくなります。
ですから太ければ良いのではなく、太さとそれに見合った短さが三脚には求められます。
たとえ少しくらい細くても、しっかりしたジョイントで組み上げられた三脚であれば、剛性を強く感じるわけです。そこがパクリメーカーとの違いだと思います。
ジョイント部分は、摩擦に寄って摩耗しますから経年劣化します。
そのためしっかりしたメーカーじゃないと、メンテできなくなる心配もかんがえるべきですから、国産か欧米製がベターです。
ハスキーの３way雲台はすばらしいので私も愛用していますが、
三脚部分はコスパに劣り、そんなに良いモノとは感じません。
コスパの良い雲台と三脚が一体になった機種では、雲台を換えれないため野鳥には不向きです。雲台と三脚を分離できるタイプは、割高で重いし、性能的にも他の国産の同価格製品に見劣りします。
ですがGitzoにも欠点があり、ジョイント部分が固着することがあるのです。
つまり現場で伸縮できなくなることがあります。
普通に清掃していれば問題はありませんが、
ジョイント部分が劣化してたり、内部の油分が欠乏していたりすると固着します。
それだけ遊びが少ないということかもしれませんが、定期的に簡単なメンテナンスは必要です。
ジョイント部分を分解して、砂等を清掃し、グリスを補うだけなので誰でもできるんですが、面倒と言えば面倒です。
雲台は、ご予算面からもマンフレットのビデオ雲台502を推しますが、
そのうちジンバル雲台も考えてください。
その際、値段や耐荷重数値から選ぶのではなく、仕様実績等を参考にされた方が良いと思います。
私が野鳥撮影で使っている三脚と雲台画像を載せますね、
いろいろ買ったり売ったりして、満足できる現状になりました。
わらしべやってるので、元手はそんなにかわりませんよ。
いまは予算的に合わないかもしれませんが、ご参考まで、とても使いやすいモノばかりです。
三脚類は、メーカーのアウトレット品も多いので、けっこう安くなりますし、
中古も問題ありません。いろいろ調べて選んでください。
店頭で買うのはどうなんでしょうかね、割高になりそうですけど。
書込番号：22503822
2点
＞もとラボマン ２さん
温かい言葉をありがとうございます。
人それぞれ感じ方が違う部分があったり、許容範囲も微妙に違ったりする事だとも思いますので、今後も悩みつつも楽しく、三脚選び問題と付き合って行きたいと思います＾＾；
皆さんのお話を聞かせて頂くことで、大失敗は回避できると思いますし、最終判断は自分ではありますが腹を括って決断できるように思えて、心強く思っています。
＞とんがりキャップさん
なるほど、素材とか加工技術の差が大きいのかなと想像していましたが、ジョイント部分が優れているという面もあるんですね。
例え話も参考にさせて頂きつつ、Gitzoは同じパイプ径なら他社製よりも1ランク上といった話を聞いたところの合点がいきました。
Gitzo以外もそうですが、三脚のメンテナンスという視点は欠けておりましたので、後日調べてみたいと思います。
汚れた部分を水拭きしつつ、可動部分の動きが鈍ったら（使えるなら）KURE556かな、ぐらいの雑な考えでした。
Leofotoについては市場認識のために精力的に仕掛けているのではないかと前向きに捉えている面はあるのですが、Gitzoの長年積み上げられた実績と信頼という安心感・アフターフォローという面、一方で三脚は買い替えるかもしれないという点（初期投資を抑えるか、売却する際の資産性？）などでも、もう少しイメージを作ってから決断したいと思います。
とても参考になるコメントと、所有三脚と雲台の画像ありがとうございました。（このスレのために撮ってくださったようで、本当にありがとうございます）
調べている中で、RRS（Really Right Stuff）も名前だけは目にしましたが、実物は見た事がないので、お店にあったら見るだけ見てみようと思います。
書込番号：22504908
0点
 |
 |
|---|---|
来週半ばにホビーズさんの近くで仕事がありそうなので、チャンスがあれば訪問してみようと思います。
その後もフィールドで経験を重ねながら、三脚はどうするかを、暫く考えてみようと思います。
中締めとして一旦スレを解決済にすべきか迷いましたが、最終的に気持ちが固まるまで保留とさせて頂きます。（数週間～一ヶ月程度かかるかもしれません）
スレ締めと結果報告は時間が経ったとしても行いますので、未解決のままとすることをご容赦ください。
引き続きコメント頂ける方は是非よろしくお願い致します。
本日は少し野鳥撮影に出向いてみたものの、他人観察はあまりせずに必死に鳥を追いかけるだけとなってしまいました。
「鳥説」というバードウォッチングのコツの本を買ってみましたので、それらも参考に鳥の撮影方法を考えていこうとおもいます。
そうすることで三脚に求めるものが、何かしらは見えて来るのではないかと思います。
元々は自然散策がてら散歩気分で野鳥を撮ろうと思っていましたが、鳥に警戒されないように近づいたり、じっと待つ事もやっぱり必要だなとわかってきたような気もしますので。
見つけた鳥をガムシャラに撮るだけでなく、ある程度構図を決めておいて狙うなど、そういった場面では三脚を使って待つという事も必要なのだろうなと。
定点観測的にじっと待つか、幾つかのポイントを移動しつつ要所でじっと待つか、とかとかを今後も考えながら三脚選びをしようと思います。
添付写真は余談程度ですが。
メジロだと認識して実の目で見たのはおそらく人生初なのですが、チョコマカ動くのをガムシャラに撮った所、単なる証拠写真程度になってしまいました。
その反省も踏まえて、この辺りに来てくれたらいいなと待っていたところへシジュウカラが現れて、待つ事も必要だと身に染みてわかった、という程度の事ですが＾＾；
こういう時には三脚を立ててじっと待ち、チョコマカ動く鳥を自由雲台で固定せずに追いかけるのが良いかなぁ、とかイメトレや知識収集をしてみようかなと。
後は、薄暗い所で何をどう狙う可能性があるかとか、その辺りも手持ち撮影を続けながら探ってみます。
毎度毎度、長文続きですみません。（読んで下さっている方々、ありがとうございます）
書込番号：22505033
0点
ぶっちゃけ、修理の早さと安さに関してはベルボンだと思う。
書込番号：22505113
1点
＞横道坊主さん
コメントありがとうございます。
ベルボンについては、それとなく予備調査をしただけに留まっていますが、国内メーカーならベルボンを選ぶだろうとは思っています。
広告記事的な要素も多少あるとは思いますけど、調べる過程で下記の記事はチェックだけしました。
ベルボンの新型雲台「FHD-66A」が野鳥撮影で使いやすい！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1093079.html
なぜ野鳥撮影で「ビデオ雲台」が主流になったのか？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1004003.html
→「プロフェッショナル・ジオV840BWセット」が登場
その他、軽量なところだと下記のようなのでどうかなぁと思いつつ、半端かなと思ってそれならGitzoとかLeofotoでどうだろうと何となく思った次第です。（ベルボンの中型三脚の調べは粗いので、見落としがあるかもしれません）
Velbon カーボン三脚 ナット式 Geo Carmagne N635MII脚のみ 3段 中型 + フリュード雲台 FHD-61QNセット
https://www.amazon.co.jp/dp/B073RBN7YN/
何となくですが、アフター面の安心感がありそうなのは理解出来る気がします。（国内メーカーだと先駆者的な位置付けで実績も十分そうな雰囲気だと、ボヤっと思っているぐらいですが）
書込番号：22505131
0点
＞横道坊主さん
ただ、この先諸々を考慮していった結果、Leofotoよりはベルボンが良いとなる事はあると思います。
（まだフラフラと漂っているところでありまして…）
色々と予備知識が足りていないので、ご意見をもとにベルボンの事ももうちょっと考えてみようと思います。
#22505131で挙げた各製品は、実際に目にしたわけでもないので。
ご意見ありがとうございます。
書込番号：22505145
0点
後、ハスキーの３D雲台は俺も使ってて確かに質実剛健なのだが、超望遠レンズをつけたまま
持ち運びしようとすると、突然カクっとお辞儀する事がある。
ハスキーのユーザーで、お辞儀したレンズで頭を打った人は俺だけでは無い筈。
書込番号：22505445
2点
ぼうずくん、超望遠レンズを持ってるんだ。
なに撮るの？
書込番号：22505527 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞でそでそさん
冬場で雪のある場所で散策しながらの撮影ですと、手持ち撮影されている方の方が多いかと思います。
雪無ければ、「一脚」で支えて待機されてもいいかと思います。
同じ場所で水鳥などをずっと撮影されるのでしたら、「三脚」を使ってもいいかと思います。
書込番号：22505568
1点
＞横道坊主さん
ハスキーの3D雲台に関する注意事項ありがとうございます。
まだ現場経験が少ないですが、超望遠レンズを三脚につけたまま担いで移動している人がいらっしゃいますが、取付け部に負担がかからない持ち方の工夫とか、三脚も大型で重いのでバランスが取りやすいのか、とかとかも気にして見ています。
価格.com等でも、付けたまま移動していての失敗談やら、場所によってはすれ違う場所では迷惑になる事なども踏まえ、そのあたりは注意したいと思います。
＞jycmさん
コメントありがとうございます。
どう言ったら良いかわからないので、御礼だけですみません＾＾；
＞おかめ@桓武平氏さん
今の所は雪のあるところでの撮影は考えていませんが、安定しなそうなので手持ち撮影を強いられる場面も多そうですね。
一脚の候補（雲台含め）については、少し前にWindy_Boyさんが立てられたスレも読み返しつつ、もう少し考えてみます。
歩きながらの野鳥撮影に「三脚か？一脚か？」2019/02/12 15:30
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22461446/#tab
風景等でゆっくり構図を決めて撮ることも取り組んでみたいなと思っていますので、どちらかといえば三脚優先の気持ちではいます。
（ゆくゆく、機材を増やしていく過程で一脚も視野に入ってきそうな気もします）
ありがとうございます。
書込番号：22506332
0点
 |
 |
|---|---|
備忘録的な独り言ですが。
壊れた？壊れかけている？SLIK エイブル 300 EXを押入れの奥から引っ張り出しました。
どこか一本の脚がネジをキッチリしめても勝手に収縮するようになったのと、持ち出すのが億劫になって、いずれ処分しようと思ったまま放置していたものです。
http://www.slik.co.jp/discontinued/pro-series/able/4906752103876.html
https://bbs.kakaku.com/bbs/10707010409/
ストッパーのネジがやたらと固くなっていましたが何とか設置でき、600mmでシャッターボタンを押した際のブレがどの程度か確認できました。
タイマーなしだとブレが生じ、2秒セルフタイマーにすればブレが収まった後にシャッターが切れて問題ありませんでした。（シャッタースピードは1/3秒）
※添付画像はタイマーなしのもののみです。微妙な情報も含まれていたので。
1/3秒で野鳥撮影をする事は多分ないと思いますが、優しくシャッター半押しにした状態でライブビューで見てみると、像がユラユラしている事もわかりました。
そして揺れると、収まるまで0.5～1秒程度ぐらい？はかかっていそうな感じでした。
（三脚よりも付属雲台の問題の方が大きいのかもしれないのと、ミラーショックも関係しているのかもしれません）
タイマー無しでシャッタースピードを上げて確認しましたが、1/100秒ならブレは大丈夫そうでした。
ただ、安定したフローリングの上で慎重に操作した前提なので、撮影現場の状況とは異なる点はあると思いますが。
実際の撮影で使うには転倒する危険がありそうなので控えますが、2.5kgの三脚＆雲台として、持ち運びの訓練（？）にだけ使ってみようかと思います。
試せるモノがあるならサッサと試しておきなさいよ、という事でもありまして、今更ですみません。
600mmでシャッターを切るとどの程度シビアなのか漸く体感しました、というだけで長々と失礼しました＾＾；
書込番号：22508728
1点
でそでそさん こんにちは
自分の場合ショートタイプですが エイブル持っていますが 脚部の方の強度は有るのですが 雲台自体の方で ガタが出やすく感じますので 雲台を変えると 今よりはよくなるように思います。
書込番号：22508849
1点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは、引き続きお付き合い下さりありがとうございます。
脚自体は確かにしっかりしているように感じました。
脚のジョイント部に問題がありそうだったので、清掃可能かとかパーツの割れがないかとか見てみつつ（メンテナンスの練習？）、問題無く使えそうなら中古雲台等を手に入れるなりして三脚のお勉強用に活用してみようかなと…。
万が一の事が起きてもショックの少ない、40D＋EF-S55-250に実験台になってもらい。
#22500837で早々に頂いたコメントの重みも感じつつ、ショップで幾つか試させてもらえそうなら直接シャッター時のブレ具合・収まり具合も注目して、安定感と機動力で今回はどの三脚を狙うか絞り込んでみます。
ありがとうございます。
書込番号：22508872
1点
＞でそでそさん
まだ続いていたんですね。
まず、ハスキーの雲台がカクッとするのは、使い方に難ありで、超望遠レンズをあまり使わない人であれば、起こりえるかもしれません。
でもしっかり締めれば微動だにしません。それがハスキーの良さです。
ちゃんとわかって使える人であれば、まったく問題ないはずです。
SLIKの三脚、盛大に振動してますね。雲台のせいもあるかもしれません。
それよりストッパーの部分、レバーロックですよね？
六画レンチで調整できたように覚えてます。簡単にできたはずですよ。
ブレは、共振すると大きくなりますから、ちょっとだけ脚を短くしたりすると
意外にブレが止まることがありますよ、
とはいっても600mmにはプアだと思いますけど。
それと大切なこと、カメラ機材を載せたまま肩にかつぐのは、
本当はぜったいやっちゃダメです。
でも皆さんやってる。
もし機材が落下しても、
三脚メーカーにも雲台メーカーにもカメラメーカーにも責任はありません。
すべて使用者の自己責任になると思います。
私は三脚機材を信頼していますので、普通に肩で担ぎますが、
他の方にはおすすめできないですね、すみません。
書込番号：22509106
1点
でそでそさん
D810、D500とAF-S 200-500mmを使っていました。
ブレ対策として、次の組み合わせを推奨します。
軽くて剛性が高くて、11万円以内で購入できますよ。
三脚
Velbon パイプ径36mmカーボンのGeo Carmagne N840S
重量：たったの3.06Kg
価格：Yahooショッピングでポイント還元込みだと6.1万円位
雲台
Arca swiss Z1
B&Hで買うと送料込みでUS$400強。
書込番号：22509504
4点
 |
|---|
＞とんがりキャップさん
何度もコメントありがとうございます。
はい、まだグズグズと考えております。
皆さんのアドバイスのお陰で、色々と三脚選びのポイントや考慮点がわかってきた気がするものの、まだまだこれから絞り込もうということで＾＾；
年度末で給与面で少し期待というところもありますが、遅くとも4月半ば頃までには答えが出るとは思います。
ハスキーの雲台は取扱いに慣れれば、ガッチリしているんですね。情報ありがとうございます。
この三脚（エイブル 300 EX）は、レバーロックではなくて、脚ロックノブという蝶ネジ（？）のようなものを捻るタイプです。
指力では無理だったので、ペンチで挟んで捻ったら何とか解除できました＾＾；
調整が効くかとか、足の長さとかはちょっと遊びがてら試してみます。
カメラ機材を載せたまま運んだ際の失敗談はちょくちょく見かけますね。
Geo V840BWに対しての戸塚学さんのインプレッションで、「ウレタングリップがあることで（あくまでメーカー非推奨の行為だが）重量がある機材を載せた状態で担いで歩いてみても肩への負担が少ないのは好印象だ。」なんていう記載もありました。
自己責任かつ周りの人にも迷惑かけないよう、注意します。
＞yamadoriさん
コメントありがとうございます。
AF-S 200-500mmは、シグマ150-600Cよりちょっぴり大きく・重いレンズなんですね。
Geo Carmagne N840Sってどんな製品だろうと思って覗きに行ったら、yamadoriさんのレビュー投稿があったので拝見させて頂きました。
スレ立て当初は、三脚の重量が3.06kgとだけ聞くと重いという印象でしたが、大型三脚としては軽い部類なんですね＾＾；
ベルボンの大型三脚だとGeo V840BWぐらいしか調べていませんでした。（野鳥撮影の記事内で紹介されていたので）
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000873440_K0000027210&pd_ctg=1070
Arca swiss Z1は、質量：580gで、耐荷重：59kgなんですね…凄そう。
ちょっとまだ調べが追いついていない部分もありますが、ご紹介ありがとうございます。（三脚のレビューも改めてまた読み返させて頂きます）
書込番号：22509819
0点
でそでそさん
＞スレ立て当初は、三脚の重量が3.06kgとだけ聞くと重いという印象でしたが、大型三脚としては軽い部類なんですね＾＾；
ギヤ式エレベーター付きで3.06Kgは、大型三脚としてはとても軽いんですよ。
（N830は3.31Kg、N840は33.32Kg)
＞ベルボンの大型三脚だとGeo V840BWぐらいしか調べていませんでした。
V840BWはエレベーターが無いので、でそでそさんの使用用途では使い辛いと思います。
私はVelbonを気に入ってる派なので、もう少し軽くて剛性もしっかりした三脚としては、
カーボンパイプ径32mmのGeo Carmagne N730かN740あたりがお薦めです。
https://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/productsgeon.html
N730にArca swiss Z-1を装着すると、使用用途に不足は無いと思います。
（私はN840SとN730を、使用用途によって使い分けています）
書込番号：22510429
1点
＞yamadoriさん
ご返答および補足頂きありがとうございます。
エレベータの有無に関しては、正直まだ迷っている所があります。
（机上でモンモンとしている程度で、この点も製品を見たり店員さんと会話等しながら方向を決めるつもりでいます）
タカの渡りなどを三脚を使って見上げて撮る場合には、高さのある三脚とするかエレベータを伸ばしてになるのかなと想像しています。
一方で、そういった場面は手持ちで可能かどうか、などの理解がまだ深まっていません。（まだあまり学びが進んでおらず）
エレベータが無い事でシンプルさ、軽さは得られる事もあると思いますが、必要性は熟慮してみます。
ギヤ式エレベーターがどういったものか理解しておりませんでしたが、下記記事を見つけて理解出来ました。（V640ですが、イメージ図がわかりやすく）
https://aska-sg.net/rev_velbon_v640/
序盤にもとラボマン ２さんからもベルボンなら700番台以上とアドバイス頂いておりますし、国産メーカーで実績ある点は信頼度も高いと思いますので、検討してみます。
ありがとうございます。
書込番号：22510822
2点
でそでそさん
三脚選びはスレ主さんだけでなく、だれもが悶々とするものですよ。
＞ エレベータの有無に関しては、正直まだ迷っている所があります。
＞タカの渡りなどを三脚を使って見上げて撮る場合には、高さのある三脚とするかエレベータを伸ばしてになるのかなと想像しています。
タカの渡りなどの撮影では、遠い位置では斜め上、近づいたときは真上になりますから、
真上の被写体をファインダーに入れるには、エレベーターでグッとカメラ入りを上げる必要が有るので、
私はエレベーター必須派です。
＞一方で、そういった場面は手持ちで可能かどうか、などの理解がまだ深まっていません。
刻々と動く被写体の場合、雲台をガッチリ固定せず、ある程度のフリクションを掛けた状態で、あたかも手持ちのようにカメラを動かしながら撮影しています。
全くの手持ちとは違って、重いカメラとレンズを三脚と雲台が支えてくれるのでブレを防止できるし、撮影が凄くらくちんですよ。
スレ主さんのカキコミを時系列で読まさせていただいた上で、予算10万円以下で三脚＋雲台のお勧めは次の通りです。
いずれも私の愛用品です。（雲台Arca swiss Z1はP0へ買替）
＜雲台＞
剛性が高い自由雲台を推奨。
・低価格で高品質なもの：Velbon QHD-73 or QHD-73Q 実売価格：一万円前後。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000377249_K0000377248&pd_ctg=1071
（私はQHD-73にArca swiss互換のパンニング・クイックリリースクランプを装着）
・価格を無視すれば：Arca swiss Z1 あるいはp0。
＜三脚＞ （私の身長は172cmですが、いずれもアイレベル（高さ）は余裕しゃくしゃくです）
・とにかく剛性重視なら：Velbonのフラッグシップ Geo Carmagne N840S。 実売価格6.4万円
ギヤ式エレベーターが凄く秀逸で使い易い。
・剛性が高く、少し軽量、低価格：Geo Carmagne N730。 実売価格5.6万円
エレベーターはラピッド方式、最大高：約1.9m、3段なので設置が早い。
＜その他＞
超望遠レンズの低速シャッタースピード時のブレ防止アクセサリーとして、次の物を愛用しています。
（シャッタースピードが高速であれば、使わなくても大丈夫）
・マーキンス VRホルダー
価格：3万円ぐらい
https://www.markinsjapan.com/vr-holder/
長文、お許しあれ。
書込番号：22511200
1点
＞でそでそさん
野鳥撮影はビギナーですが、使用感をお伝えできればと思います。
私は三脚に大した思い入れも無く「不都合なく使えれば良い」と思う程度ですが、
yamadoriさん他がお薦めのベルボンで充分に満足しています。
７DⅡや８０Dに１５０－６００ならN７３０で充分ですね。
これも多分生産は中国だったと思いますが、国産メーカーならではの気配りが
嬉しい使い勝手の良いモデルだと感じています。
脚にスケールがプリントしてあったり、名は３ウェイポシェットだったか？三脚ケースが
脚の先三本だけを収納するスタイルで担ぎやすくセッティングに手間取りませんね。
縮長は大きいですが車移動なら気にならず、伸ばせば１８０センチ程度の身長でもアイレベル
までに１５センチ以上の余裕があります。（エレベーターは使用せずにこの高さが得られます）
これだけ高さがあると上空の被写体にも対応できるし、足場の悪い不整地でも対応し易いですね。
雲台は１５０－６００用に同じベルボンのFHD-６６Aを使用していますが、高級感は無いものの
雲台自体軽いし、大きなダイヤル型ストッパー（パン・チルト同軸）がとても使い易いですね。
カウンターバランスの調整はできませんが、８０Dや７DⅡと１５０－６００なら丁度いいですよ。
これならN７３０（脚のみ）とFHD-６６Aと自由雲台（鳥以外の撮影用）でも約８万円程度に収まると思いますね。
パイプ径も３２→２８→２５ミリなのでスローシャッターにも安心です。（当然設置に工夫は必要ですが）
書込番号：22511334
2点
＞でそでそさん
三脚選び最強の相談相手を紹介しますね。
ヨドバシカメラの嘱託社員で、有名な三脚伝道師、森さんです。
たしか今は秋葉原店に週に数日出ておられると思いますので、出勤予定を問い合わた上で出向かれることをお勧めします。
実に的確なアドバイスをもらえること請け合いです。
その際、カメラとレンズを持参すると良いですよ。
もし会えなければ、ヨドバシカメラの通販で、森さん独演の三脚選びのDVDを買って下さい。
書込番号：22511891
2点
＞yamadoriさん
＞さわら白桃.さん
詳しく教えて頂きありがとうございます。
内容はざっと拝見させて頂きましたが、取り急ぎの御礼だけで失礼します。
後日改めて読み返させて頂きます。
書込番号：22512148
0点
でそでそさん
小出しなカキコミで恐縮ですが、でそでそさんのカキコミで紹介された動画（雲台FHD-66A）を見て気付いたことがあります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1093079.html
・この動画で使われている三脚は、最大パイプ径28mmの4段カーボン、Velbon Professional Geo V640だと思います。
最大パイプ径32nmmの Geo Carmagne N730かN740か、三段のProfessional Geo V630でもOKかもしれません。
・エレベーターを上げて撮影する場合の実例が説明されていますね。
書込番号：22512796
1点
こんばんは。
実は、最近Leofotoの三脚（LS-323c）を買って、32mmクラスの脚としては驚異的に軽くて感動し、みんなどう思ってるの？
と考え、結構久々に価格.comに書き込みなどし（その後BV-10も買った）、
今回の案件もLeofotoが候補に挙がっていたので一度書いてみました。しかし．．．
レスの数は大分伸びましたけど、スレ主さんの最初の候補に触れる人、ほぼゼロ(笑うしかない)．．
で、スレの流れに乗れていませんが、なんで今、ここで書くかと申しますと、
LS-323CとBV-10の組み合わせを3日間ほど、ようやく試すことができたから．．
この組み合わせは、EF500 f4L IS USM のために買ったわけではなく、
TSN-774 PROMINARとSLC 10x56をスリックのプレートを挟んで載せるためでした。
（1330g＋1195g＋双眼鏡アダプターの重量＋500g＋アルカスイス互換の何かのプレートの重量）
して、その組み合わせを載せてみたのですが、LS-323Cの方は文句なし。
でも、BV-10のカウンターは思ったほどは効かない．．
そして、パン方向の動きはフリーにしてもチルト方向よりだいぶ渋くって、なかなか調整がしっくりこない．．
これについてはホビーズワールドが「使用当初は重めの動きですが、使い込むにしたがって徐々に軟らかく軽くなります。」
と書いていますので、使っているうちに改善されることを期待．．
（※ビデオ雲台は、例え上物の重量が同じであっても、重心位置が異なると、だいぶ使い勝手が異なるはずです。）
ただ、LS-323C（LS-324Cとかでも大して変わらんでしょう？）とBV-10の組み合わせは、このクラスとしては驚異的に軽く、
都市公園でぷらぷらっと歩きながら時々撮影って目的なら、BV-10さえなんとか扱えれば、私的には理想に近い．．
先に②の候補を推したのは、水鳥（多分、水平を意識する背景がある）が含まれているかもと思ったからでして、
そんなのどうでもいいってのであれば（そんな人は少ない）、レベラーも要らないし、 LS-324CEXに縛られることもない．．
何かの参考になるかしら？？？
書込番号：22515963
1点
皆さん、引き続きアドバイスありがとうございます。
経緯等は細かく書きますが、本日Leofoto「LS-324CEX」と「BV-10」を注文しました。
20時よりセール予告がされており、私は仕事だったので妻に頼みました。
LS-324CEX：42,000円、BV-10：19,500円、にて購入し、楽天ポイントが5%ずつ付いたそうです。
LS-324CEXの方は、30,000円の出物が1つだけあったのですが、20時すぐに数秒で無くなったようで競り負けてしまったとのことでした。
ただそれでも42,000円でも安いですし、1個限りのBV-10も注文できたので良かったと思います。
ホビーズワールドさんと、秋葉原ヨドバシも仕事の合間で訪問して、店員さんに丁寧に説明してもらいました。
もうホビーズワールドさんで買おうとほぼ固まりかけていたのですが、調べたら楽天スーパーセールで安かったので飛びつきました…なんだか申し訳ない気もしますが。
仕事が押しており、個々への返答ができず申し訳ありませんが、一旦の決着とさせていただきます。
グッドアンサーや、何故コレにしたのか等は後日記載致します。
ありがとうございました。
書込番号：22515998
1点
こんばんは。
コメントへの返答と御礼が遅くなり失礼致しました。
前日に速報程度に粗く書きましたが、ある程度心が固まった段階でセール品が出てきたので、ネット注文しました。
レスはできませんでしたが、購入直前まで当スレは何度か確認し、コメントは参考にさせて頂いておりました。
＞yamadoriさん
#22511200と#22511891に纏めてコメント致します。
3/5(火)時点ではベルボン製品に心が傾きかけておりましたが、その後店頭で店員さんと会話して、Leofotoが良いかなという結論になりました。
エレベータの有無は悩んだのですが、無くてもLS-324CEXなら十分にタカの渡りにも対応できそうな高さがある事がわかったためです。
脚をMAXまで延ばせば丁度良い高さでした。身長はyamadoriさんと同じぐらいです。
ベルボンは秋葉原のヨドバシに品ぞろえが良かったので、一通り触ってみました。
平日だったためか、三脚伝道師の森さんは不在でしたが、若めの店員さんですけどとても丁寧に応対して頂けました。
要約すると、私の用途では700番台以上は不要ではないか、というアドバイスでした。
雲台はひとまずビデオ雲台を購入しましたが、今後風景などで別の物が必要になりますし、大型三脚の必要性が出てきたら今後参考にさせて頂きます。（ベルボン製品を詳しく説明頂き、推薦頂いたのにすみません）
ブレ防止アクセサリーについてはノーチェックでしたので、今後必要に応じて検討してみます。情報ありがとうございます。
書込番号：22518432
1点
＞さわら白桃.さん
コメントありがとうございました。
野鳥撮影はビギナーとのことですが、三脚選びはきっとご経験豊富なのかなとお見受けしました。（勝手な推察で違ったらすみません…）
スレを通して途中途中で心変わりが色々とあったのですが、最終的にはLeofotoにしました。
経験値的に「不都合なく使えれば良い」に達しているのか、また新興メーカーということで今後のアフターフォローが未知数な部分もありますが、自分なりに納得いく結論になったかなと思います。
ベルボンは、脚にスケールがあるのは使いやすそうだと思いました。
雲台は「FHD-66A」も有力候補として考えていました、デジカメWATCHの記事等々で見て、150-600クラスを想定したモデルという紹介だったかと思います。
N730も店頭で確認したのですが、もう少し軽量で機動性に振ってみようかな、という結論となりました。
LS-324CEXは軽量な分、スローシャッター利用時や強風時は、配慮や割り切りが必要と思っていますが、その辺りも今後の経験の一つかなと捉える事にしました。
書込番号：22518452
1点
＞yamadoriさん
#22512796への返答が抜けていました、失礼しました。
ベルボン製品を調べている中で、Amazonの野鳥撮影のページを見つけていました。
↓
♪鳥くんと行く Amazon社員の野鳥撮影レポート
https://www.amazon.co.jp/b?ie=UTF8&node=5359262051
その中で、下記の組み合わせをオススメしている所もあり、またヨドバシでは32mm径か28mm径でも大丈夫だと思いますよといったアドバイスもあったりで、700番台以上じゃなくとも大丈夫かなという思いに流れていきました。
それもあって、今回の三脚選びでは機動性優先で行こうかなと心が固まっていきました。
Velbon カーボン三脚 Geo Carmagne N635M + Velbon フリュード雲台 FHD-61QN
https://www.amazon.co.jp/b/ref=s9_acss_bw_cg_bsfI_3a1_cta_w?ie=UTF8&node=5359538051&pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=merchandised-search-5&pf_rd_r=5WXNGY2GEKGYAPP0NS26&pf_rd_t=101&pf_rd_p=7faf084f-4df2-4b91-ad46-68b1c261698c&pf_rd_i=5359262051
この辺りでベルボンの中型にするか、Leofotoにするかだったのですが、ホビーズワールドさんに加えてヨドバシでもLeofotoはオススメとの事だったので、スレ立て当初の思いも多少あって結論となりました。
色々と情報提供頂いたり、ベルボン製品の良さを教えてくださりありがとうございました。
書込番号：22518481
2点
＞long journey homeさん
再びコメントありがとうございます。
このコメントを頂いた際には、既にLeofotoを注文してもらった後でした＾＾；
Leofoto製品は店頭展示しているお店が少なく、日本ではまだあまり浸透していないという事なのかなと思いました。
既に信頼おける製品・メーカーを把握されている方からすると、敢えて手を出してみる必要も無いところとも思います。（一方で、好奇心旺盛で試してみるというような方もいらっしゃるとも思います）
LS-323C＋BV-10の使用レポートありがとうございます。
私の機材はカメラとレンズで3kg程度ですが、カウンターバランスは少し気を付けるようにします。
BV-10は、ホビーズワールドさんのコメントを私もみました。
店頭で触らせてもらった際には、たしか違和感がなかったと思います。（といっても、絶対的な経験値が不足していて、どの程度の塩梅なら良いのかはいい加減なんですけど…）
水鳥含めて当面は色々な鳥を見に行って撮ってみたいと思っていますので、LS-324CEX＋BV-10でしばらく試行錯誤してみます。
レベリングベースは無くても大丈夫かもとも思ったのですが、有ったら有ったで良い経験にはなるかと思って、LS-324CEXとした面もあります。
今後不満が出てきたら、雲台を追加するなり大型三脚を検討するなりするかもしれませんが、軽量快適コンビ（？）でまずは三脚を使う事をしっかり身体に染み込ませたいと思います。
参考になりました、ありがとうございます。
書込番号：22518504
0点
皆さん、色々な視点からアドバイス下さりありがとうございました。
どの意見もとても参考になりました。
一部、まだ調べが追いついていなかったりする点もありますが、今後の雲台選びや大型三脚選びの参考とし、機を見て読み返させて頂くつもりです。
当面は、機動性重視でLS-324CEX＋BV-10をアチコチへ連れて行って、三脚と雲台の使い方に慣れようと思います。
一方で、大型三脚への興味も残っていますので、中古市場をチェックしたりしつつ、夏のボーナス時期頃には手を出しているかもしれません。
それも、Leofotoコンビがどこまで耐えられるか次第、というところもありますが。
中国の新興メーカーというところ、正規販売代理店は小規模なところ（？）という点を考慮しても、実際に目で見て触って「良いな」と思った感覚と、ヨドバシとホビーズワールドさんからも評価は高いようだったので、それらを信じてみることにします。
無論、数年後に撤退してアフターフォローが無くなるという可能性もゼロでははないと思いますが、どちらかという低かろうと想像し、万が一があっても痛手でもないかと割り切れる範囲だと考えています。（むしろ、今後伸びていく方に期待…それは購入者だからかもしれませんが）
グッドアンサーは毎度ながら3つまでしか選べないので悩みましたが…
「Leofoto使用経験」「軽量推奨」の点でコメントを頂いた「long journey homeさん」「がんばれ！トキナーさん」「お気楽趣味人さん」としました。
その他にも、超望遠のブレのシビアさ、大型三脚のメリット、メンテナンス性の大事さ、メーカーの信頼性、ベルボンの良さ、ハスキーの良さ…などなど様々なコメントが参考になりました。
それらもいったん検討した上で決断しましたので、後々後悔する事は少ないと思います。
ただ、グッドアンサーを付けられなかった方々には、本当に申し訳ありません。
注文品は明日か明後日には届きそうなので、来週末ぐらいには早速使ってみたいと思います。
皆さん、お世話になりました。ありがとうございました。
書込番号：22518533
1点
最後に…
毎度長文だらけで簡潔さに欠けておりますが、読んで下さった方々もありがとうございました。
書込番号：22518534
2点
一年経ったスレですが、コッソリと追記します。
（随分経ってからもナイスが付いた事があるので、ご覧になる方もいるのかなと…）
予算的な事もありますけど、Leofotoの三脚「LS-324CEX」とビデオ雲台「BV-10」の扱いにもだいぶ慣れて、快適に撮影できています。
三脚なしで散歩優先の時もありますし、ある程度散策する前提でも見知ったフィールドでなら三脚を担いで歩き回っても苦にならず使えています。
本当は良くないのでしょうが、カメラは取り付けたまま三脚を運ぶ場面もしばしばあります。
さすがに狭い木道などでは取り外して、畳んでから持ち運びますが…。
散策中心であっても、三脚を立ててカメラを預けられるので、その状態で双眼鏡で鳥を探したり鳴き声を聞いたり、フィールドノートにメモを撮ったりと身体が楽をできる場面もあったりして良いですね。
もう少し機動性に重きを置きつつ、高い所の鳥を狙ったり、安定して構図決めを行えたら良いなと思って、少し前に一脚を買いました。
これまたLeofotoの製品ですが、使い勝手も質感もなかなか良いんじゃないかと思っています。
MP-285C
https://kakaku.com/item/K0001102304/
以上、軽いご報告程度に…。
もし購入検討などしている方でこのスレが目に留まり、何か質問等ありましたらレスして頂ければわかる範囲でコメントしますので遠慮なくどうぞ。
書込番号：23290434
3点
＞でそでそさん
質問があります
BV－１０を検討していますが
単体だとハーフボールは付属してるのでしょうか？
他のレビューに付いてるとの記述もあったので？
よろしくお願いします。
書込番号：23295246
1点
 |
|---|
＞ktasksさん
ご質問頂きありがとうございます。
ハーフボールは、水平出しを行う「レベリングベース」の事であっていますかね？
私が購入した際のBV-10にはハーフボールは付属していませんでした。
付属の説明書にも、特にレベリングベースのセッティングに関する記載はありません。
もしかしたら、途中で仕様が変わったのか、レベリングベースとのセット品が売られていたりでもするんでしょうかね。
ちなみに私は三脚はLS-324CEXですが、レベリングベースは三脚の付属品でした。
どういったレビューなのかわからないですが、例えば下記のセット品を購入された方が、雲台に付属するものだと勘違いされた可能性もあるのかなぁという気もします。
LS-324CEX+BV-10 LSレンジャーシリーズ三脚 Leofoto
https://widetrade.jp/leofoto/ls-324cexbv-10/
書込番号：23295281
1点
＞でそでそさん
https://review.rakuten.co.jp/item/1/224999_10002351/1upz-i0ntm-7g1_3_104367656/
に書いてあったんので
もしかして？
と思いましたが。
どのサイトでもそれらしき付属品はなかったので、、、
すっきりしました。
ありがとうございます。
書込番号：23295545
1点
＞ktasksさん
当該レビューのリンクありがとうございます。
「購入時プレゼントのミニ三脚」ともありますので、もしかしたらレベラーもオマケで入っていたのかもしれませんね…真相は何ともですが。
少しでもお役に立てたのなら良かったです。
ご質問頂きありがとうございました。
書込番号：23295563
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
