『【相談】主に野鳥撮影のための望遠ズーム選び(CANON 80D)』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『【相談】主に野鳥撮影のための望遠ズーム選び(CANON 80D)』 のクチコミ掲示板

RSS


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ86

返信42

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ

クチコミ投稿数:2564件

比較表1

比較表2(※1の続き)

比較表3(※2の続き)

皆さん、こんばんは。

所有カメラの80Dを基軸として、望遠ズームを新調したいと考えております。
ここ最近で、野鳥観察および撮影に興味が出てきたためです。

定まっていない部分が多々あり、アドバイスしづらい所もあるかと思いますが、何を選べば良さそうか、広範なアドバイスを頂ければと思います。
長文となって申し訳ありませんが、現時点での自分の考え・悩み所などは、なるべく詳しく書いてみます。(不足があれば、指摘に応じて補記します)

★目を通せるところだけ読んで頂いて、コメント頂く形でも構いません★


■検討背景
割と身近な所(自然公園等)にも色々な野鳥がいるものだと思い、撮影対象にしてみると楽しさを感じました。
所有している望遠レンズは「EF-S55-250mm F4-5.6 IS」ですが、フルタイムマニュアルフォーカスが無い点と、望遠端が短い点が気になりました。
そこで、望遠ズームを新調したいと考えました。

なお、「デジスコ」「高倍率のコンデジ(COOLPIX P1000など)」という手段がある事は軽く調べましたが、現時点では候補外としました。
主観ですが、そこそこの気軽さと撮影する楽しみの点でバランスを考えた結果、やはり80Dを基本に考えようとなりました。

基本的には車移動です。
撮影が主というよりは、趣味のドライブついでに自然風景を撮影する延長で、野鳥がいるなら撮ろうかなぁという温度感です。
今後ハマれば、野鳥がいるあそこに向けてドライブしよう、という事になる可能性もありそうです。


■候補レンズ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_K0000910394_10501011869_K0000748941_K0000945855&pd_ctg=1050
@SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary ※10万円弱
ACANON EF70-300mm F4-5.6 IS II USM       ※ 5万円前後
BCANON EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM     ※20万円代前半
CSIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM        ※ 7万円前後
DCANON EF200-600mm F4.5-5.6 IS         ※販売未定?噂だけで凍結?

買う順番はさておき、ゆくゆくは@Aの両レンズを揃えれば、超望遠域と気軽に望遠域を狙いた時の気分で棲み分けが出来るので良さそうかなと思っていました。
検討を進めるうちに欲や迷いが出てきて、BCもどうだろうと広がってきました。
Dは噂レべルですが、もし販売されるそうなら一考の余地はあるのかもなぁ、ぐらいで拘りは強くありません。

タムロンが候補外なのは、「リングの回転方向」「80Dがシグマの光学補正機能対応」という点だけでのアバウトな判断です。
望遠ズームは野鳥以外でも使いたい場面はあると思い、今は単焦点は候補外です。(何年後かに欲が出たら考えれば良いとの判断)


■何をどう撮りたいか
まだアヤフヤな所もありますが、何となくこんな感じで考えています
・身近な自然公園や池・沼にいる野鳥を気軽に撮る
 ※拘りはないものの、暫くは小鳥が多くなるかも?
・基本的には天気の良い日中帯に撮影する予定だが、興味が出てきたら朝夕も狙いに行くかも
・散策しながら目に留まったら気軽に撮ることが多そう
・じっと数時間も粘って狙うような取り方は、ほぼしなそう
・それでも、カワセミのダイブはいつか狙ってみたい
・まずは止まった鳥を狙おうと思うものの、徐々に飛んでる鳥も狙いたくなりそう


■悩んでいる所
@SIGMA 150-600mm
・重いが600mmまであるのは魅力
・カメラを手にしたまま(または首から下げたまま)、歩き回るのはキツそう?
・基本的に三脚でじっくり撮るためとの割り切りが必要?
・耐荷重のしっかりしたカーボン三脚の購入も、なる早で考えるべきとなりそう?
ACANON EF70-300mm
・軽くAFも優秀との噂
・旅行などでは便利そうで、80D+メイン望遠の傍らで、40Dに装着してサブ望遠として使う余地はありそう
・購入後回しでも良いかも?
BCANON EF100-400mm
・とても評判が良さそうで、ギリギリ持ち歩きも可能そう
・ただ長時間はキツいか?
・近接もいけるので、この射程圏内に収まる範囲で楽しみつつ、必要に応じてトリミング?
・旅行用にAを買うとした場合、焦点域としては多少近いのが勿体ない気もしてくる
・高額。このレンズの予算だけで、@Aと良さげな三脚/雲台までが買えそう。
CSIGMA 100-400mm
・Bがターゲットになるならと思って、コチラにも関心が及んだ
・軽いし、安い。
・純正と比べるとAFに弱みがありそうな噂も?


■予算感
・10万円程度なら躊躇なし
 →その後、折を見て買い足していく感じ(夏のボーナス等で)
・踏ん切りがつけば、CANON EF100-400mm(25万程度?)単体ぐらいの金額までは捻出可能


■相談事項
1)望遠レンズは何を選びますか?
 ※私の挙げた候補外のレンズでもOKです
2)用途に分けて複数の望遠レンズ選択する場合、どういう構成を目指し、購入優先順はどう考えますか?
3)三脚への重きはどの程度おかれますか?
 ※撮影スタイルが固まらない事には答えづらいかもしれませんが、コメント可能ならご意見お願いします


長々とすみません。
参考程度ですが、次のレスで現在の所有資産も記載します。

書込番号:22450206

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2564件

2019/02/07 22:29

55-250mmで撮影

55-250mmで撮影

55-250mmで撮影

補足として、現状の資産を記載します。(必要ないかもしれませんが、念のためお伝えする位です)

■所有カメラ
80D
△40D
PowerShot G7 X MarkII

■所有レンズ
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
△EF-S24mm F2.8 STM
△EF35mm F2
△EF50mm F1.8 II
△EF100mm F2.8L マクロ IS USM
□EF-S55-250mm F4-5.6 IS

△…最近ほとんど使わないモノ。お金になるものは売却を検討するかも
□…望遠レンズ新調具合に応じて、残す/残さないを判断するかも

■その他
SLIK 三脚 エイブル300 EX
 https://kakaku.com/item/10707010409/spec/#tab
 ※壊れかけなので買い替え検討予定
SLIK 一脚 ライティポッド GX 4段 全高1,510mm パイプ径24mm 自由雲台付
 https://www.amazon.co.jp/dp/B077K28NVC
Fotopro カーボン三脚 X-Aircross1 MATT OR 4段 22mm 小型 軽量 トラベル 自由雲台
 https://www.amazon.co.jp/dp/B0761ZB1ZC


添付画像は、55-250mmで撮影したものです。(トリミングなし)
これらを撮っているうちに、野鳥に興味が出てきて、冒頭の相談に至る、というところです。

よろしくお願い致します。

書込番号:22450223

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7502件Goodアンサー獲得:478件

2019/02/07 22:49

撮影距離と換算焦点距離と目安ですが、
(横撮りで)ヒトの全身を画面に入れるには、
画面短辺に2mちょっとがおさまるようにすると、
撮影距離の1/100ぐらいの換算焦点距離が必要になります。

例えば、距離10m = 10000mm →1/100→ 換算f=100mm。

大きめの鳥で、画面短辺に1mちょっとをおさまるようにしたいなら、その2倍の換算換算f=200mm。

小さめの鳥で、画面短辺に20cm(0.2m)プラスαをおさまるようにしたいなら、さらに5倍の換算f=1000mm。

さらに、撮影距離が10mから30mになると、さらに3倍の換算f=3000mm(^^;


こんな感じで、撮影距離と画面内におさめたいサイズによって、換算fは大きく変わります。


鳥撮りで以前はデジスコがクローズアップされ、最近では換算f=2000mmのP900や換算f=3000mmのP1000が活躍しているのは、むやみやたらの事ではなく、小さな被写体を遠くから撮影せざるを得ない事によるものですから、
焦点距離の足りなさは、ある程度まではトリミングで補えるわけですが、
その限界をどこで感じるかで、その後の対応が変わってくるかもしれませんね(^^;


書込番号:22450285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1210件Goodアンサー獲得:59件

2019/02/07 22:52

△…最近ほとんど使わないモノ
を消して、
残ったレンズを見ると、
答えが出てる気がします。

小型軽量で、
幅広い焦点距離をカバー出来たら、
それでOK、と言う事では?

やれ、
解放F値が、
Lレンズが、
単焦点の描写が、
と、言っても、

フツーのレンズで
フツーに撮れば、
フツーの観賞に耐える画像は得られます。

あとは、
所有欲と自己満足に
どれだけお金を出すか。

スレ主さんは、
色々、理屈で考えちゃうタイプみたいだから。

とりあえず、
シグマの100-400あたりで、十分では?

超望遠と気楽な望遠の棲み分け、と、やらは、
100-400と55-250の2本で
OKじゃないですか。

書込番号:22450294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1126件Goodアンサー獲得:117件 よいとこ しれとこ 

2019/02/07 22:52

こんにちは

canon機で野鳥を撮ったりしています。
私は、100-400Lの旧型を愛用していましたが、野鳥を撮るようになってからシグマの150-600Cを買い、
500単を買って100-400L2も買いました。

とりあえず望遠が必要なら150-600だと思いますよ。400どまりよりも600まであったほうが良いです。

撮っているとクッキリした画像が欲しくなって、買い替えましたが、どのレンズも重さはたいしたことはなくて、すぐに慣れます。
ただ三脚や雲台は、もっとしっかりしたのを狙うべきと思います。

書込番号:22450296

Goodアンサーナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:5762件Goodアンサー獲得:430件

2019/02/07 23:01

こうした着ぐるみで撮影すると
今より鳥に近づけます。
レンズ そのままでOKです。

書込番号:22450320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/08 00:16

皆さん、早速コメント頂きありがとうございます。


>ありがとう、世界さん
欠けていた視点に対するご意見ありがとうございます。
恥ずかしながら、被写体までの距離と大きさを踏まえて、どの程度の焦点距離が必要となるかしっかりと考えた事がありませんでした…^^;

カワセミがいるポイントで、常連のオジさん同士が「コレは換算2,400mmでうんたらかんたら…」と話しているのが聞こえて、そこは確かに非常に遠かった(たぶんですが20m〜30m位先?)です。
そのポイントに限っては、APS-Cと超望遠でも厳しそうだろうなというのは、漠然とはわかりました。

比較的近くに止まり木があるポイントを見つけて辛抱強く待つとか、決めたポイントをチラっと覗いてダメそうな日は割り切って出直すとか、自身の行動でカバーできる範囲とその限界点を、もう少し今のレンズも活用して感覚を磨く余地はありそうだと感じました。
まずは、スマホで距離測定のアプリがあるらしいので、被写体との距離を確認しつつ、自身の距離感を養っていくべきなのかなと。(またはレーザー距離計?)


>きいビートさん
私の所有レンズを踏まえたご意見ありがとうございます。
おっしゃる通りで、所有欲と自己満足の部分がチラついて、どうするかが決めきれず迷っている面はあると思います。

シグマの100-400は優先度はかなり低めに考えていましたが、本日店頭で触ったら取り回しの良さはよくわかったので、とりあえずコレに手をつけてみるというのはアリかもと思っています。
ほぼノーマークの状態でこのレンズを触ったので、もう少しこのレンズの情報は集めてみようと思います。

あれこれ欲張らずに、55-250は残して旅行時に荷物に混ぜるなどして、まだまだ使ってあげた方が良い気がしてきました。


>とんがりキャップさん
CANON機での購入遍歴に基づくご意見ありがとうございます。
まずは画角を優先して150-600Cを取っ掛かりにし、将来的に不満や欲が出てきたら追々考える、というのが一番の落とし所な気もしてきました。

150-600Cでも、重さは慣れるものなんですね。
店頭では、シグマ150-600C→100-400L2→シグマ100-400、という順で徐々に軽い方に試しました。
チョロっと触ったぐらいなので、後日また触って持ち歩けそうかゆっくり確認してみたいと思います。

三脚と雲台はまだ調べ切れていませんが、雲台含めた耐荷重も考慮に入れて、少なくともパイプ径が32mm程度の三脚が必要になりそう??という辺りまでの下調べで止まっています。
後々考えるとは思いますが、三脚と雲台あわせて10万円程度は見込んでおいた方が良いのかも、と感じています。(ざっと過去スレ等見た限りでは)


>謎の写真家さん
費用節約の観点からご意見ありがとうございます。
工夫次第で被写体との距離を詰められる場合もあるという意図で解釈しました。
このあたりは、ありがとう、世界さんから頂いたご意見も踏まえて、ちょっと考えてみたいと思います。

着ぐるみは多分買わないと思います…すみません^^;


まだ実レンズはチョロっと触っただけであったり、色々と詰めて考えるべき点などもあると思いましたので、3連休を通して再び撮影に繰り出す等もしながら検討してみます。
優柔不断でウダウダとしてすみませんが、引き続きご意見頂ける方はよろしくお願い致します。

書込番号:22450493

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:4件

2019/02/08 00:44

@カワセミ

Aアオジ

>でそでそさん
こんばんは。

@SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryがオススメです。
鳥撮りの望遠は、いくら倍率があっても上が欲しくなるもの。いっきに600mmが良いと思います。
この子、絞り開放付近でもそこそこ解像してくれるタイプで扱いやすいです。
手持ち撮影については、ちょっとフロントヘビーなこともあり、慣れが必要かも。でも、一眼デビュー約半年の私でも、頑張ればできてます。

一応、悪いところは・・・
やっぱりサイズ。大型レンズ対応のカメラバックでも、入らないものがあり要注意です。
また、手ぶれ補正が、シャッターを切る瞬間だけキュッと効くタイプなこと。大望遠ということもあり、半押しでアングルを決めている時は、ファインダーの中がけっこうプルプルです。
A^_^;)


ちなみに、SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryを、Kiss X9の組み合わせで、使っています。
もともと鳥見(バードウォッチング)が趣味だったので、フィールドスコープ兼用で、デジスコのような感覚で使っています。
小鳥の表情を楽しみながら撮れるって、やっぱりイイですよ〜♪
かなり好印象です。

恥を忍んで、愚作を添付させて頂きます。
ダメ押しで、いずれもJPEG撮ってだしです。
もしも参考になったなら幸いです。

@カワセミ
まさに本当の初心者だった私が撮ったものです。
絞り全開。それにしては、ですよね?ね?
(/ω\*)

Aアオジ
最近の写真です。
絞り覚えかけの初心者の手持ちでも、こんな感じに写してくれます。
ちなみに解像力は、軽く2/3段(テレ端ならf/8)も絞ればピークになるようです。

書込番号:22450540

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:7502件Goodアンサー獲得:478件

2019/02/08 00:58

>でそでそさん

どうも(^^)

数十mまではレーザー距離計、
数十m〜数百mはレーザーレンジファインダーかな?と(ゴルフなどで有名)。

また、鳥撮りに超々望遠コンデジを検討の最近のスレ
野鳥を撮るのにオススメな超望遠デジカメについて
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22437398/Page=2/
の後ろのほうに、被写体を「ヒト(ヒトガタ)」のままで例示しましたが、
これは「鳥のポンチ絵では、かえって被写体の大きさが判らない(TT)」
ということに気づいて、いつもの?ヒトガタに戻しました(^^;

小鳥ならヒトガタのアタマ、
大きめの鳥ならヒトガタの半身、
などのように見たほうが、「鳥のポンチ絵にサイズ記載」よりも結果的に判り易tいと思い直したわけです(^^;

書込番号:22450563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:65件

2019/02/08 01:03

>身近な自然公園や池・沼にいる野鳥を気軽に撮る
>じっと数時間も粘って狙うような取り方は、ほぼしなそう

↑これが重要だと思いますので、ACANON EF70-300mm F4-5.6 IS II に1票です。

EF70-300mm F4-5.6 IS II を使用してみて画質に不満があった場合、重さに絶えられるならBCANON EF100-400mm F4.5-5.6L IS II を追加で購入を検討する感じがいいと思います。私はこの重さで長時間の手持ち撮影は無理だと感じたので、少し重いけどコンパクトでボケが綺麗に感じたEF70-300mm F4-5.6L IS を買いました。

とりあえず気軽に持ち歩くならEF70-300mm F4-5.6 IS II だと思います。

書込番号:22450566

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:10262件Goodアンサー獲得:1593件

2019/02/08 01:08

>でそでそさん

現在、7DUに70-200F2.8LU、100-400LU、シグマ150-600Cを所有しています。年に数回、飛行機や自衛隊のイベントを撮影したいがために、順次そろえたものですが、時には野鳥や野の花もこれらのレンズで撮影します。

 まず70-300ISUについていえば、55-250と写る大きさはさして変わらないので、後回しでいいと思います。被写体を大きく撮るなら、候補の中では、150-600Cでしょう。重いという考えが頭をよぎるかもしれませんが、還暦前で、体力的にも人並み以下の私でも、このレンズを持って数キロくらいは歩きますし、航空祭などでは、動く距離はそれ程でもないですが、最初から最後まで、100-400LUか150-600Cをつけたまま、広角レンズをつけたもう一台と2台持ちで撮影しています。
 健常な青壮年なら、慣れの問題だと思います。

 AFスピードはさすがに純正だけあって100-400LUが150-600Cより体感的には速いです。シグマの100-400は軽いですが使用経験が無いのでコメントは控えます。

 ちなみに三脚は脚径32ミリ3段の中型のものを所有し、一脚も持っていますが、特定のポイントを狙う場合以外は、邪魔になるので、持ち歩きませんが、超望遠レンズを安定して支えるには、32ミリクラスは必要と考えています。

書込番号:22450575

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7502件Goodアンサー獲得:478件

2019/02/08 01:31

あ、大きさが判っている鳥を撮影すれば、その時の換算焦点距離から、およその撮影距離を推算できますよ(^^;


あと、大雑把な暗算も可能です。

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22437398/Page=2/

こちらの画像に、「規準倍率」という造語での数値を入れていて、例えばP900の換算f=2000mmでは「57.1」倍と記しています。

※規準倍率=換算f/35

その倍率の数値とほぼ同じ「57m」では、4:3画面の長辺は、およそ1mになる、というか、そういう目安になることを考慮したのが「規準倍率」なので、
およその大きさが判っている鳥を撮影して、その時の画面の長辺長さを推算し、
そして換算焦点距離(便利には「規準倍率」)から撮影距離を推算するわけです(^^;

※「規準倍率」の数値と同じ距離[m]のとき、
・画面比「4:3」の長辺≒0.99[m]
・画面比「3:2」の長辺≒1.03[m]
になります。
(平均すると、ほぼ「1」)


先の換算f=2000mmのとき、

画面長辺の撮影範囲が 2mであれば、
57.1*2 = 114.2 ≒ 114[m]

画面長辺の撮影範囲が50cm(0.5m)であれば、
57.1*0.5 = 28.55 ≒ 29[m]


こんな感じです(^^;

書込番号:22450598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7502件Goodアンサー獲得:478件

2019/02/08 01:34

>数十m〜数百mはレーザーレンジファインダー

文字化け修正(^^;

数十mから数百mはレーザーレンジファインダー

書込番号:22450603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10020件Goodアンサー獲得:514件

2019/02/08 06:58

買い換え候補?のフォトプロの三脚は耐荷重2.5kgみたいなので非力過ぎませんか?

書込番号:22450756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32554件Goodアンサー獲得:5688件

2019/02/08 07:31

でそでそさん こんにちは

色々調べられているようですが すべての希望かなえるのは 難しい気がします。

>散策しながら目に留まったら気軽に撮ることが多そう

この場合 600oのズームに三脚持ち歩きながらだと難しそうですし

>拘りはないものの、暫くは小鳥が多くなるかも?

小鳥の場合 400oでは足りないことも多いので どれかを我慢しないと 見つからない気がします。

書込番号:22450788

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:173件

2019/02/08 08:33

>撮影が主というよりは、趣味のドライブついでに自然風景を撮影する延長で、野鳥がいるなら撮ろうかなぁという温度感です。

それなら、現状維持で良いのでは?
100Lマクロが使わないレンズリストに入ってるのを
見ると、じっくり撮るのが苦手なタイプだと思うので。
「超望遠レンズを買ったは良いが、幾ら待っても鳥が来ない。じっと待つのもアホらしいんで帰りました」
ってなりそう。

書込番号:22450869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/08 14:32

引き続き、多数のコメントを頂きありがとうございます。
返答が遅くなりまして申し訳ありません。


>ふくろうのそめものやさん
作例含めたアドバイスありがとうございます。
デジ一経験は浅いとのことですが、バードウォッチングを趣味にされていたので、きっと撮影場所や狙い方のコツは勘所があるんでしょうね。

上には上があるとは思いますが、これだけ綺麗に写れば当面は満足できそうな気がしてきました。
600mmだと目にピントを持ってきたりするのは大変かと思いますが、そうした試行錯誤は楽しみながらやれるかな…などと妄想を膨らましながら検討中です。
手持ちが楽というわけではなくとも、慣れと頑張りで補える点がありそうな事は、とんがりキャップさんのアドバイス含めて参考になりました。
フィールドスコープ感覚で観察に使えそうな点も、600mmまであるからこそなんでしょうね。

当初の思いに立ち返り、150-600mmを筆頭候補に考えるのが良いのかな…後日、実機で重さやAFは再確認してみます。


>ありがとう、世界さん
再びコメントありがとうございます。
#22450563、#22450598、#22450603の3つをまとめてレスします。

レーザー距離計(BOSCHのモノなど)は軽く調べてみましたが、建築関係の方が使うプロの道具的なもので(家庭用途もアリですが)、ここまでするかどうかは迷い気味です。
ただ、後々正確に距離感をつかむためには、ゴルフ用のものを活用してみるなど、アイデアが得られたの感謝しています。

リンクを貼って頂いたスレには事前に目を通していたのですが、P900/P1000の検討程度にざっと読み流したぐらいで、数値と見え方の部分はほぼ読み飛ばしてしまっていました^^;

↓こちらの画像を参考に、大人の頭は20cm程度だろうと捉えて、これより少し小さいのがカワセミだろうと思って、だいぶイメージが湧きました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22437398/ImageID=3150347/
B500(換算900mm)のところが、今回検討レンズの150-600mmの望遠端に近い(960mm)と捉えて、25mも離れているならこのぐらいか、というイメージをさせて頂きました。

あと、調べてみると「カワセミ計算機」なるサイトが見つかって、ココの画角シミュレータも参考になりました。
http://kingfisher.in.coocan.jp/keisan.html

数値計算のところはまだ頭が追いついていない部分もありますので、改めてまた読んで考えてみます。

書込番号:22451462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/08 14:49

>ロロノアダロさん
A(CANON EF70-300mm F4-5.6 IS II)のオススメありがとうございます。

このレンズの画質とAFはとても評判が良く(※コスト比でという面もあると思いますが)、候補の中で気軽に持ち歩くならやっぱりこれですよね。
現状より50mmしか伸び無いものの(※250と300の差は小さいと踏んでいます)、フルタイムマニュアルフォーカス/画質/AF性能が今よりも向上する上に、旅行にも持ち出しやすいサイズなのは魅力に感じています。
AF性能に関しては、ナノUSMの素晴らしさは18-135mmで体感しているので、期待出来るだろうなぁと何となく思っています。

時間が無くてこのレンズを手に取る余裕がなかったので、今度店頭で触って確認してみたいと思います。
一回り大きくなるとはいえ、シグマ100-400mmも旅行に持ち出すのに許容範囲に収まるかどうか、という観点でじっくり触り比べしようと思います。
手軽さと純正とのマッチングでは70-300mmなんでしょうが、画角優先で比較的軽量なシグマ100-400mmもアリかなという優柔不断具合です…^^;

書込番号:22451483

ナイスクチコミ!1


jycmさん
クチコミ投稿数:3681件Goodアンサー獲得:63件

2019/02/08 14:56

鳥を撮るのにも定点で待つ事もあれば、探鳥しながら移動することもある。

どちらが結果を出すかはわからない。
鳥を撮るのは楽しいし、坊主で帰る事もある。

レンズの値段は嘘をつかないと思ってます。

書込番号:22451499 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/08 15:17

>遮光器土偶さん
150-600Cの後押しのコメントありがとうございます。
用途に応じて100-400LUも使い分けされていらっしゃるんですね。

壮年の中では健常な方だと思いますので、他の方のコメントも踏まえ、この辺りの重さ(レンズ重量約2kg)でしたら何とかなりそうだと励みになりました。
70-300ISUについては、現状の55-250を残す形にすれば後回しにするのが良さそうですね。
重さを不安視しすぎていましたが、だいぶ考えがまとまってきたような気がします。

もともと、面倒がって三脚はあまり持ち歩かない方ですが(車に積みはするものの下さなかったり)、いずれ特定のポイントで狙いたい場面は出てくると思いますので、後回しにするかもしれませんが三脚も検討しようと思います。


>ほら男爵さん
所有三脚の力不足に対してのご指摘ありがとうございます。
この点はおっしゃる通りで、認識しております。
めんどくさがりでこれまで三脚はほとんど使わなかったものの、旅行先で少し使いたい場面もあるかなと思ってフォトプロの三脚は買いました。

望遠ズームの様々なスレを見る中で、パイプ径が32mm程度でしっかりした三脚・雲台が必要となる事は理解しているつもりです。
遮光器土偶さんのコメントにもありましたが、特定のポイントを狙いたい場面では必ず必要となると思いますし、とりあえず手持ちだけで撮るかどうかと予算との兼ね合いで、入手タイミングは考えようと思います。

書込番号:22451519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/08 15:36

>もとラボマン 2さん
こんにちは、コメントありがとうございます。

どこかで割り切りが必要となり、あれもこれもとなれば、用途別に機材を増やしていかざるを得ないという点は承知しているつもりです。
その中の取っ掛かりとしてどこから手を付けてみるか、というところなのですが、コメントを各々拝見している中でシグマ150-600Cを手持ちである程度歩き回る事は可能そうな気がしてきました。

その日のポイントと狙いにあわせて、手持ちで回る時、三脚を持ち出す時の使い分けで、150-600Cを軸に考えるのが良さそうに感じてきました。
400mmで小鳥を狙うのは、人馴れして近づいてきてくれる場合じゃないと厳しそうなのもイメージがだいぶわかってきました。


>横道坊主さん
使わないレンズリストを踏まえて、鋭いご指摘ありがとうございます。
おっしゃる通り、あまりじっくり撮るタイプではありません。

夜明けの日の出を狙う程度(1時間ぐらい?)でしたら苦にならないのですが…
100Lマクロが不要となったのは、思ったよりマクロ撮影に興味が無いというのが、購入後に買ってみてわかったという所もあります。(買う前は興味先行だったのですが、まぁ勉強代として悪くはなかったと割り切っています)

>「超望遠レンズを買ったは良いが、幾ら待っても鳥が来ない。じっと待つのもアホらしいんで帰りました」
こうなる可能性もゼロではないですが、そうなったらまた勉強代と割り切ろうと思っています。
散歩や散策は好きなので、鳥が来なかったら「散歩と景色は楽しめたし仕方ない」と諦めがつくんじゃないかと、今のところは思っています^^;


>jycmさん
コメントありがとうございます。

散歩・散策が好きなので、まずは探鳥しながらの移動をしつつ、定点観測ポイントが見つかったら三脚利用で狙う時も織り交ぜる。
そのどちらも他の楽しめそうで、それぞれで機材が変わる点もあると思いますので、今後のハマり次第で機材も検討していこうと思います。

一連のコメントの中で、現時点ではシグマ150-600Cでの持ち歩きと、少しその場で狙いたい時用の三脚を用意するのが、良いのかなと思っています。

>レンズの値段は嘘をつかないと思ってます。
100-400LU推しとなりますでしょうか?
今のところは、遮光器土偶さんのご意見がシックリ来ていて、追々その必要性が見えてきたら100-400LUを検討するのもありかなという気持ちになっています。

書込番号:22451537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:120件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2019/02/08 15:42

>横道坊主さんの
「超望遠レンズを買ったは良いが、幾ら待っても鳥が来ない。じっと待つのもアホらしいんで帰りました」 

これって「鳥を探す嗅覚」が備わっていない人が言う言い訳ですね。

普通に散歩してても見つける人は見つけるし、鳴き声や飛び方の特徴を知らないと一生見つけられない。
クルマ通勤時代に2メートルの用排水でカワセミを数ヵ所で見てますし、昨年は我が家の敷地内をジョウビタキのオスが何度も散歩してた。嫁や娘は雀と思ってた。
昼間にコウモリが円んを描いて飛んでるなぁと1分くらい見てたら、ユリカモメがどこからか西の方から飛んできて一瞬でキャッチして帰ってった。ユリカモメの方向2キロ先に大きい池があり、そこから飛んできた。
鳥の大きさや色、鳴き声、低くまっすぐ飛ぶとか、地面に向かって弧を描きながら飛ぶとか、尾っぽの動かし方とか。

望遠を持ってからは、そう言うのを覚えていけば、街の鳥ならば容易く見つけられるようになります。
個人的には純正がいいと思います。
100ー400、1.4テレコンも出来れば欲しいです。

悲しいけど、その場で撮ってるカメラマンから情報が集まるのは、高いレンズほど量も質も上な気がします。
ただし、これは安い機材でも突破力があれば当てはまらないかもしれません。

書込番号:22451548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/08 16:26

>トムワンさん
コメントありがとうございます。

恥ずかしながら、今は現地でも撮影写真を見返しても「この鳥の名前は何だろう?」が多い状況です…^^;
わかる範囲で調べてみたりしていますが、ハンドブック的な図鑑を購入して照らし合わせながら、生態や特徴も含めて覚えていけたら面白いかなと感じています。

カワセミの鳴き声は、動画を見て予習してみたものの、現地に着いた時には忘れてしまったり…
意識して繰り返すうちに自然と身に付いてくるか、そういうのは面倒で自分に合ってないと思うかどうなるかわかりませんが、そういった過程も楽しみの一つと捉えています。
初心者向けのバードウォッチング会などにも参加して、実地で徐々に学んでみたいと思います。

行く着く先は純正の高額レンズとなってくるかもしれませんが、まだ向き/不向きがわからない事と、ステップアップという過程も悪くないかなと思い、ひとまずは150-600Cを第一候補として検討を進めるつもりです。
100-400Lとエクステンダーの線もチラっとは考えたのですが、今後買い増しか入れ替えを検討するのが良さそうかな、という所です。
ありがとうございます。

書込番号:22451578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/08 16:52

皆さん、様々なご意見・ご指摘・アドバイス、ありがとうございます。

個々の返答の中で触れている部分もありますが、お陰様で自分なりに方向性が見えてきた気もします。
現時点の考えを少しだけまとめます。

今の気持ちとしては、「@SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary」が第一候補となっています。
画角(600mmまで)をまず確保して、重さや取り回しは多分慣れるんじゃないかと考え、これで狙える範囲で持ち歩いてみます。

また、近いうちに三脚/雲台もしっかりしたモノ(パイプ径32mmが当面の基準)も手に入れて、定点で狙いたい場面も対応していけるようにします。
三脚/雲台選びに関しては、別途スレ立てし、改めてお尋ねするかもしれません。

散歩気分で身軽に撮りたい時や旅行では、ひとまず「EF-S55-250mm F4-5.6 IS」を使って凌ぐことにします。
ゆくゆくは「ACANON EF70-300mm F4-5.6 IS II USM」と入れ替えたくなると思いますが、資金繰りや他の趣味(ドライブ等)との兼ね合いで優先付けして判断します。

場合によっては、80D+150-600mm(+三脚)で定点を狙いつつ、40D+55-250mmを併用して周囲も少し撮ってみる、など、撮影スタイルや狙う対象も探りながらやってみようと思います。

将来的に欲が出てきて追加投資や買い替えが必要となるか、思ったよりハマらず飽きてしまう事もあるとは思います。
この辺りは、悪い方向になっても勉強代と割り切れそうな気がしてきまして、だいぶ迷いが断ち切れた気がします。

この3連休で再び撮影に繰り出したり、カメラ店で各レンズの最終確認(※週明け頃に?)をして、後は価格変動状況から希望価格も何となく決めてあるので、買うタイミングになったら決断しようと思います。


中締め的なコメントですが、いったんの整理として記載しました。
経験豊富な皆さんから、様々な有用なコメントを頂けて感謝しています。
ありがとうございます。

来週半ば頃には気持ちが固まると思いますので、その時に当スレを解決済みにする予定です。

書込番号:22451604

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:65件

2019/02/08 19:44

>でそでそさん
>AF性能に関しては、ナノUSMの素晴らしさは18-135mmで体感しているので、期待出来るだろうなぁと何となく思っています。

私はEF70-300mm F4-5.6 ISUを所有しておりませんが、量販店で何度か触った程度ですが、AFはめちゃくちゃ早くてビックリしました。暇なときにでも量販店で触ってみてください。

三脚での使用であれば、@SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryが第一候補でいいと思います。

書込番号:22451847

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/08 21:10

>ロロノアダロさん
再びコメントありがとうございます。

はい、触り忘れた「EF70-300mm F4-5.6 ISU」は、近いうちに試してこようと思います。
後回しにすることにしましたが、ゆくゆくは気になるであろうレンズゆえ^^;

三脚利用の場面も念頭に置き、まずは手持ちメインで「SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary」をどこまで自分が使えるか、訓練?してみようと思います。

書込番号:22452049

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:829件Goodアンサー獲得:20件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2019/02/08 21:46

自分も

・ヒタキなどの小鳥が好き
・公園を散歩しながら撮影、100%手持ちです

撮影システムは、15年間キヤノンのAPS-C+500mmだけです。

今、キヤノン用で入門用レンズを買うなら、シグマの150-600が良いと思います。
自分で試したわけではないのですが、評判の良い純正100-400といえど、やはり600mmにはかなわないようです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22106280/ImageID=3069443/

重量は、高齢でない男性であれば、問題ないと思いますし、筋トレにはげめば、らくらく手持ちだと思います。
小鳥の場合、600mmでも長すぎることはなく、初心者の場合、鳥に接近することが難しいと思いますから、長ければ長いほど
撮影のチャンスが増え、上達と楽しみになると思います。


書込番号:22452131

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7502件Goodアンサー獲得:478件

2019/02/09 00:17

>600mm

現物を見て、試用する事をお勧めします(^^)

300→400→500→600とステップアップしての結果ならいざ知らず、
カエサルが「来た、見た、勝った」なら、
初めて600mmを目にしたら「来た、見た、引いた(TT)」が一般の反応ですので(^^;

書込番号:22452416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/09 00:39

>お気楽趣味人さん
長年キヤノンのAPS-C機で超望遠のご経験を踏まえたご意見ありがとうございます。

経験の差や慣れや筋力もあるとは思いますが、80Dより少し重い7D2で3kg越えのレンズでも、手持ちで撮影されているんですね。
鳥の区別がまだまだついていませんが、ヒタキ科は美してカワイイ鳥が多そうですね。

貼って頂いたリンク(画像)と、そのスレもざっと見させて頂きましたが、P1000も魅力的ですね…
いずれそういったカメラも気になったら検討してみるかもしれません。

600mmでも足りない場面は多々あるとは思いますが、ひとまず色々撮って学んでみるには最適だと理解しましたので、シグマ150-600Cで楽しんでみようと思います。
健康維持程度ですが、近頃はスポーツジムで筋トレ含めて運動はするようにしているので、多分何とかなると思います。


>ありがとう、世界さん
150-600Cに対しての注意喚起ありがとうございます。

サラっとですが、昨日に店頭の80Dを借りて、店内で少しだけ撮らせてもらいましたので、大きさと重さは何となく体感してはいます。
シグマ150-600C→EF100-400L2→シグマ100-400の順で試したせいか、重い印象が強く残りすぎたかもしれません。

後日また店頭で150-600をお借りして、今度は店内を少し持ち歩きさせてもらって最終確認してから決断しようと思います。
ただ、これまでの皆さんのご経験踏まえると、この程度のレンズなら慣れるものなのだろうという気にはなってきましたので、後悔する結果にはなりにくいかなと思っています。

書込番号:22452454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:994件Goodアンサー獲得:35件 縁側-nobird☆nolifeの掲示板

2019/02/09 01:49

80D+100-400II (ノートリ 長辺6000)

80D+100-400II (長辺5000)

7D2+100-400II(長辺3000)

7D2+100-400II(長辺2700)

でそでそさん はじめまして。通りすがりの探鳥4年生です。

ボディ:7D2→80Dの順に買い足し、現在80DはkissMと入換。
望遠レンズ:100-400II→64II(×1.4)買い足し。

55-250STM、シグ100-400、シグタム150-600は何回かフィールドで貸して頂いただけですが、全てのレンズに共通して80D生より、+バッテリーグリップのほうが持ちやすかったです、僕には。総重量増しちゃうけど手は楽になり歩留up。可能なら店頭で試してみてください。

証拠写真貼っておきます。トリミングあり、リサイズ無し。

どうぞ良いご選択を。

書込番号:22452529

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件

2019/02/09 08:53

私も最初は 50D+55-250 でなんとなく鳥などを撮っていたけどだんだん焦点距離が物足りなくなって
最近は 7D2+100-400 + 1.4テレコン + 一脚 を装備して近場を散策しています。
100-400を手持ちでは荷が重いからホームセンタで買った腰ベルトと工具ホルダを使って一脚を保持しカメラの重量を腕に3割、腰に7割くらいの配分にして撮影時の安定度向上と移動時の負担を軽減しています。
テレコンを使えば常時は400mm、緊急時には560mmへの切り替えが可能で取り回しは600mmより楽だろうと思ってます。

書込番号:22452812

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/09 13:48

>PARK SLOPEさん
はじめまして、作例アップおよびコメントありがとうございます。

これまでバッテリーグリップは完全に未検討だったのでした。
ふくろうのそめものやさんからも「ちょっとフロントヘビー」というコメントもありましたし、総重量は増えてもバランスが良くなり扱いやすくなるという観点もあるのですね。
80D用には「BG-E14」が対応しているようで、ウォッチリストに加えました。
店頭でも試してみたいと思います。

まずは1枚目・2枚目の止りモノを狙って、難易度は高いと思いますが3枚目や4枚目のような動きモノもチャレンジしつつ試行錯誤してみたいと思います。(動きモノにハマると、7D2またはその後継機が気になってくるのかもなぁとボヤっとは思っています)


>リッチ・ギンサンさん
身体の負担軽減の観点からのコメント等ありがとうございます。

昔に腰を痛めた事があり、腰ベルトは所持していますので、最初の内は腰への負担も気にしつつ機材の持ち運び等気を付けようと思います。
腰ベルト自体が支えになって上体が安定するという事はありますね。

スレ立て段階で欲が混じって迷い悩んでいた際は、純正100-400(+1.4テレコンをゆくゆく)というのも考えたのですが、入門段階ではシグマ150-600Cで頑張ってみようと思います。
ただ、画質面であったり、大きめの鳥や動きモノを狙う中で、純正100-400が気になってくる事は将来的にあるかなとも思いますが、この辺りは探りながら今後の資金も考えながら対応していこうと思います。

書込番号:22453451

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7502件Goodアンサー獲得:478件

2019/02/09 15:05

>腰ベルトと工具ホルダを使って一脚を保持し

なかなか良さそうですね(^^(

一脚、足場が悪い場合などは臨時で肩かけカバンを利用していたりしますが、手軽さと引き換えに負担が全部上半身に来ますから、
腰ベルトと工具ホルダの組み合わせは良さそうに思います(^^)

書込番号:22453588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7502件Goodアンサー獲得:478件

2019/02/09 15:20

>店内で少しだけ撮らせてもらいましたので、大きさと重さは何となく体感してはいます。

了解です(^^)

ところで、被写体の大きさの違いのみに着目すると、「焦点距離の感覚」が5倍 ~10倍ぐらいになるかも?

いわゆる「標準」の換算f=50mmが、換算250~500mmに、
今ではちょっと短めですが「望遠」の換算f=200mmが、換算1000~2000mmに(^^;


>カワセミがいるポイントで、常連のオジさん同士が「コレは換算2,400mmでうんたらかんたら…」と話しているのが聞こえて、

と書かれていましたが、カワセミなら「ヒト」を換算f=200~240mmで撮っているような感覚かもしれませんね(^^;

書込番号:22453607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/09 21:46

>ありがとう、世界さん
再びコメントありがとうございます。

計測距離と距離感(パッと見でどの程度撮れそうかの感覚)の照合については、できる範囲で意識して取り組んでみようと思います。
どうしても2,000mmや3,000mmクラスが必要となってきたら、超望遠のコンデジ検討もするかもしれませんが、ひとまずはデジ一で撮れる範囲で欲張らずにやってみようと思います。
…といっても、やっているうちに欲が出てくるのが人だとは思うのですが^^;

書込番号:22454566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/09 22:00

150-600C

売却したレンズ達…(感謝)

皆さん

ご報告ですが、本日「SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary」を購入しました。
新宿のヨドバシで、106,400円のクレジットカード払いで、20%ポイント付与(21,280ポイント)でした。

ちなみに、マップカメラは89,120円でした。
マップカメラでは年末年始に85,850円の時がありましたが、変動するのは仕方ないですね。

ポイント還元はあまり好きではないですが、9万円を切ってれば買おうと思っていたのと、ポイントで保護フィルタをその場で購入したのでヨシとしました。
残ったポイントは三脚購入か何かにあてようと思います。

また、本題とは異なりますが、「EF-S24mm F2.8 STM」「EF35mm F2」「EF50mm F1.8 II」の3本は売却して、15,000円程度になりました。
「EF100mm F2.8L マクロ IS USM」については、今後しっかりした三脚を入手したら使ってみたくなるかもと思い、様子見とすることにしました。

あとは、野鳥図鑑(QRコードを読み込めば鳴き声が確認可能)も購入しました。

どこまでハマるかわかりませんが、興味を持ったものは無理の無い範囲でまずはやってみたい性質なので、これで良かったかなと思います。
皆さんの様々なアドバイスにより、思いとどまるかどうか、何を優先するか、等々で考えが整理できて、とても助かりました。
本当にありがとうございました。

取り急ぎ、レンズ購入したことの報告と御礼までにて失礼致します。

グッドアンサーは後でもう一度読み返して選ばせて頂こうと思います。

書込番号:22454612

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:4件

2019/02/10 00:54

どこかから、「撮る前にキレイにしてよ!」って声が聞こえてきます。

>でそでそさん
超望遠デビュー、おめでとうございます。
(*⌒▽⌒)o∠★:゚*PAW!

図鑑も用意されて準備万端・・・って、もしかしてナツメ社?
もしも探鳥会で、同じシリーズの野草図鑑を持ってて、Kiss X9の液晶に鳥を大写しして見せまくっている人に出会ったなら、それはたぶん私です。
見かけたなら、温かい目で見守ってあげてください。

ところで、携帯性を気にされていたようでしたが、付属のショルダーベルトは試されましたか?
肩から斜めがけできるので、大きさのわりには意外と持ち歩きやすいんです。
書き忘れてしまい、すみませんでした。

何はともあれ三連休。試し撮り、是非、楽しんできてください。
夢中になりすぎて、風邪など召さぬようご注意を。

書込番号:22455027

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:10262件Goodアンサー獲得:1593件

2019/02/10 01:12

>でそでそさん

150-600Cご購入おめでとうございます。私は昨日近所の公園で、買い物前に30分ほどこのレンズを持って散歩しましたが、カワセミ、ジョウビタキ、メジロを確認しました。慣れてくると結構見つかるものです。

 あと、レンズのファームアップやAFの調整に使えますのでUSBドックは購入しておいても損はないと思います。

書込番号:22455051

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4908件Goodアンサー獲得:70件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2019/02/10 11:15

カメラメーカー違いのS使用中です。

描写は純正単焦点には到底及びませんが咄嗟のズーミングによる構図の寛容性等
ズームならではの使い方があるので便利です。

鳥撮りはハマると大変と聞きますのでご用心。

書込番号:22455747

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/10 11:51

>ふくろうのそめものやさん
ありがとうございます。

ナツメ社から出版されているようです。
レンズ購入は急遽昨日となりましたが、本だけは金曜の夜にAmazonで注文しておきました^^;
https://www.amazon.co.jp/gp/product/481635803X/

気まぐれで、たぶん集団行動には向かない性質ですが、スタートアップ的な探鳥会には参加したいなと思っていますので、遭遇する事がありましたらコチラこそよろしくお願い致します。
野草も奥が深そうですね。
コチラも詳しくないのですが、山歩きをされる自然観察指導員の方からチラっと話は聞いた事があります。

付属のストラップは三脚座に取りつけました。
私には初めての重装備となりますので、取り回しは徐々に使って疑問が出たら先人の知恵を調べつつ、やってみようと思います。
昨晩少し調べて、レンズ側が重いのでマウント部への負担軽減やバランスの観点からこのようになっている事や、素早くストラップを取り外しできるグッズがある事などもわかってきました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07F94FQRB/

本日は、入門用のバードウォッチングイベントに参加するつもりでしたが、路面が凍結しておりノーマルタイヤだと危なそうなので控えました^^;
午後に時間がとれたら、散歩がてら近場で試し撮りしてみたいと思います。


>遮光器土偶さん
ありがとうございます。

散歩ついでにフラっと野鳥観察ができる所にお住まいとのこと、羨ましいです。
私の住む所でも、車を使えば1時間もしないところにそういった所はいくつかあるようなので、時間がとれたらちょくちょく出向いてみたいと思います。
落葉の時期のためか、そういった公園では私でもすぐに見つけられました。
後は、カメラマンや双眼鏡保有者が向いている方を見れば、人任せでも見つかりますね^^;

昨日、帰りの電車内でUSBドックを買い忘れた事に気づき、後日入手予定です。
ご進言ありがとうございます。


>ブローニングさん
コメントありがとうございます。

色々なスレを見ていると、望遠端ばかり使うから結局の所単焦点だよ、といった話なども目にしましたが、入門用としてはズームであれこれ出来た方が今の自分には合っているかなと思いました。

金銭面・体力面で無理の無い範囲で鳥撮りを楽しみたいと思います。
ゆくゆくは、自制心(主に金銭面)が問われる事もあると思いますが、それも含みで楽しみです。

今回の検討にあたって色々過去スレを見ている中で、ブローニングさんの立てたスレ(猛禽類)なども参考にさせて頂きました。
まだその道に進むかわかりませんが、興味対象の一つとして今後もひそやかに見守らせて頂きます。

書込番号:22455804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/10 12:17

当スレは解決済にさせて頂きました。
重ね重ね、多数のコメントを頂きありがとうございました。

今後もしかしたら、私と同じように野鳥撮影に興味を持った方がこのスレをご覧になるかも(?)とも思いますので、購入して結局どうだったのかは、追々このスレで軽く報告させて頂こうと思います。
(結果、失敗ということもあるかも…それはそれで参考になる方もいるかも)

また、製品(150-600C)のところでも、いずれレビュー投稿はすると思います。

グッドアンサーは3名までで選ぶのが悩ましかったのですが、150-600Cの後押し(600mmの必要性、重さの心配の払拭、などの観点)で早い順とさせていただきました。
その他、欠けていた視点に対してのアドバイス、やはり軽量優先であったり現状維持でも良いんじゃないかなどの思い止まるべきか再考するためのアドバイス、などなど、皆さんのそれぞれのコメントがとても参考になりました。
どうも、ありがとうございました。

書込番号:22455861

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/10 18:25

動作確認程度に、小一時間ほど公園で撮影してみました。

大きな木で「あ、小鳥かな」と思って600mmで覗いてみると、しぶとく残った枯葉だったりと、観察という点では楽しめました。
葉っぱが残っている木で、下から見上げて撮る場面などでは、首が疲れましたし、ピントが鳥のお尻にしか合わせられなかったりと、今の私の実力では手持ちだと無理だなぁと思う場面もあったり、なんだかんだ楽しめました。

もっと大きく写したいというよりは、600mmだとあれだけ遠くの小鳥が、後でPCで見返せばどんな鳥なのか判別がつく、ぐらいで今の所は満足しています。
この辺りは、今後欲が出てくるかもしれませんが^^;

時間が無いので後回しですが、夜にでも野鳥図鑑を見て撮った鳥の名前を調べてみようと思います。

とりあえず、入門者のファーストインプレッション程度です。

書込番号:22456647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2564件

2019/02/10 18:29

失敗(真上にいて首を動かしている鳥の目にピントを合わすのが難しく…惨敗)

続きです。
トリミングはしていません。
全てRAWで撮影して、露出の微調整をしたりしなかったりです。

とりあえず、遠くが覗けるようになって楽しいですね。

書込番号:22456660

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「レンズ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
購入を検討中・・・ 0 2019/02/24 0:15:48
α99IIのAFにフル対応していますか? 2 2019/02/23 22:55:40
これと7Dmk.2か現行の純正100-400か 12 2019/02/24 1:31:19
α7iiiで… 0 2019/02/23 15:24:04
実質28,000円台で買えるキャンペーン 1 2019/02/23 9:40:58
この手口で充分満足 5 2019/02/23 15:06:33
ミラーレスの動作しました。 0 2019/02/22 17:29:05
AF駆動音が聞こえる 4 2019/02/22 20:25:50
テレコン検討 11 2019/02/23 13:39:42
ゴムのべたつき 7 2019/02/22 22:21:45

「レンズ」のクチコミを見る(全 810951件)

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング