三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

三脚選び、ブロニカでマンフロット190go使用できますか？

[メリーメイ]

【使いたい環境や用途】
街中でブロニカを使用して撮影したいのですが、マンフロット190goカーボンは頭が下がらずに使用できるでしょうか？
カメラの重さは2キロ以内です。
以前使っていた数千円の三脚はどんどん頭が下がるので三脚の購入を検討しています。


【予算】
五万円前後

【比較している製品型番やサービス】
マンフロット055または、再検討

書込番号：23927730

[少年ラジオ]

>>街中でブロニカを使用して撮影したいのですが、マンフロット190goカーボンは頭が下がらずに使用できるでしょうか？

三脚よりも取り付けるレンズの重さと雲台によります。
190goカーボンは比較的軽い割によくできた三脚だと思います。
ただどうしても最大脚径が24mmと細いため、アイレベルではどうしてもブレやすくなるのでレリーズ使った方が無難です。
055の方が安定はしますが可搬性との兼ね合いです。

オーバースペックなものを勧めている方をよく見かけますが、よほどの強風でない限りどちらのクラスでも大丈夫です。
私は普段大きな三脚を使うことが多いですが、野外ロケでは最大脚径24mmの三脚を持ち出すこともしばしばあります。
移動の際にバッグに無理なく取り付けられるのは大きなメリットです。

安定と可搬性のどちらを重視するか？ですね。

>>どんどん頭が下がる

もしフロントヘビーになるようでしたら、ギア雲台が微妙なフレーミングが楽で使いやすいと思います。
190goならMHXPRO-3WG XPROギア雲台、055なら410 ギア付きジュニア雲台とか検討してみてください。

書込番号：23927907

[とんがりキャップ]

こんにちは

ブロニカ、懐かしいです。
このタイプだと、最近の三脚はデザイン的に似合わないと思います。
やっぱり、ハスキーが似合うと思います。
雲台もハスキーの3Dヘッドなら、絶対に傾きませんからオススメです。

https://kakaku.com/item/10706110447/

書込番号：23928051

[もとラボマン ２]

メリーメイさん こんにちは

ブロニカと言っても　色々な種類がありますし　レンズにもより変わってきますので　機種とレンズ教えてもらえませんでしょうか？

特にブロニカでも　レンズシャッター方式であれば　ミラーアップできる機種では　シャッターショックが少なく　上から覗くタイプでしたら　三脚の高さ　低くても大丈夫ですので　190に雲台ワンランク上にするだけでも安心して使える場合もあるので　機種が分かると　判断しやすいです。

書込番号：23928078

[sweet-d]

用途からして、伸長に拘る必要も無いと思いますし、むしろエレベーターは無い方が良さそうに思いますが、どうでしょう。
私的には、LeoFoto LS-323C 携帯性重視なら、LS-224C辺りが良さそうに思います。後は、どんな雲台と組み合わせるかですね。

書込番号：23928109　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

ブロニカはレンズシャッター機ですから
振動も小さく少々三脚が容量不足でもイケそうな気がします
ペンタックスの一眼レフなら
バシャッ！の振動が大きすぎて
三脚が容量不足を感じます

書込番号：23928153　スマートフォンサイトからの書き込み

[メリーメイ]

＞少年ラジオさん
＞とんがりキャップさん
＞もとラボマン ２さん
＞sweet-dさん

早速教えて頂きありがとうございます。
レンズと雲台が関係するとのこと知りませんで、大変参考になりました。そのことを考慮に入れ再度検討したいと思います。
ハスキーとブロニカはおっしゃる通りぴったりですね。憧れの三脚です。
貴重なご意見を頂きながら簡単なお礼になる非礼をお許し下さい。

書込番号：23928160

[おかめ@桓武平氏]

＞メリーメイさん

>> マンフロット190goカーボン

脚径がφ25.3mmと細いので、おすすめ出来ません。

出来れば、脚径がφ28mm以上の三脚にされることをおすすめします。

なので、選ばれている「マンフロット055」にされてもいいかと思います。

書込番号：23928161

一脚+雲台

[ミスター オクラ]

7Dii+ef70-200 f2.8/L is usmで、一脚と雲台の検討をしています。
被写体は鳥その他動物類、たまに風景、スナップ、マクロ撮影です。三脚はマンフロットのデカイのがあるのですが、持ち歩きにやっぱり不便で。。。
基本カジュアルに使いたいのです。
なので、安ければ安いほどベターです。
一脚はなんとなく候補があるのですが、雲台はよくわからず。。。
自転車か公共機関移動が多いので重さは問いません。
自転車だとリアキャリアに縦でくくりつけるイメージ、公共機関の時はバッグにくくりつけるか、入れるかって感じです。よろしくお願いします。

書込番号：23872047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ミスター　オクラさん
こんにちは

一脚用の雲台ですが、手ごろなものですとマンフロットの２３４RCとかどうでしょう。
７D2＋７０−２００L ISの重量でもなんとかなるかと。
https://kakaku.com/item/K0000167608/

書込番号：23872084

[おかめ@桓武平氏]

＞ミスター　オクラさん

私は、マンフロットのMPMXPROA5を使っています。

https://www.manfrotto.com/jp-ja/xpro-5-section-photo-monopod-aluminum-with-quick-power-lock-mpmxproa5/

https://kakaku.com/item/K0000944409/

雲台は、SIRUI L-10を付けたりします。

https://sirui-japan.com/products_data/l-10/

https://kakaku.com/item/K0000743330/

書込番号：23872088

[ミスター オクラ]

早速ありがとうございます。
確かに手頃ですね、耐荷重だか少し気になりますが、この値段ですからね。
参考になります！

書込番号：23872120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター オクラ]

早速ありがとうございます！
耐荷重も問題なさそうで良いですね。
候補にしておきます！

書込番号：23872122　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ミスター　オクラさん　こんにちは

70‐200�oでしたら　シルイのティルト雲台 L-10が良いように思いますが　これより重い機材でしたら　L-20Sでも良いかもしれません。

書込番号：23872141

[BAJA人]

こんにちは。

廃盤ですが同等の機材をマンフロットのアルミ5段に乗せてます。
https://s.kakaku.com/review/K0000854950/ReviewCD=964900/
鳥など見上げが多いなら少し短いかもしれませんけどね。
太さはこれくらいあったほうが使いやすいと感じます。
また雲台はうちは自由雲台ですが、下向きで流し撮りしやすいからです。
この辺の使い勝手は人によりますね。
ご参考まで。

書込番号：23872205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター オクラ]

ありがとうございます。
L20もなかなか良いですね、大は小を兼ねる、で行けばかなり余裕ありそうですし。
実際見てみてサイズ感確認してみますね。

書込番号：23872380　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、ミスター　オクラさん

私はＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさん紹介のもののクイックリリースなしのマンフロット234を使っています。
K-1+80−200�oF2.8＝2.5Kgですが特に問題なく使えています。
過去にD800+300�oF2.8＝3.8Kgで大丈夫という方もいました。
そのスレッドで分解してボルトにグリスを塗るとよいと紹介されていて、私もそうしています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167607/SortID=15658357/#tab

一脚はおかめさんと同じものに、最近自立出来るように一脚ベースを加えました。
これ非常に便利です。
1万円近くするので躊躇していたのですが、最初からこれが付いてるものにすればよかったなという感想。
手を離しても倒れず、構図もそのまま、ティルトやパンも出来ます。
ベースの脚は折りたためますから機動性もあります。
自立とはいえ撮影地を離れるときはカメラを外しておかないと、戻ってきたときに倒れているかもしれない。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/fluidtech-base-for-xpro-monopod-mvmxprobase/

これなら最初からベース付き
https://kakaku.com/item/K0000922997/?lid=myp_favprd_itemview

あと耐荷重は統一基準がありませんので、違うメーカーで比較しても意味ないですから。
ブレない重さでもありませんし、意味不明のスペックです。

書込番号：23872553

[とんがりキャップ]

左はKirk、右がWinberley

こんにちは

廉価な１脚、アマゾンで２０００円以下のを買ったことありますが、
びっくりするほどたわんで、ビヨンビヨンとブレた経験ありますので、それなりのを買った方がいいと思います。
１脚はカーボンもアルミもそんなに重さ変わらないので、アルミでオススメは
マンフロットのXPRO monopod+ アルミニウム一脚4段 MPMXPROA4
https://kakaku.com/item/K0000944408/
１脚は短いと上を見上げるような時にしゃがまなければならず、とても使いにくいので長い方がいいです。

雲台は、kirkのがいいです。
【KIRK】New一脚用雲台 MPA-2N3
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=344
高いですが最高と思いますが、これの中華の類似品があるようです。
１脚用雲台は、北米産が良くて、kirkと、RRS, それに最近ウインバリーというところからも出ています。
これらを模したものが中国や韓国製で出ていますから、ご予算で選ばれるといいかと思います。
ちなみにSIRUIのL-10は、RRSタイプです。
ウインバリーは使いこなすと面白いのですが、結構難しいのでオススメしません。

書込番号：23872790

[holorin]

一脚とのバランスもありますので、一脚に対してあまり小さいもの、大きいものは好ましくありません。
カメラとレンズ合わせて２〜3kgぐらいなら、完全に振動を抑えるべき三脚と違ってそれほど大きなものでなくてもいいと思いますが。

書込番号：23873729

[もとラボマン ２]

ミスター　オクラさん　返信ありがとうございます

書き忘れましたが　一脚用の雲台　しっかりロックがかかるもの選ばないと　自分の場合も経験があるのですが　

急にロックが緩みカメラボディに手を挟まれ　一脚を倒しそうになったことが有り　

その時は　一脚のストラップに手を通していたので落下は免れましたが　倒してしまった時の事考えると怖いです。

書込番号：23874183

[ミスター オクラ]

＞たいくつな午後さん
234が良いっぽいですね、とりあえずは。
055XPROBがメイン三脚だから、クイックシューつけると楽そうですけど、要るかいらないか微妙ですね。
でも、基本234にしようかと思います。
X pro monopodベースつけるとどう考えても2万行くんですよね、そこだけが悩みです。


＞とんがりキャップさん
確かにX pro monopodはいいですね。4段だとちょっと格納時の長さが長いかな、、、、と思いますね。
そもそも私身長そんなに高くないから、180cmの出番はないような気もしてます。。。。
5段だとちょうどいいんですけど、そうすると同じ程度の長さでelementのほうが安いし。。。。
とちょっと迷いますね。
ナット式の使い心地がわからないのと、ベースが使えない？ところだけ気になりますが。
雲台もピンキリですよね、ご紹介いただいた完全に予算オーバーでした。。。

＞holorinさん
確かに、機材もさほど「カジュアル」なものでもないので、余り安物は考え物ですね。
おっしゃる通り「バランス」です。

＞もとラボマン ２さん
一脚は3脚ほど安定するわけじゃないですからね。肝に銘じておきます！ありがとうございます！

書込番号：23874555

割り締め方式とコマ締め方式は精度がどのぐらい違いますか？

[ookubosukezanoko]

正確なフレーミングをするためには、コマ締め方式が理想的と書かれているのを見たことがあります。
風景photographerの皆さんは、割り締め方式の一般の雲台は使わないで、ハスキーの雲台を使用している人が多いのでしょうか？

割り締め方式に慣れれば、ズレを計算した位置を感で覚えることが出来るものでしょうか？

日本製では、SlikのSH 806N以上がコマ締め方式だそうですね。ベルボンのPHD-61以上の雲台は割り締め方式でしょうか？
どのぐらい精度が違うものか教えてください。

書込番号：16707601

[アルカンシェル]

こんにちは。

スリックでは、割り締め方式のＳＨ−７０６や７０５、コマ締め方式のＳＨ−８０６Ｎを使用していますが、割り締め方式は、構図が決まり締め込む時に、多少、動きますが、感覚的に１ミリも動かない感じでしょうか。
ですので、精密に決めたい時は、締め込んだ時に確認しますが、計算はしていないです。
自由雲台でも、締め込んだ時に、動きますが、自由雲台ほどは動かないです。
ＳＨ−８０６Ｎは、殆ど動かないです。

書込番号：16707666

[prayforjapan]

ookubosukezanokoさん

ベルボンでコマ締め式を採用している製品は・・・
PH-285　PH-275　PH-270B　PHD-61（PHD-61Q）　PHD-51（PHD-51Q）などなど。
同じ6*モデルでもPHD-63QやPHD-65Qは割締め式。

私はスポーツや鳥の撮影が多く、風景は年に数回しか撮影しませんけど3Way雲台はハスキー3Dです。

書込番号：16707801

[もとラボマン ２]

ookubosukezanokoさん　こんばんは

コマ締めの雲台は　スリックのプロフェッショナルやプロフェッショナル�U　ハスキーなどで使っていますが　締め込み時のズレ感じませんし　動きも滑らかで使い易いです。

でもこれらの雲台は　大きく重いので　ベルボンの600番台のカーボンなど軽量に済ましたい場合　ベルボンの割締めタイプ使っています　その時微妙にずれますが　ズレ量少ないので余り気にしていませんし　雲台の耐加重に余裕があれば　締め込みもあまり力込めずに止まりますので　ズレ量少なくて済みます。

でも　締め込みズレ無く　フレミング決めたいのでしたら　この2種類ではなく　ベルボンのギヤ雲台でしたら締め込む事有りませんので　締め込みズレも起こらず　使い易いですよ。

書込番号：16707804

[橘 屋]

こんにちは

低地では主にハスキーの雲台使用ですが、山岳では自由雲台です。

長く自由雲台を使っていましたので、ハスキーを購入した当初は使い勝手に戸惑いました、
未だにフイルム機も使用してます、ファインダー視野率も100%ではありません、
単焦点レンズ使用ですと尚更フレーミングの自由度がとれません。
こんな性格なので、気にするぼどではないと思いますが…
使って行けば使い勝手は身体が覚えるものです。

書込番号：16708317　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ookubosukezanokoさん　

＞ベルボンのギヤ雲台

マンフロットのギア雲台の間違いです。

書き間違い　ごめんなさい。

書込番号：16708593

[ookubosukezanoko]

皆さん　ありがとうございます。

アルカンシェルさん

割り締め方式でも、自由雲台ほどは動かないんですね。

prayforjapanさん

ベルボンもPHD-51（PHD-51Q）からコマ締め方式に対応していたんですね。初めて知りました。

もとラボマン ２さん

マンフロットのギア付きジュニア雲台、いいですね。
動画や動き物にも対応できる万能雲台ではなさそうですが、いつか揃えたい一品だと思いました。

割締め方式雲台でも、雲台の耐重量や三脚強度があればズレを少なく出来るのですね。

橘　屋さん

視野率　正真正銘100%のデジタル一眼レフカメラがほとんどないですし、現像時に傾き調整やトリミングできるので、実用上はそんなに気にしなくてもいいと私も思います。

構図の精密さを求めるのは、撮影行為自体を楽しみたい心境からなような気がします。

書込番号：16708950

[もとラボマン ２]

ookubosukezanokoさん　返信ありがとうございます

＞マンフロットのギア付きジュニア雲台、いいですね

動き物はダメですが　集合写真や　風景写真の場合　微妙なフレミングや　水平出しなどとてもやりやすく使い易いです。

でも　どの雲台使っていても　カメラの重さに対し　雲台に余裕が有るのでしたら　割り締め方式とコマ締め方式余り気にしないでも良いと思いますよ。

書込番号：16711979

[ookubosukezanoko]

もとラボマン ２さん　ありがとうございます。

全ての皆さんのコメントが参考になりましたが、私の一番知りたかった以下の3点についてお答えいただいた方にGoodアンサーを付けさせていただきました。
１．日本製でコマ締め方式に対応している雲台
２．割り締め方式でズレないための方法
３．正確なフレーミングに適した雲台

１については、prayforjapanさんに答えていただきました。
２については、もとラボマン ２さんからカメラ耐重量に対して十分な余裕のある雲台を選ぶことを教えていただきました。
３について、ハスキー3Dの他にマンフロット・ギア雲台が適していることを教えていただきました。

皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：16712980

[Robert Capa]

まあ、１０００mm程度の超望遠レンズを常用していれば、割り締め方式など問題外、コマ締め方式でもねじ締めたときに画角が変わるのが確認できます。一番いいのはギア式雲台ですね。

書込番号：23870047

自宅で子供の動画撮影用

[syurisyuri]

カメラはα9＋SEL55F18Z or 24105Gです。
自宅で２歳の子供が食事したり、テレビの前で踊ってるのを撮影します。
SLIK 三脚 GX 6400 4段　
は不安定で細かいところがちゃちくて
Manfrotto 三脚 Befree live カーボン 4段 ビデオ雲台 T三脚キット ブラック 全伸高150cm 最低高41cm
を買い足し。軽くてある程度しっかりしていて短く畳めてほぼ満足でしたが、職場に提供したため新たに購入を考えています。

befreeの不満点は、まだ子供が小さいので4段なのに3段までしか使わなかった事、雲台の動きが微妙、チルト棒が長い。

雲台と三脚別々でも良いので、何か良い組み合わせはないでしょうか？

書込番号：23548534　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

syurisyuriさん　こんにちは

予算はどの位でしょうか？

予算が分からないと　三脚の場合10万円台の物がすぐに出てきます。

予算は分かりませんが　自分が使っていて　一番信頼できるものだと　ジオ・カルマーニュE645M�U辺りが　今後望遠ズームを足しても　安定して使えると思います。

ジオ・カルマーニュE645M�U
https://kakaku.com/item/K0000812172/
https://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee645mii.html

でも　マンフロットが良いのでしたら　お持ちのセットでしたら190でも大丈夫だと思います。

書込番号：23549178

[もとラボマン ２]

syurisyuriさん　ごめんなさい　

動画用でしたね　捜し直してみます。

書込番号：23549182

[もとラボマン ２]

syurisyuriさん　度々すみません

マンフロットの物　貼っておきます

http://shuffle.genkosha.com/products/newproduct/9918.html

https://kakaku.com/item/K0001145279/spec/

書込番号：23549192

[syurisyuri]

おススメ探していただきありがとうございました。

しかしながら、ご紹介していただいたものは重く、使い勝手も以前使っていたものと大差ないかと思い
結局同じものをもう一度買いました。

雲台だけでもアップグレードしようとしましたが、結局良いものは大きくて重くなるので止めました。

今後はさらに卓上に設置できる小型のものを買い足そうと思います。

書込番号：23655152

[もとラボマン ２]

syurisyuriさん 購入報告ありがとうございます

紹介したものがオーバースペックだったようで　以前使われていたものと同じもの購入されたようですが

使い慣れた方が使いやすいと思いますので　良いと思いますし　三脚決まってよかったですね。

書込番号：23657082

三脚について

[nanakamado1997]

NIkonD7500とSIGMA150-600mmで野鳥撮影している初心者です。
始めは手持ちで撮っていたのですが、やはり重さに耐え難く
三脚を買うことにしました。

自分でも調べましたが、これといったものがなく
皆さんに教えていただきたいと思います。

3万円以上もする三脚は出来れば避けたいのですが
安いのはやはり強度が心配でしょうか？

書込番号：23431786

[ありがとう、世界]

安いのは振動を受けた後の「ぷらんぷらん」が治まる時間が長いですよ(^^;

書込番号：23431801　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nanakamado1997さん　こんにちは

＞3万円以上もする三脚は出来れば避けたいのですが

鳥の撮影の場合　止まっている鳥の撮影でしたら　三脚の材質や　雲台の形状など選択肢が多い為　3万円以下でも探すことはできると思いますが　

動いている物に対しては雲台フリーにして撮影する必要があり　その場合　安定感が無くなるため　手持ちに近い撮影になってしまうので　飛んでいる物の撮影だと　ビデオ雲台のようなものになり　高額になりやすいです。

書込番号：23431812

[sweet-d]

>やはり重さに耐え難く三脚を買うことにしました。

150-600は、言うまでもなく600�oもの超望遠レンズ
ですから、三脚にはレンズ以上の投資をしてでも、
しっかりした物を選ぶべきだと思いますが、
nanakamado1997さんの場合、ブレずにしっかり
機材を支える為に三脚を買うという目的ではなく、
機材の重さに耐え難くという事ですので、
三脚ではなく、一脚でも良いと思います。
ならば、そのご予算でも比較的良い物も買えると
思いますし、撮影フィールドに持って行くのも、
三脚よりも楽だと思いますよ。

書込番号：23431841　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞nanakamado1997さん
宇宙空間　無重力状態の中に
5kgと10kgの物体が浮いている
どっちが重たいのか判別出来ない。
しかし押して見ると10kgのほうが動かすのに力が必要です。

三脚の耐荷重は自身の剛性の1つの目安
強風とか外部からの力には
重い三脚のほうが有利です。
傘でも強風を補う事は出来ます。

それと1/8秒はブレ易い魔のシャッター速度と言われてます。
返ってスローな1秒のほうがブレにくい。
これは中学理科で習う
ミラーアップなどの振動の周波数が一致したら他の物体まで揺らす。
『共鳴』と言う現象です。

マンフロット製の三脚がお勧めです。
マンフロットの創立者はプロカメラマンで実際に使う身の立場で設計されています。
マンフロット製の三脚は部品点数が
他メーカーの80％程度と言われ
構造が簡単なので
壊れにくく経年で緩んだ箇所をユーザーが調整できます。
マンフロット製の三脚を30年間
使った頃に、初めてそれが判りました。

書込番号：23431866　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

>> NIkonD7500とSIGMA150-600mmで野鳥撮影している

パイプ径がφ32mm以上の三脚が推奨です。

それより、移動しながらの撮影ですと、一脚の方がいいかと思います。
一脚でも、出来るだけ太目にしないと、不安定になるので、注意が必要です。

書込番号：23431870

[うさらネット]

動体相手で抑えに必要という感じでしたら、
機動性の点で、脚径28mm、雲台込み自重2.5kg辺りを目安とされてはいかが。
エンドフック追加して飲み物でも下げれば重心を下げられます。

書込番号：23431926

[nanakamado1997]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。
順不同になりますが、最も気になったご意見がありましたので
よろしくお願いします。

＞＞おかめ@桓武平氏さん
＞それより、移動しながらの撮影ですと、一脚の方がいいかと思います。
移動しながらの撮影が多いので、一脚も考えています。
ベルボンウルトラスティックR63Qは、どうでしょうか？
雲台付きで価格も安いです。
パイプ径は30mmなんですが、一脚ならばもっと太い方がいいのでしょうか？

＞＞ありがとう、世界さん
「ぷらんぷらん」は怖いですね(￣▽￣;)


＞＞もとラボマン２さん
飛翔している鳥は撮らない方ですので、なるべく安く買いたいと思っています(^^)


＞＞sweet-dさん
＞三脚ではなく、一脚でも良いと思います。
三脚の方が安定性はあるのかな？とも思いますが、狭い場所で広げてると
迷惑になりますし、結局持ち出すのが面倒になるかも知れませんね(^^;
一脚の方で、考えてみようと思います。


＞＞イルゴ530さん
マンフロットいいですか。
ベルボンばかりで検討していたので、後で見てみます(^^)


＞＞うさらネットさん
いつも腕でかかえながら移動していたので、野鳥を見つけた時には
腕がプルプルして、全然撮れませんでした。
パイプ径28mmでも、大丈夫なんでしょうか？

書込番号：23432094

[エスプレッソSEVEN]

三脚の弱点？

店頭などで触って、リーズナブルな価格の商品であっても
「脚の部分の剛性はお値段以上だなぁ」とか、
「伸ばして使ってもロックした部分が震動源になる事は無さそうだなぁ」と
感心する商品は、時々あるのですが

赤で囲んだセンター部が
「クランプを適切なトルクで締めても ガタつきが残ってしまう…様な事が無く
且つ ねじれにも強い」
という商品は、廉価な価格帯では まず見ないですね。


＞自分でも調べましたが、これといったものがなく

ネットの情報やクチコミを頼るよりも
実際にさわって決断すべきかと…

書込番号：23432122

[もとラボマン ２]

nanakamado1997さん　返信ありがとうございます

＞飛翔している鳥は撮らない方ですので、なるべく安く買いたいと思っています(^^)

安いと言っても　ある程度強度は必要だと思いますし　飛んでいる鳥撮らないとしても　パン棒一つで上下左右に動かせるタイプが使いやすいと思いますので　スリックの　マスターIIIでしたら　実売価格3万円切りますし　耐久性もあるので　良いと思います。

マスターIII
https://kakaku.com/item/10707010097/
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/pro-series/m_series/4906752100448.html

後　一脚の場合　パイプ径も重要だと思いますが　段数が　少ない方が　ガタつきが少なく良いと思いますし　カーボンでなくアルミでも十分だと思いますので　1万円も出せば　このレンズでしたらオーバースペック位耐久性があるもの見つかると思います。

書込番号：23432141

[でそでそ]

＞nanakamado1997さん
こんにちは。

SIGMA150-600mmとお書きですが、Contemporaryの方でしょうか？

私はCanon 80DとSIGMA150-600mmContemporaryで野鳥撮影を行っています。
NIkonD7500とは同等のカメラになるかなと思います。
なお、経験は一年程度ですが、熱心に撮影しているわけでもないので月に数回ぐらいの、初心者＋αぐらいです。

スレ主さんの2つの投稿（#23431786、#23432094）を拝見しての意見は下記となります。

�@フィールド移動時の持ち運びで、これ以上の工夫の余地は無さそうか
�A撮影時の構え方に、これ以上の工夫の余地は無さそうか
�Bまずは予算が3万円目安のようなので、一脚を優先したほうがよさそう
�Cいずれお金を貯めて、しっかりした三脚を購入する事にもなりそう


�@について
・個々の体格や体力にもよると思いますが、もう少し工夫の余地がないか探っても良さそうな気はしました。
・私の場合は、三脚座にストラップをつけて、肩掛けしています。
　少し早めに歩いたり、狭い所を歩くなど、カメラとレンズをしっかり持った方が良い時には、三脚座の部分を片手で掴んでいます。その際は、ストラップを首からかけなおすときもあります。
・社外品のしっかりしたストラップでたすき掛けにする方法を考えたこともあります。
　結局試していませんが、ピークデザインの「Slide」という速射ストラップを検討したりしました。

�Aについて
・私はテレ端の600mmで撮る機会が多いのです。
　その時はロックスイッチは600mmで固定し、右手はカメラ本体、左手はフードの所を持つようにする、と安定するし腕が多少楽な気がします。
　それまでは、左手はズームリングのあたりで支えていたんですが、私の場合はフードのところで支えると楽なようです。

�Bについて
・狭い所でも使いやすいし、持ち運び自体は楽だとは思います。
・ただ、三脚だとカメラとレンズを乗せて、手を放して休んだり、被写体をじっくり待ったリはしやすいと思います。
　自立式の一脚というものもありますが、重量のあるレンズなので伸ばして自立は厳しそうなので、この点は割り切る必要があるかもしれません。

�Cについて
・�Bで記載したことの裏返しの部分があります。
・予算的には3万円だと厳しそうにおもうので、ゆくゆく検討されてはどうでしょうか。


私はまず三脚を購入し、今年になって一脚を追加購入しました。
いずれもLeofotoというメーカーのものです。

まだフィールドでの活用が十分にはできていませんが、その日のフィールドや狙いの鳥によって、三脚が良い時もあれば一脚が良い時もあり、手持ちの時もあるといった感じです。

試行錯誤段階ですけど、一脚も三脚も両方あっても良さそうに思いますので、購入するならまずは一脚から試してみては、と思います。

参考までですが、昨年三脚を購入する際に質問スレを立てた事がありますので、よろしければご覧ください。
（長文を連発していて読み解きにくいかもしれないので、無理に見なくて構いません）
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22500638/#tab


長々となりまして失礼しました。
気になった所だけ、情報を拾っていただく形で構いません。

書込番号：23432233

[Windy_Boy]

＞nanakamado1997さん

お久しぶりです。

あれっ？結局、D7500とシグマ150-600mmで落ちついたんですね〜。
今回は、重さと手ブレと言うことで三脚をお探しなんですか？

カメラとレンズで約2.6kgありますから、手持ちだとしんどいかも知れませんね？
ただ、その重量を支える三脚となるとそれなりの物を選ばないと厳しいかも知れないです。
少しでも軽量で頑丈な物を選ぶとなると、お値段もお高くなっちゃいます(^_^;

どちらにしても、約2.6kgのカメラとレンズに三脚となると総重量はいったい何キロになるのか？
あと、お値段も・・・(^_^;


そこで、ひとつ提案なんですが。
一脚は、どうでしょうか？
重さも三脚より軽く、手ブレ防止限定になりますが、こんなのがあります。

・マンフロット XPRO monopod+ アルミニウム一脚4段 MPMXPROA4 [黒] \10,620〜
https://s.kakaku.com/item/K0000944408/?lid=sp_history_itemview

実はコレ、私も使用している一脚なんですが。
手ブレ防止と携帯性重視で？使用している物です。
流し撮りの成功率を上げたいがために買ったのですが、実際のところ、冬に白鳥を撮る時に少し使用しただけで現在は家で眠ってます。


あと、もうひとつ提案です。

・Manfrotto 一脚 XPRO フルード ビデオ一脚 アルミニウム4段 MVMXPROA4 ￥16818〜
https://s.kakaku.com/item/K0000944408/?lid=sp_history_itemview

こちらは先に提案した一脚に簡易的な足が装着できるタイプの物です。(一脚部分は同一製品です)
足の方は取り外しできますが、あくまでも簡易的な足なのでカメラ(一脚)から手を離すのは厳禁です。
手を離すと倒れる危険性があります。
持ち運びの際に一脚部分のみを持ち歩くなら、重量はそれほど問題ないと思います。
簡易的な三脚として使用したい場合は足の部分も持ち歩くと言うことです。

私は一脚だけを購入しましたが、いずれは足の部分も購入しようかなと考えております。

ちなみに、ちょこちょこ動き回る小鳥だと一脚や三脚の場合は素早く対応できないので、私は手持ちで頑張ってます。
ただし、暗がりにいる小鳥だとシャッター遅くしないといけないんで苦労します(^_^;

あまり、参考にならないかも知れませんが？２つほど提案させていただきました。

書込番号：23432247　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞nanakamado1997さん

たびたびスミマセン。
先程の書き込みに間違いがありました(^_^;

２つ目の提案で書いたのは間違いで、正しくはこちらです。

・マンフロット XPRO フルード ビデオ一脚 アルミニウム4段 MVMXPROA4 [ブラック] \16,818〜
https://s.kakaku.com/item/K0000922996/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

こちらの重さは1200gで、一脚単品より少し重い程度です。

書込番号：23432330　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞nanakamado1997さん

脚径28mmは、当方にあるSlik SC-503カーボンの事例です。重さ2.5kgも同例です。
止まっている野鳥でもシャッタ速度は速くないと被写体ブレを起こしますから、
機動性重視で重い三脚は必要ないかと判断しました。耐荷重は雲台次第ですが十分持つでしょう。

もっと脚の太い重いものも使っていますが、夜景用。

書込番号：23432364

[DLO1202]

機種とかメーカーとかじゃ無いんですが・・・

昨年、ビデオカメラ買いました。（１年位前です。）
その際ですけど、三脚も欲しくて量販店を色々と物色
してました。

店舗を回るとあるんですね。
展示品限り（当然使ってません）で半額・・・ってヤツが！
ココ（価格.com）で２万円超えの三脚が半額でした。

なので、好きな色とかデザインは置いといて
質実剛健。。。
ていうか、この三脚なら大丈夫そう！
ってやつがあればお買い得だと思います。

当たるも八卦、当らぬも八卦で
良いものに出会うのは足繁く販売店巡りだと思います。

どうか、神のご加護がありますように！
ド・田舎からお祈り申し上げます。

何より、店舗回ってるとそれなりに楽しいです。
ドローン（欲しい！）とかPCスピーカー（欲しい！）とか
余計なモノが目に飛び込んで来るんですけどネ。。。

書込番号：23432701

[long journey home]

こんばんは。

鳥の写真だけ撮る人であれば、一脚もありなのかもしれませんけど、
双眼鏡とか持って、「観察」もするのであれば．．　一脚って、どう使うんだろうって思います。

きっと、周りに鳥仲間がいらっしゃると思うんですけど、一脚を使ってる方っています？
まあ、いらっしゃれば、その方にいろいろ教えてもらえばいいのだろうなって思います。

私は一脚は（持ってますけど）使いません。要領が悪いせいなんですが、すっごい使いづらいです。
鳥見（撮り）のスタイルはいろいろだと思うので、想像もできないところは多々ありますが、
自分の仲間うちで一脚使いは一人もいません。

そんなんでして、私は三脚派（田舎者）です。

書込番号：23432832

[たいくつな午後]

こんばんは、nanakamado1997さん

中古を探されてはいかがですか。
そうそう壊れるものではないですから、カメラやレンズより外れる確率はずっと低いです。
ネットにたくさん出ていますよ。

野鳥+超望遠＝ジッツオというのが定番でして、たぶん周りにも使っている方たくさんいるはず。
新品だと10万超えますが、中古なら3万以下で見つかりますよ。
私が買ったパイプ径41�oの5型は2万でした。
37�oの4型や32�oの3型なら1万円台で手に入ります。
ちょっと探したらこんなの出た。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221090592932/

ネジが取れてしまっているけど、これは単なるつまみなのでなくても使えます。
どうしても欲しければ古いモデルでもパーツは手に入ります。
メーカーのマンフロット社に型番調べてほしいとお願いすると、画像送れるサイト教えてもらえますから、そこに送信すれば後日返事が来ます。
型番わかればこちらのサイトで注文が出来るってわけ。
https://www.gitzospares.com/ja/

まあこの価格なんで古くて傷が多いのは仕方ない。
私のもそうだったけど、使う分には全然支障なし。
こういうの使っていると、ベテランだと思われるけどね。
アルミなので重いですけど、カメラ機材が重いので今さらでしょ。
3型以上ともなるとカーボンでも軽くはないし。

中古三脚のサイトはこの辺
https://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E4%B8%89%E8%84%9A&detailsName=&makerName=&keyword=&price=&condition=&shop=0&photo=false&selling=false&ob=ud-&lc=40&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=
https://fujiya-camera.jp/shopbrand/067/X/
https://camerafan.jp/itemlist/tripod/
https://j-camera.net/index.php?1590677146（検索キーワードに三脚と入れて探してください）

書込番号：23432969

[とんがりキャップ]

こんにちは

機材が重いから三脚で楽をしようとしても、三脚自体が重いので全然楽になりません。
もし買うのであれば、三脚は用途に応じて数種持っていると良いと思います。
旅行などで携帯性を重視したトラベル三脚と、夜景も撮れるようなしっかりした三脚の２種が良いと思います。
初めての三脚であれば、どちらかというとお安いトラベル三脚を買ってみてはどうですか？
野鳥で使えないことはありません。

書込番号：23433855

[nanakamado1997]

＞エスプレッソSEVENさん

ご返信ありがとうございます。

週末にお店へ行って、見て来ようと思います。
三脚の弱点は、この部分なのですか？
あまり壊れるものとは思っていないので、意外でした。

書込番号：23434159

[nanakamado1997]

＞もとラボマン ２さん

再びのご返信、ありがとうございます。

マスター�Vを見てみましたが、重さがけっこうありますね(^^;
一脚は、廉価なものを持っているのですが、雲台もついてないですし
パイプ径も23mmなんですよね。
段数は4段です。
これに雲台をつけたら、なんとかなるでしょうか・・・。

書込番号：23434170

[nanakamado1997]

＞でそでそさん

ご返信ありがとうございます。

Contemporaryの方です。

＞三脚座にストラップをつけて、肩掛けしています
肩コリがひどいので、この方法は無理かも知れません。

＞社外品のしっかりしたストラップでたすき掛けにする方法
たすき掛けのストラップも、検討しています。
ただ、どのメーカーのものが良いのかわかりません。
ピークデザインはお勧めでしょうか？

＞左手はフードの所を持つようにする、と安定するし腕が多少楽な気がします。
私も600mmで撮ることが多いです。
今度、フードの所を持ってみようと思います。

廉価な一脚は持っているのですが、雲台もついてないですし
パイプ径も23mmなので、雲台をつけたとしても
使えないですよね(^^;

大変、参考になりました！

書込番号：23434188

【相談】野鳥撮影のための三脚・雲台選び（80D＋150-600C）

[でそでそ]

※毎度、長文で申し訳ありません※

3週間程前に、野鳥撮影を行うためのレンズ選びで様々にアドバイスを頂き、その節はお世話になりました。
お陰様で、80Dとシグマ150-600 Contemporaryにて、楽しく手持ち撮影を楽しんでいます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22450206/#tab

さて表題の件です。
三脚があった方が良いかなと思う場面もあり、ある程度は候補を見定めておいて、いずれ購入したいと思います。
過去スレやレビュー等から、パイプ径が32mm程度を考えるべきこと、超望遠ズームなので耐荷重はかなり余裕を持って考えるべきこと、といった辺りの話には目を通したつもりです。

基本的には車移動ですが、重い三脚は持ち運びが億劫になりそうと感じたため、軽いけれどしっかりしているモノを選ぼうと考えています。
ブラブラ歩きまわりながらの手持ち撮影を基本としつつ、じっくり狙ってみたい場所／場面で三脚を活用する事を考えています。

予算は、三脚と雲台をあわせてなるべく10万円までに抑えたい気持ちがあり、欲を言えば8万円程度までが希望です。

どうせであれば、風景撮影（EF-S10-22／18-135）やマクロ撮影（EF 100Lマクロ）でも使ってみようとも思っています。（いずれ3Way雲台が必要となる？）

三脚は店頭で少し触り、ある程度の候補立てはしました。
ただ雲台はまだ、どのタイプにするかも迷い気味です。用途に応じて複数持つべきでしょうし、ビデオ雲台の多くは縦位置がNGなのは認識しました。

�@Leofoto LS-324C＋LH40 [LSレンジャーシリーズ三脚 LH雲台セット]
　https://www.yodobashi.com/product/100000001003764344/
　http://www.hobbysworld.com/item/12540347/
　→セット売りで、価格的にも手を出しやすい。
　→この自由雲台でまずは使って、ビデオ雲台も使ってみたくなったら「BV-10」を買い増し？
　→脚のしっかり感は、比べるとGT2532の方が優れているけど、コレでも十分そう（重さをかけた際のタワミ感を確認）
�ALeofoto LS-324CEX [LSレンジャーシリーズ 三脚]
　https://www.yodobashi.com/product/100000001004210629/
　http://www.hobbysworld.com/item/12540345/
　→レベリングベースがあるので、Leofotoならコレが良いのかも。
　→雲台はLeofotoで統一して、単品で「LH40 」か「BV-10」を選ぼうか…。両方買うか。
�BGitzo GT2532
　http://www.hobbysworld.com/item/11611415/
　→段数の選択肢があるので、3段を選択。
　→ビデオ雲台ならマンフロットMVH500AHを組み合わせるのが、軽さ優先の定番？（カウンターバランスは2.4kgとの情報も認識）
　→金銭的に問題なければ、コレを選べば間違いなさそう？懐事情と相談か…。

まず三脚から決めて、その後で雲台も考える事になると思いますが、どれが良さそうに思いますか。
アドバイスや認識不足（考えの甘さ）への指摘など、色々とコメント頂けると嬉しいです。

機会を設けて、今後また店頭に三脚を見に行く時間も作る予定です。
よろしくお願い致します。

書込番号：22500638

[痛風友の会]

どうも。

三脚のド定番、質実剛健のハスキー３段がオススメです。
デザインやブランド信仰で選ぶと失敗することが多いよ、

書込番号：22500653

[okioma]

カーボン製は良いとして
重いから持ち運びがとか考えてパイプ径を細い物にした場合、
結局150-600C等の超望遠での使用では無駄な出費になるかとも
最低でも32mmのものと考えていた方が良いかと。

機材を固定しないで、ただ単に重さを軽減するために補助的に支えるのであればまた別ですが、

書込番号：22500734

[もとラボマン ２]

でそでそさん こんにちは

＞野鳥撮影を行うため

野鳥撮影の場合　レリーズなどを使わず直接シャッター押す事も有りますし　雲台自体も　一般的な雲台より重いビデオ雲台使うので　Gitzoでしたら3型以上　ベルボンでしたら700番以上あった方が　良いように思います。

書込番号：22500837

[おかめ@桓武平氏]

＞でそでそさん

150-600級のレンズですと、

ビデオ雲台は、最低でもMVH502AHがおすすめです。

Gitzoのジンバル雲台(GHFG1)も良さそうですけど・・・

レンズを振り回して使う場合も考慮すると、
パイプ径φ36mm径(Gitzoですと、4型)は必須かと思います。

書込番号：22500863

[写真家の謎]

野鳥専門の写真家はこんな装備で撮られてます。
鳥は光り物を避けます。
田舎の畑では鳥避けに
銀色のテープやCDをぶら下げてます。

三脚の重さは機材の重さの2倍が目安。
とベルボン広報部は言ってます。
油圧式ビデオ雲台のほうが滑らかにカメラが振れます。

書込番号：22500959　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

皆さん

早速コメント頂きありがとうございます。
野鳥撮影の安定感という観点からは、私の挙げた候補では不十分との事ですね。

まずは軽さで価格も優先して、パイプ径はギリギリ32mm（Gitzo2型は29mmながらワンランク上とも聞いたので）を選んでみたつもりですが、やはりそこは最低限すぎるラインということでしょうか。
もう少し重量のあるガッチリしたものも、店頭でもう少し触って安定感など確かめてみたいと思います。

ホビーズワールドさんはHPを見ただけですが、後はヨドバシでもLeofotoは150-600クラスに耐えられますよという話は聞いたのですが、撮れる場面もあるけど安定感で物足りなさを感じる事になりそう、ということですよね。


＞痛風友の会さん
ハスキー3段は重いと思って、候補から外してしまっていました。

＞okiomaさん
Leofotoは一応は32mmですが、4段ですし安定感は期待できないと判断されますでしょうか。

＞もとラボマン ２さん
Gitzo3型以上と、同等と思われるクラスの三脚も店頭でもう少し触ってみます。

＞おかめ@桓武平氏さん
雲台の候補は調べがほとんど進んでいなかったので、参考にさせて頂きます。
Gitzoは3型よりも、4型でどうかという観点でも確認してきます。

＞写真家の謎さん
服装もそうでしょうし、鳥に警戒されないための行動などもまだ不勉強な所がありますので、他の撮影者さんの迷惑にもならぬよう勉強を進めたいと思います。


予算面のこともありますが、安定感を求めるなら不十分との意見で一致しているように思いますので、もうちょっと考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：22501076

[でそでそ]

リンクを貼り忘れていましたが、ビデオ雲台のLeofoto「BV-10」とは下記のものです。
http://www.hobbysworld.com/item/12540342/

おかめ@桓武平氏さんに紹介頂いた「MVH502AH」に比べるとかなり軽量なようで、謳い文句の耐荷重等は多少差っ引いて考えるべきなのかどうなのか…。
http://www.hobbysworld.com/item/11440323/

一度、ホビーズワールドさんを訪問して話を聞いてみようか考えてみます。（買うかどうかわからないので、個人店っぽいところは少し腰が引けるなとも思っていたのですが、モヤモヤを解くためには行動しかなさそうなので…）

書込番号：22501141

[とんがりキャップ]

こんにちは

とりあえず「大型三脚」で探しましょう。
予算を考えると、中古三脚を視野に入れた方が良いと思います。
私は中国製三脚で面倒な思いをしたので、日本製か欧米製にすべきと強く思っています。
そこで、どうせならGitzoジッツオです、古くてもパーツ供給がしっかりしていて安心です。
それも、すくなくともGitzoの３型以上、できれば４型か５型。
中古をお店だけでなく、オークションやフリマで５万をめどに探せばすぐに見つかります。
意外とGitzoの５型の中古は安いので狙いめです。
あと雲台は、錆や動作不良もあり得ますから３万くらいで新品が良いです。
そこで、マンフレットのMVH502AHがリーズナブルだと思います。

三脚はすぐに傷がつきますし、構造が単純で壊れにくいので、中古がベターと思ってます。
ただメンテナンスは必要ですが、長く使えるので、長期にわたって補修パーツが供給されないと困ることになります。

クルマに積んでそこから歩く場合には、
肩に担ぐように持ち運びます。
そうすると結構耐えれるものですよ。
私は持ち運びを考えて、レンズコート社のショルダーパッドを三脚につけていますが快適です。
そんなこまごましたアクセサリーを合計しても１０万でおさまります。

書込番号：22501360

[でそでそ]

＞とんがりキャップさん
こんにちは、ご意見ありがとうございます。

大型ですとGitzoは手が出ないなと思って、事前把握的なところでは、「マンフロット057(MT057C3-G)」「Velbon Professional Geo V840BWセット」とかをウォッチ対象位にはしていました。

ごくたまに会う知人が、マンフロットのビデオ三脚536にガッチリしたビデオ雲台（型番不明）を載せていて、あわせて10万円程度だったとは聞きました。
試しに少し持ち上げさせてもらったのですが、ちょっとコレは持ち運びが辛くなりそうかなと感じました。
その人は、今は中型三脚をメインに7D2＋タムロン150-600で、少し薄暗い水場等での鳥待ちして使っているような事を聞きました。（車から降りて10〜15分程度かついで歩くのが億劫になってきたとのことで）

日本製と欧米製の信頼性は感覚的に理解できる部分はあります。
パーツ供給の安心という点は、過去スレでも同様の話を目にしてはいますが、実際の所どの程度パーツ交換が必要となるものか（使う人・使い方次第の面もあるでしょうが）、この点は調べが足りていないので店員さんとも会話したりして情報をもう少し集めてみます。

中古については、オークションやフリマは何となく避けたい性質なので、有名なショップ（キタムラやマップカメラ等）で出物をウォッチするようにしたいと思います。

担ぎ方など、十分に触って確かめたとは言えませんので、大型三脚の検討ももう少しやってみます。
ありがとうございます。

書込番号：22501465

[でそでそ]

過去スレでも似たような話は見たつもりですが、やはり野鳥撮影で行きつく所は大型三脚なのだろうか、という気持ちは強まってきました。
okiomaさんにコメント頂いた「機材を固定しないで、ただ単に重さを軽減するために補助的に支えるのであればまた別ですが、」が答えなのだろうと思います。

中型三脚での限界値がどの辺りかの感覚がまだわかっておらず、ある程度は大丈夫じゃないかと期待しつつ、相談させてもらった背景はありました。

漠然とですが、いずれは中型三脚と大型三脚の二台を持つことになりそうには思ってはいます。
そこでどちらから先に手を付けるか、というところで、あわよくば中型三脚だけでこなせるかなと…（ちょっと甘かったかもしれません）

ウダウダ悩んでいるのは、まだ経験が乏しく撮影スタイルとか三脚にどこまで求めるべきかが定まっていないのも要因かとは思います。
撮影地で皆さんがどういった機材・スタイルで撮っているのかも聞かせてもらいつつ、気長に考えてみようと思います。

書込番号：22501497

[Dongoros]

私も痛風友の会さんと同じく、ハスキーをおすすめしたいです。

価格コムではあまり話題にあがりませんし、正直外観はいまいちだと思います。
ブランドとしては最高級というわけではありませんし、値段も比較的安いので、見た目を重視される向きにはすすめられないかもしれません。
これ以上ないくらいの質実剛健さが取り柄です。

そこそこ大きくはありますけれど、重量は決して重いわけではありません。外観には反映されていませんが、作りの精密さも素晴らしいです。
付属の細いベルトでも肩に食い込むことはなく、カーボンと比べても大差ないと思います。

これが36mmクラスになると大きさも重さもだいぶ増しますので、持ち運びや価格も考慮に入れた場合の最大公約数的製品でありながら最高の品質で、後に他の三脚を追加購入しても、まず後悔することのない一生使える三脚がハスキーだと感じています。
ハスキーだけでほとんどの場面こなせるはずです。

とくに雲台は風景撮影用3wayとして最高の製品のひとつと思います。
個人的には、たとえ脚部は他車のものを買っても雲台だけはハスキーにしたく、実際そうしています。

とはいえ野鳥撮影については残念ながら存じません。もしまったく異なる価値観が必要なジャンルでしたら申し訳ございません。

なお、耐荷重の数字というのはメーカーによって基準がバラバラですし、あまり気にされないほうがよろしいかと思います。
機材の重量よりも、むしろレンズの焦点距離で選ぶべきでしょう。
600mmまで使われるなら、他の方もおっしゃられているように、荷物になろうと大きめの三脚を購入されるのをおすすめしたいです。

書込番号：22501707

[long journey home]

鳥は何を撮られるのかは分かりませんが．．

機材をひっくり返さない程度なら（ジッツォでいうところの）３型で十分（2型は要対策）、大雑把にそう思います。
１/3ケタ前半秒より遅いシャッタースピード多用だと、4型や5型クラスがいいかもです。

雲台は、、マンフロットでカウンター効くのはだいぶ重たいのでなんとやらです。

以上、まとまらないことを書きましたが、最初に挙げられている�Aで勝負できそうな気がしますね。

一応、BV-10の話もしますと、、　自分は数日前にEOS60D+EF500 f4 L IS USM（1型）を載せてみました。
カウンターは利きませんが、しっかり止まります。2wayの雲台と割り切れば、軽いし、まあまあかも．．と思いました。

以上です。

書込番号：22502093

[がんばれ！トキナー]

脚はジッツオを愛用していましたが、ここ半年でLEOFOTOの三脚を2つ購入しました。
センターポールを使わない点と４段主流で伸長が短めですが用途に合うものがあれば絶対におすすめです。

ホビーズワールドさんを訪問した際にはジッツオと剛性と重さを比べてみてください。
これ本当に中国製でこのお値段と思われると思います。

雲台ですが、LEOFOTOのBV-10は軽量ですが、この手では珍しくクイックシューがアルカスイス互換性です。
シューを基本アルカスイス互換でまとめでいくようでしたら良いのですが、ビデオ雲台では501PLが主流なことをふまえると501PL互換を考えたほうが長い目で見た場合より良い結果になると思われます。

書込番号：22502163

[お気楽趣味人]

自分も、超望遠レンズを使っての野鳥撮影を始めた頃、しっかりした三脚も必要だろうと考え、32mmのカーボン三脚を気張って購入しました。10万円近かったと思います。しかし、購入後、現在までの15年間で、その三脚が使われたのはほんの数回、用途もAFのマイクロアジャストメント調整のときだけでした。
大きな三脚と雲台が必要になるのは、レンズを三脚で固定する場合ですが、野鳥撮影では野鳥は止まっていないので雲台のノブをガッチリ締めて、レンズを固定することはありません。撮影の瞬間だけを考えれば、レンズの重量をささえてくれるだけで十分で、ジッツオの2型で十分すぎると思います。
もっと大きな三脚を使う人が多いのは、撮影時にレンズの重量を支えるだけでなく、待機しているときにも安心して三脚にのせて手を離せるからです。
自分は、結果的に撮影時に、レンズ重量を支えてもらう使い方で国産の28mmクラスのカーボンを使っています。ジッツオなら1型と思います。
三脚と雲台は使い方に合わせないと、自分のように無駄な買い物をしてしまいます。

書込番号：22502513　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Dongorosさん
野鳥撮影は詳しくないとの事ですが、コメント頂いて嬉しいです。
ハスキーのオススメありがとうございます。

愛用されている方が多く、ある程度の特徴には目に通したのですが、「重い」の部分だけで実物確認を疎かにしていたのが正直なところです。
合う合わないは自分の目で確かめたいと思いますが、定番品の一つとして一度ちゃんと見ておきたいと思います。

風景でも使いたいと思っているので、（定番の？）3D雲台というのを店頭で確認したいと思います。
三脚以上に雲台選びはまだまだボヤっとしているので、参考になりました。

150-600mmのレンズ自体は重くなくとも、600mm（換算960mm）の超望遠でブレの影響が顕著に出やすい（脚の性能が出やすい）ので、皆さん大型三脚を提案頂いているのだと理解しています。
実際、600mmで撮ることも多いので、店頭でつけさせてもらって確認できるかなどお願いしてみようかと思います。


＞long journey homeさん
今のところは自然公園にいる小鳥を中心に追いかけていますが、オオサギ・ダイサギ・バン、何かいたら兎に角撮っています。
拘りは無いものの、関東近郊（東京と神奈川はあまり訪問しない）で撮れるものを、手当たり次第撮って楽しもうとしています。
秋にタカの渡りが見られるスポットもあるようなので、そういったモノも時期になったらやってみたいかなと…。

…私の方がまとまらない事を書いていますが＾＾；

まだボンヤリですが、暗い場面では1/100程度でISOをなるべく落とさず撮りたい場面はあるかもしれませんが、この辺りもまだ撮影を始めたばかりで曖昧です。
�Aで勝負してみて不満があれば大型三脚を検討というのが、資金面のプランとしても現実解の一つかもしれません。

BV-10をお使いなんですね！
Leofoto利用者は価格.com内には少なそうな雰囲気でしたので、貴重なご意見ありがとうございます。
私のレンズは2kg弱なので、カウンターバランス4kgの恩恵を得られそうなのと、安く軽く始めるには私には十分そうかもと期待が持てました。
ありがとうございます。

書込番号：22502607

[でそでそ]

＞がんばれ！トキナーさん
貴重な（？）Leofoto利用者のコメントありがとうございます。
車で運ぶので3段があったらなぁと詳しくないのに偉そうな事を思ってみたりはしますが、センターポールは無くても多分大丈夫だろうと思っています。

数日前ですが、「�@Leofoto LS-324C＋LH40」「�BGitzo GT2532」はヨドバシで重さと剛性は少し確認させてもらいました。
店員さんから、二本の脚を左右の手でそれぞれ掴んで体重をかけてみるよう言われ、やってみました。
比べるとGT2532の方が優れていましたが（3段という面もあるかも？）、LS-324Cもかなりしっかりしてそうという気はしました。

何にするかわかるまで、気楽に行きやすいヨドバシと、ちょっと勇気を出してホビーズワールドさんも覗きに行ってみようと思います。
よく「アルカスイス互換」というのは目にしますが、主流が変わりつつあるんですね。
「501PL」というキーワードは初めて目にしたので、後日調べてみます。


＞お気楽趣味人さん
大型三脚の失敗談（？）といったら失礼かもしれませんが、ご経験談をありがとうございます。

ヨドバシの店員さんからは、野鳥撮影ならそんなにシャッタースピードを落とすわけでもないので大丈夫という話をお聞きしています。（無論それが全てではなく、一つの側面とは思いますが）
一方で、もとラボマン ２さんのコメントを踏まえるとシャッターを押す際の注意は必要そうで、この辺りは咄嗟の撮影時のヒット率としてどの程度許容すべきかどうかなどとの兼ね合いで考えるべきなのだろう、という気はしています。

お名前を拝借して恐縮ですが、ひとまずは気楽に撮影を楽しんでみたいと思っているので、近道か遠回りかわかりませんが、軽いシステム先行で考えるのがやっぱり良いかもなぁとも思ってきました。

皆さん、色々と経験を積み重ねる中で試行錯誤されたと思いますので、やはり奥が深いなぁと思っています。

書込番号：22502671

[でそでそ]

個々のレスの中で、気持ちがフラフラしている点があり申し訳ありません。

まだスタイルが固まっておらず、とにかく気楽に何でも身近な鳥は撮ってみたいというアヤフヤさから、皆さんも的確にアドバイスしづらいであろう点はあると思いますが、その中でもご経験談等お聞かせ頂きながら一つ一つのお考えやコメントが助けになっています。
ありがとうございます。

あまり人に声をかけるのは得意ではない性質ですが、フィールドで三脚を使っている方がいらしたら、何をどう狙っていてどのような三脚を使っているか観察して参考にもしたいと思います。
最近ちょくちょく出向いている自然公園は、Gitzoが多くて次にマンフロットという雰囲気です。
型番とかは見ていないので、その辺りまでチェックしてみようと思います、不審に思われない範囲で…

明日は出かけられそうなので、散策しながら少し考えてみます。

書込番号：22502684

[もとラボマン ２]

でそでそさん

＞個々のレスの中で、気持ちがフラフラしている点があり申し訳ありません。

三脚の場合　大きければ移動に大変ですし　小さければ強度に不安　種類もたくさんありますし　価格帯も色々と選択難しいと思いm貸すので　フラフラするのはしょうがないと思います。

それに　風景写真でカメラを固定し　レリーズ使い撮影する場合と　ビデオ雲台を使い　直接シャッター押す場合とでも　三脚の必用強度違うなど　使用目的が違えば　選択する三脚変わりますので　今後も悩むとは思いますが　ベストな三脚見つかると良いですね。

書込番号：22503145

[とんがりキャップ]

こんにちは

レンズと違ってレスが少ないですね。
ヨドバシで体重をかけてみたとのことですが、
ジッツオが強く感じた原因はジョイント部分の構造、剛性によるものです。
ジョイント部分の強さがジッツオの良さなんです。
ジョイントが遊びなく２本のカーボンパイプを一体化させる性能です。
よく、三脚は脚の太さを目安にしますが、太ければ良いのではありません。
鉄でできた鉄パイプ、水道管とかイメージしてください、
数メートルの長さだったら手で曲げることができそうですよね？
でもこれが３０センチだったら、手で曲げるのは無理と思いますよね。
単純に言えば、同じ太さなら短いほうがまげ強さが増すというか、剛性感が大きくなります。
ですから太ければ良いのではなく、太さとそれに見合った短さが三脚には求められます。
たとえ少しくらい細くても、しっかりしたジョイントで組み上げられた三脚であれば、剛性を強く感じるわけです。そこがパクリメーカーとの違いだと思います。
ジョイント部分は、摩擦に寄って摩耗しますから経年劣化します。
そのためしっかりしたメーカーじゃないと、メンテできなくなる心配もかんがえるべきですから、国産か欧米製がベターです。

ハスキーの３way雲台はすばらしいので私も愛用していますが、
三脚部分はコスパに劣り、そんなに良いモノとは感じません。
コスパの良い雲台と三脚が一体になった機種では、雲台を換えれないため野鳥には不向きです。雲台と三脚を分離できるタイプは、割高で重いし、性能的にも他の国産の同価格製品に見劣りします。

ですがGitzoにも欠点があり、ジョイント部分が固着することがあるのです。
つまり現場で伸縮できなくなることがあります。
普通に清掃していれば問題はありませんが、
ジョイント部分が劣化してたり、内部の油分が欠乏していたりすると固着します。
それだけ遊びが少ないということかもしれませんが、定期的に簡単なメンテナンスは必要です。
ジョイント部分を分解して、砂等を清掃し、グリスを補うだけなので誰でもできるんですが、面倒と言えば面倒です。

雲台は、ご予算面からもマンフレットのビデオ雲台502を推しますが、
そのうちジンバル雲台も考えてください。
その際、値段や耐荷重数値から選ぶのではなく、仕様実績等を参考にされた方が良いと思います。
私が野鳥撮影で使っている三脚と雲台画像を載せますね、
いろいろ買ったり売ったりして、満足できる現状になりました。
わらしべやってるので、元手はそんなにかわりませんよ。
いまは予算的に合わないかもしれませんが、ご参考まで、とても使いやすいモノばかりです。

三脚類は、メーカーのアウトレット品も多いので、けっこう安くなりますし、
中古も問題ありません。いろいろ調べて選んでください。
店頭で買うのはどうなんでしょうかね、割高になりそうですけど。

書込番号：22503822

[でそでそ]

＞もとラボマン ２さん
温かい言葉をありがとうございます。
人それぞれ感じ方が違う部分があったり、許容範囲も微妙に違ったりする事だとも思いますので、今後も悩みつつも楽しく、三脚選び問題と付き合って行きたいと思います＾＾；
皆さんのお話を聞かせて頂くことで、大失敗は回避できると思いますし、最終判断は自分ではありますが腹を括って決断できるように思えて、心強く思っています。


＞とんがりキャップさん
なるほど、素材とか加工技術の差が大きいのかなと想像していましたが、ジョイント部分が優れているという面もあるんですね。
例え話も参考にさせて頂きつつ、Gitzoは同じパイプ径なら他社製よりも1ランク上といった話を聞いたところの合点がいきました。

Gitzo以外もそうですが、三脚のメンテナンスという視点は欠けておりましたので、後日調べてみたいと思います。
汚れた部分を水拭きしつつ、可動部分の動きが鈍ったら（使えるなら）KURE556かな、ぐらいの雑な考えでした。

Leofotoについては市場認識のために精力的に仕掛けているのではないかと前向きに捉えている面はあるのですが、Gitzoの長年積み上げられた実績と信頼という安心感・アフターフォローという面、一方で三脚は買い替えるかもしれないという点（初期投資を抑えるか、売却する際の資産性？）などでも、もう少しイメージを作ってから決断したいと思います。

とても参考になるコメントと、所有三脚と雲台の画像ありがとうございました。（このスレのために撮ってくださったようで、本当にありがとうございます）
調べている中で、RRS（Really Right Stuff）も名前だけは目にしましたが、実物は見た事がないので、お店にあったら見るだけ見てみようと思います。

書込番号：22504908