
このページのスレッド一覧(全967スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 13 | 2016年11月29日 11:25 |
![]() |
30 | 16 | 2016年11月24日 21:21 |
![]() |
3 | 0 | 2016年10月12日 21:57 |
![]() ![]() |
26 | 32 | 2016年10月14日 14:28 |
![]() |
1 | 6 | 2016年11月1日 22:40 |
![]() |
1 | 4 | 2016年9月6日 09:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


三脚選びでのアドバイスをお願いします。
現在の状況として
ビデオカメラ:パナソニック HC-W850M
デジタル一眼:ニコン D7200+タムロン16-300(B016)+タムロン70-300(A005)
三脚:パナソニック VZ-CT55
を使ってます。
今の三脚で、高さが足りない事が多々有りまして新規で購入を考えております。
まず、ビデオで使うのがメインなので今のと同じように、オイルフリュードとクイックシューは最低欲しい機能です。
これに、最高長がエレベーターを伸ばした状態で1800以上は最低で欲しく、欲を言えば1900以上有っても良いかもと思ってます。
載せれる最大も重さも、出来れ一眼でも使いたいので最低で4kgは必要なのかなと思ってます。
今の一眼のセットに、レンズで70-200F2.8を追加予定です。
スペック検索でも調べては見たのですが、対象の物が出てきません。
正直、三脚は今まで安いので良いやと思ってましたので、選び方を見てもピンとこないのです。
みなさん、三脚を購入する時はセットよりも足と雲台に分けて購入する方が多いのでしょうか?
別々の購入でも問題ないのですが、ポイントが使えるのも有ってネット販売での購入を検討しております。
三脚自体は、何年も使えると思うので予算としては5万くらいを見てます。
ネット販売での実売価格です。
足と雲台の別々でも良いので、アドバイスをお願いしたいです。
纏めますと
1:欲しいスペック:オイルフリュード、クイックシュー、積載重量4kg以上、最高全高1800以上
2:予算は実売価格で5万以内(もちろん安いのに越したことはないです)
3:本体重量は、余り気にしてません。まぁ軽いに越したことはないですが、剛性無くなるのも困るので余り軽いのも駄目と思ってます。
以上の内容で、おすすめとか教えて欲しいです。
宜しくお願いします。
0点

freedom883さん こんにちは
オイルフリュードタイプの場合 一般的な仕様だと 縦位置撮影が出来ませんので D7200+タムロン16-300(B016)+タムロン70-300(A005)の組み合わせでは使い難いですし 縦位置が出来るベルボンのFHD-65Dだと 70‐200oF2.8では強度が不足気味と中々難しいですね。
FHD-65D
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/fhd65d.html
もう少し探してみます。
書込番号:20425610
0点

こんにちは。
70ー200F2,8の重さを乗せられるとなりますと、強度的に、三脚の脚の最大径28ミリ以上は欲しいです。
それで、1800以上とのことですが、それは撮影でそれだけ伸ばされるということでしょうか。
下記の三脚はセンターポールを一杯に伸ばすと、雲台と三脚を合わせて、高さ1800ぐらいいく背の高い三脚ですが、ブレが心配になります。
予算5万円ぐらいで。
マンフロット JPキット MVH502AH+MT055XPRO3
http://kakaku.com/item/K0000697363/
スリック SH-837 HD オイルフリュードは入っていませんが、動画対応で、フリクションコントロールで硬さ調整ができるようになっています。
上記の三脚に取り付け可能です。静止画で、縦の撮影されることが多いのでしたら、こちらの雲台の方が向くかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000461587/
書込番号:20425629
0点

>freedom883さん
>> レンズで70-200F2.8を追加予定です。
D7200+70-200/2.8(マルチパワーバッテリーなし)の耐加重ですと、5kgは見る必要はあります。
ビデオ雲台を載せるのでしたら、雲台が重いので、是非パイプ径は32mmは欲しい所です。
EV高が1800mm以上必要になりますと、やはりパイプ径32mmの三脚になります。
なので、5万円以下ですと、要件を満たす三脚の候補が限られます。
中古になりますが、パイプ径32mmの三脚とビデオ雲台(MVH502AH)を当たっては如何でしょうか?
書込番号:20425734
0点

こんにちは、
たぶんほとんどの方が薦めないBENROを愛用しています。
理由は安いこと。
脚部は、A4570F
http://kakaku.com/item/K0000384179/
雲台はよくわからないので定番で MVH502AH
http://kakaku.com/item/K0000360086/
Benro,がいやなら仕方ないですが、予算内におさまるかと。
あとは、レベラーとかあった方が良いのかな?ビデオはよく知らないです。
書込番号:20425853
0点

欲しいスペック:オイルフリュード、クイックシュー、積載重量4kg〜6kgで検索すると高さ1800mm以上はありませんね。
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec002=1&pdf_Spec004=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec302=4-6&pdf_so=p1
オイルフリュードとクイックシュー付きでは無さそうなので積載重量4kg〜6kg、最高高さ1800〜2000mmで検索してみました。
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=1800-2000&pdf_Spec302=4-6&pdf_so=p1
スリックのマスターIIIはどうでしょうか?
http://kakaku.com/item/10707010097/
同じくスリックのプロ 700 HD-LV
http://kakaku.com/item/K0000456619/
どちらも70-200/F2.8も余裕で付けられそうですが縮めても長く持ち運びは厳しそうです。
オイルフリュードとクイックシューがどうしても欲しいなら雲台だけ別に購入するのも有りかと。
書込番号:20425862
0点

積載重量4kg〜10kg、最高高さ1800〜2000mm、価格50000円以下で再度検索してみました。
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=1800-2000&pdf_Spec302=4-6,6-8,8-10&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000
スリックのプロ 700 DX III Nなら十分では?
http://kakaku.com/item/K0000422580/
上記の脚部のみ?プロ 700 DX III N 脚。
http://kakaku.com/item/K0000473112/
これにビデオ向け雲台を追加すればどうでしょうか?
書込番号:20425942
0点

>freedom883さん
ヨドバシカメラですと、
<おすすめ>
1) 三脚〜SLIK スリック プロ 700 DX III N 脚 [中型三脚 プロシリーズ 3段 脚のみ 雲台別売り]
http://www.yodobashi.com/SLIK-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%97%E3%83%AD-700-DX-III-N-%E8%84%9A-%E4%B8%AD%E5%9E%8B%E4%B8%89%E8%84%9A-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-3%E6%AE%B5-%E8%84%9A%E3%81%AE%E3%81%BF-%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E5%88%A5%E5%A3%B2%E3%82%8A/pd/100000001001705806/
2) 雲台〜マンフロット Manfrotto MVH502AH [プロフルードビデオ雲台 フラットベース]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001490053/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=9227695779359319584&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CI-Y1dupw9ACFVMIvAodUssNwQ
合計で、税込みで41,960円になりま〜す。
書込番号:20426031
0点

freedom883さん 度々すみません
オイルフリュードタイプで 縦横切り替えが出来る雲台で 強度があるものとなると マンフロットの055マグネシウムフォト-ムービー雲台Q5付きにMDEVEマグファイバー ビデオ三脚になると思いますが これだと10万オーバーになりますので
これでも予算オーバーにはなりますが 携帯性も考えると ベルボンのFHD-65Dと Geo Carmagne N635M II または Geo Carmagne E635M IIが 良いように思います。
本当は 脚部だけでもいいのですが 脚部だけでも価格あまり変わらないので 雲台付きを貼ってあります。
055マグネシウムフォト-ムービー雲台Q5付き
https://www.manfrotto.jp/055-magnesium-photo-movie-head-with-q5-quick-release-MH055M8-Q5
MDEVEマグファイバー ビデオ三脚
https://www.manfrotto.jp/mdeve-magfibre-video-tripod-755CX3
FHD-65D
http://kakaku.com/item/K0000451341/
Geo Carmagne N635M II
http://kakaku.com/item/K0000810421/
Geo Carmagne E635M II
http://kakaku.com/item/K0000812171/
書込番号:20426046
0点

こんにちは。
正直400g程度のムービーと4kgの一眼レフ+大口径ズームを
一緒に考えるのはちょっと無理(無駄?)があるように思うのですが・・・
どちらも1台の三脚でと考えず、ムービーは自立式一脚で、一眼はしっかりした
中級三脚でと分けて使うのはだめでしょうか。
例えば自立式一脚ならポールポッドビデオが全伸高1800mmありますし、
雲台は一応ビデオ用ですから希望にはかなっているのかなと。
やや雲台はやや頼りないですが。
一眼用の三脚は自立一脚と合わせるとやや予算オーバーですが、ベルボンの
ジオカル600番台など軽くていい三脚だと思います。
重くてもいいならこれも更に予算オーバーですがハスキー3段三脚 #1003
なんかは一生ものみたいな三脚です。
お安いのならスリックのプロ 700 DX III Nあたりはかなり大型です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10706110447_K0000422580_K0000812171_K0000810421_K0000812174&pd_ctg=1070
以上、他の方とも被っていますがご参考まで。
書込番号:20426161
1点

ポールポッドビデオはレビューないですね。
このポールポッド2
http://review.kakaku.com/review/K0000353984/#tab
に、
ビデオ雲台FHD-43M
http://review.kakaku.com/review/K0000702225/#tab
を組み合わせたものになります。
書込番号:20426179
0点

私もvideoとスチルの共用はお勧めしません
ビデオは専業メーカーりべっくTH650
スチルはベルボン旧型アルミ スーパーAceを使っています。
書込番号:20426641
0点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます!ベルボンのオススメの物を確認しました。少し予算オーバーでしたが、参考にさせていただきます。
>アルカンシェルさん
>おかめ@桓武平氏さん
>とんがりキャップさん
>nakato932さん
ありがとうございます。まず、マンフロットの MVH502AHが大きいですが、ネットで調べても評判が良いですね。
これに、スリックの足(前から実は欲しかった(笑))の組合わせ、もしくはアルカンシェルさんの上げてるマンフロット JPキット MVH502AH+MT055XPRO3が値段的にも良さそうです。
まずは、これらの物を候補にもう少し調べてみます。
>BAJA人さん
>ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
共用はオススメしないとの事ですね。特に共用に拘ってる訳では無いので、別々でも良いのですが
やはり、意外と運動会や発表会となるとビデオとデジイチを一緒に持ち出すのが多くて
ビデオを回してる脇で、デジイチで手持ち撮影ってのも数多くありますので、荷物を纏めるためにも共用出来ないかと思ってました。
ポールポッドビデオってタイプ(一脚の下側に小さい三脚付き?)はネットでは見かけてたのですが、実物を見たことが無く
想像で、不安定なのかなと思ってました。周りでも使ってる人が居ないので。
場所を取らないってのは良いですね!実は、ベルボンの一脚のスーパー8とセルフィーは持ってます。
今は、パナN三脚で足りない部分をセルフィーで延長して補ってる形です。(細いので今のビデオですら怖いです)
スーパー8は、冬のスキー撮影とか、ちょっとした場面でのビデオ撮影に使ってます。
自立三脚の方も参考にさせていただきます。
みなさんに、返信が遅くなってしまって申し訳ありません。
やはり、こだわると足と雲台を別々にするのが一番なんですね。
共用が無駄が有るかもしれないのも納得でした。
まずは、今回のアドバイスを参考に再度調べてみます。
ありがとうございました!
書込番号:20437698
2点

freedom883さん 返信ありがとうございます
今回の場合選択難しいと思いますが 納得できるもの見つかると良いですね。
書込番号:20437766
0点



![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
合体完了!の図。 |
足の下から、最下段のストッパーと足が覗いています。 |
一脚として使うことも。余談ですが波板の背景で撮るもんじゃありませんでした。 |
M3を乗っけてみる。自立での最大高さですが、そばを離れるのは勇気がいります(笑) |
イルミやライトアップを撮るのに自立一脚購入を検討していた時、ハタとひらめく。
戦力外の一脚とテーブル三脚が使えないか…と。
商品画像見ているとそれにしか見えない物もあるし。
メーカーが同じなら、使用するパイプ径も同じだし。
ということで召喚されたアイテムは何度も廃棄リストに上がっていたもの。
SLIK 一脚 モノポッド350 EX(2011/3 購入)
SLIK 三脚 ミニ II 2段 卓上三脚(2012/1 購入)
卓上三脚のセンター柱と一脚の二段目が、メデタク同じ直径。
最下段のストッパーを分解し卓上三脚を差し込み逆の手順で組み立て。
メーカーは違いますが構造は一緒なので、何回も分解したベルボンの経験が生きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000437137/SortID=15849321/#tab
しかも今回は足が一本(笑)。
改造は5分程度で終了しました。
これまた戦力外になっていた小型の自由雲台(SLIK スプリントCLの付属品)をつけて完成。
太い側が上ということもあり重心が高め。
カメラ乗っけてそばを離れるなら、下げた方が安心かもしれません。
イルミの始まる12月になったら、Canon M3と一緒に夜の街を徘徊しようと思います。
7点

戦力外→トライアウト→入団決定
…って感じですね (^^)v
書込番号:20387710 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

勉強中中さん こんばんは
自分のスリックの ザ プロポッドスポーツが 2年以上前から 同じ状態です。
書込番号:20387769
1点

こーゆうの大好きです(^0^♪
実用的だし面白い☆
スリック製の一脚は持ってませんが…
ミニU・ミニPRO V・プロミニVNなどの極小スリックは、安売り見つけては買っちゃうんで5〜6個ウチに転がってますw
スリックのSポールデジタル(短いレバー式のやつ)やハクバの一脚ポールを組み合わせたりしてますね。
書込番号:20387889
1点

勉強中中さん
エンジョイ!
書込番号:20391664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
>>2年以上前から 同じ状態です。
良い一脚じゃないですか。
“同じ状態”とはお休み中ということなんでしょうかね。
今回使ったモノポッドはネオコンデジを初めて買った時、動画にも挑戦!と購入したのですが、
そのカメラが動画と相性が悪く、動画自体撮らなくなってしまったんですね。
モノポッドも思い出して取り出し、捨てようと取り出し…を繰り返していました。
書込番号:20392073
1点

>萌えドラさん
>>極小スリックは、安売り見つけては買っちゃうんで5〜6個ウチに転がってますw
それだけあると「違いが判る男」ですね。
ミニ三脚はマクロのローアングル撮影にと買いましたが、
雲台の高さも加えるとそれ程低くないんですよね(笑)。
色々試行錯誤をしていて、こちらはスリックのスライディングアームIIに至りました。
ミニ三脚の方は鳥を撮るとき、ライフルの銃床のように使ってみたことがありましたが一回でボツ。
押入れの隅に隠れていて廃棄を免れました。
書込番号:20392094
1点

>nightbearさん
トイヤー!
昨日は来客で記念撮影と相成りました。
いつもならSLIK スプリントCLを使うのですが、今回合体自立一脚の初仕事になりました。
セッティングが単純で感動しましたよ(笑)。
書込番号:20392103
1点

イルミやライトアップを撮るのに購入した一脚の自立を検討していた時、ハタとひらめく。
戦力外の一脚とステンレス灰皿が使えないか…と。商品画像見ているとそれにしか見えない物もあるし。灰皿なら丈夫で薄くて収納に困らないし、足で押さえれば安定して立つし^^
完全に戦力外なので、実戦に出たことがまだありません^^;
書込番号:20392124
5点

>isoworldさん
あ、ありがとうございます!
カメラをセットした時の不安定感、諦めていたのですが、
“足で脚をふむ”という解決策があったとは〜!
何だか一歩前進しました(笑笑)。
今のところは改めて一脚を入手する予定はありませんが、
石突側にもネジがあるタイプの方が、
何かと融通が利いてよいことが判りました。
書込番号:20392670
0点

勉強中中さん 返信ありがとうございます
>“同じ状態”とはお休み中ということなんでしょうかね。
使ってはいますが この使い方だと 自由雲台付けて角度調整する必要があるので 三脚部上げた状態で使うことが多いです。
やはりマンフロットなどのように 小型三脚部と一脚の接続部が 固定と可動切り替えれるような物の方が使いやすいです。
書込番号:20405463
1点


SLIKミニUの脚パイプの付け根部分は裏からネジ1本止めだけで
左右に少し遊びがあるので両サイドにネジ止めを追加してあげると
ヨレが減って結構シッカリしますよ。
まあ、それでも自立一脚として使うと揺れますけど(^_^;)
書込番号:20419744
2点

>横糸巻きさん
レス有難うございます。
脚持って動かしてみたんですが、うちのは取付ベースがたわんでいるんですよね。
そもそも重量オーバーだし(笑)、
自立と言っても一脚なんだから持って撮れよと突っ込まれそうです(笑)。
書込番号:20419905
0点

それって本体のたわみじゃないかも…
私の場合はミニUと延長ポール系の組み合わせで使っているのですが
私もはじめ本体のたわみかなと思っていたのですが妙にグラつくので
よく見てみるとミニU本体の裏側のセンターポール穴の径が途中から
一段広くなっていてポールとの隙間が原因でグラついている感じでした。
で、付属ポールのケツの部分に釣り竿グリップ用の熱収縮チューブを
少し被せてポール径を太くして隙間が埋まるようにしたら気持ちの悪い
グラグラ感がかなり減少しましたよ。
この方法は一脚との組み合わせ時でも使えるかも…
書込番号:20421674
3点

>横糸巻きさん
良いことを教えて頂いて感謝です。
『釣り竿グリップ用の熱収縮チューブ』の存在を初めて知りました。
色々応用ができそうなアイテムです。
さて改修ですが、カメラを載せたときの挙動と、当該箇所の動きがシンクロしないんですよね。
この部分のすき間の動きは、力をかけた方向にズレはするものの、その位置で止ってくれます。
カメラを載せたときは、バネがたわむように“ぼよ〜んぼよ〜ん”という動きです。
当該箇所の改修は効果ありだとは思うのですが、もっと根本的なところの問題のような気がします。
改めてバラスのが面倒くさいというのもあるので、しばらくは様子を見ながら使っていこうと思います。
本当に有意な情報をありがとうございました。
書込番号:20424197
1点



お題のメーカーのビデオ用三脚の雲台を修理してみました。30年くらい前の当時のDAIWAで作っていた、TVT-4Dという当時8万くらいだったかのボールレベラー式の三脚でした。当時はあまり、この手の三脚は、安い物はなく、みんな高い物ばかりだったような気がします。シューもクイック式でした。使われているグリスが劣化して本体から染み出てきたので、長年使わなかったのですが、処分するつもりでしたので、試しに雲台を分解して、新しいグリスを補充して組み立ててみたら、普通に動いたので、処分せずに済みました。意外と分解は簡単だったので拍子抜けをしてしまいました。
べたべたグリスは、ジッポのオイルとガソリンで落としました。ガソリンは、ゴテゴテの油脂を落とすのには最適な有機溶剤です。揮発性が高いので匂いも灯油のようにずっとは残らない点で優れています。
普通は、ジッポのオイルでも構わないかもしれません。
3点



使用一眼レフカメラ:ニコンD5100 ダブルズームキット
主な使用用途:子供の運動会
家族旅行の際の集合写真
今までは、1000円位の三脚を騙し騙し使ってましたが、子供が大きくなるにつれて、行事が増えてきたので、これを機に永く使える三脚を買おうと思っています。
また家族旅行の際には、いつも私が撮影者となり、家族全員の写真がなかなか撮れなかったので、しっかりした三脚を買ってみんなでの写真が取れればと思っています。
初心者なのでこだわりのメーカーなどは有りませんが、何となくベルボンかスリックを皆さん使ってるのをよく見るのでそのどちらかがいいのかなと思っていますが、他に良いものがあればそちらも検討したいと思います。
重視する点は、若干矛盾してしまうかもしれませんが、携帯性とズームレンズを使用しても安定するものがいいかなと思います。
予算は1万5千円位で考えています。
その中で、おすすめの品を教えて頂ければ幸いです。
書込番号:20288912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すでに三脚をお持ちと言う事ですが
使われていますか
いつどのように使っています?
1000円の三脚で記念撮影は出来ませんか?
使って不足(不便、不自由)だだら買いかえるのか
そうじゃなく
今まで使っていなかったからもう少しきちんとした三脚が欲しいのか
どちらでしょう
書込番号:20288935
1点

ちょっと華奢かなー、でもあまり大きく太いと持っていかなくなるかもしれないので。
UT-43Q
http://s.kakaku.com/item/K0000317106/
書込番号:20288940 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

【Amazon.co.jp限定】 SLIK 三脚 レバブル300 NK 価格: ¥ 8,422
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91-%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB300-%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E5%BC%8F-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC-111055/dp/B0116DW2M8/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1476242287&sr=1-3&keywords=%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF+%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%AB
書込番号:20288966
1点


fammさん、こんにちは。
ベルボンのSherpaシリーズはどうでしょうか。
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/productssherpa.html
Sherpa 445II
http://kakaku.com/item/K0000419689/
Sherpa 435II
http://kakaku.com/item/K0000419688/
Sherpa 545II
http://kakaku.com/item/K0000437138/
Sherpa 535II
http://kakaku.com/item/K0000437137/
いろいろなタイプがあるので若干複雑ですが、、、
4xxのタイプが若干軽量で、5xxのタイプが若干頑丈、、、
x4xのタイプが4段で収納時にコンパクト、x3xのタイプが3段で若干頑丈、、、
だいたいこのような特徴があります。
書込番号:20289019
1点

>fammさん
>> しっかりした三脚を買ってみんなでの写真が取れればと思っています。
パイプ径25mm以上の三脚をおすすめです。
ちょっと、予算オーバーになりますが、UT-53をおすすめです。
http://kakaku.com/item/K0000894924/
書込番号:20289021
1点

>fammさん
>> ズームレンズを使用しても安定するもの
最大のレンズ何ミリか不明ですが、
望遠まで含めると、また事情が異なって来ます。
目安になりますが、
300mmぐらいまでのレンズですと、パイプ径28mmの三脚、
600mmぐらいまでのレンズですと、パイプ径32mmの三脚が必要になります。
但し、ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローなどの重量級の大口径レンズは含みません。
書込番号:20289065
0点

fammさん こんにちは
予算1万5千円位の三脚でしたら キングのFotopro C-5i IIが 価格的にも合いますし 強度的にも対応できる思います。
Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768710/
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php
書込番号:20289334
3点

こんにちは。
>>ニコンD5100 ダブルズームキット
上記のボディとレンズですと、三脚は脚の最大径25ミリクラス以上のものがいいと思います。将来は、総重量が2キロを超えてくるような機材(例えばD810+70−200F2,8など)をもお考えなら、脚の最大径28ミリ以上は考えられてもいいと思います。
ただ、予算的に1万5000円ですと、脚の最大径25ミリクラスの価格帯になってきます。
ベルボンですと、シェルパの535、545。
スリックですと、エイブルシリーズの300FXは、脚の最大径が27ミリで丈夫で、コストパフォーマンスが良い三脚です。
http://kakaku.com/item/K0000406774/
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752107935.html
あと、フォトプロのC−5iも、脚の最大径25ミリですが丈夫で、雲台もアルカスイス方式を採用されていたりで、品質的にも良い三脚です。重量が軽く携帯性に優れています。
フォトプロ C−5i
http://kakaku.com/item/K0000260728/
C−5iの参考VTRです。
https://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY
書込番号:20289352
1点

fammさん
こんにちは^_^
マンフロットのBefleeアルミ4段をお勧めしたいけど予算の\15,000では少し足りないですね(汗)
後、\5,000上乗せできるならお勧めです。
三脚専用のカバー(結構カッコいい)も付属してますから持ち運びも楽だと思います。
書込番号:20289459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スミマセン、
Beflee X
Befree ◯
綴り間違えてました(//∇//)
書込番号:20289481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追記です。
上記で、フォトプロのC−5iをご紹介させてもらいましたが、上記のレスでご紹介されているC−5iの新型C−5iUとの価格差が1000円ほどですので、新型のC−5iUの方をオススメしたいと思います。
三脚は殆ど同じなのですが、雲台がより固定力がアップしています。
書込番号:20289511
1点

こんにちは。
マンフロットのbefree oneとかいかがですか。
http://kakaku.com/item/K0000854943/spec/#tab
https://www.manfrotto.jp/nbsp-eae048
正直ちょっと低いし華奢ですが、三脚を使った撮影がメインでなく、
旅行先で家族の記念写真を撮るくらいなら、これでも問題ないかなと
思いますね。
洒落たデザインと32cmという超短い縮長が魅力ですね。
赤がニコンにはマッチしそう(笑)
それにまともなケースも付属します。
脚が細いので運動会で望遠はどうかな?とも思いますが、それより
運動会で三脚は大丈夫ですか?
これよりしっかりした三脚はありますが、そういう中型以上の三脚を
ガバッと広げると相当スペースを取りますし運動会ではNGじゃないでしょうか。
小型三脚でも脚を伸ばすのを最小限にすればけっこう安定します。
こういう小型三脚があると、次のステップで中〜大型を購入しても、
三脚使うかどうか分からないとき用とか、クルマのトランクに
入れっぱなしとかでも使いようがあると思います。
できればヨドバシなど展示が多いお店で実物を触ってから購入するのが
いいと思いますよ。
書込番号:20289517
1点

fammさんへ
いろいろな意見があると思いますが、自由雲台は仕組みが簡単な分、小型軽量で扱いも楽ですが、反面、水平を出すのが難しので、家族の集合写真のように、ある程度しっかり水平を出したい場合には、3Way雲台の方が良いかなとも思います。
書込番号:20289520
1点

僕は基本的には三脚必要ですか
から入りますが
まず
お勧めの多いシェルパクラス(僕もお勧めです)をお店で見て触ってみましょう
大きすぎるとか持ち運びが・・・と思えば三脚が必要か(単に欲しいでけ?)かもしれません
使ってみようと思えばこのクラスから入ると良いです
単に記念撮影用であれば大きさが近いが足が細く雲台がヤワな3000円クラスの
店頭に山積になっている物でも十分です
今のカメラ(レンズ)は手振れ補正もあるので三脚がなくてもかなりの撮影が出来ます
それでも記念撮影とかでない三脚が必要(有効)な撮影に使おうと思えば
やはり足は25mm3段28mm4段以上は必要かと思いますので
そのサイズの覚悟が必要です
書込番号:20289566
2点

三脚は大は小を兼ねます。なのでできるだけ太く大きく重いのがいいです。
でも星撮るとか風のあるところで夜景撮るとかでなければ小さいほうが持ち運びやすくて便利ですww
書込番号:20289658
0点

三脚の選び方のポイントとして少し。
・耐加重はぎりぎりでなく余裕をもったものを選びましょう。
特に望遠撮影は注意です。
・高さを調整するエレベーターを伸ばすのは10〜15cmくらいまで。
伸ばすと急激にブレやすくなります。
書込番号:20289659
1点

私も畳むとものすごく小さくなるUT43Qを推します。
ただし、今使われているレンズより重いレンズを使うようになると不安定かもしれません。
その場合はより大きな三脚を買うことになりますが、常に重いレンズで三脚を使うわけではありませんし、荷物を軽くしたい場合もありますから、将来的に大きくて頑丈な三脚を買ったとしても無駄にはなりません。
私も、所有レンズが大きくなるたびに三脚も大きくなっていきましたが、常に一番重いレンズで三脚使うわけではないですし、大きな三脚を持っていきたくない場合もありますので、小型のシェルパ445(UT43より小さくはなりません)も未だに出番があります。
書込番号:20289756
0点

エアリーL100
http://s.kakaku.com/item/K0000895987/
お子さんがいらっしゃるので、持ち運び優先で。
使ったことないので望遠にどこまで耐えられるかは分からないでお店で実際に触ってみて確認して欲しいのですが、もし自分が買うならとずっと狙っている三脚の一つです。
書込番号:20290438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スローシャッター使わないなら華奢な三脚でも大丈夫ですよ(^_^)/
撮影するだけなら…(o^-')b !
あまりにも華奢だと三脚ごと転倒しますのでご注意を…( ;´・ω・`)
書込番号:20290484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



近々、ヨンヌオの900灯式ビデオライトを導入予定なのですが、今、ライトスタンドの選定中でとりあえず、バウンスが出来れば良いかなって言う程度なので、数千円程度でアマゾンで売られている、「TARION 撮影 照明用 三脚スタンド ライトスタンド 最大200cm 」に適当な2キロ前後まで耐えられる自由雲台でどうかなと考えてるのですが、大体5000円前後の予算ではこのぐらいのスタンドになるのでしょうか?
予算は1万円以内で納まれば良いかなと思っています。もともとライト自体が2万円もしないので、それよりも三脚の値段が高くなってはお財布にも宜しくないので。
※近々、和室で花魁姿(和服)の「耳かき小町」の撮影が入る予定です(^^;
0点

大体使う部屋の広さは6畳間ぐらいの和室です。そんなに広い空間というわけでもないです。
書込番号:20258903
1点

みやびチャンネルさん こんにちは
予算1万前後になりますが ライトスタンドで評判の良い マンフロットのサイト貼っておきます。
https://www.manfrotto.jp/products/lighting/light-supports
書込番号:20259197
0点

ありがとうございます。
やっぱり高さが2メートルあって5キロ程度までサポートしてくれるようなスタンドはどれも高かったです。(完全予算オーバー)
NP−F970のバッテリー2個とYN900なので最低でも2キロは持ちこたえてくれるようなスタンドでないと厳しいです。
安い物は1.5キロぐらいまでのサポートでした。
書込番号:20259279
0点

カメラ用品では3本の指に入るという有名メーカー、「エツミ」に問い合わせました。
すぐに回答が届き、「E-6741 ライトスタンド2800」、「E-6745 スピゴッドアダプターS」を紹介されました。
あとは3〜4kg程度の耐荷重のある自由雲台を取り付ければセット完了です。
YONGNUO製のYN900でライトスタンド選定中の方、お薦めです。
書込番号:20287444
0点

アマゾンでも少し気になる製品を見つけたので、メーカーの方に確認して頂いたところ、
「 【国内正規品】NEEWER プロ ライトスタンド/撮影スタンド9 Feet / 260cm アルミ製 」
の製品は耐荷重が5kgまでなので、この範囲内であればご使用頂けると思いますとのご回答がありました。
こちらは現在の時点で4302円で販売中のスタンドになります。
書込番号:20297607
0点

YONGNUO YN900のライトスタンドですが、エツミの「E-6741 ライトスタンド2800」、「E-6745 スピゴッドアダプターS」、ベルボンの4kgまで耐えれる「自由雲台 QHD-53」の組み合わせでバッチリバウンス出来ました。
あとディフューザーの代わりに白いタオルを銀色の羽の上に巻いて光を和らげる工夫をしてみました。
意外と良かったです。
書込番号:20351956
0点



ニコンD750+バッテリーグリップ mb-d16+24-120 f/4 (計2kg程度)という組み合わせが一番重い状態です。予算は4万円以内(雲台込みで)ですが、できる限り安く抑えたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:20117867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マンフロットのBefreeはいかがでしょう?
バーゲン中です。→https://www.manfrotto.jp/befree-aluminum-green-tripod-with-ball-head
書込番号:20117934
0点

こんにちは。
乗せられる重量が、2キロぐらいですと、トラベル
用で、ベルボンのUTー63Qは、如何でしょうか。
縮長(縮めた時の長さ)が、282ミリと短く、バッグに入れ易いかと思います。
また、脚の最大径が30ミリもありますが、段数が6段で、強度的に、脚の最大径28ミリの4段ぐらいだと思います。耐荷重が2キロですと、十分に、乗せられます。
ただ、脚のロックの仕方が、ベルボン独自のウルトラロック方式を採用していまして、ロックの仕方に多少、慣れが必要かと思いますが、慣れると楽です。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html
http://kakaku.com/item/K0000441604/
UTー63Qの参考VTRです。脚のロックの仕方も紹介されています。
https://www.youtube.com/watch?v=qRb4oj25t2U
書込番号:20118258
0点

写真部ゆうさん こんにちは
いくつか 三脚出ていますが SIRUIのT-2004X+G20X SET も 紹介しておきます。
http://www.sirui-japan.com/products/tx/t-2004x+g20x.html
http://kakaku.com/item/K0000743257/
でも 一つ気になるのが バッテリーグリップ付のカメラの場合 縦位置にした場合 トラベラー三脚についている自由雲台だと カメラの位置が外側に行くため 重量バランスが 悪くなるので 少し使い難いかもしれません。
書込番号:20118797
1点

写真部ゆうさん
はじめまして!私も紹介させていただきます。
トラベル三脚はVelbonのUT、Manfrottoのビーフリー共に友人が持っていたので使用経験ありです。
が、最終的に落ち着いたのはVANGUARD「VEO 265AB」です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00XTPZ28I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1473121208&sr=8-1&keywords=VEO+265AB
決め手は値段^^;ということもありましたが、アルカスイス互換は魅力的でした。
私は普段、D610+バッテリーグリップ+広角レンズで星景写真をメインに撮影してますが
ブレに対してシビアな星景でも画に影響は出てませんよ。
(風が強いと、どのメーカーの物でも厳しいのでストーンバッグを使用します)
https://www.amazon.co.jp/dp/B003SZ5LF8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1473121371&sr=8-1&keywords=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0
ストーンバッグまで揃えてもお安いですし、統一感が出た見た目はいい感じです。
ご参考までに。
書込番号:20175645
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





