このページのスレッド一覧（全286スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 一脚に付ける雲台について |
12 | 52 | 2021年2月9日 12:15 |
| パン棒をなくしました |
13 | 10 | 2021年2月11日 06:42 |
| バックラッシュが少しあるのはふつうですか？ |
5 | 2 | 2021年1月11日 22:27 |
| 雲台購入のご相談 |
24 | 14 | 2020年12月31日 16:29 |
| 温度により動きが変わるのか？ |
4 | 5 | 2020年12月21日 11:18 |
| カウンターバランスが0kgにならないようです。異常でしょうか? |
6 | 5 | 2020年11月14日 21:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一脚はマンフロット「XPRO monopad ＋アルミニウム 一脚3段 MPMXPROA3」です。
野鳥撮影のために購入しました。（三脚は邪魔になることが多いので）
雲台の購入を検討していますが、よく解りません。
そもそも、3Wayとか必要なのでしょうか？
値段もあまり高額なものは考えていないので、2万円以内でと思います。
マンフロット制のものが良いのでしょうが、他メーカーのものは合わないのでしょうか？
中国製のものでも良いのがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
 |
|---|
自分はマンフロット496RC2と言う
ボール曇台を使ってます
耐荷重は6kg
買えば一万円くらい
自分はボール曇台派です
軽量な割りに耐荷重が高いから
1脚に3way曇台は普通使われません
特に野鳥の様な被写体は
ボール曇台が良いです
3way曇台はカメラを振るとき
横⇒縦と2段階操作でしょう
ボール曇台なら斜めのダイレクトで野鳥などで
シャッターチャンスに強いです
3way曇台は
常に画面が水平に保たれる必要が有る
動画で有効となります
書込番号：23949761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たか520さん
>> 中国製のものでも良いのがあれば教えて下さい。
私は、MPMXPROA5を使っていて、
この一脚の上にGITZO GS5760Dのクランプを載せ、
必要に応じて、『SIRUI L-10』を載せたりもします。
https://kakaku.com/item/K0000743330/
一脚ですと、あまりパンは不要ですが、
『SIRUI L-20S』もラインアップされています。
https://kakaku.com/item/K0000923435/
書込番号：23949766
0点
米国のReally Right Stuff (RRS)のMonopod Headが有名です。また、Kirk EnterprisesのMonopod Headもしかりです。
https://www.reallyrightstuff.com/shop/heads/monopod-heads
https://www.kirkphoto.com/tripod-monopod-heads/monopod-heads.html
直販で買うとそれほどでもないのですが、日本での価格はちょっとお高いです。これらを模した中国製があってLeofoto、SIRUI、Andoerから販売されています。中国製と言っても品質は確かです。1つだけ貼っておきます。あとは検索してみてください。ちなみにこのLeofotoのVH-20を先日購入しました。(まだ届いてません)
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08FFNWH2N/ref=ox_sc_saved_title_5?smid=A1B487J2SK5VGQ&psc=1
Manfrottoの2WAY雲台234RCも良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/Manfrotto-2WAY%E9%9B%B2%E5%8F%B0-%E4%B8%80%E8%84%9A%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0%E8%A3%BD-234/dp/B000JLM50I?th=1
書込番号：23949771
0点
＞そもそも、3Wayとか必要なのでしょうか？
上下の角度調整をしなくて済むのであれば不要ですが(^^;
※縦撮りをせずに横撮り限定であっても。
書込番号：23949782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おかめ@桓武平氏さんも書いていますが、一脚は自由に回せますのでパンは不要だと思います。1Wayのシンプルなものの方が安くて良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/SIRUI-%E3%83%97%E3%83%AD2%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%A4%E9%9B%B2%E5%8F%B0-L%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-L-10-%EF%BC%88L-10X%E3%83%AA%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%AB%E7%89%88%EF%BC%89-%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B01566346O
書込番号：23949790
1点
一脚には自由雲台でしょう。
それと使うボディやレンズを書かれた方がいいですね。
書込番号：23949802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スリックの簡便なLigtty Podを使ってますが、
当初からセットになっている自由雲台のままです。
3Wayは下がしっかりしていないと意味がないかと思いまして。
書込番号：23949888
1点
こんにちは、たか520さん
私はマンフロット234を使っています。
現在最安値が2,036円。
一脚専用雲台で上下にしか動きません。
そのため予期せず左右に倒れる心配がありません。
これを300mF2.8で使っている方の書き込みがあり、同様に分解してグリスアップ、アルカスタイルのクランプを取り付けました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167607/SortID=15658357/#tab
一脚ベースを追加する方法もあります。
ロックを外せばパンやチルトも出来ます。
自立するので便利ですよ。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/fluidtech-base-for-xpro-monopod-mvmxprobase/
書込番号：23949918
0点
 |
 |
|---|---|
＞謎の写真家②さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ありがとう、世界さん
＞SidRottenさん
＞okiomaさん
皆さん、ありがとうございます。
okiomaさんにご指摘された通り、使用ボディとレンズを書きます。
ボディはCanon90D レンズはEF70-300mmF4-5.6L IS USMです。
予算の関係で現在300mmですが、いずれEF100-400mmF4.5-5.6L IS Ⅱ USMを
購入する予定です。
それと初心者なので言葉に不明なことがあり教えて下さい。
「バン」とはなんでしょうか？
それから、自由雲台とボール雲台は同じものでしょうか？
私の場合、ちょこまかと動く小鳥を撮ることが多いのですが
それに適している雲台はどれになりますか？
再びの質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
画像はちょこまかと動く小鳥です。
※トリミングしています。
書込番号：23949938
1点
たか520さん こんにちは
＞ボディはCanon90D レンズはEF70-300mmF4-5.6L IS USMです。
三脚座を使用して一脚に付けるのでしょうか？
でしたら 自由雲台ではなく一脚用2Wayタイプの Manfrotto 2WAY 一脚ティルトトップ雲台でも良いと思いますが
強度的に不安があるのでしたら シルイL-10やシルイL20 Sの方が使いやすいかもしれません。
書込番号：23950001
1点
＞たか520さん
ご返信ありがとうございます。
ボール雲台と自由雲台は同じと考えていいです。
私なら、撮影目的から
自由雲台でクイックシュー、フリクション機能付きを考えます。
予算は超える可能性もありますが
たとえば余裕をみて、
ベルボンのQHD-S6ASとかかな
書込番号：23950009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
＞三脚座を使用して一脚に付けるのでしょうか？
70-300mmは三脚座が付いていません。
オプションで購入できますが、次に100-400mmを買う予定ですので
三脚座は買いません。
ですので、ボディを直接一脚に取り付けます。
1脚の耐荷重が10ｋgなので、雲台もそのくらいの耐荷重が
必要かな？と思いまして・・・。
書込番号：23950045
1点
>「バン」とはなんでしょうか？
「パン」ですね。水平方向にぐるっと回る機能です。
>1脚の耐荷重が10ｋgなので、雲台もそのくらいの耐荷重が必要かな？と思いまして・・・。
日本製には業界が「耐荷重」の基準を作っているようですが、あまり厳密に捉える必要はありません。
>私の場合、ちょこまかと動く小鳥を撮ることが多いのですがそれに適している雲台はどれになりますか？
先に書きましたように1way (もしくは2way)の一脚用ヘッド(Monopod Head)が良いと思います。(私は鳥を撮りませんのでご参考まで)
書込番号：23950068
0点
たか520さん 返信ありがとうございます
＞三脚座は買いません。
でしたら 一脚用の2Wayタイプだと縦位置にした場合 上下の調整が出来ませんので 一般的な自由雲台探した方が良いと思います。
でも 三脚座があれば 簡単に縦横切り替えが出来アイポイントの位置もあまり変わらず撮影できるので 有った方が使いやすいと思います。
書込番号：23950076
0点
＞SidRottenさん
返信ありがとうございます。
＞「パン」ですね。水平方向にぐるっと回る機能です。
理解できました。
ありがとうございます。
＞先に書きましたように1way (もしくは2way)の一脚用ヘッド(Monopod Head)が良いと思います。
上下の動きだけで大丈夫かな？と思いますが、SIRUIのは安価で評判も良いですね。
書込番号：23950154
0点
＞たか520さん
シマエナガ が可愛いです。
自粛で全然、野幌原始林にも行けていません。
書込番号：23950161
0点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
＞でも 三脚座があれば 簡単に縦横切り替えが出来アイポイントの位置もあまり変わらず撮影できるので 有った方が使いやすいと思います。
三脚座だけで18000円しますので(^^; その費用を雲台に充てようと思います。
それと野鳥は、私の場合に限りますが、縦位置で撮ることはあまりないですねぇ。
書込番号：23950165
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
マヒワは野幌ですが、シマエナガは真駒内でした。
真駒内はカメラマンが多いですね(^^;
先々週は、ヤマセミにも会えました。
ギンザンマシコもいましたよ。
書込番号：23950177
0点
＞たか520さん
三脚や一脚に取り付け場合。
もともと、レンズに三脚座がないものは別として、
付くものはボディへの重心のバランス
や縦位置への変更を考えると使う方がいいです。
ボディへの負担を考えての三脚座ですから。
書込番号：23950182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞私の場合、ちょこまかと動く小鳥を撮ることが多いのですが
緩めた状態で使うことになるので、
ビデオ用のほうが良いかも？
ビデオ用は「オイルフュード」または「オイルフルード」と記載されているもので試用してみてください。
なお、前後等の重量バランスを、ある程度は調整しないと使いにくいので、「クイックシュー」の代わりにスライド式
https://www.manfrotto.com/jp-ja/502-fluid-video-head-with-flat-base-mvh502ah/
のものを使うと簡単に前後バランスを調整できます。
(上下角によってはバランスが崩れますが、仕方がありません)
書込番号：23950206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謎の写真家②さん
＞ありがとう、世界さん
＞うさらネットさん
＞たいくつな午後さん
＞okiomaさん
＞SidRottenさん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
皆さま、色々なアドバイスをありがとうございます。
雲台について知識がなかったので、だいぶ理解できるようになりました。
自由雲台か1WAYか、どちらにしようか悩みます。
また自由雲台でもフリクション機能がある方が絶対に便利ですね。
ちょこまか動く小鳥の場合は、やはり手持ちの方が自由さがあり
撮りやすいのですが、だんだんと腕が痛くなってくるんですよね(^^;
それで、1脚を使用した方がいいかな？と思いました。
周囲のカメラマンも1脚を使っている人が何人かいました。
どのような雲台を使っているのかはわかりませんでしたが・・・。
書込番号：23950213
1点
↑
一脚で使う場合はバー(レバー)が邪魔になるので、短いものに付け替えるほうが良いかも？
ビデオカメラ用じゃなくて、カメラ用でも同様に「緩めた状態」で使えるものがあるかも知れませんが、
ビデオカメラ用の場合は「使用感の常識的な範囲」がある程度は確定していますが、
スチルカメラ用では個人の好みの要素が大きいので、これは評判「だけ」で決めると失敗するかと。
なお、超望遠で「一脚を使いましょう!!」は、手ブレ補正が無かった頃に必然ではあっても、レンズやカメラ内の手ブレ補正と撮影者の嗜好が合えば、
チョコマカと動く鳥の撮影においては、むしろ一脚は邪魔かも知れません。
一脚を買おうとするとき、そのキッカケや誰かの言動などの影響を受けていると思いますが、それはどんな感じでしたか？
書込番号：23950230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
＞もともと、レンズに三脚座がないものは別として、
付くものはボディへの重心のバランス
や縦位置への変更を考えると使う方がいいです。
ボディへの負担を考えての三脚座ですから。
そうですよね。70-300mmLレンズにはオプションではなくて
標準で付けて欲しかったですね。
中古があれば良いのですが・・・。
書込番号：23950238
1点
＞たか520さん
三脚の足になりますが、
「Manfrotto MVMXPROBASE」とかも使われているのでしょうか？
書込番号：23950246
0点
長らくベルボンの１６８を使っていましたが
最近マンフロットの２３４に変えました
書込番号：23950351
0点
失礼しました
ベルボンPH-163 から マンフロット 234 変更でした
書込番号：23950369
1点
>三脚座だけで18000円しますので(^^; その費用を雲台に充てようと思います。
互換品でよければ￥2,900であります。この値段なら買ってみて使えなくても諦めは付くでしょう。ただし、購入したら実戦投入の前に十分テストしてください。
https://www.amazon.co.jp/DSLRKIT-%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E5%BC%8F%E4%B8%89%E8%84%9A%E5%BA%A7C-WII-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3%E4%BA%92%E6%8F%9B%E5%93%81-EF70-300mm/dp/B0077XIY06/ref=pd_lpo_421_t_1/358-4792934-2011630?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B0077XIY06&pd_rd_r=16ec58c5-7d60-4287-b63b-773aeebe4a94&pd_rd_w=XF88O&pd_rd_wg=8NWuW&pf_rd_p=cb2cef9d-b0a3-4b58-a575-45abfc5e07e8&pf_rd_r=DD4GBR95YJ1MBKP8XCNJ&psc=1&refRID=DD4GBR95YJ1MBKP8XCNJ
書込番号：23950411
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
＞一脚を買おうとするとき、そのキッカケや誰かの言動などの影響を受けていると思いますが、それはどんな感じでしたか？
最近、頻繁に野鳥撮影に行くようになりましたが、手持ちだとレンズを支える左腕が痛くなってくるんですよね。
行くとだいたい、3時間くらい居ますので(^^; 誰かの言動ではなく、自分自身の感じ方です。
70-300mmでもそうですから、これから100-400mmを使用すると手持ちでは無理ではないかなと
思いました。
もちろん、手持ちの自由さというのは一番だと思います。
できれば、1脚など使いたくありません・・・というのが本音です。
私の腕力の無さにもガッカリですね。
書込番号：23950654
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞「Manfrotto MVMXPROBASE」とかも使われているのでしょうか？
いいえ、使っていません。
良いものだと思いますが。
書込番号：23950670
0点
＞SidRottenさん
良い情報をありがとうございます。
検討してみますね^^
書込番号：23950691
0点
たか520さん 返信ありがとうございます
＞自由雲台でもフリクション機能がある方が絶対に便利ですね。
三脚でしたら脚部が固定されているのでフリクションコントロール有ると便利ですが 一脚の場合地面に接地する部分一脚の為安定しないので 雲台部と接地部2か所が安定しない状態になるため 使い難いと思います。
フリクションコントロールの物使うのでしたら フルード ビデオ一脚ベースを付けると 安定するので使いやすいと思います。
書込番号：23950703
0点
＞手持ちだとレンズを支える左腕が痛くなってくるんですよね。
＞行くとだいたい、3時間くらい居ますので(^^;
軍用でも３kg以下のメジャーな自動小銃があります。
(短機関銃ではありません)
カメラ本体とちょっとした望遠ズームレンズで、軍用の自動小銃より重くなったりもしますから、
自分のせいにする必要は無いかも？
かと言って地ベタに置きたくないでしょうから、一脚の利用の際は、雲台も含めて軽量メインのほうが良さそうですね。
軽めの２way雲台にして、緩めた状態での操作性は、レンズとカメラの重量バランスをそこそことることで妥協するほうが良さそうかも？
そこで「レンズの支え + 重量バランス調整可能」なアダプターもあります。
たとえば下記を検索してみてください。
「F120-38 レンズサポート」
※ダイレクトにリンクできませんでしたので(^^;
書込番号：23950737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
＞三脚でしたら脚部が固定されているのでフリクションコントロール有ると便利ですが 一脚の場合地面に接地する部分一脚の為安定しないので 雲台部と接地部2か所が安定しない状態になるため 使い難いと思います。
なるほど、そうなんですか。
了解しました。
・・・ということは、1脚の場合、自由雲台でなくても良いということなんですね？
書込番号：23950748
0点
＞たか520さん
前回のレスでちょっと触れましたが、私の場合はアルカスタイルのクランプを付けています。
これとLプレートを組み合わせるとマンフロット234でも縦位置に出来ます。
こんな感じ。
https://www.youtube.com/watch?v=Mxiau5jJRxU
書込番号：23950751
0点
＞たか520さん
投げ釣りの三脚みたく、
お魚がヒットしたら、
三脚から離して、リールを巻くのですが、
野鳥が来たら、一脚からカメラ機材を離してもダメでしょうか？
あと、
ストラップは、ネックストラップなのでしょうか？
または、速写ストラップとかなのでしょうか？
書込番号：23950844
0点
＞1脚の場合、自由雲台でなくても良いということなんですね？
一脚の場合、【上下角調整】と【左右角調整】は、完全に別モノで扱うべきかと思います。
(現状で理解の必要はありません。買ったあとで確実に理解どころか「思い知る」ことにさえなりますので)
鳥撮りでしたら、【上下角】を頻繁に変えることになると思うので、
【首カックンになり易い自由雲台は、むしろ邪魔】でしょう。
※運動会あたりでさえ、自由雲台は【むしろ不自由(^^;】でしたので、早々に２way雲台に変えました(^^;
一脚の場合、左右はカメラ~一脚ごと向き変えれば済みます。
上下は、特に下方側にするとき、一脚は一番大変かと。
土手や堤防の上から川面や海面を撮る場合を想像し、
掃除機のパイプを伸ばして、「T字型のノズル」の幅(横の長さ)を「レンズの前後方向」に見たてて、
【下方】や【上方】を撮るとき、カメラと撮影者はどのように動く事になるのかを、
確認してみてください。
それで【上下角の調整にこだわる訳】を、確実に理解できるハズです。
こだわっているレベルではなくて、
【窓は開くけれども、ドアの無い自動車に乗りますか？
窓からの出入りは「可能」であっても、「実用的」ではありませんよね？】
と
いうぐらいの、ごくごく基本的な問題と同レベルの事を言っているだけです(^^;
上下の角度調整が不便ならば、早々に使わなくなると思います(^^;
書込番号：23950887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞野鳥が来たら、一脚からカメラ機材を離してもダメでしょうか？
離している間に野鳥が逃げてしまうかも知れません(^^;
先日も電話に出た瞬間にヤマセミがダイブしました(^^;
もう、一瞬なんですよね(^^;
ストラップはネックストラップですが、アンカーリンクスを利用しています。
書込番号：23950965
0点
＞ありがとう、世界さん
解りやすいアドバイスを、ありがとうございます。
普段はカメラを上に向けることが多いですね。
下側に向けることはあまりないかと思います。
そうなると、2WAY雲台で充分だということですね。
了解しました。
書込番号：23951048
0点
＞たか520さん
私が自由雲台でフリクション機能を薦めた理由ですが、
一脚で鳥さんを含めた動きものの場合、
撮影時、雲台をロックすることはありません。
フリーにして、カクッと行かないようにフリクションを使います。
フリクションがなくても、締め方の強さでカクッと行かないように調整も可能ですが、
稼働するボール部分の負荷考えるとフリクション機能がある方が良いと勝手に思っているからです。
以前、フリクション機能のない自由雲台を使っていた時、
ロックの強さで固さを調整して使ったらボール部分をガタガタに傷付けてしまったことがあったので…
また、脚を突いている部分も動きますが、雲台部分を支点として動かしなが撮影しています。
2WAYや3WAYタイプも持っていますが、
三脚を使う時も殆どが自由雲台を使っています。
あくまでも自分の撮り方でであって、
2WAYや3WAYを否定するつもりはありません。
ビデオ雲台は使って
よさもわかっていますが所有はしていません。
書込番号：23951169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書き忘れました。
雲台のボール部分がガタガタになったのは、
耐重量がギリギリで安い雲台を使ったための可能性が高いです。
書込番号：23951171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
こんにちは
野鳥を１脚で撮っています。 同じ１脚です。
予算オーバーですが、【KIRK】New一脚用雲台 MPA-2N3 がオススメです。
添付画像の上のが現行型だと思います。
コレを買うまで、いろいろ寄り道して散財しましたので、最初からいいのを買うべきと思います。
ちなみにRRSのは毛糸などの繊維が絡むので、面倒なことになる場合がありますし、
廉価な雲台だと機材を止めることができない場合があります。
野鳥を撮らないとわからないと思いますが、上に向けて固定できないとどうしようもなく不便で、
固定力のない雲台だと、腕力に頼るので結局腰が痛くなりますね。
書込番号：23953028
1点
＞とんがりキャップさん
返信ありがとうございます。
とても良い雲台ですね。でも、お値段が・・・・・(^^;
迷いますね。
それから、「RRS」とはなんでしょうか？
教えていただけると有難いです。
書込番号：23953552
0点
＞たか520さん
「RRS」とはなんでしょうか？
「リアリーライトスタッフ」というメーカーになります。
まあ、ヨドバシカメラでも取扱しているので、いいかと思います。
あと、こちらのRRS製品と中華製を混ぜて運用すると、
レバー式クランプでアルカスイス規格でも寸法が合わない事例もあるので、
どちらか一方の機材に合わせて運用する必要があるので、注意が必要です。
書込番号：23953560
0点
>それから、「RRS」とはなんでしょうか？
前に紹介てるんだけどな・・・RRSとKirkが一脚用雲台の二大巨頭。
LeofotoのVH-20が届きました。中華としてはそこそこするので作りが良いです。Leofotoは品質が良。
書込番号：23953713
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ヨドバシに来週用事があるので、ついでに見て来ますね^^
ありがとうございました。
書込番号：23954010
0点
＞SidRottenさん
＞前に紹介てるんだけどな・・・RRSとKirkが一脚用雲台の二大巨頭。
すみませんm(__)m
＞LeofotoのVH-20が届きました。
品質はいいですか。
安価なものよりはいいでしょうね。
う～ん・・・迷います(^^;
書込番号：23954023
0点
中華製の有名ブランドの雲台はLeofoto、Benro、Sunwayfoto、Vanguardを使ったことがありますが(使っているものも)どれも品質は確かです。SIRUIは使ったことはありませんが(そう記憶している)、良いものだと思います。
ただし、クイックプレートのストッパーがピンが突き出しているタイプなので、他のアルカスイス互換プレートが付かないかもしれません。付属のものを使えばよいのですけど。Vanguardもこういうタイプでこの点互換性がちょっとです。クランプごと交換すれば済みますけどね。
https://www.mapcamera.com/mimage/item/558/6952060000558/3/l.jpg
書込番号：23954041
0点
＞たか520さん
ごめんなさい、RRSはわかりましたね。
１脚用の雲台は、２way雲台と呼ばれ、
RRSとそれに似せた中国製などのそっくりさんと、
kirk（カーク）とそれに似せたそっくりさんに大別できます。
他にマンフロットの２３４があるのですが、これはネジを力で固定するだけなので、
女性で冬などは、多分使えないと思います。
ですから、RRSタイプか、kirkタイプ。
RRSタイプは、毛糸の手袋などを使うと、毛を挟み込んで雲台が動かなくなること場面に遭遇したことがあります。ですからRRSだけでなくそっくりさんもおすすめできません。
よってkirkタイプが良いと私は思っています。
kirkの製品が多分一番固定力も強いと思いますが、
お使いの機材が重くはないので、kirkのそっくりさんでも良いのかもしれませんが、
kirkのそっくりさんは見つかられませんでした。
手袋のことを気にしないのであれば、予算のつごうもあるでしょうから
https://amzn.to/3ju1eSs
この中国メーカーだと、それなりに実績もあるので良いかもしれません。
あとはレンズに三脚座をつけて、アルカスイス互換プレートをレンズ側に装着するのが必須です。ボディにプレートを付けての運用だと、上を見上げる際にとても使いにくくなります。
ちなみにお使いの１脚は私も使っていますが、このスレッドで紹介された雲台の多分すべてを装着可能です。
書込番号：23954866
0点
たか520さん
クイックシューの話が出ていますが 今回の場合ボディ側で取り付けの場合 2Wayでクイックシュータイプの場合三脚座での使用を考えられているため 横長のボディに縦方向にクイックシューを縦に取り付けなければいけないので ボディとの接触面が減りますし クイックシューがボディ後部に飛び出してしまいますので 注意が必要です。
書込番号：23955371
0点
＞もとラボマン ２さん
>> 2Wayでクイックシュータイプの場合三脚座での使用を考えられているため 横長のボディに縦方向にクイックシューを縦に取り付けなければいけない
残念ですが、この問題に関しては、
「Leofoto DC-38Q」で縦横変換すると、解決する問題かと思います。
＞たか520さん
1) 近い将来に100-400を増備された時でも、レンズの三脚座にレンズプレートを取り付けても、運用可能です。
SIRUI L-10
https://www.yodobashi.com/product/100000001001688118/
2) 上記のコンビで、カメラ側で固定する時に変換する部品となります。
Leofoto DC-38Q
https://www.yodobashi.com/product/100000001003764276/
あと、
カメラ側の三脚穴１つでのプレート類の固定では、
振り回した際にずれてしまう可能性もあるので、
２点止め出来るアルカスイス互換のL型プレートで固定された方が
強度的に安心かと思います。
書込番号：23955470
0点
＞たか520さん
お持ちの90Dに合いそうな、L型プレートですが、
SmallRig Canon 90D/80D/70D用Lブラケット 2657(SKU: LCC2657)があるようです。
ヨドバシ.comでは、この製品が検索出来ませんでしたが、
SmallRigとの取引はされているようですので、
札幌の店員さんに相談されると、取り寄せてくれるかも知れません。
書込番号：23955514
0点
皆さま、大変貴重なご意見をたくさんいただき、ありがとうございます。
雲台についてはまだ迷っていますが、レンズに付ける三脚座を
ヤフオクで安く（半額程度）買いました。
ボディを直接雲台に付けるより、安心感があるかなと思いました。
雲台の種類として、おかめ@桓武平氏さんからお勧めの「SIRUI L-10」と
とんがりキャップさんからお勧めの「SUNWAYFOTO DT-01D50 一脚用雲台 スクリューノブ・クランプ アルカスイス互換 」
の、どちらかにしようかと思っています。
＞とんがりキャップさん
毛糸の手袋はしていませんので大丈夫です(^^)
雲台について知識がなかったので、色々と皆さんに教えていただきました。
感謝いたしますm(__)m
書込番号：23955629
0点
＞水曜日の鴨々川さん
素晴らしいです。
一瞬にして、回答していただきありがとうございます。
助かります。
書込番号：23902041
0点
うーん、うまく購入することができません。
住所のところで日本が選択できません。
どうすればいいのでしょうか？
書込番号：23902175
0点
最近Gitzoで2回、Manfrottoで1回オーダーましたけど、問題なく購入できましたけど・・・
書込番号：23902255
2点
 |
 |
|---|---|
使用中！ |
GT4543LS |
主様、こんばんは。
やはりGitzo社に注文が正当で無難です。
国内代理店があるはずです。
もしくは、購入会社経由です。
自分はオギサクなのでそうしますね。。安心を買いますね。
銀一とかもありかもです。
書込番号：23902361
2点
こんにちは
パーツは前述されたサイトで購入しています。
たぶん新規にログインされるのでしょうから、アドレスなどを設定しなければいけないのですが、面倒であれば日本の代理店に電話してみたらどうですか？
ヴァイテック
03-5404-6871 むかしのマンフロットの会社です。
書込番号：23902610
3点
bebe7goさん こんにちは
GITZO扱っているお店に頼んでみると 取り寄せてくれる場合もあると思います。
書込番号：23902649
1点
念の為書いておきますが、水曜日の鴨々川さんが紹介したサイトはGitzoオフィシャル(正規)サイトです。
GitzoSpares.com
Official global spare parts and service center for Gitzo
https://www.gitzospares.com/ja/
ちなみにManfrottoオフィシャルサイトもあります。
https://www.manfrottospares.com/ja/
書込番号：23902707
1点
＞水曜日の鴨々川さん
＞SidRottenさん
＞もとラボマン ２さん
＞とんがりキャップさん
＞YAZAWA_CAROLさん
皆さん、ご丁寧にありがとうございます。
注文がうまくできませんでしたのでGITZOや
購入店に問い合わせてみます・
お世話おかけしました！
書込番号：23903607
1点
 |
 |
|---|---|
もう購入されていればいいのですが、ちょっと参考までコメントさせていただきます。
私はパン棒の穴にホームセンターで購入したアルミの棒(30cm)を細工して入れてます。
穴の径は11mmくらいで、アルミの棒は10mmなので若干隙間が出来ます。
なので、パーマセルテープを巻いています。
何故こんな事を、とお思いでしょうが、写真のように、リモコンをガンタイプにして連写出来るようにしたからです。
ただ、連写の効果は絶対で、撮り過ぎてしまうのが難点です。
費用はオモチャの銃のグリップやリモコン、固定するための金具、アルミの棒で5000円くらいしましたが、こんな細工をしないでアルミの棒にグリップのところに何か巻いただけでも使えます。
まあ、見栄えを気にしなければですが。
ついでに、三脚には凍結防止の保温チューブを巻いていますが、担ぐ時も楽です??
ただ、担ぐ時はジンバルが動かないようにちゃんと固定しないとまずいですね。
書込番号：23958845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雲台 > マンフロット > ナイトロテック 612 フルードビデオ雲台 MVH612AH [黒]
 |
 |
|---|---|
ふだんは、フードつけます |
コロナ禍なので、猫で |
お世話になります。
ビデオ雲台を使うのは初めてなのですが、
カウンターバランスをいくら頑張って調整しても、バックラッシュが消えません。
見上げる方向に動かすときは、バックラッシュ無しでピタッと止まりますが、
見下ろし方向に動かすときは、ほんのちょっとだけバックラッシュがあります。
トルクをある程度かければほとんど消えます。
動体撮影中に気になるか？ といえばあまり気にはならないのです。
YouTubeの動画と同じ程度です。
https://www.youtube.com/watch?v=ce7UtD9MENQ
今日の機材は、328＋D300+MBD10です。
軽すぎるのでしょうか？
それともこれが当たり前？
0点
こんにちは
この雲台、カウンターバランスがゼロにならないので、機材が軽いのも原因かもしれませんが、
少しばかりの揺れ戻しはありますね。
動きをしぶくすると、消えますけど軽くすると発現しますね。
エアー式の限界だと思ってますが、ザハトラーも完全にゼロではないですから、仕方ないと思ってます。
書込番号：23902061
3点
＞とんがりキャップさん
いつもいろいろアドバイスをしていただきありがとうございます。
ザハトラーにもあるなら、あとはなれるしかないと言うことでしょうか。
動きはすごく滑らかで、言うこと無しです。
ただ、毎回カウンターバランスの調整に手間取りそうな気がします。
数字があった方が、覚えれるので、調整はしやすいですが、
無段階調整とのトレードオフなので、仕方ありません。
今日は、1時間くらい遊んでましたが、
猫のジャンプを追うのにはトルクは緩い方がやりやすかったです。
今日は2回チャンスがありましたが、バシッと決まりませんでした。
カワセミのダイブは猫のジャンプと同じくらいですが、
距離は若干遠くなり、振り幅は小さくなるはずですから、
猫で練習すれば大丈夫かもしれません。
あとパン棒はあった方が動かしやすいですが、体勢が問題ですね。
書込番号：23902229
2点
雲台 > マンフロット > ナイトロテック 608 フルードビデオ雲台 MVH608AH [黒]
ビデオ雲台を今まで使ったことがないので、ご相談です。
雲台は主に自由雲台と3wayを使ってます。
三脚はカーボンとアルミをいくつか持ってます。
機材は、最大でも4ｋｇとちょっとくらい。
対象は、飛ぶ鳥ならカワセミ、ミサゴ、ハヤブサくらいです。
候補は以下の3つくらいですが、他でもいいかもしれません。
ジンバル雲台とビデオ雲台の使い分けがよくわかりません。
よろしくお願いします。
①マンフロット MVH608AH
ガスのピストンは昔車にガスダンパーをつけていて、ピーキーだったイメージがあります。
②マンフロット MVH504XAH
銀一で46200円で売ってたからこっちでもいいかもと言う気もします。
③GITZO GHFG1
キングコブラは持ってるけど、クランプの調子が悪いのと、アトリエJinのKirk G1よりかなり安いので。
1点
こんばんは。
詳しい方からの質問なんでしょうね。ささっと文面を拝見しましたが、
何で、使ったこともないビデオ雲台を新たに買おうとしているのかが分かりませんでした。
（キングコブラが不調になったことと、アブラによるネットリ感に興味があるから？？）
して、多分、
>機材は、最大でも4ｋｇとちょっとくらい。
は、「お使いの機材は何でしょう？ 詳しく書いてください」ってところなんでしょうけど、
多分、新しめのゴーヨン（3.3kgクラス）か、最新のロクヨン（3.1kgクラス？）プラス何かのボディってことですよね？
（違ったら、何か書いておいた方がいいかも、と、思っています。）
ただ、
> ジンバル雲台とビデオ雲台の使い分けがよくわかりません。
に関しては、知ってる鳥屋さんで使い分けている人はいませんね。
どちらか、好きな方しか使わない傾向かと思います。
詳しい人が現れるまでの繋ぎです、今日はクリスマスイブなのでそんなもんなんでしょうね(^^;
書込番号：23867436
2点
＞long journey homeさん
ありがとうございます。
望遠レンズは出番が少なかったので、そんなに詳しくないです。
コロナのおかげで、望遠レンズを時々持ち出すようになりました。
シグマの500mmは、つい先日、売却したばかりなので、
今は328とテレコンとD850とバッテリーグリップで4ｋｇちょっとです。
先日、856＋D5のおじさん（といってもたぶん私より若い）が、
リュックからさっと出して、カチャッとはめてすぐに撮りだしたのにびっくり、
雲台はザハトラーだったけど、ビデオ雲台ってこんなに便利なんだと思った次第です。
キングコブラは、クランプのバネを変えて、クランプ自体はOKなのですが、
横のネジでの調節が、今ひとつしっくりこないので、ビデオ雲台は良さそうだな～と思いました。
ザハトラーはどれも10年前なので、マンフロットとGitzoのジンバルを考えています。
見た目が好きなのはジンバルですが、ビデオ雲台はワンタッチというのも捨てがたく、
何か使途によって使い分けがあるのか？疑問だったのと、
ナイトロテックは何がいいのかちょっとわからず、安めの新製品も出たので、質問してみました。
あ～、イブですね。
何年かぶりの嫁と二人きりのイブで、おでんと日本酒でした。
書込番号：23867543
4点
こんにちは
ジンバル雲台でいくなら、Gitzoじゃなくkirkの方が無難です。
GHFG1だと機材によっては上に向けられなくなりますし、それを無理やりやろうとすると、ジンバルのバランスを無視した運用になります。
そのことは、下記をご参照ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001011224/SortID=22303472/
ナイトロテック 608は、お使いの機材なら大丈夫だと思いますが、今以上重い機材になるようであれば力不足になるかもしれません。
オイルやガス圧のビデオ雲台は、動かしはじめに力がいるというか始動時の鈍さ、硬さがあるのですが、
ガスの方がスムーズということと、低音に強いという利点があります。
でも、ザハトラーのような機械式のモノの方がスムーズなのは確かです。
ザハトラーは、よく皆さんが使っているFSB8などが廃盤になり、新たなアクティブシリーズになりかなり値上げになるようです。
旧型は流通在庫が少しあるみたいですから、思い切って買うなら今のうちです。
ジンバル雲台とビデオ雲台の使い分けは、
前後左右に動きが速くて、SSが速いのであればジンバル雲台、
それ以外ならビデオ雲台にしています。
要は簡単にセットアップできる体制が欲しいということでしょうか？
それなら
マンフレットのMVH502AHでなんとかなりますから、ビデオ雲台がどういうものか試されてはどうでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000360086/
書込番号：23867727
1点
＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。
SSは1/1000秒以下で撮ると思いますが、早いというのは1/4000秒くらいですか？
照準器はどうも苦手で、ファインダーをのぞくし、大きな動きはしないと思います。
ビデオ雲台で良さそうですね。
Kirk G1はとんがりキャップさん写真を見ると、かなり魅力的です。
Kirkのショッピングサイトは$625ですが、現在品切れで、
アトリエJinは価格設定が高すぎるので・・・。
GHFG1は、ビデオ雲台くらいの角度は出せそうでですね。
MVH502AHは、Velbon FHD-71QNとの比較でかなりの酷評があり、
現行品ならFHD-61QNかな？とも思いましたが、こちらも評判がよろしくないようで、
MVH502AHは買っても、ほかを買い直す羽目になりそうです。
だけど、簡単にセットアップできる体制はほしい気がします。
北海道ほど寒くなくても、冬はチャチャっとしたいです。
あとかっこいい系がいいかな～、ミーハーなので。
ザハトラーの旧製品はお問い合わせかちょっと高くなってますね。
新製品はActiv8がB&Hで1866ドルだから、20万円超えますね。
やはりマンフロットのどれかかな？と思います。
MVH504XAHはMVH502AHの荷重を増やしただけなら、
やはりこの製品ですかね？
MVH612AHの方がいいですか？
書込番号：23867888
0点
＞早いというのは1/4000秒くらいですか？
いえいえ1/200秒程度が使えるならジンバルでオーケーと思ってます。
流し撮りをする時なら、もっと遅い状態でもジンバル雲台です。
しかし例えば超望遠で留っている鳥を写して、あとからさらにトリミングするような撮影だと、微ブレを抑制できないジンバル雲台は不得意になります。
ベルボンのは使ったことありませんのでよくわかりません。
ただ、５０２を２万で買っても１万以上で売れます。
１年使っても１万です。
５０４は大きくて購買層が限られるので、売りにくいです。
ベルボンでもマンフレットでもつなぎになるでしょうし、
そのうち買い替えると思いますから、売りやすいのを買うのがベターかと思います。
＞ザハトラーの旧製品はお問い合わせかちょっと高くなってますね。
＞新製品はActiv8がB&Hで1866ドルだから、20万円超えますね。
kirkの場合、625ドルが日本で１０万なのですから、
今度のザハトラー、1866ドルなら３０万以上かもと思っています。
コスパだけなら旧製品のFSB8を１５万で買うのが良いのかなと思いました。
書込番号：23868028
1点
キングコブラは持っていないですけど、クランプの交換出来ないのでしょうか？
例えば、カークのクイックリリースクランプQRC-2.6CSとかに。
書込番号：23868068 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。
2万で買っても1万で売れるんですね。
じゃあ、1万で買えばいいかもと思い、
メルカリを覗きましたが、すべて売り切れでした。
ヤフオクも当然のようにありませんでした。
そう急ぐ買い物ではないので、新品購入するかちょっと考えます。
中古を買うのはいいけど、売るのはちょっとストレスなんですよね。
それにしても、ザハトラーの中古もなかなかないですね。
書込番号：23868638
0点
＞sweet-dさん
ありがとうございます。
クランプは、中のバネを交換したので大丈夫になったと思います、たぶん。
クランプの交換は、緩むんですけど抜けないので、ちょっと難しいです。
キングコブラは、動き自体はとってもいいですが、横のネジで調節が実に微妙です。
GitzoのフルードジンバルはYoutubeで見る限り、良さそうでした。
とんがりキャップさんおすすめのKirk G1のフリクションコントロールもよさげでしたが、
ちょっとぼってる感があるので・・・。
書込番号：23868689
0点
 |
|---|
GITZOのGHFG1は、以前に使用していました。確かに動きは滑らかで良かったのですが、微ブレがあった為に、なかなかシャキッと撮る事が出来なかったので手放しました。ただ私の場合は、ゴーヨンに1.4倍テレコンでD500でクロップを使う事が多く、そうなると、換算1365mmでの事になります。ゴーヨン単体なら、まだマシだったように思います。結局その後FSB 8にしてからは不満なく使えています。複数のジンバル雲台を使用した経験がある訳ではないですが、ジンバル雲台は、機材の重量を振り子で一旦上に上げてアームで三脚の中心に持ってくるという、その構造上微ブレに対してはビデオ雲台よりも不利なような気がしています。レベリングベースを挟むと余計かもと思い、不便になるのは承知の上でレベリングベース無しでしばらく使用しましたが、結果はあまり変わりませんでした。
ビデオ雲台は、機材の重量を受けたら、そのまま真下の三脚に落としているだけなので、ブレに対してはビデオ雲台の方が有利のように思うのですが、実際のところはどうなんでしょうね。
そういう事もあって、あくまでも私の場合の経験を、ご参考までに記しておきます。
書込番号：23868834 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞sweet-dさん
なるほど、そうかと思います。
結局そこが、私がビデオ雲台をほしい理由かなのかと思います。
とんがりキャップさんはとりあえず502を使ってみては？というご意見です。
買い換えるにしても、とりあえず試せて、ダメージは1万円だし、上級機の転売は難しい。
確かにそのとおり、ちょっと乗りたくなりそうな感じがします。
しかし、自分の性格上、上級機をどうせ買うと思います。
ザハトラーの旧型は、10年落ちで、新製品が出ていて、中古もない。
やっぱりマンフロットのナイトロテックを買ってみるか？ でしょうか？
何を買うか、マジで悩みます。
将来的に、今より重いシステムになるか？というと、
Fマウント64とか856はないと思います。54もたぶんなし。
シグマ120-300はすっごくほしいけど、重すぎてなし。
Fマウント556はありと思いますが、現行より軽いです。
Zマウント428は、あるとすればこれ（あまり先なら体力的になし）。
いつになるかわからないので、そうならば、今は、
一つ前の口コミが気になりますが、ナイトロテック608？
それとも612？ やっぱり、608かな～と思いますが、いかがでしょう？
書込番号：23869410
2点
皆様、いろいろありがとうございました。
大体、わかってきました。
今回は、ジンバル雲台は無し。
あとは、ビデオ雲台をどれにするか。
年末年始に、メルカリでMVH502AHが出てくれば、MVH502AHを買って、
出てこなければ、ナイトロテックを買うことにしようと思います。
どれを買ったかは、新年にまたご報告します。
それでは、よいお年をお迎えください。
書込番号：23869917
3点
＞Kyushuwalkerさん
GAありがとうございます。
お考えの線でいいんじゃないですか。
502がないときのナイトロテックは、1万も違わないなら612が無難でしょうね。
書込番号：23871162
1点
＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。
ずっと見てると、価格はずいぶん変動しますね。
502の中古は出ないし、612の新品価格は下がるし、
悩ましいところです。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：23872851
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
結局、612にしました。
カメラ関連品の宛先は職場なので、本日取りに行ってきました。
最安値のアマゾンで63，427円で新品購入したのですが、
底面に微妙な傷が入っていて、本体にも小さい白いチリがついてました。
この程度は1回雲台にセットして、室内に1日おけばすぐにつくので、
まあ、問題ないのですが、気になる人は気になるだろうな～。
動きは全く問題なくて、適度なトルク感がたまりませんね～。
大晦日なので、さすがに外に持ち出して一人ではしゃぐわけにも行かず、
撮影会は新年ということで、ご報告まで。
書込番号：23881330
2点
購入を検討中です。 説明書きを見ると流体カートリッジと流動性制御システムを使用しているのですが、夏、冬と温度差があるので振り回した時の動きは違いありますか？
夏は軽すぎる、冬は重いなど。
書込番号：23851825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
レスがつかないようなので、この雲台を所有していませんが書きますと、
この雲台を冷凍庫に入れて、冷やした状態でも問題ないとの書き込みを見たことがあります。
というわけで大丈夫なような気がします。
それよりこの雲台だと、レンズやボディによってはバランスがとれないことがありますので、そこがクリアできればいいのですが。
書込番号：23853151
2点
まぁちゃん(＾ｰ^)ノさん こんにちは
マイナス1度とあまり寒くないので 参考にならないと思いますが 動画が有りましたので貼っておきます。
https://www.youtube.com/watch?v=shRXawJ3Ek4
後 ホビーワールドのサイトを見ると 最低使用温度が－10度になっているようですね
https://www.hobbysworld.com/item/11611342/
書込番号：23853574
1点
極寒は知りませんが、
日本でしたら、
支障ないのでは？
冬に使用しましたが、
なんら遜色なしでした。。。
書込番号：23856510
0点
返事遅くなりました。
そうですか、非常に参考になります。
書込番号：23861425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返事遅くなりました。
動画見ると、大丈夫な感じですね。
参考になります。
書込番号：23861432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雲台 > マンフロット > ナイトロテック 608 フルードビデオ雲台 MVH608AH [黒]
|
|---|
|
 |
|---|
ティルトブレーキを解除し、ティルトドラッグノブを最小にした状態 |
雲台に何も乗せていない状態で、カウンターウェイトを最小にしても雲台が後ろ側(カメラ側)に傾いてしまいます。
この傾いた位置に戻る力(カウンターバランス)が働いているようでした。
この雲台をご利用の皆様もこのような状態でしょうか。
貼付の写真、動画の状態は、ティルトブレーキを解除し、ティルトドラッグノブも反時計回りに回しきっています。
この雲台はカウンターウェイトを0kgにできるにもかかわらず、このような動作は異常ではないかと考えました。
ヴァイテックイメージング(株) カスタマーサービス様に問い合わせた結果、初期不良の可能性があるとのことで、販売店様に交換をしていただきました。
しかし、交換したものも同様でした。
0点
Bird Agentさん こんにちは
＞雲台に何も乗せていない状態で、
仕様を見ると
＞カウンターバランス力：0〜8kg（重心高55mm時）
とあり 重心高55mmとは 機材の重心が55㎜と言う事のように見えますので もしかしたら 機材を乗せた状態で カウンターバランスが0になると言う事かもしれません。
書込番号：23762662
0点
こんにちは
私はこの雲台の前のモデル N12を使っていますが、
負荷がない状態だと、水平になります。これはカウンターバランスを緩めても強くしても水平になろうとします。
N8でも同様の動きです。
ただ、もしかすると、608では違う仕様になったかもしれません。あくまでも推測です。
N8だと重量のある器材で重心が高めだとバランス出来なかったので、
それを回避するためにあらかじめマイナスにオフセットしているのかもしれないと思いました。
ただヴァイテックが不良と言ったのであれば、思い過ごしかもしれませんから、
再度お店で交渉されてはどうでしょうか？
書込番号：23763915
0点
ごめんなさい、書きくわえます。
表題の質問ですが、
私のN12もカウンターバランスはゼロになりません。最低が2キロだと思います。
N8だと0になりましたが、器材によってはバランス出来ませんでした。
書込番号：23763920
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
＞機材を乗せた状態で カウンターバランスが0になる
というのはちょっと考えにくかったです。すいません。
＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。
今回はマップカメラさんの通販で購入しました。
一度交換していただき、同様に後ろに傾いたので、こんなことがあるのだろうかと疑問に思ったところです。
頂いた情報を参考に相談してみたいと思います。
書込番号：23764005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヴァイテックイメージングのカスタマーサポートへ連絡し、やはり雲台に異常がありました。
カウンターバランスを-(マイナス)側にいっぱいに回した際には雲台は水平にならなければならないようです。
マップカメラで購入したのですが、交換したものにも異常があったことになります。
ヴァイテックイメージングへ送り、交換してもらいました。
更に残念だったのは同時期に購入したフリクションアーム 244MICRO-AR のネジ切りの精度が悪く、雲台の3/8ネジ穴に取り付けられないものでした。
こちらも交換してもらいました。
本来水平を維持しなければならない雲台があそこまで傾いた状態で出荷されるとは、マンフロットの製品は品質管理がだいぶ疎かになっているのではないかと思います。
書込番号：23788065
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
