このページのスレッド一覧(全286スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2019年9月22日 14:08 | |
| 12 | 4 | 2019年8月28日 16:14 | |
| 22 | 14 | 2019年7月29日 14:05 | |
| 1 | 4 | 2019年7月27日 13:02 | |
| 6 | 18 | 2019年7月19日 11:19 | |
| 4 | 3 | 2019年7月18日 22:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
商品説明に
「使用する場所の緯度や、搭載する機材によって、極軸の傾斜角を3段階で変更できます。これにより0度から85度の広い範囲で調整が可能となり、幅広い地域、シチュエーションでご使用いただけます。」
と記載があります。
経度3度付近(赤道付近)で使用することは可能ですか?
三脚そのものを数度傾ければ、もしくはもう一つ雲台を噛ませば可能なのはわかってます。
0点
これだけではガイド撮影はできません
三脚ネジ方向に首振りするわけではありません
ポラリエ等のモータユニットを北極星方向に微動調整するものなので赤道付近で使用すると
ほぼ直立になるので
これ自体の強度は問題ありません
問題になるのはモータユニットがわの駆動です
書込番号:22938961 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
しょーもない突っ込みですが…
赤道付近(南北緯度0度)、経度(東西どちらも)3度は海上なのです…
書込番号:22939100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
雲台 > マンフロット > プロフルードビデオ雲台 フラットベース MVH502AH
購入検討しています。
ニコン1桁機に200-500を装着してカウンターバランス耐えれますでしょうか?
耐荷重的にギリギリなように思います。
ちなみに両方で3.7キロぐらいです。
よろしくお願いします。
書込番号:22879247 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ジョインはなさん こんばんは
ボディがニコン1桁とD7500との違いがありますので 参考になるか分かりませんが 200‐500oとMVH502AHに対して書き込まれたサイトがありましたので 貼っておきます
https://fxinaka.blog.fc2.com/blog-entry-1258.html
書込番号:22879465
1点
早速、ありがとうございました。
参考になりました。
書込番号:22879614 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
canonの1Dと150-600を載せていました。
502でのカウンターバランスは、そんなに強くはないです。
そして機材の重さにつれて動きが重くなります。
それと低温に弱く厳冬期にますます固くなりました。
かなり大げさなパン棒が付属しますが、動作の重さを回避するためだと思います。
水平方向は軽いのですが、垂直方向ティルト方向の動きは粘り気があります。
暖かい時期であまりレンズを振り回さないのであれば、コスパに優れていますからオススメですが、冬にも大きくレンズを振るのであれば、ジンバル雲台が良いと思います。
書込番号:22879774
3点
返信遅くなりすみさん。
大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:22884886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お世話様です。
先日クイックシュー(TY-70-2)にcanon100-400U型をつけて(三脚座に)、
三脚担いで移動していたらなんだかグラグラしてるぅ〜?とみてみると取り付けたネジが緩んでいました。
締めなおしてみましたが、再び同じようになったので、カメラを抱きかかえるように持ち替えてからは大丈夫でしたが。
皆様はどのようにお使いなのでしょうか?
よろしくお願いいたします.
1点
こんにちは。
よくわからないのですが、クイックシューの取り付けが緩いんじゃないですかね。
他のシューですが、100-400に付けるときは、結構力入れてきつく締めますよ。
書込番号:22816362 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>siro tamanegiさん
SIRUIのTY-70-2は、どちらかと言いますと、
カメラの三脚穴に止める物です。
レンズの三脚座をアルカスイス互換にされる場合、
レンズプレート用を使われることをおすすめします。
または、レンズの三脚座を○○換装して、使う方法もあります。
書込番号:22816393
![]()
1点
ふたたびです。
おかめ@桓武平氏さんが仰るように、このクイックシューは滑り止めのゴムが
少ないので、接触面積が小さい100-400などの三脚座には不適かもしれませんね。
アルカスイス互換の三脚座プレートに交換が一番手っ取り早そう。
http://blog.double-h.com/archives/51976985.html
ちなみにうちはベルボンのシューですが、全面ゴム貼りで回ったりはまったくないです。
書込番号:22816463
3点
siro tamanegiさん こんにちは
子のクイックシュー赤い部分が持ち上がり ストッパーが出てくると思いますが この部分を三脚座の横面に当たるようにセットすると 三脚座自体が回らなくなると思いますので グラグラしなくなると思いますよ。
書込番号:22816478
1点
夕餉の支度で遅くなりってすみません。
>BAJA人さん
お返事ありがとうございます。自分では結構きつく締め付けたつもりだったのですがね〜。
力が足りなかったのかもしれませんね。
ただ三脚座にもクイックシューにももう一つの穴があるので有効な使い方があるのかも〜とも思いました。
>おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます。
レンズプレートですか?調べてみます。
三脚座の下を改造してるのはどっかで写真見た記憶があります。
>BAJA人さん
再びお世話様です。
URLやお写真ありがとうございます。
#manfrottoの200PLってシュー(ラバーが多い)を使ったときは別段気にならなかった。まぁあの時は一脚でしたが。
重ね重ねありがとうございました。
>もとラボマン 2さん
お返事ありがとうございます。おーそれはすごい発想と思いましてさっそく試してみました。上手くいきそうにも思えますが。
その赤いポッチは外側に倒れるので実際カメラつけて試してみないとぉ〜と思いました。
多分ラバーの多いシューで解決しそうかなぁ〜?
ご意見ありがとうございました。。
書込番号:22816568
2点
siro tamanegiさん 返信ありがとうございます
>その赤いポッチは外側に倒れるので実際カメラつけて試してみないとぉ〜と思いました。
赤いポッチを2か所立てた状態で 三脚座の側面の片側に 2か所を当てると 回転防止になるので ぐらつくのは防げると思います。
この場合 カメラとは方向が変わりますが 自由雲台ですので 回転することで対応できると思います。
書込番号:22816639
1点
そのポッチは本来シューをカメラの底に付けたときに、縦位置にした場合に
レンズの重みで回転しないようにするものですね。
三脚座でうまく位置合わせできれば有効かもしれません。
書込番号:22816649
1点
>siro tamanegiさん
私の場合、
当初は、BENROのプレートを買っていましたが、
今は、SIRUIやSUNWAYFOTOなどのプレートを買っています。
例えば、
BENRO PL85、PL100とかSUNWAYFOTO DPG-80Dです。
レンズを固定される場合、プレート上面に爪がないとレンズの三脚座に密着固定が出来ません。
ラバーやコルクは、水平出しなどで傾いたりするので、邪魔になります。
書込番号:22816763
1点
こんにちは
私は100-400には、kirkのLP-61というレンズフット(三脚座の脚部分)に交換しているので、アルカスイス互換にしています。
他のレンズもたいていRRSかkirkのレンズフットに交換していますが、
専用品が無い場合には、汎用のアルカスイス互換プレートを装着して使うことがあります。
その際には、ボルト2本で固定をしたり、どうしても1本で装着する場合にはロックタイトを塗って装着しています。
https://amzn.to/2JJPyeb
ボルト1本で締める場合は、かならず緩みますから、定期的なまし締めが必要です。
100-400では専用のレンズフットしか経験が無いのですが、70-200でプレート使ったときの画像が合ったので参照ください。このときはボルトを増やして2本締めにしています。
その後、専用レンズフットに換えて使っていますが、専用品は重心が低くなりブレに強くなりますから換える価値はあると思いますよ。
書込番号:22816867
1点
>siro tamanegiさん
追記しますが、
プレートのゴムは、最初は滑らず固定できるように感じるのですが、
経時的に劣化して、緩んでしまいますから、ゴムなしの方が安全です。
まずはレンズ用のプレートの購入をお勧めします。
シルイの雲台であれば、とりあえず適合で困ることは無いはずです。
画像のような10センチの長さのプレートを、ボルト2本で留めるかロックタイトで固定するのが良いと思います。
へたすりゃ数十万の機材が落下してしまいます。
それで、ちょっと寄り道失礼します。
>おかめ@桓武平氏さん
>レンズを固定される場合、プレート上面に爪がないとレンズの三脚座に密着固定が出来ません。
今の100-400の三脚座の後端部は垂直じゃないんですよ。
画像の白いのが100-400純正の三脚座
下の黒いプレートは、benroのPL100で、プレート後端に引っかかりがついてますが、
100-400だと用をなしません。
kirkのプレートで、後端の引っかかりを、垂直や45度にするものもあるのですが、適合性は今ひとつです。
書込番号:22817000
1点
>もとラボマン 2さん
>BAJA人さん
お返事ありがとうございます。あれを送ってからそうだもとラボマン 2さんが仰るように横にすれば良いかも知れないと思いました。
やってみました。ラバーにもかかりそうだし、すこーし斜めになるような気もしないではないですが。
素人の私にはまぁ有効でしょう〜。
>おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます。詳しい情報ありがとうございます。siruiは結構なお値段(^-^;。
SNNWAYFOTO辺りは魅力的です。
>とんがりキャップさん
お返事ありがとうございます。ロックタイトを使われるのですね〜。有効かもしれません。
私はめんどくさがり屋なので三脚座専用のプレートを一つ用意していてもいいように思っています。
ご意見ありがとうございました。
#お写真大変参考になりました。
書込番号:22817040
2点
こんばんは、siro tamanegiさん
クイックシューはこれですよね。
https://sirui-japan.com/products_data/ty-70-2/
裏面の画像を見ると手で締められるようになっていますが、これだと緩んでしまいます。
真ん中の穴に六角レンチを挿して締めてください。
サイズは測ってみないとわからないので、お店に実物持っていけば測ってもらえます。
たまにインチサイズの場合がありますので、その場合はインチサイズ用六角レンチを選んでください。
出来ればこちらのシューに換えた方が望ましい。
https://sirui-japan.com/products_data/ty-lp75/
ゴムのすべり止めはブレの原因になるからです。
ゴムやコルクのない鉄だけのシューがいいです。
これの受け売りですが、ここの店長は業界で一目置かれている方ですよ。
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php
書込番号:22817361
1点
siro tamanegiさん 返信ありがとうございます
>ラバーにもかかりそうだし、すこーし斜めになるような気もしないではないですが
ラバーにかかっていても 強く締める事で 滑りを抑える事が出来ますし 金属同士では 専用設計の物でないと 振動は抑えられても 滑りが抑えられないですし 傷の原因のにもなりますので注意が必要です。
書込番号:22821016
2点
>とんがりキャップさん ありがとうございます。
追記を拝見して。お写真ありがとうございます。100−400の場合ポッチの方を反対につけるのかと思っていましたが。
当レンズではあまり意味をなさないようですね。
>たいくつな午後さん
ご意見ありがとうございます。リンクは拝見させていただきました。
#個人的にsiruiのプレートネジが二つで頼もしいのですが。はて?どの様に使うかがAmazonなんかを見に行ってももう一つピンとくるものがなかったのでぇ〜。
>もとラボマン 2さん
ご意見ありがとうございます。
100−400canonプレートとかで検索してみましたら。過去にも価格のログの中にも色々ありました。
プレートにするか三脚座の底を変えるか?と言う問いに関しましては個人的に座の底を変えた方が良いだろうと思いました。
お教えいただいた写真の方法は、例えば私のようにカメラを持って出かけても移動を含めて三時間程度で偶にしかいかないと言うのであればこちらの方法でよいのかもしれません。(もちろんシューは一個しかもっていないという設定)
当レンズの三脚座の最後が斜めでなかったらもっと簡単に踏ん切りがつきそうなんですが。
皆さんおすすめはチョッと高価、もっとお安いのも存在しますが、レビューとかないしぃ〜。
もうちょっとダラダラ悩んで・・・・貯金でも初めて見たいと現在はおもっています。
ありがとうございました。
書込番号:22827415
2点
SIRUIじゃ仕方がないですね。国産メーカーか有名国外メーカーにしましょう。
書込番号:22822943
0点
水準器部分の多少の傷は、性能に直接関係ないので、
気にしないことをお勧めします。
書込番号:22822990
![]()
0点
材質を考えると仕方のないものです。
三脚はボディーより雑に扱うと思いますので、次第にスレ傷が増えていくと思います。
水準器を多用するのであればボディーに付ける製品をおすすめします。多用しないのであれば、おまけ程度と考えて気にしないことにしましょう。
書込番号:22823090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>JTB48さん
>ALTO WAXさん
>sakurakaraさん
回答、ありがとうございます。
気にせず使用します。。
書込番号:22823097 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在、マンフロットのトラベル三脚 Element スモール(MKELES5BK-BH)を所持しています。
そして、年に1、2回のビデオ撮影用にベルボンのFHD-43Mという雲台の検討をしています
が取り付け可能ですか?
近所にマンフロットのビデオ用の雲台を置いている店がなく、ベルボンの雲台は店頭で確認し、
必要十分と感じたので、これをつけようと考えていますがいかがですか?
マンフロットにベルボンの雲台をつけると携帯性が損なわれることは十二分に承知しています。
しかし、ホームビデオを三脚を使用して撮影するのは年に1,2回なので、その辺は目をつむる
つもりです。
所持三脚
https://www.amazon.co.jp/dp/B073518HTP
購入検討中の雲台
https://www.amazon.co.jp/dp/B00J8D0BWW
1点
三脚と雲台を繋ぐネジは
二種類しか無くドイツ規格です。
通称 大ネジ (3/8)
通称 小ネジ (1/4)
それが合えば メーカーが違っても取りつきます。
書込番号:22396348 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>葉っぱ先生さん
お持ちの三脚にべルボンのビデオ雲台を装着出来ますが、
あまり脚が細いので、重い機材を載せると、ブレるかと思います。
書込番号:22396378
0点
1/4なのでネジは合いますが
ビデオ雲台は三脚を捩じる力がかかるので
この三脚では力不足だと思います。
別途ビデオ用三脚を検討したほうがいいと思います
書込番号:22396380
0点
葉っぱ先生さん こんばんは
マンフロットの雲台取り付け部は 太ねじ ベルボンのFHD-43Mは細ねじの為 そのままでは付きませんし この場合のアダプターは 大きく マンフロットなど一部のメーカしか出ておらず 価格も高めです。
書込番号:22396388
0点
葉っぱ先生さん ごめんなさい
この三脚 マンフロットの中では 珍しい 小ねじのようですので そのまま付けられそうです。
書込番号:22396401
1点
こんにちは
このマンフレットの三脚を持っていないのですが、
雲台取り付け部分のネジをくるくる回して外すと、
細いネジと太いネジが両端に有るタイプではありませんか?
マンフレットには、太ネジにも細ネジにも対応できるようなネジが仕込まれている製品が多いと思います。
そうであれば、細ネジでベルボンの雲台を装着できると思いますから
いちどマンフレットの雲台取り付けのネジをくるくる回してみてください。
書込番号:22396417
0点
書込番号:22396639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>謎の写真家さん
ネジには2種類しか規格がないんですね。
了解しました。確認してみます。
>おかめ@桓武平氏さん
そんなに重いカメラは考えていないので、大丈夫ではないかと考えていましたが
甘いですかね?
>ひろ君ひろ君さん
「ビデオ雲台は三脚を捩じる力」とはビデオカメラをパンするときにですか?
素早くパンする撮影はしないのですが、ビデオ用ではない三脚は捩じりやすいんですか?
>もとラボマン 2さん
いろいろ調べていただきありがとうございます。
>とんがりキャップさん
三脚は実家に置いており手元にありませんが、確認してみます。
>カップセブンさん
以前使っていた三脚が、紹介していただいたものより、全行が高いスリックの奴でしたが、
パンしたときに滑らかさに欠けるため、今回は上記記載のベルボンの雲台を選んだ次第です。
書込番号:22398869
1点
葉っぱ先生さん 返信ありがとうございます
>ネジには2種類しか規格がないんですね。
三脚用は2種類しかないのですが 雲台外した時 雲台に付いているクイックシューのカメラ取付ネジの太さと 三脚の雲台取り付け部のネジの大きさが 同じでしたら 三脚のネジが太い場合は 太ねじですので 小ねじか太ねじかは 判断すぐにできると思います。
書込番号:22398903
0点
撮影中にパンすることがなければ
剛性はカメラ用と同じでいいです
ただそれならビデオ用雲台も必要ありません
ビデオ用雲台が生かされるのは撮影中に
パンを始めたり、パンを止めたりする場合です
この場合ねじる力が残っているので
三脚の剛性が足りないと揺り戻しが発生して見苦しくなります
上級のビデオ三脚の足が2本組の6脚になっているのはこのためです
書込番号:22399194
0点
Elementのネジは、大ネジ、小ネジが反転して両規格使えるようになっていました。
外して確認してみるもんですね。
その後、雲台を買って取り付けてみました。
思ったより悪くありませんでした。
使い勝手は、カップセブンさんに教えていただいたようなカメラの雲台からすると月とスッポンで快適です。
書込番号:22435076
1点
ところで、雲台のネジの隣にイモネジがありました。
このネジは何のためにあるのでしょうか?
また、ベルボンの雲台のネジの隣にも2つの穴が・・・。
わかり方教えてください。
書込番号:22435094
0点
葉っぱ先生さん こんにちは
>ところで、雲台のネジの隣にイモネジがありました。
Elementの雲台の底の部分斜めの段差などないでしょうか?
このネジですが マンフロットの雲台専用でねじを締めることで 雲台を下から押し 雲台が外れないようにするネジで ベルのンとは規格が違うので 合わない可能性が有りますが 雲台付けた後 ネジを閉めると マンフロット用よりは強度落ちますが 雲台のずれ防止には役立つと思います。
書込番号:22435121
0点
葉っぱ先生さん 書き落としです
三脚閉じた時の写真ですが 閉じた状態で エレベーター部分伸ばし 雲台を脚部の外に出すと 脚部 もっと閉じる事できると思います。
書込番号:22435141
0点
>もとラボマン 2さん
なるほど。
教えていただきありがとうございました。
雲台の底には「斜めの段差」というよりは、「溝」が彫ってある感じです。
イモネジを占めこめば摩擦は増えそうな感じですが、特定の穴にイモネジを
ねじ込みがっちり固定という感じにはなりそうにありません。
書込番号:22435935
1点
葉っぱ先生さん 返信ありがとうございます
自分の場合マンフロットの雲台や三脚持っていますが それらは 下のサイトのギアジュニア雲台の取り付け部の写真のように斜めの凹凸が有り その部分にネジが入り込み雲台固定できるようになっています。
でもこの機構は メーカーごとに違い 違うメーカーの場合 目地が奥に入り込みすぎて抜けてしまったり まっ平で ネジの意味がない場合もあるので メーカーが違うもの付けるときは このネジ意味がない場合が多いです。
https://kyoto-nara.jp/blog2/index.php?cid=6&dateym=&keyword=
書込番号:22436000
0点
直接はつけられません。理由はベルボンの雲台は小ネジ。マンフロットのネジは大ネジなため。
書込番号:22807159
0点
Robert Capaさん
MKELES5BK-BHの場合 葉っぱ先生さんが検証してくれたように マンフロットでは珍しい 太ねじ・小ねじ両対応のようです。
書込番号:22807863
0点
雲台 > マンフロット > XPROギア雲台 MHXPRO-3WG
今持っている最重量の機器が5D4と純正の100-400mmです。
ボディ900g、レンズ1500gといったところでしょうか。
花火で長時間露光したりします。今後は日中の長時間露光や星空も撮りたいと思っています。
スッと大きく動かせて、ギアで微調整できるこの雲台に惹かれますが、
耐荷重がとても心配です。
今は自由雲台でいい面はあるものの、思ったところで止まらずイライラしています。
いつもこの最重量のセットで使用するわけではないですが、この組み合わせで長時間露光に耐えられるものでしょうか?
他に同じような仕組みの雲台がなく・・・。
0点
こんにちは。
>>この組み合わせで長時間露光に耐えられるものでしょうか?他に同じような仕組みの雲台がなく・・・。
カメラと200ミリのレンズとで約1,8キロの機材を乗せた所、少し撓む感じがありましたので、お持ちの機材の重量、そして400ミリの望遠側では、厳しいと思います。
もう一つ上の410ですと、安定感はあります。410とこちらの雲台との剛性感の違いの差は大きいと思います。
ギア付きジュニア雲台 410
http://kakaku.com/item/K0000167616/
三脚は、お持ちの機材ですと、脚の最大径は28ミリ以上クラスがあった方がいいですし、長時間露光、もし上記の410のような1キロを超えるような雲台を取り付けるとなると、脚の最大径が32ミリクラスの三脚の方が安定感は得られます。
書込番号:21215190
![]()
1点
いこうぜNISSANさん こんにちは
このギア雲台 ほかのギア雲台に比べ フリーにし易いなど使いやすさは一番なのですが 外装フラ部品多用されているのを見ると判るように 対応カメラがミラーレスや 小型一眼レフ用なので少し弱い気がします。
自分の場合 410使っていますが ペンタックス645に300oの組み合わせで使っていて全く問題ないので 大丈夫だと思いますが 雲台操作で フリーにする操作はダイヤルが小さいので MHXPRO-3WGよりは 使い難いです。
後 マンフロットの場合 クイックシューが曲者で MHXPRO-3WGに付いているクイックシューの場合 縦位置にした場合い滑りやすくレンズがお辞儀しやすく 410に付いているクイックシューは 大きく取り付けもコインが必要と 使い難さがある為 自分の場合は クイックシューの2段重ねにはなりますが 410のクイック種の上にベルボンのクイックシューを付けています。
他の人も この部分は気になるようで 410 アルカスイス互換化改造がよくやられているようです
http://catwalk51.com/post-5794/
書込番号:21215486
![]()
2点
ヘッドの重さが750gなので常識的に考えてこれ以上のものを乗せないほうが安全ですが、、、
重いものを乗せるのであればワンランク上の410をお勧めします。これだと600ミリレンズでも大丈夫でした。
カメラはソニーα7RII。
書込番号:22807150
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
雲台
(最近5年以内の発売・登録)



















