このページのスレッド一覧（全563スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 QHD-G6AS QHD-G7AS とSIRUI K-30X どれを選びますか？ |
47 | 17 | 2021年3月15日 19:38 |
| 一脚に付ける雲台について |
12 | 52 | 2021年2月9日 12:15 |
 水平器の位置がおかしい |
5 | 0 | 2021年1月14日 13:46 |
| kenko SE2-J赤道儀の改造について |
1 | 0 | 2021年1月12日 20:31 |
| パン棒をなくしました |
13 | 10 | 2021年2月11日 06:42 |
| バックラッシュが少しあるのはふつうですか？ |
5 | 2 | 2021年1月11日 22:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
長らく
Manfrotto 055CXPRO4 （旧型です）
Manfrotto 水平グリップアクションボール雲台 322RC2
を使用していて、それなりに満足しています。
が、322RC2が結構嵩張るのと微妙な位置決めに手間取る時がある。また、三脚＆雲台をアルカスイス互換タイプに更新していこうかと思っている。という理由で、
Velbon
QHD-G6AS 103mm高 460g 底経 51mm
QHD-G7AS 118mm高 675g 底経 64mm ボール経 54mm
Manfrotto
MHXPRO-BHQ6 115mm高 520g 底経 60mm
SIRUI
K-30X 108mm高 560g 底経 60mm ボール経 44mm
の間で悩んでいます。
055CXPRO4は、雲台接続部分の経が 60mm
322RC2 103mm高 700g 底経 60mm
なので
Manfrotto MHXPRO-BHQ6
SIRUI K-30X
がジャストサイズなのですが、
これらはいずれも、アルカスイス互換のクイックシューで装着できないタイプあり（脱落防止用にクイックシューに突起やネジが着いているタイプ）との情報が有ります。
アルカスイス互換化を進めていったら、F-Foto レンズプレート LP-Z70200購入を予定しているのですが、非互換リストにManfrotto MHXPRO-BHQ6が載っています。
Velbon、SIRUIもアルカスイス互換クイックシューの装着に問題が無いというわけではなさそうだけど、
Velbonは、中国製造ながら、精度が高いらしく、良さそうです。
ただ、
QHD-G6AS では 4.5mmくらいずつも台座がはみ出る。
QHD-G7AS では 2mmくらいずつ雲台がはみ出るのと、雲台高がかなり高め
という難点があります。
QHD-G6AS QHD-G7AS とSIRUI K-30X
だったら、皆様、どれを選ばれますか？
0点
＞VIsonokiNさん
私も挙げられている雲台で悩んでおります。
現状ですとVelbon→Manfrotto→SIRUIです。
またleofotoの雲台(LH型)が良いなと思って
いますが、値段が高いのが欠点です。
アルカスイスに関してはどのメーカーも互換
なので、お使いになるプレートに合わせるしか
無いのでは？
書込番号：23966061 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
VIsonokiNさん こんにちは
最大どの位の機材乗せる予定でしょうか？
書込番号：23966235
1点
こんにちは
お考えの雲台で所有していたのはSIRUIだけですが、野暮ったいデザインが気にならないならSIRUIが良いと思います。心情的にはベルボンを買って応援されるのを希望しますが、性能面はどうなんでしょう。
また基底面のサイズは、多少はみ出ていても問題ありません。
予算と重量が許せば、RRSのLH-40がオススメです。
それよりも、
F-Foto レンズプレート LP-Z70200 というのをやめたほうが良いと思います。
そもそもアルカスイス互換というのがあやふやなサイズなので、装着の可否が出てくるにしても、
やはり標準的なサイズというのが存在し、
そのディファクトスタンダードなメーカーが、アメリカのRRSリアリーライトスタッフという会社です。
ですからできればRRSのプレートを使えば、まずほとんどのアルカ互換で使用可能です。
ただとても高いので、それのパクリメーカーとしてleofotoがありますので、そちらのほうが無難な気がします。
せっかくのアルカスイス互換化をされるのなら、互換性が大切ですからね。
ご承知で蛇足でしょうが、「脱落防止用にクイックシューに突起やネジ」は、自分で簡単に脱着できますから気にされなくてもかまいません。
書込番号：23966286
4点
>> そのディファクトスタンダードなメーカーが、アメリカのRRSリアリーライトスタッフという会社です。
>> ですからできればRRSのプレートを使えば、まずほとんどのアルカ互換で使用可能です。
アメリカ支持派のとんがりキャップさんが勝手に思っているかと思います。
最初に出したのが、アルカスイスなのですけど・・・
書込番号：23966325
6点
＞ハタ坊@30代さん
＞もとラボマン ２さん
＞とんがりキャップさん
レスポンスをありがとうございます。
そうなんですよね。何を載せるか次第で考え方は変わりますね。
当面は、最大で2.5kg以下の予定です。
Z70-200mm F2.8 + Z7で、2kg以下程度ですが、
２Xテレコンなどを追加することも検討中で、その場合に2kgを超えることになります。
使用頻度的には、一眼レフボディと105mmマクロで、これもせいぜい 1.5kg強ですね。
105mmマクロにFtoZアダプター+Z7でも結構使っています。
Z70-200mm F2.8 + Z7の手振れ補正が秀逸なので、余り三脚を使わないのですが、夕方から夜にかけて、必要だなと思うこともあります。
持ち出して使い倒すことを考えると、QHD-G6ASで十分かとも思うのですが・・・台座に比べて雲台が小さいのもどうかなぁ、と思ったりしています。
『アルカスイス互換』というのは、どうにも幅の広すぎる表現のようですね。
RRSが良さそうなのは判るのですが、価格の桁が一つ上がってしまうので、それ位なら２Xテレコンやレンズ資金に取っておきたいという気持ちがあります。
あと、F-Fotoが一応国産というのもあります：今時、国産が優秀だなどとは思っていませんが、国内メーカー（それが互換機メーカーでも）を応援したい気持ちは多少あります。
書込番号：23966340
2点
＞VIsonokiNさん
>> アルカスイス互換化を進めていったら、F-Foto レンズプレート LP-Z70200購入を予定しているのですが、非互換リストにManfrotto MHXPRO-BHQ6が載っています。
「脱落防止用ネジ」を外せば、少し大きめなクランプでも使えるのですが、
「脱落防止用ネジ」を外したくないということでしょうか？
100mm程度のレンズプレートでしたら、「脱落防止用ネジ」を装着した状態で
クランプに設置出来るかと思います。
あと、カメラ側用のL型プレートでも使える雲台を使っては如何でしょうか？
書込番号：23966350
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信をありがとうございます。
出来れば「脱落防止用ネジ」をはずしたく無い気持ちは強いです。
∵ 以前に、粗忽な扱いで、カメラごと三脚から落としそうになったことあり：実際には無事でしたが。
なお、現在は、Z70-200mm付属の足に Manfrotto 200PLを付けて、 322RC2雲台で使っています。
322RC2のグリップを緩めた瞬間に微妙にずれるのが気になっているのです。
それを言い出すと自由雲台なんてそんなものという声も出そうですが、かれこれ20年使っているSLIK バル自由雲台の方がズレが無いので、322RC2の問題かと考えて、こんなスレッドを上げている次第です。
書込番号：23966384
0点
＞VIsonokiNさん
クランプとプレートの相性は、
形状から、
SIRUI K-30Xですと、LP-Z70200の脱落防止用のネジを外す必要があるかと思います。
SIRUI の場合、他の中華製の構造とちょっと異なるので、使い勝手が問題になるかと思います。
Velbon QHD-G6AS/QHD-G7ASですと、LP-Z70200の脱落防止用のネジはそのまま付けたままでも行けるかと思います。
書込番号：23966400
2点
VIsonokiNさん 返信ありがとうございます
＞台座に比べて雲台が小さいのもどうかなぁ
自由雲台は 3Wayタイプよりはコンパクトな為 同じ強度でも小型化できますが 安定性を求めるのでしたら重量は増えますが 大きい方が安心してる変えると思います。
後マンフロットの MHXPRO-BHQ6 使ったことが無いので調べてみましたが 055よりランクが下の190に標準装備されているように見えますので もうワンランク上げても良いかもしれません。
書込番号：23966478
3点
＞VIsonokiNさん
＞グリップを緩めた瞬間に微妙にずれる
これはお考えの雲台のフリクションコントロールを強めにすれば、ズレは減ると思いますが固定力の強い雲台ほど減るので、SIRUIであればK-40が良いかもしれません。
それと、機材の重さも重要ですが重心からの距離、長さのほうが作用として大きいので、
たとえば105ミリ使用のほうが微ブレを誘発しやすいと思いますよ。
＞おかめ@桓武平氏さん
メーカーの開発の方に聞いた話です。
それよりアルカスイスを使ったことないでしょう？
雲台は最高ですが、クランプとプレートは良くないです。
だから多くの方が、クランプを他メーカーに交換しますね。
アルカスイスの規格が良いのであれば、他のメーカーも同じ形状で作れば互換性にいまほど問題はなかったはずですが、アルカスイスのがダメだから使いやすく各社で変更したことが現状を生んでいるんです。
ですからアルカスイス互換ではなく、アルカスイス規格を発展させた形状が主流になっていて、それはアメリカが先行していたということで、標準になった現状なのでしょう。
それとアリガタタイプのアタッチメントは、アルカスイスが最初というわけではないですよ。
書込番号：23967498
5点
＞VIsonokiNさん
横レス、失礼します。
＞とんがりキャップさん
とんがりキャップさんは、
道東に住まわれる(自衛隊か環境省の)公務員の高給取りだから、
いつも高額の機材を勧めています。
※道東では、人口が少なく単身赴任で居られるのは、公務員だけだと思いますけど・・・
時には、他のスレに、機材自慢されている場面もあるかと思います。
書込番号：23967526
3点
＞VIsonokiNさん
他の選択肢として、
ニコンダイレクト扱いの
ND オリジナル三脚 NDTP1ですと、
Velbonとの共同開発の雲台(QHD-S6ASベース)を搭載しています。
しかも、雲台にレベラーも付いています。
脚の部分は、UT-63ベースのようです。
(こちらは、エレベータ部分が長いので、φ25mm相当の能力しかない感じで、
スローシャッターでの一眼レフ+70-200/2.8の使用は、キツイです。)
元々、Zシリーズが出た時に、この製品を出しています。
書込番号：23967591
1点
＞VIsonokiNさん
アルカスイス化することで、
「Manfrotto 322RC2」
を使う機会がなくなると思います。(勿体無いです)
もし、「Manfrotto 322RC2」を継続して運用される場合、
「Manfrotto 200PL」の上部に、
Manfrottoクランプを置く方法もありますが、
Manfrotto 200PLのネジが１点止めですので、
クランプ側にイモネジがあるクランプを使わないと、
カメラ・レンズが回転し、ずれる可能性もあり、
安定出来ないかと思います。
書込番号：23967912
2点
＞VIsonokiNさん
ごめんなさいね、へんな流れになってしまってすみません。
＞おかめ@桓武平氏さん
私の素性は否定も肯定もしないでおくけど、あんたかなりおかしいよ。
書込番号：23969636
10点
＞VIsonokiNさん
「パクリメーカー」と言っている方がいますが、
この我が日本も欧米などの製品のパクリで成長して来ました。
(特に昭和40年代の製品は粗末な日本製品が多かったです。)
雲台などを買われる際には、
ヨドバシカメラとかで扱ってくれる
日本製や中華製を基準にされ、
選ばれては如何でしょうか？
使用頻度がとても高いのでしたら、
それなりの機材は必要だと思います。
数年前からヨドバシカメラでもRRS製品も扱っていますが、
KIRK製品は扱っていないようです。
書込番号：23969784
3点
もう話が出ていますが、同じアルカスイス互換でも脱落防止機構が数種類有って、これにより互換性が損なわれています。
Manfrotto MHXPRO-BHQ6とSIRUI K-30Xはクランプ側にピンが出ているタイプ、Velbon QHD-G6ASとQHD-G7ASはプレート側にネジが2つ付いているタイプです。
ManfrottoやSIRUIタイプのプレートをVelbonタイプのクランプに取り付けるられますが、脱落防止機構が働くなくなります。
長さの短いVelbonのタイプのプレートをnfrottoやSIRUIタイプのクランプに取り付けるには、脱落防止用ピン(ネジ)を取り外す必要あります。また、プレート裏側の形状によってはクランプ側のピンもじゃまになる場合があります。(実際、L型プレートや微動プレートなどがピンの出たクランプに付かない、付いてもスライドできなどの事例を経験しています。ピンの位置もメーカーによって微妙に違います)
ということで、脱落防止機構は統一したほうが良いと思います。
F-Foto LP-Z70200がネジが2つ付いているタイプのようですので、ここに上がっているものならVelbon、上がっていないものならLeofoto、Sunwayfoto、Benroを選択するほうが良いと思います。個人的にはこのタイプの方をおすすめします。
雲台のプレート径と三脚のプレート径は気にしないほうが良いと思います。
書込番号：23970143
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
＞とんがりキャップさん
＞SidRottenさん
2月14日以来、返答もせず、大変失礼いたしました。
予期していた以上に年度末の業務が押し寄せてきて、忙殺され、返答を書いている余裕が有りませんでした。
その間に、話題にしていた『QHD-G6AS』はメーカー在庫切れで、販売している業者がない状態になってしまいましたね。
それとは関係無く、安定性を重視して、QHD-G7ASにすべきかなと思ってきました。
（他の現有機器との兼ね合いで、プレート側にネジが2つ付いているタイプ優先し、SIRUIは選択肢から外すことにします）
本務に潰されそうになっている間に、少し、雲台熱が冷めたので、322RC2をもっと微調整しつつ酷使して、それでも不満が続くときに購入しようと決断しました。
返信をありがとうございました。
書込番号：24022983
1点
一脚はマンフロット「XPRO monopad ＋アルミニウム 一脚3段 MPMXPROA3」です。
野鳥撮影のために購入しました。（三脚は邪魔になることが多いので）
雲台の購入を検討していますが、よく解りません。
そもそも、3Wayとか必要なのでしょうか？
値段もあまり高額なものは考えていないので、2万円以内でと思います。
マンフロット制のものが良いのでしょうが、他メーカーのものは合わないのでしょうか？
中国製のものでも良いのがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
 |
|---|
自分はマンフロット496RC2と言う
ボール曇台を使ってます
耐荷重は6kg
買えば一万円くらい
自分はボール曇台派です
軽量な割りに耐荷重が高いから
1脚に3way曇台は普通使われません
特に野鳥の様な被写体は
ボール曇台が良いです
3way曇台はカメラを振るとき
横⇒縦と2段階操作でしょう
ボール曇台なら斜めのダイレクトで野鳥などで
シャッターチャンスに強いです
3way曇台は
常に画面が水平に保たれる必要が有る
動画で有効となります
書込番号：23949761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たか520さん
>> 中国製のものでも良いのがあれば教えて下さい。
私は、MPMXPROA5を使っていて、
この一脚の上にGITZO GS5760Dのクランプを載せ、
必要に応じて、『SIRUI L-10』を載せたりもします。
https://kakaku.com/item/K0000743330/
一脚ですと、あまりパンは不要ですが、
『SIRUI L-20S』もラインアップされています。
https://kakaku.com/item/K0000923435/
書込番号：23949766
0点
米国のReally Right Stuff (RRS)のMonopod Headが有名です。また、Kirk EnterprisesのMonopod Headもしかりです。
https://www.reallyrightstuff.com/shop/heads/monopod-heads
https://www.kirkphoto.com/tripod-monopod-heads/monopod-heads.html
直販で買うとそれほどでもないのですが、日本での価格はちょっとお高いです。これらを模した中国製があってLeofoto、SIRUI、Andoerから販売されています。中国製と言っても品質は確かです。1つだけ貼っておきます。あとは検索してみてください。ちなみにこのLeofotoのVH-20を先日購入しました。(まだ届いてません)
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08FFNWH2N/ref=ox_sc_saved_title_5?smid=A1B487J2SK5VGQ&psc=1
Manfrottoの2WAY雲台234RCも良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/Manfrotto-2WAY%E9%9B%B2%E5%8F%B0-%E4%B8%80%E8%84%9A%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0%E8%A3%BD-234/dp/B000JLM50I?th=1
書込番号：23949771
0点
＞そもそも、3Wayとか必要なのでしょうか？
上下の角度調整をしなくて済むのであれば不要ですが(^^;
※縦撮りをせずに横撮り限定であっても。
書込番号：23949782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おかめ@桓武平氏さんも書いていますが、一脚は自由に回せますのでパンは不要だと思います。1Wayのシンプルなものの方が安くて良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/SIRUI-%E3%83%97%E3%83%AD2%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%A4%E9%9B%B2%E5%8F%B0-L%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-L-10-%EF%BC%88L-10X%E3%83%AA%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%AB%E7%89%88%EF%BC%89-%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B01566346O
書込番号：23949790
1点
一脚には自由雲台でしょう。
それと使うボディやレンズを書かれた方がいいですね。
書込番号：23949802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スリックの簡便なLigtty Podを使ってますが、
当初からセットになっている自由雲台のままです。
3Wayは下がしっかりしていないと意味がないかと思いまして。
書込番号：23949888
1点
こんにちは、たか520さん
私はマンフロット234を使っています。
現在最安値が2,036円。
一脚専用雲台で上下にしか動きません。
そのため予期せず左右に倒れる心配がありません。
これを300mF2.8で使っている方の書き込みがあり、同様に分解してグリスアップ、アルカスタイルのクランプを取り付けました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167607/SortID=15658357/#tab
一脚ベースを追加する方法もあります。
ロックを外せばパンやチルトも出来ます。
自立するので便利ですよ。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/fluidtech-base-for-xpro-monopod-mvmxprobase/
書込番号：23949918
0点
 |
 |
|---|---|
＞謎の写真家②さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ありがとう、世界さん
＞SidRottenさん
＞okiomaさん
皆さん、ありがとうございます。
okiomaさんにご指摘された通り、使用ボディとレンズを書きます。
ボディはCanon90D レンズはEF70-300mmF4-5.6L IS USMです。
予算の関係で現在300mmですが、いずれEF100-400mmF4.5-5.6L IS Ⅱ USMを
購入する予定です。
それと初心者なので言葉に不明なことがあり教えて下さい。
「バン」とはなんでしょうか？
それから、自由雲台とボール雲台は同じものでしょうか？
私の場合、ちょこまかと動く小鳥を撮ることが多いのですが
それに適している雲台はどれになりますか？
再びの質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
画像はちょこまかと動く小鳥です。
※トリミングしています。
書込番号：23949938
1点
たか520さん こんにちは
＞ボディはCanon90D レンズはEF70-300mmF4-5.6L IS USMです。
三脚座を使用して一脚に付けるのでしょうか？
でしたら 自由雲台ではなく一脚用2Wayタイプの Manfrotto 2WAY 一脚ティルトトップ雲台でも良いと思いますが
強度的に不安があるのでしたら シルイL-10やシルイL20 Sの方が使いやすいかもしれません。
書込番号：23950001
1点
＞たか520さん
ご返信ありがとうございます。
ボール雲台と自由雲台は同じと考えていいです。
私なら、撮影目的から
自由雲台でクイックシュー、フリクション機能付きを考えます。
予算は超える可能性もありますが
たとえば余裕をみて、
ベルボンのQHD-S6ASとかかな
書込番号：23950009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
＞三脚座を使用して一脚に付けるのでしょうか？
70-300mmは三脚座が付いていません。
オプションで購入できますが、次に100-400mmを買う予定ですので
三脚座は買いません。
ですので、ボディを直接一脚に取り付けます。
1脚の耐荷重が10ｋgなので、雲台もそのくらいの耐荷重が
必要かな？と思いまして・・・。
書込番号：23950045
1点
>「バン」とはなんでしょうか？
「パン」ですね。水平方向にぐるっと回る機能です。
>1脚の耐荷重が10ｋgなので、雲台もそのくらいの耐荷重が必要かな？と思いまして・・・。
日本製には業界が「耐荷重」の基準を作っているようですが、あまり厳密に捉える必要はありません。
>私の場合、ちょこまかと動く小鳥を撮ることが多いのですがそれに適している雲台はどれになりますか？
先に書きましたように1way (もしくは2way)の一脚用ヘッド(Monopod Head)が良いと思います。(私は鳥を撮りませんのでご参考まで)
書込番号：23950068
0点
たか520さん 返信ありがとうございます
＞三脚座は買いません。
でしたら 一脚用の2Wayタイプだと縦位置にした場合 上下の調整が出来ませんので 一般的な自由雲台探した方が良いと思います。
でも 三脚座があれば 簡単に縦横切り替えが出来アイポイントの位置もあまり変わらず撮影できるので 有った方が使いやすいと思います。
書込番号：23950076
0点
＞SidRottenさん
返信ありがとうございます。
＞「パン」ですね。水平方向にぐるっと回る機能です。
理解できました。
ありがとうございます。
＞先に書きましたように1way (もしくは2way)の一脚用ヘッド(Monopod Head)が良いと思います。
上下の動きだけで大丈夫かな？と思いますが、SIRUIのは安価で評判も良いですね。
書込番号：23950154
0点
＞たか520さん
シマエナガ が可愛いです。
自粛で全然、野幌原始林にも行けていません。
書込番号：23950161
0点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
＞でも 三脚座があれば 簡単に縦横切り替えが出来アイポイントの位置もあまり変わらず撮影できるので 有った方が使いやすいと思います。
三脚座だけで18000円しますので(^^; その費用を雲台に充てようと思います。
それと野鳥は、私の場合に限りますが、縦位置で撮ることはあまりないですねぇ。
書込番号：23950165
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
マヒワは野幌ですが、シマエナガは真駒内でした。
真駒内はカメラマンが多いですね(^^;
先々週は、ヤマセミにも会えました。
ギンザンマシコもいましたよ。
書込番号：23950177
0点
＞たか520さん
三脚や一脚に取り付け場合。
もともと、レンズに三脚座がないものは別として、
付くものはボディへの重心のバランス
や縦位置への変更を考えると使う方がいいです。
ボディへの負担を考えての三脚座ですから。
書込番号：23950182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞私の場合、ちょこまかと動く小鳥を撮ることが多いのですが
緩めた状態で使うことになるので、
ビデオ用のほうが良いかも？
ビデオ用は「オイルフュード」または「オイルフルード」と記載されているもので試用してみてください。
なお、前後等の重量バランスを、ある程度は調整しないと使いにくいので、「クイックシュー」の代わりにスライド式
https://www.manfrotto.com/jp-ja/502-fluid-video-head-with-flat-base-mvh502ah/
のものを使うと簡単に前後バランスを調整できます。
(上下角によってはバランスが崩れますが、仕方がありません)
書込番号：23950206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に32件の返信があります。
雲台 > マンフロット > ナイトロテック 608 フルードビデオ雲台 MVH608AH [黒]
カウンターバランスの性能は申し分ないですが、水平器の位置がおかしいです。
前モデルから改良を期待したのですが、パンロックの位置と水平器の位置を交換してほしいです。
他社ではこんな見にくい位置に水準器は絶対に絶対に配置しません。
パンロックはほとんど使わないのに一番使いやすい位置にあります。
水準器が非常に見にくいし、LEDライトも押しにくくてついにボタンシールが割れました。
いまの時代に水準器の照明ボタンがシールです
開発チームは検証しないのですか？
次の雲台から水準器を見えやすい位置に配置しするのと水準器照明を物理ボタンにしてください。
5点
ケンコー・トキナーのNEWスカイエクスプローラーSEⅡ-J赤道儀についてですが、こちらで質問をさせて頂きます。
１．このSE2-J赤道儀のオリジナルモデルはSkyWatcherのHEQ5 Proでしょうか？
２．同じだと仮定して、ベルト・ドライブ改造をされた方はいらっしゃいますか？
改造は成功しましたでしょうか？
http://www.rowanastronomy.com/productsa1.htm
にある部品を使用して改造をしたいと思っています。
ご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。
1点
＞水曜日の鴨々川さん
素晴らしいです。
一瞬にして、回答していただきありがとうございます。
助かります。
書込番号：23902041
0点
うーん、うまく購入することができません。
住所のところで日本が選択できません。
どうすればいいのでしょうか？
書込番号：23902175
0点
最近Gitzoで2回、Manfrottoで1回オーダーましたけど、問題なく購入できましたけど・・・
書込番号：23902255
2点
 |
 |
|---|---|
使用中！ |
GT4543LS |
主様、こんばんは。
やはりGitzo社に注文が正当で無難です。
国内代理店があるはずです。
もしくは、購入会社経由です。
自分はオギサクなのでそうしますね。。安心を買いますね。
銀一とかもありかもです。
書込番号：23902361
2点
こんにちは
パーツは前述されたサイトで購入しています。
たぶん新規にログインされるのでしょうから、アドレスなどを設定しなければいけないのですが、面倒であれば日本の代理店に電話してみたらどうですか？
ヴァイテック
03-5404-6871 むかしのマンフロットの会社です。
書込番号：23902610
3点
bebe7goさん こんにちは
GITZO扱っているお店に頼んでみると 取り寄せてくれる場合もあると思います。
書込番号：23902649
1点
念の為書いておきますが、水曜日の鴨々川さんが紹介したサイトはGitzoオフィシャル(正規)サイトです。
GitzoSpares.com
Official global spare parts and service center for Gitzo
https://www.gitzospares.com/ja/
ちなみにManfrottoオフィシャルサイトもあります。
https://www.manfrottospares.com/ja/
書込番号：23902707
1点
＞水曜日の鴨々川さん
＞SidRottenさん
＞もとラボマン ２さん
＞とんがりキャップさん
＞YAZAWA_CAROLさん
皆さん、ご丁寧にありがとうございます。
注文がうまくできませんでしたのでGITZOや
購入店に問い合わせてみます・
お世話おかけしました！
書込番号：23903607
1点
 |
 |
|---|---|
もう購入されていればいいのですが、ちょっと参考までコメントさせていただきます。
私はパン棒の穴にホームセンターで購入したアルミの棒(30cm)を細工して入れてます。
穴の径は11mmくらいで、アルミの棒は10mmなので若干隙間が出来ます。
なので、パーマセルテープを巻いています。
何故こんな事を、とお思いでしょうが、写真のように、リモコンをガンタイプにして連写出来るようにしたからです。
ただ、連写の効果は絶対で、撮り過ぎてしまうのが難点です。
費用はオモチャの銃のグリップやリモコン、固定するための金具、アルミの棒で5000円くらいしましたが、こんな細工をしないでアルミの棒にグリップのところに何か巻いただけでも使えます。
まあ、見栄えを気にしなければですが。
ついでに、三脚には凍結防止の保温チューブを巻いていますが、担ぐ時も楽です??
ただ、担ぐ時はジンバルが動かないようにちゃんと固定しないとまずいですね。
書込番号：23958845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雲台 > マンフロット > ナイトロテック 612 フルードビデオ雲台 MVH612AH [黒]
 |
 |
|---|---|
ふだんは、フードつけます |
コロナ禍なので、猫で |
お世話になります。
ビデオ雲台を使うのは初めてなのですが、
カウンターバランスをいくら頑張って調整しても、バックラッシュが消えません。
見上げる方向に動かすときは、バックラッシュ無しでピタッと止まりますが、
見下ろし方向に動かすときは、ほんのちょっとだけバックラッシュがあります。
トルクをある程度かければほとんど消えます。
動体撮影中に気になるか？ といえばあまり気にはならないのです。
YouTubeの動画と同じ程度です。
https://www.youtube.com/watch?v=ce7UtD9MENQ
今日の機材は、328＋D300+MBD10です。
軽すぎるのでしょうか？
それともこれが当たり前？
0点
こんにちは
この雲台、カウンターバランスがゼロにならないので、機材が軽いのも原因かもしれませんが、
少しばかりの揺れ戻しはありますね。
動きをしぶくすると、消えますけど軽くすると発現しますね。
エアー式の限界だと思ってますが、ザハトラーも完全にゼロではないですから、仕方ないと思ってます。
書込番号：23902061
3点
＞とんがりキャップさん
いつもいろいろアドバイスをしていただきありがとうございます。
ザハトラーにもあるなら、あとはなれるしかないと言うことでしょうか。
動きはすごく滑らかで、言うこと無しです。
ただ、毎回カウンターバランスの調整に手間取りそうな気がします。
数字があった方が、覚えれるので、調整はしやすいですが、
無段階調整とのトレードオフなので、仕方ありません。
今日は、1時間くらい遊んでましたが、
猫のジャンプを追うのにはトルクは緩い方がやりやすかったです。
今日は2回チャンスがありましたが、バシッと決まりませんでした。
カワセミのダイブは猫のジャンプと同じくらいですが、
距離は若干遠くなり、振り幅は小さくなるはずですから、
猫で練習すれば大丈夫かもしれません。
あとパン棒はあった方が動かしやすいですが、体勢が問題ですね。
書込番号：23902229
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
