双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

ガリレオ衛星

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

これでガリレオ衛星って見えるみたいなことを書いてるレビューを見たんですが見えますか？木星しか見えないんですが。

書込番号：25920764

[kooth]

倍率的には7倍あれば見えるらしいのですが。口径が足りない可能性が高いです。

Webで簡単に検索した範囲では口径42mm以上とか50mmとかを使用しているケースが多いです。
なので、口径32mmでは、スレ主さんの暗所視力が良くないと、かなり見えにくいはず。

書込番号：25920869

[ありがとう、世界]

・「10倍」なので手ブレの影響を受けている。
　⇒ 何らかの方法で三脚などに固定してから見るべき


(手ブレ以外の要因)
・当然ながら「天候」。
　よく晴れて霞む要因が少ないこと。

・乱視等の場合は眼鏡等で矯正「できている」こと。
　乱視等が進行したり、眼鏡のレンズの劣化の場合は対処する。

・40歳以降の場合は【白内障】などの進行状態を確認すること。
(80歳までに ほぼ100%発症)

下記の「コントラスト視力(感度)チャート」など参照

https://www.nsl.nikon.com/jpn/products/ophthalmic/csv_1000/test.html

https://www.allaboutvision.com/ja-jp/me-no-kensa/contorasuto-kando-test/

書込番号：25920890　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

検索したところ、天体観測用には明るさ49~25、ひとみ径7~5mmのものが良いようですね。

書込番号：25920892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

持っている双眼鏡で、

　　　　瞳径(mm) 明るさ 主要ガリレオ衛星
10x50(１台)　 5　　25 　 見える
8x42(１台) 　5.25　27.6　見える
8x32(複数)　　4　　16　一応見える ※廉価品は見えにくい

書込番号：25920910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
10x50は、三脚使用
(手持ちでの観測なし)

書込番号：25920913　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

　7倍42�oの双眼鏡で見えなかったことは無いし、
8倍32�oでも見えて当然と思われる。
　今の時期は木星はオリオン座の上、おうし座アルデバランの
すぐ左上に見える。

書込番号：25920917

[湘南MOON]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

＞ガリレオ衛星

ガリレオ衛星で使用されている双眼鏡は倍率7　口径が50ミリ
程度が必要なようですよ。

https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/41777/3

書込番号：25921022

[masa2009kh5]

10月11日00：00大阪市　東の空

見える位置の訂正
10月11日00：00
大阪市　東の空

書込番号：25921047

[最近はA03]

「見える」と言う人と「見えない」と言う人がいる。・・・「実に面白い」(笑)

書込番号：25921050

[ありがとう、世界]

https://s.kakaku.com/review/K0001503556/ReviewCD=1892269/
↑
記載などのミスが無い限り、
スレ主の購入品は【10倍】の
「ウルトラビューEXコンパクト 10x32」
↑
　 　 瞳径(mm) 明るさ
10x32　 3.2　　10.24

書込番号：25921141　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

ーもしかしたら木星ではなく金星を見たんじゃないか。

書込番号：25925480

ケンコー 双眼鏡 (16倍) Mirage 16x50

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

どっちも同じような商品と思っていいですか？ケンコーの方が安いんですがどうなんですか？

書込番号：25923090

[湘南MOON]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

＞どっちも同じような商品と思っていいですか

16倍の高倍率の双眼鏡は使用したことはないですが。
明るさもそれほど変わらないので。
ブランド・価格どちらを取るかでは

書込番号：25923149

[ありがとう、世界]

どちらも、

・三脚使用が前提(※手持ちで「手ブレでロクに見えない」と言うのは論外(^^;)
・三脚アダプターを別途購入


なお、ケンコー Mirage 16x50
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/standard/mirage/4961607661796.html#cont2
には、現時点でアイレリーフの記載が無いので、
眼鏡利用者は、
・現品の試用確認またはメーカーに確認する
・もしくは、購入対象から外す


ただし、PENTAX JUPITER 16x50
https://ricohimagingstore.com/pentax-jupiter-16x50-s0065914.html
は、
アイレリーフ 13mmなので、眼鏡利用者は、洋注意。

書込番号：25923161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【誤】洋注意 ⇒ 【正】要注意

書込番号：25923217　スマートフォンサイトからの書き込み

KENKOブランド

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

自分は散歩中に星を見るために買おうかなと思ってるんですが。

ケンコーはマヨネーズみたいな名前なんですが、ブランド力はどんなもんですか？ウルトラビューEXコンパクトシリーズはなかなか良さそうなんですが、ニコン、リコーペンタックスなどの一流品と比較すると、二流の印象を持つんですが。ビクセンとかケンコーとかサイトロンとかを使っても恥かいたりしませんか？え？

書込番号：25914730

[ＭｉＥＶ]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%8A%E3%83%BC

人の目が気になるなら、デカく重いのが見栄えがいいでしょう。
携帯性は無視して。
自分は、長玉(超望遠)レンズを数本持っていますが、人の目を気にして買っていません。
光学製品で優位性を得ようとは思っていません。
それで困るのが、腰痛が起きること。

書込番号：25914840

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

使う場所考えないと職質されそうで注意やね。

書込番号：25915093

[kooth]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

見る目的に合っていればどこでも問題ないし、
合っていなければ、生暖かい目線が来るだけ。

見栄を素直に張りたいなら、ツアイス1択かと。

ニコンもツアイスに比べるとブランドは弱い。
ただ、品質は良いし、
そのストーリーを多くの人が知っているから
それなりに見栄ははれます。

あとのブランドは、
ブランドの持つストーリーをご自身で説明できるなら
(説明しなくても良い)、生暖かい目をフフンと笑える感じ。

子供の頃から天体観測していたから、そのままビクセン。
飛行場で双眼鏡を見て以来、コーワ(薬のコーワの関連)。
軍需の目利きが強いサイトロン(ケンコーの関連会社)など。

ケンコーは良品廉価が売りで、
確か双眼鏡は日本で一番売っていたんじゃないかな。
ブランドに金突っ込むお金で1つ上の光学性能。
散歩なりハイキングなりでガンガン使って、
見栄で小綺麗な双眼鏡を持って来た人が絡んできたら、
フフンとできるブランド。

どこのメーカーのどのグレードの双眼鏡を買うにせよ、
その長所と短所を把握しておいて、
目的に合った物をその日持ち出すのがスマート。

書込番号：25915098　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

＞恥かいたりしませんか？え？

本双眼鏡は軽くて結構見え味は良いと思いますが、
ブランドが気になる場合はニコンあたりにされると
よいかもしれません。

・MONARCH M7 8x30（465ｇ）
https://kakaku.com/item/K0001386881/

書込番号：25915105

[ありがとう、世界]

【ブランドを気にしまくる場合】
↓
カールツァイス、スワロフスキー、ライカ【軽い順】6倍以上~10倍未満
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=308,1148,2058&pdf_Spec101=1&pdf_Spec309=6-10&pdf_en=1&pdf_so=Spec203_a
(※kakakuのデータベースに重量情報有りのみ)
↑
500g未満は、
SWAROVSKI OPTIK
CL COMPANION Habicht 8x30
最安価格(税込) \418,000〜
https://s.kakaku.com/item/K0001628721/

書込番号：25915165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

>KENKOブランド
>ブランド力はどんなもんですか？
>ニコン、リコーペンタックスなどの一流品と比較すると、二流の印象を持つんですが。
>ビクセンとかケンコーとかサイトロンとかを使っても恥かいたりしませんか？え？

上記コメントから見るに、ご自身がブランドを気にする人という証左と思います。
ならば、ご自身で納得できるブランド品を使うしかないと思いますよ。

「ウルトラビューEXコンパクト 8×32」の実物は見たことありませんが、製品説明を見る限り良い製品のように思いますし、デザインも質感もなかなか良さげです。これを使うユーザーさんを見て「KENKOじゃん。ダッサ…」と思う人もいるかもしれませんし、「賢い選択！かっこいい！」と思う人もいると思います。

・・・ですが、

>散歩中に星を見るため

・・・とのこと。
他人に見せびらかすわけでなく、しかも夜。通りかかる人が双眼鏡のブランドを確認するのは非常に困難でしょう。
というか、散歩中にそんなところを確かめにくる人は現れないかと。

ご自身が通行人に対して恥ずかしいと感じるのであれば、そこで安心できるブランドを選べばいいだけですね。

書込番号：25915522

マラソン中の天体観測

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

ポケットに入れて持ち歩きます。なので重量は500グラム以下が望ましい。現在はアマゾンで買った2000円前後の安い折り畳めて重量200グラムもいかない口径22ミリぐらいの双眼鏡（オペラグラス？）を使ってます。これを使って空を見たら肉眼では見えない星が沢山出現してきてびっくりした。それでもっといいのを買おうかと。とりあえず気軽に持ち運べる奴を一台買うのですがどれがええですか？用途は天体観測一択。

書込番号：25914912

[とびしゃこ]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

こんにちは。

＞口径22ミリぐらいの双眼鏡（オペラグラス？）を使ってます。

オペラグラスの倍率がわかりませんが（7〜10倍？）、
スポーツスターEX 10x25D CFは25mm径なので
あまり変わらないのではないでしょうか。

＞用途は天体観測一択。

＞なので重量は500グラム以下が望ましい。

おそらくこちらくらすだと
おもちのオペラグラスより
星もたくさん見えるのではないか
と思います（465ｇ）。

・MONARCH M7 8x30（465ｇ）
https://kakaku.com/item/K0001386881/

書込番号：25915103

[ありがとう、世界]

＞マラソン

高性能な双眼鏡は【精密機器】です。

マラソン時に携行していて、メーカー保証期間中に壊れても、
おそらく有償修理になり、場合によっては有償でも修理を断られるかもしれません。

季節毎とか毎年壊れても許容できる金額を決めて、
壊れたら買い換えるほうが良いでしょう。

書込番号：25915311　スマートフォンサイトからの書き込み

天体観測

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

コンパクトでマラソンや散歩のときにポケットに入れて持ち運べる程度の大きさでおすすめの双眼鏡ってどれになりますか？

書込番号：25914641

[ありがとう、世界]

「10倍」の手ブレが許容できるか否か？
の確認が第一かと(^^;


また、どのような「天体観測」を想定しているのか？
も大きく影響するでしょう。

書込番号：25914665　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

こんにちは。

＞コンパクトでマラソンや散歩のときにポケットに入れて持ち運べる程度の大きさで

同等クラスであれば10倍よりもブレにくく、
かつ明るいEX 8x25D CFが星を見るには
使いやすいかもしれません。

・スポーツスターEX 8x25D CF
https://kakaku.com/item/10910510475/

書込番号：25915128

ウルトラビューEXコンパクト 8x32

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

なぜ10倍より8倍の方が人気なのか？

書込番号：25914711

[holorin]

同シリーズの8×32との比較だと思いますが、
8倍のほうが、明るくて実視野が広く、対象が探しやすくてブレも少ないため見やすいということが考えられます。
一般的な用途では7倍や8倍のほうが見やすく、そのあたりのラインナップが多いのもそのためです。
実際に購入されるときは実機を覗いて判断された方がよいでしょう。

書込番号：25914867

[とびしゃこ]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

＞なぜ10倍より8倍の方が人気なのか？

数字上はちょっとした違いに思えますが、
10倍双眼鏡は結構ブレやすく感じます。
個人差もあるでしょうか、8倍はわりと
気軽に使える印象です。

また、星や森の中、室内など暗所で見る場合、
明るさの指標の「ひとみ径」が

　32÷8＝4
　32÷10＝3.2

と差が出てきますので、
ブレにくく、明るい 8x32の方が
ちょっと倍率は劣るものの、
10ｘ32よりも用途が広くて
人気なのかなと思います。

書込番号：25915111