フィールドスコープすべて クチコミ掲示板

ゴースト

[きたのごろう]

低倍率広視野のアイピースをゲットして気を良くしていたのですが、問題が・・・。
日中の使用では全く気が付かなかったのですが、夜間に使用すると、視野外に強い光源があるときに、プリズムに起因すると思われるゴーストが結構出ます。ちょっとショック。
低倍率広視界のアイピースだと、プリズムの辺縁部の迷光の影響を受けてしまうみたいです。
狭視界のアイピースなら多分大丈夫だと思いますが、ちょっと調べてから情報をアップします。

書込番号：23492918

[きたのごろう]

自分が購入した個体ですが、なんと、像倒れの現象がありました。
像倒れとは、建物を見たときに、ピサの斜塔みたいに傾いて見える現象で、２つのプリズムの角度が90°になっていないことで生じる現象らしいです。
リコーの修理センターに送って見てもらったところ、プリズムの固定が不十分だったらしく、輸送中の振動でずれて傾いてしまったらしいとのこと。それによって像倒れだけでなく、プリズムの側面の反射に起因するゴーストも発生していたとのこと。
修理センターの方で、プリズムの角度を良品以上の精度になるように調整して、良品以上にしっかりと固定してくれました。
不良品にあたってしまうと色々とショックが大きいですが、良品以上の品質になって戻ってくることもあるので、不良品だったらラッキーと思うようにしてもよいかもしれません。
アイピースが自由に選べて、光学性能も高くて、とても良い製品だと思うので、もっと宣伝して拡販すればいいのに、とつくづく思います。品質管理をしっかりするのが大前提ではありますが・・。

書込番号：23615869

デジスコを始めたいのですが？

[夢ささら]

デジスコについては、全くのど素人です。
デジスコで鳥を撮りたくて、本機とアイピースTE-11WZを購入しました。　　現在、所有している機材は
三脚がSLIKグランドマシター、雲台が同じくSLIK3450 SLIKツインプレート、コンデジはCASIO1600SRのみです。
他に最低限必要なものは何でしょうか？
掲示板を参考にしようと思いましたが、7年前位の投稿しか見当たりませんでした。

ご教示のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：23377699

[ありがとう、世界]

＞掲示板を参考にしようと思いましたが、7年前位の投稿しか見当たりませんでした。

それを参考にされては？

また、一時期のデジスコのムック本とか、
kowaのHPなどで周辺備品を探すほうが良いでしょう。

ただし、デジカメ側が沈胴~伸縮ズームレンズなので、スマホ取り付けアダプターを使うほうが利用しやすいかも知れませんね。


その他:(ご参考)ーーーーーーーーーーーー

「コンデジ」を使うデジスコの場合、換算f=1000mm以上の超(々)望遠コンデジが安くなってから下火になってきたようです。

そして、極めつけは Nikonの【P900の登場】です。

P900の光学望遠端は換算f=2000mm、開放F6.5の有効(口)径が約55mmもあり、
コリメート法によるデジスコとの合体利用に比べて(とにかく)操作が手軽です。
明るい日中の撮影においては調整不備のデジスコより鮮明でケラレの心配無用ですので、
コンデジ利用のデジスコの立ち位置の多くを喰ってしまいました(^^;

※(現)見かけ視界≒63.44を規準と仮定すると、換算f=2000mmは約57倍相当になるわけですし、
P1000は換算f=3000mm、開放F8の有効(口)径は約67mm以上、
同上の倍率換算では約86倍。


現在において、コンデジ利用のデジスコの利点を求めるとすれば、フィールドスコープを直接肉眼で見たい場合ぐらいになると思いますので、
肉眼で見るつもりがあれば、コリメート法でデジカメとの合体と、
デジカメを外して肉眼で見る場合に【如何に簡便に、かつ劣化を少なく】という使い方になるかと思います。

※P1000やP950では電子ビューファインダーが精細化されて「電子望遠鏡」のような使い方も出来ますが、やはり直視には勝てませんし(^^;


デジスコの場合は知りませんが、
科学用途の顕微鏡において、カメラと目視との切り替え機構は数十年以上前から一般化されており、デジイチのレフ板のようなミラーの切り替えのみで目視とカメラ撮影を切り替える事ができましたので、
似たような構造であれば、ワンタッチで切り替え可能です。

ただし、コリメート法の場合は、接眼レンズ以前に切り替え機構が必要になり、
角度違いで二箇所の接眼レンズを持つような仕様になりますから、
実存するとしても取り付けが大変かも知れません(^^;

書込番号：23377862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、ご存知と思いますが「デジスコドットコム」のURLです↓
http://www.digisco.com/

書込番号：23377883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ただし、デジカメ側が沈胴~伸縮ズームレンズなので、スマホ取り付けアダプターを使うほうが利用しやすいかも知れませんね。
↓
補足します(^^;
↓
ただし、デジカメ側が沈胴~伸縮ズームレンズなので、デジカメを使わずに、
スマホと「スマホ取り付けアダプター」を使うほうが利用しやすいかも知れませんね。

書込番号：23377899　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢ささら]

＞ありがとう、世界さん
早速のアドバイス有り難うございます。
デジスコ、簡単に考えていました。沈胴式でズームは難しいのでしょうか？ だとするとどんなカメラが良いのでしょうか？ それに合わせた アタッチメント等、判るとありがたいのですが。 それと教則本はどのようなものが良いでしょうか？
EOS7、α55、持ってますが、なるべく機材をコンパクトにしたいものですのでなるべくならば、コンデジにしたいとおもい。

書込番号：23378561　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞夢ささらさん
こんばんは。

いっとき、デジスコってどんなもんだろうと思って軽く調べて、面倒になって考えるのをやめてしまったのですが…。

「デジスコドットコム」さんの他には、「ホビーズワールド」さんのHPも有名かと思います。（コレも既に調査済かもしれませんが）
少し古いかもしれませんが、下記の組み合わせチャートも参考になるのではないかと思います。
https://www.hobbysworld.com/original57.html


何度か探鳥会に参加した際に、スマスコをやっている方は何人かお見掛けしました。
下記はiPhone7/8用のアダプターですけど、ある程度は参考になるんじゃないかと思います。
https://www.hobbysworld.com/item/10320424/

三脚検討のために一度店舗を訪問したことがありますが、親身になって相談に乗ってくださいますし、信頼はできると思います。
今は店舗営業は休止されていますが、メールや電話での購入相談には応じて下さる可能性もありますので、万全を期すならコンタクトしてみる価値はあるかと思います。

書込番号：23378597

[ありがとう、世界]

＞沈胴式でズームは難しいのでしょうか？

電源on/offで、レンズが動きますよね？

それを無理に固定すると、どうなると思いますか？


＞だとするとどんなカメラが良いのでしょうか？

既に「スマホ」を例示しています。

コンデジのように電源on/offで勝手にレンズが伸縮しないデジイチまたはミラーレスのレンズを使っても良いとは思いますが、
出来るだけコンパクトにしたいなら、スマホが一番便利でしょう。

iPhone 6 以降の中古でも(コンデジと比べると)十分です。


＞それに合わせた アタッチメント等、

コンデジ用やデジイチまたはミラーレス用もありますが、
「需要と供給」の関係で、ベストマッチどころか何とか使用可能なモノにめぐりあえるかどうかは判ません。

スマホ用ならば選り取りみどりです(^^)

スマホ用なら安いモノもたくさんありますから、ケチケチせずに良さげなモノを「まずは買って」みて、自分なりの使い勝手で気になるところをキチンと記録して、買い直すときの参考にしてください。

※フィールドスコープや個人毎に求める仕様が異なりますので、最初からベストを求めることは、逆に面倒を背負い込むことになります。


＞それと教則本はどのようなものが良いでしょうか？

そんなに種類がありません。
大型書店に在庫しているのは、せいぜい数種類ですから、自分で見て解り易い本をまず買ってください。

あと、もう一度記載しますが、下記のHPを参考にしてください(^^)

「デジスコドットコム」のURLです
↓
http://www.digisco.com/
↑
ここを一通り読んだり探したりしてみてください(^^)
【必見】と思います。

書込番号：23378635　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

遠くの野鳥をもっと大きく撮りたいと思い過去にデジスコを少しかじったことがあります
でもブレにシビアであったり追尾AFもできないのであまり長続きはしませんでした
ただ超望遠の楽しさや難しさを味わうことはできました

当時は野鳥の撮影をしているとデジスコの方も何人かいましたが2000mmを超えるデジカメが普及したこともあってか今ではほとんど見なくなりましたね

書込番号：23379283

[夢ささら]

でそでそさん、ありがとう、世界さん、野鳥三昧さん、おはようございます。
どれにしようか悩むのも楽しいです。　iPhone使用が簡単みたいですね。
皆様のアドバイス、とても参考になりました。有難うございます。

書込番号：23379441

[ありがとう、世界]

＞野鳥三昧さん

素晴らしい画像ですね(^^)

同じく１型のRX100系を使っても、同レベルに至るのは難しそうに思いました。

また、いまだ不在の１型超々望遠カメラが出ても、さてどうかな？と(^^;

書込番号：23379457　スマートフォンサイトからの書き込み

フィールドスコープについて

[xxxUralowLxxx]

最近鳥の観察をはじめました。
そこでフィールドスコープに興味があります。
こちらにはないようで申し訳ないのですが、スワロフスキーのXシリーズをお使いの方いらっしゃいましたら、使用感等教えていただけないでしょうかです
宜しくお願い致します。

書込番号：22916570　スマートフォンサイトからの書き込み

難しい･･･

[aki7788]

もっと練習が必要なのですが、偶然にも撮れました。

書込番号：16532264

[ＭｉＥＶ]

よく買いましたね。
凄い焦点距離ですね。
ただ、ブレているのか、シャープネスが低く、甘いですね。
写っているだけとしか、思えません。
これが性能なのかの、判断が難しいですね。

書込番号：16532617

[aki7788]

MiEVさん

実際装着していたケーブルレリーズで撮れば、いくらか見栄えしたと思うのですが･･･

何せ４羽のタイミングですから冷静さを失っての手押しでした(^^;

800mmと出てますが実際の焦点距離は約2600mmです。DXﾓｰﾄﾞで撮りました。

左端が親で、右の3羽が巣立って間もない雛達です。

書込番号：16533433

[aki7788]

ただ４羽を載せたかった自分勝手な写真を載せてしまいました。

参考になるかわかりませんが･･･(やはり下手なものは下手なもので)

これもシャッターは手押しです。ケーブル等は装着していながらも使っていません。

VR機能のみ頼りの、もう一枚を！

ノートリです。

書込番号：16533641

[ＭｉＥＶ]

焦点距離が長いので、微妙に動いても、映り込むのではないでしょうか。
自分はスポーツ専門に、長玉で撮ります。
ですので、長玉に興味があります。
撮れない被写体を、寄せたい願望は、理解出来ます。
シャープに撮るのは、大変なのではと、思います。
重めの三脚は、当たり前ですが、風が強くない日の撮影でないと、影響するかもしれません。
やはり、レリーズスイッチ使用の方が、いいかもしれません。
自分も、試行錯誤の時がありました。
最近はそれを元に、いじっています。

書込番号：16533935

[aki7788]

>MiEVさん

小雨が写っているの分かりますか？

決して条件の良い天候でもなく、まして自分のような素人でも･･･(^^;
ケーブルレリーズ等無しの割にはブレが少ない方だと満足しています。

VR機能様々です。

書込番号：16534187

[sanjose]

カワセミ親子４羽写真！
素晴らしいですね、初めて見ました。
私はつがいの２羽を撮影したことが何度かありますが、ピントは１羽にしか100%きませんでした。
カメラ用望遠レンズなら何とかなるかもしれませんが、フィールドスコープだとまず無理かなと思います。
私はフィールドスコープのシビアさ、歩留まりの悪さに疲れ手放してしまいました（携行性の悪さ含む）。
デジイチ、コンデジ共に難しい。
しかし観察には素晴らしい！の一言です。
ただしkowa884は観察だけには大きく重過ぎました。
アップされた作例（1羽の写真）ですが、失礼ながらブレもかなりあるようですしピントも厳しいですね。
良い写真が撮れることを祈っております。

sanjose

書込番号：16567660

[ken-san]

こんにちは。
以前ニコンでは無くペンタのフィールドスコープのＰＦ−８０ＥＤと言うので撮影してました。
シャッターは手押しの方が良いと思います。
一枚目の写真のように一脚で撮影してました。
これで撮影した写真です。
２枚目３枚目はＫ１００Ｄで撮影したオオタカさんとウズラシギさん。
４枚目はＫ１０Ｄで撮影したツバメさんです。
経験では指で押して体でミラーショックやシャッターショックを軽減する方がブレは少ないと思います。

書込番号：16575884

[sanjose]

１脚＋ペンタックス＋kowa884	同システムで撮影のカワセミ

ken-sanさん

もしかしたら、以前本スレでお会いしてますか？
年齢ボケで忘れっぽくなっております。
どなたかの方法を参考に私も１脚＋ペンタックスで撮影してました。
以前は３脚＋Canonだったですが、荷物が多くなり、Canonはカメラ本体に手振れ防止機能が無いためです。
Canon時はレリーズ使いましたが、ペンタックスは手押しでした。
もう手元には無いのですが、ペンタックスはK100スーパー？？？みたいな名前だったような、忘れました。
オオタカ、きれいに撮れてますね。
私は今は、7D＋456を手持ちで撮影してます。非常に携行性が良く楽です。
地元フィールドもお庭番？の”ヤマガラ”が目立ち始めましたので、野鳥季節到来間近で楽しみです。

sanjose

書込番号：16578618

[sanjose]

ken-sanさん

過去スレ確認しました。
やはり、ken-sanさんの真似？をして1脚＋ペンタックスを手押し撮影していることが判明しました。
凄いスコープを手に入れたのですね？
ヨドバシに行くと必ずフィールドスコープ＆双眼鏡のコーナーに立ち寄るのですが、Nikonのスコープは手振れ防止が実装されてから陳列棚が格上げされました。
kowaの最上級モデルと並んで展示されています。
見た目も質感が高く格好良いです。
作例のアップを期待しています。

sanjose

書込番号：16578626

[aki7788]

sanjoseさん

すばらしいカワセミの作例･･･恐れ入ります。
光沢といい、又羽毛の繊細さ！
本当にすばらしいです。

ちなみにあの親子ですが、３羽とも独立されたようで(^^)
無事に縄張りを作ってくれることを祈ってます。

書込番号：16583744

[aki7788]

あっという間の2013年、撮り納めかな？

難しい･･･でも面白い

書込番号：16875649

[aki7788]

今年はデジスコに夢中でしたが、来年はこれも使います。

書込番号：16875776

[ロッキーとパニカ]

好き者ですね。しかも揃え方が私にそっくりです

書込番号：21785948　スマートフォンサイトからの書き込み

社外アイピースについて

[カシオz850]

皆様お世話になります。このスポッティングスコープ PF-80EDにビクセン等の他社製アイピースを装着し無限遠までピンが出た方がいらっしゃいましたらアイピースの社名と型番をお教えください。
この製品の焦点距離が大凡５００ｍｍと思いますので、６ｍｍ〜１５ｍｍ程度のアイピースを想定しています。実際にご使用になっている方の貴重な意見をいただけますと助かります。

書込番号：20829525

[カシオz850]

皆様お世話になります。

ペンタックスPF-80EDと次のアイピースとの組み合わせ試験を行いましたので参考としていただければ幸いです。
所持している次のアイピースとＰＦ-80ＥＤとの機械的接合は全く問題なく可能です。（ガタ等はありません）
試験は、約１．２Ｋｍ先の無線鉄塔及び約２０Ｋｍ先の山に焦点を合わせました。

ペンタックス
XL 7.0 mm 71.4 　 ○

ビクセン
ＬＶ 5.0 mm 100.0 ○
ＬＶ 10.0 mm 50.0 ○
ＬＶ 15.0 mm 33.3 ○
ＬＶ 20.0 mm 25.0 ○
ＬＶ 40.0 mm 12.5 未実施　
LVW 22.0 mm 22.7 未実施

無名2017.04購入
ＵＷ 3.2 mm 156.3 未実施　
ＵＷ 6.0 mm 83.3 ○

旧購入品
ＵＷ 15.0 mm 33.3 ○

以上の結果から、一般的なものであれば合焦する可能性は大きいと思います。
特に私にとってはＬＶシリーズが合焦した点は非常に助かりました。
注意点は、6ｍｍや5ｍｍのアイピース像は、倍率が高いためＦ値が大きいので相当暗くなります。

書込番号：20848773

[nekodaisuki]

1年も前のスレッドですが、参考になる人もいるかもしれないので。

当方の所有機はアングルタイプのPF-80EDAです。
PF-80EDと基本的には同じだと思いますが、確実に同じという確証はないので参考までに、ということで。

焦点は全て夜空に輝く星々に合わせています。
ちなみに当方の視力は左右とも0.1以下（眼鏡の補正量は左-5.25dpt、右-5.75dpt）です。
下記のアイピースは全て裸眼で星にピントが合います。

ペンタックス
XW 7mm　74倍　視野角0.95度
XW 10mm　52倍　視野角1.35度
XW 14mm　37倍　視野角1.89度
XW 20mm　27倍　視野角2.59度

ビクセン
LVW 3.5mm　148倍　視野角0.44度
LVW 5mm　104倍　視野角0.63度
LVW 17mm　30.5倍　視野角2.13度
LVW 22mm　23.6倍　視野角2.75度

笠井トレーディング
EF-19mm　27.4倍　視野角2.37度

Explore Scientific　68°Series・24mm　21.7倍　視野角3.14度
（わずかに周辺がケラれているような気がします）

以上です。

その他
ビクセンNPL 40mm　13倍　視野角3.08度
このアイピースは裸眼ではダメでしたが、眼鏡を使用するとOKです。

私の手持ちのアイピースのほとんでど無限遠に合焦しますし、星像はいずれも極めてシャープ。
気流が安定した日はLVW3.5mmの148倍での月面鑑賞も実用域です。
ただこの場合さすがに像が暗くなるのでLVW5mmの104倍の方が明るくコントラストも良いので好みです。
104倍でもクレーターや山脈の様子がよく見えますので。

日中の鳥見にはXW14mmの37倍をよく使いますが、このくらいの倍率がコントラストと解像度、視野の明るさのバランスが最良だと感じます。XWとLVWの違いはわずかですがXWの方が解像度、コントラストとも上と感じます。しかし本当にごくわずかの違いです。大雑把に言えば同等レベルです。ただアイカップの造りがXWは秀逸で顔をアイカップに密着させて外光遮断、及び顔のブレを抑えることができるのが良いです。LVWはただの折り返し式のゴム見口なのでそこが惜しいです。ただその割には覗きやすくてブラックアウトに関してもシビアではありません。


PF-80EDAの方のレビューにも記しましたが、ペンタックスのPFシリーズは天体用のアイピースを使用できる点が本当に素晴らしいです。私は他に対空双眼鏡や屈折式の望遠鏡を持っているので複数のアイピースを所持しており、PF-80EDAは8cmクラスの屈折望遠鏡として使用できる点が重宝しています。また普通の天体望遠鏡よりも可搬性に優れているので、車での旅行のお供にも最適です。昼は風景鑑賞、夜は星空観望に大活躍しています。PFシリーズは発売が古いせいもありますが、他社製品よりも割安なのでお買い得かと思います。

書込番号：21725914

[nekodaisuki]

追記です。

先の書き込みにある裸眼で星に合焦したアイピースはすべて眼鏡使用でも星に合焦します。
つまり、正常の視力であればすべて無限遠にピントが合うということです。

書込番号：21725921

ＥＤ８２Ｓは価格の割にはいい絵ができます

[カワセミオジサン]

ニコンＶ１でデジスコをやっています。

システムにマッチするレンズが中々見当たりません。

とりあえず一枚アップします。

書込番号：15230533

[フォーサーズっと]

撮影器具	器具2	セキレイ　（ブレ　or ピント　）	月　（ピント合わない）

カワセミオジサン殿、この撮影は何ｍ位離れておりましたでしょうか？
ニコン一眼（V1）をお使いでしたので若干方法が違いますが何かアドバイス願えないでしょうか？
小生、2000mm以上をデジスコでと考えましたが、鮮明画像が得られません・・・・
腕の話をされるとそれで終わってしまいますが、このEDレンズとGLH２０Dのアイピースに少し疑問も感じています。
今回の撮影スペックの内容で万全（某社推薦）で撮影をしましたが、なんかどうしてもボケてしまいます。セキレイはチョコチョコ動いて大変でしたが、ピントがどうしても合いません。
（AF＆マニュアル＋中央拡大・・・色々挑戦）
先ほど、得意の月撮影でもどうしてもボケ気味です！！
EDレンズとS95（キャノン）の相性でしょうか？
＊ブレに対しても、ヒップサポート（BORG5555）等も使用。三脚も微動できる天体用を準備しています。ビデオ用よりも扱い易い・・・

書込番号：15567042

[カワセミオジサン]

フォーサーズっと殿
的確にどこまで答えられるか一寸疑問ですが、当方のデータ等をお知らせします。
貴兄が疑問に思っていることは当方も同様です。断定はできませんがＥＤ８２に一番問題ありと思っています。当方も色々試し、現在のセッティングにたどり着きました。機材・カメラはＶ１、スコープはＥＤ８２、接眼レンズは１０５倍（ＧＬＨ８０）距離はおよそ８０〜９０メートルくらいだと思います。貴兄と同じようなセッティング（ビクセン）で当方も何度かトライしましたが満足な結果が得られませんでした。多分、一眼デジスコはどのメーカーで試しても似たようなものだと思っています。光学的な問題があると思います。当方の場合はメーカーで推奨しているセッティングではありません。カメラアダプターはビクセンのものを使用していますが問題ありません。
私の独断と偏見ではありますが、デジスコはコリメート法でないと無理だと実感しています。メーカーに問い合わせを致しましたが一眼デジスコでの写りは難しいという返事のみです。サンプル等はほとんどデジカメでのコリメート法で撮ったもののようです。
Ｖ１はカメラのレンズが小さくデジスコに向いていると思います。レンズは１０ミリの単焦点を使用していますが１８．５ミリが理想です。ただしこの組み合わせは大きくケラレが出ます。ズームレンズを使用すればケラレはなくなりますがボンヤリした絵になります。
当方の友人からも貴兄と同じような質問を受けたのですべての機材を当方と同じものを作ってやりました。カメラのレンズは１８．５ミリにセットしました。
１８．５ミリの場合、換算値で５，０００ミリを超えます。
この場所ではうまく説明できませんが追加の質問があったらその時に当方のセットの画像をアップしたいと思います。

書込番号：15567573

[カワセミオジサン]

ズームレンズ装着です。

フォーサーズっと殿
貴兄のシステムを勘違いしておりました。失礼しました。
貴兄のシステムそのものに問題があるとは思いませんが、ビクセンの機材との相性には当方も大いに疑問を抱かざるを得ません。
Ｖ１＆ＥＤ８２の組み合わせはケラレをのぞけば悪くないと思います。
参考になるかどうかわかりませんが、当方のセットを貼っておきます。
現在はスコープの部分をニコンに変更することを思案中です。

書込番号：15567707

[フォーサーズっと]

カワセミオジサン殿、正月早々にご返信恐縮です。
やはりピント合いませんよね・・・！ウーン少し投資しましたので残念です。
昨日深夜に部屋でもテストしましたが、どうしても鮮明（個人差ありますが・・・）にはなりません。某サイトでは鮮明画像は近距離との説明がありますが、このシステムでは焦点の合う近いポイントでも納得できるレベルにはならないのではと推測しております。
又、少し判った点としては、CANON　S95（1/1.7CCD）とPANASONIC　FX77（1/2.33CCD）を比較しましたがPANASONICの方が簡単に撮影でき、ピントも合いやすいのではと感じました。
お店では、SONY　RX100を薦められておりますが、購入後納得できなかった事を考えるとリスクが高過ぎて現時点では控えております。
まだまだ述べたい点もありますが、もう少しこのED82Sで修行してみます。
気持ち的には、KOWAフローライトへ大きく動いています。（初期投資は大きいですが・・・）
以上、ありがとうございました。

書込番号：15568443

[カワセミオジサン]

フォーサーズっと殿

コーワプロミナーでのデジスコならかなり信頼度はアップすると思います。
投資はかなりになりますが満足のいく絵は撮れると思います。
確かに貴兄がおっしゃるように距離が近ければ一眼デジスコでもかなりの絵が撮れます。
これは私も何度も試しました、近いところでセッティングしても距離が遠くなると絵になりません。手書きに近くなります。貴兄のセットであればケラレも出ずピントも合うはずだと思いますが、当方のセットでは１００メートル以内であればピンはきます。ケラレはありますが。

書込番号：15569151

[フォーサーズっと]

菊銀さん投稿の写真、ED82‐Sセットでの投稿を参照させて頂きました。
自分とは別次元なので驚いています。装備の写真を見る限り自分と同じではと思われます。
焦点が近いので、撮影後にトリミングをするのでしょうか？
ウ‐‐ン、どうして何だろう？上手く写せません。
菊銀さんの様な写真を、ED82のデジスコで撮れれば楽しいのですが・・・

書込番号：15614674

[好し！]

皆様、こんばんは。

＞フォーサーズっとさん

はじめましてm(_ _)m
菊銀さんと懇意にさせていただいております好し！もしくはyoshikと言います。
菊銀さんの名前が出ていたので、お邪魔しちゃいました。
ED82にGLH20DにS95でしたら、まだまだいけると思います。
こんなものじゃないかと。
ただ、最初は、皆こんな感じからのスタートですよ！
練習して練習してあの様な写真になるかと。
あと、いくら上手になっても歩留まり悪いですよ。
何枚くらい撮られているのでしょうか？
1割くらいの成功写真があれば上々かと。
月なんかは、自分は1回の撮影で40〜50枚くらい撮ります。
その中の1枚となります。
連写で4〜5枚撮ったらピント微調整し直しでまた連写してチャンスのある限り撮り続けるようにします。
それを重ねて3〜4チャンスに1枚成功写真があれば満足。
それを繰り返しているうちに歩留まりもついてくるようになるものです。
とにかく、ピントとブレはシビアです。
もし良かったら、菊銀さんの縁側かブログにいらして下さい。
縁側：http://engawa.kakaku.com/userbbs/758/
ブログ：http://kikugin.blogspot.jp/
縁側だったら、北風香るスレッド！に参加して結構です。
では。

書込番号：15817931

[フォーサーズっと]

好しさん
ご指定のプログ等も拝見させて頂きました。
さてこのクチコミの表題が、「価格の割にはいい絵ができます」ですが、全然撮れないのが事実です。貴殿も言われておりますが、50枚で1枚の確率ではやはり難しいのではと思います。
ビクセンさんの製品は沢山使わせて頂いておりますが、フィールドスコープとアイピースは眼視目的向けではと判断しました。
残念な結果ですが、ED82S+アイピース各種＋デジスコ等、どの様にして処分するか検討します。
以上、ありがとうございました

書込番号：15830551

[好し！]

フォーサーズっとさん

そ〜ですかぁ〜！
残念です。
自分は、ジオマ�UED67-Aを使っていたのですが、結構好きでしたよ！
まあ、でも結局ジオマ�UED82-AからBORGへ行ってしまった菊銀さんを追って、自分もBORGに行ってしまいましたが。
でも、今でもジオマには愛着残っています。
一応、自分の未熟な作例を・・・
ジオマ�UED67-Aで撮っています。
歩留まりが悪いのはBORGなどでもそうなのですが、超望遠の世界では仕方ないことかと思われます。
この先、機材変えても慣れるまではこの様なものかと。
う〜ん、残念ですね。

書込番号：15834686

[カワセミオジサン]

昨年の１０月以来です。

フォーサーズっと様

久しぶりです。私はビクセンから撤退しました。現在はニコンでデジスコをやっています。
まだまだ機材に慣れず思ったような絵は撮れてませんが、今日前回と同じ場所で「オシドリ」を久しぶりに撮りました。今度はケラレなしです。
オシドリは５０メートル、ミコアイサは９０メートルくらいです。
どちらも発展途上の絵です。ビクセンはスコープは特別悪くはないけど接続機材に難ありです。

書込番号：15869590

[フォーサーズっと]

オシドリを今覚えました。
やはりニコンですね、自分はペンタックスQ10＋タカハシ天体望遠鏡＋フラットナーで遊んでいます。
お互いにエンジョイしましょう

書込番号：15870176

[フォーサーズっと]

2年以上投稿してから経過しています。ビクセンも少し元気が出て来た感じです。フィールドスコープ用の新アイピースを発売できませんでしょうか？コーアの様な高い物ではなく、二万円台で買えるものをお願いします。
まだ、手放さず持っていますので・・・よろしくお願いします。

書込番号：19117737