ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

SONYのDCR-PC110の静止画撮影時に、

SONYのDCR-PC110の購入を考えています。
静止画撮影時に、シャッターを押すタイミングと実際の撮影画像とのずれは
有りますか？
今、ソニーのデジカメを使っているんですが、そのずれが原因でなかなか思う
ように子供のいい表情の撮影ができません。
使っておられる方、教えてください。

書込番号：52785

TRV-20なので、少し違うかもしれませんが、タイムラグはあります
ね、やはり。

書込番号：52827

[oz]

sonyのデジカメはタイムラグがひどいですよね。それは同感です。
が、ＰＣ１１０はそれほどではないです。

書込番号：52928

皆さん早速ご返信ありがとうございます。大変参考になります。やは
りタイムラグは一応有るのですねー。
デジカメはそれが原因で買い替えを考えています。(まだ買って３ヶ
月ぐらいなんですが)次はタイムラグが最大の選択ポイントになりそ
うです。やはり出来るだけキビキビと取りたいですから。
ビデオは高画質静止画も撮れて、携帯性に優れているものが欲しいん
です。子供と外出すると、とても荷物が多くなりますので、いつもカ
メラかビデオかどちらかだけでしたが、PC110は両方兼ねれて最高に
良いなあと思いました。タイムラグもどれくらいか実際にお店で確認
してきたいとおもいます。また分かりましたら書き込みします。

書込番号：52951

PC110は3日前に購入したばかりでなんとも言えないのですけど、さほ
ど気
にする程の事ではないんでないかな。他に所有しているデジカメ、オ
リン
パスの2020ってやつですが、こいつははっきり言ってタイムラグは最
悪で、
それよりは遙かにましです。ただ静止画についての難点として、

1.レリーズがレバー式で、ストロークが長いので操作し難く、シャッ
ター
　そのもののタイムラグより操作上シャッターチャンスを逃しやす
い。
2.巷で言われているように持ちにくいので、すべてにおいて操作性が
悪い。
　レリーズの問題と共に、私は片手では静止画の撮影は無理じゃない
の？
　と思っています(妻は問題無いと言っている)。動画は慣れれば片手
でも
　まぁこれはこれで良いと思う(アバタもエクボですな)。
3.わざとらしい効果音「カシャ！」がウザい。消せるのだが、やがて
癖に
　なる(^^;)。気がつくとピント確認のピピッ音と共にシャッタータ
イミ
　ングを掴むのに利用している。案外旨くいく(やってみれば判りま
す)。
　よって、消せるし消したいが、消せない。
4.低照度や逆光ではかなりノイジー。オートだと室内ではすぐにフラ
ッシ
　ュがポップアップしてしまうので、ストロボ発光を禁止して撮る
と、こ
　れはかなりノイジーですゾ。ＡＥの指示には従った方が無難。
　どうしてもフラッシュを内蔵したかった理由が判りました。
5.メモリーステック。デジカメ用のスマートメディア関連一式使えな
い。

というところですか。
何れにしても静止画は殆ど期待していなかっただけに「これは意外に
便利
だなぁ」と思っています。連写(0.5秒間隔の3連写)についても走行し
てい
る自動車を試写した結果から、まぁ低いながらも利用価値を認めまし
た。
何れにしてもデジカメ(静止画専用機)とは比較にはなりませんね。
「便利」
ではありますが...。
因みに動画での低照度時のノイズですが、巷で囁かれている程には気
には
なりません(主観の問題ですが)。ただ古いHi8機(TR1)が捨てられな
くなり
ました。暗い所はTR1の方が扱い易いなぁ。

長くなりましたが美点も書いておきます。
私も子供を撮影する目的(ただし動画メイン)で購入したのですが、
Vario-
Sonnar(更にT* !!!)は大変魅力的な描写をしてくれています。あま
り美人
でない奥さんもそれなりに写るから不思議です。恐るべしカールツァ
イス。
でもまだまだ銀鉛カメラ(Canon NewF1+NewFDレンズ群)は捨てられま
せん。

ダラダラと書いてしまい、答えになっていませんですみません。人間
の表
情を思ったように撮るのはなかなか難しいです。シャッター(レリー
ズ)の
フィーリング一つとってもウン十万のデジカメは違うのでしょうが、
銀塩
の一眼レフが捨てられない理由は慣習だけでは無いと思っています。

書込番号：52952

改行間違えてごめんなさい

書込番号：52954

すごい有益な情報をありがとうございます。とても参考になります。
お店には実はまだ確認に行ってません。
でも結論から言うと、いろんな方の意見を参考に、
ほぼ購入意思は固まりました。
デジカメとしての役不足は、現段階では仕方ないかということで、
ある程度は割り切って、、あのコンパクトな中にビデオとフラッシュ
内臓のカメラを装備した携帯性のよさを買いたいと思います。
ツァイス恐るべし さん のレポート、素晴らしいですね。
どんな雑誌の記事より為になりました。
レリーズの件、そーですか。

書込番号：53362

みなさん、すごい有益な情報をありがとうございます。
とても参考になります。お店には実はまだ確認に行ってません。
でも結論から言うと、いろんな方の意見を参考に、ほぼ購入意思は
固まりました。
デジカメとしての役不足は、現段階では仕方ないかということで、
ある程度は割り切って、、あのコンパクトな中にビデオとフラッシュ
内臓のカメラを装備した携帯性のよさを買いたいと思います。
（PCがVAIOだし、メモリースティックのメディアを私がすでに
持っているというのも有りますね）
ツァイス恐るべし さん の　PC110　レポート、読ませていただきま
した。素晴らしい！！どんな雑誌の記事より為になりました。
１、２の操作系の件、そーですかー。ちょっと心配ですが、以前に
店頭で少しだけ触ってみたときには、結構操作しやすそうに思ったん
ですけど、要チェックですね。
３はデジカメで体感済み（笑）、結構好きだったりするんですよ。
４も同じようなことをデジカメで感じました。　まあデジカメの画質
はある程度ということで。期待し過ぎないようにします。
カールツァイスレンズの描写力の良さが良く伝わってきます(笑)。
我が家でも、その辺りうまく活躍してくれると良いのですが。。。
週末にはゲットしたいと思います。また使用レポート書きます。

書込番号：53368

NV-C5(panasonic)とIEEE1394ボードの接続について

NV-C5とIEEEボードを接続したのですが、
編集ソフトがNV-C5のデバイスを認識してくれません。
NV-C5のデバイスドライバが必要なのかと思い、
探してみたんですが、それらしいものは見つかりませんでした。
何か解決方法がありましたら教えてください。よろしくお願いします。

編集ソフトは、Ulead VideoStudio 3.0
OSは、Windows98を使用しています。

書込番号：52061

OSのアップデートにより、無事接続することができました。
Bambooさんアドバイスありがとうございました。

書込番号：53218

よきアドバイスを

はじめまして、現在（PANASONIC）NV-MX3000の購入を考えています。
やはり子供の成長記録がメインですが、デジカメの代用もできれ
ばと考えています。
パソコンはMacintoshです。使われている方やいろいろ調べられている
方、よ
きアドバイスをお願いします。

書込番号：51775

ちょっと訂正です。
PanasonicとここのSONY PC110を比較してます。
結局、どちらを買おうか迷っているのです。
よろしくお願いします。

書込番号：51779

比較と言っても1CCD機と3CCD機では肌の発色、質感などでずいぶん
差が出ますよ、多少暗いところでもノイズを少なく撮影できるのは、
3CCD機の方が断然有利です。
デジカメの代用でしたら、フレームで撮影すれば数値的にもNV-
MX3000（132万画素）です。
PC110はメガピクセルを主張してますけど実際は有効画素数99万画素
です。
使っているパソコンがMACなので相性問題などは、下記のサイトで調
べればいいよ。

http://www.macdtv.com

しかしなぜこの機種で比較するのかが理解できません。
普通NV-MX3000と比較するのだったらSONYのTRV900じゃないですか？

書込番号：51909

比較的コンパクトなカメラの中で性能等が優れている製品
を比較したばあい、この２機種が気になりました。
正直、MX3000の大きさが限界です。
当然対抗する機種がSONYより発売されればそちらを検討する
でしょうけど、あとは、実売価格がほとんど変わらないって
のもポイントです。
やっぱ、MX3000かなぁー。

書込番号：52372

よきアドバイスを

現在、SONYのPC110と比較して迷ってます。
使用目的は、やはり子供の成長記録がメインですが、デジカメの代用もできれ
ばと考えています。
パソコンはMacintoshです。使われている方やいろいろ調べられている方、よ
きアドバイスをお願いします。

書込番号：51632

実勢価格を見るとPC110との価格差が約1万……
うーん、どの辺で迷っているのかが不明ですが、
圧倒的にMX3000の方が……いい気がするなあ。
PC110が勝ってる点と言えば、連続撮影時間くら
いだし…。しかも、一番大きいバッテリーをつ
けると、PC110の方が重くなるし……。
あ、静止画撮影のとき、内蔵フラッシュが役に
立ちますなあ＞PC110
私的にはMX3000のがいいと思います。
数年後、新しいカメラを買うとして、下取りに
出すようなときにも、モデルチェンジの激しい
1CCD機より、3CCD機の方が高くさばけます。
やっぱり、総合的に見て、MX3000の方が有利か
と思いますけど、いかがでしょう。

書込番号：51646

下取りは考えていませんが、やっぱりMX3000に決めようと
思います。
＃背中を押して欲しかったんです。

書込番号：52373

画質等の性能は？

初めてビデオカムを買おうと思っています。
皆さん経験者のようで、具体的な内容を話されているんですが、
当方のように初心者にはわかりません。
基本的な画質とか、使い勝手とかの評価は如何でしょうか？
既に購入された方、ご教授下さい。

書込番号：51559

NV-MX3000の掲示板に発言されているので、この
ビデオに関して言うならば、賢明な選択です。
基本的な画質に関して言えば、民生機のカメラに
おいて、おそらく一番か二番でしょう。
使い勝手に関しても、申し分ありません。私的に
は、ソニーのXV2000を凌駕していると評価します。
普通に家庭で使うのであれば、何も問題はありま
せん。このカメラの画質に不満があるなら、どの
メーカーのカメラを買ったところで、その不満は
なくならないでしょう。
ご参考までに

書込番号：51608

あの さん、情報有り難うございました。
PANASONIC　NV-MX3000については、一応私的に「カタログ選考で
勝ち抜いたもの」ということなっていましたので、皆さんの見解
を確認したかったんです。
アクセサリー等の附属品類は、どの程度追加したらいいんでしょ
うか？それによって予算を確定し、資金繰りとの関係で購入時期
を決めたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：52053

ワイド側を0.7倍に広角するワイコンレンズだけは必須で
しょうね。
ただ、私も持ってますが松下純正はけっこう重い＞約200ｇ
でも、これを装着すると、別のカメラになったかのよう
な重量感が出て、なかなか私は気に入ってます。
あとは三脚でしょうね。これは松下純正品じゃなく
ヨドバシカメラとかで使いやすいものを買った方がいい
です。あと重宝するのは一脚ですね。私はハクバの一脚
を使ってますが、重量は200ｇで、屋外ではつけっぱなし
です（手持ち撮影のときはたたんでます）
最後に、私が欲しいだけのアクセサリーですけど、予算
に余裕があればオールウェザーパックもいいですね。
それとステディカム……いや、これは私が欲しいだけ(笑）
ご参考までに

書込番号：52556

パソコンでビデオ編集

ビデオ編集用にibookの新しい機種を買おうと思ってるんですが、
同時にビデオカメラの購入を考えています。
しかし！！マックのＨＰで動作確認がされているビデオカメラを
調べたら、ソニーを始めとしもの凄い機種とメーカーが載ってました。
メーカーのＨＰなどで色々と調べてはいるんですが、
機種がありすぎて、頭がおかしくなってきそうです・・・（泣）。
予算は１３万位までで、パソで編集がしやすく、
画質もいいメーカ・機種教えて下さい！！

高いけど、やっぱりSONNYのものがいいんでしょうか・ね・・？

書込番号：51286

ibookにくっつけるんですから、ちっこいカメラが似合い
そうですね。
画質を追求するとカメラはでっかくなりますので、そこそこ
の画質で使い勝手のいい小さいカメラを考えると

ソニーなら、PC100とかPC110やPC5が妥当ですね
松下なら、NV-C7とかNV-C3とかDS200
キャノンならIXY-DVでしょう。
他のメーカーもありますが、上記のカメラが今ど
きの旬でしょうね。まあ、賛否両論ありましょう
けど。

ソニーのカメラが高いのは、カメラの種類が多く
1ヶ月に工場で生産される一種類当たりのカメラ
の台数が、他社に比べ少なく、元を取る為に大幅
な割り引きができないのと、広告費の高さがあり
ますね。まあ、あれだけの広告と種類があるから
こそ、一般に広く普及してるんでしょうけど、だ
からといって、高価なソニーのカメラが一番性能
がいいかと言えばそうでもないので、あんまりこ
だわる必要はないと思います。
ご参考までに

書込番号：51601

＞ビデオ編集用にibookの新しい機種を買おうと思ってるんです
が、
iBookでビデオ編集するには本体とビデオカメラももちろんですが
ハードディスクとメモリの増設が必要です。
ハードディスクは約１０分の動画を取り込むのに２ＧＢ必要です
から、ご自分にあったサイズを検討して下さい。私の場合はデス
クトップ型で２０ＧＢをビデオ用に確保しているのですが、編集
素材（動画、静止画、音源など）を取り込むとすぐに一杯になっ
てしまいます。
メモリは標準６４＋１２８あれば取りあえず何でもできるでしょ
う。（多い方がいいのですが）
上記のような増設はiBookの場合は個人でやるのは大変です。
お店で購入時にやってもらいましょう。
ただビデオ編集が目的ならiMacの方をお勧めします。
本体価格が安いし、ハードディスクが安いです。
iBookに２０ＧＢ増設（というか標準と交換ですが）すると
35000円+工賃、iMacだと15000円+工賃です。
本体価格をおさえて、ビデオカメラを充実させてはどうでしょう
か？

ビデオカメラについてはやはり小型軽量のものは高いですね。
僕はデジタル８という、ある意味中途半端といわれそうなビデオ
カメラを使っています。
一般的なデジタルビデオと旧来の８mmビデオの中間に位置するカ
メラです。両者の長所短所を兼ね備えています。
長所は
・Hi8よりは格段に高画質。
・FireWire(=iLink,IEEE1394) 搭載。
・Hi8テープに録画するのでコストが安い！
・本体価格が安い！

短所は
・旧来のHi8ハンディカムの匡体を利用しているので、大きくて重
い。
・デジタルビデオとくらべると画質は悪い（店員談）

私が購入した理由からいうと１番の理由は安かったということで
す。
半年落ちの新古品だったせいもありますが 、オークションで
75000円で購入しました。
デジタル８は店頭新品で１０〜１３万円で販売されていますね。
（デジタル８の場合はアクセサリーキットは本体に標準添付に
なっていますので追加購入をしなくてもいいです）
そして記録方法がデジタル方式なので、多少画質が悪くてもパソ
コンで編集加工できるからいいやと思い購入に踏み切りました。
大きくて重いのも手振れを防げるからいいや（笑）と思っていま
す。
実際の画質ですが、充分きれいですよ。ソニー製のカメラはMac
との相性もいいのでお勧めです。
あとはご自分でお確かめください。

長文失礼いたしました。

書込番号：51614

ibookを買われるんでしたら、imovie2と言うソフトがついてくると
思うんですが、
このソフトとビデオカメラの相性を調べてみるべきです。
アップル社のホームページのimovieの製品情報に動作確認済みの機種
が出てます。
ちなみにpanasonicのNV-C7 NV-C3は現在のところ動作確認はしてな
いみたいです。

書込番号：51721

まりなーぶるー さん へ
>・デジタルビデオとくらべると画質は悪い（店員談）
そんなことはありません！
俗に民生ビデオカメラでデジタルと言えばＤＶ圧縮されたものを指し
ます。
つまり、デジタル８とかＤＶカメラとか言っても採用されている技術
は
同じ物！、、つまりＤＶ圧縮されたデータを書き込む器が違うだけの
話です。

かえって光学部に余裕のあるデジタル８機の方が自然な映像を得やす
いかも
知れません、小さくする為には何かを犠牲にしてます。
まっデジタルズーム多様しても画質の悪さに気がつかないような方は
問題ないですが（笑）

ちなみに、私もコストパフォーマンスの高いデジタル８使ってます。
（ちょっと大きいけどね）

書込番号：52907

なんとなく目にとまったので付け足します。
デジタル8とminiDVは映像面において、全く同じ使用です。
画質の違いがあるとすれば、それはカメラ部分の問題で、
デジタル8だから悪いとか良いとかはありません。基本的
には同じレベルで画像が残せます。
ただ、デジタル8フォーマットにはアフレコ領域がないの
で、あとで画像に合わせて音声を重ねたりすることはでき
ませんので、そうゆうことをする人は要注意です。
あと、デジタル8はテープの送り速度がHi8よりも倍になっ
ているのか、60分のテープに30分の映像しか残せません。
テープ代が安いからいいですけど、なんか損した気分を
味わえなくもありません(笑)

書込番号：52978