
このページのスレッド一覧(全45215スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2000年6月20日 00:44 |
![]() |
0 | 2 | 2000年5月26日 06:47 |
![]() |
0 | 0 | 2000年5月24日 18:32 |
![]() |
0 | 3 | 2000年5月25日 07:22 |
![]() |
0 | 4 | 2000年5月25日 14:29 |
![]() |
0 | 4 | 2000年5月25日 14:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




もうすぐ子供が生まれるのでDVを買おうと考えています.そこで質問があ
ります.
1.価格.COMは安い店がたくさんありますが,通販で買っても信用できる
のでしょうか?その見極めはどうすればいいのでしょう?
2.SONYのTRV20かVictorのDVL700にしようと考えています.そこで,動画
ではTRV20の69万画素とDVL700のプログレッシブ38万画素では,どちら
がきれいなんでしょう?
3.TRV20とPC100はスペックではほとんど同じで縦型か横型の違いだけだと
思うのですが,縦型か横型ではどちらがいいのでしょう?単に好みの問題
なんでしょうか?
以上3点について,簡単な情報でもいいので,教えてください.よろしくお願
いします.
0点


2000/05/25 14:03(1年以上前)
>1.価格.COMは安い店がたくさんありますが,通販で買っても信用
> できるのでしょうか?その見極めはどうすればいいのでしょう?
僕の場合は店舗をちゃんと持っているところに出向いて店頭で買います。(これが一番安心)
>2.SONYのTRV20かVictorのDVL700にしようと考えています.そ
> こで,動画ではTRV20の69万画素とDVL700のプログレッシブ3
> 8万画素では,どちらがきれいなんでしょう?
TRV20の69万画素はインターレスですから、半分になります。
画素ではどっこいどっこいです。後は色の好みだと思っていいと思います。あとはビクターの場合確か、動画撮影中でもモード切り替えナシに、メモリーカードに静止画を撮影できるという強みはありますね。
> 3.TRV20とPC100はスペックではほとんど同じで縦型か横型の
> 違いだけだと思うのですが,縦型か横型ではどちらがいい
> のでしょう?単に好みの問題なんでしょうか?
20と100では縦と横の違いと思ってもらって大丈夫です。
(細かい機能の追加や拡張などはありますが)
縦と、横の違いはやはり、ソニーとパナソニックにいえることで
すが、横型は横ぶれが出やすいです。(ズームレバー操作時に
横にぶれやすいのです。)あと、縦型は長時間撮影になると
疲れやすいと聞きます。
書込番号:10481
0点


2000/05/26 06:37(1年以上前)
動画のみで比較するならCCDの画素数は全く気にする必要はありません。例えばこういう業務用のものでも有効38万画素ですから。
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/dv/gy-dv500_2.html#01
書込番号:10717
0点


2000/05/29 17:08(1年以上前)
僕もPC100かTRV20かで悩みました。が、現在はTRV20ユーザーです。
機能、性能、値段のいずれもほぼ同じ両機種ですが、決め手になった
のは操作性でした。
PC100は指先のひっかかりが足らない感じでした。TRV20は指の第2
関節あたりからしっかり曲げてホールドすることができました。ちな
みに僕の手の大きさは約20cm(手のひらが約11cm、中指が
約9cm)です。
それからズームレバーがPC100は異様に操作しにくいものでした。
左手でカメラ越しに操作するようにできているのでしょうか。
カミさんにも使わせることを考えたら、操作性が第1でした。
気になるPC100のスタイルも長時間バッテリー(xx70とかxx91とか。
型番忘れました)を取りつけると、横に大きく飛び出して台無しにな
るし、コンパクトと言ってもデジタルスチルカメラのように気軽に
持ち運べるものではないと思いました。
書込番号:11566
0点


2000/06/20 00:44(1年以上前)
うさのびさんへ
あの〜いくら画素が同じでも定価100万円近くする業務用カメラ
と一般民生用の定価20数万円のカメラと比較するのは・・・・と思
うのですが・・・・・。
書込番号:17582
0点





子供の誕生と共にデジタルビデオを購入しようと思ってます。
PC3やPC100・TRV20など、候補がいろいろあって
本当に迷ってます。最低ルクスや本体に付いてる機能など
どれが良いのか、そんな時にPC5が発売
PC5も含めてどの機種がどのように良いのか
また、お勧めは?教えてください!!迷ってます
0点


2000/05/25 14:13(1年以上前)
>子供の誕生と共にデジタルビデオを購入しようと思ってます。
>PC3やPC100・TRV20など、候補がいろいろあって
>本当に迷ってます。最低ルクスや本体に付いてる機能など
>どれが良いのか、そんな時にPC5が発売
>PC5も含めてどの機種がどのように良いのか
>また、お勧めは?教えてください!!迷ってます
PC100とTRV20は横型、縦型の差です。好みでいいのでは?
PC3とPC5では同じ縦型でも大きさが全然違います。
多分PC5の方が小さい分持ち運びとかは楽だと思います。
最低ルクス関係は、ナイトショットでカバーできるのでそれほど
気にしなくていいのでは?
なので、画質優先だったらメガピクセル、大きさ優先ならPC5で
いいのでは?。あとはバッテリーの持ちの問題。100や20はインフォリチウムMシリーズバッテリーなのででかいバッテリーをつめばそ
れなりに長時間撮影できますけど、PC5,PC3はSシリーズバ
ッテリーなので長時間撮影には向きません。
映像の色味とかを考慮に入れるならナイトショットは使えません
けど、キャノンのFV2当たりを候補にいれておいたほうがいい
ですよ。(色味とかではソニーの性能を抜いてますから)
書込番号:10484
0点


2000/05/26 06:47(1年以上前)
暗いシーンの撮影を想定されているならメガピクセル機(TRV20)は不利だと思います。構造上、多画素=低感度はどうしようもありませんから。ナイトショットはモノトーンですので、割り切らないと使い辛い機能でもありますね。
書込番号:10719
0点





FV2で他のメーカーのようにタイトルと背景のデザインデータを何種類か持っ
ていますか?また動画と合成するような機能があるのでしょうか?
カタログをみてもよく分からなかったので、誰か教えてください。
お願いします。
0点





みなさんこんにちわ 私は今度旅行に行くのでDCR-PC100かDCR-TRV20で
迷ってます。どちらを買ってもDVカセットなるものが必要なんですか?
これってビデオテープの代わりなんでしょうか・・ソニーのHP見たら80分
とか書いてあったのですが、本体では最高8時間撮影って書いてありました。
8時間のDVカセットも売ってるのですか?初心者なので買ってから困らないよ
うにいろいろHP回ってるのですが難しすぎて・・(;_;)買っても使いこなせる
か心配です。キット以外に買っておいたほうが良いものとかあったらアドバイ
スお願いいたします。
0点


2000/05/24 21:49(1年以上前)
>DVカセットなるものが必要なんですか?
DVはデジタルビデオの略ですからDVカセットがないと
録画は出来ませんよ。当然今までのビデオにそのテープを
入れて再生することも出来ません。DVはDV機器同士でしか
記録再生が出来ません。
>本体では最高8時間撮影って書いて
電池の持ちが8時間だと言うことです。
8時間録画する場合は合計480分になるようにテープを
買ってください。また、その電池の持ちはロングライフ
電池を使って特別な方法で実験したデータであり
実使用では実現しない物です。
書込番号:10232
0点


2000/05/25 00:40(1年以上前)
今までに8mmビデオとか、お使いになったことありますか?
基本的にビデオはテープに録画しますよね? デジタルビデオでは、
「DVカセット」と呼んでいらっしゃるデジタルビデオテープに
録画します。普通60分のテープがよく売られていますが、ロング
モードを機械の方で設定すれば、1.5倍の90分録画できます。
但し、DVテープは8mmテープに比べると高価ですョ。
PC-100には120分使えるバッテリーが付属していたと思いますが、
別売りのバッテリーを買えば最大とおっしゃっている8時間撮影も
可能です。テープは8時間も撮影できるものは無いと思いますが。
バッテリーは、どのぐらい撮影するかにもよりますが、もうひとつ
買っておいて、充電している間、交互に使うと便利です。
何泊かする旅行なら、充電器も持って行かれると良いでしょう。
インターネットで調べるのも良いですが、実際に展示しているお店に
出向いて、カタログをもらったり、店員さんに質問した方が良いと
思います。そうすれば、ここで質問なさったことは一瞬にして答えが
得られるはずです。(別にここで質問するなと言っているわけでは
なくて、労力が少なくてすみますよ、と言う意味です。)
最後に、おせっかいなようですが、ビデオを買うならなるべく早く買って使いこなせるよう練習した方が良いと思います。
旅先で説明書を広げる時間もないでしょうし、一度きりの録画
チャンスを無駄にしないためにも。
書込番号:10320
0点


2000/05/25 07:22(1年以上前)
お二方どうもありがとうございました。
今日にでも触ってきます。
書込番号:10407
0点





TRV20を買いました。大まかにいうと、編集する媒体は静止画はメモリ
ースティック、動画はテープとiLinkを通じて行うということのようです。
私のコンピュータはSONYではない(自作)のためにiLinkの端子
(IEEE1394)がありません。デジタルビデオデッキとであればiLink端子で編
集ができるように取説に書いてありますが、コンピュータを使って同様の編集
(プログラムをつくったあと、自動で編集をするような)ができるものと思っ
ていたのですが、その環境は構築可能なものでしょうか。可能であるとすれ
ば、追加する機器にはどういうものがあり、いくらで、どこに売っているもの
でしょうか。ご存知の方はいらっしゃいますか?
さらに、以前BSアダプターというような名前でTVの映像とステレオの音
声を13か14chで離れた部屋に送信する機器があったと思いますが、最近
まったく聞きません。どこか売ってあるところをご存知の方はいらっしゃいま
せんか?
0点


2000/05/23 23:14(1年以上前)
IEEE1394ボードは売ってるけど
I/Oとかから出てたかな?
動画編集ソフトも別に探せばあるような気がする・・・。
書込番号:9968
0点


2000/05/23 23:36(1年以上前)
I-O から出ているのはGV-DVCですね〜
低価格のキャプチャーボードは対応OSがWin98のみってのが多い
カノープスのEZDV 約3万円って物でどうでしょう
あと低価格のメルコのIFC-ILPかな〜!
対応OS調べて買ってください。
書込番号:9977
0点


2000/05/24 04:39(1年以上前)
付属ソフトと価格のバランスで、この辺の製品が手頃かと思います〜。
http://www.canopus.co.jp/catalog/ezdv/ezdv_index.htm
http://www.iodata.co.jp/products/video/gvdvc/index.htm
アイオーのもWIN2K対応はしたのでOSは大丈夫だとは思いますが、ドライバの熟成ではカノープスの方が上のようですね。私はGV-DVC使ってるんですが(^^;
これより安価な物になると付属の編集ソフトや機能で劣る点がありますし。
書込番号:10057
0点


2000/05/25 14:29(1年以上前)
私もカノープスのEZDVをお勧めします。
1394カードをはじめは使用しておりましたがWIN98SE
で使用しており、あまり感触的によろしくありませんでした。
今では私自身もEZDVを使用しており、DVラプター譲りの
安定性は魅力です。ただ、ちょっとマシンパワーが必要ですけどね。
書込番号:10488
0点





はじめまして、友人の進めで価格.COMにきたのですが
なかなか物知りな方々ばかりのようで頼もしいです。
さてわたしはTRV900クラスのDVカメラを
買おうとおもっているのですが、やはり1CCDと3CCDでは
どの程度の画質の差があるのでしょうか? わたしのいる学校に
TRV−900とTRV−20があるので今度両方をかりて撮影したり
キャプチャーしてみたりして自分でも比べてみようと思いますが
皆様のご意見を聞かせてください。
また900が発売してから2〜3年(もっとでしょうか?詳しくはわからないの
ですが)たちます、VX1000もミレニアムをむかえ2000が発売されまし
たそこで 900の後型機的機種の発売のウワサなどはないものでしょうか?
実はここでかなり迷っています、買ってすぐに新しいのが発表されたら悔しく
てたまりません
どなたか(あれば)ご存知ありませんか?
0点


2000/05/23 04:38(1年以上前)
1CCDと3CCDの差は色のりの良さに集約されると思います。晴天時では差は少なめですが、曇りや室内、夜景など条件が悪くなると3CCDの発色の良さで差がつきます。
後継機種のウワサとかは知らないですね(^^;
こちらの「AVリンク」から「家庭用ビデオカメラの部屋」を参照されると、直接撮影した画像で比較できます(直リンクダメのようですので)
http://www.homer.ne.jp/
書込番号:9774
0点


2000/05/23 11:31(1年以上前)
TRV-900が売り出されたときに、すぐに購入して使っています。
もう2〜3年になります。
使用感ですが、画質や機能に不満はありません。今でも。
ただし、重いです。20分もカメラを構えて撮影するとなると
かなりつらいです。3板なので色感度・光感度等、画質の
クオリティーは、1板モノとは1線を画します。やっぱり
キレイですよね。作りもしっかりしてますし。
ただし、メモリースティックへの静止画キャプチャーは
1板のメガピクセル機のほうが、きれいです。
画質に特にこだわらなければ、最新の20を選択しては
いかがでしょう?900の後継機種についてはわかりませんが
変わるとすれば....ナイトショットが付くとか?でなければ
メガピクセルの3板とか....それならスゴイですが。
ソニーのHPでも見てくださいね。なにか情報があるかも。
最後に、僕が今買うなら、TRV−20のほうですね。
でわでわ。
書込番号:9814
0点


2000/05/24 20:26(1年以上前)
こんにちは。
私もTRV-900を使用していますが、性能には充分満足しています。但し、TRV-20など最新のものは液晶の画質がさらに向上しているのでそのあたりに古さを感じます。それから三板は新型のサイクルが長いので値段がなかなか下がりません。私は昨年の3月に買ったのですが、kakaku.comの価格は今も変わりません。三板にこだわるならTRV-900はお勧めですが、そうでないなら他の面では最新型が良いと思います。
余談ですが、TRV-900は98年の10月のモデルなのでまだ2年経っていませんよ。ラインナップに残るのはTRV-20よりも長いと思いますよ。
書込番号:10199
0点


2000/05/25 14:32(1年以上前)
3CCDと1CCDとではやはり3CCDのほうが上です。
色味も鮮明に出ますし、立体感が全然違います。
静止画にこだわらなければ3CCDをお勧めしますよ。
本当に。
書込番号:10489
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
