ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

全体的に灰色の残念な動画を良くする方法

[zenmax14]

暗い

晴天の日は大丈夫なんですが、少し雲があると映像が薄暗くて、全体的に灰色の残念な動画になってしまいました。何か良い設定はありますか？現在の設定は、標準(Std）にしています。彩度を上げて不自然な嘘くさい色合いの設定はできるだけ避けたいです。

書込番号：25934019

[zenmax14]

＞W_Melon_2さん
そうでしたか。AceProは画質調整で何とかなりそうなレベルの商品なんですね。でも、AcePro2のサンプルを見てしまったので、買い換えたい気持ちでいっぱいですね。ちょっと前は、AcePro2はほとんど変らないとか言っていた人がいたのですが、全然違うじゃないですか・・・。

＞h_ yamaさん
フラットの設定で確認してみましたが、確かに黒つぶれはかなり軽減されました。マニュアルで、フラットの状態に近づけながら、コンストラストをいじれば丁度良い設定になるかもしれません。参考になります。

書込番号：25937177

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

マニュアル中心で撮影する癖を身に着けたほうが良いと思います。オートは時に悪いほうに結果が出ます。幾分暗いのに晴天下の下で撮ったかのように明るく撮れてしまうときほど悲しいものはありません。ホームビデオも時にオートではだめだっていうことがありますので。
カメラの癖をつかむことです。誰も教えてくれません。

書込番号：25937990

[眠りねずみ]

私はアクションカム派全てオートで撮影しています。
用途によると思いますが、バイク走行での撮影ではとくに問題ないと思っています。

晴天、曇天、トンネル出入り、雨の時もあったかな...
AceProだけではなく、他社アクションカムも白とびとかしたことないですけどねぇ...

他社カメラでは、NDフィルター、アナモルフィック、超広角ワイドレンズなどを使用しています。
HDR機能があれば使いますが、ない時代のものでも問題なしでした。


AcePro2は旧製品とたいして差がないだろうと色々比較を見ましたが、買い替えなきゃ！という程ではないと思いました。
と言いつつ買いますがｗ

ただ、ＧｏＰｒｏの方は恒例として8〜12まで買い続けましたが、13はがっかりしたのでやめました。
11以降からほぼ変わりないですからね。
14に期待したいところです。

AcePro、AcePro2はもう少し広角になってほしいんですよね。(160°以上）
ＡｃｅＰｒｏは水平にすると超広角使えなかったし...
ＡｃｅＰｒｏ２はどうなのかな。

書込番号：25938005

[zenmax14]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

そうですね。マニュアルは勉強した方がいいですよね。
それではお訊きしたいのですが、黒つぶれのある状況で+EVにしたら、確かに黒つぶれがなくなりました。しかし、その代わりに明るい状況では白っぽい映像になりました。一つの動画ファイルで明るい場面と暗い場面が混在し、何度も入れ替わる状況であれば、両立させるにはどのような設定にすればいいのですか？これはまさにW_Melon_2さんの言っていた状況なんです。場面が切り替わらない単純な風景であれば単純にEVを変更すれば大丈夫かもしれませんが。


＞眠りねずみさん

＞バイク走行での撮影ではとくに問題ないと思っています。
そうなんですか？自分は自転車ですが、曇りであれば、黒つぶれを量産して困ってます。AceProではどのようなオート設定なのですか？

＞買い替えなきゃ！という程ではないと思いました。
AcePro2 はHDRが30fpsから60fps対応になりました。HDR機能自体も、夜間撮影能力も向上していますので、自分にはかなり大きいですね。

そうですね、水平は超広角使えませんね。それだけでなく、映像も汚くなります。

書込番号：25938091

[W_Melon_2]

＞zenmax14さん

Ace2の動画になりますがこの動画で　各シーンモードの違いの紹介
がありました
やはり　この中のポートレートが一番ダイナミックレンジが広いように
見えます。またはログで撮るかでしょう
https://www.youtube.com/watch?v=MV4ur6iKLa8#t=15m51s

狭小画素製品を使っている人の多くがダイナミックレンジが狭いという
性能の低さを認識している人は少ないようです。アクションカムはカット毎
に露出を調整するような事はほとんど無いと思いますのでそれなら
ダイナミックレンジは広い必要があるわけですが・・・・

画質調整や設定でこのようにある程度はいじれますが　そのいじれる
量は画素サイズによるダイナミックレンジの違いより圧倒的に狭いと
思います。画素サイズの大きい製品は買った時からデフオルトでこういう
問題は感じにくいと思います。

多分多くの人がくっきりはっきり映っている製品の多くが　ダイナミック
レンジが狭く　白飛び、黒つぶれが発生しやすいという認識を持って
いないのでしょう　ソニーの家庭用もそんな感じでした。

書込番号：25938722

[zenmax14]

＞W_Melon_2さん

＞ポートレートが一番ダイナミックレンジが広いように見えます。
モードによってダイナミックレンジが変わるというのですか？

＞多分多くの人がくっきりはっきり映っている製品の多くが　ダイナミックレンジが狭く黒つぶれが発生しやすいという認識を持っていないのでしょう

他の人が何故そのような認識なのかはわかりませんが、自分の場合、乗り物に乗って前に進んでいく景色を撮影しますが、その際に行われている動作よりも風景を重視していますので、特に黒つぶれが気になるんです。アクションカムで風景動画を撮る使用法は、通常のアクションカムの使用法ではなく、異端者なのかもしれませんね。

ちなみに、AcePro1に『自転車1』というモードがあるんですが、これは曇天に向いてるというプリセットらしいのですが、明るい反面、空が見事に白飛びしていますね。

書込番号：25940604

[W_Melon_2]

zenmax14さん

>モードによってダイナミックレンジが変わるというのですか？

そうです、ですからログ撮影をするとほぼ撮像素子自身の持つ
ダイナミックレンジの性能が映ります。(出ます)
その他のモードはそのダイナミックレンジ以下になります。
今度の13.5段という宣伝文句も当然　ログ撮影になります

言い方を変えると通常の709系でもガンマでカーブを
いじれるわけですが　ログ撮影に似た画調にすれば
おのずとダイナミックレンジが広がります。
その辺りは複数のモデルで散々時間を掛けて逆光
撮影して確認しています。

ただ画素サイズが小さい製品は画素のダイナミックレンジ
が元々狭いのでログ撮影の意味は無く　709系のガンマで゛
十分となります。その境界が4K1型程度の画素サイズでは
ないかと概略思っています

>特に黒つぶれが気になるんです。アクションカムで
風景動画を撮る使用法は、通常のアクションカムの
使用法ではなく、異端者なのかもしれませんね。

でも画素サイズの大きい機材の人は初めからダイナミック
レンジが広いので逆光でも撮りやすいわけです
本当の意味での異端者は誰かという事になります

書込番号：25940819

[zenmax14]

＞W_Melon_2さん
なるほど、ログ撮影すると本来の性能が現れるのですか。この機能はAcePro2でのみ対応なんですね。

自分の風景撮影の用途には、もっと画素サイズが大きいカメラを選ぶべきでしたね。自分は単純にGoProより熱暴走が少ないとか夜間撮影の能力が高いということでAceProを選択肢に入れただけでしたので、ダイナミックレンジについては深く考えていませんでした。1/1.3型程度のカメラにダイナミックレンジを求めてはいけなかったのですね。ただ簡単に買い換えるわけにもいきませんので、当面はマニュアル設定をいじって対応したいと思います。

書込番号：25941682

[サブヨガ]

zenmax14さん

Insta360のPCアプリで暗部のみ持ち上げる調整ができます。
私は洞窟内で撮影がメインですがライトの中心から離れる部分が暗く映りますがシャドウ調整で全体的に普通に見れる画に変わります。
白飛びと違って黒部分は割と情報が残っているので標準露出で撮影した後に暗部のみ持ち上げる調整で良いと思います。

書込番号：26241404

[zenmax14]

＞サブヨガさん

遅レスすみません。
暗い動画のシャドウ調整をしてみたら、確かにある程度明るくなりました。重度の暗い箇所の修正はできませんが、軽度の暗い動画であれば何とかなりそうです。こんな機能があったんですねぇ。積極的にこのアプリを利用させていただきます。大変参考になりました！

書込番号：26304203

[W_Melon_2]

＞zenmax14さん

ダイナミックレンジですが普通は画面の暗い部分を明るくするとダイナミックレンジが
広がるという事なのですが　それだけだと　その明るくなった部分に大概色が
無いか彩度が低いという事になりますので　本当の意味でダイナミックレンジ
が広がるという事になりません

ですからビデオカメラ自体に画面の暗い部分の彩度調整機能があるものも
あります　暗い部分を明るくする機能も当然あるわけですが
でそういう機能の無い製品の場合は撮った後で　それと同じようような調整
をする事になるわけですが　はっきりいって　撮影時にするのと撮った後で
するのは意味が異なります
とにかく　撮影後に調整するためには　ただ明るくするだげで無く暗部の
彩度も調整できるソフトウエアの使用をおすすめします。

この辺りの性能の良い製品では夜撮影すると被写体の色が最初にみえて
きてその後に輪郭が見えます　そうでない製品はまず白黒の輪郭が見えて
きてその後　色が見えます　慣れてくるとはっきりと性能差がわかります

書込番号：26304229

[zenmax14]

＞W_Melon_2さん

＞その明るくなった部分に大概色が無いか彩度が低い
そうなんですよねぇ。まあ、できるのは応急処置くらいなんです。

＞撮影時にするのと撮った後でするのは意味が異なります
確かにダイナミックレンジが広いカメラがいいのですが、Ace Proくらいの予算ではそんなカメラないんです。

＞彩度も調整できるソフトウエアの使用をおすすめします。
何かお勧めのソフトありますか？

書込番号：26304338

[W_Melon_2]

＞zenmax14さん

>何かお勧めのソフトありますか？

申し訳ありません　当方　編集自体あまり好きではないので無料の
編集ソフトしか普段は使っていないのです

ビデオカメラ自体はなんとかお金をかけてますが編集環境は
古いワークステーションをなんとか使っているレベルてす
本当に古いのはもうほしい人に差し上げてます

Davinci Resolveだったら問題なく使えるのでは　私は新しいGPUが
買えないので　使えません

書込番号：26304406

[zenmax14]

＞W_Melon_2さん
あの〜、Davinci Resolveが動作しませんでした。NVIDIAのドライバーを更新するように言われたのですが、当方の環境も古いビデオカードなので更新できないようです。内蔵GPUが使えないんですね〜。せっかくご紹介していただいたのに残念です。それにしてもソフトのサイズが4GBは大きいですね。

書込番号：26305953

[W_Melon_2]

＞zenmax14さん

残念でした　NVIDIAは今後古いドライバーを公開しないとか
本当に困ります　本日も超古い　Quadro FX580を使いました
まだ　25H2で使えました

こういうカードが中古のPCを買うとついきます。Davinci resolveで使う
最低ラインは　GTX 1660 1060 ぐらいだと思います　私は中古の
GTX1070を使ってます。H264 H265しか使えません

書込番号：26306029

[zenmax14]

＞W_Melon_2さん

自分もGTX1070と同じ時期のGTX1050tiですね。省エネタイプで好んで今でも使ってるんですよ。CPUはインテル12世代なんで古くないんですけどね〜。

書込番号：26306065

[W_Melon_2]

＞zenmax14さん

chatGPTに聞いてみました

結論まとめ

ソフト 　　　暗部のみ彩度調整 無料　　　　　 コメント
Catalyst Browse 不可 できない 　　　◯ S-Log補正やLUT適用のみ対応
Premiere Pro 　　　可能 　　　　　　　　　（有料） Lumetri カーブが非常に強力
HitFilm Express 　　　△（工夫で可能）　　　◯ 無料で始めるなら検討価値あり
Resolve（除外） 　　　可能 最も強力 　　　◯ 今回は除外条件

書込番号：26306133

[zenmax14]

＞W_Melon_2さん

この中で無料で使えそうなのがHitFilm Expressですが、すでに終了していて、怪しいSoftonicからしかダウンロードできないようですね。それなら、ビデオカードを新しくして、Resolveにした方が良いかもしれません。よく検討したいと思います。わざわざお調べいただきありがとございます！

書込番号：26306684

[サブヨガ]

＞zenmax14さん
DaVinchResolve良いですよ。色修正だけではなく他の編集含め高度な機能がそろいまくっています。
元々の素材を調整するという目的なら無料でこれに勝るものは無いと思います。
アプリは使いこなすまでの学習コスト(時間や努力)が結構かかりますから中途半端なものを選ぶより最初からDaVinchを学ぶ方が良いと思います。
PCスペックは何をやるにしろ必ず必要になってきますからGPUへの投資は無駄にはなりません。
後々360°カメラ等を導入する場合でも強力なGPUは編集で必須条件になります。

今から買うなら最低ラインはRTX3060-12GB版だと思います。
https://kakaku.com/item/K0001566329/
今でもかろうじて在庫が残ってて3万円台中盤ですのでお勧めです。
これより性能が低い物は今から買うべきではありませんし、これ以上性能が高いと一気に価格が高くなるのでRTX3060はとてもお勧めできます。
僕もサブマシンの方でいまだに現役です。大抵の事はこなせます。

書込番号：26306986

[zenmax14]

＞サブヨガさん

そうですね、学習コストまで考えるとDaVinchResolveの方が良いですし、機能も申し分ありません。メモリも編集のためには12GBくらいは必要なのですね。RTX3060も手頃のようですし。大変参考になりました！

書込番号：26307403

キャプチャーについてお尋ねします

[てっちん28号]

当方 GoProでの動画から静止画切り出しを アプリのQuikで行っており 大変重宝しておりますが
OSMO ACTIONに 同様な機能がありますでしょうか。

書込番号：25932967

ズームした際の画質の悪さについて

[morimotot]

子供(小学生)のサッカーを撮影しております。
8kで撮影しようとしましたが、熱でストップしたため、4kで撮影してます。
iPadで編集をしており、ズームするのですが画像が汚くなり、誰が誰か認識出来なくなります。
これはどうしようもない事なのでしょうか？
編集して、VEO CAMみたいな画質撮影は難しいのでしょうか？

このような質問が頭でぐるぐる回っております(＞人＜;)

書込番号：25932001　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

映像を拡大しても許容可能となるような解像度で撮らないと。
それが4Kなのか、8Kなのか・・・それ以上か。
拡大率、許容できる範囲による。かな。

書込番号：25932020

[湘南MOON]

＞morimototさん

＞ズームした際の画質の悪さについて

デジタルズームですから当然画質は落ちますよ。

書込番号：25932036

[乃木坂2022]

ミラーレス一眼（X-S10）でサッカー

＞morimototさん

サッカーを360度カメラで撮ると言うのが分かりません。
25-1000mmくらいのビデオカメラか、ミラーレス一眼で撮れば静止画に切り出しても、普通に綺麗です。

書込番号：25932040　スマートフォンサイトからの書き込み

[morimotot]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞湘南MOONさん
返信ありがとうございます。
デジタルズームなので出来る限り、解像度を上げるために8kで撮るようにしてみます。

＞乃木坂2022さん
返信ありがとうございます。
ビデオカメラで撮ると画角が足りなかったため、360度撮れるinsta360で撮るようにしてました。
もう一度、ビデオカメラを広角にして撮ってみます。
試合中は試合全体をみたいので、追い撮りはしたくないのです。

書込番号：25932052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ズームするのですが画像が汚くなり、誰が誰か認識出来なくなります。
これはどうしようもない事なのでしょうか？

8Kからデジタルズーム⇒現実には【トリミング】でも、愕然とするぐらいの改善になります。


デジタルズームの程度にもよりますが、

・その範囲の画素数自体が(ビックリするほど)少ない

・それ以前に、現実のレンズ性能として8K相応を満たさない

・そもそも、【固定焦点(固定フォーカス)】の被写界深度内の想定は「解像単位で数十万~百数万ドット程度」ですので、
その時点で制約されています。

※「デジタル~」に、超現実的な期待をしてしまっているケースが非常に多いですので、
特に本件の場合は、非現実的な期待は排除して、高倍率で「4K」のビデオカメラの検討をしてみては？
(現行のフルハイビジョンビデオカメラは、光学解像の段階で 2Kにすら遠いので、仕方なく 4Kからの選択に)

※次のサッカーの試合で検証する前に、事前に検証しましょう。
自宅内でカレンダーでも撮って、デジタルズームしてください。

書込番号：25932134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

画素数1/100 ⇒ 換算f≒80.8mm
画素数1/1000 ⇒ 換算f≒262mm
画素数1/1000 ⇒ 換算f≒829mm
↑
360°(正確には立体角4πsr)画像に対して。
その画像部分を含む撮像面の画素数に対してとなると非常に複雑で、
半球180°(正確には立体角2πsr)画像に対して撮像素子を１枚使っていることの考慮が必要。

書込番号：25932331　スマートフォンサイトからの書き込み

[morimotot]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

デジタルズームとトリミング。私はデジタルズームしているのか、トリミングしているのか、分かりません(~_~;)
そのあとの説明文は…。
だんだんと難しくなり、しっかりと理解できない私が居ますm(_ _)m

1人を撮りたいわけではなく、感覚的にはサッカーコートの1/2〜1/4コートで撮れれば、嬉しいです。

書込番号：25932805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞morimototさん

どうも(^^)

＞デジタルズームとトリミング。私はデジタルズームしているのか、トリミングしているのか、分かりません(~_~;)
↑
デジタルズーム(またはデジタルテレコン)で、
【カメラ内で、自動的にトリミングされる】だけのことです(^^)

※基本的な技術は、30年以上前から。
(ビデオデッキのVHSなどのデジタル特殊再生を含めると40年以上？)


計算関連は、具体的な「粗さ」の見積もりですので、理解されくても結構です(^^;

書込番号：25932855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞感覚的にはサッカーコートの1/2〜1/4コートで撮れれば、

文字化けしていますが、
サッカーコートの1/2 ~ 1/4
ですか？

その是非に関わらず、お手持ちのアクションカムで大幅改善を期待しても仕方ないですので、
4Kビデオカメラを検討してみてください。

書込番号：25932993　スマートフォンサイトからの書き込み

[morimotot]

＞ありがとう、世界さん
色々と返信ありがとうございます^_^
4kビデオカメラだと画角が足りなかったような感じがしますが再度、やってみます。

アクションカムは駄目だという事がなんとなく分かりましたm(_ _)m

書込番号：25934071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞morimototさん

撮影対象を【区別】して、併用されては？

・大局的(全体的) : お手持ちのアクションカム。
ほぼ固定かビデオ用三脚などで軽く方向調整。

・分析的(部分的) : 新規購入予定【※とりあえず、レンタルで試してみる？】の 4Kビデオカメラ。
その場の主要部分を光学ズームを使って調整。
(「一脚」を使えば、かなりラクになりますし、無意識で向きをフラつかせる確率が減ります)


もし、「１台で何とかしたい!!」というのであれば、ビデオカメラよりも広角ながら、
【お手持ちのアクションカムよりも狭い画角を我慢する前提】で、
最低でも十数万円、おそらく 二十 ~ 三十万円コースになると思いますし、
特に夏場は「熱停止の恐怖感」が強くなります(^^;

書込番号：25934102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
ビデオカメラのアクセサリーシューやプレートアダプターを利用して、
ビデオカメラにアクションカムを取り付ける、という使い方もあります。

なお、「視聴時の一本化」を望まれる場合は、動画編集ソフトを使ってください。

(個人差で難易度が桁違いに変わりますので、
安くは無いですが、個人レッスンを探す必要があるかもしれません(^^;)
↑
視聴時に手間をかけるだけで済ませるほうが良いかと(^^;


なお、中古でも良いので、
アクションカムに近い【超々広角】と光学ズームで動画撮影中でも【任意切り替えが出来るスマホ】を使う、
という手段もあります。
↑
これについては、【スマホの掲示板】で。
カメラの掲示板で質問しても、偏った「意見」とか、無責任な「妄言」のほうが多くなって、マトモな検討の大きな障害になります(^^;
↑
ただし、スマホなりの熱停止などの不安要素により、
スマホの掲示板で質問すると「ビデオカメラで撮影するほうが、確実では？」などの心配レスが付くかもしれませんが、
それは【割り切って】対応しましょう(^^;

書込番号：25934116　スマートフォンサイトからの書き込み

[morimotot]

＞ありがとう、世界さん
色々とありがとうございます。
最終的にはアクションカメラではダメだという事が分かりました。
ビデオカメラで出来る限り、広角で撮り、トリミングするようにしてみます。

書込番号：25935932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞morimototさん

＞ビデオカメラで出来る限り、広角で撮り、トリミングするようにしてみます。
↑
通常のビデオカメラには【光学ズーム】があるので、撮りっぱなしにしない限り、トリミングの必要は少ない ~ 無いかと(^^;

※デジタルズームと光学ズームを一緒クタにしている？

書込番号：25936106　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

私感ですが…

X4で5.7K撮影でズームより、GoPro MAXで5.3Kでズーム（当然X4程はズームできない）の方が画像綺麗なまま見れました。

X4はデジタルズームで結構な倍率になる為、当然ジャギー感が出たりしますよね。
MAXはそこまでズームできるわけではないですが、結構暗い場所でもズームしても綺麗だし、明るい所ならなおさらです。

バイク走行時でMAXをメインにしていましたが、X4にしたり、２台同時に取りつけて試したりしてMAX結構いいなと^^;
後継機が出れば購入するのですが、もう出さないかな？

全天球映像であまりズームで見る人は少ないかもですけどね。

書込番号：25975758

[morimotot]

＞眠りねずみさん
コメントありがとうございます。
色々と考えていましたが、
眠りねずみさんのコメントで気付きました。
センサーサイズの違いで差が出ているのだと思いました。
今後、ここも確認しながら購入していきたいと思います。

書込番号：25982351　スマートフォンサイトからの書き込み

[tuka-T]

＞morimototさん
レポート有難うございます。
私の息子も小学生でサッカーをしており、insta360X4で取れるかなと思ったりして検索してましたら、こちらのスレにヒットしました。
私もいつも何故かカメラ係になってしまっており、ファインダーや画面越しでしか息子のサッカーを見てやれて無いので、何とか全体を放ったらかしで撮りたいと思い、探してたりします。
高画質で撮ると熱停止してしまうのですね…。
片面4Kの撮影でも熱停止するのでしょうか？？？
多分、360度撮影の必要は無いと思いますので…。
また、撮影したコートの広さは、フルコートですか？
うちのチビは小学生コートなので、そんなに広くないので、何とか行けないかな〜とか思ったりして悩んでおります。
出来たら情報、ご教授頂けたら幸いですm(_ _)m

書込番号：26148009　スマートフォンサイトからの書き込み

insta360studio5.3.4での書き出しについて

[CottonWood]

同様の症状をお持ちの方、解決手段のお持ちの方がいらっしゃいましたらご教授頂けますでしょうか。
症状
GO3（64GB）のファイルををinsta360studio5.3.4で複数書き出しの際、最初のファイル書き出し2％で書き出しが止まる。
1ファイルのみの書き出しでは異常なし
Ver5．0.0では正常に書き出せる
Ver5．3.3でも書き出し出来ない
insta360X4のファイルは正常に書き出せる
アンインストール→クリーン人ストールも効果なし
設定にてエンコード、デコードの設定を変更しても変化なし
PCを変更しても同様のことから、PC環境ではなさそう

皆様のお知恵を拝借したく。
宜しくお願い致します。

書込番号：25930852

[nanba99]

【申し訳ございません。解決策ではございません】

特にトラブルは抱えておりませんが検証してみました。
go3(128gb)
2020年購入i7ノートPC
insta360studio5.3.3
適当なCtoCケーブル

０．自分のこだわりをリセットするためgo3ファクトリーリセットを実施
１．go3で動画2.7k(約1分)とフリーフレーム動画1440p(約1分)の2本を撮影
２．(5.3.4アプデ案内スキップ)insta360studio5.3.3起動
３．go3をCtoCケーブルで接続(u-disk)、すべてインポート→左パネルに動画2本表示される
４．左パネル2本の動画を選択し右上の書き出し→一括エクスポート
５．エクスポート→(エクスポート始まる)→約3分で2本エクスポート完了

６．insta360studio5.3.3起動→5.3.4へのアップデート実施(プリセット削除)
７．改めて３，４，５行う→問題なく完了

ご指摘をいただいた「最初のファイル書き出し2％で書き出しが止まる」の再現はありませんでした。

私でしたら
旧バージョンを使用：70%
メーカー問い合わせ：20%
1本ずつ書き出し：10%
と考えてしまいます。

もしくはアンインストール時に「レジストリも含めてアンインストール」できるフリーソフト(iobitなど)で完全に削除してから最新版を導入するという方法も残されていると思います。

恐れ入りますが本コメントが最終となりますので、追加の質問などはご容赦ください。

書込番号：25932213

[CottonWood]

＞nanba99さん
詳細な検証までしていただき誠にありがとうございます。
何かしら条件があるのかもしれませんが、NETにも情報が上がっていないし、地道に原因追及していくしかなさそうですね。
当面は旧バージョンでしのいで行けるので、なるべく同じ条件をそろえて私も検証してみたいと思います。
検証に感謝します。　ありがとうございました。

書込番号：25932676

外部マイク接続について

[Ca77]

こちらに外部マイクとして
手持ちの ZOOM DR-07mk2 を使用できないかなと思っています。

ZOOM DR-07mk2 にはオーディオインターフェースないため、イヤホンから出力になると思いますが、この場合OSMO Action4 にはマイクとして接続できないのしょうか？

もしなにかを介して接続してマイクとして認識させられるなら、そちらの製品も教えてくださると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25930265　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイナリー取材用カメラとして最適な機種を教えてください

[shaitken]

ワイン好きが高じてワイナリー巡りが趣味になりつつあります。

せっかくなので、小規模ワイナリーを巡ってYoutubeなりブログなりに記録を残したいと思い始めました。

基本的には一人旅で、なおかつあまり器用な人間ではないので、取材時は録画しっぱなしで後から画角編集のできる360度カメラが良いのでは、と考えています。
（これまではミラーレスを持ち歩いていましたが、カメラを構えると話を聞けず、話に集中すると全く写真を撮らず…といった感じで両方同時がどうしてもできません（汗

雨天での屋外活動は考えていないので、防水性能については特には不要です。


懸念事項としては、暗所対応と内蔵マイク音質の2点があります。

晴天下のブドウ畑での屋外撮影から、薄暗い貯蔵庫での暗所撮影まで明暗差がかなりある状況です。
360度カメラではレンズやセンサーの大きさからある程度の限界があることは理解していますが、その上でできるだけ暗所にも強く、なおかつ可搬性に優れたカメラを購入したいと考えています。

また、ゆくゆくは海外のワイナリー巡りもしたいと考えていて、その場合にリスニングが追いつかず聞き漏らしたところを後から聞き直すことが必要なシチュエーションがあると予想しています（過去の海外旅行中にミラーレスで動画撮影した際にも同様なシチュエーションががありました）。
その場合、屋外で2m〜3m離れたところにいる取材対象者の肉声がはっきり聞き取れれば、と考えています。
なんとなくアクションカムの内蔵マイクでは難しいのでは、と考えていますが、取材時の手間とミス防止を考えると、やはりできるだけ内蔵マイクで済ませられればいいな、と考えているところです。

それで、この機種について暗所撮影性能や内蔵マイク性能について、オーナー様のご意見をご教示いただければと思っています。

私はこれまでアクションカムを所有したことがなく、360度カメラ＝Insta360ぐらいの認識しかありませんので、もし他機種でおすすめのものがあればそれも併せてご教示いただければ幸いです。

書込番号：25929105

[まだ青いいちご]

ワイナリーで撮影となるとかなり暗い環境になりますね。そういった場合Insta360の場合は少し厳しいかもしれません。
私は所有していませんが、候補のひとつとしてあげますが、KANDAO社のQoocam3 Ultraという製品が最近発売されています。そちらのほうが解像感や低照度下のノイズ耐性や明るさに強いとのお話（あくまでレビューを見聞きした程度です）。バッテリー持ちに関しては不明ですが熱対策としてファンが内蔵されているので、個人的にその音質に影響がないか気になります。それと結構重いということが難点でしょうか。
逆にInsta360 X4は電池持ちは5.7K30FPSという条件付きですが2時間を超える撮影持続力があります。センサーが大きくはないので暗所には強くありません。ONE RS Leica 360度１インチ版というモデルもありますが、暗所はInsta360の360度カメラの中では比較的光を拾うほうですがISOが3200上限なのが残念なところです。音声に関してはX4は（個人的感想　ノイズ除去ありでですが）悪くはないとは思います。ONE RSは外部マイク必須です。

一度調べてみてはいかがでしょうか

書込番号：25929250

[ありがとう、世界]

＞取材時は録画しっぱなしで後から画角編集のできる360度カメラが良いのでは、と考えています。
↑
トリミング範囲によりますが、おそらく想定よりも「かなり粗い(画素数自体が少な過ぎる)画像」になると思いますので、
買う前に【レンタル】して、実際に使ってみてください(^^;

書込番号：25929319　スマートフォンサイトからの書き込み

[shaitken]

＞まだ青いいちごさん
＞ありがとう、世界さん

360度カメラで、暗所にも強くて、トリミングに強い高画質で、可搬性に優れていて…とあまりにも欲張りだったかもしれません（汗

このうちどれかの条件を１つ外せば条件に合うものが見つかりそうな気もするので、もう一度条件を精査してみようと思います。

お時間を取って回答してくださりありがとうございました。
貴重なアドバイスに感謝申し上げます。

書込番号：25929633

[ありがとう、世界]

＞shaitkenさん

どうも(^^)

ワイナリーで、とりあえず、何とか歩ける程度の微弱照明であって、
「色」も出したいのであれば、
α7S系の超高感度と、F1.4~1.8の単焦点レンズも検討対象にされては？
↑
赤外線画像で良ければ、AX45系などの家庭用4Kビデオカメラで。


なお、全球360°(4πsr)のうち、換算f=50mm部分は、僅か「1.9%」程度です。

幾何学的に無理ながら「仮定」として全球360°(4πsr)をピッタリ4800万画素に出来たとしても、
例えば換算f=50mmの部分は「たった91万」画素程度ですが、
実際に全球360°(4πsr)画像の記録で無駄な部分が出るので、
40~60万画素ぐらいしかないのでは？
と思います。
↑
せいぜい「普通の超広角の範囲」にしておくことをお勧めします。

※時間と出費を無駄にして、わざわざ低解像画像を得ただけになってしまいそう？


なお、【リニアPCMレコーダー】の併用~活用をお勧めします。

特に、防水のアクションカムは
「防水仕様の段階で、すでに音質的には、どうしようもない」ので。

書込番号：25929682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
全球360°(4πsr)のうち、換算f=50mm部分は、僅か「1.9%」程度

訂正＋補足
全球360°(4πsr≒12.57sr)のうち、換算f=50mm部分は、僅か「2.4%」程度

※換算f=50mmの最小イメージサークルで立体角≒0.52sr(≒0.164πsr)
　⇒うち、3:2画面で約0.30sr

※上記の画素数相当の推算は省略

書込番号：25931122　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

暗所に強い OSMO POCKET 3 が最適解かと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=ZbIQInQzoYg

書込番号：25933413