
このページのスレッド一覧(全45220スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年4月3日 23:41 |
![]() |
0 | 0 | 2001年4月2日 10:18 |
![]() |
0 | 6 | 2001年4月2日 01:15 |
![]() |
0 | 0 | 2001年3月31日 02:21 |
![]() |
0 | 3 | 2001年3月30日 21:20 |
![]() |
0 | 3 | 2001年3月30日 08:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


初めまして,Whichといいます.
いろいろな意見を聞いて,これがいいかなと思っているのですが,
(実はSONY DCR-PC5と迷っています)
なにぶん田舎なもので,現物がありません.
手に持った感じや,ズームの速度,合焦速度,低照度感度等,教えて下さい.
また,SONYの機種が持っているメディアコンバータの機能は
あるのでしょうか?(カタログにはうたわれていないようですが)
以上,なんかだらだらと書いてしまいましたがよろしくお願いします.
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV30 +(ACCKIT-QMM7)


動画も静止画も両方兼ね備えたDCR-TRV20・DCR-TRV30・のどちらかにしようと迷っている欲張り屋さんです。理由は静止画の写りです、デジカメの画素数と大体同じと理解していいでしょうか?。ビデオカメラ又デジカメについてはまったくの初心者です良ければわかりやすく教えていただければと思います。
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)


ども、です。
少し古い書き込みの返信の形で、同じ文書を書いているのですが、まったく
反応がありませんでしたので、申し訳ありませんが再度質問させてください。
皆さんの2000と3000との比較意見を興味深く拝見しております。
そこで、1点質問があります。
両者のレンズの広角側のf値ですが、
2000:2.85→36.4mm(35mm版カメラ換算)
3000:3.55→45.3mm(同上)
となっており、3000は比較的望遠側の設定となっています。
屋外での撮影はそれほど問題とならないと思いますが、屋内では?
この辺の使用感について、実際使用されている方々のコメントを
伺いたいです。
0点


2001/03/11 02:11(1年以上前)
f値ってそのレンズを付けたときの倍率に対する明るさじゃありませんでしたっけ?
書込番号:120884
0点



2001/03/11 10:16(1年以上前)
ども、です。
早速の返答、ありがとうございます。
ちょっと分かりにくいかもしれませんが、
レンズの明るさ → F値
焦点距離 → f値
で、焦点距離によって、画角が変わります。
この値が小さいと、広角側といった感じです。
一般的なカメラでは、35mm〜のレンズが良く使われているようです。
書込番号:121063
0点


2001/03/12 03:21(1年以上前)
MX3000ユーザです。
マジでもっと広角側がほしいと思うことが度々あります。
ワイドコンバータレンズを物色中です。
ただ、比較的暗いところでもそこそこ映りますし、画質には満足しています。
”赤っぽくなる”というもっぱらの評判ですが、全然気にはなりません。
MX2000はどうなんでしょう。>色合いやレンズの画角など。
書込番号:121594
0点


2001/03/12 09:56(1年以上前)
MX2000の広角画角はライバルと比較するとカタログ上では若干広くなっています(ビデオサロン3月号)。しかし,室内撮影やバスケットボールの試合撮影時(コート脇5m)にはまだまだ狭すぎて話になりません。よって,ワイドコンバージョンレンズは必須だと思います。これは現在市販されているビデオカメラ全般に言える事で,技術的には困難だとは思いますが,メーカーはデジタル100倍ズームなどを装備するよりはこちらを重視していただきたいと思っています。
書込番号:121651
0点



2001/03/12 23:56(1年以上前)
MX3000ユーザさん、アマチュアカメラマンさん、回答ありがとうございます。
やはり、広角側は厳しいですか。
実は、MX2000にしようかと思っている理由の一つに、これまで8mmビデオ・カメラ
に使っていたワイド・コンバージョン・レンズが使いまわせることにあります。
(あくまで、色々な理由の一つですが。)
結構、部屋の中で撮ることが多いと思いますので、やっぱり広角側に寄っている
方が、よさそうですね。私の場合。
書込番号:122149
0点


2001/04/02 01:15(1年以上前)
アマチュアカメラマンサン同様、
私も息子のバスケットの試合の撮影がメインで、
Hi8で撮っていましたが、最後の試合の前にMX2000を購入し、撮影しました。
画角は、それまで使用していたHi8とほとんど変わらなかったので、
あまり気になりませんでしたが、やはり少し厳しかったです。
しかしその後、他のスレッドでもあまり話題になっていませんが、
液晶画面が気になり始めました。
バスケットボールの試合を撮るときは、もちろん三脚を立てるので、
気にならないというより、やはり大きいからいいなあと思っていましたが、
別の機会に手持ちで撮ることがあり、
液晶を見ながら、カメラの位置を上下すると、
液晶の見え具合が角度によって見えづらくなることです。
この点についてだけは、MX3000にすればよかったかなあと思っています。
この点を除けば、MX2000は素晴らしいと思います。
書込番号:136444
0点





ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)


今買い時について考えてるんですが、以前の書き込みにあった4月(入学式後)と3月末(決算)とでしたらどちらが安いのでしょうか?
ニュース等ではリサイクル法の影響もあってメチャ売れてるそうなんで決算も楽勝かな?なんて考えてるとやっぱり4月なのかな。
どう思いますか?
どうかヨロシク
0点


2001/03/26 23:42(1年以上前)
同じ書き込みを前に見た気が…。ところでこれ何についてですか?入学シーズン後に値段が下がって、リサイクル法が関係あるのって何?
書込番号:132021
0点

その人にとって欲しい(必要)時が買い時でしょう。
ちなみにこのDVカメラ(アクセサリーキット付き)、新同で143000円位で売ってる質屋がありますよ。
その店の詳細メールしましょうか?
書込番号:132056
0点


2001/03/30 21:19(1年以上前)
SONY PC110との値段が逆転してしまいましたね。
PC110の人気が高いのかどうか。
MX-2000が好みならいまが買い時かな。
書込番号:134658
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)


この掲示板を参考にしてIXY DVを購入しました。とてもしゃれていて気に入っています。
早速、ワイドコンバーターが欲しいなと思い、レイノックス製のDVR5000という購入しましたが、27mmのアダプターリングがちょっと小さいような気がするのです。
ネジが効かずに、ちょっと引っ張ると外れてしまいます。
使っていてそのようにお感じなった方はいらっしゃいませんか?
いろいろ教えていただければと思います。
0点


2001/03/26 18:13(1年以上前)
IXY DVのフィルター径は27mmで合ってますので、購入店で現物を持っていって交換して貰うよう交渉してみましょう。
書込番号:131766
0点


2001/03/29 21:45(1年以上前)
ネジ山をナメていないか心配ですね…。
フィルターのネジ山は、ピッチが細かいので、ちょっと傾いてねじ込むと簡単にネジ山をナメてしまいます。
レイノックスのDVR-5000は倍率は0.5と良いのですが大きくて重い(取り付け径37mm、80g)ので、取り付けの時注意が必要です。
フィルター径の小さなIXY-DVには小さくて軽いDVM-700 X0.7(取り付け径30mm、49g)の方がお奨めです。
※もし、不幸にも本体側をナメていたら、修理しかありません。
書込番号:134046
0点



2001/03/30 08:40(1年以上前)
いろいろ教えていただきありがとうございました。参考になります。とりあえずメーカーに頼んで新しいリングを頂きました。今度のはよさそうですが、一眼レフのフィルターのようには、カチッとした感じはしないですね。やはりピッチの関係なのでしょうか。
ケンコーというフィルターメーカーに問い合わせてみたら、IXYのピッチは0.75ということでした。リングのピッチは、0.5ということらしいのですが・・・
書込番号:134317
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
