
このページのスレッド一覧(全276スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
27 | 8 | 2021年12月21日 14:05 |
![]() |
3 | 3 | 2021年12月17日 09:06 |
![]() |
4 | 2 | 2021年12月11日 22:16 |
![]() |
5 | 2 | 2021年11月27日 07:21 |
![]() |
1 | 0 | 2021年11月12日 22:09 |
![]() ![]() |
2 | 9 | 2021年11月13日 16:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


さんざんこのスレでAFの不満を書き込んできたけどいくら4Kのピンはシビアでもボッケボケじゃどうにもならん。AX700ならAF食いつくの?倍払っても「iVIS GX10」買っておけばよかった。今から買うならなんですか?ミラーレスはナシでと言いたいところですが7D2も売ってα7Cに10倍ズームで動画メインでいくってのもありですか?
1点

コントラストAFだからでしょう。
自分もAX40でこりました。
書込番号:24502763
0点

かと言ってAX700にしたらしたで今度は手振れ補正が!って言いだしそう。
iVIS GX1だろうが、α7Cに10倍ズームを付けてもそもそもの撮影の腕が
無いと宝の持ち腐れだよ。
書込番号:24502829
6点

シビアな要求するなら
業務用ビデオカメラにすればいいのに何を撮影しているか知りませんが。
多分また民生用を買っても同じでしょう。
書込番号:24503310
4点

AFってピント合わせを自動でするので腕が悪いほど意味があるわけです
それとズームと絞りの調整もありますから同時に3つも調整出来ません
ソニーの場合下位業務機を何台か購入しましたがソニー以外の家庭用
ビデオカメラのAFより出来が悪いと思います (コントラストAF)
コントラストAFのソニーは特許か何か根本的に何か理由があるのかも
しれませんが どうしようも無い性能だと思います
今まで散々批判してきて疲れました。
当然 AF性能に呆れて手放す人がいても当たり前だと思います。
長年ソニー製品を使っていての感想は撮像素子の出来は良いのですが
ビデオカメラになった時の満足感はとても低く 結局他のメーカーで
撮っている事がほとんどでした。ソニーはとにかく 暗い
やっと AX45/60 AX700で明るくなったように思います
コントラスト方式でも他の パナやcanon JVCの方が余程マシです
とにかく ソニーのコントラスト方式はファームウエアに「合焦する意思を
感じません」
書込番号:24503372
6点

過去のスレでも言っていますがHC3、CX-550Vと使ってきましたがAFでイラついたことはなかったです。
>ねこさくらさん
>AX700にしたらしたで今度は手振れ補正が!って言いだしそう。
AX700の手振れってAX60以下なんですか?
AX60の空間なんちゃら?もすごいとは思いませんでした。
osmo+のほうが全然ブレない感じです。
書込番号:24503920
1点

>._さん
>AX700の手振れってAX60以下なんですか?
AX60の空間なんちゃら?もすごいとは思いませんでした。
osmo+のほうが全然ブレない感じです。
・AX-60は空間手振れ補正
・AX-700は光学式手振れ補正
・osmo+はジンバル式手振れ補正
手振れ補正は使う人で変わると思いますが普通に考えると
ジンバル>空間手振れ>光学式
なのでAX-700にしても今度は手振れがと言わないかなと思っただけです。
もちろん、しっかり固定して取れば良いだけなので後は撮影する人次第。
今だったらα7Cとは言わずにα7Wを買ってみれば良いんじゃないですか。
写真も動画も高レベルで撮れるみたいですけど。
書込番号:24504301
0点

>._さん
あなたは何を使っても文句を言いそうですね。
カメラに文句を言う前に自分の腕を磨きなさい。
書込番号:24505092 スマートフォンサイトからの書き込み
9点



この紹介する映像は台湾の最高級路線バスの廃止前の映像です
お客さんが少なすないので止めるそうです。本日最終日
私は1回しか乗った事がありませんが あまりにも寝心地がよく
目が覚めたら終点の臺北でした。
https://www.youtube.com/watch?v=6MCodX43NbE
https://japan.focustaiwan.tw/travel/202112040002
この映像綺麗と思われるのは自由ですが 性能としてはかなり悪い
ビデオカメラです。画面の暗い部分が過度に暗くなっていてよく見えません
綺麗は人の主観ですが 性能は別の基準で判断されます。
このバス 通称 総統バスと呼ばれています。最高級だからです。
また再開される事を祈ります。
また別の常用していた路線も営業が半分の距離になってしまいました。
ここでも常連さんは 綺麗 という言葉はまず使いません
主観では会話しても仕方ないのでは
暗くてもよいのはこんなのかもしれません
https://japan.focustaiwan.tw/travel/202112040002
https://www.youtube.com/watch?v=0GloSPSWZGA
https://www.youtube.com/watch?v=QxZ4tWvvnr0
あなたの頭の中に有る 綺麗 なんて知らんがな
昨夜こんなのがあって私は感動しました。
https://www.youtube.com/watch?v=a3NL_GyXF6U
これを見てこれを書いてます 昨夜はライブでした
涙が出ました。
1点






ビデオカメラ > GoPro > HERO10 BLACK CHDHX-101-FW

同機種を持っているわけではありませんが、設定リセット(初期化)しても同じ状態なら故障、または初期不良でしょう。
その場合は購入先へ連絡すれば初期不良交換してもらえるのではないでしょうか。
書込番号:24487084
0点

>電化殿下さん
どのような設定になされているのかが判明しないので定かではありませんが
可能性のある点をいくつか書き込んでみます。
1.スマートフォンを触っていたら GOPROが起動。
私もHERO8当時に気になっていたのですが
スマートフォン等とWifiリンクさせていた場合
スマートフォンから電源のON/OFFが可能となりました。
この時 スマートフォンでOFFにしたり カメラ側でもOFFにしても
スマートフォンでGOPROのアプリQuik等を立ち上げると
GOPROの電源がONになることがあります。
ただこれははBluetoothとのリンクが継続しており 電源ON/OFFしています。
更に困ったことにBluetoothは微弱ながらバッテリー消費が進み
およそ7〜ら10日ほどでGOPRO本体のバッテリーは完全放電してしまいます。
解決策としては GOPROの通信から 面倒ですが都度WifiとBluetoothをOFFに。
2.クイックキャプチャー
シャッターボタン押すだけで 電源ON 録画スタートの設定がなされている。
一見便利な機能ですが 私は常にOFFにしています。
何かの拍子にシャッターボタンが押されて録画スタート バッテリー消費といったことがよく起こりました。
例えば カメラケース内で他のカメラやレンズと当り勝手に記録開始してバッテリー残0を何度も経験。
ポケット内でも同様なことがありました。
取扱説明書 P46
https://www.tajima-motor.com/gopro/manual/download/HERO10Black_UM_ja-JP_REVA.pdf
3.デュレーションキャプチャー
自動的に設定時刻になると記録スタートし 設定時刻で終了
誤って時刻設定がなされていないか確認。
取扱説明書 P44
4.音声コントロール これは今回とは別案件?
電源のONFは出来ないのですが OFFは音声コントロールで可能です。
音声を正しく認識せず 暴走も考えられます。
取扱説明書 P84
これら以外なら何らかの不具合かもしれませんね。
書込番号:24489166
2点



ビデオカメラ > GoPro > HERO10 BLACK CHDHX-101-FW
ファームウェアv1.16は時々SDカードのデータを吹っ飛ばすという致命的なバグがあるので、現在v1.10を使っている人は絶対にアップデートしない方がいいです。
SanDisk Extream A2で、GP10が時々フリーズしてすべてのデータを壊します。
おそらくそうなるとデータの復旧はできません。
PC上でフルフォーマットをすればしばらくは大丈夫ですが、またいずれ同じことが起こります。
既にアップデートしてしまった人はご愁傷様。
なんとか1.10を探してください。ググれば見つかります。
5点

それはやだね。
書込番号:24465341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ビデオカメラ > Kandao Technology > QooCam 8K
8Kの360度カメラなので、画質が凄いんだろうと思い
購入しましたが、不動産の物件撮影に使用しスーパーHDRモードで撮影しても画質があまり良くない印象を受けました。
設定の問題なんでしょうかね…
書込番号:24442614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>びかぞーさん
>画質があまり良くない印象を受けました。
そうなのですか?
QooCam 8Kに業務上も、個人的にも
興味がありながらも THETA Z1 で一定水準には達しているので
ぐずぐずして調達せずに来てしまいました。
360度カメラに珍しくファン付きということで
微振動が悪影響を及ぼしているとか…そういう事はありませんか?
可能であれば完成形を
エクイレクタングラーのままで結構ですので
アップして見せていただければ幸いです。
書込番号:24442643
0点

https://www.kandaovr.com/ja/qoocam-8k/tech-spec/
↑
>基本仕様
>センサー 1/1.7”CMOS,2000万画素
↑
物理的に 8K相応の解像力は得られません。
また、1/1.7型の場合、レンズ解像度が 250本/mmあったとしても、有効「面」の解像力として約1000万ドット相当です
書込番号:24442680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いや、何回か取って合成してんでしょ?
そりゃ8K一発取りは43Mp程度のセンサー必要だけども
書込番号:24442832
0点

機械的に、半球面内をスキャンするような構造ですか?
そうしないと合成できません。
(撮影者を「カメラの指示通り」に精密機械のように動かせるならば別ですが(^^;)
合成どころか、半球面相当の撮影のために、撮像素子の何割かの部分は使ってもいないでしょう(^^;
書込番号:24442859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
>機械的に、半球面内をスキャンするような構造ですか?
>そうしないと合成できません。
いえいえ
円周魚眼(本機の場合FOV:200°と書いてますね)レンズと1/1.7インチセンサーのセットが
2基装備されていますので
基本的なモードでは
1回のシャッターで2基で同時撮影されカメラ内のプロセッサーでスティッチ処理します。
これは360度カメラとしてオーソドックスな事と思います。
従いまして1/1.7インチセンサー1個あたりの画素数が2000万画素であって
2面だから その倍
ただしスティッチする際に少しロスして
完成のエクイレクタングラーが
7680*3840=29,491,200 ってことで計算上は特におかしくは無いと存じます。
>男・黒沢さん
>何回か取って合成してんでしょ?
360度カメラなんで当然スティッチ合成はしますが
通常シャッターを切るのは1回ですね。
画素数のことに関しては、上で述べたとおりセンサーが2面なのと
“8K”とは云っても
通常の7,680×4,320じゃなくって
7680*3840=29,491,200 で出力する
(エクイレクタングラーであることは欠かせない条件であるので2:1の比率を守らねばならない)
などのことから、43Mp程度のセンサーは積んでいないんだけれども
8K出力が可能になってるんだと思います。
尚、何回か撮って合成するモードは発売当初は無かったはずなんですけれども
今ではありまして、
それがスレ主さんの書き込み中にも出てくる「スーパーHDRモード」でして
発売後1年経過した時点のファームウェアアップで加えられたそうです。
一応、関連のYouTube動画をリンクしておきますのでご興味ある方はどうぞ
概要紹介動画(ワッキさん)
発表時点
https://www.youtube.com/watch?v=9QuPgf_aLYQ
その後
https://www.youtube.com/watch?v=JHfshztlCMk
1年経過時バージョンアップ項目紹介動画(メーカー)
https://www.youtube.com/watch?v=Jjd7G_UEW84
スーパーHDRモード解説動画(TAKEさん)
https://www.youtube.com/watch?v=uRNj9afCOr4
スーパーHDRワークフロー(海外)
https://www.youtube.com/watch?v=ikLjTod5vnA
8K動画サンプル(川井さん)グリグリ可能!
https://www.youtube.com/watch?v=HcTW2VBjcRc
書込番号:24442953
0点

追伸
>撮像素子の何割かの部分は使ってもいないでしょう
仰るとおりですね。
円周魚眼を使っている時点で
センサー面積の (円周率)/4 にしか画像は写りませんのでね。
かといって、最少の2眼で済ませるため円周魚眼以外のレンズという訳にもゆかず…
書込番号:24442964
0点

>円周魚眼(本機の場合FOV:200°と書いてますね)レンズと1/1.7インチセンサーのセットが
>2基装備されていますので
↑
この程度は普通に承知しています。
先の「半球面内」とは、全周の半分という意味です。
(立体角でいえば、全周⇒4π(sr)のうちの2π(sr)という意味)
また、
1/1.7型2000万画素で、物理的に問題なく8Kを達成するには、どうするか?
という課題に対して、
機械的に、半球面内をスキャンするような構造ですか? 違うでしょう?
という意味で書いたわけです。
書込番号:24442980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>びかぞーさん
どこまで求めるかでしようけど…
8Kと言っても半球面では4Kでしかなく、また円周魚眼レンズの為、ステッチで繋ぐ周辺部の画質はかなり劣化します。
それでもレンズ中心部はinsta360oneXよりは解像しているとは思います。
ただし静止画用途でしたら、1インチセンサーのTHETA Z1が画質は良いのではないでしょうか?
書込番号:24443430
0点

>ありがとう、世界さん
>この程度は普通に承知しています。
ご無礼がありました。謝罪いたします。
>1/1.7型2000万画素で、物理的に問題なく8Kを達成するには、どうするか?
>という課題に対して、
まぁ、所有していない者のざっくりとした解釈ですが
この製品が“8K”と名乗っている所以は
平面画像としての「エクイレクタングラー出力が7680x3840pix」 だからであって
撮影プロセスで
半球(2πステラジアン)や、
或いは(レンズのFOV:200°であることを加味すると)約2.35πステラジアンといった領域を
どう扱っているか はあまり関係ないかも?とも思ってしまいます。
Laowa4mmレンズ+マイクロフォーサーズカメラ+PTGui Pro
で以てスティッチパノラマを作成している経験則では
円周魚眼素材の縦方向のピクセル数の95%か96%くらいの数値が
完成エクイレクタングラーの短辺方向のピクセル数になることが多いので
このカメラが内部で若し似たようなことをしているのなら
センサーに関しては
正方形なら 4080x4080 1660万画素
4対3なら 5440x4080 2220万画素 くらいで足りてしまうのだろうなぁ、
ありがとう、世界さんの仰る課題って存在しているのかなぁ?というのが
今の時点で感じることです。
ただ、繰り返しますが
元々浅学で、本機の実態も 詳しい情報も知らない者の勝手な推論です。
其れが正しいと主張している訳でも、自信がある訳でもありません。
的外れだったり間違っていましたら、ご指導いただくと幸いです。
今後とも宜しくお願いいたします。
>isop2400さん
>静止画用途でしたら、1インチセンサーのTHETA Z1が画質は良いのではないでしょうか?
撮って出しの画像は鮮明さに欠け、やや眠い感じはしますけどね。
あと、近い被写体はスティッチがトラブってしまうので車の運転席などの撮影は中々に厳しい(泣
でも
(今年から)HDR合成でもRAW保存できるようになり
Lightroom Classic での処理を厭わない人の満足度は上がったと思います!
風景撮り専用機としてなら5年前のGEAR360(2016) も、まだまだイケてますよ。
(室内が全然ダメなので不動産には使えませんが)
>びかぞーさん
>購入しましたが、不動産の物件撮影に使用し
画質も気になりますが、
トイレを撮ったときウォシュレットの蓋とか…
バルコニーから眺望を撮ったとき手すりの格子の一本一本とか…
綺麗につながるもんですか?
継続して画像お待ちしております。
書込番号:24443844
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
