
このページのスレッド一覧(全4505スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
33 | 26 | 2013年6月23日 01:25 |
![]() |
0 | 3 | 2013年4月4日 17:47 |
![]() |
6 | 0 | 2013年3月31日 03:30 |
![]() |
0 | 0 | 2013年3月30日 19:56 |
![]() |
5 | 8 | 2013年4月2日 00:48 |
![]() |
6 | 7 | 2015年2月10日 10:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



スカイダイバーやレーサー、エクストリームスポーツのような特殊な人たちの特殊な映像ではなく、普通の人が家族旅行で撮影するようなプロモビデオになっていますネ。先駆者のGoProとは違ったコンセプトでマーケットに訴求しようとしているんでしょうね。
一般の人がどれくらい興味を持つのか、実に興味深いですネ。
書込番号:15962635
1点

サンプルアップありがとうございます。
参考になります。
話は変わりますが、Panasonicサイトのサンプル動画は買う気が失せるくらい酷いですね。
このカメラのレンタルの申し込みをしていて、今週くらいには当たったか分かります。
当たったら、色々遊んでサンプルアップする予定ですが、当たらない場合、Gopro購入したいです。
書込番号:15964377
2点

非常に誤解を与えそうなサンプル映像ですね。
目線映像はA100の映像だと思うんですけど、
それ以外の映像はA100で撮影した映像じゃないですよね??
映像を混ぜて分からなくしてますよね。
パナソニックって、いつもこういうインチキPRビデオ作るんだよね。
注意しないとね。
書込番号:15964551
4点

>サンプルアップありがとうございます。
>非常に誤解を与えそうなサンプル映像ですね。
サンプルじゃなくてプロモーション用の映像でしょ。
スレ主さんもちゃんとそう書いてる。
書込番号:15967091
1点

youtubeのタイトルからサンプル映像として誤解されるでしょ。
パナがいつも狙ってやってるPRですよ。
書込番号:15967347
3点

昼寝ゴロゴロさん
SONYよりはましですよ。
頭につけて滑り出すかと思ったら違うカメラでしか撮らないんだもん。
SONYのヘッドバンドが使えない、重すぎる、頭の上には実質付けれないことから、こんなことになってます。
http://www.youtube.com/watch?v=AtuxgFYHIFs
書込番号:15971437
2点

俺が言っている趣旨が伝わってないようですね。
まー、アクションカムに興味ないからいいんだけどね。
as15って、頭につけて使えないんだ。
でも動画はアップされてるじゃん。
どういうこと?
http://www.youtube.com/watch?v=iu_C-y-FJeE
これ以外にもヘッドマウントで撮影した動画たくさんあるよ。
別に回答を求めてるわけじゃないからレスしなくていいけど。
書込番号:15971467
5点

防水ケースが重すぎて、暴れるんですよ。
この動画で、小さな方々スイングするのと、ナナメってるのがわかると思いますが。
このように、そーっと滑るだけならましですよ。
アクションをしたら無理ですから。
グラトリ、カービング、キッカー、地形などね。
書込番号:15985485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

結局のところ、GOPROのアタッチメントや、市販の自由雲台を無理やりつけて撮影しない事には使えませんよ。
アクションせずに、滑るなら多少の揺れは関係ないですが。
ちなみにAS15については、出た瞬間に買ったので、メーカーの相談窓口通じて専門部署で検証してもらいましたよ。
確認出来たが、販売は辞める事は出来ない。
ってね。
書込番号:15985500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

マサ15Fさん
GOPROにはゴーグルのアタッチメントあるんですか?
もし両者が同じ位の重さならゴーグル装着ではどちらも
グラグラしそうな予感がしますが。
書込番号:15999159
0点

Google Glass(PC)の場合は全編本体で映された動画を使ってますね。
http://www.youtube.com/watch?v=v1uyQZNg2vE
サイト
http://www.google.com/glass/start/
声だけで操作出来て勿論PCとしての機能も併せ持つ
Google Glassが発売されるとGOPROやその他のウエアブルカムは
売上が減るでしょう。
価格はUS$1,500かららしいですが
書込番号:16010087
0点

ポン四郎さん。
気づくのが遅くなりました。
ゴーグルマウントはありませんね。
ゴーグルでは固定できないという事ですね。
ヘッドバンドがあります。
GOPROは3点式で、シリコンゴムの滑り止め加工がたくさんされた上、3点で、止めなければ無理ということですね。
PVでもヘッドバンド映像はたくさんありますね。
書込番号:16010321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

三球便利燐寸さん
コンセプトとしては、優れてますね。
非常に可能性を秘めた製品だと思います。
ただ残念なのが、やたらとフォーカスがズレますね。
カメラである以上、フォーカスが合わないのは致命傷です。
今後の改良で改善されたら、いい製品だと思います。
でも高いね。
あと、水中で使えるの?
アクションカムはこれが重要だったりしますよ。
全天候型じゃないとね。
書込番号:16010392
0点

Google Glassで売れなくなる?
使い方を間違えてますね。
水中にもぐったり、雪上で使ったり、水上でつかったり、自転車でつかったり、バイクや、車載カメラ、スカイダイブに、パラグライダー。
転倒したり、水にぬれたり、衝撃や振動激しくあるからこそ、アクションカムです。
用途が違いますよ。
濡れもしない、暴れないのにアクションカムつけて歩いてたら変質者ですよ。
そういう人にはうれるかな。
書込番号:16010426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

防水、防塵の機能は備わっていませんがGOPROが進化したように
Google Glass自体もGoogle或いはサードパーティが対応した製品を開発するでしょう。
未だに一般販売は行われていませんがアメリカでは一部抽選により販売されました。
本来の機能はあくまでもPCですがウエアブルビデオカメラとしも多機能な可能性があるようにおもわれます。
http://www.youtube.com/watch?v=7GLj_f6cTUU&hd=1
Google Glass は運転中の使用は禁じられるようです
http://edition.cnn.com/2013/03/25/tech/innovation/google-glass-driving/
書込番号:16011489
2点

サードパーティが防水性と対衝撃性ですか。
あなたの出番ではないですね。
書込番号:16017582
0点

HA-A100とは関係ありませんがGoogle Glassの実写動画を
Google Glassのデリバーはじまりました。
http://www.youtube.com/watch?v=YliQxNIvCts
Glassでの撮影
http://www.youtube.com/watch?v=q0S04irDVOM
http://www.youtube.com/watch?v=vetiQ9JFRws
書込番号:16033687
0点

手ぶれ補正はあるんですかね??
ソニーの電子補正レベルが備わったら化けるね。
旅行などの歩き撮りが楽だよね。
サブカメラとして十分に活用できそう。
ですので、歩き撮りで滑らかに撮影できるようになれば使える。
手振れが酷いのでイマイチ、残念。
書込番号:16034870
0点

あ、、、メガネの様にかけてるから、手を使ってないから手振れとは言いませんね。
書込番号:16034874
0点

旅行の歩き撮りなんてプライバシーの侵害だわ。
最近アクションカムをオタクたちが街中でつかい出した。
なんで繁華街でカメラ付けて撮るんだ?
薄着のネェちゃん通ったら振り向いたり。
盗撮だわ。
この調子なら、海水浴場でも付けて撮るんじゃね?
スポーツマン以外禁止したらどうだろうなぁ。ただの盗撮だわ。
書込番号:16170444 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

マサ15Fさん、全くごもっともで。Google Glassも既に使用禁止を宣言している場所もある位だし。盗撮との境界が曖昧、肖像権も侵害。「撮られない記録されない権利」は無視状態。
仮面被って外出でもするか。法規制は遅いし国によって統一不可能だろうから、差し詰めIEEEあたりが、静止画撮影時は擬似音、動画撮影時は解りやすい大型赤色PL点灯等を統一規格化してもらいたい。それ位はしないと盗撮変態と勘違いされそうで使い難い。因みにATMのCameraだって承諾も無く無断撮影で、「出演料払え」と言いたい。(笑)
商店なんかは「監視中、撮影中」等掲示されてるけど。本題からずれて失礼しました。
書込番号:16282210
0点

旅行の歩き撮りの何がプライバシーの侵害なんでしょうかね。
今までも普通に歩き撮りやってますよ。
外で撮影してはいけないと言ってることと同じですけど。
施設内なら「撮っていいですか」って聞けばいいだけのこと。
すぐに盗撮利用と思ってしまうのは、潜在意識にしたい、盗撮できると思ってるからでは。
そんなこと言ってれば、高倍率ズーム機は、全部盗撮用カメラになりますけどね。
80倍ズームのカメラを買う人は、全員が盗撮目的ですか。
アクションカムも小さいから盗撮用だよね。
どんな商品も使う側の倫理に基づく。
防犯カメラが設置されることにプライバシーの侵害という人がいますが、
防犯カメラのお蔭で犯罪抑止力や容疑者検挙のスピードアップにも繋がっています。
疚しいことがなければ、むしろ歓迎だと思いますがね。
ATMのビデオカメラは非常に重要でしょ。
詐欺やキャッシュカードを盗まれたりして不正に出金される時に必要なのでは。
いつ犯罪に巻き込まれるか分からない今の世の中は、防犯カメラはあるべき。
監視カメラによって守られているという自覚も必要ですね。
ATMのカメラに腹が立つなんて。。。
まーハッキリ言って、何にでもプライバシーって言えばいいもんじゃない。
外に出ればプライバシーなんて無いんだよ。
プライバシーの侵害といえるのは家の中だけ。
プライバシーが気になるなら家から出るなってことになるね。
書込番号:16282325
4点

大阪の難波をずーっと歩いてる動画があがってたり、景色でなく、人混みを撮る事に意味がある?
atmで撮られたくなければ、使わないという選択肢がある。
街中でアクションカムで歩き撮られているものに拒否はできない。
プライバシーはない。とあんたは思っても、全員が思ってるとは思はないでね。
書込番号:16284124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

勝手に妄想するのは勝手だけど、それは君の価値観。
屁理屈もいいところ。
書込番号:16284698
0点

あっ、そうそう。
ATM使わなくても、銀行の窓口にはカメラが設置されてるからね。
防犯カメラを避けてたら、金を引き出すことすら不可能じゃね。
あと、TV局にもクレームを入れてほしいね。
野球中継で観客席が映してるから、確実に俺も映ってるし他の人も映ってるからプライバシーの侵害だから。
書込番号:16284751
3点

まあ、隠しカメラで歩き撮りするのを盗撮と言うのは分かりますが、
撮っているのが一目瞭然であれば、避けたり、文句言ったりできるので、
そこまで目くじら立てなくても良いのではないでしょうか。
今や殆どのお店や駅に防犯カメラが設置されていますしね。
ただ、私自身は、以前海外で怖い思いをしたことがあるので
観光地以外の街並の歩き撮りは躊躇します。
書込番号:16284974
0点




H,hideさま
こんにちは、KATA CC−193がジャストフィットみたいですが
小物もはいりますか?
書込番号:15962520
0点

スレ主さん はじめまして
200は、EX-1と比べて、Dレンジや映像品位的に、またさらには解像度的にはどのような差異があるのでしょうか?
ざっくりでも結構ですので、また教えて下さいませ。
書込番号:15975833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

193使ってみて、アルミスケルトンじゃまでないですか?プレート、マイクを付けて入れるので、カメラをななめにして角度を変えながら入れないと、すんなり入らない。192はアルミスケルトンがないのでスポット入ります。ただ高さかギリギリなのでバックの上に物など積めません。なぜ出し入れに拘るのかと言いますと、移動時にカメラをバックの中に入れ、三脚を持つ動作を何度も繰り返すので気になってました。
書込番号:15977277
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8
DMX−CA8を2008年夏ごろ購入。その時点でも型落ちでしたが仕様や動作に不満なく。水中には入れませんでしたが、雪山、川、ビーチからゴルフ場などアウトドアシーンを中心に、国内から海外まで激しく使いました。5年目のこの2月、初トラブル。音声がうまく拾えなくなり、液晶が暗くなり、ついに電源入らず。ネットで調べると同様の症状多々。原因は、本体と液晶ディスプレイ部分とをつなぐ可動部分の経年劣化と推定。
SANYOはPANASONICになってしまったので、パナの消費者向け電話窓口に相談。すぐに修理持ち込み窓口を案内してくれたので、行きやすい秋葉原の修理受付を選択。丁寧に受け付けてくれ、数日で見積もりの電話。やはり可動部分の部品交換が必要。修理費1万2000円強(うち補修部品代が6300円)。これを高いと思うかどうかは考え方次第。私は修理しました。窓口に持ち込んでから修理完了報告まで6日、7日目には修理完了品を手元に引き取りました。
実は、この修理の間にPanasonic HX-WA2を購入しました。価格は1万2000円強。CA8の修理代と同じ値段で圧倒的に性能向上した後継機を買えるわけですから「修理なんてアホらしい」と感じるのが普通でしょう。
でも私にはちょっと別の目的があったので修理を依頼してみました。
買収されてもちゃんとサポートは引き継がれているのか?補修部品は確保されているか?買収した側のパナはサンヨーの製品を軽視・蔑視していないか?…などなどを確かめてみたかったのです。
結果は「大丈夫!」。さすがPanasonic。2013年春時点で経営的には苦しい様子ですが、ちゃんとした会社です。買収されたSANYOもまた。これから、同社にどんな将来が来ようとも、家電メーカーとしてきちんとやっていることは評価しておきたいと思います。
それに、CA8、外見的にはほとんどキズもなく、元箱も備品も新品同様に保存しておいたので、どうにも「ゴミ」として捨てる気持ちにはなれませんでした。
6点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
こんばんは。
G10は初めての書き込みになります、よろしくお願いします。
先日ディズニーランドエレクトリカルパレードを、
G10とCanonの一眼で撮影しました。
ビデオカメラ歴はG10歴と同じ、1年半です。
腕前は、設定もそこまでこだわることができないほぼ初心者級ですが、
G10に助けられ、自己満足のレベルではありますが、良いものが撮れたと思っています。
1つめは
http://youtu.be/eitVWQlJZ8g
設定は、24P, SS1/48, 11db(うろ覚え)
手持ち撮影
2つめは
http://youtu.be/QLJ6BbGvKpk
設定は、シネマモード, 24P, SS1/48 9db
手持ち撮影
本当にG10は良いビデオカメラだと思っています。
玄人の方からしたら、宝の持ち腐れ、もっと良いのが撮れるのにとか思われてしまうかもしれませんが、本当に良いカメラだと思います。
G10は、良いビデオカメラだと思いますが、万人が良いとは感じないかもしれません、
G10を好きではない人がたくさんいたとしても、
私はこのG10が大好きです。
G10をもっと活かすためには腕を上げないといけません、
皆様からこれからも多くのことを学ばせていただきたいと思いますので、
これからもよろしくお願いします。
矛盾するかもしれませんが、自分の一眼ももちろん大好きです。
一眼もアップしましたが、手でG10を持ち、大腿上のバッグの上に、一眼を置き、両方で撮影しました。
G10は一眼に負けません!
気持ちでは負けてません!
1点

動画みました。綺麗です。G10は暗いとこに強いのですかね
>G10とCanonの一眼で撮影しました
一眼と比較していかがですか?操作性、画質などなんでも教えて下さい
G10とソニーの一眼をどう使い分けるか迷っています
書込番号:15951234
1点

kunidsさん
返信ありがとうございます。
あくまでも私自身の物を使っての感想になってしまいますが、
自分は一眼ではそこまで動画は撮らないのですが、一眼は画質がすごく良いです。
抽象的な表現しかできなくて申し訳ありませんが、ノイズも設定次第では少ないですし、
ただ、やはりカメラなので手振れや、持ち方からの腕の疲れやすさ、ズームとかが不便、
撮影中にズームしたりしたあとのピント合わせが大変、
というデメリットはあると思います。
一眼動画を普段から使う方からすれば、このような問題は少ないかと思います。
私の持っている一眼は高感度撮影において、すごくノイズレスな画質を発揮してくれるので、他機種では何とも言えませんが、一個前に持っていた、一眼ではISO6400で、ノイズが目立っていました。
一眼は、三脚などで撮影する場合に力をより発揮してくれるのではないでしょうか。
ビデオカメラは、画質では一眼に劣ってしまうかもしれませんが、G10は画質がすごくよく、
細かい設定もできる(自分は使えこなせていませんが)、G10任せでも力を発揮しますので便利という所では、ビデオカメラに分がありそうです。
ただ、私は、首から一眼、右手にリストストラップをつけてのG10という、身なりなので重いです…
一眼もアップしてありますので、参考にしてください。
1つめ
http://youtu.be/uOUNJ4kKKcs
設定
Avモード, ISO AUTO, 4400K, 大腿部に載せて撮影
2つめ
http://youtu.be/zB_wIpC-dTo
設定
Mモード, ISO5000, SS1/30, F4.0, 4400K,
大腿部に載せて撮影
G10と一眼、双方ともに良い画質だと思います。
書込番号:15956519
0点

HOW MANY TEARSさん こんばんは。
ビデオはG10、一眼レフはEOS 6Dをお使いなんですね。やっぱり6Dのビデオ画質は凄く良いですね。
私もEOS5DVとG10を使っていますが、一眼レフのビデオ画質は、高画質で立体感は圧倒的ですが、なにしろ重いしピントはマニュアルでしか実用にならないので、ビデオ専用のG10の方がビデオ撮影は楽ですね。
G10に関しては、センサーサイズがフルサイズセンサー搭載の一眼レフより小さいので、立体感はかないませんが、高感度の画質も良く非常に良いビデオカメラだと思います。
ということで、スチルは一眼レフの、動画はビデオカメラというのが使いやすいというのが感想です。
書込番号:15963546
1点

BIG_Oさん
返信ありがとうございます。
6Dのビデオ画質も良いですが、やはりBIG_Oさんのおっしゃる通りで、
ビデオの方が撮影は楽ですね。
G10は、画質も良いですし一眼に劣るところもありますが、
まだまだG10の方が勝るところもありますよね。
G10は本当に良いカメラです。
初めて買ったビデオカメラが本当にG10で本当に良かったと思います。
ただ、一眼を首に、G10をリストストラップで手に持つのは、
夢がありますが、身体的にきついですよね。
書込番号:15963999
0点

スレ主さん
>ただ、一眼を首に、G10をリストストラップで手に持つのは、
>夢がありますが、身体的にきついですよね。
こういう商品もあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0077L9S44/
私も使っていますが、便利&楽ちんですよ。
アームの上下どちらからでも無理なく腕をまわせますので、
例えばこれにG10を載せて録画状態に、6Dを手持ちで…(勿論逆も可)
という用途にも適うと思います。
もちろん三脚にはおよびませんが、手持ち前提なら劇的に安定します。
検討されてみては。
書込番号:15964471
1点

tac tacさん
返信ありがとうございます。
このような物もあるんですね。
確かに安定感もあり、疲労感の軽減につながりそうですね。
検討してみます。
しかも、お安いですね。
書込番号:15965523
0点

>しかも、お安いですね。
そうですね。
私も安かったから購入したようなものでして…。
是非検討してみてください。
書き忘れていましたが、
双方のカメラを必要に応じてオフセットできます。
操作などの都合で実用上の限界はあると思いますが、
延長プレート,カメラプレートの角度を変えれば最大220mm程度までオフセットできます。
アームのジョイント部に右手首を載せてカメラを構える場合に有効だと思います。
書込番号:15965918
1点

tac tacさん
ありがとうございます。
すごく楽になりそうですね。
このような物があることを初めて知りました。
情報ありがとうございます。
書込番号:15967187
0点



FX1000が壊れたので、やむを得なく、即購入しました。
決め手は、独立3リングと、値段です。正直、安すぎると思います。
今のところ、仕上げはDVDですので、画質は、いいのかわかりません。
(ビデオサロンの4月号にAX2000との比較検証されています・・・。)
気になったことは、側面操作部の触り易い場所に BARS ボタンがある事。
間違って触ってしまうと、撮影中の場合、カラーバーに変わり音声も信号音?になってしまいます。
なんとかこのボタンを殺したいと思っています。
あとは、リーベック ZC-3DV のリモコンを P側にして使っていますが、最初は使えるのですが
少し経つと、勝手にズームアップの方に動いてしまい、使えません。
昨年5月に購入したリモコンです。パナソニックに相談したところ、今のところは代替機はない。
とのことで、私は8月頃にカメラを使わなくなるのでリモコンとカメラを送って調べてもらう予定です。
同じ症状の方、いませんか?
ただ、リモコンがなくても、ズームリングが使いやすいので支障はありません。
ガチョーンみたいな動きはできませんが・・・。FX1000のズームリングは、使いこなせませんでした。
下手くそズームしか出来ませんでしたのでAC90のは、すごくスムーズにズーム出来ました。
軽いし、使いやすいし、とにかく、安い。私のレベルのカメラマンには、とてもベターなカメラです。ベストかも!です。
4点

同じお悩みの方ですね。パナ機のズームリモコンならこちらをご参考ください。
AC90では試していませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000292268/SortID=15060753/#tab
書込番号:16100074
1点

貴重な情報ありがとうございます。
カメラを購入したプロショップでも、AC90で使えるリモコンは見当たらない、と言われ、ZCー3DVと同時購入した数人のお客様からもそういった不具合は報告されていない。考えられるのは、3DVのリモコンのケーブルは内部断線・接触不良の報告が多い。ので、まずは、リモコンを疑ったほうがいい、と言われました。
ただ、私の持っている3DVでは、ソニーの業務用はもちろん変換ケーブルでハンディカムも、問題なくリモートできるので、私のAC90の不具合の可能性のほうが大きいかと・・・。
パナソニックで調べてもらい、解決しなかったら、教えて頂いたリモコンを検討します。
ありがとうございました。
書込番号:16102245
0点

私もPana機は初めてなもので・・・・
AG-AC90購入検討に際してZC-3DVの動作確認が気になったので、PanaとLibec両方に問い合わせをしました。
Libecからは動作確認済との返事を貰いました。
Panaは規格は合致してるとの回答でした。
書込番号:16134128
0点

カメラを購入したプロショップに相談したところ、リモコンが購入1年未満(保証期間中)なので、リーベックで調べてもらったら?と言われたので先週、発送しました。以下リーベックの方のコメントです。
『 AC90に限らず、AGーACシリーズのほかのカメラでも、似たような症状のクレームがある。ただ、数は少なくほとんどのカメラが問題なくリモートできている。このような症状がでるカメラは、かなり少ない。何週間かかるかわからないが調べさせてください。 』
と、かなり困惑している感じでした。
結果はどうなるかわかりませんが、気長に待つことにしました。リーベックの方の腰の低い好印象の電話対応を信じて・・・。
リーベックから回答がありましたら、真っ先に、報告させていただきます。
書込番号:16139562
0点

こんにちは
かなり時間が経過した口コミで大変失礼します。
半年前から
リーベック ZC-3DV のリモコンを P側にして使っていますが、最初は使えるのですが少し経つと、勝手にズームアップの方に動いてしまい、使えません。
と、同じ症状が発生し、対応と原因を知りたくここにたどり着きました。
その後、この症状についての経過を教えて頂きたいのですが
宜しくお願いします。
書込番号:18456918
0点

こんにちは。
私は当該機ではないですが、パナのhmc155を使っています。
ZC-3DVも使っていますが、確かに時として勝手にズームが動きます。
その際は、一度、端子から外して使いますが。
さて、パナ機とZC-3DVの誤作動はいくつかの書き込みで拝見しました。
制御の問題があるのでしょうか?
そこでこの商品を紹介します。問題なく作動します。価格はZC-3DVより安価です。台湾メーカーですが、パナ機専用です。
ただし、品番違いでソニー・キャノン機用もありますので、購入の際はお間違いの内容に。
http://www.amazon.co.jp/Helin-HL-R1DVX-Helin-ズームコントローラー/dp/B006GYHA02/ref=pd_cp_ph_0
書込番号:18457342
1点

大変、ありがたい情報ありがとうございました。
早々に、Helin ズームコントローラー HL-R1DVX を、アマゾンから発注しました。
口コミも貴重な情報になりました。
AC-90購入2年後にハンドルのサブズームが動作できなくなりました。
サービスに問い合わせたら、部品交換との事でした。
3年保障でしたので、ラッキーでした。
その事もありリモコン不良は本体かリモコンか困り果ててしまった次第です
届き次第交換使用したいと思います。
書込番号:18459817
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
