ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

１０５Kの画像比較（ホワイトバランス）

前に2007310で「もっと光を！！」さんが

＞ソニーでは、下位機種にセット機能はありません。設定ホールドができても元々狂っている場合にはどうしようもありません。

とあったので、心配になって私もサンプルUPしてみました。
（誰依頼されたわけでもないですが(^_^;)）

室内で光源は40Wの電球（シェード有り）です。
（ｗ）はビデオ倶楽部9月号の付録「ホワイトバランスシート」の白い面、（ｇ）は灰色の面を映しています。

105Kの場合、灰色の面ではオートでも結構いい具合に補正されていませんか？
白い面だとどうしても電球の色に引っ張られて黄色くなってしまいましたが、屋内設定だとどうにか１８％グレイに近いような気がするのですが、、、（暗部のノイズの多さには驚きました(T_T)）
105Kにはセット機能がないのですが、何か気をつける事がありましたら、ぜひ教えて頂きたいと思います。

P.S.「もっと光を！！」さん、「暗弱狭小画素化反対ですが」さん
105Kは及第点もらえますか？

書込番号：2011350

自己レスです。

またもやアドレスを書き忘れてしまいました(^_^;)
↓ここです。
http://www.imagestation.jp/invitation.jspinvitation_id=da754971b9
d8　

失礼しました。

書込番号：2011352

何度もすみません。ちゅんじゅんです。
アドレスオカシイですね。
もう一度貼ってみます。
http://www.imagestation.jp/invitation.jsp?invitation_id=da754971b9
d8

書込番号：2011356

http://www.imagestation.jp/invitation.jsp?invitation_id=da754971b9d8　

↑これでダメなら
申し訳ないですがアドレスバーにコピーしてもらって
最後にd8をくっつけてください。

本当に何度もゴメンナサイm(__)m

書込番号：2011370

混乱させちゃって(笑)
取り込みボタンがなくても取り込めれば良いんだが。
AUTOでしばらく白かグレー映してると引き込まない？
・・・説明書はなんて書いてある？

書込番号：2012373

[暗弱狭小画素化反対ですが]

>室内で光源は40Wの電球（シェード有り）です

ウチの場合は電球メインの照明ではないので、なんとも言えません(^^;
傾向的としては蛍光灯使用の家庭が多いと思いますので、レスが付きにくいかもしれませんね(^^;
画像のヒストグラムを見る限り、そんなに光源から離れていないようで、露出だけを見ると照度不足では無さそうに思いました。

灰色に近い結果の得られた４条件について色別のヒストグラムを見ると、見たままの灰色に近いもの２条件は、ヒストグラムでもそれなりの感じでしたが、ＲＧＢの位置は見た目に比べてズレがあり、青がやや弱くて赤がやや強い感じです。ただし、電球という光源ですから、見た目の不自然さは少ないかもしれません。
（NS2000さんの最新アップしたものでの最高結果では、ＲＧＢの位置がほぼ一致していました。ただし、電球色蛍光灯ですので、上記と比較するのは不適切？）

書込番号：2012577

[もっと光を！！]

[2007682]番の書き込みにもありますが、
白が常に白になることだけが、
ホワイトバランス調整に求められることではありません。
家庭用カメラの場合、見ていて違和感が無ければ心配されることはありません。

電球照明下では肉眼で見ても赤みがかった白ですから、
ビデオカメラで撮影したら白が純白だった場合、
むしろ違和感を感じるかもしれません。
この、違和感の感じ方は再生に用いるテレビでも変わりますし、
個人差もあります。撮影した映像をご自身で楽しむ分には、
他人の感覚よりも、ご自分の感覚を信用されたらよいと思います。

家庭用カメラのホワイトバランスの場合、
屋内が電球、屋外は太陽光を想定している事が多いです。
前述しましたように、光源の特徴もある程度残す設定になっていると思われますから、
電球照明で屋内設定にしても赤みを帯びていることを気にされなくても大丈夫です。

書込番号：2012599

[もっと光を！！]

100%白だと赤みを残し、18%グレーだと純白に近づくよう
DCR-PC105Kのオートホワイトバランスが補正しているのは興味深いです。

18%グレーは反射率が人肌と同じとされており、
かつ肌色は変化すると最も敏感に感じる色ですので、
顔のアップといった画面の大部分が18%程度の反射率の時には
光源の雰囲気よりも肌色優先で強くホワイトバランスを補正しているのかもしれません。

書込番号：2012686

屋外モードで電球照明の赤みが残るのはおそらく適切。夕焼けが真っ白ではおかしい。
AF,AE,AWBも動画と静止画では求められる動きが違う。両立出来ぬ道理。
良いビデオカメラを選ぶには動画を見比べるのが大切。

書込番号：2012799

エビ黒さん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、もっと光を！！さん、
返信ありがとうございます。

＞混乱させちゃって（笑）
ハイ、混乱して焦りました(^_^;)
「しまった！やっぱりセット機能があるM2を買うべきだったのか！」
ってf(^-^; ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ（最後の最後までM2と悩んでいたもので。。。）

＞ウチの場合は電球メインの照明ではないので、なんとも言えません(^^;

我が家も蛍光灯派なんですが、
極端な例として敢えて電球で撮ってみました。
というのも
こないだ庭で、私は日向にいて子供が日陰にはいったところを撮った時、
「ここは氷の国かしら？！」って程真っ青に撮れてたんです。
それでますます気になってしまって。。。
もっとめちゃくちゃな結果になるかと思っていました(^-^;
今冷静に思い返すと
キャップをしたまま電源をいれてしまったからかも、、、

ちょっと焦りすぎました。もっと光を！！さんがおっしゃるように

＞撮影した映像をご自身で楽しむ分には、
他人の感覚よりも、ご自分の感覚を信用されたらよいと思います。

コレが一番大切な事かもしれませんね。

皆様からのレスを読んでとても安心しました＼(⌒▽⌒)／
本当にありがとうございました！！

書込番号：2012880

買いました

[aaha]

２２Kと迷いましたが、静止画が１００万画素ということで３３Kにしました。
本当は、屋外でも見やすい液晶の１０５が欲しかったのですが、予算の関係であきらめました。
はじめてのDVで、かなり期待しましたが、画質はHi8と変わらない印象を受けました。
確かにドロップアウトとかは少なく、「こんなもんか」といった印象です。
元祖パスポートサイズのTR1を使い続けてきましたが、以外にも、この１０年以上昔の機種と比べて劣っているところがあり、残念です。
・自動のホワイトバランスが悪く、赤っぽくなったりする。
　特に蛍光灯下では、手動で設定変更しないと、青っぽくなる。
　（TR1はオートのままでも、それなりに映る）
・ピント合わせが遅い。ズームしたりして移動すると、ピントが合うまで１秒くらいかかります。
・ステーションが無いので、いちいち電源ケーブルをつなぐ必要がある。
などです。

操作性については文句ありません。タッチパネルで分かりやすく、簡単です。
付属のバッテリーは３０分程度しか持たないということなので、スタミナキットを購入しました。液晶パネルを表示しながらでも３時間以上使えるので、予備を付属バッテリーとして使うとGOODです。
全体的に満足度は９０％くらいでしょうか。ストラップが付属しないのは残念ですが、TR1から外して付け替えました。
まだまだ機能を使い切っていないので、これからたくさん撮ります。

書込番号：2010400

ついにDVM2を購入（ホワイトバランス）

「暗弱狭小画〜」さん
＞ＷＢを合わせた場合も御願いすれば良かったと思いながらも〜
「もっと光を！」さん
＞操作が可能であれば、ホワイトバランスを「セット」（白い物を全面に映してカメラに教える）
　すれば色かぶりを起こさずに撮影できると思います。
「ｅＤｅｅｐ」さん
＞アップではなくて、背景も写った場合も茶封筒状態でしょうか？
「ちゅんじゅん」さん
＞静止画キャプチャーはどんな感じですか？

色々ありがとうございます。
早速、ホワイトバランスのオンパレードの画像を参考までに
アップさせて頂きました。
リンク先も変更しましたのでご了承下さい。
ここから様々な分析ができる皆さんは凄いと思いました。とても勉強になります。

「静止画キャプチャー」で撮ったものを１つ混ぜましたが、これはイマイチですね。
屋外で撮ったものがあれば良かったのですが。。。

http://www.imagegateway.net/a?i=InJDMKy2po

ではでは。

書込番号：2009840

あ、補足です。昨夜と同じ電球色蛍光灯下での撮影です。
尚、「白い紙」は今日はビデオ倶楽部Vol.9に綴じ込み付録でついていたホワイトバランスカードを今日は使いました。グレー面でなくホワイト面の方です。

書込番号：2009856

[sDeep]

DVCでの静止画は特殊な場合以外考えていませんので、今まで自分で撮影したことが無いのですが、正直な感想はとても暗い画像だなと言うのが第１印象・・・。
年間に数百枚デジカメ画像をレタッチしますが、一番いやなのが暗い画像なんです。次にあまりにWBがかけ離れている場合・・・。
わざわざ再撮影していただいたので、ちょいレタッチしてみました。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=dd06166d7140
５秒もかからない時間でレタッチしたのと、パペットの色は記憶を頼りに（目が白だと断定して）レタッチしたので色が違っていたりはご勘弁。

やっぱりこれだけ暗いと私的には使用できないです。少々期待もあった機種なんですが。DVCでの静止画は私の中ではまだまだ先の事のようです。
他の書込みにあったように室内では照明の種類でWBの調整も変わってしまうので難しいですね。私の理想のWBはやはり”オート/電球/蛍光灯/晴天/曇り・・・etc”と分かれていたほうが初心者にも使いやすいですね。
ちなみに明るさは電球スポット照明をガンガン付け足して明るくしても、デジカメの場合＋に作用することは少ないです。
また電球と蛍光灯ではデジカメの場合蛍光灯のほうが相性が良いですね（経験的）。

書込番号：2020736

[sDeep]

DVM2(WB autoA).JPG　をレタッチしたものです。適当な日数が経ったら削除します。（書き忘れ）

書込番号：2020758

ついにDVM2を購入！！（その後）

皆様暖かいお言葉ありがとうございます。
沢山書き込んで怒る方のいらっしゃるかと覚悟を決めていたのですが。

さて、その後頂いたコメントに対して一部お答えします。

あ、その前に折角ですので静止画のサンプルをご紹介します。
CyberShotP5の静止画も１つ混ぜておきました。
１枚目：CyberShotP5(300万画素)／フルオート／ファイン(最高モード)
２枚目：DVM2／フルオート／連写モード／スーパーファイン(最高モード)
３枚目：DVM2／フルオート／連写モード／スーパーファイン(最高モード)
４枚目：DVM2／フルオート／連写モード／スーパーファイン(最高モード)
CyberShotP5の絵ですが、暗いのは確かに他の写真に時に比べるとたまたまちょっと
日差しが雲に差し掛かった時というせいもあります。でも写真の差ほどではないです。
あとこの４枚は顔を隠すために一度PhotoShopで加工してます。
最低圧縮率で再保存しているのですが若干ファイルサイズが減りました。
モザイク処理以外は一切手を加えていないです。

http://www.imagegateway.net/a?i=IDviZBV1wq

３枚目と４枚目はキヤノンのＨＰのあの有名なサンプル静止画をちょっと素人なりに目指し
たのですが、ちょっと玉砕ですね。でも被写体は前後左右に動いて居たのでピントはどうし
ても甘くなりますし、加えて手持ちのフルオート撮影ですので。
もし被写体がジッとしていて、かつレフ板で光の当て具合を調整して、かつ時間をかけて
マニュアル設定させてもらえる余裕があったら、なんか素人主婦の私でももっといけそうな
感じです（負け惜しみ）。この絵をみて目利きの方達は失望される気もして怖いのですが、まあこれが
実力です。CyberShotP5の世界で育った私には余るぐらい十分なのですが。
反応がちょっと怖いですね！

さて、以下その後頂いたコメントへのお答えです。

「暗弱狭小画〜」さん
Ｑ１．全面が白〜グレーの被写体（小さな模様が多数ある程度は差し支えありません）
　　　があれば、ＷＢをオートと屋外設定で写して、テキトーに静止画または動画のコマ
　　　をアップしてもらえないでしょうか。
Ａ１．ご要望の内容を理解していないかもしれませんが、サンプル画像を紹介します。
　　　電球色蛍光灯下で白いＡ４の封筒を写しました。モードはオート／屋外／屋内。
　　　ごめんなさい！！勘違いがあったみたいです。
　　　やっぱり屋外モードにすると屋内では暖色系は直るどころかキツクなります。。。
　　　深くお詫びするとともに前言撤回します。

「まよえるおじさん」さん
Ｑ２．試された機種の中にもしビクターの「GR-DVP9」があったならば、
　　　比較した感想を教えてください。
Ａ２．ごめんなさい。今まで使っていたＶｉｃｔｏｒDVL7が我が家のVAIO RX63とキャプチャ時の
　　　相性が悪かった事からVictorは最初から残念ながら眼中になしでした。２時間も
　　　居座ったのはヤマダ電機の川崎店なのですが、撮った静止画をちょっと離れたＰＣ
　　　コーナーのＰＣで確認する為に往復してたりと。また川崎店には子供が遊べる
　　　コーナーがあるので、頻繁にそっちも行ったり来たりだったものですから。
　　　でも結局、川崎店で買ったのでたまたまあった中サイズのバッテリだけで、
　　　本体はヤマダ電機の別の店舗で買いました。川崎店では本体売り切れでしたので。
　　　余談ですが、DVM2は我が家のVAIO RX63とは相性バッチリでした。感動！！
　　　あと暖かい励ましのお言葉ありがとうございます。でも目利きの方に色々お伺いするには
　　　どうしても謙虚になってしまいますね。

「なかなか買えないです」さん
Ｑ３．ヤ○○は毎週末、在庫切れです。そんなにないのでしょうか？
Ａ３．そんなに無いです、おっしゃる通り。先週の例では川崎店は週末に数台入荷があった
　　　様ですが、私が行った夕方には完売。後日あと２店舗まわって、午後８時頃にたま
　　　たま在庫が１台あったヤマダ電機で購入しました。バッテリは運良く、中サイズが川
　　　崎店にあったので本体より先に購入していました。中サイズバッテリは特に大人気で、
　　　先々週は川崎店で３週間と言われました。その後、中サイズバッテリを他のお店で
　　　見た事がありません。ちなみに現在充電器を予約中ですが、こちらは３週間待ちと言
　　　われて、まだ本体で充電してます。

ではでは！

by　好奇心旺盛な二児の母NS2000

書込番号：2007283

相変わらず誤字脱字が多いです。いつも読みにくくてごめんなさい！！

書込番号：2007305

[sDeep]

使用レポートは興味深く読ませていただきました。私と同じ気持ちを他の方が先に返信されていたので書込みは遠慮していました。

>DVM2は我が家のVAIO RX63とは相性バッチリでした。感動！！

下の方に、”DVGate からのリモート制御は、うまくいかなかったです”と言う書込みがあったので出来ればVAIOとの連携もまたレポート期待します。他メーカーDVCとVAIOの相性に非常に興味がありますので・・・。
では今後のDVライフと書込みのご活躍も期待します(^-^)

書込番号：2007385

「sDeep」さんへ
ごめんなさい。「VAIOとの相性がバッチリ」という表現はまだ早かったかもしれません。とりあえずDVGateで「映像を見ながらキャプチャ」モードで無事キャプチャ出来て「感動！！」という言う意味です。VictorDVL7ではこれすら簡単に出来なかったのです。ゲームの裏技の様な儀式の末でないとキャプチャできなかったのです。リモート制御については早送り巻き戻し程度は出来ましたが、in点、out点を指定してのリモートキャプチャはもとより実はやった事がないので試していません。いずれ折をみてチャレンジしますね。

「暗弱狭小画〜」さんへ
ホワイトバランスモード別の静止画ですが、一応純白の封筒を撮っています。茶封筒にしか見えないかもしれませんが、誰が見てもこれ以上の白は無いと言える程の白い紙です。電球色の蛍光灯ではこうも写ってしまうものでしょうか。。。

書込番号：2007456

[sDeep]

>ホワイトバランスについて
個人的な経験からですが、撮影場所の光源に対してホワイトバランスのモードが”オート／屋外／屋内”という区別では室内ではほとんど性格に白を表現できないと思います。DVCのホワイトバランスが嫌いな理由のひとつです。
できれば”オート/電球/蛍光灯/晴天/曇り”と分かれていたほうが使いやすいですね。
>誰が見てもこれ以上の白は無いと言える程の白い紙です
を見て、正直びっくりしました。
アップではなくて、背景も写った場合も茶封筒状態でしょうか？
室内の様子を撮影したとき、部屋の壁紙がもし白ならやはりあんなに茶色に写りますか？
ちなみに、電源ON時白いものに数十秒向けておくと白を調整する製品もあるようです。この製品は解りませんが・・・

書込番号：2007515

NS2000さん、M2ご購入おめでとうございます！！
すでに使いこなしておられるみたいですね〜。
画像も見ましたよ〜。
やはり綺麗ですね（*^_^*）

NS2000さんの静止画みて思ったのですが、
なんだかM2の画って
エプソンのプリンターでプリントアウトしたみたいですね〜。
ハッキリくっきり！とういか、記憶色というか、、、(*^^)v
Canon製品なのに面白いなあ、、、と思いました。

本当にこれでLANC端子がついていて、スポーツパックが対応してたらなあ。。。
今週末今度は幼稚園の運動会があるんで、また大忙しです。
母親が記録係りも兼ねるとそりゃあ大忙しですよね！
お弁当その他の用意はしないといけない上に
機材のチェックもしないといけないし。。。
私もテープのチェックってした事ないです(^^ゞ

機材は分かれてしまいましたが
お互い頑張って子供の成長をしっかり記録していきましょう!(^^)!

書込番号：2007660

[暗弱狭小画素化反対ですが]

(出社前にて取り急ぎ)

NS2000さん、どうもありがとうございます(^^)
ＷＢを合わせた場合も御願いすれば良かったと思いながらも、興味深い結果でした(^^;
（ＷＢを合わせた後に薄いグレーになれば完璧。ただし、場の雰囲気の再現を考えれば、赤系統の光源については、やや影響が残っている方が、場の雰囲気の再現性が良いと思えるかもしれません）

このたびの結果も、ＷＢと露出補正の相互作用となるので、全面白一色を写すと、ＡＥの場合はグレー（ニュートラルグレー）に近づけようとするので、まず白にはなりません（正確には、ニュートラルグレーに相当する輝度に調整しようとする＝白よりも暗い色になる）。これが全面白一色を写した時の正常な反応です。

三種のサンプルのヒストグラムの「明度」を見ると、中央値付近にあって、見た目の色の違いからは意外ながらも、三種のサンプルの「ＡＥとしての露出そのもの」は正常のようです。

もう一つの要因の「色」ですが、これは帰宅後に(^^;
（どなたかのレスがあるかもしれませんが）

書込番号：2007682

ちゅんじゅんです。
先ほど書き忘れたのですが、動画を撮ってるときの
静止画キャプチャーはどんな感じですか？
小さいサイズでもやはり綺麗なんでしょうね〜！
もしよかったら画像をUPしてもらえませんか？
なんだかやっぱり気になってしまって、、、

書込番号：2007978

何度もすみません。
今うちのプリンターで印刷してみようと
プリントソフトを立ち上げたら、サムネイルのみですが
モザイクがかかっていない画像が表示されました。
印刷はちゃんとモザイク処理がかかっているのですが、、、
（詳しいソフト名とかはここでは差し控えますね）
もし、気になるようでしたら画像差し替えた方が良いかも知れませんよ。
（それにしてもお嬢さん、よい表情してますね！カワイイ！！）

何度も失礼しました。

書込番号：2008540

今、購入を迷っています。
ここで書かれていることを参考にしていると、やっぱりキャノンのこの機種が良いかなと思い決定しようと思いました。
でも、カタログ等を見ていると小雨とかの防水ケースがアクセサリーとして用意されていないように思います。
このへんいかがなのでしょうか？
ケースがないのなら、次世代機種の発売を待つか、ソニーＰＣ３００Ｋあるいはパナソニックの製品に決めなければならないのですが・・・。

書込番号：2009071

>屋外モード
電球色を夕焼けと勘違いしたか？
>蛍光灯
各社ブレンドが違うようで厄介。

書込番号：2009410

「ちゅんじゅん」さん
ご指摘ありがとうございました。とりあえず出先から対応しましたが、ここでのお礼が遅れて申し訳けありませんでした。PhotoShopで最後にレイヤーの統合をしていなかった事は確かですが、JPEGになってもレイヤー情報が残っていたんでしょうか。。。以後、気をつけます。
また上の方で新たなリンクを貼る予定です。

書込番号：2009803

[暗弱狭小画素化反対ですが]

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=IDviZBV1wq
↑
現在ここは、「（警告マーク）　このアルバムは閲覧することはできません。」となっていますので、ホワイトバランスの設定と画像を確認することが出来なくなり、下記のように見た目の色と画像ファイル名を表記します(^^;

そのまえに、数値の説明です。
完全白色：青100%(255),緑100%(255),赤100%(255)
中間灰色：青 50%(128),緑 51%(128),赤 62%(128)
完全黒色：青　0%(　0),緑　0%(　0),赤　0%(　0)

（フォトショップでもヒストグラムを見ることができます。色別に見てください）

画像のRGB別ヒストグラムを見ると、0〜255に分割され、0が発光無し、255が完全発光だと思ってください。そのため、完全白色の場合は、青緑赤の全てが255となります。完全黒色なら全てが0で、日本人の平均的な肌色に相当する中間灰色では、全てが中間値になります（127か128で迷いましたが、僅差ですので仮に128とします）。
しかし、0〜255では、位置関係がわかり辛いので、％表示としました。
（色成分の組成比ではありません。色別の発光の度合いと考えてください。ただし、この％は正比例的なものではありません）

※光学的に完璧な白〜灰色でＷＢを完璧に合わせることができれば、青緑赤の全ては、同じ数値になります。

紫がかった茶色のような色
81180930310062342400D.jpg　青37%(94),緑51%(130),赤62%(158)

やや暗めの橙色
81180940310062342400D.jpg　青16%(42),緑50%(128),赤76%(194)

茶封筒より少し濃いめの茶色
81181090310062342400D.jpg　青28%(72),緑50%(128),赤62%(158)

・緑は、中間に位置しています。
・青は、上記三条件において常に暗いようです。
・赤は、上記三条件において常に暗いようです。
　（グレーカード(後述)を使った方が良いかもしれませんね。日本で売っている白色の紙は、大抵は蛍光剤が入っているようで、もしかしたらＷＢに悪影響があるかもしれません）

以上のため、上記三条件において暖色系に傾いていることが、ヒストグラムからも判ります。これらは、もっと光を！さんのレスや、エビ黒さんのレスにあるように、
＞＞蛍光灯
＞各社ブレンドが違うようで厄介。
↑を無視することは出来ません。特に電球色の場合は普通の蛍光灯と光のスペクトルが随分と異なっているように思いますので、オートでは苦しいかもしれません。

※通常の撮影において、単色だけを写す事は少なく、他の被写体の色情報が混ざってきます。
そのため、上記の白色紙のような極端な色合いにまではなりにくいと思います。

ついでながら、ＡＥ（自動露出）については、背景が白過ぎたり黒過ぎると適切ではありません。これはＡＥの仕組みによるものです。
目的となる被写体と背景とのバランスによって、影響の程度が変わりますので、できるだけ背景が少なくなるようにした方が宜しいかと思われます。

ＷＢやＡＥについて、webや書籍で調べると、上記に書いていることと同じようなことに多々出くわすと思います(^^;

＞NS2000さん

機会がありましたら、ＷＢをセットした画像のアップを御願いします。
（買わないと思いますが、コダックのグレーカードを使えば、ＷＢもＡＥの具合も判ります。ただし、2000円ぐらいします。NIKONのグレーカードは400円ぐらいと安いのですが、KODAKのグレーカードよりも少し暗めの灰色です。←買ってから濃度に違いがあって驚きました(^^;）

書込番号：2010031

[暗弱狭小画素化反対ですが]

訂正です(^^;
誤：中間灰色：青 50%(128),緑 51%(128),赤 62%(128)
正：中間灰色：青 50%(128),緑 50%(128),赤 50%(128)
・・・一応訂正しましたが、厳密にこれで良いのかは気にしています(^^;

＞NS2000さん

最新アップの画像も拝見しました。
ＷＢを合わせた場合、ヒストグラムではＲＧＢ各色がピッタリ一致していて驚きました。このＷＢセット時の露出はやや明るめかもしれませんがそれ自体は問題ないでしょう。

むしろ問題は、（ＷＢセット用の被写体以外の）ぬいぐるみなどの撮影における「露出（≒見た目の明るさ）」ですね。わざわざヒストグラムを見るまでもなく、明らかに露出不足と判ります。このために、画像の印象が発色を含めて悪くなっています。
照度との相関が気になりますが、ゲインをアップして露出を上げて撮影すればどうなるのか気になるところです。

書込番号：2012734

shopさんの紹介レポート

SONY SHOPの店員さんの紹介レポートを見つけました。
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/vcam/dcr-ip1k_info.htm
「トランプサイズとかではなく、シガレットサイズでしょう！！」が印象的ですね。

書込番号：2007053

そんないうほど小さくなかったよ(￣^￣)

書込番号：2024879

大きさより、２３０グラム（バッテリ込み２８０グラム）という軽さが魅力。

ちなみに同じＳＯＮＹのＤＶ主力機種、PC300K は
バッテリ別でも、５４０グラム・・・２倍以上の重さがあります。

書込番号：2032796

購入レポート

GR-DVP7を購入しました。

いろいろな情報をいただいたkakaku.comに対する
感謝の気持ちをこめて、購入までの経緯と使用感
などをレポートします。

---
子供が生まれたのを機に、dvカメラの購入の検討を
はじめました。

購入の基準として、
・小さくて軽く、持ち運びが便利。（できれば縦型。）
・室内でも比較的明るく撮れる。
・持っているだけで嬉しくなるような見た目。
・コミコミで8〜9万円くらい。
という4項目を設置しました。

当初は、これからは高画素でしょ！とばかりに
最新の高画素モデルばかり見ていましたが、
kakaku.comで情報収集した結果、動画メインの
場合には高画素はそれほど意味がないことを知り、
古いモデルまで視野を広げて検討しました。

＜検討の歴史＞
・sony 105k
　性能や大きさ、値段などソツがない様だと感じましたが、
　コレっていう決め手がありませんでした。見た目ももう一歩。

↓
・pana gs70k
　なんか綺麗に撮れそうな印象を受けましたが、ちょっと大きく
　感じました。

↓
・sony trv22k
　（買えるかどうか別にして）カラーバリエーションがあり、なんか
　いい感じで、明るく撮れるようでしたが、やはり縦型に未練が
　ありました。

↓
・victor gr-dvp9/7
　その小ささに惹かれました。ただちょっと値段が高い印象が
　ありました。拡張性も低いかな。

こんな感じで検討していましたが、たまたま視察のために寄った
電気屋さんでGR-DVP7が69,800円で売っており、今日明日限り
だと言われ、その実物の小ささと値段の安さに惹かれ、思わず
購入してしまいました。（ちなみに在庫処分のため安くしたそうです。）
結局、試し撮りなどのマメなチェックをしないまま購入してし
まいました・・・。

購入前に立てた購入基準を振り返ってみると、

・小さくて軽く、持ち運びが便利。（できれば縦型。）　→ほんとに小さく・軽いです。
・室内でも比較的明るく撮れる。→まだそれほど撮ってませんが、まあ満足してます。
・持っているだけで嬉しくなるような見た目。→個人的には好きです。
・コミコミで8〜9万円くらい。→予備バッテリーなどを含めても8万円でしたので、OK!

ということで、結果的には満足しています。

不満点を言うならば、手ぶれ防止機能がイマイチです。（性能が悪い）
ですので、ケースバイケースで手ぶれ機能のON/OFFをしようと
考えています。

いままで、高くても最新型を求めるような人でしたが、なんだかんだ検討
していくうちに、ほどほどの値段で、ほどほどの画質があればいいのかな
と思うようになりました。

皆さんもあまり気合を入れすぎずに、視野を広げて“自分が”満足するものを
購入すればよいと思います。

それでは。

書込番号：2006395