ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

静止画の撮れるビデオカメラ！バッチリ！

満足してますよ！皆さんが、おっしゃってるような事は気にもしない。
パナソニック３ＣＣＤも、撮らせてもらったけど不自然な色合いは３００Ｋや
Ｍ２より、赤みが酷くて作られた色合いに見えましたけどね。
静止画もタイムラグが少ない分デジカメとビデオを持ち替えなくて済むので
動きの有る運動会にはピッタリでしたよ。ピントも、早いですし！
手振れ補正も、特に気になりません。１０Ｘで止めておけば自然な感じです。
皆さん、批判ばかりしてるようですけど！

書込番号：1995593

出来ない子どもに叱るのは可哀想ですが、出来る子どもが非行にはしろうとした時に叱るのは愛情かと思うのですが。

書込番号：1995673

あの子は近所でも評判の良い子（ソニー1/3型なのに）だったのにね〜。。。あんな事（ 331万画素）するなんて思いもしませんでした…世の中ますます悪くなっていくみたいですね（ビデオ+デジカメ機能強化）。。。

書込番号：1995726

他の機種を知らないので，300Kに不満を感じないのは結構幸せ?なのかな〜．
色々試し撮りしたけどホワイトバランスは屋外モードが自然な気がします．（オート・屋外モードだと顔色悪いですね）
晴天の青空と子供の表情は一緒に撮るのは厳しいですね．いい色出てるんですけどね〜．逆光と空に注意して撮影してます〜

静止画は昼間の屋外なら問題ないですね（等倍だとノイズっぽいですが２L印刷には支障なかったです）ワイド端では四隅が暗くなりますね（静止画時）

PS　結構批判多い機種なので皆さんの書き込みは参考になりますね〜（笑）

書込番号：1995891

何笑ってんの？意味不明(−＿−メ)

書込番号：1996045

（笑 ＞悪気じゃないです（汗
皆さんの意見がツボを得すぎてて動揺気味の（笑 なんですm(_ _)m
失礼しました

書込番号：1996231

実は私も大満足派です。
みなさんはＳファンで、もっともっと期待していたので、厳しい評価なのではないでしょうか。
仕事柄、さまざまなビデオカメラ、デジタルカメラを使用していますが、個人的な使用では、私は十分満足できるハ−ドです。
反感かっちゃうなかな・・・

書込番号：1996627

満足してるよ！300Kさん、静止画のＬプリント、いかがですか。
満足できる範疇ですか？
購入予定の者です。

書込番号：1996658

満足というのは１００％主観によるものなので、購入者が「満足」と思えばそれはそれで良いと思います。

しかし、ビデオカメラはデジカメではありませんし、静止画はデジカメにかないません。いわばオマケで、本来値段に見合う動画が撮影出来るか？っということが問題だろうと思うだけです。
その点でいうと、この機種はわざわざお金をかけて動画の質を落としているわけで、「良いビデオカメラを購入したい」と考えている人たちからすれば「ふざけんじゃねーぞ」。買い替えをしたい人からすれば「何年もかけて画質落としてどうすんだよ！」となってしまうわけです。
良いＤＶＣを世に送り出してきた実績のあるソニーだけに批判も大きいのだろうと思いますが、なんでみんなが一生懸命叩くかというと、叩いている人自身が良いＤＶＣにめぐり合いたいと考えているからで、メーカーにも【【ストレスなく動画撮影出来るＤＶＣを作ってもらいたいだけ】】なのではないでしょうか。
「ソニーだから」とか「キヤノンだから・パナだから」叩く、というものではなく、「次も動画撮影に適さないスペックのＤＶＣが発売されるのではないか」という危機感から叩くのだと思います。

安価であることもありますが、この掲示板でも消極的ながら22Ｋをおすすめしている人が多いことを考えてください。

書込番号：1996911

感想・・・

ここの情報を良く読んで考え、２２ｋを買いました。
画質は私程度のレベルでは全然文句なし。機械モノは価格が高い方が性能が良いので、今まで何を買うにせよ上位モデルをなるべく選んできましたので
今回の決断はある意味勇気がいりました。
さんざん悩んだあげく２２ｋかよ！と、相談していた友人にも言われましたが後悔はしていません(^_^;)
しいて言うなら音声がもう少ししっかりととれたらな、と思うくらいです。
以上、ＤＶカメラ初心者の感想でした。

書込番号：1989770

[ezekiel]

あかボンさん、

　私も、これまで電化製品は上位機種志向でした。でもTRV-22Kは気に入って
います。「とにかく撮る」には最適！最近はお出掛けの時にウエストポーチに
入れて、「撮りたくなったら撮る」を実行しています。

　セミフィッシュアイレンズを購入してから、ちょっぴり嵩張ってしまいま
したが、「見たまま」のイメージが撮影出来るようになり「とにかく撮る」
が一段と加速しています。

　マニュアル操作で「凝った撮影」には不向きですが、まあ気軽に撮って
楽しむのには最適♪

　音は、見るからにマイクが貧相ですね。まあレンズ（光学系）もですが･･･。

書込番号：1990044

迷って・・・買いました！

昨日買って今日、運動会に持って行きました。パナGS７０Kと最後まで悩みました、嫌われるほど店にも行って！・・・最初１０万円くらいでビデオ＋デジカメと思ってて〜やはり低予算での２台購入は断念し、７０Kをと思案中、M２が視野に・・・１台で一石二鳥は気が乗らなく！最後まで悩み、M2になりました！！２日徹夜でここの掲示板で勉強しました・・・結果は大満足です。静止画が綺麗！ボディーが小さい！メニューが設定しやすい！・・・色々満足です！！まだ素人ですが悩んでる方M２の簡単な事はお答えできます！！

書込番号：1985253

本日購入

本日購入しました。
メインカメラのVX2000のサブ機としてスナップ撮りや記録用として
割り切って使う目的で・・・。

選んだ理由としては、小型機にしてはマニュアル操作が充実していて
操作がし易いから。マニュアルを多用する私にとっては、撮影中に
人差し指一本で、ジョグダイヤルをクルクル回してホワイトバランス、シャッター速度、アイリス、フォーカスが操作できるのは重宝しており
ます。TRV22Kにはとてもまねの出来ない操作性です。オート撮影中心
の人にとってはどうでもいいことかも知れませんが。
画質の方は、メモ用と割り切れば十分です。

買ってから気が付いたことは、録画中の動作音は問題ありませんが、
テープの出し入れ、再生、早送りなどの時の動作音が異常にうるさい。
静かなところでの使用には気を遣いそうです。

小型なのでいろいろと活躍しそうです。

余談ですが、業務用規格のDVCAMフォーマットも再生出来ますね。

書込番号：1984781

ラク撮りグリップ

ドンキホーテで本体\49,800、60分テープ5本で\1,350で購入。
安くてよかったです。
宣伝どおり液晶が屋外でも明るくて、撮りやすいです。
ラク撮りグリップは自分撮りが簡単に出来て便利。
普通に再生する分にはＨｉ８より格段にシャープに映っていると思います。

書込番号：1983058

むちゃくちゃ安いですね。
僕も今日Z5を買おうと思って、電気屋を周り、
コジマ：59800円
ヤマダ：66000円＋11Point
ドンキ：59800円
だったので、ヤマダの「安心価格」でコジマと同じにしてもらおうと
おもったら、無理でした。ヤマダの広告には、同価格にして＋5Point
と書いてあったのに、もめた挙句、最後に「原価以下になる」からと
言うことで、上記の状態でした。
確かに、「安心価格」には、原価割れの場合は、原価にて販売
と書いてあるが、もめた挙句に「これが原価です」って、
おかしいんじゃないのと思いました。
だって、最初に提示されたのから、変わっていないんですもの。
せめて、もう一声安くして、これが限界ですと言うのなら、わかりますけど。
結局むかつきだけ覚えて、買えませんでした。
ほんとだったら、コジマで買えばいいのかもしれないけど、
ヤマダの5年保障（5％で）を付けたかったんですよね。
ドンキで購入さんが羨ましいです。

書込番号：1985065

＞NBBさん

http://www1.sonyfinance.co.jp/card/c_repair.htm
こういうクレジットカードの利用はいかがでしょうか?

書込番号：1985141

ごめんなさい。
↑はＳＯＮＹ製品だけでした<m(__)m>

書込番号：1985348

＞ぴでくん２　さん
情報ありがとうございます。
こんなのがあったんですね。知りませんでした。
sharpもあればいいのですが。。。
やっぱり、メーカーの1年保障って、短いですよね。
せめて3年くらいにしてくれないかなぁ。

書込番号：1987880

一週間ほど前にヤ○ダ電気（青葉台店）にて購入しました。\66000＋ポイント20％でした。頻繁に買い換えるつもりもその経済力もないのでやっぱり５年保証は魅力です。

Z7, Z5, パナソニックNV-GS70K ・ソニーDCR-TRV22K/33Kの内どれにしようか迷っていたのですが、ヨ○バシカメラ（町田店）に行ったところ、各機種を同じテレビ（20インチ位のもの）に直接接続したものを見比べる事が出来ました。この程度の大きさの画面では画像の鮮明さに関してはどれも同じ位に見えました。発色に関してはZ7が一番良いと思いました（次点はZ5）。3CCDのパナは意外にも「画面が全体に暗くて発色もイマイチ」、ソニーは「画面は明るいが赤の発色があまり良くない」という印象でした。結局、操作がカンタン・液晶がキレイ・ラク撮りグリップが便利・室内での撮影に強い（と言われた）・価格等々の条件を考慮してZ5に決めました。

使い込んだ上での比較ではなく店頭（蛍光灯の下）での比較ですので、実態を捉えていないかも知れませんがご参考まで。

書込番号：1994314

自己ＲＥＳです。
将来的にはパソコンで編集して･･･と思ってますが、今の所撮っているだけの私です。
ボタンの数が少なくて、操作に迷いが無い。
これって購入以前は気にもしませんでしたが、大きな長所です。

あと、日中に車内撮影（運転手の運転してるところを撮影）しました。
以前のＨｉ８だと顔が真っ黒になる、夕日が逆光になる場面でも、撮れます。
（完璧ではありませんが・・・）

皆さんのように長期保障も考えるべきだったと、若干後悔。
この機種、結構お気に入りになってます♪

書込番号：2016641

女性向?

22k(\59,800)と悩んだ末、
5年間全額保障つき税抜き\77,000で購入しました。

22kより軽いことと
手を下げたときの持ちやすさと
明るい場所での液晶の見やすさと
画素数を考えると
コストパフォーマンスはかなり上と判断しました。

軽くて持ちなれないので手ブレを心配しましたが
ほとんど気になりません。

私には小さすぎて指がはみ出してしまいますが
妻にはぴったりでとても喜んでいます。

さあ今日は運動会だぁがんばるぞぉ

書込番号：1982669

是非店名を記載してください

書込番号：1984223

私も購入を考えています。そんな値段で手に入るなんて魅力的。
ぜひ店名を教えていただきたいです。

書込番号：1985254

名古屋のギガス吹上店で
改装後の叩き売りセール中でした。

ヤマダで5年保障付きよりも少し高いですが
5年間はメーカー保障の延長扱い(消耗部品以外全額保障)で
マクセルのテープ2本付きだったので
(粗大ごみになりそうなバッグ、三脚つき)
まあ、納得の値段かと思いました。
粘ればもう少しいけたかもしれません。

運動会は撮影を全部妻がやりましたが
ぶっつけ本番にしては上出来でした。

ただ、運動会は砂ぼこりがひどく
レンズの保護を考えたほうがよさそうです。

書込番号：1985772