ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

その後、静止画の写りは？

発売して2週間経過しましたが、
静止画の写りはどうでしょうか？
先日スタジオライティングで撮影する機会があったので、
ニコンのSLRデジカメ　←　一眼レフのこと
と失礼にもこのPC300Kを撮り比べました。
そして、
画像処理ソフトでこのニコンに近づくように
PC300Kの画像をいじりました。
PC300Kのオリジナルは濃度・色が全く違うのでびっくりしましたが、、、
結果は、
濃度はかなりとび気味、明るすぎる。→単純に濃度を濃い目
コントラストは不自然に高めになっている。→軟調に処理
RGBにおいては極めて不自然、色が変、　→　適当にいじって色を近づける
その他　→　いろいろ

するとあら不思議、
どうしようも無かったPC300Kの静止画がまともになりました。
全体的にのっぺりしていますが、かなり良くなりました。
これなら200万画素のデジカメに引けをとらないと思います？？？
最近の画像処理ソフトの威力はすごいです。

でもこれを１コマ１コマ処理すると膨大な時間が必要。
PC300Kの画像処理回路に問題ありかな？
SONYさん、初期不良と思われますので早く設計変更してください。

書込番号：1957646

私もこの見解に賛成です。PC100は自分,PC110を息子に子供が出来た記念にプレゼントして使用していますがPC100の動画の欠点がPC110で直って満足してまた100万画素でそこそこの写りでPC300の宣伝を信用して300万画素を期待しソニーを信頼して買ったのにPC100,110より静止画は色合い、シャープさが悪く全くユーザーを馬鹿にした製品作りをしてそれを販売するとは残念です。初期不良を早く認めてクレーム処理してください。
あの三○自動車の二の舞、雪○牛乳にならないために。
ちょっときつい内容ですがそれだけの金額を払わされている身になってください。ソニーファンを大事にして下さい。

書込番号：1957836

＞初期不良を早く認めてクレーム処理してください。
その通りです。
多分と言いますか全くの憶測ですが、
出荷間際の品質評価で、
品質重視の生産側と早く出したい営業の間で
何かやりとりがあったと想像されるような感じです。
どちらが押し切ったから容易に想像できます。

書込番号：1959403

PLとNDフィルターとで迷ってます

先日105Kを買いました。解像度は十分で、くっきり鮮明な映像と感じましたが
輪郭強調がやや強く、ジラジラした感じも受けました。

ところで、晴天で風景を撮っていたのですが、遠くの山の緑や
青空をとっても白っぽくかすんでしまい、コントラストが低めです。
TBS系の『世界遺産』のような傾向の画質にしたいのですが、
（高コントラストなのに細部がつぶれていない、シネアルタ使用らしい）
PL（偏光）フィルターとND（減光）フィルターどちらがより
適切な効果が得られるでしょうか。

書込番号：1954065

HDW-900と比べるのは　お門違いですが・・・
ちなみに　PLフィルターを使うと
偏光効果で空も鮮やかに撮れます。
晴れた日はNDを装着してで光量を落とします。

両方同時に装着してもいいかも。
PLは装着するだけで、若干の減光効果がありますけど。

書込番号：1954327

[W_Melon_J]

世界遺産はフィルムライクなガンマになってしまいましたので
ビデオカメラで同じような画調にする場合はそういったガンマ
を持つビデオカメラが必要だと思います。

気のせいか世界遺産は週によってガンマカーブが違うように
感じます。気のせいか・・・・・

書込番号：1954468

ところでDSR-390のフィルムライクモードってどうなのでしょうか？

書込番号：1954521

早速のレスありがとうございました。
とりあえずPLフィルターを試してみようと思います。
NDフィルタで光の量を減らすと、画像のコントラストや
彩度に影響しますか？小絞りボケを防ぐとは聞きますが・・・

世界遺産は、ディレクターによってガンマが違うのでしょうか？
映像の繊細さにおいては右に出る番組は無いと思うので、
105Kでなんとかこれに近い映像を撮りたいです。
もちろん、ハイエンド機のほうがいいに決まってますが、
やはり105Kの携帯性は捨てられません。

書込番号：1955492

[W_Melon_J]

NDフィルタで光の量を減らすと、画像のコントラストや
彩度に影響しますか？小絞りボケを防ぐとは聞きますが・・・

　NDフィルターを使うとコントラストは変わらず彩度に
　ついて減光の度合が大きいと暗部の彩度が低下し低画質化
　します。　故意にそういう絵づくりをしたい、フィルムの
　ような映像にしたいなら　そういう使い方もあるかもしれ
　ません
　小絞りボケはカメラ自体が発生しないようにしてますから
　一般的に考慮する必要は無いと思います。絞りを手動で
　設定出来るモデルは別です

＞映像の繊細さにおいては右に出る番組は無いと思うので、
　105Kでなんとかこれに近い映像を撮りたいです。
　もちろん、ハイエンド機のほうがいいに決まってますが、
　やはり105Kの携帯性は捨てられません。

　　うーーむ　言葉が無いです。
　　はなまがりさんのように書いて良いなら書きますが・・・

書込番号：1955958

昨日、近所の神社で撮影テストをしてきました。
あらかじめバッテリー（FM50)、ワイコン（HGタイプ)、純正偏光フィルターを
購入して、オーディオテクニカ製の三脚を使用しました。

撮影後テレビで確認して気になったのは、やはり光量オーバーによる
白とびと、全体的に明るすぎるためのジラジラ感、輪郭に散見される
シャギーです。
偏光フィルターは多少の効果はありましたが、「カメラ明るさ」の
設定をマニュアルで２段ほど落とすほうが、自分の望む『世界遺産』
に近い、しっとりした映像になりました。
青空をくっきり青く出すためには、NDフィルターも必要なのかも、
と考えているところです。

W_Melon_Jさんの言われるとおり、『世界遺産』の１００分の一の
価格のカメラでは到底表現できない世界があることを思い知りました…

書込番号：1971384

１０５購入体験記

2.2メガピクセルCCDというテレビＣＭに惹かれて、先日のこと某量販店で
IXY DV M2 KITをナント、８万円という格安で購入しましたが、以前から
持っているDCR-PC５で同じ条件下で撮影してみましたが、若干ＰＣ−５が
暗いかな、という程度で、動画での撮影は肉眼で観る限りわかりません。
むしろ、ＰＣ−５の方が、自然な色合いで納得できましたが、IXY DV M2
KITの方は、色を着色している感じがしてどうにも納得できません。
購入した電気店に相談すると、「やはりメーカーによって、色の着色は違
いますからね。長年ＳＯＮＹさんを使っていたら、ＰＣ−１０５Ｋにしたら？」と勧められ交換してくれました。
とってもありがたい電気店さんでした。
ＰＣ−１０５はＰＣ−５に比べてホールド感はよくありませんし、手首も
若干疲れが出るようです。しかし、動画の６９万画素数は捨てがたいもの
があります。実際に撮影してみると、レバーの速度が速いのですが、レバ
ーの倒し具合でゆっくりと調整できますし、なんといっても、ピントが合
いやすいのがうれしいですね。至近距離での撮影にも向いています。
IXY DV M2 KITでは、至近距離のズームのピントも合いにくいので、マニュ
アルで合わせるのですが、これが案外難しいかったので、とても喜んでいます。デジタルビデオはいくら安くなったとはいえ、やはり高い買い物です。
買われてから、後悔することのないように、無理を承知で電気店での試し撮
りや、購入後に問題点が発生した時の対処の仕方もきちんと聞かれておかれ
ることをオススメします。

書込番号：1953121

ロビン１１５さんの体験記、大変参考になりました。
IXY DV M2 KITを返品してPC105Kを手に入れられた方がおられたんですね。
我が家でもＤＶカメラの購入を検討中ですが、期待していたPC300Kのあまりの評判の悪さに、IXY DV M2 KITに傾きかけてました。
しかし、これはこれで室内などくらいところが苦手らしいとの情報で、PC105Kが最有力候補に挙がっています。
静止画ではやはり圧倒的にIXY DV M2 KITに軍配が上がるのでしょうが、総合的にみてロビン１１５さんはPC105Kに満足されていますか。
家内が気に入ってるようなので、我が家もPC105に決まりかなと思っています。たぶん今日にでも買いに行くことになりそうです。

書込番号：1961686

ビッグブーツさん、書き込みありがとうございます。奥様が１０５Ｋを気に入っておられるとのこと。そこで、もう一度１０５Ｋを使った感想を書くことにしました。ビッグブーツさんの購入の参考になれば幸いです。
まず、ビデオカメラを何に使うのかという目的が大切です。ボクの場合は日常生活の中で、カメラのようにスナップ感覚で撮影したいという目的です。
ですから、まず１番目は軽いこと。２番目はバッテリーの持ち。３番目は再生画像の美しさ。４番目はズーム・ワイド・クローズアップ撮影と多様に使えること。５番目は値段が手頃であること。６番目はパソコンに簡単に取り込めること。この６点です。さて、１０５Ｋの長所は、確かに軽くて手首に疲れが残りませんが、ワイド〜ズームは小さいので、慣れが必要ですが、クローズアップの良さはバツグンです。その点、IXY DV M2 KITよりも、ＰＣ−１０５Ｋの方が使いやすいですね。
１０５Ｋの画質は野外ではキレが良くていいのですが、室内の蛍光灯の光量では特に問題なく使えます。光量が不足すると、ザラついた印象です。しかし、
IXY DV M2 KITほどではありません。このビデオカメラは液晶画面ではものすごくキレイに映りますが、再生すると本当に暗いですね。同じ条件下で１０５Ｋと撮影して比較するとよくわかります。
１０５Ｋの標準装備のバッテリーの持ちは、実際には３５〜４５分前後ですから、本体を購入する時に、『予備バッテリーを買うから、料金を負けてくれ』といえば、たいてい値段を引いてくれます。ちなみに、ボクは予備バッテリーと専用ケースはタダにさせました（笑）この専用ケースは便利いいですよ。
１０５Ｋの静止画像はオマケと考えてください。IXY DV M2 KITも確かにキレイですが、同じ２００万画素ではデジカメの画質には負けるでしょうし、昨今は３００〜４００万画素が当たり前ですから、将来、もっとイイ画質が欲しくなります。
ボクもデジカメを２台所有していますから、ビデオカメラの静止画像はあまり気にしていませんでした。
まあ〜、こうした点を総合評価しますと、ボクの点数は６０点ぐらいかな。
電気店のデモ販売では、最高の条件下で画像を見せて販売していますから、ご自身で実際に撮影されて、再生してみることをオススメします。それと、問題点があった場合に、変更・取り替えなども可能か、確認しておくことですね。
こうしたビデオカメラは消耗品と考えて、使うことが一番ですよ。実際に、製造して２〜３年で、メーカーは生産中止をしますし、１０５Ｋの場合に、以前にヒツトしたＰＣ−５と、ほとんど変わりませんね。動画の画素数が３４万から、６９万画素にアップした点と、液晶画面が変更になったぐらいです。
ＰＣ−５（http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200005/00-0523/）
メーカーは画素数の数値をうたい文句にしますが、動画の画素数は肉眼で見る限り、ほとんどわかりませんね。デジカメにしましても、実用度では３００万〜４００万画素で十分ですね。これ以上、画素数が大きいと、一枚あたりの圧縮データが大きくなり、重すぎて仕方ありません。
というワケで、ビッグブーツさん、参考になりましたでしょうか？

書込番号：1968195

携帯しやすいです

9/14にバシ○メで61,800円で購入しました。
おまけに三脚とDVポーチとカセットをつけてもらえたのでとくした気分★
以前は８ミリを使っていたせいか画像も問題なし！
何よりビデオ編集の際にDVのリモコンひとつで両方が動かせるのがGOOD!
親指ズームは慣れるまで時間が掛かりそうだけど特に問題はなさそうです。
でも、最後まで悩んだのがバッテリーのスタミナの無さ……
店員さんが言ったように「何十分もとり続けることはまづない」というのも確かだけど…………もう少し長いバッテリーがでてくれると嬉しいなぁ〜〜（薄奴で）
でも、値段も安いからこんなモノか……な★
私としては上々です♪

書込番号：1950648

初めまして。GR-DX35Kを買おうかどうか迷っている者です(・ε・)
なるほどバッテリーが弱点ですかぁ・・・
個人的にはバッテリが足りない分は予備を携帯する主義ですので
もしGR-DX35Kを買った時は予備バッテリを購入することにします(^^)
それより携帯性が良いというのは個人的にとっても買いの要素です。
ヤフオクで新品が５万ちょいまで下がっているので当面その辺を狙う
ことにしますがこっちは本体＋アクセサリキットのみ。
バシのポーチ＆三脚（＋ポイント？）付きも捨てがたいですねぇ・・
阪神も優勝したことだしもうすこし調査してみることにします。
又何かお気づきになりましたら情報よろしくお願いします(´∀｀)

書込番号：1954151

現状ではヤマダが最安？

なんでしょうかね？
私もコ○マやワッ○マン等を見て現金値引きで８万を切るところは無かったので、ヤマダ電器で購入しました。
店頭表示は104800円と20％ポイントだったので店員さんにズバリ幾らになる？と聞いたら…99800円と20％ポイントだったので端数800円カットなど要求しましたが無理でオリジナルバックと三脚をサービスと粘って60分テープを1本頂きました。同時にポイントでバッテリーやメルコのIEEE1394ボードやケーブルなどを頂きました。
実際使用してみての感想ですが、まず電源スイッチが使いにくくソニー系のような「録画⇔切⇔再生」の方が再生時は断然すばやくできます。
レンズはワイドコン無しでは広角側が全然足りません。
操作系のレイアウトはGS100Kの方が気が利いてるといった感じです。
グリップ上部からテープチェンジができるのは断然使いやすい！
ローアングル時に押しやすいようなスタートボタンがフラッシュのポップアップスイッチ近辺にあってほしかったです。
画像自体は可もなく不可もなく…色乗りがややべたっとした感じですが、それも被写体によって。
全体的に安心して見れる画作りです。

書込番号：1949979

壊れたビデオカメラ所有の人ならビッ○カメ○が１万円下取りやってるので
同じになるようです。(ただオマケについてはどれくらい付くかわかりませんが)

ところで Rockhideさんに教えて頂きたいのですがワッ○マンではいくらと言われたか
教えていただけないでしょうか。今日、週末10％引きの案内のハガキが来たのですが
週末は川崎に行こうかと思っていたので迷っている最中でして。

書込番号：1950329

私も１５日に○新にてＮＶ−７０Ｋを購入しました。
コ○マ，ヤ○ダ，八千代○線など近所の著名店を回り調査。
○新は、阪神タイガース優勝セールで安くなると思いながら交渉をした結果、ビデオカメラは激安のため、優勝セールでも価格の変動なしを言うことで、阪神タイガース優勝前の１５日に買いました。
交渉結果は、店頭表示価格104800+20%ﾎﾟｲﾝﾄにＳＤカード，テープを要求。
ＳＤカードは却下され、テープ３巻。オリジナルバッグ＋三脚は標準プレゼント。
プラス、現在買い換えキャンペーンが有り10万円を超えるビデオカメラの場合5000ポイント(5000円)が付加される。
よって、104800×1.05-104800×0.2-5000=84080円
さらに、５年間保証を要求しましたがこれも却下され実費+5%=5240円
初期全額115280円と高額になりましたが、ポイント25960(25960円)を考慮すると、税込みで89320円でした。
（＋テープ３巻，オリジナルバッグ，三脚，５年間保証）
現在の市場がこれくらいの価格ってとこですかね？
画像，機能に関しては、使い込んでからの評価を行います。

書込番号：1952652

みのむしXPさんへ…
ワッ○マンでは表示価格はたしか114800円で「更に15％引き」になっており交渉は目いっぱいとのことで、５年間無料保証を付けるといった感じでした。ウチにも全品10％ＯＦＦのＤＭ来ましたが最後の隠し玉としてはいいかも知れませんが、前回のＤＭが来たときに店に行ったらＤＭが無くても全ての客に10％引きにしてましたから…

書込番号：1953210

ありがとうございます Rockhideさん。
うちはDVDレコーダーでもなんでも５年保証をつけるので
ヤマダで買っても 4,990円の追加になるので
（ヤマダは保証金が 現金かポイントかで後のサービスが違うと言われたので)
114800-15%-10%で 87,822円（5年保証付き）の計算になればいいんですけど。
先日ヤ○ダで購入予定の予備バッテリー（腰型）を見たらヨ○バシより6千円近く
高かったのでポイントの使い道がありませんし、出来たら現金値引きの店がいいので
週末に行ってみることにします。
（川崎もなんか面白いことになっているらしいので行ってみたい気はありますが）

書込番号：1953561

みのむしＸＰさんへ…

私もバッテリーの価格を調べたら、ヨドは定価から８掛けでしたがヤマは定価の１５％くらいでしたので店員さんに「ヨドとかは２０％引きですよ！おたくも２０％引きにしてよ」と頼んだが「バッテリーとかは全く価格動かせないんです」とあっさり断られた(セコイ客だと思われただろうな…)
ワッ○マンさんで負けてくれると良いですね！そして５年保証付けてもらって…ご健闘お祈りいたします。

書込番号：1955684

Rockhideさん、おかげさまで無事購入できました。
今朝広告が入っていてその表示が114,800円
114,800の15％の10％＝87,822（税込 92,213円）
もちろんワッ○マンなので現金購入の場合５年保証付

“買いに行ったら１円でもまけてもらうぞ”って思ったんですが
先客がいてその人も70Kで交渉中で「これはもう底値なんです」と
言われていたので交渉することなくの購入となってしまいました(笑)
まあオマケの７点セットのバックと三脚はケンコー製でしたし（9,800円の表示がありました）
現金値引きが一番のポイントだったので大満足でした。
それにバッテリーもここの店は20％だったので＋10％引で買えましたよ。

あと例のハガキですが今回は持ってない人は値引きなしと言われたんですが
どうなんでしょうね。（他の店はわかりませんが）
あとはワイコンやフィルターですがそっちの方は様子をみて順に購入していくことに
します。（そのうちまたヨ○バシからクーポン来ないかと期待しています）

書込番号：1959062

みのむしＸＰさんへ…

良かったじゃないですか！ご購入おめでとうございます。
オマケのバック＆三脚セットはケンコーですか。
ヤ○ダ電器のは“Teccland”と書いてありました。
頂き物にケチは付けられませんが、ケンコーの方がまともそう…
私も早速37ミリ径のシルバー枠フィルターを付けましたが、
なんか不恰好なので、ハクバの37ミリ径メタルフードを装着したら
レンズらしくなりました。画面のケラレもありません。

書込番号：1961419

>>ハクバの37ミリ径メタルフードを装着したらレンズらしくなりました。

重ね重ねありがとうございます。
この辺の家電店だとフィルターのカタログもないので、
今度、ヨ○バシへ行ったら探してみます。

書込番号：1964550

本日（２１日）に○新にてＮＶ−７０Ｋを購入しました。
ちなみに、阪神タイガース優勝前に行ったら今より優勝セールになってからの方が安くなると店員さんに教えてもらいました。

結果は以下の通りです。

本体価格86,849円（値引き後）＋予備バッテリー（VW-VBD070）5,800円に消費税で、97,281円。ポイント１５％（14,592円）で実質価格、82,689円でした。
さらにおまけで、ムービー想い出パック（内容：ムービーバッグ、撮り方テープ、３２メガＳＤメモリーカード）、テープ３巻、オリジナルバッグ＋三脚を付けてくれました。

以上

書込番号：1964637

Rockhideさん

最初の書き込みで店頭表示\104,800を\98,800まで値下げしてくれたヤマダはどちらの店舗だったでしょうか？
家の近くのヤマダを何件か回ってみたのですが、どこも\104,800までしか下げてもらえず・・
差し支えなかったら教えてくだくさい

書込番号：1972447

先々週の広告と先週の新聞折込のチラシの下の方に
3000円引きのクーポンが付いているはずです。
うちの場合、13日と20日(土曜日）に入ってました。
20日の分のクーポンは9/26までになっています。

書込番号：1972800

（続き：貼り付けたら下半分欠けてました）
ちなみに私の場合、ワッ○マンで購入しましたがやはり99,800円でした。
(また来ると言ってワッ○マンで買っちゃいましたけど）
近辺にワッ○マン,コ○マ,ラ○ック○,ベ○ト あり。

書込番号：1973434

みのむしＸＰさん　レスありがとうございます！
私が調べたヤマ○は東急東横線沿２店舗、環八沿い１店舗だったのですが\104,800からクーポン\3､000割引で\101,800-でした
あまり金額違わないからこれが安いのかなぁ　
どうせ買うなら、他店舗の話ししたら値引きかおまけしてくれるかなぁなんて
恥ずかしながらも図太く思ってます。

書込番号：1973677

みのむしＸＰさん　レスありがとうございます！
私が調べたヤマ○は東急東横線沿２店舗、環八沿い１店舗だったのですが\104,800からクーポン\3､000割引で\101,800-でした
あまり金額違わないからこれが安いのかなぁ　
みなさん、どうせ買うなら、他店舗の話ししたら値引きかおまけしてくれるかなぁなんて。とても上手に買い物されているので
恥ずかしながらも図太く思ってるのですが

書込番号：1973682

↑文章おかしくなってました　みなさんみなさん、どうせ買うなら、じゃなくて　、みなさん、とても上手に買い物されているので　と書きたくて。すいませ〜ん　チラシの価格って住んでる地域で違うんでしょうかね　

書込番号：1974765

私は横須賀地区です。
やはりまわりに競合店が無い(又は遠い)立地だと強気な売り方をするでしょうね。そして、ヤ○ダ電器の新聞折込チラシに掲載されていた3000円引きクーポン券はもう終了しているようです。
あとはずうずうしく図太くても価格交渉をしつこくやることでしょうかね(笑)数箇所のお店をまわったのですか？

書込番号：1985971

なにはともあれ使ってみます。

みなさま色々有り難うございました。

何はともあれ使ってみます。
ノイズは皆無に近いですので、まあ７〜８万のビデオカメラ
とは、画質は雲泥の差があるくらい綺麗ですので、あとは
ワイコンを買って家の中は撮影するとします。

昼間は２４倍デジタルズームだと、全然ブロックノイズも
なく綺麗な画質が得られるので、まぁ、９００と比べても
９００の良いところ、９５０の良いところと一長一短があ
ると言うことでしょうか？

これから、購入される方もおられますし、新型の良いとこ
ろもこういう掲示板で言うことも大事ですね。

昼間は確かに他のカメラとは比べ物にならないくらい、スッキリ
とした画質なので、まぁ８５点と言うところでしょうか？

ホントに長い間ご回答頂き有り難うございました。

書込番号：1948296

fankybbさんこんにちは。
以前使っていて故障したTRV900の修理代金、どれくらい
請求されたのでしょうか？
私も古いTRV900を使っているので気になる所です。
差し支えなかったらどの位、かで結構ですのでお願いします。

書込番号：1953043

修理代ですが、実はフォーカス不良がでてしまいレンズasseyで
３４０００円プラス工賃１３０００円。計４７０００円

おまけにヘッドもかなり消耗してますとのことでさらに修理代が
かかると言われてしまい。ざっと見積もっても６万円ほどかかり
そうなので、泣く泣く手放しました。

フォーカス不良で見積もりをとったのですが、ヘッドもダメ、と
なり、そうなればかなり酷使していましたので、あとあと不具合
がでる可能性が大かな？と思った次第です。

９００は良いカメラですよ。
９５０の良いところもあるのですがね。もしもこだわりが
あるのでしたら、やはり少々お金がかかっても修理して使う
これが最良の選択だと私は思います。

ただ、やはり基本設計は古いので、ノイズは過去ログにもあ
りますが、９００は確かに多いですが９５０は全くと言って
いいくらい有りませんね。（と言うか写らないところは「黒」
のままで撮さないと言ったほうが正しいかもしれません）

９００はノイズがあるけど、写らないところでも「撮す」って
感じですね。

話は逸れましたが、修理代に関しては上記のような感じです
参考になりましたでしょうか？

書込番号：1955203

fankybbさんお答えありがとうございます。
工賃の額大変参考になりました。
工賃１３０００円は、まぁまぁの所ですが、レンズasseyが
３４０００円というのはちょっときついですね。
夜祭りなど、暗くても「何とか撮れる」ＴＲＶ９００は貴重なので
私なら5,6万までなら修理に出します。
ありがとうございました。

書込番号：1957116