ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

FV300の使用感想

早速ですが、昨日ＦＶ300を引き取りに行きました、そして、説明書を読みながら、一つずつ、使用方法を確認しました、操作は比較的簡単な様な気がします。ただ、（もともと18倍のズ−ムなのですが）付属の望遠レンズ（1.5倍）を装着してもあまり変化が無いような気がしました、（このまま使用しても何の問題も無いと思う）又付属のバッテリ-が75分程しか持たなくこころもとないので近日中にBP−522（実撮影時間155分）を購入しようかと思っております、後、液晶での再生時、音が非常に小さく（内蔵スピ−カが小さいのでしょうが無いか）聞き取りにくいです。
　　しかしながら、￥59,800で広角及び望遠レンズ（交換変形アダプタ−とレンズ保護フィルタ−付き）、三脚並びに折りたたみ椅子、バック、応援メガホン、ミニＤＶテ−プ3本等が付いておりましたので、まあこんなのもかな〜と思っております。
　最後に私はデジカメをもっておりますので、ＦＶ300にしましたが静止画も重要な方はFV40の購入をお勧めします。この機種ＦＶ300は静止画においてはミニDVテ−プを使用します。それゆえメモリ−カ−ド（FV40はＳＤメモリ−カ−ド）は使用出来ません。但し、ＤＶコ−ド（ＩＥＥＥ1394）は使用出来ますのでパソコンでの動画等の編集、保存、メ−ル送信等は問題無く出来ます。私も、ＤＶコ−ドは商品引き取りと同時に購入し、今回、使用し確認しました。
　最後に、キャノンはもともと一眼レフカメラで有名な会社ですので、ビデオにおいても良い商品を作ると思います、又製品単価のわりには高性能ではないかな〜と思いました。　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：1922819

スピーカーの音量は簡単に大きくできますよ。初期設定ではかなり小さめですが。

書込番号：1925722

どうもです。早速ですが内蔵スピ−カの音を大きくする方法教えて頂けませんでしょうか？宜しくお願いします。(^_^;)　　　　以上

書込番号：1926111

使用説明書の５２ページをご覧になってください。選択設定ボタンを押すだけですが

書込番号：1929513

早速のお返事有難う御座います！当方５２ぺ−ジの方法はすでに行っておりますが、あまり音声は大きくなりません。内蔵スピ−カに耳をちかずけなければよく聞き取れません、もちろん、選択／設定ボタンで＋側に調整をしての話です．．．．。おそらく、液晶画面での再生時はこんなものなのでしょうか？、貴殿のＦＶ３００は液晶再生時の内蔵スピ−カ音声は耳をちかずけなくてもよく聞こえるのでしょうか？
　そのへんの事を教えて頂けませんでしょうか？宜しくお願いします！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：1932200

私のは手に持って数十センチ離した状態で十分な音量で聞こえます。（周囲が静かな状況でですが。）もしかしたら故障の可能性もありえますのでお店で見てもらったらいかがですか？

書込番号：1936000

お返事有難う御座います。購入店で一度確認してみます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：1937255

ＤＶ Ｍ２ インプレ報告します

はじめて投稿させていただきます。今までここの掲示板で、いろいろ勉強させてもらったので、今度は、私がＭ２を購入したときに、比較した他機種や、それらのインプレを書いておきます。購入動機としては、掲示板でもけっこうでてくる意見ですが、とにかく写真撮影も１台のカメラで済ませたい、２台も持ち歩くのだけはどうにかしたいと、常々考えておりました。使用目的はというと、子供の運動会や旅行へ持って行く程度です。そんな私にとっては、動画の品質もさることながら静止画の品質への興味が大きいウエイトを占めておりました。ＤＶカメラ自体は以前よりパナソニックのＤＶカメラを使用しておりましたが、４〜５年前のものでしたので今回のＭ２の映像を見たときは、あまりにも進化しており感動しました。今回購入にあたっては、本当はパナソニック１００Ｋを本命とし、ＩＸＹＤＶＭ２、他、パナ７０Ｋ、ソニー１０５Ｋ、７０Ｋを予備候補とし、友人と大手電気店へメモリーカード持参で調査をしました。私は家電製品全般にわたってパナソニック党でしたので、１００Ｋを希望していたのですが、結論から言うと、Ｍ２の足下にも及んでいませんでした。というより他の機種もＤＶカメラで撮影した写真！？でしたが、このＭ２だけが唯一デジカメクオリティーの写真でだったのです。ソニーの７０Ｋもまあまあでしたが、やはりＤＶカメラの写真でした。１０５Ｋなんて粒子が粗くて話にならなかったです。３００万画素３ＣＣＤの１００Ｋが、不利な２００万画素のＭ２以下の写真しか、（色調、解像度共に）撮れないのかは素人の私たちにはあまり分かりませんでした。なお動画については、他機種をテストしていないので比較はできませんが、Ｍ２の動画は私にとっては、十分オーバークオリティーで、懸案の手ぶれ補正も私にとってはなんら問題ない高画質でしたので、１００Ｋほか他機種の方が良かったとしても、あの重量級の１００Ｋ、７０Ｋを持ち歩くことを考えると私も使途からして軽量コンパクトなＭ２を選択したことは大正解だったと信じています。最近話題のソニーの３００Ｋをテストできなかったのはちょっと心残りでしたが、急いでいたので仕方ないです。非常に素人なインプレですが、私程度の使用目的で１台で済ませたいとお考えの方にとっては何とも良くできた一台だと思います。なおビデオカメラ本来の仕事である動画については、まったく他機種と比較しておりませんのであしからず。
取り急ぎ、インプレ報告します。

書込番号：1921372

それってプリントして見比べたのですか？それともモニターで？

書込番号：1921404

このアイコンのおじさん顔やめてほしいなぁ

あきかつさんのインプレッション
ありがたく読ませていただきました

先日水没した（話せば長くなる・・カナシイ）
SONY TRV30の後継に購入を検討しています

（なにぶん　300万画素の売り文句に左右されてしまう
　その程度のミーハーなもので）
同じメーカーのTRV-300Kが良いのかな？と思っていましたが
（バッテリーやコンバージョンレンズが使い回しが出来るし‥）
でも、今回はマリンパックを作るつもりが無いようで
ならば一からの検討かな？と思い
この掲示板で勉強させていただいています

私も子供の運動会や発表会などの行事と
旅行に私用することがほとんどです

あきかつさまにはぜひTRV-300Kのレポートなど
していただければ・・と思って
（ご迷惑でしょうが）返信している次第です

よろしくお願いします

書込番号：1921492

ドラゴンクローさんへ・・写真屋でプリントしてもらいました。モニターで見てもその差は分かりますが、プリントしたらはっきりと違いが分かります。会社の若手同僚にも見てもらいましたが、みんなけっこう差がある違いに驚いてました。特に静止画はパナの１００Ｋが期待していたのに大きくはずされてしまい、いまいちで、現場用のフジ１３０万画素デジカメにさえ劣るようです。パナの７０Ｋ（ソニーの７０Ｋは色調はともかくとして、解像度はまあまあ良かったです。）では解像度が足りずＬ版プリントも耐えられませんでした。現場用のデジカメの方が数段高品位でした。（Ｍ２については率直に口を揃えて普通の写真なみと言っておりました。）
むげなりさんへ・・私も３００Ｋは気になっていたので、店頭にならび始めたら一度テストしてみたいと思います。

書込番号：1923337

[jimy]

昨日、カメラのキタムラで試させてもらいました。
DVM2、PC300Kどちらもファインで同じ被写体を撮影してもらい、その場でハガキサイズに焼いてもらいました。どちらも十分（私てきに）な画質でしたが、細い模様の部分はDVM2のほうがはっきり写っていました。PC300Kでは模様がつぶれて元の画が分からなかったです。全体的にPC300Kの方がノイズが多く暗い部分は特に目立ちます。DVM2色が赤が強く肌色はちょっと不自然でしたが、金色や全体的な色味は忠実に再現されている様に思えました。PC300Kは、全体的に黄色が強く金色は黄土色っぽく赤は若干オレンジがかっていましたが、肌色は忠実でした。
どちらの性能でも私的には満足できるのでその他の部分でもう少し悩んで決めようと思います。
DVM2の液晶はハイブリッドじゃないけど外でも見易いのかな？誰か教えて下さい。

書込番号：1928094

レンズキャップ落としました（悲）

TRV-22Kのブルーを購入しました。
ビデオカメラ自体初めての購入で色々悩みましたがTRV-22Kを購入し
大変満足してます。
ところで、先日家族でデイズニーランドに行き、夢中で撮影していて
ふと気づくと、付いている筈のレンズキャップが‥早くも落としてし
まいました。購入して付属のレンズキャップを見て、「これ落としそう
だから注意しないと」と思っていたら、早くも落としてしまいました‥
あの、レンズキャップ部品にて注文すると￥500みたいですが‥

書込番号：1920713

[ジェド]

キャップとボディを繋ぐストラップのようなものは付いていませんでしたか？

私の古いソニー製ビデオカメラには付いていますよ。撮影中に油断するとカチャカチャ五月蠅いのですが（笑）便利です。

まぁ、レンズ保護用のフィルターを付けてキャップ無しというのも良いかもしれませんよ。

書込番号：1920746

SARFSTARさん

ご購入おめでとうございます。
レンズキャップとストラップを結ぶ紐がついていますので、次回はしっかりと結んでおきましょうね。

私はワイコンを付けっぱなしにしているので、透明キャップは購入日から眠ったままです。(笑)

書込番号：1920947

私は付属の扉式のレンズキャップを使わずに、105Kのやつ（280円）を使ってます。
扉式のはキャップをぶらぶらさせずに撮影できてうれしいけど、
キャップを閉じたときの閉まり具合が弱いのが気になりました。
それに、MCプロテクターなどを付けるとキャップが取り付けられないんですよね..。

書込番号：1921075

こんばんは。しんりんさん、割り込みのようですみません。
105Kの280円のキャップですか？それはどこで手に入れられましたか？

書込番号：1926655

前っちさん

ビックで注文しました。
ちなみに、280円というのはヒモなしでキャップのみの値段です。

書込番号：1929160

やっぱり軽いほうがいい？

TRV-22KとGS50KとVL-Z5とGR-DX95Kを検討しました。
妻の希望から簡単であること、軽くて小さいことが条件です。
初めは使い勝手からVL-Z5かGR-DX95Kに決めかけていたのですが、
妻に触らせたところ使うスイッチは電源とズームのみなので
ズームの使いやすさから22KとGS50Kに絞られました。
簡単かどうかは良くわからないので、軽くて小さいことから
GS50Kに決まるはずなのですが、ここで勉強してしまったため、
妙に画質優先してしまい（安かったのもあり）TRV-22Kを購入しました。

放送画質にはなりませんが値段の割には画質に驚くほど
満足していますが、この程度で十分満足できる程度の自分であれば
素直にGS50Kにしても画質に満足できたのではないかと
ちょっと後悔しています。

画質面では満足しているのですが、重さ大きさは
ケータイ１個分くらい違いますからね。
今のところは子供が小さくて持ち歩かないので
まったく問題ないんですけど。

書込番号：1919676

買いました。

22Kスカイシルバー買いました。ホントはブルーが良かったのですが、残念ながら在庫切れでした。
5年保障で59,800円、三脚とバッグをサービスしてもらいました。
あと、ここを参考にしてFM-50とワイコン(VCL-DH0730)も買いました。が、家に帰ってよく見ると
テレコン(VCL-DH1730)でした(笑)。翌日速攻で交換してもらいましたが。
ワイコン良いですね、中々高級感も有って。多分付けっぱなしになると思います。

液晶保護フィルムも付けてみましたが、タッチパネルも問題なく動作しています。(Arvel社APF025)
最初から2.5インチサイズなので、そのまま貼れて便利です。(2枚入り820円)

今までのDVが6年ほど前のパナソニック製で、かなり重くガタも来ていたので
NV-GS100Kを考えていたのですが、カメラ屋で嫁さんに持たせると
「重いからイヤ」とアッサリ却下されてしまいました。(悲)
それまで「画質重視！」と思っていたのですが、それよりも気軽にガンガン撮ることの方が
大切なんじゃなかろうかと、都合の良いように思うようになったので(笑)、
22Kにしといて良かったと、今は思っています。

書込番号：1912157

でんちゅうパパさん
はじめまして。僕も、ワイコン購入のとき、店員さんがテレコン取り出したので、激しく却下しましたｗ
おっしゃるとおり、GS100Kも、値下がり傾向にあるようで、なかなか迷いそうですね。

＞「重いからイヤ」とアッサリ却下
（笑）比べてしまうと確かにデスネ。。

僕も、3年くらい前のパナを使ってましたが、SONYの70Kと迷い、同じく楽しく撮影できそうな22Kを選び、満足しています。

書込番号：1912987

[ezekiel]

でんちゅうパパさん、

　私もNV-GS100Kの発売でビデオの買い替えを決意して、結局TRV−22Kの
スカイシルバー買いました。理由はでんちゅうパパさんと「全く同じ」
です。そして使い倒しています♪

　でもNV-GS100Kは良いビデオですね！この掲示板でGS100Kの満足度
100%の書き込みを読むと「そうだよね！」と同意するのですが、でも
TRV−22Kの「コンパクトさ」を知ってしまった今となっては、購入対象
ではなくなってしまいました。

　もしNV-GS100Kを購入していれば、「画質に大満足♪」だったと
思いますが、でも使用頻度はぐ〜〜っと低くなって、今のように
気軽に撮影しなかったと思います。それじゃ買い換える意味がない！？

　道具って「使ってナンボ！」だと思うので、奥さんにもガンガン
撮ってもらって「ビデオ派」に取り込めば、次期ビデオ購入時には、
でんちゅうパパさんの「意中のビデオ」に好意的になるかも･･･？？

　TRV−22Kにワイコンをつけて、外部マイクをつければ、それなりに
カッコ良いでしょうね。今、それを目指しています♪

書込番号：1913596

22KもいいけどPC300Kは、更にかっこいいすね。カタログ見てると欲しくなります！欲しいなぁ。

書込番号：1913733

[ezekiel]

ガンダムSEEDさん、

　私もPCｰ300Kには注目しています。話題の多い機種で、語弊がありますが
ちょっと「荒削り」のような気がします。でも、後継機種のPC-310K（？）に
期待しています♪（更に次のPC-320K、PC-330K、PC-333K？？）
コンパクトで高画質、物理的に相反するの双方を、ある程度満足できる水準
になるのではないかなあ〜と淡い期待を持っています。

　今日、カメラ屋さんで、「ビデオも写真もこれ1台」のキャノンのDV M2の
実物を触ってきました。ん〜〜、私はキャノンのメカっぽいデザインは敬遠
します。出来れば、TRV-22Kの後継機種で「コンパクトで高画質」を実現して
欲しいのですが･･･。

書込番号：1913832

みゃ〜くんさん

はじめまして。ワイコン購入には、みゃ〜くんさんのレポートが非常に参考になりました。ありがとうございます。
また、青22Kをお持ちのようで、とても羨ましいですネ。

お子さんも生まれたばかりという事で、とても可愛いでしょう？ウチのは5歳&1歳のヤローどもで、最近は言うことも聞きません。
下の子はDVも古くなっていたせいかあまり撮ってないので、これからバンバン撮りたいと思っています。

#なぜか女性になっていました。(ネカマではありません笑)

書込番号：1914343

ezekielさん

はじめまして、お仲間同士ですね。NV-GS100Kがもう少し軽ければと、思ってしまいますよね。
でも22Kならどこへでも持っていけそうで、とても満足です。
ワイコンも是非購入されてください。

あと今日PC-300Kの現物が有ったのですが、色は黒っぽくて質感も有りかなりかっこよかったですよ。値段も高かったですけどね。

書込番号：1914393

＞5年保障で59,800円、三脚とバッグをサービスしてもらいました

これって凄く魅力的な価格に思えますが、どちらのお店かご教授いただけましたら幸いです。（関西圏であればうれしいですが・・・）

小生、３人の子持ち。今月末より、子供の運動会が続くのですが、今夏の旅行で長年愛用していましたアナログHI８マシンを紛失してしまい、これを機にTRV22Kの購入を検討中です。予算的にもぴったりなのですが。
以上、よろしくお願い致します。

書込番号：1916319

[ezekiel]

でんちゅうパパさん、

　NV-GS100Kが、もう少し小さくて軽ければ「間違いなく買い♪」
でもGS-70Kが良いという訳ではないのです･･･。

　もう何年かするとTRV-22Kぐらいの「コンパクトさ」で実現する
かもしれませんネ！次の買い替え時ぐらいには･･･

　今日ワイコンを見に行ったのですが、フィッシュアイのような、
思いっきりワイドにするか、VCL-DH0730程度のにするか決めかねて
手ぶらで帰ってきました。

PC-300Kの今後に注目したいと思います。

書込番号：1916358

びんぼうパパさん

はじめまして。お店は残念ながら福岡・天神のカメラのキタムラなんですよ。
ここはポイントが1%しかつかないのですが、そのポイントで5年保障に入れるのでプラマイ0って仕組みです。

最初キタムラでこの価格だったので(おまけ無し)、ヨドバシに行って価格を伝えたら
「ポイント無しになりますが三脚とバッグ付けて同じ値段にします」と言われました。
それをまたキタムラに伝えておまけを付けてもらいました。(嫌な客だったでしょうね〜笑)

私も少しでも安く買いたいと思っていたので、びんぼうパパさんのお気持ちすごーく分かりますよ。
運動会シーズンに入ったせいか、こちらでは価格が先週より上がっているというケースも見られます。
もし問題が無ければ、ここで紹介されている通信販売などご利用されてはいかがでしょうか？
送料入れても、随分安くなってきてるようですので。(最安値は55,300円ですね)

私も上の子が運動会なので、めいっぱい撮影しようと思っています。びんぼうパパさんもガンバッテ！！

書込番号：1917632

でんちゅうパパさん

私などの書き込み、参考にしていただき、有難うございます。
やっと、お世話になっているこのページに、ひとつ役立てたようで非常にうれしいです。

ところで、M2と300Kの比較が雑誌に出ていましたが、勝手に咀嚼してしまいますと、M2は、人が印象に残る色を中心に（多少過大に）再現し、300Kは、実像に忠実に色彩を表現しているとのことでした。
それぞれ、お手軽コンパクトのハイエンド機と、メーカーが良いと思う機能をコンパクトにまとめた機種ということで、位置付けは違いますが、メーカーが各機種に込めた思いが表れているらしいです。
僕が思ったのは、２〜３年ごろ後（？）に出る新機種の礎には確実になってくれているんだろうと思いました。今後の各社に期待です。

書込番号：1918478

でんちゅうパパさん

早々のご返答、誠にありがとうございました。（福岡ってことで、残念ですが…）

でも、購入時のひとつの目安が出来ました。また、でんちゅうパパさんを見習って、うまく値交渉がんばります。
小生も、５年保証にこだわりがあり、実店舗での購入を考えております。また、その他、ワイコン等も同様に検討したいと思います。

では、お互い、運動会での撮影係、がんばりましょう！

以上、色々とありがとうございました。

＃余談ですが今秋の「日本シリーズ」ではよろしくお願い致します。
（万が一、そうでなければ、大変失礼しました）

書込番号：1918702

びんぼうパパさん

> ＃余談ですが今秋の「日本シリーズ」ではよろしくお願い致します。

こちらこそお手柔らかに。阪神ファンは怖そうですので。でも、負けませんよー！(まずはパ優勝ですが)

書込番号：1920955

小ささだけでなく室内撮影も

[IP7FAN]

わたくし、この間、ある量販店で、IP7を買っちゃいました。
IP7+アクセサリーキット＋３脚＋ケース込みで、５９８００円でした。小さいことは良いことです。デジタルカメラとほぼ同じ大きさです。３１０ｇは感動ものです。
画質も悪くありません。PanasonicのMX5000・GS-100Kなどは、室内撮影が悲惨ですが、IP7は多少暗くても色が出ます。４３ｍｍレンズの３CCDビデオカメラを買っても不満はあるものです。それよりIP7で、美しく撮る工夫をすれば良いと思います。

ULEADのVideoStudio7は、MicroMVに対応しましたし、SonyのMovieShakerでもMPEG2書き出しができます。編集も不便ではありません。

IP7にはSビデオ入出力端子が付いています。これも高画質です。Sビデオ端子からビデオキャプチャーやDVカメラに繋いでAD変換すれば、DVカメラと同じようにリアルタイムで、DVキャプチャーができます。

書込番号：1910755

買っちゃいましたか？やっちゃいましたね。それと100Kですが室内撮影もまずまず満足できるレベルです。悲惨ではないですよ。

書込番号：1910947

[IP7FAN]

これは、失礼。。。
悲惨という言い方は、ちょっとまずかったですね。
MX5000は、室内の撮影が、色の再現性の面でも、明るさの面でもかなり厳しいものがあると思います。GS１００Kは改善されているものの、暗い場所は得意としていないのではと感じました。
IP7のスローシャッター１（１/３０）を使いますと、動きが不自然にならない程度に、暗い場所でも色を再現してくれます。Panasonicのコウカンドより自然な色に見えます。

書込番号：1911297

100Kは室内撮影でも十分綺麗に撮れます。昼間は照明なし、夜間は普通の照明で十分です。あえて、暗闇で撮る必要もありませんし。一度、映像を見てみるといいでしょう！

書込番号：1912622

[IP7FAN]

アナコンダバイス　さん,
１００ｋの室内撮影や暗曇り日の野外撮影に、本当に満足されていますか？私の家が暗いのかなあ？テレビの明るさと彩度を上げるしかないのかなあ・・・（泣き）
私はDVカメラの画質に満足できず、PCに入れて色調補正フィルタをかけることが多いですよ。

書込番号：1915109