このページのスレッド一覧（全4504スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 2016年3月22日 V0405 |
3 | 1 | 2016年3月26日 17:56 |
| 2016年3月22日 V0405 |
3 | 0 | 2016年3月26日 12:58 |
| 普通のカメラにも負けない |
16 | 11 | 2016年3月28日 11:09 |
| 【昼間の屋内外撮影】 新箱根のモテルへ突撃取材してきました！ |
1 | 2 | 2016年3月24日 22:01 |
| 傾きが減りました |
5 | 2 | 2016年3月27日 17:27 |
| タイムラプス撮ってみました！ |
15 | 4 | 2016年3月25日 22:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
上手に撮れてますが、露出制御はどうやったのでしょうか？
書込番号：19729104
0点
＞Paris7000さん
細かい設定を行った記憶がないので、動画撮影モード［16:9］2.1M（動画を撮影中に撮った写真）の
おまかせiAモードのままで撮影していると思います。
また、画像にもトリミングを含め修正などはしていません。
その他の情報として、参考になるかわかりませんがプロパティでは
35ミリ焦点距離 ：1793
コントラスト ：標準
露出プログラム：標準
彩度 ：標準
鮮明度 ：標準
ホワイトバランス：自動
となっています。
書込番号：19729950
0点
あ、そうなんですね、月が白飛びせず、綺麗に写っていましたので、露出補正とかしたのかと思ってました。
それにしても、ビデオのデジカメって、こんなに行けるんですね～
今度自分も試して見ます～（＾＾）
書込番号：19729972
0点
|
|---|
|
小刻みにブレててちょっと酔いそうですが、最初の画像撮影時の動画です。
設定は当然変わりません。
これだけの画質で撮れれば十分すぎると思います(*^_^*)
書込番号：19730075
0点
  |
 |
|---|---|
＞あるだんさん
解像度は別にして大きく撮るという意味では古いデジカメ(静止画)よりずっと進化していると思います。
これは7年前のpanaのDMC-FZ38で撮った2014/10の月食の時です。最大ズームで486mm相当です
明るいのは 偶然1/60ss で暗いのは月食の一番暗い時で 1/3.2ssだと思います。
でもはっきり言わせてもらえばこのケースでは好く撮れてると思いますでも これが昼間の
晴天時の風景なら 最大ズーム時は以前の標準画質程度の解像度しかないと思います。
解像度は低くてもこれだけ大きく出来るならそれをカバー出来る魅力なのかも iaズーム,x60
書込番号：19732836
0点
フルオート撮影でほどほどの露出(≒画像の見た目の明るさ)になったのは、「目的とする被写体が、画面内で一定範囲の面積を占めた」からだと思います。
自動露出調整(AE)は基本的に「グレー(灰色)に釣り合わせようとする」ので(※顔認識の対象外と思われる被写体であれば)、
せいぜい換算f=数百mmであれば、背景(真っ暗な夜空～宇宙)に、申し訳程度の月がへばりついているだけなので、露出の基準となってしまう背景(真っ暗な夜空～宇宙)をグレーにしようとする(プラス露出)ために、
結果的に月は露出オーバーになってしまうわけです。
ちなみに、光学望遠で換算f=2000mmどころか、
有効(口)径で約55mm※もある超高倍率ズームコンデジのP900(Nikon)には、月用の撮影モードがあるようです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18816072/
※W570の有効(口)径は約24.5mm
書込番号：19733090 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|---|
|
昼間の月もアップしてみます。
とりあえず、月の撮影についてになりますが、
デジカメはSONYの一眼レフカメラも持ってますが、
200ｍｍレンズで600ｍｍ相当（35ｍｍ換算300ｍｍ+デジタルズーム2倍）の望遠で撮っても
こんなに良くは写すことが出来ませんでした（設定とかテクニック的な問題もあるのでしょうが）
同じくパナのDMC-TZ60も以前は持ってましたが、
そこそこの光学ズームと1/2.3型センサーサイズの差をもってしても
やはり当機種程の満足感は得られませんでした。
P900に代表されるような高倍率ズームが売りのネオ一眼には敵いませんが、
コンパクトなボディと扱いやすさは、この機種を選ぶに足る大きな要素となると思います。
私自身、上記に書いた通りSONYの一眼レフカメラを所有しておりますので、
写真メインだったり高倍率ズームを必要としない状況であれば、出番は少ないかなと（＾＾；
ちなみに、アップした2つの動画は【AVCHD】1080/60p:1920×1080/60pで撮影したソースを
当機種の編集機能で、MP4/720p:1280×720/30pの変換していますので、
本当はもっときれいな画質なんだからねっ！(>_<)
書込番号：19734901
0点
(解像度変更の件、了解です)
今のところ、ビデオカメラを含むコンデジ以下の小さな撮像素子用の超高倍率ズームにおいては、P900は別格なのですから、
少なくともP900と比べるなんて酷なことはしておりません。
むしろ、サムネイル段階ではP900を一瞬彷彿とするかもいれない出来は誉められるところかもしれません。
なお、先に書き忘れましたが、P900は有効(口)径だけでなく、複数ものEDレンズやスーパーEDレンズを使っているわけで、そこまでコストがかかっていないと思われるこのスレのビデオカメラは、その意味でも驚くべきところがあります。
書込番号：19735174 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何故 記録解像度を落として公開するのかよくわかりませんが。
このような月という長距離撮影ではその製品を見ているのか空間の状態を見ているのか
不明です。視程がどのくらいあるのか、太陽の位置などの状況で大きく変わりますので
再現性という点でも問題は大きいかと
P900ですが 画素毎に解像するという視点ではかなり距離があると思います。その事を
ここのデジカメの掲示板では誰も言いません。一般的なデジタル一眼でも画素数に
対して 1/2-3/2ぐらいの解像度しかありませんのでネオ一眼では更に下がります。
もしこの月の画像がまるっきり理想的な空間を通過して撮られたとしたら画素数に
対してボケボケにしか見えません。ボケボケなのがこの製品の性能なのか元々
そう見えるのかは不明です。
先日 α58の中古を購入しましたが 中古だからかよくわかりませんがやはりボケボケ
でした。(画素数に対して)
是非デジタル一眼で 焦点距離1700ミリのレンズでどのくらいのものになるのか見て
見たいと思います あるいは同時にこの製品と撮って比べたら?
書込番号：19735897
0点
＞W_Melon_2さん
解像度を落としている件ですが、こちらにアップロードするためには容量を少なくする必要があります。
また、元々はAVCHDで記録しているのですが、Ｗ570の内蔵機能でMP4に変換する場合、
仕様として1280×720以下の解像度にしか変換することが出来ないためです。
PCでソフトを使用して変換すれば良いのかもしれませんが、
今までにそういった作業をしたことがないので、一から調べてといったことが面倒っす。
理想的な空間云々の話は、私はプロカメラマンでも映像関連の人でもありませんのでわかりません。
たまたま天気に良い日（本年1/20 東京都下）に撮影しただけですので、
最高の環境だったかもしれないし、特筆すべき環境でも何でもない状況だったかもしれません。
W_Melon_2さんはおこだわりがある方とお見受けしますので、
どのようにすればそういったことが判断できるのか、後学のためにご教授いただければと思います。
私としてはこの画質について、非常に満足しているのですが、
素人が何にも考えずにパッと撮影したことと、製品価格や、こちらにアップロードできる制限事項なども考慮して
この製品を検討している方たちに参考になればと思っている次第です。
デジタル一眼で 焦点距離1700ミリのレンズって、ここで調べてみたところ、最安値38万円くらいですね。
私にはとても手に届かない高価すぎるものですので、その件は言い出しっぺのW_Melon_2さんに託したいです.....(o_ _)o~ﾟﾊﾟﾀｯ～†
書込番号：19736073
4点
変換して小さくしてある場合は掲載時にその旨を書いておくべきと
思います。
理想的でない場合や再現性の無い場合のサンプル掲載はそれなりに
突っ込まれる可能性があり私も随分体験していますのでその辺りの
言い訳を予め書いておいたりしますし強く書かない事にしています。
あくまで「こんなの撮れました」という姿勢が良いかもしれません。
再現性の無いものを撮っている限り非定量的な撮影という事になります
せめて複数の製品を並べて撮れたものを比較するという事が最低限の
レベルだと思います。そうでない場合は強く書かないようにしています。
尚 当方静止画の方はメインではないのでほとんどお金を掛けていません
動画の方はGレンズの30万円のはありますが飾ってあるだけです。
とにかく大きく映せるのは事実でそれなりに意味はあると思います。
出来れば大きめの室内でこのモデルの最大ズームにしてインメガチャートを
撮ってくれればと思ったりしますがここでは2万円ぐらいのインメガチャート
を個人で買ってテストしてくれる人はいないようです。
それでもツッコミがあるかもしれません。
http://www.mcrl.co.jp/testchart/price.html
それから前の書き込みで
>対して 1/2-3/2ぐらいの解像度しかありませんのでネオ一眼では更に下がります。
ですが 1/2-2/3 でした
ズームの望遠側は更に下がります。
書込番号：19736244
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-RX500
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
【昭和モーテル突撃取材シリーズ / JVC Everio GZ-RX500】 ホテル 加美家 （愛知県岡崎市・新箱根エリア）の突撃取材！！
https://www.youtube.com/watch?v=MN_7pBiLeZA
※撮影機材について
ビデオカメラ: JVC Everio GZ-RX500
ビデオマイク: 内蔵マイク
ビデオライト: ヨンヌオ SYD-0808
手ブレ補正 通常モード 設定値: ０
録音レベル設定値: ＋１
※露出は屋外は「０」、暗い場所や、薄暗い室内などでは「＋１．３」の範囲内で調整を行っております。
※後日、写真集の動画も掲載予定です。一部ですが、ご紹介しておきます。それにしても昭和のモーテルは非常に絵になるものばかりで驚きました。
0点
ユーチューブを見る映像の解像度を最高にして観ないと、これがRX500の画質かと勘違いされるので
観る人は、調整したほうがいいです。480だと寝ぼけた8ミリビデオのような絵になりますので要注意です。
書込番号：19725514
0点
ご指摘ありがとうございます。一応、今回は冒頭にドライブレコーダーの映像に続き、こちらのカメラで撮影した映像を掲載しています。
ドライブレコーダーの映像に関してはアップコンバーターとなります。
ＲＸ５００の映像は１０８０Ｐ６０で撮影しておりますので、YouTube側の処理が終わり次第、１０８０Ｐ６０での視聴が可能になります。
※現在は７２０Ｐ６０モードが最高画質となっていますので注意して下さい。また回線速度が遅い場合も４８０Ｐになる場合もあります。
書込番号：19725560
1点
以前は使用中に傾いてくるのが難点でしたが
firmware version 1.5.2.00
でずいぶん改善されたような気がします。
下記はいずれもスマホなしで撮影したもの
以前のファーム
https://youtu.be/9YLIY0xG6co
新ファーム
https://youtu.be/mNQajbHtIGU
以前のファームでは、これはすでに傾いた部分をズタズタにカットしたもので、それでも傾きが散見されるのですが
今回のファームは傾きだけでカット必至とは至りませんでした。
歩いている途中に、徐々に傾いてくるので、スマホなしの時には水平を保っているかのカメラの確認が必要でしたが
今回は全くカメラの水平を意識して居ませんでした。
ちなみに、花に接近したとき以外はほとんどカメラを見ず、キョロキョロしながら適当に持って歩いているだけです。
これならスマホなしで、よそ見撮影が可能です。
※新映像は別のカメラの映像と混在しています。
2点
＞テリポッキーさん
情報ありがとうございます
桜の堤 参考になります
水平軸は更に安定したようですね
私も本日ようやくファームウェア アップデートを行いました
ファームアップデートは相変わらず時間がかかります
前回の時になかなかうまくできなかっただけに 今回は慎重に。
PCでファイルをダウンロードしてマイクロSDに OSMOにメディアを移し電源ON
ここからが長い 左LEDが緑/赤で点滅し アップデート進行中とはわかるものの
待つこと約15分 途中フリーズ???と何度思ったことか。
(満充電のバッテリーは アップデート後残14%になってた)
でようやく終了 左LEDが緑点灯
電源再投入で試してみると
あらー 左右の傾きがほとんど分からないくらい水平を保つようになりました
今までからも非常に安定した絵が撮れていたけど これに更に磨きがかかったように感じます
他にも改善点ジョイスティックは以前 パン/チルト１軸のみしか操作できなかったけど２軸同時に動くようになってます
(以前からできてたかな?)
その他にも設定項目が増えているようですが しばらく使いこんで検証してみます
今回のファームアップデートは中身が濃いです
書込番号：19733789
2点
＞撮らぬ狸さん
それは良かったですね。
OSMO撮影の自己分析すると、プロのように下見するわけでなく、ぶっつけ本番で歩きながらどこが綺麗ジャロ? みたいにしていますから、自分の意識は、よそ見が1/3、足下が1/3、OSMO注意が1/3ぐらいと思います。
そのため、以前は知らぬ間に傾いていて、スマホ付けていない時は、本当に信頼性に欠けたのです。
旅行から戻って傾いた絵を見ると、アカンこれは、と思った物です。
でも、このバージョンならスマホなしでOK。
スマホレスは、撮影スタンバイも早いです。
いつも延長棒つけたままですので、傾くときは普通より更にグワーと傾けます。
戻すと水平ぴったり。
独特の浮遊感はソニーの空間手振れでは得られない雰囲気ですので
これなら楽しめます。
書込番号：19733850
1点
ビデオカメラ > リコー > RICOH WG-M2
さっそくですが、タイムラプスで撮影してみました。
30倍速で約1時間半、ベランダから空を(^_^;)
https://youtu.be/SoALY2vPeV4
ご参考まで！
次回はバイクに付けてインプレしたいと思います。
書込番号：19716690 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
超広角 良いですね(o^-')b !
バイク インプレお待ちしておりますm(_ _)m
書込番号：19717290 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞☆Ｍ⑥☆さん
超広角、こんなとこまで写っちゃうの～って感じで、とっても楽しいです♪
さっそく、バイクに着けて撮ってみました。
手ぶれ補正が必要だったので、narrowで撮ってます。
ワイドは手ぶれ補正適応ではないのが残念｡｡｡
画質は１０８０（６０ｆｐｓ）です。
それと、手ぶれなしでワイドでも撮りましたが、風切音対策でマイク付近にスポンジを当てていたのですが、ワイドだとこのスポンジが写ってしまって･･･失敗、想定外でした！
https://www.youtube.com/watch?v=5bFpv1iAu3g
風切音低減昨日はオフしてます。走った路面はけっこう凸凹してますが、手ぶれ補正がしっかり効いてる印象でした！
書込番号：19719457
4点
インプレありがとうございますm(_ _)m
narrowでも十分にワイドですよね(o^-')b !
手ぶれ補正がシッカリ効いてますねp(^-^)q
私も欲しいのですが、ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いので入手出来るのは まだまだ先になりそうです…(>_<)
書込番号：19721769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆Ｍ⑥☆さん
どうもありがとうございます(^^)
ワイドも魅力ですが、四隅が少しケラれる感じがあります。
まだまだお高いですが、私が買った価格から、もう２０００円も値下がってますヨ･･･
どのくらい下がるかわかりませんが、「買い」＆「欲しい～」と思ったときがサインですね♪
テスト試写、バイク動画です↓
https://www.youtube.com/watch?v=UP8KkTyQHrA
書込番号：19728774
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
