ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

これって結構安い？

ビデオカメラ初購入で迷いに迷って、今日ラオックスでこのカメラを購入いたしました。
ラオックス記載の値段は79800円だったのですが、交渉の結果
73000円＋無料で三脚、バッグ、ＤＶテープ２本をつけてもらいました。
価格.comの最安値価格は今現在73000円なので値段は大変満足しています。

ビデオカメラ自体初めてなので使用レポートとか専門的なことは書けないのですが、
全くの素人の目の感想からして、
動画の画質は予想よりはるかに凄くキレイです。デジカメを持っており、
デジカメの粗くて粗悪な動画を見てきたので、半端じゃないキレイさです。
８ミリよりデジタルの方が全然キレイなんですね（今更かよｗ）
ただ室内で撮ったのですがほんのちょっと白っぽいというのが印象的ですね。
あんなもんなのでしょうかね。まあちょっとだけですが・・・。
ただ操作が色々ごちゃごちゃとしてて使いこなすまでには時間がかかりそうです。まあこんなことは自分の問題であって肝心の画質、音などは大変良い
ですね。
まあ私みたいな素人目だと短所を探し出す方が難しいですけどね＾＾；

書込番号：1858996

大して安くない。

書込番号：1862662

ずいぶん安ですね？どこのラオックスで買ったんですか？

書込番号：1870855

神奈川県秦野市のLAOXですね。
店員の対応は良いし、ビデオカメラの性能などは
かなり分かりやすく説明してくれました。

書込番号：1871610

秦野ですか？
近所なので行ってみます。

書込番号：1940225

使ってみて3ヶ月

ひさしぶりにのぞいてみたら、すごい数の書き込みで
驚きました。
GWに購入してから約3ヶ月たちました。
使ってみた感想ですが、晴れときどき曇りさんの書き込みが
近いかな、という感じです。
最初は、三脚がないとまったくだめかと思いましたが
意外と手持ちでも大丈夫なものです。
30pのパラパラですが、被写体が、小動物や子供なので
そんなに問題ありません。でも屋外の撮影のときは
ＮＤフィルターは必須です。
（運動会だって、いいとこつなぎの編集前提であれば
めちゃくちゃきれいにＨＤで撮れます！）
ただし
道路を走る車を撮影したり、ブランコに乗っている子供を
撮るのは、NDフィルター使おうが、なにを使おうが
60iのカメラのようには絶対撮れないと思うので
[1831049]解決しない！さん　のような不満が出ることは
あるかもしれないですね。
それにしても、実際にはほとんど使ったことのない人による
正しくない情報もこの書き込みには結構あるようで
ユーザーとしては、ちょっと腹立たしい部分もあります。
お店での「あっち向いてホイ」は、カメラ本体でMPEGエンコード
したあと、つながっているd-vhsでデコードしているから
（お店に人に教えてもらいました）
ちょっと時間が遅れるからそうなっていること、とか
この世に存在しない720i（どうやってテレビで見るの？）
カメラがいい。とか
わけのわからない、書き込みに惑わされている人が
多いのかなと感じました。
実際、制限の多いカメラだと思いますが、この機種以外では
絶対無理な絵が撮れることも間違いないです。
ほかに購入された方で、こう使ったらよかったという
情報あったらぜひ教えてください。
あと、カタログに載ってるワイコンがいまいちなので
すが、ほかのメーカーのもので使用されている方
いらっしゃいますか、どんな感じか教えてほしいので
すが。よろしくお願いします。

書込番号：1857751

[晴れ時々曇り]

>>>もっときれいに撮りたい　さん

初物好きの慌て者ユーザー同士で、なんとなく意見が合ったようですね。
私も常々「もっときれいに撮りたい」と思いトライを続けていますので、多少でも参考になりそうな報告をさせて頂きます。

まず、ワイコンは使ったことありませんが、余程レンズの性能が良くないと、高画質故に周辺部のボケが目立ちそうな気がします。「カタログに載ってるワイコンがいまいち」とは、そういう意味でしょうか？だとしたら、純正でも駄目ってことですね。ワイコン無しでも、ワイドでは若干キレが悪くなりますからね。40万円弱の限界かと思いつつも、辛いところです。

私が使って成功したのは、クローズアップフィルターです。テレマクロをオンにした上で、クローズアップフィルターを付けると、かなり寄れます（ピントの合う距離を探るのが一苦労ですが）。昆虫や花などを撮ってみましたが、面白いし、絵のキレも素晴らしいです。
HD1のハイビジョンらしさは、望遠系で寄った絵の時に最も発揮されると感じています。

書込番号：1865920

もっときれいに撮りたい　さん

こんばんは。

>>運動会だって、いいとこつなぎの編集前提であれば
>>めちゃくちゃきれいにＨＤで撮れます！）
>>ただし
>>道路を走る車を撮影したり、ブランコに乗っている子供を
>>撮るのは、NDフィルター使おうが、なにを使おうが
>>60iのカメラのようには絶対撮れないと思うので

ブランコに乗る子供はだめで、運動会はＯＫって
どういう事ですか？

運動会の方が、動きが激しいと思うのですが？

書込番号：1868122

↑
「フレーム間相関圧縮」も関わっていると思います。
おそらく、ブランコはアップ気味の撮影にて動体部分の割合が多く、運動会は引き気味で動体部分の割合が少なかったのでしょう。
また、動体の移動速度や移動方向の変化の違いによって、例えば徒競走の方がブランコよりも動体としては「フレーム間圧縮」の効きがマシになったのかもしれません。
※３０ｐの事は、今回あえて言及しないことにします。

ところで、「あっちむいてホイッ！」の件は、現象に対して質問したまでのことです。スレの方向性がどうなったかとは区別していただいたいと思います。
また、件のＨＤ１は３２型？のブラウン管式ハイビジョンテレビに直結されていたと思われ、Ｄ−ＶＨＳの存在には全く気付きませんでした。まさかD-VHSが周到に隠されているとも思えませんので、該当店に立ち寄った際には確認させていただきます。
※ただし、近隣の店舗では１〜２ヶ月ほど広告の掲載や展示などで売る気があったようですが、夏休みが始まったあたりからはバタッと途絶え、展示機も置かない店が増えてしまいましたので、該当店での展示方法がどう変わってしまったかが不安です(^^;

なお、ハイビジョン規格に７２０ｉがあろうが無かろうが、「動体の自然な記録」を論ずるには無関係です。暴言かもしれませんが、技術的な要素は除外して、７２０の６０ｉを規格に入れていないほうがヘンだと思うのです。

６０ｐなら言う事がありませんが、データ量とＤＶテープへの記録を考えると、６０ｐが無理なら６０ｉでと、動体の自然な記録を主体にすれば、当然の結果だと思います。
６０iはビデオ撮影を生業としている方からも強く求められていました。

規格上の問題の例として、ＤＶＤレコーダーでＤＶＤ−Ｒに２ヶ国語番組をVHS-Hifiなどのように録画できませんが、これは技術的な問題では無くて、欠陥規格だと思います（そうせざる得ない状況があるのかもしれませんが）。
おなじくＤＶＤレコーダーでは（ＨＤＤ付きでも）、激安ＶＨＳでもできる自動ＣＭカットができませんが、これも技術的な問題よりも広告主などとの関係を重視し、一般ユーザーの立場を無視した結果だと思われます。
７２０ｉの有無は、問題山積みの衛星＆地上デジタル関連規格の問題の一つだと思いますでの、「まだ傷の浅いうちに」対策すべき問題だと思います。

「すでにデジタルチューナーを買ったユーザーの立場はどうなる？」と言っても、アナログハイビジョン機器を買った方の憤りと、消される予定の従来放送視聴者の多大な損失を考えれば、「傷の浅いうちの対応」は有益だと思います。

また、ユーザーそのものが改善に組しないのなら、今後の製品に繁栄されにくくなると思います。永久不滅のビデオカメラはありませんから、将来確実に到来する買い換えざる得ない状況になったとき、今以上の性能を欲しませんか？

アナログハイビジョン録画のできるＷ−ＶＨＳがありましたが、ベータとも比較にならないようなマイナーな存在で消える運命にあります。発売当時は次世代規格と言われようとも、一定数以上のユーザーの賛同の無い限り、規格としての地位を発揮する事無く消えてしまいます。
そういうことを防止する上でも、適切な「拡張規格」は必須だと思います。
これは現行品にて得た撮影資産を将来に活かす上でも、極めて有益だと思われます。

書込番号：1868402

だいたい何でハイビジョンに720Pという規格が登場したのですか？1125iの後に規格化されたのでしょうか。

書込番号：1871284

意mmで

書込番号：1882877

今ままで使っていたSonyのVX1000がこわれましたので、GR-HD1を購入しました。ハイビジョンのD4端子に接続して再生したら、とてもきれいな画像でした。今日始めて使用、購入前に　晴れ時々曇りさんのレスを何度も確認しました。出かけたところが三脚まで持参できなかったので、手持ちの撮影でしたが思ったよりしっかり撮れていました。今とても気に入ってます。感じたことをすこし整理して後日レスします。

書込番号：1882957

パソコンが壊れて、返信おそくなりました。
晴れ時々曇りさん、書き込みありがとうございました。
ワイコンは、ケンコーのを使ってます。周辺が気になる
のですが、こんなものなのでしょうか。
クローズアップフィルター、今度使ってみたいと思います。
解決しない！さん
運動会がＯＫで、ブランコが駄目な理由ですが
とっても簡単な理由です。
運動会や、向かってくる自動車を撮る場合は
動きにあわせて流し撮りすると、うまく撮れます。
（といっても、いつもうまくいくとはいえない程度
の腕前なので編集が前提ですが）
ブランコは、往復運動なので流し撮りという
わけにはいかないのです。シャッタースピードを
ゆっくりにしても、流れるだけで、美味しい映像
にはならなかったですね。
狭小画素化反対ですが　さんがかかれているのような
理由ではありません。（と思います）
BSデジタルを見ていても、思うことですが、細かい絵柄
の映像が面全体でゆっくり動くような映像は、MPEGの
苦手とするものだと思います。ＨＤ−１もそのような
映像は、苦手なようですが、動きの速い被写体
についての録画は、購入前に思っていたよりは、大丈夫
というのが私の感想です。
それと720iに関してですが、規格がないこと自体がおかしい
といっても、しょうがないのでは？
まあ、それより見られるテレビがまったくない規格のビデオ
カメラだしてもだれも買わないのではと思います。

書込番号：1906330

今、DV規格のカメラが主流ですよね？
そんな中で選択の自由の一つとして、こういうHD１のようなカメラが出た事は、素晴らしい事ではないですか？
他のカメラが好きならば、そのカメラの掲示板で、そのカメラの良い所を書くと良いのであって、必要以上のアイデアキラー的発言には首をひねらざるを得ません。　
さて、解像度に価値を求める人も多いと思いますが、その意味ではHD１は他のカメラの比ではないと思います。　画面を鳥が横切った場面では、パラパラ感が有り、ここで書かれている通りでしたが、曇った日に風景を撮ったりしますと生々しい印象でなかなか綺麗です。
D４対応のプラズマとは余り相性が良くなく、LDC-RGB1を使ってPCのモニターで見ていますが、高精細に映っていいですよ。
プラズマでは目立ったザラザラ感が、この方法だとなくなって印象が良くなります。

書込番号：1906574

「期待」が多きかっただけに、その反動も大きくなってしまいますね。

ついでに書きますが、「釣らないように」書かれてたら今回は口出ししませんでした。特に「あっち向いてホイ」の件ですね。デタラメを書いたように受け取られると心外ですので、注釈せざる得ません。その気は無いでしょうが、工作員扱いされたような気がしてしまったから。

＞疑問さん　さん

（随分カメレスで失礼します(^^;）

＞だいたい何でハイビジョンに720Pという規格が登場したのですか？

以前、ビデオ誌かＰＣ誌に書かれていた事によると、ゲーム業界（ＰＣ業界？）の要望とか。

書込番号：1909159

TRV950 vs Panasonic GS100ｋｓ

TRV950とPanasonic GS100KSは、撮影機能に関してはあまり大きな差がないのに値段が10万ほど違いますね。そこで、実際にこの2機種を使って同じものを撮影してチェックしてみました。すると、GS100Kは映像が比較的地味でズームで拡大すると、少し暗くなり、映像もぼやけた部分が出てきましたが、TRV950のほうは、拡大しても明るさは変わらず、映像も美しく見えました。これが値段の差になっているかどうかはわかりませんが、いいものを残すとしたらやはりTRV950のほうが絶対にいいように思います。ただ、本体の大きさや重量を考えると、100ｋのほうが使いやすいですね。でもきれいに写せるなら、trv950のように少々不便な点があっても仕方ないかもしれませんね。何かの参考になれば思い投稿しました。

書込番号：1852998

ＴＲＶ９５０の購入を検討してますが先日電気店で映像を観たら多少
画像の明るさが揺らいでいるように見えました
特に天井とかの蛍光灯照明付近で目立つような・・・？
ご使用中の方がいらっしゃいましたら是非この症状についてお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1900222

[はなまがり]

そりゃフリッカーじゃないの？
どんなビデオカメラでもなるよ
シャッタースピードいろいろ変えてみてください。

書込番号：1902982

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ずっとフレンドさんの地域のＡＣ電源が５０Hz圏ならばフリッカーでしょう。
とりあえず、1/100秒に設定してみてください。
普通の場合、フルオートモードであれば、フリッカー自動検出にて1/100秒に自動設定されると思うのですが。

書込番号：1903035

どうも、、レスありがとうございます
因みに私の地域は関東ですが電源周波数は５０Ｈｚでしょうか？
それから、、、「フリッカー」、大変勉強になりました。
今度電気店で試したいと思います。
ところで、、キャノンＸＶ２とＴＲＶ９５０ではどちらがＴＶに繋いで観た時の映像がシャープでしょうか？
個人的にソフトよりもシャープな映像を好みます。

書込番号：1906443

電源周波数については、↓こちらを御覧下さい。

http://www.panasonic.co.jp/cs/japan/home/use/after/10.htm

ではどちらがＴＶに繋いで観た時の映像がシャープでしょうか？

私の場合、階調要因も解像感に含めて見てしまいますので（解像度が高くても、薄い感じでは解像感が落ちて見える）、これは店内で十分確認可能ですから、店内で実際に試してください。双方とも、シャープネスなどの調整ができたと思うので、それも活用されるべきです（少なくともＸＶ２では多彩な調整ができますし、XV2の掲示板に実写サンプルのリンクがありますので御覧になられては？）。

もし、ワイドモードを使われるのなら、TRV950が有利です。どちらも「上下カット」になりますが、感度を犠牲にして多画素化したため、上下カット耐性は良くなります。

低照度の場合、ゲインアップによって精細感は落ちます。そのため、同じ低照度なら、高感度である方が、精細感の劣化が少なくなります。このレベルの低照度とは、一般的な家庭の夜間室内照度前後と思われます。
※店内でも、「減光板」の活用で比較できます。

書込番号：1909194

ひたすら小さい

長所はひたすら小さい｡短所はいっぱいありすぎ(多機比較上)｡
ＰＲＯのカメラ業界人ではないのだから､所詮細部にこだわって
スペックオーバーな機能満載(昔と較べてまあ標準的になってきたが)のもの
より､この小ささはビデオと過ごす生活を変えてしまった程､すごいと思う｡
因みに小生はＳＫＩで雪に落とし紛失後､散々他機をインプレした挙句
質屋で\60000程で新古品をＧＥＴ｡アクアパックのビデオ用シールドで
ﾜｲﾄﾞｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞ付けて全天候型仕様で活用してます｡

小さいくてもそれなりに機能をという方は遠慮した方が良いかも｡

書込番号：1846563

で、結論は？薦めてんの？止めとけってこと？単なる感想かな？

書込番号：1848243

すばずろうです。
PREPTAKAさん、はなまさん、EJA110さんいろいろ
お返事ありがとうございました。
まあ、とりえは“ひたすら小さい”って事ですね。
あと、教えていただきたいのですが、
１.この機能がない(あると便利な機能)
２.今後、後継機種が出る可能性があるのかどうか？

良かったらまたで申し訳ないのですが教えてください。

書込番号：1852750

[はなまがり]

悩むぐらいならやめれ。
今からデジカメ買う人がスマートメディアを選択するようなものだ。

書込番号：1853444

22K（青）購入しました。

みなさん、はじめまして（じゃない人もいらっしゃいますが）

もうそろそろ、赤ちゃんが生まれるのを機会に、TRV-22K（青）購入しました。
　みなさんほど、安く購入していませんが、会社の近くが秋葉原ですので、
オノデ○さんで、59，800円で購入しました。
　色も全て在庫ありましたよ。

　他の店が、この板で勉強させていただいたこと未満の技術話しか、しないのに対して、気軽な撮影方法など、話が広がり、かといって、機能などのポイントは押さえている店員さんでしたので、購入決めました。

　今は、まだ、マニュアルを時々見つつ、使える機能・使えない機能を考え、自分なりの、撮影方法を作っていってるところです。

　今後しばらくは、室内撮りが多くなりますので、ワイコンの購入を考えています。
やっぱり、評価の高いHG購入するんだろうな・・・
それにしても、本当に、画質も素人の私には十分きれいですし、
奇跡的に（！？）panaの3年くらい前のDVカメラでLPモード撮影したものも、見れました。

これから、どんどん撮影します。

書込番号：1845644

[sDeep]

御購入おめでとうございます。力になれませんで（＾−＾；
でもBaby誕生時の気持ちは良く分かります（２年前に経験しました）。
ぜひ、楽しいDVライフ（？）をお楽しみください。
（余分な書込みだったでしょうか？）

書込番号：1845766

sDeepさん本当に有り難うございました。
sDeepさんのTRV-70Kに対するご意見は、もっとも参考になった意見のうちの一つです。
「仕事柄、朝早く夜遅いので、妻が撮影することが一番多いかも・・・」
というのが最終的な購入の引き金です。妻は、理解出来れば何でも積極的にやるが、分からなければ手をつけない性格ですので・・・
　今回70Kの購入は控えましたが、sDeepさんのおっしゃるように、NTSCでない
次世代DVカメラに期待しつつ、今はとにかく失敗おそれず撮るべし!です。

書込番号：1845844

みゃ〜んくんさん、私も移ってきました。
（妻は、理解出来れば何でも積極的にやるが、分からなければ手をつけない
性格ですので・・・）　笑えました！家の女房も同じ性格です・・・
でもたくさんいる幼稚園児の中の我が子を撮りたいがために最近やっと
液晶タッチのスポットフォーカスを覚えたようです、こりゃ大変な進歩です！

書込番号：1852606

超簡易防水パック

突然子供と海に行く事になり、純正のオ−ルウェザ−パック(防水パック)を買う時間が無かったので、カメラ全体をサランラップでくるみ、超簡易防水パックにしました。
勿論カメラを水中に潜らせるのではなく、海水の水しぶきを避ける目的の為だけですが。。。でも結構うまくいき、サランラップを通しても画像に影響ありませんでした。純正品よりも優れた点としては液晶モニタを開いても使える事でしょうか?!
でも海に落としたらカメラは故障すると思いますので、あくまで緊急処置です。。。。
余談ですが、GS100Kのデジカメ機能は子連れの海遊びでビデオとデジカメを２台操作する煩わしさから解放してくれました(ビデオのデジカメ機能に関しては色々議論もあると思いますが、、)。また今回気付いたのですが、GS100Kのデジカメとしてのシャッタータイムラグ(シャッターを押してから画像記録されるまでの時間)は感覚的にはほぼ０でした。他に所有している２台のコンパクトデジカメのタイムラグは感覚的に0.3〜0.5秒程度ですが、GS100Kではタイムラグをほとんど感じませんでした。
GS100Kが運動会で大活躍してくれる事を期待してます。

書込番号：1833798