
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




きのう買いました。
新宿ヨドバシで96800円でした。
実はパナソニックのGS70Kを買いに出かけたんですが、(この日98,000円くらいに
下がってて即買いか^_^;と思ったけど)
店頭にこのヴィクターのD−200が並んでて、ふーん130万画素かぁ
ちょっと試してみようと、触ってみたところなかなか良かった。(^o^)丿
GS−70Kのは、人気一番らしく3CCDだけど、画像が粒子のように人工的で×でした。
(でも、男にはこのフォルムが素敵!と思います)
D−200は、画像がマイルドで自然な感じで○。
決め手は、オートフォーカスで距離が違う物体を移動してみた時に、反応がD−200
の方が、ばっちりでした、(GS70Kはいまいちの反応でした)
手触れの反応もGS70Kは×。D−200は○でした!
D−200難点はデザインがださださです。(^_^;)ビクターさんごめんなさい。
いつもなら絶対買わないデザインですが、どうせかみさんが使う方が多くなる
と思うので(1.3.6歳の子供3人の記録用)、視覚的に操作が楽勝っぽかったのでグッドです。
(私が、年取ったってことですね^_^;)
早速娘のピアノ発表会で撮ってきました。
このサイトで、よくヴィクターを店員が勧めるのは利益が良いからとかいろいろ書き込み
されていたんで、良い印象はなかったのですが、実際手にとってみて良かったので購入しました。
かみさんよりローンにしてねって言われてきたので、10回払いにしました。
VISAの分割と、金利がどっちが有利か考えてヨドバシクレジットにしてみました。
そしたら、10回までは金利0のキャンペーン中!!とのことで、金利無しで
購入。帰りには、三脚(5,200円)と、バック(4,200円)とテープ2本までおまけしてくれ、
まるで、ジャパネットタカタで買い物したような気分でした。
0点





初めてのビデオカメラだったのですが、サイズと価格でコレに決めました。
地元の電気店で\61,000+税でした。
三脚+テープ5本+バック+DVケーブル+5年保証をオマケしてもらいました。
やはりこのサイズだと持ち歩く事が多くなると思いますので、
長期保証は必須と判断しました。
・サイズ
これは購入前からわかっていた事ですが、ホント小さくて軽いです!
数年前に購入したデジカメより軽いです(乾電池4本式)
結構付属品が多いので、今はオマケして頂いたバックに入れているのですが、
持ち歩く時はは100円ショップで買ったソフトケースに入れて
ガンガン撮影したいと思います。
やはりこういう使い方がこのカメラを活かせると思います。
・画質
すでに書き込まれている事ですが、夜間の室内での撮影ではかなり暗くなってしまいます。
マニュアルにしてゲインを上げると幾分良くなりましたが、
今度はノイズがチラホラと・・・。
日中なら室内でも問題ありませんでした。
・PCへの取り込み
IEEE1394ケーブル(DVケーブル)のみでOKでした。
繋げるだけで問題なく認識します。
OSはWinXP、ソフトはUleadVideoStudio6を使っています。
PC側でカメラを制御できるのに感動しました(笑)
50KはUSB接続キットがオプションなのですが、
別にWebカメラとして使うわけではないので、購入しませんでした。
以上使用レポートでした。
購入するに当たって、この掲示板が非常に役に立ちました、
これからも使っていて気づいた事を書き込みたいと思います。
0点


2003/08/08 22:27(1年以上前)
NV-DJ100が急遽入院してしまってサブ機として
本機を購入しました。
確かに、部屋の中の撮影ではDJ100比較でもとっても暗く
なります。室内はDJ100、アウトドアは本機と使い分ける
予定です。
書込番号:1837873
0点





ビデオカメラ > SONY > DCR-PC105K


初めてのDVCとして最近この機種を購入しました。概ね満足しているのですが、以下気になった点を(主観ですが)報告させて頂きます。
逆にTVの調整の悪さ(黒潰れ等)に悩むようになりました。うちのTVのデフォルトは異常でした。更に許容調整範囲も狭かったです。(それよりそういう画を平気で観てきた自分が怖かったりします。。)
低照度時の撮影では、ノイズは少なめなので結構見れる画なのにはちょっとびっくりしました。1/4.7型ということでCCDのDレンジがあまり期待できなかなと思っていたのですが、ノイズリダクションの効果でしょうか、思ったよりノイズも少なく(色の再現性はイマイチかな。ベクトルスコープのプロットは見たくないかも。。)。ただ、平均輝度というのでしょうか、全体的に私の目で見た暗さより撮った画は暗いです。まだ表現できているレベルでは、ノイズを多少犠牲にしても、もう少し輝度のゲインを上げた方が自然だし観やすいのでは、と思うのですが、こういう味付け(思想)なのでしょうか。他の部分で縛りがあるのかな。それとも他の人は目で見てもこう見える??マニュアルで調整できればよかったのですが、可調範囲は狭い、というか、振り切ってます。まあ暗いところは暗い、と考えれば自然なのかもしれませんが。。
あと、画角は狭いですねー(wide端50mm)。数値的には分かりきってはいたのですが、スチルカメラには28mmの短焦点を付けっぱなしなので、そのイメージで助長されているのか、やはり室内ではワイコンなしではキツイです。と思って本体の大きさ・携帯性等との兼ね合いも合ってVCL-0630Sを購入したのですが、これは不味かったですね。画面の隅が歪んで暗くなっています。店でいくつか試したときには気がつきませんでした。お粗末。あ、ワイドモードにすれば横にそのまま画角が広がります(wide側)。ワイドのほうが広範囲にCCDを使っているということなのか、画質はいい感じです。
嫌味なジジイのように不満を書き連ねてしまいましたが、この価格帯としては、との条件付きで個人的には概ね満足しています。主観の問題もありますので、人によっては全く気にならないかもしれません。これから購入を検討されている方々の参考になれば幸いです。
0点



2003/07/15 15:02(1年以上前)
おおぉ。。
なんか文の切り貼りがうまくいかなかったみたいで変な文章になってしまいましたね。失礼。
書込番号:1763085
0点





今年の初めからこのサイトでみなさんの意見を聞いて5月(ちょい前ですが)に、このビデオカメラを買いました・・・というか父親からもらったソニーのTRV9が故障したため代替機として購入しました。雑音が入るとかの書き込みがありちょっと心配でしたが、素人の私としては、何も不自由のない機種です。購入後2ヶ月ちょい使っていますが、日中に使用するには十分なレベルだと思います。夜間(たとえばTDLなど)では使用していませんが、まぁ、TDLについては、どの機種でもあんまりよさそうではないし、マニュアルを追求しない限りこの機種で正解に近いんだろうなぁと思うこのごろです。
0点





ビデオカメラといえばソニー・ハンディカムと思っていたのが、結局購入したのは70Kでした。
ソニーのどの機種よりも持ちやすく画質もそう悪くなさそう、価格もこなれてきたのが決め手となりました。
静止画も思っていたよりマトモに写りますが、ストロボ調光は??ですね。
マニュアルは分かりづらいと思います。
最後まで迷ったのが100KとなぜかTRV-22です。このサイトにはお世話になったんで、撮影後のインプレもそのうち書かせていただきます。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
