ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

かっちゃいました。

先日、GS70Kを地元の電気屋さんで買いました。
「撮ってて疲れない」というカミさん意見と、個人的に僕のパナ好きが決めてでした。
早速使ってみましたが、画質のキレイさに感動し、疲れないことに感激しました。
イベントの有無に関わらず、何気ない日常を撮影するには使い心地が重要ですね。これからバンバン子供を撮影します。

書込番号：1751092

[JUNKBOY]

ご購入おめでとうございます！
(^^ゞ

書込番号：1751094

音質そんなに悪くないのでは

GR-DV5000ユーザーです。
　内蔵マイクだとAF駆動音などひろうようなのですが，外付けマイクを付けて，アフレコ機能を外して16bit録音すれば，結構いい感じの音質なのではないでしょうか。ライブ撮影のとき，カメラバックに忍ばせていって，写真撮影の合間にホームページに載せるビデオクリップ用の撮影したりするのですが，まず，驚くのはあの大音響の環境下でも音割れしないでとれることです。スピーカーの真ん前だったりもするのですが，結構聴ける音で撮れます。後でミュージシャンの方に聴いもらっても，許せる範囲との感想でした。
　音割れしないのは，自動で録音レベルが制御されているからなのでしょうが，静かな環境下では逆に余計な音ひろって，音質悪く感じることあるかもしれません。
　
　スミアで悩まされるのは，民生機レベルではどれも似たりよったりみたいで，割り切って使っています。一度，アパ-チャー（小穴）付きの遮光板を作ってYカメラに持っていき，店頭のビデオカメラのレンズ覆って天上の電灯を撮る実験をしたのですが，すべての民生機で値段に関わらず見事なスミアが観測されました。

書込番号：1748547

wakiraさんへ
このたびDV5000を購入した者ですが、wakiraさんがDV5000にお使いの外付けマイクを、おしえていただけませんでしょうか？宜しくお願いします。
他にもおすすめの物があれば、皆さん宜しく。

書込番号：1766380

こんにちは。

　私自身経験が浅いので不適格なこと含むかもしれませんが、GR-DV5000の一般一ユーザーとして答えさせていただきます。

　まず、GR-DV5000のインフォシューに付くマイクとして、純正アクセサリーで出ているMV-Z5とMZ-V3がありますが、これは選択しませんでした。何故かというと、ライブハウスの場合には音がまわっていて、映像撮影の方向と、いい音でとれる方向とが一致しないことが多いからです。スピーカーとの位置関係もありますし。そこでマイク端子につなげる（安価な）外付けマイクをさがしたところ、同じビクターのものでステレオ集音用マイクMV-E100（定価一万円）がありました。これは、マニュアル操作となりますが０〜１２０度の範囲で指向性変えられます。
http://www.jvc-victor.co.jp/download/catalog/av-accessory.pdf
のカタログの一部に載っています。

ただ問題は、GR-DV5000のインフォシューはプラグインタイプになっていて、通常のアクセサリーシュータイプのものが付けられないことです。ビクターのビデオ（総合？）カタログをよく見ると、片隅に、三脚座につけられるアクセサリーシューアダプターのようなものが載っています。それでもいいのかもしれませんが、自分の場合には、カメラ用の、自由雲台付きのグリップ（三脚座に固定するもの）を使っています。これですと、自由雲台なので，マイクの方向が後ろ向きにもどのような角度にも変更可能で，マイク端子つけたヘッドフォンで聞きながら，最良のマイクの方向と指向性の設定を決めています。なので，撮影スタイルは，左手でレンズのマニュアル・露出等の操作，右手のグリップでカメラ持って，右手親指でズーミングの調整という変則な形になっています。ちょうど，ブロニカという中判カメラをもつ格好に近いのですが，カメラ経験の長い自分にはこのほうが安定する見たいです。それと，三脚は使わず，一脚で撮影しています。軽量なカメラで三脚使うと，動作がどうもスムーズにいかなかったもので。これもビデオ経験のなさのせいでしょうが。

　GR5000がGR3500より優れている点としては，マイク・ヘッドフォン端を有しているところだと思います。録音しながらフォンで操作雑音等の有無をチェックできるかできないかは非常に大きいです。いかに自分が雑音ださいているかがよくわかりました。それで余分なコード類はすべてテープで巻きつけるようになりました。

　それと，AFの早さも

書込番号：1767598

申しわけありません。変なところで，途切れてしまいました。

5000のAFなのですが，店頭でチェックした際には，3500よりかなり早く感じました。ただ，この手のビデオカメラのAFってどのポイントでピント合わせているのかよくわかりません。たぶん，最近接の被写体ということになるのでしょうか。そうしますと，最新式の多点オートフォーカスの一眼レフでもよくあることなのですが，運動会で子供撮ったつもりが，前の座席の親父のハゲ頭ににピントが合っていたということになります。これは，YOSAKOIとかバスケットとかの手の動きが激しいものを撮ったときも同様で，それに惑わされてAFするので，思ったものにピントがいかなくなります。そんなときはマニュアルしかないと思うのですが，幸いGR500
0ではマニュアル操作が可能なので助かります。ビデオカメラって結構被写界深度が広いようなので，まず一番テレ側にズームしておいてマニュアルでピントを合わせ，ワイドに戻して撮影していれば，大抵の場合のに対応できる感じでした。ワイド側で合わせておくと，ピントがよくわからずズーミングしたときにピント外れること多々ありました。

以上，ビデオ初心者の使用体験長々書かせていただきましたが，ほんの少しでも参考になる点ありましたなら幸いです。失礼しました。

書込番号：1767697

あ、もうひとつ大事なこと忘れてました。

GR-DV5000は、かなり露出オーバー気味の設定のように感じました。カメラで言えばポジよりはネガ向きのカメラ（初心者向きの）ということでしょうか。
　なので、通常のライブ撮影では露出補正がマイナス２から４で撮って丁度いい感じです。カメラなら、逆光条件なのでプラス1.5前後補正しなければならないところが、まったく信じられないことです。カメラとビデオカメラとでは露出補正の考え方が違ってくるんのでしょうか。なので、通常の設定で撮影すると白とびしたような感じの絵になることがおおいです。さらに、GR-DV5000では本体液晶の明るさ設定が実際より明るめに出て来るように感じます。なので、白いところは、ますます飛んでいるように見えます。パソコンに取り込んでみるとそうでもないのですが。

まあ、わたしのような初心者には、逆光で真っ暗になるより明るめに撮らせてあげようというビクターさんの親切なのでしょうか。

書込番号：1768137

早々の返信大変有難うございます。
また　質問以外にも色々と参考になるお話有難うございました。
本当に感謝しております。
またわからない事があれば　宜しくお願い致します。

書込番号：1768265

本日購入、早速試用しました。

[ezekiel]

昨日、出張のついでに寄ったヤマダ電機で、TRV-22Kが72500円、
ポイント還元が２０％で14500円、実質、58000円でした。

　こんばんはm(_ _)m　さん より若干高めですが、今日購入しました。
実際に払ったお金は税込みで76000円でした。早速ポイントを使って、
3時間余り使えるバッテリーとDVDｰR＆CD-Rのメディアをそれぞれ10枚
買ってポイントを使い切った上に不足分の61円払いました。

　帰宅後早速バッテリーを充電して、ビデオを持って散歩に出掛け
ました。私のデジカメよりも小型でウエストポーチに楽々入りました。
雨上がりの夕方の空や、街並み、公園の花、線路沿いで電車を
撮ったりしました。「まずまず」の画像でした。テレビの画面に
近づいてよくよく見ると、輪郭強調がちょっと気になります。また、
画面全体にランダム・ノイズが現れていました。これは昼間の明るい
野外の撮影では気にならないかもしれません。（私は基本的に、
昼間の野外の撮影が基本なので・・・）

　一ヶ月程前から、この価格ドットコムの掲示板を見るようになって、
いろいろ参考にして、特にPanasonicのGS-100Kの発表がトリガー
となって、急速に購入に傾いたのですが（ボーナスも出たし！）、
結局今回は、「高画質」より「低価格、小型＆軽量」を優先しました。

　今まで使っていたのがソニーのVX-700というデジタルビデオカメラ
の最初期の機種でDV端子がなく、ファインダーのみで液晶画面が
なく、バッテリーも1時間程度しか持ちません。アナログ入力端子も
なく、静止画の記録も出来ません。

　画像の「質」の点では、決して満足出来ませんが、この春に
我が家のパソコン・ソニーのVAIOタワー用にDVDドライブを
買ったので、DV端子経由でパソコン側でコントロールしながら
ビデオの取り込みが出来るようになったのは「大進歩！」です。
パソコン上で編集してDVDに焼けるようになって、やっと
今・現在の「人並み」に追いつきました。

　VX-700にDV端子を取り付ける有料の改修サービス（4万円）が
あったのですが、当時はビデオの取り込みは高価なアナログの
ビデオキャプチャ基板を購入するのが一般で、改修サービス受付
期間内に申し込みをしませんでした。その後ソニーのVAIOタワーを
買ってから後悔したのですが、もう「後の祭り」でした。

　4万円のDV端子取付改修サービスに、今回約2万円プラスして
「DV端子」＆「アナログ入力」の2つの機能を手に入れたわけです。

＊

　アナログ入力経由で、D-VHSに記録したハイビジョンの映像を
DVテープに記録したのですが、カメラ入力の画像とは別次元の
圧倒的な高画質でした。光学系（レンズ、CCD)は物理的サイズと
値段の制限から「それなり」ですが、AD変換部の性能は悪くない
ようです。かなり画面に近づいて目を凝らしてもノイズは見え
ませんでしたので、ノイズはCCD周りに起因しているようです。

　淡い夕景の微妙な色も、元のハイビジョンの映像と遜色ない
ような気がします。（買ったばかりのTRV-22Kの贔屓目？）
人物のアップのシーンでは、流石に、ハイビジョンの映像と
比べると肌がのっぺりしてしまいましたが、色合いは十分に満足
出来るものでした。TRV-22Kの光学系（レンズ、CCD)を放送局用の
モノに入れ替えると、高画質なビデオカメラになるのかもしれま
せんが、小型＆軽量からは程遠いモノになって、値段も数十倍
以上…でしょうね。

＊

　知人の合唱や合奏の暗い舞台を撮影することもあるのですが、
古いVX-700の方がきれいに撮れるかもしれません。しばらくは、
いろいろと実験＆遊んでみようと思っています。

書込番号：1741767

[W_Melon_J]

ezekielさん　TRV22ですがその価格でしたら満足度は高いと思います。
その価格なら私も衝動買いするかもしれません。VX700の大きさから
言えば小さいのがほしくなるのは当然です。私も製造中止になって
処分のVX700を購入しましたが　画質の割には重いですから。
私が購入した時は丁度　そのTRV22と同じくらいの価格でした。
残念ながら購入時にDV端子の取り付けサービスは終わっていました。

TRV22は店頭でTRV33と30分ほど見比べましたがCCDの小ささの割には
破綻が少なくやはりこのクラスの出来は某社より良いように思います。
ただやはり　一番大きな違いはCCDの大きさからくるダイナミック
レンジの違いだと思います。今の小面積CCDとははっきりと性能差は
わかると思います。　そしてVX700はSONYの最初のDVの１台ですから
昔のHI8の頃の優しい階調表現と数ルクス程度のそこそこの感度があり
ます。一昔前の「良かった頃」の性能ですね、その代わり　補色系の
独特の色再現で　はっきり書けば不正確な色再現で今のSONYの1CCDの
補色系でもかなり正確な色再現とは　正反対です。
２台のモデルは丁度　性格が反対なように思います。どちらも一長一短
ですのでどちらも大事にお使いください。もうVX700のような製品は
出ないと思います。

懐古趣味なんでしょうか

書込番号：1743907

[W_Melon_J]

すみません　ダイナミックレンジは
　VX700 > TRV22 = TRV33 という事です。TRV33のDXPの性能
で　22=33のように見えました。

書込番号：1743920

[ezekiel]

W_Melon_Jさん 、レスありがとうございます。

　今朝早く起きて、出勤前に「朝日の中の撮影テスト」
を敢行しました。帰宅して再生すると、昨日の夕暮れ時
の画像で気になったノイズは、ほとんど気にならない程度
でした。でも「ジャギ」がひじょうに気になりました。

　ズームやパン操作の時に斜めのラインがギラギラして
目につきます。輪郭強調がきつい為でしょうか？画像を
ソフトにするモードがあれば良いのですが…。

　TRV22Kは液晶のタッチパネルでの操作が基本で、
マニュアルでのフォーカス操作もタッチパネル。明るさ
のマニュアル操作もタッチパネル。屋外での撮影では
液晶が見えにくいので、デジカメでもビューファインダ
を覗くことが多いのですが、TRV22Kでビューファインダ
を使用するには液晶を閉めなければならず、その場合は
タッチパネルでの操作が不可能、使い方を工夫しなけれ
ばなりません。
…まあ「おまかせ」モードの撮影がほとんどなので、
実際にはあまり不便を感じることもないでしょうが…

　エディットサーチの機能がないと思っていあのですが、
これも液晶のタッチパネルで可能でした。でも私には
どうも使いにくいように感じました。パソコンに取り込んで
編集するのが前提なら、つなぎ撮りの必要があまりないの
かもしれません。

　それ以上にこれだけ小型の筐体に、いろいろなボタンや
ダイアル、フォーカスリングを望むのが「無理難題」で
しょうね！

　昨年、両親にソニーのTRV-30を買ったのですが、
VX-700よりも画質の点では良かった印象があります。
当然、値段・大きさ・重さが、TRV-22Kとは違うので
当然といえば当然。今回TRV-22Kを約６万円で購入。
TRV-30は、アクセサリーキットを含めれば、その約３倍
の値段、価格差で言えば約１２万円、モノが違います！
ちなみに発売直後に買ったVX-700は、ほとんど定価通りで
買ったので、アクセサリキットを含めると、今回の
TRV-22Kの約４倍です。

　ひょっとするとTRV-22Kは自宅用として、DV端子を
利用したパソコンへの取り込み用、そしてアナログ入力
を利用したVHS&D-VHSの映像の取り込み用に専念することに
なるかもしれません。カメラ部の画質はVX-700の方が良い
ようです。そして使い勝手も…。

＊

　W_Melon_JさんもVX700をお持ちとのこと。同時に発売
されたVX-1000が息の長い製品だったのに対して、比較的
早くカタログから消えて、処分特価で１０万円を下回る
値段で売られているのを見ると悲しい思いをしていました。
なかなかVX700ユーザの方に出会うことがなく「歴史から
消えた製品」だと思っていたのですが、ユーザにお会い
出来て、チョッピリ嬉しく感じます。

　TRV-22Kを今回購入して、VX700の「良さ」を再認識
しました。もちろんTRV-22Kの画質に不満を感じつつも、
小型・軽量・低価格で、これだけの機能が満載されて
いることに、入手して実際に触って、改めて驚きました。

　W_Melon_Jさんがおっしゃるれているように、
> ２台のモデルは丁度　性格が反対なように思います。
> どちらも一長一短ですので

同感です！

書込番号：1745227

[ezekiel]

しっかりと取説を読んでいなかったので勘違いです。
「ビューファインダを使用するには液晶を閉めなければならず、
その場合はタッチパネルでの操作が不可能」と言うのは間違いで、
ビューファインダを使用しながらの液晶のタッチパネルは併用
可能でした。

　広角端の数値を見ると、TRV-22Kって廉価デジタルビデオの
中では、結構「まとも」な製品なんですね！

書込番号：1747435

インフォリチウムって・・・・

SONYだけだったんですね。
いろいろと迷ったあげく、店員からそのことを聞き、急遽候補がSONYのみになってしまいました。
ここの掲示板に出入りしている方々はそんな事しないのかもしれませんが、私の場合、使う前にまじめに充電することが少ないので、いつも出がけのちょっとした時間に急速充電、そして撮影は電池残量とにらめっこなので、残量がかなり細かく出てくれないと今更使えません。
前の8mm（キヤノン）の時はそんなこんなでイベントの時しかビデオを出してこなかったのですが、前代SONYにしてから、結構ちょっとしたしたときでもビデオを撮るようになりました。

これからビデオを購入されるずぼらな初心者さんへのアドバイスになれば幸いです。

書込番号：1733776

[W_Melon_J]

canonの一部の製品にインフォリチウムと同等の機能があったのですが
今は止めてしまいました。残念です。XV1有り、XV2無しです。

書込番号：1733836

バッテリー関係はやっぱりSONYが強いですね

書込番号：1739854

[W_Melon_J]

インフォリチウム電池は便利ですが　電池がへたってきてもそれが
表示に反映されませんからあまり賢くは・・・

書込番号：1743276

パナソニックの方ですが…。

この機種ではないのですが、パナソニックのVDR-M30Kを
購入しました。店頭価格で3000円ほど日立の方が安かっ
たのですが、メディアがDVD-RAMだったこととマジック
ストラップがよさそうだったので、パナソニックの方に
しました。レポートを書き込みましたので、ご参考に。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202010&MakerCD=65&Product=VDR%2DM30K&CategoryCD=2020

書込番号：1732949

購入しました。

色々検討した結果、ついに購入しました。
気づいた点をいくつか報告します。

良い点：
１．とにかくテープメディアではないことが一番。
　　巻き戻し、早送り、頭出し不要。
　　編集（削除、分割、結合など）可能。
　　撮影したら、その場で見たくなる。テープメディアを使っていた
　　時は次の撮影のためになかなかその場で見ようという気にならな
　　かった。
２．フェードイン・アウトの効果を後から決められる。
　　撮影時はスタート・ストップだけ。再生前にどの効果を使うかを
　　決めることができるのは便利。ここはホワイトとかワイプ、モノ
　　クロとか。これ、意外にいい。以前は撮影時に決めなければなら
　　なかったから設定で手惑うこともあったし。
３．メディアが繰り返し使える。
　　DVD-RAMで撮影した後は、編集して、フェーダ設定をしたら、DVD
　　レコーダのHDDにダビング。その後12cmDVD-Rにダビング・保存す
　　る予定。RAMは初期化して次の撮影に…。
　　この使い方だと、RAMは1枚で十分、長期の旅行などでもあと1枚
　　追加すれば大丈夫でしょう。
４．小さい。ディスクの上部の出っ張りがちょうど指にかかってホー
　　ルド感は良好。
５．マジックストラップは便利そう。
　　（日立のではなく、パナソニックにしたのはそのため）

悪い点（リクエスト）：
１．DVD-RAMからDVDレコーダのHDDにダビングできるが、フェーダなど
　　の効果や撮影日付などの情報は反映されない。だから私のような使
　　い方をする場合は、AVケーブル経由となるので、ダビングによる画
　　質の劣化がある。色合いが悪くなる感じ。それほど気にならない程
　　度だが。
２．以前使っていたDV（ソニー）よりも画質が落ちるかも。
　　DVDメディアのためでしょう。
３．丸形フォルダからディスクを出すのが面倒。でも、別の
　　ＤＶＤドライブに差し替えることをしなければさほど問
　　題にはならないが。
４．起動がもう少し早いといい。（ディスクの入れ替えの後は約10秒、
　　ディスクをいったん認識させた後は電源OFF・ONで約3〜4秒）
５．もう少し光学ズーム倍率があるといい。
６．電源切・動画撮影・静止画撮影の切り替えスイッチが扱いにくい。

色々書きましたが、おおむね満足しています。ＤＶＤならではの便利さ
を求める方にはおすすめですね。

書込番号：1732843

先週購入しました。
ＤＶＤは再生の頭出しが本当に便利ですね。
画質は上から２番目のFINE（片面３０分録画）
ではやや荒いかなという感じです。
日立MV350と迷いましたが、
何軒か店頭にて２台並べて比べてみたところ、どのお店でも、
パナの液晶の方が私の目にはやや明るく鮮やかに見えたので、
こちらを選びました。
購入予定の方はぜひ実際に見比べてみることをお薦めします。

書込番号：1737445

実際にお使いの方、教えて下さい。
スピード感のある動きを撮影すると、非常に画質が悪いと、別の書き込みで見ましたが、実際どうでしょうか？たとえば、ゴルフスイングのチェック、スキー・ボードの滑りのチェック等にも使用したいのですが。
お願いします。

書込番号：1737851

私は子供を中心に撮影しているので、ゴルフのスイングなどはどうなるかよく分かりません。最高画質で撮影すれば、大きな不満は出ないような気がしますが。スキーについては、以下のサイトにレポートがありますので、参考になると思います。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030305/zooma99.htm

書込番号：1742025