ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

今更ですが

今更のＸＶ１ですが、ひょんなことから手に入れて使ってみました。
写りは非常に満足しています。”オーきれい”（難しいことはわかりません）状態です。
そうなってくると再生した音が実際より少し聞き取りにくいのが
気になってきまして、過去の書き込みを見てaudio-technicaの AT822を
注文しました。
その次は三脚を考えています。ＸＶ１は安く手に入れましたが、
ここしばらく出費が続きそうで軽くなった財布を眺めています。

書込番号：1725192

[W_Melon_J]

XV1はXV2に較べオートで綺麗に撮れますので　音に拘る方には
丁度良いと思います。解像度と感度は今一歩ですが色は家庭用
としてはかなりの良いと思います。是非　大事に使って下さい。

書込番号：1727258

先日は趣味の講習会に参加して撮って来ました。
白い壁バックでしたが補正を若干かけるだけで十分きれいに取れました。
7月末に娘のピアノの発表会を撮る予定です。今度は黒バックでまったく逆の補正になります。マイクは注文済み、三脚も今Ｃ６００を注文しました。
以前ソニーのＶＸ１で撮ったときに補正をかけすぎて失敗して以来、そこそこアップのオートで撮ってきました。今回は少し工夫をしてみます。
そしてテープの保存はデジタル８にします。
W_Melon_Jさんには価格.comをはじめ某国ビデオ撮影のＨＰで背中を押してもらっています。ありがとうございます。（家内の考えは別として・・・）

書込番号：1730575

[W_Melon_J]

背中押され隊さん
お詫びしなければならないのかもしれません。C600を注文したそう
ですが　C600自体の価格とSONYのC600+リモコンの製品の価格は
C600の方がずっと高いと思います。実売価格はわかりませんので
なんとも言えませんが　値引率が同じならC600を購入すると大損
です。
SONYの製品も元はC600ですのでC400,C500,C600の事をばかり
書いていたので責任があるかもしれません。たらーっ
(でも　三脚の卸掛け率は低いので多分大丈夫だとは思いますけど)

書込番号：1733911

W_Melon_J さん お詫びだなんてとんでもないです。
>SONYの製品も元はC600です・・
VCT-870RMがC600＋リモコンにに相当するみたいですね。
定価はC600の買値よりほんの少しだけ高いです。ということは確かに高い
買い物をしたようです。以前ソニーのリモコンつきの三脚は他のメーカーの
三脚と同じとの書き込みを見た気がします。キャノンのリモコンが
ソニーに使えるともどこかにあった気がします。
そのときは三脚には興味が無かったもので注意もしてませんでした。
買い物をするとき調べない事が裏目に出る事もありますが、今回まさに
そうかもしれません。リモコンを使う事は考えていないですが、邪魔に
なるものでもないでしょう。確かに三脚だけ見たら損した買い物ですね。
しかしＸＶ１とのトータルで見たらまだまだプラスです。（キッパリ）
リモコンを後付する楽しみが出来たと前向きに解釈してます。
アルミを旋盤加工するのも楽しいですよ。
お気遣いありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：1734777

[W_Melon_J]

背中押され隊＠仕事先さん
やはり高い買い物になってしまったようですみません。三脚メーカーの
定価はかなりの利益率が入ってますから販売店は相当儲かると思います。
たらーっ　です。　店頭でゴネてもねー　毎年２回ある銀塩カメラの
チェーン店の即売会で三脚メーカー各社が売ってますが半額ぐらいは普通で
すし　私はC400,C500をB級品ですが2000円で購入してます。二度
たらーっ

それから旋盤をお使いなんですか　いいですね　私も以前の会社でほんの
少し触らせてもらいましたがあれは　面白いものですね、勉強は必要なん
でしょうけど　フライス盤も面白そうです。

書込番号：1735221

６年の進歩？！

会社帰りに新宿の某大手カメラ量販店で「在庫あり」と聞き、即購入しました。疲れていたので値引き交渉もろくにしませんでしたが、表示価格の１５８,０００円から３,０００円値引きと更にクーポン券５,０００円分引いた１５０,０００円(更にポイント10%還元)で決めてしまいました。(週末家族旅行なので、まあいいかって、、、)
早速、家で６年前に購入したPanaのNV-DE3と撮り比べてみました。
DE3はF1.4最低照度７ルクス、GS100KはF1.6最低照度１２ルクス。もしかして室内撮影では６年前のDE3の方が有利か？と思いましたが、蛍光灯下の撮影で、DE3では暗部にノイズがのりますが、GS100Kではノイズは殆ど目立ちませんでした。取りあえず６年間の進歩はあったんだと安堵しました。だって６年前の機種の方が綺麗だったら家族に怒られますからね。因みに購入価格はほぼ同じか、DE3の方が少し高かったかもしれません。安心して週末の家族旅行に行って来ます。

書込番号：1723394

少し安心できる情報ありがとうございます。
私もPanaのNV-DE3からの乗り換えで、この週末の購入を考えています。
>DE3はF1.4最低照度７ルクス、GS100KはF1.6最低照度１２ルクス。
ここが気になっていました。
同一条件での比較で"よい"というのは心強いです。
他スペックは６年で、とてつもなく改善していることが伺えますので
充分な購入理由になります。
ビデオ倶楽部DELUXE ７〜８月号の付録に家庭用ビデオカメラ31台の
比較がＣＤに収まったものがあり、低照度テストの項目での結果に
大変驚きました。
７ルクス以下のVX2000/XV2 に比較して、12〜15ルクスの価格お手ごろ機はとてもひどく感じました。また同じ15ルクスの仕様でも、松下はソニーやキャノンより暗く感じました。お店で試し撮りとかさせて頂いても低照度環境ってなかなか作れないですよね。
以前、"狭小画素化反対ですが"さんが減光板を紹介していましたが、ハンズには在庫がなくなっていました。残念。

書込番号：1723952

収納ｹｰｽ

ﾃﾞｼﾞｶﾒDiMAGE-Xi用純正ﾃﾞｼﾞｶﾒｹｰｽが、SV-AV30を収納するのになかなか良いですよ。ﾎﾟｹｯﾄもあるのでSDｶｰﾄﾞも入るし、ｹｰｽにはﾌｯｸやﾍﾞﾙﾄがついているので、吊るしたり、ｶﾊﾞﾝのﾍﾞﾙﾄに装着したりと便利。お試しあれ。ｹｰｽはﾚｯﾄﾞとｸﾞﾚｰのﾂｰﾄﾝｶﾗｰだからすぐわかると思います。

書込番号：1723382

[Panasonicfan]

ミノルタですか〜

トヨタ・サイファとの組み合わせが良いようですよ。
http://www.willshop.com/enque/index.html

書込番号：1729035

DiMAGE-Xtでした。

書込番号：1754613

AV30を在庫処分価格\19,400で購入以来、間もなく1ヵ月。
こちらの書き込みで当該ケースの入手を検討しておりましたが、本日
購入しました。サイズは本当にぴったりですね。
有益な情報、ありがとうございました。
自分も情報提供してみます。「FlexStand」というフレキシブルアーム
の付いたスタンドです。直販価格で税別\6,800。ちなみに送料込み。
ttp://www.tmx.co.jp/flex/Strange%20Solutions.htm

AV30の取付けは、\100ショップで購入した髪留め用の太ゴム二重巻き。
来週、2回目のハ〆撮りの際に俯瞰アングルの撮影をします。

書込番号：1998474

ＶＸ２０００買いました

初めまして。６月のボーナス注ぎ込んで念願のＶＸ２０００を買いました。最後までＸＶ２と迷いましたが、ここの口コミ情報を読ませていただき、明るさ、色の再現性が優れる点でＶＸ２０００に決めました。でも本当に迷った相手はいつ発売されるかわからないＶＸ３０００の存在かも。みなさんの情報は本当に勉強になりました。
　ビデオカメラを初めて買ってから１２年、１つ前はビクターのＧＲ−ＤＶ１で、操作はすべてオート、ホワイトバランスなども触ったことがありませんでした。「オートで十分」とオートの性能を過信していたようです。
　ＶＸ２０００が欲しくなったのは、主に子供のピアノの発表会や趣味の音楽を舞台や室内で演奏するときの撮影で、白とびや色のバランスが崩れる点、音の悪さとメカ音が入る点、ピントが泳ぐ点などなど。
　ＶＸ２０００で先日お友達のお子さんのバレーの発表会を見に行った際、一番後ろの席から撮りましたが、「スポットライト」のみＯＮ、他はオートの条件でもずいぶんきれいに撮れ感激しました。これなら自信をもってご本人に差し上げることができます。
　５０本を越えるＤＶテープを横目に、もっと早く買えば良かったなと大変後悔してます。今もし迷われている方がいらっしゃるなら、背中をポーンと押してあげたい気分です。
　一人で起承転結してしましましたが、まずはお礼まで。

書込番号：1721858

やはり家庭用ハイエンド機VX2000。買って正解でしょう！後継モデルはまだ当分先だと思います。

書込番号：1721876

[W_Melon_J]

余計な一言ですが　VX2000の色ですが　兄弟機であるPD150,VX1000,
CANONのDM-XV1,同社のXV2の手動ホワイトバランスセット時よりも
なんだか非忠実な色合いのように感じます。故意に一般のユーザー
受けするような色合いにしてあると思います。手動ホワイトバランス
で色を合わせてもどこかの色が合ってないようです。
色に関しては家庭用機は大概問題を抱えているように思います。
多分コストの問題ではないかと勝手に推測してますが　折角
喜ばれているのに申し訳ありません。

書込番号：1722112

ご購入おめでとうございます。

　感度の高さなどは、家庭用最高レベルですよ。

書込番号：1722210

[JUNKBOY]

ご購入おめでとうございます。お仲間が増えてうれしいです。
自分は従姉妹のクラシックコンサート録画のために購入しましたが、
間違いはなかったですね。編集してＤＶＤ化してメンバーの方に配ったら
大変喜ばれました。
(^^ゞ

書込番号：1722655

みなさん初めまして。インターネット上で見知らぬ方からレスを頂くのも初めてなものでうれしく思います。W_Melon_Jさんが何度か発言されていたのにごめんなさい。私は色の再現性ではなく、色の好みで決めたといったところです。ここでも紹介されていた、
http://www4.big.or.jp/%7Ea_haru/exknow2002au/で画像を比較したとき、女性の肌の色が、ＶＸ２０００の方が自然な肌色に思え好印象でした。（厳密に比較していなかったので間違いもあったかもしれませんが。）それにしても実際使ってみた印象は以前使っていたものと違って色がほんとに綺麗、特に室内撮影での違いには驚きました。私もクラシック好きで、クラシック関係はほとんど室内なのでピッタリかなって思ってます。DVD化、いいですよね。昔撮ったDVテープを再生したら何カ所か音だけですが飛んでました。

書込番号：1722855

ステージや舞台など、演出上暗い場面も明るい場面もある場合にはVX2000以上の家庭用カメラはないと思います。
結婚式場でもこれをサブカメラにしているくらいで、いわゆる「ハレの日」に最適な派手な色合いになってます。僕は好きです。

書込番号：1723149

[JUNKBOY]

難しいことはわかんないけど、室内でのノイズの少なさは絶品ですね。
(^^ゞ

書込番号：1723373

夜にコウモリを撮影しました。木の上にいるコウモリ（ダイトウコウモリ）をハンドライトだけでも撮影ができました。
友人も手持ちのビデオで撮影してたのですが、なかなか難しかったようです。この時はこのでかいビデオが役に立ちました。

あと「色」の話ですが、水中撮影時に綺麗な「青」がですぎです。
人は「さすがＶＸ２０００ですネェ」と言ってくれますが、田辺の海が海外の海のような青で撮影されてました。
「（色を）作ったかぁ！」って感じです。この発色を肯定的にとるか否かがこの機の評価の分かれるところではないでしょうか？

書込番号：1723701

写真フィルムで言うと　ウルトラ100　ベルビア　みたいな感じですね。
それとセロ弾きの豪酒さん　マイクは別に付けるといいですよ
オーディオテクニカのAT-822なんか結構いい音で拾ってくれます。
少なくとも、内臓マイクより上です。

書込番号：1723809

[W_Melon_J]

単純な話なんですが　VX2000の色が変と思う人は撮影時のカスタム
プリセットで多少　彩度を下げるとおかしいのも目立たなくなります。

書込番号：1724209

ＪＵＮＫＢＯＹさんのＶＸ２０００で撮られた画像を拝見しました。ＶＸ２０００の良さが一目で判ります。私もこの違いを以前使っていたものと比較して実感しました。子供を室内で撮ることって多いですよね。自分は対話しながらよく撮ります。日記代わりですね。
　ＶＸ２０００のマイクでもずいぶん音が良くなったと思っていますが、ＡＴ−８２２の評価は大変良いので、欲しくなりました。でも三脚も買い替えなければいけないのでその次かな。ＴＨ６５０がいいかなと思ってます。
　W_Melon_Jさん、カスタムプリセットで「色の濃さ」を少し薄い側にして一度試してみます。室内よりも屋外撮影の時、少し薄くした方が良いかもしれません。メカ・Ｔさんの海の青過ぎる件からするとＷＢシフトで青を押さえて赤を濃くした方がいいのかも？最近のフイルムは詳しくありませんが'７０年代、富士は緑、コダックは黄、サクラは赤のパッケージでその色が強めに出ましたよね。

書込番号：1725564

＞いわゆる「ハレの日」に最適な派手な色合いになってます。

最近では、この全く逆方向の画調設定をウリにしている機種が出ましたが、その１年後もウリにできるのかどうかが気になります(^^;

書込番号：1725835

[JUNKBOY]

自分も三脚を買い換えないと今のでは使い物にならないのです。
皆さんお勧め機種教えていただけません？正直ずっとＳＯＮＹの
純正品ばかり使ってたので、全然詳しくないのです・・・
できましたらリンクも。
(^^ゞ

書込番号：1726498

JunkBoyさん
　私がオススメするのは、リーベックのLS-35DVです。
　ヨドバシカメラの本店などで4万程度で売られています。
　性能的にはVX2000クラスに最適だと思っています。
　ヘッドの動きもスムーズですしいいですよ。
　SONY純正のVCT-1170RMはTH-650ベースですから、
　それより上です

書込番号：1726914

LS-35DVはカウンターバランスの調整はどうなっていますか?
ホームページには細かい事は書いてないので　もし調整可だった
ら価格からいってお買い得だと思います。

書込番号：1727440

[JUNKBOY]

デルタ16さん、ファインダーの件に続いてありがとうございます。
これいいですね。リーベックのLS-35DVを購入の方向で考えます。

書込番号：1727652

昔のCANONは綺麗だった さん
カウンターバランスが調整可能か私も判りません。今度、暇なときに見てきます。　

Junk BOY さん
それとLS-35DVですが　ヘッドの硬さは一定です。
LS-50DVになると　弱いと硬いが選べるみたいです、
さすがにVintenのような7段階は無理ですが、家庭用なら十分でしょう

書込番号：1728348

セロ弾きの豪酒さん初めまして。私もとうとう買ってしまいました。

おっしゃる通り、子供の撮影はどうしても室内が多くなりますね。今まで使っていたＴＲＶ−ＰＣ１０は５年前に購入したものですが、そんな低照度条件でも結構色のりが良くて満足していました。しかし、縦型なので音声は最悪。少し静かなところでは、私の鼻息が"スーハー、スーハー"と、かなり耳障りでした。それに、ＡＦの調子が悪くなってしまったので、娘の「七夕発表会」を機に購入を決意しました。

映像は明るくスッキリしていてとても綺麗で、とくに低照度下では"別世界"という感じですよね。以前ＪＵＮＫＢＯＹさんが書かれていたように、その違いにウチの奥さんも価格差を納得。しかし、オート撮影での色合いや明るさなどの変化は、以前の機種よりもかなりシビアに現れてしまうので、早くマニュアル撮影のテクニックを身に付けたいと思っています。

書込番号：1729248

ゆーとパパさん、ご購入おめでとうございます？室内の発色には驚かされるでしょう。七夕発表会というと日曜日にあったのでしょうか？撮影は如何でしたか？これからマニュアルでの撮り方を勉強して先輩方のレベルに早く近づきましょう。
　デルタ１６さんがお奨めされているＬＳ−３５ＤＶですがＴＨ−６５０と比較してどのようなポイントが優れているのか、（既に発言されている場所なども含め）教えていただけたら幸いです。（わたくし、そもそも三脚の善し悪しを決める項目が分かっておりません）

書込番号：1736493

私もセロ弾きの豪酒さんと同じ考えで、ず〜〜とXV２を考えていて、最後にVX2000を購入しました。
選んだ理由は、
　暗さに強いということ。
　今までずーとソニー信者だったこと。（ソニーは買取高い）
　水中撮影をメインに考えてきたこと。
です。
　しかし、VX2000レベルになると、ハウジングが高い高い。
　その中で軽量ハウジングクラスを受注しました。
　完成するまでレンタルですが、陸では貧乏、海では豪華にいきたいと思っています。
　メカ・Tさんのコメントにもワクワクしています。
　水中でマンゴー食べながら撮影するぞ〜！

書込番号：1742416

返信が遅くなりました。
　LS-35DVは三脚のヘッドや堅牢です。TH-650より。
　SONYのだとリモコン代が高くついてVCT-1170は4万もするので
　LS-35DVの方がいいわけです。　滑らかにパンできますし

書込番号：1742940

あるマンゴーさん、ご購入おめでとうございます。悩む日々がやっと終わりましたね、ご苦労様でした。VX2000を買ってから今月のビデオ倶楽部買って付録のCD-Rで画像を見ました。VX2000買って良かったと思ってます。

書込番号：1744730

購入しました

5月にある展示会でデモ機を見て試用してから、ずっと待ちに待ってました。
本日届いたので早速使ってみました。
画質・機能共に申し分ないのです！

が、ただ一つ･･･
手持ちバンドのベルト当ての横幅がちょっと短いのか（手がデカイせいもありますが）、
人差し指の付け根の部分（甲側）がベルト当てからはみ出して、
長時間持っていると段々と痛くなってしまいます。。。

もうちょっと研究して楽な持ち方を探してみたいと思います。

でもこの値段でこの機能･･･大変気に入ってます＾＾

書込番号：1706760

[あいらんど]

私も２７日に入手いたしました。
私も手がデカイのですが、”グリップベルト”に付いている”パット”
を人差し指の方にずらして使っております。手に当たる部分が広がり
ますので、手が痛くなるのを和らげることができました。

書込番号：1710736

28日に購入しました。
今日は2時間位、100ｋで撮影しました。感想は（性能の割に）コンパクトで軽く、画質・機能はとても素晴らしいです。

気になる点について
　1.撮影時間が短く（1時間弱位）予備のバッテリーは必須と思われます。
　2.ズームレバーを操作するには、指を必要以上に曲げて100ｋ本体を手のひ　　らと指先で支える格好になってしまいます。（個人差あり）
　3.長時間、片手で撮影すると人差し指の付け根の部分が少し赤くなってきま　　した。この原因として、私の場合は上記の項目2が一番影響しているように　　思われます。また、ショルダーベルト取付のフック（ハンドストラップ　　　側）が人差し指の付け根と干渉するのも気になりました。

　　明日は、あいらんどさんの対策案（パットを人差し指の方にずらす）を使　　用させていただこうと思います。

気になる点もありますが、画質がとても素晴らしく全体としては、購入して良かったと思っています。

書込番号：1711740

購入はまだですが、
昨日、販売店から入荷したと連絡をいただき、
自分のDVテープを持って行って試し撮りさせていただきました。

まず本体を見て小ささにびっくり。
小さすぎです、これ。
やはり中型（？）の、気合いを感じるルックスのカメラも作ってほしいです。
業務用じゃなく。

肝心の映像ですが、概ね綺麗だと思えるものでした。
色のノリやダイナミックレンジ等々については個人の好みもあるのでしょうが、
私は納得できるものでしたよ。
しかし、輪郭補正で無茶しているのか、
エッジ部分の不自然さが気になりました。
ギザギザはしょうがないとしても、
人物と背景のエッジの部分に何か別のものがあるような感じ。
ちょっと嫌だなと感じました。
にじみって言うんでしょうか？
画質調整でディテールを甘くして撮影してみたいです。
シャープネスが甘くても気にならない人間でして…

プロシネマ機能は注目の機能でしたが、
概ね予想通り、使いようで効果的と感じました。
プログレッシブもちゃんと動いており、
この感じを求めていた方は卒倒モンです。

レンズフレアやゴーストはレンズの改良の賜なのか、
驚くほどありません。

手放しで「高画質」と褒め称えられるものではないかも知れませんが、
ノイズの少ないしっとりとした映像には好感を持ちました。
長々と書きましたが、俺、これ買います。
ブラックモデルは入荷が遅れると言われましたが、
それを待ちきれないかも…

書込番号：1715945

室内撮影を行なう事が多いのですが、画質について教えて下さい。
この製品には少々暗い室内撮影時などに、
ノイズを軽減させる機能が付いているとカタログで見ましたが、
他機種と比べ有効な機能でしょうか？
撮影条件としましては、それなりに明るいけれども、
肌色の蛍光灯がついているような室内で撮影する機会が多いです。
現在の機種にはホットシューが付いていない為に、
ビデオライトを付ける事ができず、たまに野外用の
ハロゲンライトを補助光として使っておりますが、
２５０Ｗでも結構まぶしい為に、影が気になります。
素人な質問で判りにくいかもしれませんが、
ぜひ教えて下さい。

書込番号：1715962

私の場合も、やはり長時間ホールドしていると人差し指の付け根が赤くなりかなり痛いです。
最初は、皆さんが書かれているように、ベルト当てをずらしていたのですが、一旦外して再ホールドすると、元の位置にベルト当てが戻ってしまいます。
そこで裏技ではないですが、ベルトとベルト当ての間に裁縫針で糸通しをして、ベルト当てが元の位置に戻らないよう固定しました。（ちょうどベルトの縫い目の穴に針を通すと、ベルト皮にも針傷が付かず見た目は分かりません）
糸が切れるまでの寿命かもしれませんが一度試されては？

書込番号：1717888

andhi100さん
＞たまに野外用のハロゲンライトを補助光として使っておりますが、２５０Ｗでも結構まぶしい為に、影が気になります。

そこまでするなら、一旦白壁とか発砲スチロールの板を用意して反射させて使うと影は弱まりますよ。
あと補助灯として使うなら、蛍光灯メインにして、補助灯はもっと弱いライトの方がいいでしょうね。100〜150W位のライトで、やはり反射させて手前から当てる位が丁度いいのでは？

書込番号：1718223

＞長時間持っていると段々と痛くなってしまいます。。。
私も痛くなります。何でこんな細く設計したの？
バンドの跡が手に付いてしまいます、とほほ

書込番号：1906736

代替で買いました｡

昨日届きました｡早速ですが･…
まぁ　音声がモノラルってのは引っかかるけど…
圧倒的なｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが売りかもしれませんねぇ。。
代替による買い替えだったんですが、ﾃﾞｼﾞﾀﾙでもｱﾅﾛｸﾞでも映像編集
とかは手間と時間が掛かるから、よほど暇な時以外は普通のＴＶで
観ることに徹しています｡
それでもﾚﾝﾀﾙﾋﾞﾃﾞｵよりは完璧な映像ですしね｡(笑)
安いﾃｰﾌﾟで気楽にに使うならとても良い選択だと思いました｡
それとﾌﾟﾗｽﾁｯｸを多用してくれたお陰で見かけより随分軽いです｡
これは見かけの高級感より大切なﾌｧｸﾀｰですね。
以上初期レポートでした。

書込番号：1683754