ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

３５０の感想

画質良好（最高画質で録画）ＲＡＭの使い勝手良し。携帯性良し。全体的に良いのですが悪いとこを書いておきます。
プレビューでのサムネイルの生成が遅い。手ぶれが気になる（自分が悪いかも…）　ファインダーが見づらい（ちょっと離して見ないとピントが合わない）　ＡＶ−ＯＵＴのとこの蓋？が安っぽい（壊しそう）　メディアが高い
　自分は８ｃｍＤＶＤ−ＲをＰＳ２で再生出来るものと思って購入したが再生できませんでした（初期型ＰＳ２）
でもさすがＤＶＤ−ＲＡＭは使いやすいですよ。女性の方でも録画なら簡単に操作出来ると思います。

書込番号：1441296

最高画質で録画した場合の「録画時間」はどうですか？

（ＶＢＲなので撮影内容によりますが）２０分前後しか録画できなかったような・・・(^^;

書込番号：1443182

350さん：
> 手ぶれが気になる（自分が悪いかも…）

小さいビデオカメラなんでしょうがないですね。
私は望遠で撮影時は何か（柱とか壁とか）に右手を寄りかかるようにして
います。（もちろん手ぶれ補正はONにしていますよね？）

> ファインダーが見づらい（ちょっと離して見ないとピントが合わない）　

「視度調節」はされました？（DZ-MV350の取扱説明書P.42）

> 再生できませんでした（初期型ＰＳ２）

初期型プレステ２は…ご愁傷様としか言いようがないですね（^^;
（いや、私のプレステ２も発売日当日に買ったバリバリの初期型なんですが、
　今更プレステ２を買い換えるのもナニなのでそのままです）

書込番号：1447025

返信遅れましてすいません。
狭小画素化反対ですが　さん
録画時間はＲＡＭ片面で19分です。多少変わりますが…そうですね。今はまだ困っていないですがこの先録画時間20分だと困ることも出てきそうです。対策としては『素早くＤＶＤを差し替える』です(笑)　紙は

書込番号：1460008

GS50Kより低いみたい

初めまして、こちらの書き込みは参考になりました。
お礼に私もレポートさせて頂きます。
今日GS50Kを購入するつもりでお店に行ったのですが、店頭でGS70Kを触ったらハンドグリップ部分に関してはGS70Kの方がGS50Kより低いのです（念のためお店の人にも確認してもらいました）。カタログでは判りにくいですが・・・
これは私にとっては持ちやすさ（指先に余裕が出来る等）の面でとても嬉しい事なのでGS70Kを購入しました。

書込番号：1440380

[Panasonicfan]

貴重なご意見ですね。＜ハンドグリップの位置

書込番号：1444357

私も、GS50をにぎってみてしっくりこないので、買おうかどうしようか最後まで悩んでいたんです。たまたまGS70の展示機があったので、さわってみたらかなりしっくり来たので即決めてしまいました。
やっぱり実機をさわってみて納得のうえで買わないとダメですね。

書込番号：1445174

NV-DJ1と比較すると？

今日(3/29)購入しました。

とりあえず蛍光灯のついた部屋の中でDJ1と比較して撮ってみましたので報告。
...あ、これがこの掲示板でよく書いてあるCCDが小さいから
ダイナミックレンジがなんたら..って奴で暗いところの撮影
がいまいちって奴。というのがよくわかりました。
でもズームが早くて気持ちよかった。
明日は快晴みたい。昼間の太陽光の下で撮ってみます。

でもDJ1がバズーカーみたいなのに対し70Kのあの小ささ。
なんか両者の画質を比較するとかではなく、70Kのあの小ささを生かし
た色々な所に気軽に連れて行けるという使い方をしたらなんか、すぐに元とれそう。DJ1は結構持っていくのに気合が入った。
DJ1との画質比較からは文面が離れましたが私は70Kで十分満足できそうな一人になりそう。ってことはもしかして50Kでも満足できてしてしまったのか？とは考えないでおきます。

ちなみに税込み12万円でカメラバッグ、好きに選んだ三脚、MCプロテクター、テープ３本、５年保証をつけてもらい購入。DJ1購入時の半額以下で至れり尽せりでした。

書込番号：1440341

[W_Melon_J]

たこまんじろうさん　なんだか初めてではないように思います。

GS70Kを購入されたようですが　是非逆光でDJ1と比べてみて下さい。
DJ1は　今まで売られた民生機で一部例外があるかもしれませんが
ダイナミックレンジは　　VX2000>NV-DJ1>NV-DJ100>DCR-VX1000と
いう　比較結果なので是非　壊れるまで使って下さい。私のDJ1は
バズーカの先に更に X0.5のワイコンがついていて重装備バズーカ
です。

書込番号：1441964

W_Melon_Jさんこんにちは。

そうですね。どこかの掲示板でも大変お世話になりましたよ〜(^_^)/
前に聞いた「1CCD機で3CCD機に勝るものは無い」を伺って結局3CCD機
ということで70Kを購入してみました。今日は晴天野外での絵を撮って
みましたよ。

やっぱDJ1より木なんかを撮ってみると葉っぱが潰れたりしましたねー♪
逆光！W_Melon_Jさんの言いたいことがわかりますね〜♪

でも...いいですよ〜小さいの！
スイッチ入れたら即動いてくれるっての！
ズームが早すぎてDJ1の気分で操作するとグヮーとくるの！
なんか気のせいか今時のデジタル処理でごまかしているのか知らないけど
デジタルズーム時の画質がDJ1より綺麗なんではないかな？目の錯覚かな？
ま、100倍とかそんなのは使わないとして10-25倍までの間は使えそうかも。
ってことでデメリットよりメリットの方が多いかもしれません。

DJ1、壊れるまで使った方がいいのかなぁ？
というかアイツは壊れるのだろうか？すごく丈夫ですよね。
結構これ、かなり使い込んで元とった感じがあるので「ご苦労さま」
というふうに思っていたのだけど、さらに重装備バズーカで現役利用の
お方もいたとなると、結構貴重なカメラなのかな？

70Kも丈夫な奴であって欲しいところです。

書込番号：1442988

[W_Melon_J]

たこまんじろうさん　たらーっ　そうなんですか？

「1CCD機で3CCD機に勝るものは無い」と私が言ったのはある程度
昔だと思います。この頃は　「松下の小面積CCDモデルは除く」
というのを追加させてもらいたいと思います。先日MX2500を
購入したら　なんじゃこりゃー　の画質でした。
いつ書いたんだろう・・・・・
ちなみに私はDJ1を99800で購入しました。

DJ1の画質でダイナミックレンジは特筆ものなんですが、その他の
性能は果たして今でも通用するかどうかは疑問だと思います。
ただ　やはりダイナミックレンジと感度は特筆ものですから　70K
と共に　大事にお使い下さい。適材適所だと思います。

書込番号：1443103

22Kと33K、ズーム速度に違い

[KOMESHI]

このサイトに掲載の店で購入、送られてきた箱を開けさっそくズームを試すと、店頭での感触よりも速度がどうも遅い。そう、中身は何と22Kが入っていたのです。店が、延長保証申請時に製品型番を記入するため、製品を箱から取り出した際に、他（22K）と入れ替わったようです。早速抗議し、取り替えてもらいましたが。
まあ、それはいいのですが、22Kとの違いで、意外とわからないのがズーム速度です。カタログでは同じスペックですが、33Kは断然早い。テクニカルセンターでもこのことは認識できておらず、折り返し技術資料で確認してもらったところ、33Kが0.6秒、22Kが1.8秒（ともに光学、ワイド端⇔テレ端）と3倍の差があるとのことでした。体感的にもぜんぜん違うし、こんな差もカタログに載せるべきでは？と思いました。

書込番号：1438724

[JUNKBOY]

３倍も差があるとは・・・かなりの違いです。
確かにカタログに載せるべきですね。

書込番号：1438764

なれた

やっと操作に慣れてきました。やはりズームは中指での操作になってしまいますが順調です。電源のON/OFFも不器用な親指でもなんとかスムーズに動かせるようになりました。今まであまりビデオカメラを使った事がなかったので、こんなもんなのかなぁって思うようになりました。やっぱりモニターが大きいのは撮りやすくていいです！

書込番号：1431355

いいですよ！

ＤＶ初購入です｡候補は､パナ５０Ｋ･ソニー２２Ｋ･日立ＭＶ３５０･キヤノンＦＶＭ１０､そしてビクターのＤＸ９５Ｋでした｡パナは液晶が暗くて白っぽい｡ソニーはタッチパネルなので液晶が汚れそう｡日立はＤＶＤのメディアがまだ一般的ではない｡キヤノンはズームボタンが中指で操作するような位置にあった｡ということでＤＸ９５Ｋにしました｡小さいボデｨーに大きめの３．０型液晶｡ズームも１６倍｡バッテリーがちょっと心もとないけど､多めに持って歩きましょう｡ＤＸ３５Ｋという選択肢もありましたが､静止画を必要としなくても､液晶は大きい方が便利なのでＤＸ９５Ｋの方がお勧めですよ｡

書込番号：1428557

うさちょ さんと同じ機種を比較しました。それらと比べ、やや価格的には高めの設定ですが、今のところ不満もなくほんとSONYやPanaではなくこれで良かったと感じています。

書込番号：1428900