ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

買いました＾＾

TRV30とかなり悩みましたが、コストパフォーマンスではこちらが上ではないでしょうか？　画素数なども十分でしょうね。　地上波でも65万画素程度ですからね。

書込番号：432630

買いました

長男誕生を機に購入しました。一言で言うと不満な点は特にありません。
（まだ使い込んでいないので大満足とも言えませんが。）
小さい、軽い、操作感も問題なし、です。
価格が安い事と付属品セットなところも良いです。
画像の良し悪しは他機を使った経験が無いので比較できませんが、
canon　FV2の掲示板にあるようなシビアな見方をしなければ問題ありません。
（個人的感想では「家庭用ビデオでも今はこんなに綺麗なんだー！」です）
特に強調されてませんがビクターのナイトアイのような高感度モードも
備えてます。ただ、ソニーやシャープの遠赤撮影とは違い真っ暗ではさすがに
Ｘですし、フレーム数も落ちてカクカクした映像になりますが。
バッテリーも持ちは良いです。１回１５分程度の撮影を２〜３日おきにしても
無充電で１時間のテープすべてとれたうえで残量半分位の表示でした。
今のところ大型バッテリーの買い足しの必要性は感じません。
なお、静止画機能はオマケ程度と考えた方が無難です。
メールに添付して「うちの子供見てー。」的な使い方くらいですね。
ハガキ印刷やプリントして部屋に飾る用途にはつらいかも。発色もいまいち。
長くなったのでこの辺で。ヒマがあったらもっと使い込んだ感想書きますね。

書込番号：428909

NV-DS88Kの使用した感想

結婚式で、ビデオカメラを買うことになり、
この価格．comを参考にさせてもらってNV‐DS88kを購入しました。
大変ありがとうございます。とても満足しています。

これからビデオカメラを買う人の参考になればと思い購入までの過程を
書きます。
ビデオカメラ購入を考える上で、以下の点を注意して、
いろいろなビデオカメラを検討しました。

１、結婚式後も気軽に使えること。（鞄から気楽に取り出せる大きさ）
２、ビデオカメラを長時間持っても腕が疲れない重さ。
３、画質、暗いところにつよいか？
４、ズームの早さ　（ピントがすばやく合う事）
５、撮影中に手ブレが少なくなる事。

まず、１、２の条件で、小型ビデオカメラに絞ることにしました。
しかし、手のひらサイズのビデオカメラは、５、の条件の手ブレしやすい事と、
操作しにくいことで、除外しました。
３、の条件では、ソニー、シャープ、ビクターが候補に上がりましたが、
４、の条件のズームの速さ＝ピントの合いの速さ＝使いやすさ　と
思い今回は、３の条件は、あまり重視しないことにしました。

よって１、２、４、５、の条件で探したところソニーのTRV17と
パナソニックのDS88kが候補になりました。
決め手になったのは、製品評価でかなりの人がよいに投票している点です。

使用感は、手に馴染んでとってもいいです。特に、脱着が簡単なワイドレンズがあると便利です。
しかし、どの店に言ってもパナソニックのアクセサリーは少ないので、
アクセサリー重視の人は、ソニーのほうがいいと思います。

使用していて1点不満がありました。
それは、新婚旅行先のニュージーランドでソニー製のテープがバッテリーの
時しか上手く動かない点です。アダプターで使うと致命的なエラーで、
リセットしてください。と1回目にでてリセットしてもう一回動かそうとすると
修理が必要です。となります。パナソニックのテープでは、問題なかったのです。

以上だらだらと書きこみましたが、購入の際の参考にしてください。

書込番号：424639

PC120を使ってみました

私はソニーは好きではないけど、妻がこれが良い言ったので買ったPC120を早速ちょっと使ってみました。（衝動買い）
１．使用場所　トマムスキー場（グローブをつけた手が痛くなるほどの寒さの中）
２．天候　　　小雪（明るい昼間）
３．短いシーンがほとんどでフォトを多用した。
４．テープ６０ME１本使用（ＳＰモード）
５．設定は工場出荷状態（メーモリースティック１６Ｍを挿したまま）
６．使用目的の半分はデジカメとして使用するつもりです。
○電池は（NP-QM91）を買って持って行ったけど、キット付属のNP-FM50で十分でした。
　テープ１本（６０ＭＥ）分は持ちませんでしたがNP-QM91はちょっと繋ぎに使ったのみでした。（●NP-QM91は巨大です）
●小雪でしたが明るいスキー場なので、液晶モニターはほとんど見えませんでした。
　ファインダーを覗いて撮りました。（スキー場って非常に明るいことが改めて実感しました）（●モニター画面を明るくしたけど×）
○使用目的の半分は職場の機械のマニュアル作成用にデジカメとして使うつもりです。
　なので画質はともかくマクロが使えることが第一条件でした。（ふつうのデジカメはこのマクロがしょぼい）
　ＰＣ１２０に限らずムービー機器全般にマクロが良い（花を接写で撮ったけど花粉がレンズに着くほども接写できる）。
　それにＰＣ１２０はデジタルズームが見るに耐えられますね。（１２０倍でも遠くの車のナンバーが読めた）
デジカメのズームはしょぼい。
○それにしても、ハンディカムは進化しましたね。
○手ぶれも良く押さえられていると思います（滑りながら撮りました）
○レンズはフードが着いていたので少し安心しました。
　でももう少し雪が降っていたら、レインコート（？）が必要でしょう。
※反論でデジカメの方が画質が良いという人もいると思いますけど、画質を追求するならスチルだと思います。
　申し訳ありません、長くなりました。

書込番号：416874

PC120ユーザーとして全く同感です。。
デジカメ強力ズーム機能。約１３０万画素＝最新デジカメには劣りません。
＋デジタルビデオもとれる・・（これが主旨なんですけど）
とにかく気に入ってます。
欠点はメモリースティックが高い・・ぐらいです。
いい奥さんを選ばれましたね！！

書込番号：416919

ソニ爺　さん ありがとうございます。
私の家内がほめられるなんて（メッタニないことなので）
そーですね、スマメは安ですよね。個人的にはＳＤが好きです。
メモリー早く統一してくれないですかねー！！（ソニーさん折れてくれ）

書込番号：417027

いいカメラです。

夜、建物内で撮影することが多いので明るく小型のカメラがほしかったので
安くなるのをねらっていました、他にこんなカメラないですからね、
ビッグカメラで聞いたところ最初はないといわれたのですが
他の店鋪の倉庫も探してもらったところ１台みつかり購入しました。
83800円＋アクセサリーキットあとワイコンとアダプターリングと
TRV3Oのフードも買い(注文)しました。

今手元にソニーのHi8、TRV900もあるのですが、やはり夜の室内は TRV900より
明るく色もきれいにとれますね、Hi8、TRV900 がけっこう大きかったので気も楽です。
昼の外はさすがに解像感はTRV900がやや上かな、という感じですが色はFV2のほうが
いい感じです。
20万円以上した TRV900と比べることができるということはやはり品質のレベルは
１ランク上のカメラですね、もう新品では手にはいらないでしょう、いい買い物をしました。

書込番号：410854

私も買いました

はじめまして。私もここの掲示板を見て先週土曜日にFV2を購入しました。今までSONYの8ミリ（5年前購入）を使っていましたが、以前から色に不満を持っており今回購入に踏み切りました。日曜日に早速撮ってみましたがやっぱりみなさんがおっしゃる通りきれいですね。特に赤がにじまずくっきりしていて感心しました。駆け込みで購入できて本当によかったです。ビッ○カメラの情報を下さったみなさん、FV2の情報を下さったみなさん、本当にありがとうございます。

書込番号：397627