ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

4倍も面積が

[W_Melon_J]

画素数で画質を判断しないでといっている本人です。
本日　久しぶりに店頭で新製品を触ってきました。
ＸＬ１ｓとMX2500ですが　ビデオカメラの液晶表示を見て比べて
きましたが　比べたのが悪かったようで片方が１／３インチで
多分もう片方が１／６インチのＣＣＤでした。MX2500はＳＯＮＹと
同じような画面の明るい所で露出を決めているようで天井の蛍光燈
などを映すとその他は真っ黒　
MX2500は昔の松下の３ＣＣＤと比べても相当　ダイナミックレンジが
低下しているようで黒つぶれしている部分がかなりあります。

ＸＬ１ｓは１／３インチで平均の明るさから露出を決めているよう
で蛍光燈が入っても白ﾄﾋﾞはありますが画面の平均輝度は明るく
映ります。しかしそれ以前にダイナミックレンジの差は相当で
ＸＬ１ｓは画面で黒潰れしている箇所がほとんどありませんでした。
ただファィインダーが大甘でした。その為　解像感ははっきり
しませんがダイナミックレンジだけみればやはり民生機では最高
の画質と思われます。（民生機で唯一セットアップが可変出来る
のでそれがどうなっているか確認してありまんが）

その後　某量販カメラ店のフェアに行きましたらキャノンの方が
いてビデオカメラ談義で花が咲きました。あまりにも意見が合うので
驚きでしたが　中でＦＶ２の画質の良さが話題になりましたが
普通の人は判ってくれないというのが印象的でした。　でもそれは
１ＣＣＤの範疇でという前置き付きです。

ＸＬ１ｓは安くなったら購入する事にします。ファインダーが甘くても
カメラの重心がフロントで右手がどんなに疲れても、レンズの動作が
どんなに遅くても購入したいと思ったのでした。小サイズＣＣＤを
使ったビデオカメラとは全く異なる映像があります。今までVX2000を
含めて家庭用ビデオカメラで放送に耐えるものは無いと思っていまし
たが初めて放送で使ってもなんとかなるかもと初めて思いました。

それに比べMX2500は残念でした。

書込番号：280705

[W_melon_J]

自己レスです。
家庭用としては素晴らしい画質の同機ですが　残念ながら感度は
低いようです。実機で確認はしていないのですがカタログを見ると
スローシャッター１／８秒で２ルクスと書かれています。これでは
通常の１／６０秒の撮影では１５ルクス程度になります。１／３
インチ２５万画素のＣＣＤを使った製品としては残念な感度です。
このことをキャノンに電話して確認しましたらカタログ表記は
間違いないとの解答でした。基本的に同じＣＣＤを使用した
松下のＮＶ−ＤＪ１は４か５ルクスの感度でしたので納得できない
のですが　仕方がありません。６年経過して感度が１／３になる
なんて　言葉がありません。レンズも同じくらいのｆがあると
思いますし。　本当に残念です。

書込番号：290375

ＩＸＹ ＤＶ２用 バッテリーパックＢＰ４１２

今日ヨドバシカメラでＩＸＹＤＶ２見てきました。
１３９７００円（本体）で売ってましたねぇ〜。
本体の色が若干明るいシルバーになったんですね。
それで、オプションのコーナー見たら、バッテリーパックのＢＰ４１２が
売ってました。
キャノンの適合表では、ＩＸＹＤＶは対象外だったんですが、きっと合う
だろうという感じで買ってきちゃいました。(^^;;
結果てきにはＯＫです。ＢＰ４２２も持ってるんですが、あの大きさは
ちょっとねぇ〜。。。。
ＢＰ４１２は４２２の半分の容量ですが、付けた感じは非常にカッコよいです。
きっと皆さんもＢＰ４１２がＩＸＹＤＶに合うのか疑問に思ってるでしょうから
とりあえず書き込んどきます。

書込番号：279506

貴重な書き込みありがとうございます。
バッテリーに関しては
いろいろと悩んでしましたが
ＢＰ−４１２の購入を検討してみたいと思います。
撮影時間も重要ですが
ＩＸＹの場合
その趣も非常に大切だと考えます。

書込番号：287275

2500-USB-Mac

松下のサポート窓口はMacとのUSB接続は不可とのことでしたが
案の定、OS9ではマウントできました（OS8ではNG）。
ただしMac側を終了させないとビデオは解放されず。

書込番号：274842

PowerBookG3を使用中で、MX2500購入を予定しております。
素人ですので、御教示頂きたく書き込みさせて頂きます。
『Mac側を終了させないとビデオは解放されず。』
と書かれていますが、ビデオが解放されないというのは、どういった状態なのでしょうか？
実使用上は、問題無いのでしょうか？
つまらないご質問ですみません。
お答えいただければ幸いです。

書込番号：274863

言葉足らずでした

マックからMX2500へダイレクトにUSB接続して
ファイルを読み書きはできるものの、そこから接続を解除することができません。
MX2500はPC接続モードになったまま電源も切れなくなってしまいます。
マックをシステム終了すると、無事PC接続モードから通常のモードに戻るのですが
画像を吸い上げるたびに再起動するのは面倒ですね。

というわけで、マックのUSB接続はSDカードリーダが無い場合の
緊急手段程度に考えた方がいいと思います。

もっともPB-G3ならカードスロット&SDカードアダプタで
スムーズに使えると思いますが。

書込番号：276437

あくまでもうちのiMac１台で試しただけですので
ひょっとしたらG4や9.2の環境ではうまくいくのかもしれませんね。
どなたかうまくいったら、教えてください。

書込番号：276444

なかはらさん、コメント有難うご在ます。
小生もMX2500-PBG3でビデオ編集チャレンジしようと思ってます。
有難うご在ました。

書込番号：277265

９００は最高

ＴＲＶ９００の後継機、非常に気になります。
２０００ＶＸではデカすぎるし、かといってパナの３ＣＣＤではバッテリが。
小さくなるのにこした事はないですけど、丁度良い大きさだったですね。
製造中止に決まってから約半年。次期モデルってホントにあるんでしょうか？３年使っても未だ現役です。
お寺などでの撮影で暗いところも本当に綺麗に写してくれるんで非常に良かったです。

書込番号：272751

私も使いましたが、名機ですよね？
なんとかツァイスと光学式手ぶれ補正搭載望む。

書込番号：272881

＞ なんとかツァイスと光学式手ぶれ補正搭載望む。
意外性のない今のソニーじゃ難しいね。でも、ツァイスといっても特殊なやつを除いてほとんどのやつは日本の設計・製造だから、やろうと思えば簡単にできるはず。ってゆーか、どんなに画素数が多くても段階的な電気処理をするCCDにツァイスつける意味ないし、結局はブランドだけ買ってるようなもんだから、ソニーレンズにZEISSって書けばいいんじゃないのかな？

書込番号：273017

＞ってゆーか、どんなに画素数が多くても段階的な電気処理をするCCDにツァイスつける意味ないし

デジタルだからレンズが意味ないというのは違うと思いますが。

書込番号：273217

[W_Melon_J]

>>ってゆーか、どんなに画素数が多くても段階的な電気処理をするCCDに
>>ツァイスつける意味ないし

>デジタルだからレンズが意味ないというのは違うと思いますが

ただ１ＣＣＤモデルでいくら良いレンズを付けても虚しいもの
　があります。レンズのブランドで競っている限り、民生ビデオ
　カメラの基本画質の向上はないと思います。
デジタルだからレンズが意味ないというのは違うと思いますが。

書込番号：273264

[W_Melon_J]

失礼しました。最後の１行はミスです。

書込番号：273265

確かにＣＯＮＴＡＸの超高額レンズ以外は日本の京セラのようです。
でも、Ｔコーティングして欲しい。
ソニーによれば、光学式手ぶれ補正でツアイスのレンズはないようです。
ＸＶ１のようなカメラをソニーも、ディスタゴンが付けられるので。

書込番号：273284

[おいあぽくえんしす]

私もツァイス（T*はもちろん）やライカは大好きですが、家庭用ビデオカメラにはちょっと？？です。
中途半端なスポーツカーにBBSのアルミホイールが標準装備しているような。ファッションとしては全然OKですが・・・。

ところでTRV900の後継出るとか出ないとか。本当にどっちなんでしょうか？
TRV900を下取してMX3000買った口ですが、私も興味あります。
批判も多いようですが、ふくぴょんさんも書かれたように持ち運びにはやや大きいかもしれませんが、実際撮ると大きさ重さが丁度しっくりくる機種ですよね。

書込番号：273351

ＭＸ３０００とＴＲＶ９００はどちらが総合的な画質がいいでしょうか？

書込番号：274687

[おいあぽくえんしす]

＞ＭＸ３０００とＴＲＶ９００はどちらが総合的な画質がいいでしょうか？
以前よく語られてます。（かなり下の方で）
私もそう思ったので買い換えたのですが、やはり最近は色乗りが良く、鮮やかな画が流行のようで、そう言う面からはTRV900の画はやや古さを感じます。でもSONYの画を見慣れているとMX3000は暗部の階調や色の再現性（特に赤）に？がつきます。低照度では色乗りが単板並ですし、まあ後は好みというこで・・・

書込番号：275213

レスありがとうございました

書込番号：275769

[W_melon_J]

おいあぽくえんしすさん　横から失礼します。TRV900とMX3000の
階調表現や低照度の色乗りはどうのように検証されているので
しょうか？　　私もVX1000とDJ1,DJ100の頃はやっていました。
下記に残骸が残っています。
http://www.hello.co.jp/~tontorase/index.htm

書込番号：276321

[おいあぽくえんしす]

W_melon_Jさん
おてやわらかにお願い致しますね。
私の場合、特別なシーン以外はほとんどオート撮影ですし、家庭用ﾚﾍﾞﾙはオートで撮れてなんぼと思っています。またその結果撮れる画がその機種の個性だと思っています。あくまでSONYの画と書いたようにオートの露出設定を含めた画作りの評価とさせていただいております。
カメラ本来のポテンシャルを語ると性能の差が判りやすい逆光時の画の比較やダイナミックレンジの比較…となると思いますが、画作りと言う意味ではMX3000はSONY機に比べ暗部をはやくつぶしすぎるようです。低照度の色乗りですが、かなりゲインアップしなければならないような状況ではCANONの単板の方が良い結果が得られました。

書込番号：276449

[W_Melon_J]

おいあぽくえんしす さん　こちらこそおてやわらかに
なんだか私が比べていた頃はSONYの電子回路の出来は芳しくなく
松下の方がずっと良かったのですが今は逆転しているのかも
しれません。今度のＭＸ2500は期待しているのですが1/6インチ
ですからね　　先程　半額で売られていたIXY-DVを見てきましたが
階調表現はいいですね　それでも12万では買えませんが
この頃CANONの努力ばかりが目につきます。一時CANONも酷かった
のですが　今は３強時代です。

書込番号：276858

みなさんＣＡＮＯＮのＰＶ１３０はどうですか？画質などなど

書込番号：277002

レス、ありがとうございました。
ＴＲＶ９００を使っているとパナの３ＣＣＤがちょっと非力に思えちゃいます。
１ＣＣＤは尚更使えません。
ＰＣ９の形で３ＣＣＤって無理だろうな。

書込番号：277107

でたら買うけどＣＣＤめちゃ小さそう。

書込番号：279513

DCRーTRV1000が９月発売予定。
と、海外サイトでは書かれていたのだが、
その中身は不明。現在は未発表の模様。

書込番号：303305

買ったよ！！

FV100　KITを買いました。パナソニックのNV−DB1とすごく悩みましたが結局￥69800の破格値にまけて購入しました。バックと予備電池もおまけについてこの値段とは買ったほうもびっくり！！
購入先は名古屋が地盤のエ●デンさんでした。ちなみに名古屋大須では￥80000を割るところはありませんでした。
使ってみてほぼ満足ですが気になるところは、液晶が荒くて見にくいこと（買う前からわかってましたが）と、手ブレ機能がやや甘いってこと。
それから、ズームの操作スイッチが操作しにくいのも減点材料。
まあ安いからあまり文句も言えません。
NV−DB1よりさらに小さく軽いのが魅力です。
総合点数は８５点かな？

書込番号：268093

IXY DVより４万円安く、PV130の半額。
確かに、コストパフォーマンスはすごくいいと思います。
某雑誌でもベストチョイスとなってましたし。
いわく、「DV編集する場合、浮いたお金で高性能ビデオキャプチャボードを買ったほうがトータルの画質はよい」だとか。
私は静止画不要＆編集したい派ですので、とても魅力的ですね。

書込番号：272076

>ハッチ007さん
FV100 が69,800円ですか！？しかもエイデンで・・・
10数年前の8ミリビデオをやっと買い換えようと思い、自分もDB1とFV100あたりにしようかと絞り、次に価格をあちこち見て、77800円→72800円→72000円と探し進み、大阪のT店に問い合わせメールを出したところですが、地元のエイデンで69,800円ですか〜？
ショック〜っていうか、まだ注文してませんので、よろしければ教えて頂けませんか？何店か。もう見てないかな〜？

書込番号：286505

お店は　各務ヶ原店でした。たぶん限定販売の最後の１台でしたから
もうないと思います。
私は本当にラッキーでした。
エイデンは最近、新聞広告を出さないからまめに通ってみてください。

書込番号：287567

そうですか、やはり限定でしたか。自分は早速稲沢ハーモニー店？をチェックしましたが、通常99,800円が
79,800円の赤札が付いていて、これでは話にならんな、と思いあきらめ、ハッチ007さんのアドレスから推測して長良店、岐阜店に電話したら8時前なのに営業時間外のアナウンスで、よく聞くと休業日でした。運動会が迫っているのでちょっと焦ってます。明日この掲示板をプリントアウトしたものを持って、攻めてみます。
以前、デジカメ買い替えの時にギ○スと交渉して、結構な成果を得ています。お返事ありがとうございます

書込番号：287603

しゅんのすけ　さん。がんばってください。
ただ、性能的に確実に落ちる機種なのでその辺は覚悟したほうがいいと思います。
手ぶれ機能を使うと画面の粗さが目立ちます。
マイクの感度もいまいちです。
でも安いです。私はこれで十分満足してます。

書込番号：288470

ハハハ、声援ありがとうございます。
冷静に考えると数千円にも満たないかもしれない差で、もう趣味というかゲーム感覚、自己満足でやってま〜す。
今日はエイデン尾西アルテ店をチェック、やはり79,800円でお昼に正攻法で各務ヶ原店に69,800円の情報があった旨伝え、聞きましたがやはり79,800円でした。
その後ギガスへ行ったらCANONは置いてなくSONYを勧められ、ちょっとSONYに心変わりし、ネット上で各務ヶ原のPC STATIONを知り電話・・
と、ホント自分の時給はいくらなんだろう？と考えちゃいます。
明日ヤマダ電機あたりをチェックして明後日には決定し、23日の運動会までに財務大臣に献上したいと思っております。^^;

書込番号：288628

私もつい昨日、ＦＶ１００ ＫＩＴ買いました。ほとんど衝動買いに近かった
ので、みなさんの価格よりちょっと高めでしたが（三脚＆バッグ＆テープの
オマケつきでしたが）・・・
なんせそれまでが１０年物のビクターＧＲ−ＳＺ１というＳＶＨＳ−Ｃの走
りの頃の機種だったので（それでも当時は最新鋭小型高性能各種機能テンコ
盛りの機種・・のつもりでしたが）、まさに１０年前からタイムスリップし
てきたかの様です。
ズームの速さに「をぉぉっ・・！」テープ巻き戻しの速さに「うぉぉ・・っ
！」という原始人状態です。 他の方が言われる「手ぶれ機能時の荒さ」や
「液晶の見にくさ（付いてるだけで感動）」・・ぜ〜んぜん気になりません。

＞ＧＲ−ＳＺ１、２０万近く出して買ったのになあ・・・（独り言）

書込番号：302004

はじめまして、私もつい昨日、ＦＶ１００ ＫＩＴ買いました。ハッチ００７さん ほど安くはないけど￥７９８００＋ｔａｘ−１０パーセントでした。（エイデン楽市店です。）
今月いっぱいはミリオンカードで買うと１０パーセントＯＦＦになるようです。商品を受け取ってからバッグと予備のバッテリーが付いていることを知りました。ラッキーでした、３０日の小学校の運動会がＤＶデビューです。
せっかくＤＶ買ったのでパソコンとつなごうと思うのですが、のIFC-IL3/DVでＯＫなのかなー？メルコのホームページではＦＶ１００作動確認が取れてない見たいなんだけど、どなたか使っている方いませんか？

書込番号：305698

DCR-TRV17Kの画質は？

このビデオカメラで撮った静止画を他のホームページで見ました。
結構画像が荒い感じがして、直線的な部分がシャギー（ギザギザ）に
なっていました。

動画で見た場合、やはり同様のシャギー（ギザギザ）があるのでしょうか？
私はテレビに映して家族で見ようと思っていますが、
従来のHI8タイプに比べて見劣りするのでしょうか？

DCR-TRV17Kをお持ちの方、率直な使用感をお聞かせ下さい。

書込番号：267906

最近使い始めたばかりですが、動画はきれいでギザギザはありません。
静止画はメモリースティックを介してPCに取り込んでますが、はがきサイズが精一杯でしょう。画像を引き伸ばせばギザギザになるのです。Iリンクによる取り込みは挑戦中です。

書込番号：268001

puruntiさん、早速のレスありがとうございます。
動画は綺麗とのこと、安心しました。
テレビで見たときの感想でしょうか。

動画再生の時、デジタル特有のブロックノイズが発生するようであれば、
購入をもうちょっと待って次の機種に期待しようかと考えています。

ちなみに、静止画では利用しないので心配していません。
レスありがとうございました。
ほかに、ご意見のある方おられましたらお願いいたします。

書込番号：268035

細かい数字は正確でないので許して欲しいのですが
（諸先輩の訂正をお願いします）
静止画はデジカメの画素数にもあるように100〜200万画素とか
ですが、良く目を凝らすと確かにギザギザが見えると思います。
しかし一般的なTV放送などの動画の画素数は40万画素弱です。
（DVの画像もそんなものですよね？先輩方！）
でもギザギザはあまり目立たないですよね？
所詮そんなもんです。
静止画で比べるのは意味無いですよ。

DVで謳っている130万画素とかいうのは、ついでに撮る
静止画の画素数であり動画の画素(細かさ)の差を直ちに
表すものではありません。

書込番号：269107

akirazさん、コメントありがとうございます。
私自身も静止画で比較するのはいかがなものかと思っていたのですが、
WEBページでの画質比較は静止画で行われていますので、
仕方がなかった・・・というわけです。

動画が普通であれば、ビデオカメラの役目を
充分に果たしているわけですからね。(^_^)

ところで、アンケートではバッテリの持ち具合に
不満を持っている方が多いようですね。
DCR-TRV17Kは普及機ですから、
液晶モニタを2.5inch程度にして、
さらにLタイプのバッテリが採用されれば
改善されるのではないかと思っています。
次の機種に期待しましょう。

書込番号：269183