ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

水中でもハウジングが必要ないのはナイスです！

[まるちゅbot]

もともとGoProをもっていましたが、ハウジングをつけて撮影すると音声がこもるのが不満でした。
そこでsessionを購入しましたが、最高ですね。

海中も音声が撮れる上に海中からあがったときもスムーズに音声が撮れていました。

https://www.youtube.com/watch?v=VcQ4NaUfYLs

買い足しなのでいろいろな動画に挑戦したいです！

書込番号：19229446

[NATOO]

シルバーとsessionを併用していますが、バイク動画を撮影すると、いままではこもった音でしたが、
風きり音も、緩和されていて、前後の自動切り替えマイクが優秀に思います。

ハウジングなしの小型化の恩恵で、なかなか装着できなかった箇所に、取り付けできるのも、たいへん助かりますね。

書込番号：19266664

ハーフハイビジョンテレビでの映りについて

[都内在住です]

先日、ハイビジョンテレビでの解像度について。質問したものです。

運動会を4k画質で録画したので、レビューいたします。（何分、素人なので難しいことは書けませんが）

■良かったこと
・25倍ズームは運動会では必須（今までは10倍しかなくダンス等で移動した際、アップで納めることができなかった）
・手振れ補正もGOOD
・アップするとバックが程よくボケ、画質もいいと思う
・電池持ちも充分
・パナのソフトを使って、動画から写真の切り出しをしましたが、充分、合格点を与えられる画質だとお思います。

■残念だったこと
・ハーフハイビジョンのテレビに直接接続および4Kをカメラ内でAVCHDに変換して、見てみたが、なんだこれはといった位、残念な映像。
一応、ハイビジョン画質だが、奥行き感のないのっぺりした画質となった。
・試しにAVCHDで撮ったものをテレビに映したが、問題ない画像だった。


以上、４Kテレビがすぐにでも、欲しくなりましたが、９月にこのカメラと一眼の80,000円のレンズを買ってしまったため、当分は無理そうです（涙）

書込番号：19218425

[パンチェッター]

WX970MとW870Mで検討しています。
これまでのレビューや口コミでは、970Mの4K→カメラ内でFHD化した映像の方が970M及び870MのFHD撮影映像より上（又は同等）とあったので　ほぼ970Mに決めていました。

が、都内在住ですさんのコメントには

『ハーフハイビジョンのテレビに直接接続および4Kをカメラ内でAVCHDに変換して、見てみたが、なんだこれはといった位、残念な映像。一応、ハイビジョン画質だが、奥行き感のないのっぺりした画質となった。』

とあり･･･これはどうしたものかと思案中です。

映像は用途や編集環境からFHD（1920×1080）での使用が主となりますが、元データは出来るだけ高画質で残しておきたいので
4K映像はPCに保存し、編集用にカメラ内でFHD化した映像を再度PCに。　が主な使い方になると思います。

もし、カメラ内でFHD化した画質があまり良くないのでしたら、今はFHDのみの870Mを購入すべきですよね。
970MでもFHD撮影は出来ますが画角が狭くなるらしいので　そこも悩みどころです。


奥行き感のないのっぺりした画質はハーフハイビジョンのテレビに直接接続して映した場合のみの事？そんなはずはない？？

アドバイス頂けますと幸いです。

書込番号：19220658

[ありがとう、世界]

スレ主さんのHDTVは何型で、どれぐらい(何m)離れて視聴されているのでしょうか？

書込番号：19220998　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住です]

＞ありがとう、世界さん
使っているのは、37インチで、解像度は1366x768です。

http://kakaku.com/item/20418010379/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

２ｍくらい離れたところから見ています。

書込番号：19221058

[都内在住です]

パンチェッターさん。
はじめまして。

>>奥行き感のないのっぺりした画質はハーフハイビジョンのテレビに直接接続して映した場合のみの事？そんなはずはない？？

我が家にはフルハイビジョンテレビが無いので、残念ながら他のテレビでは試していません。
今年購入したＰＣモニター（4k対応ではありません）だと綺麗に映っています。

テレビで見たときはかなりのショックでした…。

風景撮りの場合は４ｋ＋FHD画質の両方撮ればいいのですが、人物となると、一瞬が貴重なので、今後どうしようか思案中です。

他にご不明な点があれば、質問ください。

書込番号：19221084

[びゃくだん]

何故でしょうね。
32型の同じ解像度のテレビで2mくらいの距離で見てますが、FZ1000のYoutubeの比較動画を見る限りでは、明らかに4Kから変換したやつの方が綺麗に見えます（クロップ比較しなくても）。
https://www.youtube.com/watch?v=TsCwj38Pi6k

自分のテレビだと4Kと4K→Full HDの解像度があまり変わりません。最初からFull HDで撮った方は明らかに精細感が負けてるように見えます。
ちなみにPCモニターの解像度はどれくらいですか？

書込番号：19221176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スレ主さん、ご回答ありがとうございます。

小さいTVで遠くから見ているなら輪郭強調の度合いを無視できないのですが、37型で2mなら極端な関係は無さそう？

あと、下記が気になります。
・美肌モード(顔認識に自動的に関わっている場合も含む)
・ビデオカメラまたはHDTVのノイズリダクションの関わり(特にTV側)
・(無理な話しながら)家庭用4Kとして「あるべき物理的仕様」をかなり満たしているAX100ならばどうなるのか・・・(^^;

書込番号：19221230　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンチェッター]

都内在住です　さん

返答ありがとうございます!

＞今年購入したＰＣモニター（4k対応ではありません）だと綺麗に映っています。

ということは、データ自体は綺麗にFHD化されている、ということでしょうか。
であれば私の用途では問題無いように思いますが、原因がわからないのは何だか気になりますね。

AVCHD撮影をテレビ表示は綺麗（970MのFHD再生機能、TVに問題なし）
4K非対応のPCモニター表示は綺麗（970Mのダウンコンバート機能、作成されたデータに問題なし）

うーん・・・なぜだろう？？

あ、あと私も都内在住。
近日中に近くの家電量販店か、970Mと870Mの両方在庫があるお店で比較、購入検討予定です。

書込番号：19221442

[カンパニョロレ]

都内在住ですさん

＞4Kをカメラ内でAVCHDに変換して

これ、できませんよ〜w

書込番号：19224450

[パンチェッター]

カンパニョロレさん

>>4Kをカメラ内でAVCHDに変換して
>これ、できませんよ〜w


・・・!? え、本当ですか？

書込番号：19224755

[何時もゴロゴロ]

4K 30p　→　2K 30p（mp4） には変換できますよ。
AVCHDへの変換は出来ないですね。


今までの書き込みを殆ど見ないで書き込みますが、
AVCHDではなく2Kのmp4へのカメラ本体のダウンコンバートは、
本体内の画像処理によるものと、再生側の問題があるので判断は難しいと思います。

カメラ本体内で変換された2Kの映像がPC内で視聴しても画質が悪いなら、
ダウンコンバートされたファイルそのものが画質が悪いことになります。
その場合は、PCでダウンコンバートすれば解決します。

本体内で変換された2Kの映像がPC内で綺麗に高画質で視聴できるなら、
カメラ本体の再生能力が低いことになります。
その場合は、画質が綺麗な機器で再生すればいいことになります。

書込番号：19224857

[カンパニョロレ]

パンチェッターさん


＞・・・!? え、本当ですか？

はい、本当なんです。カメラを弄れば解りますよ。
たぶんスレ主さんは、4K→FHDと間違えられたんだと思います。

４K（MP４）をカメラ本体内でAVCHDに変換はできません。
HDwriterAEの動画レタッチ機能を使えばできるんですけど、なぜかマニュアルに記載されていません。

私はとりあえず4Kで撮り、PCで保存しつつ、AVCHDに変換したものをレコーダーでBDに焼きたかったので
パナに問い合わせたら詳しく教えてくれましたよ。

書込番号：19224868

[パンチェッター]

何時もゴロゴロさん、カンパニョロレさん

詳しい説明ありがとうございます。
いくつもの機種のいくつもの書き込み（レビュー）を見るうちに、私も情報の混乱と思い違意をしていたようです。

おかげで謎は解けました･･･が、新たな問題にも気づいてしまい、またまた悩みが!!


970Mにするか、870Mにするか　はたまたまったく別の機種を選んでしまうのか

週末には使用したいので、あと少しだけ悩みたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19225166

[都内在住です]

＞カンパニョロレさん
＞何時もゴロゴロさん

返信ありがとうございます。

ＡＶＣＨＤ　完全に私の勘違いでした。

HDwriterAEを使ってのAVCHD化に週末トライしてみようと思います。

書込番号：19226213

ｓｅｓｓｉｏｎ バージョンアップ ver01.50

[NATOO]

sessionが先日、バージョンアップされました。

http://jp.gopro.com/update/hero4_session

アプデしたところ、スマホやリモートを使わず、本体の2ボタンでビデオ撮影の解像度、フレーム数、画角が変更できるようになりました。

便利なバージョンアップだと思います。

このように販売後も、便利に更新していただけることは、ユーザーとしてありがたいです。

しかし、約1万円程の値下げになりました。

やはりこの性能では、値下げ後価格が適正と思います。
GOPRO.comで購入した方は、返金対応があるようですが、他はありません。
ちょっとの差でした。残念。

書込番号：19208933

購入しました！

[syu's]

SONYのHDR-CX670と迷いましたが、店で実機を触り、ズームと写りをくらべた上でこちらに決めました。SONYの方が手ぶれ補正が格段に上と言われてますが、ピント合わせが遅めで、また手ぶれ補正のせいなのか被写体に向けて動いてカメラを止めた最後の瞬間にスローモーションのような写り方をするのが気持ち悪く感じました。

もう十年以上はビデオカメラを触ってなかったのですが、おもちゃのような小ささと軽さでビックリしました(笑)。写りも標準画質で撮ってテレビで映しても充分キレイに見えました。

お値段は、NTT-Xストアで\35,790-。
9月末の決算のお値段だったからなのでしょうか、普通は価格.comでも掲載されているお店だったかと思うのですが掲載されておらず、たまたま見てみたらこのお値段だったので即決しました。
今見ると一つ下の機種でこの位のお値段に上がっているので、いいタイミングで買えたと思います。

書込番号：19200689　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ご購入おめでとうございます。

自分もSonyと迷いましたが、手振れ補正にそういう違いがあったのですね！初めて知りました。

自分がPana機を選んだ決定点は、SDカードが、普通のSDカードを使えることです。SonyはマイクロSDしか使えないのが、ネックになりました。

あと、お値段、安いですねーー
自分が買った4月下旬は4.2万だったので、ずいぶんと安くなったものです。
まぁデジタルものは、毎年モデルチェンジし、どんどん安くなっていくものですが、それにしてもお安いですね！

書込番号：19200754

ズームがいいです！

[BAC]

中秋の名月	スーパームーン

丁度いい被写体があったので撮ってみました。
70倍で撮影し、キャプチャー、リサイズしました。

書込番号：19185564

session購入しました！レポート（良）

[NATOO]

GOPROHERO4　session感想

　既にHERO4シルバーエディションのユーザーです。複数台撮影をしたくて、コンパクトになったsessionを購入しました。他にSONY　AS30V、AS100Vも使用しており、5カメ所持となりました。いつもこのクチコミを参考に、商品を購入していますので、他の方の参考になるよう、他機種との比較にて感想を報告します。長文失礼します。

　外見について、シルバーエディションと比較して、サイズはご存じの通り、相当コンパクトになりました。ネットでフレームを付けると意外とコンパクトではないと、評価がありますが、シルバーと比べると、軽くてコンパクトです。フレームとベースの取付け形状が変更され、高さが低くなり、よりコンパクトに装着できます。リストストラップを使用しますので、揺れの軽減につながります。シルバーのように液晶は無いですが、慣れてしまえばさほど気になりません。レンズカバーは着いていますが、ハウジングが交換不可能なため、カバーにキズが付かないか心配で、スマホの液晶保護シールを貼っています。キューブ形状は今までにない斬新なデザインで、日本製とは違う優越感があります。
　上下自動反転や、フレームを利用した９０度反転等、キューブスタイルを利用した取付けが可能ですので、取付方法の可能性が広がります。上面の液晶表示が、発光型で夜間でもハッキリ見える仕様に変更になったのは助かります。

機能について、1080のスーパービューが装備されていますが、60pではなく48pでした。またプロチューンをオンにすると、スーパービューは選択できなくなります。そこはＨＰの仕様書にもあまり掲載がなく、ちょっと残念でした。
　シルバーエディション同様、映像は精細です。しかしビットレートが低いのか、シルバーエディションより、同じSDカードで長時間撮影できます。ソニーと比較すると、解像度はGOPROシリーズの方が精細にみえます。
　スーパームーンをタイムラプス撮影しようとした時、タイムラプスモードに変更すると、シルバーエディションは、タイムラプスビデオになりますが、sessionは、タイムラプスはjpgデータが数枚撮影されます。後程GOPROstudioで動画への変換が必要でした。

　一緒にスマートリモートも購入しました。シルバーとsessionを同時に制御できます。
実は、この遠隔操作機能が欲しかったのです。ソニーアクションカムで、複数台AS30VとAS100Vを制御し同時撮影をしていますが、オートバイに装着すると停車中はWIFI制御できるのですが、走行すると不安定になり、特にリア後方に装着したカメラは制御不能になります。たかだか2mも離れないのに制御不能です。GOPROは後方にカメラを装着しても、安定して制御してくれます。ソニーは5台、GOPROは50台同時制御できるようです。
　非交換式内臓バッテリーですが、電源ＯＦＦのWIFI待機状態では、7時間以上、録画30分以上できました。こまめに電源ＯＦＦで使用すれば、さほどバッテリーを気にしなくていいと思います。
　
　残念は、シルバーエディションより内臓機能的に下位ランク、液晶も無いのに５，０００円近く高価なのはどうかと思います。しかし、9月に本国のＨＰで値下げのニュースがあったようです。タジマモータースからは発表されていませんが、近々値下げかな？

　いろいろ細かく感想を述べましたが、総じてsessionはコンパクトで装着の幅が広がるところに存在意義があると思われます。普通のビデオカメラでは撮影できないような迫力のある映像が撮影できることがなによりの楽しみになり、僕にとって楽しめるアイテムです。これで、AS100が1台、AS30Vが2台、シルバー1台、session1台になりました。複数制御で、合成映像を作って楽しみたいと思います。長文にお付き合いありがとうございました。購入者の参考になれば幸いです。

書込番号：19184518