ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

アップデート ＆ リーベックリモコン３DVについて

[うろばんがなんみ]

＊パナソニックから、AC90の　アップデート情報が公開されています。
　今までは、PREーRECは、一回限りで、また使いたい場合は、MENUから再設定しなければならず、録画　ONーOFF　で解除される、正直使えない（使いにくい）設定でした。
　今回、仕様変更で、一度設定したら、メニューから解除するまで連続で使える仕様になりました。ダブル録画時でも、同じです。早速、アップデートしました。（パソコンが不慣れな私でも簡単に出来ました）
　
＊今年5月に、リーベックのリモコンが使えない（私の場合）と書き込んだ報告
　全部では無いが、私を含めほんの一部のAC90のカメラがリーベックのリモコン（３DV）で制御出来ない問題で、リーベックからの回答は
「　現時点では、まだ解決出来ていない。引き続きすべてのカメラが制御出来るリモコンを開発中。ご迷惑をおかけします　」　と、かなり悪戦苦闘の様子。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上、途中経過の報告でした。

書込番号：16863120

[十字介在]

別の機種ですけど、自分もその仕様はおかしいと思ってました。
改善されたようで何よりです。

自分のLibecリモコン(5HD)も若干相性が悪いです。解決されるといいのですが。

書込番号：16863500

[うろばんがなんみ]

十字介在さん、返信ありがとうございます。

３秒逆上るPREーRECは今後、結婚式や発表会等の撮影の時など、活用しようと思っています。仕様変更は助かります。
　
欲を言えば、JVC　GY-HM１５０のように、スロットBを　REC　ONーOFF　にかかわらず　連続記録出来るようになれば、最高です。（有料でもいいんですが。）パナソニックさん、無理でしょうか？
　
リーベック技術スタッフの方々、改良版ズームリモコンの開発を首を長〜くして待っています！

書込番号：16863793

[Aug-h2]

スレ主さん今日は。
私は２台リーベックのリモコン（３DV）を使用してますが
そのような障害は全くありません。普通に使用できます。また、
他にHMC-155,AG-AC160,等にも使っています。

書込番号：16866559

[うろばんがなんみ]

そうなんです　Augーh２さん、そこが、リーベックが困惑しているところなんです。
ほんの一部のパナソニックカメラＡＧーＡＣシリーズの問題で、ほとんどのカメラが制御出来ているんです。
私が購入した店でもACー９０と３DVを同時購入した方からもクレームなし問題なし。リーベックには、ほんの数人からしか、問い合わせがない。とのこと。だから、何の問題もなくズームリモコンが使える方が、うらやましいです。
　私の場合は、リモコンが使えるのは最初の数分だけ。あとは、勝手にズームアップしてしまいます。制御不能。ワイドにしてもすぐに勝手にアップ方向に動いてしまいフィックス固定画は不可能に陥ります。
　とりあえず、リーベックさんからリモコンを返却してもらい今は、変換ケーブルでソニーのハンディカムに使用しています。何の問題もなく使えています。
　リーベックさんからは、私のカメラでも使えるリモコンが開発されたら、連絡してもらえることになっています。気長に待つことにします。今回の事例は、リーベックさんには、落ち度は無いと思っていますので。その時は、また報告します。

書込番号：16867204

[opus1]

こんにちは。

私はhmc155と3DVの組み合わせで使っています。

ずっと問題がなかったのですが、最近になって時として、ズームが勝手に動くようになりました。

ただ解決方法も見つけました。私の機の場合ですが。

3DVには出力端子が2つあります。

上の方の端子で勝手に動きます。横の端子では不都合はありません。

私の場合なので、なんでそうなのかはわかりません。

既知かもしれませんが、HELINというメーカのカメラリモコン（機能は3DVと同等）のリモコンはPANA機を問題なくコントロール出来るようです。

書込番号：16867757

[うろばんがなんみ]

情報ありがとうございます。助かります。
　私の場合は、横でも上に差し込んでも、ケーブルを逆にしても、また以前使ってた壊れた３DVの壊れていないケーブルでも、ダメでした。
　今のところ、ズームは独立３リング使用であまり問題ないので（そんなにハイレベルの撮影はしていないので）
　どうしても必要になったら、お勧めのリモコンを検討させていただきます。

書込番号：16868265

初めてのビデオカメラ

[田舎むすめ]

店頭で買うよりも約一万近くお得に買え、使用感も初心者の私にはまずまずで大満足です。
手ぶれの質などはソニーさんの同等クラスの方が良好だと電気屋さんでは言われましたが、値段で即決しました。色は茶色と迷った結果青にしましたが、中々渋くていい色です。いい買い物をしました！

書込番号：16859336　スマートフォンサイトからの書き込み

MacのiMovieでAVCHDが使える様になった！

[Taskal]

iMacの最新OS
Mavericksの動画編集ソフトiMovieの最新版が、SONYなどのビデオカメラのAVCHD規格に、標準対応されたとのこと。

これを待ってたMacユーザーはたくさんいるはず。
先日CX390とiMacを買ったところだったんですが、AVCHDからMOVにいちいち変換しなくても、Macで見れるようになった。
メチャクチャ便利な改善点です。

今、アップデートが終わって試したら、アップデート前には再生できなかったAVCHDがiMovieで取り込みできました。
いいタイミングでMacを買ったもんだ。
^_^

書込番号：16857560　スマートフォンサイトからの書き込み

ウインドーズ編集可能

[星ももじろう]

MP4となってますが
Mpeg2でHDV互換モード1440X1080でウインドーズで編集可能でしたM2T変換ソフトも付属しており
音声もつながります

書込番号：16820862

[星ももじろう]

35めがびっとＨＱ　葉だめでございます高額なソフト必要
ＳＰ1440Ｘ1080でしばらく撮影です

書込番号：16940310

[星ももじろう]

仕方がないので
エデイオス7.21に変えました

書込番号：17053661

データを上げました

[2石レフレックス]

★レビューにも書き込みましたが、生データを上げましたので見てください。

撮影したデータをベガスで簡単にカットしてアップしましたので落としてみてください。
5日間ほどで自動的に消えますのでダウンロードはお急ぎください。

http://fast-uploader.com/start/6939513484186/
4kのXAVCSデータです。PCに落として保存してください。
その後、
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/playmemories-home/
に行ってPlayMemories HOMEをPCにインストールします。

そうするとXAVCファイルをPCで再生出来ます。
貴殿のモニタが4kなら4kで見れますし、2kなら自動的に2kにスケーリングされて見れます。

静止画もアップしておきます。
http://www.sol.dti.ne.jp/~vfp466/ax1-2.bmp
（これも適当な頃に消しますのでお早めに。上記2つのファイルは著作権を放棄しませんので、
再配布はお辞めくださいませ）

書込番号：16818403

[なぜかSD]

カメラマンA さん
naranoocchan さん

互換性が保たれることを切に願います。
業務用ならば好きにやってちょうだい、ですが
民生用で独自路線を突っ走られると困ってしまいます。

民生用に限っていえば
ファミリー用途にも使いやすいように
今度こそ、撮影日時情報を確実に表示できるように
しっかりと規格の中に入れてもらいたいです。

書込番号：16836611

[2石レフレックス]

すみません。ざっと読みました。

誰にレスという事ではないのですが、HEVC/h.265は確実にやってくると思ってます。
商売上、4kのTVの普及とそのコンテンツの配布に非常に関心があります。
どう考えてもHEVCでなければ一般家庭には普及しないと思いますし、
業界としてはHEVC/h.265へエンコード・オーサリングで4k-BDが現実だろうと思います。

HEVC/h.265のワンチップがMPEG2のエンコチップと同等の大きさになるとHEVC/h.265圧縮を
採用した4k家庭用カメラが多種登場してくると思います。
そのチップの完成は2015年中と言われておりまして、、この辺りから4kは急速な展開を見せると思われます

一般顧客様への4k商売が出てくるのも、この辺りからになると予想しています。

現在の家庭用PCではハイエンドでもHEVC/h.265へのエンコードは実時間の20倍とも30倍とも言われてますが、
ワンチップの完成後はハードボード支援により、飛躍的に時間が短縮されます。
全てはこの頃。つまり2015年の後半から急速な変化が出てくると思います。

取り急ぎな文章で申し訳ないですが、そういう展望でおります

書込番号：16836737

[2石レフレックス]

ちょっと細かい所を訂正します。

h.265ワンチップ化完成が2014年末で
それを採用したカメラや支援ボードの登場が2015年と予想されています。
（今年の国内・海外の技術展示会等で担当者と話をした）

書込番号：16836789

[naranoocchan]

スレ主様へ

タイトルとあまり関係のない話題にお答え下さり、ありがとうございます。

また、話が飛んで申し訳ないのですが…（汗）

本格的な 4K放送（おそらくBS、CS）は何時頃になるのでしょう！？

また、放送用のデコーダー、放送用の伝送方式？、テレビ用のチューナー、テレビ用のエンコーダーなどは今どこまで進んでいるのでしょう！？

分かる範囲でお答え頂ければ幸いです。

書込番号：16837435

[naranoocchan]

連続ですみません。

前回、エンコーダーとデコーダーが逆になっていました！
間違った記述をして、申し訳ありませんでした！

書込番号：16837458

[カメラマンA]

＞h.265ワンチップ化完成が2014年末で
＞それを採用したカメラや支援ボードの登場が2015年と予想されています。

Wikiを読むと、H.265は、H.264の2倍の圧縮なんですね。
そのカメラの登場が2年後ということであれば、
あと2年くらいH.264とお付き合いする、ということでしょうね。

ソニーのXAVCは現在ではメモリーバカ食いのような印象がありますが、
H.265の登場で負担が解消していくのか、はたまたメモリーカードの
大容量化＋低価格化も同時進行していくのか、、

ちなみに、スレ主さんのアップロードしてくださったファイルを、
再度4K、H.264で書きなおすのにかかる時間は実時間の約2倍でした。
（Premiere CC)

書込番号：16837528

[カメラマンA]

昨日私がIntel HD Graphicsについて理解の足りない部分があったので、訂正や
補足をさせてください。

＞CPU率1%未満をどのようにしたら認識できるのか、自分には分かりかねますが、
＞いずれにせよ、Windowsメディアプレイヤーでの再生時は、Intel　HD Graphics
＞による再生支援機能がデフォルトでオンになるかと思いますので、ほとんどCPU
＞パワーを使わない状況になるからだと思います。

試してみました。安物グラフィックボードをはずしてIntel HD Graphics 3000で
Windowsメディアプレイヤーで再生してみると、CPU負荷をかけていました。

Intel HD Graphics 3000でのベンチマークと、私の安物グラフィックボードでのベンチ
マークをあらためてとりました。（添付）要するに、D2D、OGL演算を使うアプリでは
処理能力に違いが出る、それだけの事の見えます。それぞれの演算が使われているか
否かは、状況によりわかりません。

ですので、昼寝ゴロゴロさんのおっしゃるとおり、今はCPU内臓のグラフィックだけで
不満なく使える作業内容・環境が有り得る、ということが推察できるようになりました。

QSVについてよく知らなかったので、さきほど GOM Encoder（ゴムエンコーダー）という
ソフトをダウンロードして実験してみました。デフォルト設定では画質が悪かったので、
100%（おそらく4Mbps）にしてテストしましたが、品質による時間の違いはあまりあり
ませんでした。2分19秒の5D2の映像を、CPUのみで66秒で変換できました。速い！！

比較で、CPUのみでPremiere Pro CC が68秒、
私の安物グラフィックボードを装着でPremiere Pro CCは62秒でした。

私のCPUは2700Kですが、昼寝ゴロゴロさんのCPUとのパフォーマンス差はおそらく
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1205/15/l_kn_ivyad02_11.jpg
このくらいなのだろうと推測いたします。

今回良く観察して気づいたのは、私のPremiere Pro CCの現在のバージョンでは、
今日のデータエンコードにおいて、私の安物グラボのパワーをあまり使わない感じでした。

結論としては使用ソフトによって、異なるハードを使っており、一概に
グラフィックボードが必要と言い切る必要は無かった、ということでした。

グラフィックボードを挿しておけば、ウインドウズメディアプレーヤーで4Kを再生するのは
CPU負荷はほぼゼロだったので、ついつい、映像派さんに突っ込んでしまったことでした。
スミマセンでした。

書込番号：16837590

[映像派]

＞安物グラフィックボードをはずしてI ntel HD Graphics 3000で Windowsメディアプレイヤーで再生してみると、CPU 負荷をかけていました

自分の環境下での話しですが、プレーヤーソフトによっては、再生支援機能対応付きソフトでも、ハードウェアデコードしてくれず、結果としてCPUパワーを使っての再生になってしまう、というケースが見受けられます。
わざわざ、ハードウェアデコードをスイッチオンにしているにもかかわらず、再生させると支援機能がオフ状態になるということです。

なので、再生時にGPUがどれほど働いてくれるかは、その環境下によりけりということですよね。

今回のメディアプレイヤークラシックは、ハードウェアデコード非対応かと思いますので、純粋にCPUパワーのみでの再生かと思いますが、Core i7 2600kという非力なCPUで4k映像が再生できたことは、自分としては意義深いと感じました。

＞ついつい、映像派さ んに突っ込んでしまった

いえいえ、現在の2kにおいては、GPUに関しては完全にデコード専用、エンコード、書き出しは、スパーズエンジン(内蔵型とUSB接続外付け型の2種類使用)でやる、と役割を明確に分けているので、編集機として全く問題ありません、いうことです。
突っ込まれるも何もそういう意味合いです。
但し、今後の4k映像の編集作業とかになると、現在のシステムはおそらくガラクタに近い状況となり、完全にシステムの刷新を迫られることだけは確実かと思っています。

書込番号：16838136　スマートフォンサイトからの書き込み

[映像派]

さらに言わせて頂くと、エンコードや書き出しは、単に高速にこだわるのか、時間を多少かけても、出来上がる画質にこだわるか、という点も大切かと思います。
時間がかかることは我慢すれば済むことですが、画質の低下という部分はなかなか許容できかねるところでもあります。
我がスパーズエンジンは、今や骨董品的存在になってしまいましたが、CPUによるエンコーディングを時間的にしのぎ、CUDAによるエンコーディングから出来上がる画質を凌駕し、多くのカラコレ等の演算でもほとんどCPUを使用しないのでエラー等が出にくく、実に安定性が高いハードウェアだと思っています。
こういう素晴らしいビデオカードが生産中止になることが、とても残念至極ですね。

書込番号：16838371　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

＞但し、今後の4k映像の編集作業とかになると、現在のシステムはおそらくガラクタに近い状況となり、
＞完全にシステムの刷新を迫られることだけは確実かと思っています。

そうなのでしょうか？映像派さんと私はほぼ同じCPUですよね。
私は今回アップロードされた4k素材もごく普通に編集でき、エンコードは面積4倍に比例して？実時間の
2倍で終わっている感じで、ガラクタ、ということはないと感じています。

書込番号：16838950

[映像派]

＞今回アップロードされた4k素材もごく普通に編集
＞エンコードは面積4倍に比例して？実時間の 2倍で終わっている

お〜そうですか！凄いですね。
我がCore i7マシンも捨てたもんじゃないんですね。
SDからHDに移行する際は、全くもってシステムを買い直した経緯がありましたので、勝手にそう決め込んでましたが、とても嬉しい朗報ですね！

あとは、4kカメラと言われるものが、単に解像度や精細感のアップだけでなく、いかほどに高品位な画を描いてくれるか否かですかね。
それによって、4k導入するかまだ待つべきか、が選択されると思います。

書込番号：16839288　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

2石レフレックス さん

＞h.265ワンチップ化完成が2014年末で
＞それを採用したカメラや支援ボードの登場が2015年と予想されています。

情報ありがとうございます。
庶民が買えるくらい安くなるのは2016年以降かな。

ちょうどInter BEEが開催中だったので、
いろいろ情報が出てきそうですね。

書込番号：16839773

[カメラマンA]

そのワンチップ化がもたらすのが、上位機種は8K、というネクストジェネレーションだったりして。

書込番号：16839808

[naranoocchan]

カメラマンAさんへ

なんかスレ主様代行（補佐）的な存在になっていますね！

８Ｋは、わたしには夢物語です。（笑）
８Ｋテレビを購入するころには…（汗）


ところで、ノートパソコンへの HDMI2.0 搭載はいつごろになるでしょうね！？
もし分かれば、予想でいいので教えて頂ければ幸いです。

書込番号：16840013

[カメラマンA]

＞あとは、4kカメラと言われるものが、単に解像度や精細感のアップだけでなく、
＞いかほどに高品位な画を描いてくれるか否かですかね。

本機のスペック、1/2.3型 "Exmor R" CMOSセンサー　総画素数　約1890万画素
で検索すると、
サイバーショット DSC-QX10
サイバーショット DSC-TX30
サイバーショット DSC-WX200

などが同一のスペックとしてヒットしてきます。最近のコンデジは性能が上がっている
ので、FDR-AX1にも期待したいです。

書込番号：16840049

[岬めぐりん]

このスレの批判精神はすばらしいと思いました。

書込番号：16840240

[映像派]

カメラマンAさん

貴殿のパソコンで4k映像を編集する際に、Premiere proに映像を放り込んで再生をさせると、CPU率はどのくらいになりますか？

Premiere proのことは、よく知りませんが、その際にもしGPUによる再生支援が働く機能があるとすれば、その機能を外して、純粋にCPUパワーのみで編集ソフト上で走らせて、いかほどのCPU率になるのか？ということを知りたいわけです。

できれば、カラコレやトランジッションを適当に付けた上で4K映像を走らせて、どのくらいのCPU率になるかも知りたいです。

勝手なお願いですみません。お暇な時にでもやって頂ければ、幸いです。

＞1/2.3型 "Exmor R" CMOSセンサー　総画素数　約1890万画素

大判カメラのDレンジ感になれた者が、これだけの極小セルサイズから吐き出される画のDレンジや映像品位に満足出来得るかどうかが、やはり大きな判断基準になりそうです。
（解像度至上主義という方なら、問題ないのかもしれません）

＞批判精神

良いものをやみくもに批判、非難することは意味がないことかとは思いますが、良いものを良い、そうでない部分はそうでない、と正しく判断することは、批判ではなく「批評」になるかと思います。

潤沢な資金を持つ人ならいざ知らず、自分のような貧乏人が、数十万円の業務機レベルのカム機を購入する際は、しつこいくらいに批評することが必要かと考えます。

書込番号：16842674

[カメラマンA]

実際にグラフィックボードを外したりつけたりしての作業になるのですが、少し手が空いたらやってみます。

書込番号：16842681

[カメラマンA]

Premiere Pro CCにおける、4K再生の重さを「GPU有り無し」で計ってみました。（添付）

プレミアの中には作られた？世代の異なる似たようなフィルターが重複しているのですが、
自動補正、というフィルターはGPU支援になっていないようでした。
最新のシネマフィルターは、GPUを思い切り使っていました。

GPUなしでも、ノーマル再生は正常にできました。エフェクトをかけるとカクカク、
するので、プレビューレンダリングをかけたくなります。プレビューレンダリングを
かけるのに必要な時間は23秒の4Kソースに対して45秒〜63秒。

昔は時折プレビューレンダリングをしながら作業していたので、そんなには違和感は
ありませんが、GPUがあれば回避できる部分も多いので、装着したほうが良いでしょう。
（この話は4Kと全く関係ありませんね。）

Premiere Pro CC＋私のPCで、今回の4Kデータは2Kのデータとそんなには体感的に区別はなく、
問題なく編集できると思います。できれば6Kとか8Kのデータを入手して、
負荷をかけてみたくなりました。

最後に外したGPUをなんとなく写真に撮ってみました。GPUの着脱は裸のファミコン
カートリッジのようなもので、2〜3分でできるのですが、昨日は締め切りに追われていて
テストできず遅くなりました。失礼しました。Premiere Pro CCがどの演算エンジンを
使うと画質がどうなる、という差異はないと思うので、CUDAは画質が悪い、というのは
ないと思います。コアがたくさんあると有利と思いますが、私のは安物でCUDAコアが
768基、1万5千円程度です。アドビ認定の対応機のハイエンド系のひとつ、NVIDIA GeForce
GTX 680は1536基、5万5千円程度のようです。

書込番号：16845884

[映像派]

カメラマンAさん

意味深い実験をして頂き、感謝致します。

GPUの働きをあらためて認識させてもらった気がします。普通に再生する際の、CPU率は当方のPCと同等かと思います。
CPUパワーのみだと、単なる編集ソフト上での再生だけならまだ余裕がありますが、トランジッションや色調補正等を加えると、2Kの時のようにサクサクと編集ができない感じですね。

まあ、実際はGPU付きのPCで当然編集するわけですから問題ないのですが。

自分の場合はEDIUSなので、4Kになったら、現在使用の5から7へとバージョンを上げ、スパーズエンジンはもう終了して、GPUをそれなりのものへと移行しなければならないかと思います。

いずれにしても、4Kはまだまだこれからなので、しっかりと勉強して進みたいと思います。

書込番号：16849724

BMPCCでライブを撮影しました

[uramogo]

BMPCCで学園祭ライブの撮影をしてきました！使用したレンズは、オリの12mm F2.0と45mm F1.8です。

http://www.youtube.com/watch?v=1NvtG8b2jPE

グレーディングは控えめに、目で見たときの印象に近い感じにしました。階調表現が豊かなので、薄暗い映像も目を凝らすと細かいところまで描き切れていて、ダイナミックレンジの広さを実感出来ました。

バッテリーやSDの予備はたくさん必要ですが、多少の不便はあっても撮る気にさせるそんなカメラです。

書込番号：16790738　スマートフォンサイトからの書き込み