
このページのスレッド一覧(全4502スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 0 | 2019年11月5日 23:18 |
![]() |
10 | 3 | 2019年11月5日 23:01 |
![]() |
15 | 18 | 2020年11月11日 08:06 |
![]() |
21 | 9 | 2019年12月11日 14:16 |
![]() |
11 | 5 | 2019年12月25日 12:46 |
![]() |
4 | 0 | 2019年9月24日 20:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > GoPro > MAX CHDHZ-201-FW
使ってみて思ったのですが、
360°カメラとしてもまぁ優秀なわけですが、
5.2K、5.6Kで360は他にもありますし、録れる映像もたいして変わりません。
ステッチつなぎ目もメーカーによって遠い位置、近い位置と微妙に違うだけ。
映りに支障はありません。
GoPro機はスマホなどへの取り込みで凄く時間かかります。
他社カメラに比べて…
WindowsPCへの取り込んでMP4形式に変換できるので、
Adobe製品、他社の映像編集ソフトで加工はできます。
MACで取り込みの場合、アプリと同じでリフレームなどもできます。
PCアプリに関しては今後のアップデートで何かしら改善されたり、機能追加も考えられるかと。
使いづらいままでユーザーから声があがり、そのままなわけないですし。
で、このカメラ、360で録るより、
リフレームして普通の映像、もしくはHEROモードで使う方が優秀かと思います。
360は他社カメラと変わりません。
HEROモードとして使うと、水平維持機能が素晴らしいのでHERO8より補正が強いです。
ただし、1440、1080までしか設定ができません。
HERO8は2.7K、4K撮影ができるので、そこまで必要な方はHERO8の方がよいかもですね。
画角などは変わらず、スーパービューは使えます。
どういう録り方をするか決めて、GoPro MAXがいいのか、他社カメラがいいのか決めた方がいいです。
360で楽しむ為ならGoPro MAXである必要はないかもしれません。
instant360 、GARMINなども使いやすいし映像も綺麗でアプリも使いやすいです。
静止画メインならTheta Z1の方が優れています。
HEROシリーズ、FusionやMAXを使ってわかりましたが、
GoProだからと流行りで買うのは避けた方がいいと思います。^^;
他にも似たカメラ、性能良いカメラもありますので。
YouTuberが絶賛してるからってのはあくまで参考程度にし、
用途に合ったカメラ選びで楽しんだ方がいいですね。(・∀・)
20点



ビデオカメラ > GoPro > HERO8 BLACK CHDHX-801-FW
HERO8の進化の度合いを少し確かめてみました。
既に多数のVIDEOブロガーが伝えている通り
ブレ補正 HyperSmooth2は強力に補正してくれます。
HERO5 / HERO6 / HERO7 /HERO8 を横一列に並べて検証
歩行と ラフロード自転車に固定しての比較 歴代HEROの進化がよくわかりました。
https://youtu.be/Mhzkn8irYj4
結果をみると パン/ピッチの補正よりも
ロール軸に対する補正が効果的なのではないかと思います。
その点HyperSmooth2は ジンバルカメラに匹敵するほどの補正力を持っています。
なお ここしばらく利用した中で気になったこと。
1.バッテリー/メディア蓋が取れやすく アウトドアで失くしてしまいそう。
2.フィルターが本体固定で厚みが薄くなった半面 フィルター交換が出来なくなった。
個人的に アクティブなシーンで利用する機会が多くフィルターは傷つき割れることがしばしば。
既にフィルターに傷がついたものの メーカー送りになってしまうのか?
3.背面液晶 設定画面が過去モデルそれぞれが仕様が変わり とっさの時に操作方を迷う。
4.本体形状が変わったことで ハウジング等使い回しが出来なくなった。
5.旧モデルとも通じることですが GOPRO COLORの彩度の高さ 輪郭強調がやや過ぎる傾向
これについてはカラーモード フラットで対処するべきだと思います。
とはいうものの 完成度は高く デメリットを超えるメリットが得られています。
5点

側面の蓋ですが、取れやすいですかね?
割とカチッとしてると感じてます。
私は給電しながら使用なので蓋は取っちゃいますが…
振動などでバッテリーが出ないように対策してあります。
メディアモジューラが出れば、蓋取ってはめるタイプですし、
外部音源を使いつつ給電もできるので便利になりますよね。
12月発売なので楽しみです。
フィルターですが、HERO8用のが出てますね。
本体正面右上辺り、本体と一緒に固定するタイプのフィルター、NDフィルターのもの。
水中ハウジングを使うものなど。
このフィルター使いたいのですが、メディアモジューラはめると使えなくなるので購入はやめていめています。
HERO7のNDフィルターも横幅同じだけど縦が微妙に大きいんですよね。(HERO8)
厚みも変わったし…
OsmoActionのように最初から丸レンズで出し、HEROシリーズは全て丸レンズで、
フィルターや魚眼、望遠つけれるようにすればよかったのに…
この点はOsmoActionの方が優秀ですよねぇ。
スマホに取り込む時間も結構かかりますよね。
HEROシリーズは初ですが昔からこうなのでしょうか。
fusionはスマホ取り込みはアホみたいにかかるのでPCのみでしかやったことありません。
MAXも時間かかりすぎる。
GoPro機って映像、画質、機能はよいかもですが、
その他は騒ぐ程じゃないですよね。
YouTuberの映像見てても、買うか買わないか、買った報告、
開封とか機能性能、録り方など、人は違えど同じ内容のものばかりです。
編集に関して、取り込み時間、スマホやタブレット、PCなどを使ったものは極少数。
あったとしてもほぼ海外YouTuberです。
日本のYouTuberってGoProひいきというか、GoPro押しが強いですよね。
書込番号:23027364
2点

>眠りねずみさん
コメントありがとうございます。
側面の蓋 私の個体だけかもしれませんがバッテリーやメディア交換時に必ずと言っていいほど外れ落としてしまいます。
これからのウィンタースポーツシーンで
新雪の中で交換しようものなら蓋を失ってしまいそう。
フィルターについて
これに関してはDJI方式 ネジ組み込みが理想ですね。
HERO8のものは調べていたのですが、私の目的に沿うものがヒットせず今後に期待。
ただカメラ本体に直接装着できればいいのですが
構造上無理がありそうに思います。
確かにハウジングに装着できるタイプのものは既にサードパーティーからも発売されており 私もポチッていました。
スマホに取り込む時間について
すみません。
データのスマホ転送は過去に一度もトライしたことがなく定かではありません。
スマホとのWIFIリンクもファームアップ時くらいでほとんどすることもなく完全スタンドアローンでの利用に徹していました。
撮影は10数台同時に行うことが多く 全てをリンクさせたりデータ転送している余裕がないもので。。。
帰宅後(宿舎/野営地)PCに取り込み確認のみでした。
メディアモジュールに関して
ごめんなさい こちらも私的にはあまり用途がなく購入予定はありません。
カメラは手元から離れた位置(数百m離れることが多くWIFIも飛ばない)での撮影が多いためモニタリングやマイクも必要度が少ないのです。
なによりこれ以上メタボになっては私は使えないです。
他社ウェアラブルカメラについて
仰る通り 他社からもレベルの高い機種が多数発売されてますね。
私もDJI SONY PANA JVC OLYMPUS RICHO SAMSUN KODACK その他多数利用していて それぞれ特徴を生かした場面ごとに振り分けて使っています。
私は決してGOPROを推奨しているわけではく (少し前まで割とSONY押しでしたが)サードパーティー等オプション類や情報が集まりやすいことから主に利用しています。
要は適材適所 道具なのでどう使うか 工夫次第でいろいろ考えて撮影するのも楽しみの一つだと思っています。
余談ですがGOPRO HERO7までは一眼(F.EF)やCマウントが組み込めるパーツがBACK-BONEから発売されており 一度挑戦したもののなかなか手ごわいです。
https://www.back-bone.ca/
SONYアクションカムも自作でFマウントに挑戦したものの
別にアクションカムで撮る必然もなく やめてしまいました。
なおYouTuberは贔屓ではなくGOPROの方がアクセス数が伸びるため発信しているだけだと思います。
書込番号:23028059
3点

メディアモジューラは用途によってですからね。
HEROで外部マイク使う場合、例のオプション付けないといけないわけで、
音声別録りしたり、GoProマイク使わない人には関係ないですからね。
サイズも変わりますし。
私はメディアモジューラは楽しみにしてます。
あの使い勝手悪いマイクアダプターよりはマシなので。
書込番号:23029711
0点



運用が停止したようです
http://www.jaxa.jp/press/2019/10/20191002a_j.html
高度180kmで 口径20cmのレンズで 分解能50cmだそうです
税金が有効利用されたと思います。
ご苦労さまでした
口径30cm(大地)だと分解能がどのくらいになるのか?
4点

海沿いの撮影でも被写体に近いことの恩恵を感じますので
カメラマンが前に出ることは重要なんですね
この高度だとデブリも短時間で落下するので
軌道もきれいなのかも
書込番号:23022559
1点

分かっていれば、行って手を振ったのにぃ。
書込番号:23022624
1点

興味深い記事のご紹介、ありがとうございます。
「だいち」が2006年打ち上げとありますから、約12年の進化の証ですね。
今から12年後はどこまで写せるんでしょう? それこそ手を振った姿が写るかも(^ ^)
書込番号:23022682
2点

>W_Melon_2さん
下記のようになりました(^^)
有効(口)径 300mm 200mm
__________ 分解能 _ 分解能
ドーズ限界 0.386秒角 0.579秒角
(下記距離 0.00019% 0.00028%
との比率) 1/534,365 1/356,243
381km ___ 0.71m __ 1.07m
181.1km _ 0.34m ___ 0.51m
「つばめ」ではドーズ限界の分解能に相当するレベルまでOkということで(これはこれで凄い)、
そのまま30cm径にすれば単純計算では分解能34cm(^^;
高度381kmの「だいち」は分解能2.5mですから、ドーズ限界の半分以下です。
単に距離の違いとか有効(口)径の違いだけでなく、他の要素もあるのでしょう。
とこで、ドーズ限界を使っての計算手順は、
115.8/有効(口)径[mm]→分解能[秒角]→2tan(θ/2) ※ → 距離との比率 → (距離に対する)分解能[km(あるいはm)]
となりますが、高精度の簡易計算法がありますので、ご参考まで(^^;
(簡易) 距離との比率 ≒ 1/(1781*有効(口)径[mm])
(高精度) 距離との比率 ≒ 1/(1781.216*有効(口)径[mm])
※2tan(θ/2)
上記のθは「度」なのと、Excelで秒角を使う場合は下記の関数でどうぞ(^^)
=2*tan(((「秒角」/3600)/2)/(180/pi()))
↑
「秒角」部分を実数かセル指定で
ちなみに、「1781.216」は、下記Excel関数から導出されます。
=1/(2*tan(((115.8/3600)/2)/(180/pi())))
≒1781.216
書込番号:23023247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
>(簡易) 距離との比率 ≒ 1/(1781*有効(口)径[mm])
ごれだけでも十分です
ありがとうございました。
いつかこの技術で出来た衛星がイプシロンで燃料ガス満載で打ち上がる
ように想像します。あるいはH3かも
書込番号:23023379
0点

残念ですけどいろいろ見たらここでいう 何cmというのは ここでのビデオカメラ
での分解能より甘い数値のようで実際はもっと悪いという事でした。残念です。
ですからどうも ドーズ限界までいっていないのではないかと
でも 分解能という点では
FHDで口径 1cmの製品だったら
4Kでは 2cmが必要
8Kだったら 4cmが必要という事で
撮像素子も同じ理屈が成り立ちそうで
モロに小さい製品は解像度が低い
という事になります。
書込番号:23024443
0点

>ここでのビデオカメラ
>での分解能より甘い数値のようで実際はもっと悪いという事でした。残念です。
分解能と解像度などを混同されているのでは?
なお、
>撮像素子も同じ理屈が成り立ちそうで
↑
こちらについては、添付画像の計算表からも裏付けが出ますが、
単に「レンズ解像度と撮像面の関係」の段階で広角側は限界の目安になり、
望遠側はドーズ限界などが目安になるようです。
書込番号:23046849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
いつもありがとうございます
>分解能と解像度などを混同されているのでは?
どこかに書いてあったものの受け売りですからその程度です
一生に一度で良いのでこういった衛星の生画像を見たいと思います。
公開されているのはとんでもなく低情報量にしてあると思います。
書込番号:23047187
0点

どうも(^^)
直接、「購入」されては?
民間用であれば、一昔前の軍用以上かも知れないレベルの画像を購入できるかと(^^;
「衛星画像 購入」でgoogle検索すると、例えば下記など見つかります(^^)
・衛星画像販売・地理空間情報サービス|日本スペースイメージング
http://www.spaceimaging.co.jp/
・日本全域で0円〜38.87億円!? 衛星画像・データの価格まとめと今後の展望
https://sorabatake.jp/466/
まずはリンク先に、そのあとは「衛星画像 購入」でgoogle検索してみてください(^^)
書込番号:23047465 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

料金の載ったサイトのご紹介ありがとうごさいます
以前よりかなりやすくなったと思いす
商用で30cmというのがあるのは知りませんでした
だったら つばめ はなんだろうと思ってしまいます
同じようなエンジンを積んだはやぶさ2も地球に帰還を
初めたようです
書込番号:23048108
0点

>つばめ はなんだろうと思ってしまいます
低高度の実験がメインなだけでしょ?
通常撮影で言えば、
・38m先からの撮影
・18m先からの撮影
↑
この違いでどうなのか?
書込番号:23048127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
>低高度の実験がメインなだけでしょ?
だけという事はないでしょう。単に低高度維持の為だけなら撮影装置は意味は
ないと思います。
なんだか何度もレスをいただきますが
口径の大きいレンズだと大型衛星とそれに見合った軌道上昇エンジンの搭載
結局お金がかかりますがそうすると走っている車のナンバーまで読み取れるのかと
思いますが 話題が芳しくない方向に生きそうなので・・・・・
家庭用ビデオカメラの変調度5%が解像度の基準だそうで このセンチメートルも
そんなものかと思ったりしますが全く不明です。個人的にはドーズ限界はこのような
人工衛星からの撮影では有効でないようにも思えたりします
せっかく表を公開してもらっても意味はわかりませんでした。申し訳ありません
確認するために画像購入する能力も資力もあませんし。
とりあえず はやぶさ2が無事帰還する事を祈るだけです。
書込番号:23048333
1点

>W_Melon_2さん
衛星撮影が「前提条件」なんですから、単に低高度実験でないことは明白です。
また、「ドーズ限界」について考え違いをされていると思います。
理論限界に「近い」ものですので、レンズ性能や撮像機器の性能分だけ「目減り」します。
あくまでも光学段階に関わりますし、
変調度で言えば5%よりもっと低い値に相当するでしょう。
また、最近では複数画像データからの画像処理による実質的な解像度アップも行われる事もありますので、
古き良き?1ショット撮影で全て決まってしまうわけではありません。
書込番号:23048363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



やはり でした
よくこういった人工衛星の解像度を表す時に地表上の距離でマスコミに
書かれる事がありますが その意味は無いという事がどこかに書かれていました
あの距離は 理想光学系を使った場合の撮像素子の1画素の大きさが
地表上の距離ではどのくらいになるかを表したもので 実際のカメラとしての
性能ではないのだそうです。正確な性能を納税者としては知りたいと思いますが
残念です
4Kビデオカメラは正確には4K記録ビデオカメラであって4Kの性能があるわけでは
ありません。よくここでも勘違いをしている人がいます。
一般的な解像度はこの20年ほど家庭用ビデオカメラは公開されていません。メーカー
としては都合の悪い事は公開しないルールなのでしょう。
上に 税金が有効利用されていると書きましたが 削除したいと思います
画素数は性能ではありません。部品の仕様です。
海外のサイトでは実際の性能をインメガチャートを撮って公開しているところもあります
それだけ見ても日本の購入時に参考になる情報が少ないか実感します
尚 NGワード規制され何度も書き直しました
書込番号:23780978
1点

市販の望遠鏡などの仕様に記載の「分解能」も、
単に有効(口)径から得られる値に過ぎません。
マスコミを通じて、さも「その通りに実現する」ように「思わされている」ことが一番の問題?
書込番号:23781004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ビデオカメラ > GoPro > MAX CHDHZ-201-FW
話題の8の影に隠れてるように感じますが、実はMAXの方が凄いんじゃないかと思ってます。
fusionの時とは違い別々に記録されたsdカードのデータを悟空とベジータのように
フュージョンせずともゴジータ、、もとい360°映像が撮れているようなのでようやく他社の360°カメラに追いつきました。
8を4台で四方に向けて撮った映像の方が4k60Pで綺麗なんでしょうが
シームレスにグリグリと360°見たい方向に動かせば見れるのはやはり革命的だと思います。
わぁ!スゴい!!って表情を撮ってても視線の先の風景や被写体が映ってるってスゲーです。
試合観戦でも選手はもちろん歓喜の応援席や失意の相手ベンチとかも映るの魅力敵です。
卓球やバレーボール、テニスとかはネットの端のあたりに付けたら面白そうです。
スキーやサーフィンとかでも大活躍しそうです。
もう10年早く出て欲しかったです。涙
13点

360度カメラを使ったことがないのですが、棒などで上に伸ばさないとまともに撮れませんよね。
アクションカメラとは違うような使い方になると思います。
これはこれで楽しいとは思いますけど。
書込番号:22964345
1点

>snap大好きさん
確かに自撮り棒のようなもので距離をとらないと撮れない場面はありますが
アクションカムでも自分を写そうとするなら同様に自撮り棒は必要ですからあまり関係ないような気がします。
どの程度自分を映したいかによりますが映像見る限り手持ちかせいぜい1メートルくらいの自撮り棒じゃないかとおもいます。
https://youtu.be/MKWWhf8RAV8
私はiPhoneなのでAndroidで同じになるかわかりませんが
本体の向きを変えるとその方向の映像が見れます。
指で動かしてもいけますよ。
パソコンでも確かマウスで向きを変えられた気がします。
こんな映像みたらやっぱり360°カメラって凄いな!って思っちゃいます。
書込番号:22966740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>別々に記録されたsdカードのデータを悟空とベジータのように
>フュージョンせずともゴジータ、、もとい360°映像が撮れているようなので
別々に記録する方がビットレートを稼ぐという意味では
性能が高い機種を設計し易い…筈なので
ある種の妥協とも云えますけどね。
まぁ、大方のユーザーは歓迎でしょうから悪いことでは無いと思います。
>卓球やバレーボール、テニスとかはネットの端のあたりに付けたら面白そうです。
とても面白そうなアイディアですね。
https://veer.tv/search/fusion
こういう中にもあまり見ないので、面白いテーマかもしれません。
スポーツへの応用は、奇抜なアングルからの鑑賞
も面白いでしょうし
スポーツ科学や戦術分析などに使いたい人も、世の中には居るかな?
必要に応じ、仰るような固定と
ヘッドマウント・ウェアラブル的な手法を使い分ければ良いと思います。
(破損は覚悟の上で!って事になるでしょうね)
書込番号:22970240
1点

Fusionはホント扱い難かった…
しかも間違えて2台買ったし…
今度のMAXは使いやすそうなので、少し先になるけど絶対購入する!
GoPro機は全く興味ないのでFusionのみにしてたけど、
HERO8は購入予定です。
これを機に、DJIさんからも360°カメラ出てくるかもですね。
Osmo Actionの次期バージョンは来年くらいにならないと出てこないでしょうし。
もしくは再来年かな?
書込番号:22974645
1点

360°カメラにあえてモニター付けたのは正解てますよね。
普通のGoProみたいに使えるってことでしかも向き変えずにレンズを手前に変えたら
Vlogいけるってことですかね??
宣伝文句のカメラ3つの意味がわからないですけどそういうこと??
書込番号:22974742
2点

>我が子の専属カメラマンさん
3つのカメラって、前後使って360°として、
前面カメラのみでHero8のように、後ろカメラ使ってモニター見ながら自撮りってことですよね。
GARMIN VIRB360は当初から、前後、前のみ、後ろのみが使えます。
モニター見ながらは無理だけど…
360°カメラは複数使ってきましたが、前だけ後ろだけってのはVIRB 360が初なんじゃないかな?
MAXは後発機なだけあり、機能はよさそうですが。
書込番号:22989779
1点

>眠りねずみさん
解説有難うございます。
メーカーも少しでも良く思わせたい気持ちはわかりますが誤解を生む表現ですよね。
既に前後にレンズあるのに3つ目のレンズって本当に3眼あるiPhone11Proじゃあるまいし
その表現はちょっとどうかな?と思います。
私の彼氏は2つ目なの!というのと3つ目なの!じゃ全然違いますからね。
3つ目なの!言われたら天津飯を想像しますよ!GoProさん!!
表現の自由言ってもウソはいけませんよ。ウソは!
ってね!
書込番号:22989805
2点

>我が子の専属カメラマンさん
3つのカメラがひっかかり、購入前に色々調べました。^^;
天津飯か写楽保介かって感じですよねw
3つのカメラと記事もあれば、3つのレンズ記載のもあったり…
3つのカメラ機能とか書いてくれればいいのに。
今まで出てる360°カメラで、GARMIN VIRB360は前、後、前後と使えますが、
他のカメラは別で使えないんですよね。
KODAK 4KVR360はデータとしては別で使えるけど、球体画像だし…
THETAもそうですね。
Fusionは前後カメラでメモリ2枚使用するのに前だけ、後ろだけは使えないし。
これから出るQoocam 8KはMAXと同じ様な機能持ってますよね。
とりあえず予約しました。
Insta360 Proシリーズは仕事で使ったことあり、8Kとか録れましたが、
小型の民生用で8Kはどうなんですかね。
楽しみです。
書込番号:23100687
0点

>眠りねずみさん
Qoocam 8K予約しちゃいましたか!!
YouTubeのニューヨークで撮影されたサンプル動画見るとかなりやばい動画が撮れるようですね!
私も毎日サンプル探しをしております。
気になるのは8KをMacminiで編集出来るのか?
編集ソフトは使いやすいのか?
です。
センサーサイズもGoPro MAXよりも大きく画質はアドバンテージがあるようですので
そこさえクリアすれば私も買っちゃうかもしれません。
レビューよろしくお願いしますね!
書込番号:23100840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ビデオカメラ > DJI > OSMO ACTION
出ましたね!ハイパーラプス!
GOPROと悩んでるのですがファームウェアでこれだけ進化するとosmo actionがいいですね。あとは画角だけです。
書込番号:22960974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

折角レンズクルクル回して外せるんだし純正で 広角や望遠レンズに換えられたらいいですよね。
書込番号:22961009
6点

>かんかけいさん
ハイパーラプスのアップデートがゴープロ8の発表に合わせてきましたね。アップデートでお得感を出しましたね。
ゴープロ8のYouTubeを見ていたら縦撮りができるというのを見てアクションでもできるのか試したら出来ました。こんなことも知らずに使っていました。
とにかく今回のアップデートはグッドでした。
書込番号:22961331
2点

フィルター類、魚眼、マクロは出ているみたいなのですけど
pocketのようなx0.6のワイコンがほしいですね。
ワイコンの先にフィルター付けれたら完璧です。
goproにはできない技ですよね!osmoから目が離せません!
goproはファームアップとかosmoほどあるんですかね?
書込番号:22961865
1点

ここ数日急に値下がりしてアマゾンで買おうかな〜とモヤモヤしていました。
そういやケーズにdjiの製品が並んでいたことを思い出しちょっと寄ってみたんです。
店頭価格は4万強で「まあ、そうだよね。」と思ったら隣に、「本体+予備バッテリー同時購入で7000引き」のPOPが目に入りました。
4万+2500-7000=36000くらいかぁ〜でもケーズなら値引き交渉でどれくらい安くなるかなと店員さんに聞いてみると
「競合店舗の価格までなら下げれますよ」と。「え?本体を?」私2回確認しました。即決です!
ケーズデンキ大好きです!!
書込番号:22991922
2点

12/04にv01.07.00.10のファームウェアの更新があったんですね。
・ループ録画撮影モードの追加
・外付けマイク用の音質の最適化
・不具合修正:4Kの24・25・30fps設定時のライブビュー映像が遅延する問題を修正
マイクアダプタ持ってませんが買う予定なので音質気になりますね。
書込番号:23128057
0点



ビデオカメラ > JVC > Everio R GZ-RX680
ファームウェアがバージョンアップして、
スマホ専用アプリ teamnote が使えるようになりました。
teamnote SPORTS シリーズを連動させると
子どものサッカーの試合のランニングスコアを記録でき
それがWi-Fi連動でビデオ画面に記録される。
こんなアプリを待っていました。
早速使ってみて、なかなかいいです。
設定はちょっと面倒ですけど。。。
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
