ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

ビデオカメラの件

みなさん、ＳＯＮＹとＣＡＮＯＮの話で盛り上っていますね！
みなさんがお話しているのはＤＶテープのムービーですよね・・・。

以前使用していたのがビクターでＤＶテープ式なので使い勝手が悪いと
いうか、テープの絡みや傷つきがあり大変困りました。
子供の成長を録画しているのですが、２０年後は再生不可能だろうし
ということで買い替えしました。

先日、私もmarkunさん同様、日立のＤＶＤ−ＣＡＭを購入しまして
使用しているのですが家の嫁さんでも簡単に使えるということで
大変満足しています。
予約制みたいなので欲しい方は早めに予約したほうが良いみたいです
ね・・・。
よくわからない方はメールください。

書込番号：43318

>>子供の成長を録画しているのですが、２０年後は再生不可能だろう
し
>>ということで買い替えしました

確かに日立のＤＶＤ−ＣＡＭの売り文句になっていますね。
但し、光ディスクも反射面の金属層が酸化して再生不能になるケース
がある…ので、永久に記録できる訳ではないのです。既に、まだ登場
後歴史の浅いＣＤでもその様な事例が報告され、国会図書館などでは
光ディスクへの資料保存を検討し直しているというニュースもありま
した。
結局、最も保存期間が長い記録手段は昔ながらの“紙”だという、何
とも皮肉な報道でしたが、現実的に我々が使う保存メディアとして
は、テープより遙かに堅牢性が高いのは確かな事実です。

ただし、問題は２０年といわず、現在の規格がいつまで持つか…。
書き換え型ＤＶＤの「ＤＶＤ−ＲＡＭ」と「ＤＶＤ−ＲＷ」の２種類
の規格の存在。どちらがメインストリームになるのか。また、ＤＶＤ
はテープと違い、誕生間もない技術ですから、今後もますます記録密
度が高くなって行きます。具体的には既に検討されているトラックピ
ッチの短縮、そして多層化（これが大きい）です。
規格が変わったとき、再生機が下位互換性を保ってくれればよいので
すが、下手をすればメディアすら案外短期間で入手不可能となるかも
しれません。

もっともこれは　フルサイズビデオカセット→Ｃカセ・８ｍｍ→ＤＶ
Ｄ　の流れと同じことなので、数年で新しい規格に乗り換え（コンバ
ート）は必須でしょう。
結局の所、『その機械の寿命内がメディアの寿命』という割り切りが
必要。
私はＤＶＤ−ＣＡＭの売りはランダムなアクセス性に他ならないと思
います。
これこそが強力な売りだと思っています。カタログを見て、長期保存
性を売り文句にするのは以上の点でどうかな…と思います。

結局私の場合パソコンに取り込んで編集するので、ＤＶＤがこなれて
来た時点でそれに記録保存し直すのがいいと思います。

水を差すようで申し訳ありませんが。。。。

書込番号：43368

ＰＣへの取り込みはどうなるんでしょうか？
ＤＶＤドライブがないとダメなのかな？

書込番号：43406

ちょうど松下がDVD-RAM用の動画編集ソフト出しましたね。
http://www.cnc.hi-ho.ne.jp/cnc/p_fra05.html

DVと違ってキャプチャの必要が無いのは便利なようですが
説明からは、カット編集しか出来ないように見えますね。

書込番号：43457

>>ＤＶＤドライブがないとダメなのかな？

残念ながらその様ですね。しかも、パソコンに普通付いているＤＶＤ
（ＲＯＭ）ドライブでは再生も出来ませんから、ＤＶＤ−ＲＡＭドラ
イブを購入しないとパソコンで見ることも出来ない…。
日立はなぜデジタル入出力端子（ＩＥＥＥ）を付けなかったんでしょ
うか。
これではデジタルのメリットである編集作業が出来ない。
結局は著作権の問題だと思いますが。。。

ＤＶＤ−ＲＡＭドライブを買っても定番の編集ソフトは現状使えない
ようですから、編集をしたい人には注意が必要です。。。

書込番号：43485

ハイドさんは書きました。
>ＰＣへの取り込みはどうなるんでしょうか？
>ＤＶＤドライブがないとダメなのかな？
確かにＤＶＤ−ＲＡＭドライブがあれば、動画も静止画もＰＣへ
取り込み可能です。
静止画だけならオプションでＰＣ転送キットが１２,８００円で
発売するようです。

ぶぁいす さんは書きました。
>書き換え型ＤＶＤの「ＤＶＤ−ＲＡＭ」と「ＤＶＤ−ＲＷ」の２種
類の規格の存在。
確かにその通りです。ＲＷ方式はパイオニアが中心となっていますよ
ね・・・。たしか？日立に問い合わせたところ、パナソニックブラン
ドでＯＥＭ出すらしいですよ・・・。
アップル社がＲＡＭドライブを搭載したＰＣを出しているので世界基
準と言っていました。ＳＯＮＹのプレステ２もＲＡＭ方式の流れだか
ら・・・。とも
まあ、まだわかりませんがね。
どちらにしても、とりあえずは今のところ一番じゃないんですか！？
ＤＶテープだってもう怪しいんじゃないんですか？

書込番号：43512

私も、一瞬ですが心引かれました。
しかし、ヴァイスさんのいうとおり、ＤＶＤ規格はまだ
始まったばかり。それが不安でした。
規格倒れ製品となった時は、８ｃｍＤＶＤはベータテープと
同じ状態となりそうです。
販売店もそれが懸念されていて、予約制にしているようです。
（残念ですが売れているからではなく、在庫として持ちたく
　ないからと言う理由からそうです）
デジタル入出力端子（ＩＥＥＥ）が無いのは、残念ですね。

書込番号：43513

DVD-CAMにはiLink(IEEE1394)は付いてないですが、
USBは付いています。転送速度は遅いですが、
パソコンには転送できますよ。

書込番号：43523

DVD-CAMにはiLink(IEEE1394)は付いてないですが、
USBは付いています。転送速度は遅いですが、
ドライブはなくても、パソコンには転送できますよ。

書込番号：43524

ＤＶＤは、カセットテープに対するＭＤぐらいの
メリットはありそうですね♪
とすると、デジタル時代はやはり、ディスクメディアか！？
とも思います。
ただ、まだこなれていないメディアなので、手軽に入手できな
かったり、規格が消えてしまうおそれあり、なんてのはデメリッ
ト。。プロの人がＤＶＤ使ってないのに、シロートがＤＶＤって
いうのも、何となく怪しかったり・・＾＾；）
とすれば、記録メディアは同じだと考えて、その他の機能・性能で
判断っていうのが、いいかもです。

書込番号：43541

[43524] おすぎ さん：
　訂正ありがとうございます。
現在のＵＳＢだとその規格上、動画フルレートの転送には到底役不足
ですから静止画の話しと思っていました。動画もイケルのですか。う
ーん速度を落とす、その手があったか。^_^;
でもそれなら編集後ＰＣから完成版として落として保存するのは不可
能になりますね…。
それからＵＳＢ自体、安定性に欠けるのが気に掛かるし、ＩＥＥＥの
ようなデッキコントロール機能の付加も難しそう。　これこそＤＶＤ
のメリットなんだけれどもなあ。

[43512] koukiman さん：
>>どちらにしても、とりあえずは今のところ一番じゃないんです
か！？
>>ＤＶテープだってもう怪しいんじゃないんですか？

　おっしゃる通りＤＶテープは消え去るでしょう。将来はＤＶＤで
す。
でも、現時点の製品が、全ての中で一番と言えないのは種々明らかに
なったところだと思います。第一片面高画質モードで３０分というの
は余りにも短すぎるし、この点は近いうちに次世代の製品で解消され
てしまうでしょう。
　編集環境その他もそのうち揃うでしょう。そうなったとき、本当に
一番になり、ＤＶテープに取って変わります。でも今の段階では…。

書込番号：43660

日立ＤＶＤ−ＣＡＭについて

非常に満足しています。本当にＳＯＮＹを買わなくて良かった。
これからはＤＶＤですね・・・。

書込番号：42698

でも、値段もそれなりですね・・・(^＿^;

書込番号：42732

どのへんがいいのか教えていただけないですか、わたしもちょっ
と食指がうごいてますので、よろしくお願いします。

書込番号：43141

２児の父 さん サンへ
まず、録画のときですがＤＶＤ−ＲＡＭは空いているところに録画し
ていくのでテープのように誤って上書きしないということです。
再生時ですが、頭出しがテープに比べて早い！さらにテープは何年が
たって見ようとした時にカビとかが生える可能性があるといってまし
た。動画と静止画が１枚のディスクに書けるということで便利だし、
編集もできるそうです。　markunでした。

書込番号：43307

ＤＶＤもカビますよ、樹脂ですし・・・
寿命もＲＡＭならだいたい１０年程度です。
どっちが腐食しにくいかといえば、確かにディスクでしょうが、
ディスク永久論はウソっぱちです。

書込番号：44533

ディスクの樹脂がポリカーボネイトの場合、カビもそうですが、吸湿
の問題からディスクが反って読み取り書き込みが出来なくなる恐れが
あります。これは音楽ＣＤで問題になりましたが、CD-ROM,DVDでも
同様です。
ただ、吸湿性が改良された樹脂も出ているので、昔のCDよりはましに
なっているかとは思いますが。

書込番号：44775

ＤＶＤＣＡＭが機能的にＤＶＣに勝っているのは十分承知しています
ただ、日立が余計な自己満足の仕様でバッテリーの中身はＳ社の
ＯＥＭなのに接点のみオリジナル仕様にしてＳ社のバッテリーとの
互換性を絶ってしまっているのが気になります。最低でも５年は
どこへ行ってもバッテリーが買えるなら良いけど。。。。
　あとディスクで気になるのは、録画時の立ち上がり時間ですが、
ＤＶＣ等はすでに起動時間等は全く気にならない程度に改善されて
いますが、ＤＶＤ−ＣＡＭはどうなんでしょう？
８ｃｍディスクでも結構大きなマスがあるので回転が安定するまで
時間がかかりシャッターチャンスをのがしたりしませんか？
他には、公式頁他どこを探しても静止画のサンプル画像がないとか、
記録されてのビデオの画質を見たいのですが、サンプルもどこにも
ない。もしかして昔のＭＰＥＧカメラの画質に毛の生えた程度？
ハードの仕様表だけみるとそれなりなのですが。。。。。
　他にもＵＳＢ端子はあるけど、将来的にでもＤＶＣのように
ＰＣに接続してＰＣから編集動作できるような仕様になって
いないのでは？とか疑心暗鬼ですうう(^_^;)

書込番号：45499

>あとディスクで気になるのは、録画時の立ち上がり時間ですが、
>ＤＶＣ等はすでに起動時間等は全く気にならない程度に改善されて
>いますが、ＤＶＤ−ＣＡＭはどうなんでしょう？

だいたい１０秒はかかります(^.^)
ディスクのエラーチェックをしているらしいのですが、
いくらなんでもかかりすぎですよね？
それよりもっとビックリすることがありました。
カタログには１時間録画と書いてあるので、
あのボディでディスク裏面の透過書込するなんて凄いなと思っていた
ら、
なんとディスク裏返さなくちゃならないんです。
つまり３０分録画したらディスク出して裏返してまたいれて３０分？
日立さん、こーゆーことはきちんと表記してください！
致命傷ですよ！！

書込番号：45760

＞だいたい１０秒はかかります(^.^)
ふぉれさん、どうもです。でその後当方もいろいろ調べたのですが、
ディスクを入れてから実際に撮影できるまでは20秒はかかるようです
30分撮ってディスクを入れ換えるとどうみても1分はデッドタイム？
　さらにビデオサロンのバックナンバーを取り寄せて調べてみたら
もっとすごいことが！記録時にサムネイルで撮った画像の一覧が
できるのですが、後で編集しようとすると、撮影時の細切れ画像の
最初と最後以外はIN-OUT点に指定できないらしいです。要するに
失敗した部分のカットとかはできずにただ撮った細切れシーンを
入替えられるだけの編集のようです。子供だましみたいです(-_-;)
他にもいろいろ粗があるようで個人レポートが↓にあがってます。
http://www.ifnet.or.jp/~byunbyun/what/niki0016.html
http://www.ifnet.or.jp/~byunbyun/what/niki0017.html
据置DVD-RAMでの再生可否とかも載っていて貴重な情報源です。
折角の最新技術を新製品に反映しきれない、製品コンセプトも
仕様も、ユーザーターゲットも見誤っている。売り方も。
日程優先で見切り発車したような製品のような気がします。
そんな環境で日夜必死にこき使われている優秀な技術者が
不憫でなりません。(ｰｰ;)

書込番号：45934

私も買ってしまいました。

markun さんが書かれてるように、上書ミスを心配しなくて
よいというのは、実際に使ってみるととても便利です。

> 日立が余計な自己満足の仕様でバッテリーの中身は
> Ｓ社のＯＥＭなのに接点のみオリジナル仕様にして
> Ｓ社のバッテリーとの互換性を絶ってしまっている
> のが気になります。
松下のバッテリーの接点と同じ形になっています。
形も同じなので、多分同じ物でしょう。
メーカー的には、保証しないでしょうが・・・

> 撮影時の細切れ画像の最初と最後以外はIN-OUT
> 点に指定できないらしいです。要するに失敗し
　　　(略)
> 子供だましみたいです(-_-;)
ちゃんとできますよ。PATHFINDERさんが読まれた
ビデオサロンの記事は、確か、開発中の試作機の
話で、改善するというような文章になっていたと
記憶しているのですが・・・

書込番号：48637

Ponji さん 有効な情報ありがとうです。

松下のバッテリが使えれば、日立がいつ撤退しても安心して
数年は使えそうですね。

編集機能に関しても思ったよりは改善されているようですね。

さて、昨日ビッグサイトで開催中のWorld PC EXPOに行って
松下のブースにあるOEMのDVD-CAMを見てきました。

概観は日立そのままでロゴが「Panasonic」になってました。

以下会場で直接担当者に聞いた話です。

松下ＯＥＭのDVD-CAMは、１１月に発売、ハードは日立製と
ほとんどおなじだが、現状では松下の据置機やＰＣ用の
DVD-RAMと互換性に不具合があるのでソフト的な部分を
大幅改善中とのことで、これは現状の日立製のDVD-CAMも
同じ話なので目下両社共同で修正作業中とのことです。

また、松下オリジナルのDVD-CAMに関しては、現在据置機他に
かかっている開発者を順次DVD-CAMに移行させて来年に製品
発表予定とのことです。

さらに、今秋販売予定だった、MPEG2をそのまま編集できる
PC用のエンコード・デコードボードは、予定が大幅に遅れて、
来年以降になるとのこと。それまではソフトを含めて
3rdパーティの対応を待って推奨ボード等を認定するとのこと
です。

注）パスワード忘れて名前が違うPATHFINDERです(^^ゞ
どうやってパスワード確認すればいいんじゃ(ｰｰ;)

書込番号：49088

PATHFINDER2 さんへ
>> 現状では松下の据置機やＰＣ用のDVD-RAMと互換性に
>> 不具合がある
気になったので、友達が持っている松下のDVDレコーダー
で、カメラで撮ったディスクを再生してみたのですが、普
通に再生できました。試しに、レコーダーで録画したディ
スクをカメラで再生しても、問題なさそうです（XPもOkで
した）。
松下の担当者はどこに問題があるって言われてましたか？

そう言えば、今月号のビデオサロンにも、DZ-MV100の記事
がありましたね。

書込番号：49826

DVD-CAM最高

日立のＤＶＤ―ＣＡＭを先日、＠アイ・ディより購入しました。最初はＳＯＮ
Ｙが良いと思っていたのですが、ＳＯＮＹは旧式のＤＶテープだし、メモリー
スティックも高いしといいとこ無し・・・。それに比べて日立のＤＶＤ―ＲＡ
Ｍは動画も静止画も１枚で録再・編集までできるしかもメディアが３，０００
円と安い、今のところ世界で一番いいムービーだと思います。チョーおすすめ
です。

書込番号：42697

これって，ＤＶＤ−ＲＡＭを使用しているので，大きくて使い難いと
思ってましたが，８ｃｍのメディアを使っているためか，全然大きく
ないですね。でも，３０００円は高いと思いますが。

書込番号：43194

ＳＯＮＹのメモリースティックよりは安いと思いますが・・・？？

書込番号：43309

他に機種の依存性がネックになる機種です。「８ｃｍＤＶＤがどこま
で普及するか」でしょう。日立以外のメーカが追従するとは思えない
しですからね。ＤＶＤの性能をうまく使っているのはすごいことです
が、なぜ、業務用のcamがＴＡＰＥなのかと思えば、手が出せませ
ん。

書込番号：43511

oz2さんへ
＞日立以外のメーカが追従するとは思えない
しですからね。
日立に問い合わせたところ、松下ブランドでOEMするそうです。
他のメーカーにはDVDを作れる技術はないと思いますよ・・・。

書込番号：43589

>他のメーカーにはDVDを作れる技術はないと思いますよ・・・。
少なくともＤＶＤに関しては、日立が突出してすごくはありません。

>業務用のcamがＴＡＰＥなのかと思えば、手が出せません。
ＤＶＤはいわゆるＭＰＥＧ２記録です。それに対してＤＶはＪＰＥＧ
記録ですね。編集・加工に対する自由度がまったく違います。
実際、容量もＤＶは５０ＧＢ程あります。もっとも、切った、貼った
程度の加工でしたら、ディスクのほうが確かに楽でしょうね。

書込番号：44531

日立はDVCには全く目もくれずそれまでの8mm/VHS/CD-ROM関連の
開発陣を大量につぎ込んでDVD-CAMを開発していますが、
　従来から顧客のことを考えずに短期間で製品撤退する傾向が
ありますね。VHSも8mmも機種毎にバッテリー形状が違ったので
バッテリーの互換性もなかったので旧機種はほとんど皆使えなく
なったし。。。。
あれだけ大きく売り出そうとした8mmもあっという間になくなったし
HDDのMPEGムービーでもわかるようにいつ辞めるかわからないのと
ＰＣ編集の環境（据置デッキでも可）が全く不明確な状況では、
怖くて手がだせません。(-_-;)
操作性とか細かい気配り機能で裏切られることも多かったし。。。
現在DVD-RAMは、技術的に日立と松下の２社が先行しています。
その中で松下にOEM提供をするということは、市場拡大のために
松下は自社製品を販売するまでのつなぎにするということですね。

ということで、DVD-CAMの技術的な価値は十分認めますが、やはり
ユーザーとしては、松下が自社製品を出すかソニーが参入する
のを待つのが賢明かと個人的には考えています。(^^ゞ

書込番号：44708

[44531] ふぉれ さん：
ん？　ＤＶそのものはＤＶコーデックでは？
ＪＰＥＧ、ＭＪＰＥＧはそこからキャプチャの際に変換していると思
いましたが…。

書込番号：44750

申し訳ありません。おっしゃる通りです。
ＤＶもＪＰＥＧと同じくＤＣＴ（Discrete Cosine Transform : 離
散コサイン変換）を使った圧縮をしているんですが、圧縮率が１/５
に限定されているところがＪＰＥＧやＭＰＥＧと異なります。
ちなみに特定のピクセルサイズ、圧縮率にすることで安価（汎用性の
ない）なチップを使うことができます。

書込番号：44792

続・インプレッション

IXY-DVを使っての印象を参考まで書かせて頂きます。
まず、DIMEなどに取り上げられていた音声の弱さ。これは先にも書きましたが
感度的に問題は感じませんでした。　それより感動したのはメカノイズがない
こと。
前作のPV1の時には内蔵マイクがモーター音を拾うという指摘もありました
が、PV2(IXY)になって、通常の再生では全く聞こえませんでした。
以前のSONYのHi8機では相当耳障りでしたので、筐体の大きさから考えるとび
っくりです。現在のSONY機ではどうでしょう？

　また、先日子供のプール参観を収めて来ましたが、水を通したプールの青、
空の青、そしてバスタオルなどの赤の再現性など、実際に見たときの印象と全
く同じで、夏の陽光の雰囲気を良く出していました。　うーん、これを持って
南の島に行きたい…。^_^;

※良いことばっか書いてるようですが、短所もありますからその辺はお忘れな
く…。

書込番号：41542

私も「ＩＸＹ−ＤＶ」購入を考えているのですが、短所についてレ
ポートしていただけませんか？

書込番号：41782

すみません、メカノイズが全くしないというのは言い過ぎでした。
静かな部屋で回したときにはやはり小さく入ります。そのレベルが小
さいことはタシかではありますが。

書込番号：41848

　短所としては機能が少ないということがある
と思います。たとえばＰＣ１１０ではビデオメ
ールがすぐ作成できる機能が搭載されていると
か。もちろんＩＸＹでもパソコンのソフトを使
えばすぐできるのですが、それが手軽に本体で
作成できたりするところには、かなわないと思
います。
　ＭＭＣというのも問題ある規格カードのよう
ですね。汎用性が薄いという意味で、です。確
かに書き込みの速度が遅いと思いました。

　基本的な性能に不満はないものの、多様さや、
一般的な消費者の関心（はっきりいっていまえ
ば素人を単純に惹きつける目新しさ）は、ソニ
ーが一枚上手ですね。

　またソニーのサポートを個人的には高く評価
しています。特にビデオカメラについては（パ
ソコンは評判が悪いですが。）、業務で使用し
ている旨告げると３日間で仕上げてくれたりし
ます。しかしキャノンの場合は、最低でも２週
間かかるので、その点でも厳しい点があったり
します。

　というのが今思いつく弱点です。

書込番号：41982

よい話はすぐみつかるのに、悪い話ってなかなか見付からないので
「う〜ん」って思っていました。実際使っている方の話は大変参考に
なります。これからも気がついた点がありましたらレポートお願いし
ます。ありがとうございました。

書込番号：42001

標準バッテリーでの持ちが悪いということはともかく、残量表示が大
まかという点は短所ですね。その点、SONYのインフォリチウムは良い
です。残量（使用可能時）がリアルタイムで判るのは非常に安心感が
あるものです。
対してIXYの場合、満と空の間が3/4、2/1、1/3という具合で大ざっ
ぱです。
しかも、大容量バッテリーでの残量1/3は標準バッテリーの満状態よ
り多いはずですが、実際そんなに残っていない印象です。これは電圧
の降下分から導き出した目安のためだと思いますが、その点、インフ
ォリチウムはイイですねぇ。私の場合、一番残念だった点です。

次いで、SONY機の場合、カタログを見ると録画部分の最後をサーチ出
来るようですね。これもちょこちょこ巻き戻して見たテープの時には
便利と思います

書込番号：42156

なるほど・・・。バッテリーの残量表示のことなんか全然考えていま
せんでした。使い勝手を考えるとやっぱりソニーに軍配が上がるのか
もしれませんね。悩むなぁ・・・。

書込番号：42270

　決してどのマシンも１００点ということはないと思います。
要するに、その機械を盛っていて楽しいか、愛せるかという
ことではないでしょうか。
　私はソニーのカメラを店頭で手に取ってみて、愛せそうに
なかったのです。キャノンを触ってこちらの方が使いやすそ
うだし、楽しそうだと思いました。
　決め手はそれだけでしたね。

書込番号：42326

いろいろ悩んだ結果、ＩＸＹ−ＤＶに決めて早速買ってきました。
持った感じとか全体の雰囲気なんかはとってもいいです。あんまりい
じってみてはないのですが、モーター音はちょっと気になるかもしれ
ませんね。今のところ、おおむね満足してます。皆様ありがとうござ
いました。

書込番号：42879

恐るべしコジマ&ヤマダ

9/9 予約しておいたPC110を取りにいってきました。
予約したヤマダに行く前にコジマによるとそちらの方が安く在庫があるとの
事。予約を断るつもりでヤマダに行くと下記条件、めんどくさいのでそのまま
カードで購入。　本体+キットで後2-3千円位は下がりそう、恐るべしコジマ&
ヤマダ。

PC110 235,000円----> 150,000円
ACCKIT-MM50 27,500円----> 20,000円
LCM-PCA　 4,700円----> 3,500円
おまけ SONYのDVテープ60分3本
TecLandの三脚＋バッグ -->コジマのほうが物が良さそう？

でも、例の「スタミナ応援キット」は特定の店だけとの事でもらえませんでし
た。
どなたか、ヤマダ電機で「スタミナ応援キット」一式もらった人いませんか？
もしいたら、店名と日を教えてください！

未だ少ししか撮影してないので、実感はありませんが、
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000914/yamada.htm
等を見ると静止画も使えそう。

書込番号：40373

安く購入しましたね。
私もコジマかヤマダでPC110を購入しようと思ってます。参考に
どの地域でのことなのか教えてください。

書込番号：41514

昨日､ヤマダ電機名古屋総本店に言って来ました。PC110は全国在庫調
整で昨日に初めて、ここにも入荷されたと言うことでした。（ほんま
かいな）で、金額はキット込みで190000円（税別）ちょい、ふざけた
値段です。しかも、スタミナ応援キットは「そんなのあるんですか？
知りませんし、そんなの入ってませんよ〜」と言う対応でした。
ん〜。名古屋総本店、それで、このご時世、生き残れるのか？

書込番号：42345

コジマではそんな値段では販売していないと断られました！
何処で購入したのか教えて下さい。

書込番号：42686

PC110キャプチャー画像

[oz]

PC110を土日、撮影してみました。やはりちょっと重いかなと思っています
が、以前、使用していたPC1と比較して、妻は「軽いね」？といっています。
ホールドグリップはスライドしたほうが、手にフィットしますね。
撮影した画像を、早速、DVBK-W2000（SONY製キャプチャー）を使用して
取り込み。新機種が対応か不安もありましたが、問題なく取り込めました。
PC1との画像比較ですが、かなりキザキザがなくなっています。画素数向上結
果がはっきりわかる結果です。色調もSONYらしく安定していますね。黒つぶれ
もなく、納得のある結果でした。バッテリーは一番小さいFM50で90分程です。
予備のバッテリも購入しました。FM70は9000円で手に入ります。専用ソフトケ
ースも3500円で購入してきました。

書込番号：39263