ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ビデオカメラ のクチコミ掲示板

(385294件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5225スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

本日購入

2012/06/01 19:20(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HC-V700M

クチコミ投稿数:7件

埼玉県北本のヤマダ電機にて購入しました
店頭価格69800でしたが、ケーズデンキの価格と対向してくれまして、58400(ポイント5840バック)事実上、約53000円
バックやブルーレイやHDMIケーブルなどもポイント購入分もガッチリ値引いていただきました。
この機種はヤマダ電機も気合いれて販売機種みたいですよ
明日の運動会を前にいい買い物ができ非常にラッキーでした。

書込番号:14629990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

PJ590からCX720へ

2012/05/31 17:31(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX720V

クチコミ投稿数:599件

PJ590を購入しましたがPJ投影時に不具合(ソニーではきっと仕様)が見つかりCX720を差額購入しました。
あまり調べずに行ったので特価かわかりませんけど参考までに。
LABI高崎で購入。
本体\81800の20%。
ポイントからアクセサリーキット、5年保証でポイントはほぼ消滅。

書込番号:14626423

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

LABIにて

2012/05/30 19:48(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ590V

クチコミ投稿数:599件

本日LABIにて購入しました。
最初にKsに行き、ここの情報を参考にビックカメラ(ネットとは言わない)でと言う事とポイント控えめで値段を聞くと、5年保証、アクセサリーキットの総額で\61000円の掲示。
そのままLABIに行き交渉、待つ事10分位で本日のみこの場で購入という条件でksと同じ条件で総額\60000円(カード払い)にて購入しました。
内訳は、本体についたポイントでアクセサリーキットを購入です。
初めはCX590を総額\60000円で考えて池袋まで遠征しようと考えていましたが、レンズフードとリモコン付属のPJ590に気持ちが傾き(PJ機能はどうでも良い)、結果予定の購入資金と同じで本機が購入できました。
ksでは値札\61000円位、一言で\57000円位でした。
車で30分圏内にビック、LABI、Ksとあるので、ビックでの書き込みを有用に使用させて頂いた事と近くにビックがあったからこの値段が出たのかな?と思います。
池袋までの交通費を考えれば、地方でこの値段なので満足です。
でも、LABIは待たされたので限界の値段だと感じましたがKsは店員が奥に消えても直ぐに出てきたのでもう少し値段交渉出来た気がします。
ちなみに本体の掲示額は両店舗同じで、アクセサリーキットを大幅に値引いてました。
Ksの店員は本体からはもう無理なのでアクセサリーキットから値引きますと言う事でした。

書込番号:14623291

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:599件

2012/05/30 23:21(1年以上前)

ちょっと使ってみて気づいた事
PJ760で同様の書き込みを見つけたのでそこにも書き込みましたが
PJ使用時、動画選択画面の背景黒の画面で良く判るのですが、投影画像左下に青いモヤモヤが出ています。
ピントを左端にするとハッキリ見える様になります。
これ、動画再生時にも良く見ると判ります。
PJ760の方では本体交換しても症状は改善しなかったとの事。
交換して改善しないのなら、ソニーで言う仕様!でしょうね。
一応購入店に交換前提で話してみますが。

SR7からの買い替えですが、手振れについては比較にならない位改善されていますね。
画質については、夜間室内で撮影しSR7はノイズが多いが広角側でレンズ端までキッチリ描写され、流石カールツァイスでしょうか。
ノイズは多いですが、色調にのっぺり感もなく中々良いですね。
難点は、暗い所を撮影するとフレームレートと言うんでしょうか?少しカクカクします。

対してPJ590はノイズは良く抑えられているんですが、色調にのっぺり感を感じます。
塗りつぶした様な感じという表現でしょうか。
暗い場面を撮影しても、カクカクする様な事はありませんでした。
レンズについては、SR7と同じ画角にしてレンズ端の描写が甘いです。

おまけで、NEX5Nで同条件で動画を撮影してみました。
結果は比較にならない位NEX5Nの方が綺麗でした。
気になる様なノイズの発生無し。色調も静止画撮影の様に綺麗でした。
手振れ補正はSR7とPJ590の中間と言った位でしょうか。
ただ、AFは一度迷う事がありました。この辺はしょうがないですね。

色調ののっぺり感は何に支配されているんでしょうね?
センサーサイズ?BIONZ?
細かい事は良く分からないが、デジカメで綺麗に動画が撮影出来るのだから
ビデオでも頑張って下さい、ソニーさん。

書込番号:14624254

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2012/05/30 23:37(1年以上前)

センサーサイズが小さいからしょうがないね。
ミドルグレードだからね。
取り敢えず、60pで撮影してどうなるか。

書込番号:14624322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件

2012/05/31 00:41(1年以上前)

昼寝ゴロゴロさん

HD60p、60i記録モード最高で撮影しての結果です。
でも、SR7より基本スペックで向上しているので画質・機能については特に不満はありません。
並べて比較しなければ判らないし。
センサーサイズは、本体の小型化と相反するのでしょうがないですね。
スペック競争に勝つ為の高画素化は「百害あって一利なし」ということですね。


書込番号:14624554

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29264件Goodアンサー獲得:1534件

2012/05/31 02:12(1年以上前)

「多画素化」そのものが悪いわけではありません。

しかし、撮像面を画素数増加に応じて広げているわけではないので、結果として受光素子が狭小画素になってしまう・・・つまり「1画素あたりの質の低下」に繋がってしまうことが、もう十年以上前から繰り返されています。

技術の進歩を(受光素子の)受光面積の低下によって食いつぶしているわけで、狭小画素であっても感度等は随分マシになりましたが、ダイナミックレンジや階調については「ダマシダマシ」が現状だと思います。

「のっぺり」は、特に階調表現のための性能が低いと思います。

受光素子の信号レベルでは「それなり」かもしれませんが、それにはノイズが付き纏っているわけで、それを軽減するためのノイズリダクションの副作用のような感じで、階調表現に悪影響を与えていると思います。

ノイズリダクション時に「階調表現に重要な微細信号まで削られる」のでしょうけれど、こんなことは既に十年以上前に書いています(^^;

(技術の)進歩と(製品とした結果としての)退化との「せめぎ合い」は、今後も続くわけです(^^;


なお、「1画素あたりの質」に関して、電子部品としての制約以外にも光学的に不可避の製薬があります。

特に望遠の場合は、「有効面の解像力(上限目安)」が有効面サイズと望遠時のF値で殆ど決まってしまいます。
本機の動画有効面は対角約4.68mm(約1/3.84型)ですので、有効面の解像力(上限目安)は約257万で、一般向け普及機の中位〜上位機では400〜600万ぐらいになりますから、解像力(上限目安)として半分以下というわけです(※少なくとも望遠端)。

それも階調に関係しているかもしれません。
(※少なくとも望遠端において。ついでながら・・・放送局用の2/3型の場合、一般向けビデオカメラの光学望遠端と「同様の域」では有効面の解像力(上限目安)が「数千万」にも及びぶレンズセットが珍しいものでありません。あまりに圧倒的です(^^;)

書込番号:14624730

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29264件Goodアンサー獲得:1534件

2012/05/31 02:15(1年以上前)

× 不可避の製薬
○ 不可避の制約

・・・誤変換、失礼しました(^^;

書込番号:14624734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件

2012/05/31 17:14(1年以上前)

本日PJ投影時の件で購入店に行ってきました。
店頭展示機でも、同様の現象が発生していましたのでソニーで言う「仕様」ですね。
交換しても同症状は収まらない可能性があるので結局差額交換でCX720を購入して来ました。
PJ590の仕様もイマイチだったのが、CX590にせずCX720に交換した理由です。

書込番号:14626379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件

2012/05/31 22:35(1年以上前)

短時間ですがCX720を使用してみました。
画質について大幅に向上しました。
明らかにノイズが少なくなり、画ののっぺり感が無くなりました。
NEX5Nの動画画質にかなり近づきました。
細かな仕様はPJ590と違いますが、画像処理系はあまり変わらないと思いますのでCMOSサイズでここまで画が変わるとは…。
単純にPJ590とCX720で\2万円位の違いですが、出てくる画は別物ですね。
CX720でも微妙に気になる現象はありますが…。

書込番号:14627450

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信0

お気に入りに追加

標準

ビックカメラ 池袋本店

2012/05/21 12:36(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ590V

スレ主 HGXさん
クチコミ投稿数:86件

5/18 ビックとヤマダで交渉。
ビック→ヤマダ→ビックと交渉し
最終的にビックで56,000円 ポイント20%で購入。

アクセサリーキット ACC-TCV7Aを12,000円ポイント11%
(手持ちポイントと付加ポイントで5年保証5%と併せて購入したので
アクセサリーキットのポイントはあまり意味がありませんでしたがw)

おまけに三脚とカメラバックをつけていただきました。

これから第一子の成長記録撮りに励みたいと思います。

書込番号:14587663

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

特価情報(関東)を教えてください

2012/05/20 11:27(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX590V

スレ主 roxsさん
クチコミ投稿数:65件

子供を撮影するために購入を決めています。

激戦区 池袋まで 1000円かけて行った方が安く購入できるでしょうか。

池袋、新宿、渋谷の最近の特価情報を教えていただけるとありがたいです。

書込番号:14583373

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4件

2012/06/02 00:06(1年以上前)

先週日曜日(5/27)に池袋ヤマダ電機で53,000円ポイント16%(クレジットカード)で購入しました。

書込番号:14631151

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

購入しました!

2012/05/19 09:30(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51

スレ主 krazy69さん
クチコミ投稿数:7件

昨日、カメラのキタムラにて45,800円。おまけで純正予備バッテリー(BP−718)が付いてきました!
バッテリーはどうせ買おうと思ってたので、実質最安かと思い購入。

さて、子供の運動会までに使い方を覚えよう!

書込番号:14578807

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング