ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

サンプル映像

[W_melon_J]

今　本屋さんにある　DOS/V MAGAZINE 8/15 に低価格ＤＶの
サンプル映像が入っています。見るためにマルチメディア
プレーヤーのＶ７以上が必要です。
記事の方は個人的にはいろいろと異論があるのですが・・・・

書込番号：238757

[W_Melon_J]

失礼しました。マルチメディア・・・　ではなくて今の
Windowsに標準でついてくるＭＳのWindows　Media　Player
V7が必要です。でした。５０Mbyte以上のサンプル映像が
CD-ROMに入っていました。
これを見ると誰でも1CCDと３CCDの違いが判ると思うの
ですが。特に逆光時に違うのがはっきりわかります。

書込番号：239342

なかなかよさそう？

先日、店頭で展示されているのを見つけて、2〜30分ほど触ってきました。
第一印象は、「なかなか使いやすいんではないか？」というものです。

大きさ・重さは十分小さいクラスの仲間入り（PC110とPC9の中間くらい）
ですし、メニューも初心者向きで判りやすい（りっきー君は要らないと思う）

モデル終焉で安くなったPC110、IXY-DV、PC9、今後出るPC120、IP7など、
「そこそこの携帯性でまずまずの画質」を考えている私にとっては、十分
候補になる感じでした。

問題は、動画の画質とPCとのiLinkでの接続性ですが…。

書込番号：235229

川崎のヨドバシカメラで89,000円で売っていたので買ってしまいました。
13%のポイント還元があるので、お買い得かと。
デジタルビデオカメラは初めての購入です。
で、色々いじった感想としましては、
・大きさは手ごろだけど、片手での操作だとブレ易い。
・画質に関してですが、暗めの室内だと、ノイズが多いような気が。
　（他のデジタルビデオカメラもそうなのかなぁ？）
　屋外での撮影では、なかなか良い画質だと思います。
　動画・静止画共にそんな感じです。
・ズーム使用時は手ブレ補正があまり効かず、三脚が欲しくなる。
・バッテリーの持ちは、なかなか良いと思います。
・パソコンとのリンクですが、当方、NECのSimplemのIEEE1394端子接続で
　Ulead Video Studioを使用して何の問題もなく動画を取り込めました。

操作も簡単で、値段も安いので、私としては満足です。
これから色々撮影して遊びたいと思います。

書込番号：255138

昨日、横浜ヨドバ○カメラと横浜ビッ○をみてきました。ファミリー向けＤＶで見事１位を獲得していました。ちなみに、２位はＣａｎｏｎのＦＶ２０でした。

私も使いやすそうで好感をもっています。ただ、ほりさんと同様にＰＣとのiLink接続が心配です。

VAIO　J10V5を使用しているのですが、店員はSONY性との動作確認は保証できませんと言われてしまいました。とほほ。どこかで確認できる場所があれば是非、教えてください！

書込番号：255788

後継機！？

http://www.canon-sales.co.jp/dv/product/pv130.html
仕様から抜粋＞補色フィルター
実際の後継機だと思われますが、原色フィルター採用ではありません。
むぅー・・・。

書込番号：234016

IXYとうたってないって事は、後継でないのでは？

書込番号：234121

すいません、上のは233972へのレスです。

書込番号：234124

新製品？

http://qualweb.opengroup.org/Template.cfm?LinkQualified=QualifiedProducts&Details=Yes&ProductID=381

DCR-PC120とDCR-IP7がBluetoothの認証を通ったようです。
「enabling for direct transmission of pictures using the Dial Up Network 」
とあるので、画像の送信ができるようです。（静止画？）
とはいえ、個人的には、Panaの3CCDのMX2500のほうが気になります。
画像の送信はたぶんしないと思うので・・・。

書込番号：227296

確かにブルートゥース搭載のＰＣ１２０に変わります。
でもリリースは２００２年です。
同時期にＴＲＶ３０もＴＲＶ４０へ変わりますが、
画素数がさらにアップすればかなり魅力的です。
Ｌサイズプリントくらいなら、もうデジカメは不要です。
２台持ち歩くこともありませんね。

書込番号：231780

後継

mx2000の後継機種でますねー。
発表されましたね。詳しいことはわかりませんが、どうなんでしょう？？
暗いシーンに弱いところが改善されたのでしょうか・
あと、オートが不安定なところも・・。

書込番号：227276

http://www.mei.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn010716-2/jn010716-2-5.html
にスペックがありましたが、最低照度１５LUXとＭＸ２０００と同じ。

書込番号：228316

画が違う！

[おいあぽくえんしす]

IXYDVは発売直後に購入したのですが、この度、ある事情で無償で新品になりました。
私的には色乗りの良さは認めましたが、解像感は無く、黒い(暗い）所はつぶれるし、ハイライト部はすぐとびやすく、おまけになんといっても全般にわたって感じるノイズには我慢できなくなり、この際使用する前にオークションにでも出品するつもりでした。
ところが気が変わって使ってみたら・・・あれっ？！画が全然違う！
上記の欠点がすべて改善されていました。もちろん上位機種にはかないませんが、この大きさ、重さでこの画質なら満足です。大切に使うことにしました。
ぶぁいすさんが熱烈にお薦めしていたのが今になってやっと判った次第です。

こういうことは良くあるのでしょうかねぇ。新製品が買いにくくなってしまいました。それとも最初のカメラは不良品だったのでしょうか？

書込番号：227190

こんばんは、おいあぽくえんしすさん。

ふむむ…、確かに不良品だったのでしょうかね。
少なくとも、全般に亘ってのノイズというのは、充分に明るい屋外では感じませんでしたので、その意味不良品だったのかもしれませんね。
ただ、おいあぽくえんしすさんもお書きのように、あくまでもこのサイズ、クラスでのことなので、今までの私の書き込みをお読みになられた方は誤解されませんよう、申し添えたいと思います。

私の場合、ＰＣ−５など、同クラスの小型機との比較でIXYに抜きん出た発色などの性能差を感じ、選択しました。　先ずサイズありき、です。このへんの経緯は過去に書きましたが、大きなカメラを持ち歩くのにはくたびれてしまい、肝心の撮影回数が激減したから小型であることが優先でした。
主たる使用シーンは旅行です。　その意味、低光量下ではノイジーだし、解像感も甘いなど、もし子どもの成長記録を主たる用途とするならば、他のもう少し上のカテゴリーの機種から選ぶべきと思います。
まあ、皆さんが過大な期待を持たれないよう、でも、このクラスの中では買って損はない性能を有していると評価します。
このカメラは高級機を持つ方のサブカメラとしても面白い存在でしょうね。

さて、それにしてもデジカメの世界では殆どが原色フィルターになってしまいましたね。　画素数の向上で、解像度に余裕が出てきたからでしょうか。　やはり正確な色表現が評価される傾向にあるのでしょう。
　３板機も原色フィルター（正確にはプリズムでの分光だが）ですが、MX-2000などはどうしても大きくなるレンズブロックをカバーするために1/6インチCCDを採用するなど、残念な傾向です。　さて、今後ＦＶ２無き後CANONは中級機戦略にどう出るかな…？

書込番号：227247

[W_melon_J]

ＤＶではありませんが　昔キヤノンの８ミリの頃、不良品だった
ので交換してもらった所　画質が明らかに良くなっていた事が
ありました。多分　ロットの違いで改善されていたのでは？

書込番号：227250