ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

販売終了?

[撮らぬ狸]

先週サーフ撮影中に流失してしまったので　割安の今再購入を検討していたら
後継機のアナウンスがないうちに　ヨドバシでは販売終了モデルとなってしまってます
RICOH直販サイトではまだ扱いがあるようですが　結構割高
204度という超超広角のカメラは少なく悩ましいところです

書込番号：20935212

[☆松下 ルミ子☆]

https://amazon.jp/dp/B01C2O3TZE/
Amazonでも買えますし、まだまだ大丈夫だと思いますが…

初値からすると かなり安くなりましたが、気軽に買える程は安くないですよね…( ;´･ω･`)

書込番号：20935375　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

WG-M2はビックカメラ.COMでも[生産完了品　在庫限り]の表示がありました。ニコンの決算発表におけるKeyMissionの開発・販売戦略の見直しへの言及も記憶に新しい所です。GoProとソニーの両巨頭に伍して戦うのはあらゆる点で出し抜く位の勢いが無いと難しいんでしょう。
http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=3312198
http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=3312199

超広角と言うとエルモのQBiC MS-1(後継機のMS-1Xはダイレクト販売のみになったのか店頭で見たことがありません)は中々いいなと思っていたのですが、その後どうなんでしょうか。リンクは店頭で見られないMS-1Xです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01AN85EN6/

書込番号：20935691

[撮らぬ狸]

＞☆松下 ルミ子☆さん
今のところ市場には若干数残っているようですね
そう　安くなったとはいえ　私的には消耗品扱いのカメラなので出来るだけ安く買いたかったです

書込番号：20937123

[撮らぬ狸]

＞sumi_hobbyさん
いつも的確なコメントありがとうございます
アクションカムもある程度高機能化した今　進化の度合いがスローペースになってきたように思います
VRなど特殊な機能を持つカメラも現れてきましたが　個人的には3Dと同じくマイナーなカメラになるように感じています
本家GOPRO HERO5が比較的低価格で発売された今　競合各社新規開発を躊躇してしまっているのかもしれません　
アジア圏のローコストカメラでも必要十分なカメラも相当発売されてますからなおさらな気もします

今回　再購入を企んではいますが　レビューにも書いています通り　アクションカメラとしてのレベルは低く　204度という超超ワイドのみの目的でしかありません
OLYMPUS STYLUS TG-TRACKERも204度のワイド画角が得られているのですが　少し大きく重いのが難点
先週のサーフ撮影では　WG-M2とSONY AS50も流失しており　更に今年に入って複数のアクションカムを破損させてしまってます
新たに買い足してはいますが　消耗の方が激しく精神的にもダメージを受けています
(カメラの紛失よりも　苦労して捕らえた映像　メディアまでも失うことの方がダメージ大です)

書込番号：20937173

C200 公開

[東風西野凪]

C200..公開されましたね...


http://www.newsshooter.com/2017/05/31/canon-c200-4k-60p-touchscreen-af-new-canon-cinema-raw-light/

C300MarkIIに対し改良されたところもあり...簡素化されたところ？もあるのかな...

国内だと90万とか、それ以下とか噂ききますから..　出だしのC300MarkIIの半値あたりからスタートでしょうか..

書込番号：20932477

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもです^^

なんと、取説pdfをダウンロード出来るようになっていたのですね！全然知りませんでした！

読んでみたら色々わかってきますね。

グリップ周りはああなってたんだ〜とか。
確かに300のグリップのコネクタって抜けやすいというかしっくり来ない差し込み感というかありましたからね。

基本収録のルックに関しては、300mkIIに対してあっさりしてますね…。
Log2が無いのは周知のとおりですが、ガマットもBT.709しか無いとは。
…まぁ私自身709しか使ってませんから特に何の問題も無いんですが、
なんというか、ビットレートやカラーサンプリングの事も含め
「RAW撮れるようにしてやったんやから、それ以外はオマケやぞ。
RAW以外を重視すんのやったら300mkII使えやオラ」
というキヤノンの無言のメッセージが聞こえてきそうです。妄想ですけどｗ。

Wi-Fiについても書いてありますね。2.4GHｚ帯、5GHｚ帯どちらも対応していますね。
ただ…「Wi-Fi使う時は通信を安定させるためにグリップ外せ」とありますが、
「じゃあそんなグリップ下にアンテナ据えんな」と言いたい…。

ズームは、CN-E18-80mmなんかは当然対応してると思っていましたけど、
私としてはまさかPZ-E1が対応してるとは思いませんでした（使ってますｗ）。


エアフローのお話ですが、アメリカ人は我々ほどそういうところを気にしない、という事なんでしょうか？
私としてはあっちの人のほうがスペック厨というか凄くうるさそうなイメージなんですが、
デザインや設計となると大雑把なんですかね。


しかし、31日に受け取られるのはいいですね！私はもう一日首を長くして待つ事になりそうです。

書込番号：21076848

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです
WiFIのアンテナ...マニュアルでみましたが，どえらく「変なところ」にありますよね..　　
強いて言えば..ドローンやクレーンで上げた時に若干有利か？というぐらいですが..

安定したコントロールできるの，せいぜい２m半径ぐらいじゃないか？　　そんな危惧もありますね
ジンバルオペレータの脇で一緒に走って制御する？　もしくはジグクレーンに乗せて　ケーブルレスでコントロールするぐらいでしょうか...
電取り法？の関連もあるんでしょうけど，DJIの一部機材みたいに外部アンテナを用途にあわせて交換できるといいんですが...

Gamutの設定がC300MarkII等にくらべて簡略化してるのは，RAW主体である機材であればやむ得ないかと思います。
SDのMP4　８bit4:2:0のLongGOPだと実質.709のGamut対応がいいところだと思いますので
外部モニターへの出力にBT.2100のPQ対応の「モード？」がすでに実装されてるのがACESとあわせて　北米主体だなという感じがプンプンしてます。
あちらの動きは早いそうですから.. PQといっても「ナロー」という文言があるので..現実的にはどういう変換してるのか？？
このあたりは，実機きてからCanonのカスタマサポートに確認が必要かと思っています。

それと，勝手な妄想？想定ですが　来年のXFーAVC実装時にXF-AVCについてGamut拡張してくる可能性もあるんじゃないか..？
そう考えてます。

書込番号：21078469

[東風西野凪]

C200
Sandisk J46B　64Gでも，なんとか記録できるようですね...
XC10でつかっていたJ46B　６４Gを２枚，C200にいれてRAW収録テストしてみましたが

エラー表示がでることなく，残量０分で停止するまで２枚とも動きました。
収録データにエラーが重畳してるか否かまでは，まだ確認できませんが..　たぶん，最後まで走り切ってるのであれば無問題かもしらんです。

いまAngelBird 240Gのテストに突入してます..

バッファーの持ち方が優れてるんでしょうね...


C200,本体　モニターなど，日本製でした。
梱包内も清潔..ネジ類の先端を保護するテープ類もベタベタのノリのテープでなく好感もてます

書込番号：21081550

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
！！！！！！！！！！！

ぇえっ、もうお手元にあるんですか！？めちゃ早いですね！！！
私はまだ一向に連絡ないです…。
…いや、まぁ私のはもともと出荷が明日予定なんでそれで普通ですけどｗ
うらやましいです。

おお〜CFastの検証ありがとうございます＆お疲れ様です。
確かにJ46Bでも大丈夫だったんですね〜。
バッファの事もあるんでしょうし、
単一ファイルなので連番フレーム毎の余分な処理とかしなくて良くて
速度が比較的安定しやすいというのもありそうですね。

そうなると、許容範囲は結構広いと考えてよさそうな感じですね。
もともとC300mkIIで使っていた3400xも余裕綽々で使えそうな気がしてきました。
ちょっと安心^^


製造に関しては私は特に心配してませんでしたｗ
このクラスだとまぁ間違いなく日本製造でしょうし。

早く明後日になれ〜まだまだ気になる部分はあるんじゃぁ〜

書込番号：21081668

[東風西野凪]

収録テスト継続してます　繰り返しテストというか安定性を見るという段階ではないですが
当座の収録可否について...

エラーなく残量0まで連続収録進むカード

WISE 128G 3400x
Lexer 128G 3500X
Lever 256G 3500x
Angelbird 240G AV Pro
Sandisk 128G J46B
TRANSCEND 128G CFX650

バッファーオーバーフローで停止するCard
ATOMOS CFast1.0 128G 瞬殺でしたね（＾＾

ATOMOSのCFast1.0がバッファオーバーフローというのは当然なので、ある意味C200はきっちり書き込みエラーを監視してると言って良いかと。... XC10のXF-AVC　QFHD収録ではギリOKでしたから、さすがに３倍近く記録レートが上のC200では無理があるのかと..

テストは室温２７℃でAC給電で行なってます。いずれもC200で直前にフォーマットしてから、収録です。
温度が変わったらどうなのか？バッテリ駆動で差異が出るのか？
この辺りはわかりませんが...バッファーオーバーフロー表示が出て停止しなければ、大丈夫じゃ？
そんな印象です。

若干気になるのが Sandiskの64G,128GのJ46Bのフォーマット時間が「長い」こと..
他のメーカーのCFast2.0は　さっくりとフォーマット終わるんですが、ジリジリした感じが不気味ですね...
J46Bについては、何か特別な安定化処理をC200側で施してんですかね？

書込番号：21081730

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
おお〜、引き続きありがとうございます！

ATOMOSは…XC10でギリでしたらそりゃそうでしょうという感じですねｗ
しかし他はほぼ収録可否に関してはまず問題無さそうですね。
これなら安心してAngelbirdいけるんじゃないでしょうか。

J46Bの「64GB」なら特別な処理というのもうなずけるんですが、
128GBは最大書き込み速度が430MB/sなので、特に問題無さそうですけどね…。
もしかしたらJ46Dもそうで、サンディスク全体が長いのかもしれません。
リファレンスにしているだけに、処理的に何らかの形で優遇されている、とか。…無いか^^;

書込番号：21081950

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです...Sandiskのフォーマットに時間かかる理由はわかりませんが.　フリーズ（死んだふり）しなければ　無問題と考えてます。

その後もカードの相性見てますけど..　多分..マニュアルの記載通り 「CFast2.0」という括りであれば　どれでも無問題だろうとそういう感じして来ました。
もしVPG130準拠とかいうのであれば、必ずCanonは「マニュアル」にSDカード同様にその旨の制限の記載するはずですので...

それと

C200..ユーザ登録するとSandiskの128GのCFast2.0とCFast2.0カードリーダープレゼントの「紙ペラ」１枚入ってました。
J46Dがもらえるのかな？　CanonのC200のページには記載がまだないですが..Canonのお約束でしょうか

書込番号：21084050

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
おはようございます。
私は今日午後に届くらしく、待ち遠しいです。

C300mkIIと同じようにCFastとカードリーダーがもらえるんですね！
これはちょっと嬉しいですね。価格が高い300だけかと思ってましたｗ

そうえいばC200のスペシャルサイト＆ムービーが公開されていましたね。
ただ…正直あまりスペシャルな感じがしないと思うのは私だけでしょうか^^;
なんか300の時に比べて淡白だなーと…。

書込番号：21085582

[東風西野凪]

＞てらばろすさん


どもです
C200無事到着とのこと、何よりです。

C200のサンプルムービー紹介多謝です...
C200の商品紹介サイトからのリンクが今いいち「あれ？」で気がついてませんした。　

C300MarkIIのLetterと比べて、Canon..時代の流れを良く読んで、国内主導のサンプル映像制作してる..そう感じました。
それぞれの　サンプル映像のエンディングロール

C300MarkIIの　letter　のエンディングロール..　　Castの後に「Director」その下に「DOP」のお二方が出て来てましたよね
C200のエンディングロールだと Castの後に　Producer/DOP/Color Grading の方を最初に持ってきて
その後にDirector　云々

Directorの次に来ていたDOP..,また、ともすればエンディングロールの後ろの方になってしまうColorGradingの職責を作品作りの核と捉えて、Producerと一体化.

HDR対応強化を考慮すると　DOPとCoorGrading担当者がよほどバジェットが潤沢な制作現場以外は、同一人物が最後まで責任を負うことで「光のとらえかた」をコントロールしないといけないんじゃないかって..　それがHDRに挑戦しては、今の所「惨敗やー」（つまり、気に入らん仕上がり）状態で頭の中に　常に出てくることなんですよね..　単に、自分がアホなだけでしょうけど..

ただC200のエンディングロール見ると　Canonは作品の出しをHDRに限定するか否かは別に　その辺りも認識してるのかな？　と思えてくるんですよね..

（もちろんC300MarkIIを制作した日本側の方々の力量が云々では、全くなく C300MarkIIが発売された当時と今の間に　あるHDRという大きな壁の違いなんでしょうけど)

それはさておき、C200素性はこの数日の状況で、ネガテブなところは、少ないので..
強いて言えば、ハンドルやLCDのホルダーアームにある、ネジ脱落防止の止めワッシャー（プラスティック）が「良く落ちる..」その程度ですかね...
良い感触でホッとしてます。



余談ついで
SONY PXW-FS5発売時　日本側のサンプル映像としてSONYマーケがネットで発注して、担当者曰く..藤沢あたり？で「収録1日で制作」したっていうサンプルムービーとの対比..どこまで、そのカメラの機能をユーザーにアピールしたいのか？という部分を制作側とマーケティング側が詰めたのか？
そんなところまで　なんとなく意識させられる映像でしたね


余談のついでのついで
PLマウントへのマウントユニット換装のアナウンスが出てるんですね...　シネマロックはやらないそうですが..

書込番号：21087729

[東風西野凪]

ヨドバシオンライン　Lexer CFast2.0販売終了になってますね...

Angelbidr,WISE Advanceあたりが「国内代理店」がしっかり対応してくれて C200のCinemaRAWLightで当座使えそうな　お値ごろCFastということになりますかね...

書込番号：21090045

[東風西野凪]

Canon C200紹介サイトに、CinemaRAWLight対応CFast2.0の情報がアップされてますね

http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/c200/spec.html#rectime

Sandiskは JxxB,JxxDなら64G,128G系ともOK, 販売終了になりますがレキサーの3500xも動作確認済み..
CanonがC300MarkII,XC10でキャンペーン対応で配布してたのが確かJXXBシリーズでしたかね..　
300MarkII,XC10のユーザーであればCinemaRAWLight対応機でもメディアが使い回せるということが、Canon側見解としても明示されたわけで、
ホッと一息です。

J46Bの128Gもまだ８枚残ってるし、それぞれフル書き込み200回ぐらいはエラーレート上がらずに使えそうですから..しばらくは手持ち256,240Gと合わせて128Gを使いまわして無駄なく行きたいですね

書込番号：21099220

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもです^^

おおっ、ちゃんとLexar3500xが動作確認済みになっていますね！
基本C300mkIIの時に掲載されたものから変わってはいませんね。
というかスペック欄に掲載れてたんですね。
Q&Aにいつまで経っても載らないからまだかなーと思っていたところです。
私のほうも無事5枚の3500xの動作チェックが終わっております。
番号を振って順次使うようにし、使用率が偏らないようにしております^^

…ヨドが販売終了という事は、他も順次終了していくのでしょうね…。
私が買ったAmazonでも着々と（安いほうから）在庫がなくなりつつありますね。
もう1、2枚買っておいてもいいかな？とも思ったりしますが、まぁこれ以上は必要に迫られてからでいいかなと。
それこそAngelbirdでも。というかあのケースは魅力ですね。
私も4枚入るケースを買いましたが、見事ハズレでしたｗ全然ダメ…ｗ


さてC200、色々テストしております。

とりあえずいじくり回した感触は上々ですね。
やはりタッチパネルは状況によりますが超便利！「追尾」も楽々です。
というか、私はC300ではグリップのアサインを「AFロック」にしていたのですが、
これを「追尾」に替えようかなと思っています。
追尾をONにするとAFがOFFになり、AFロックと挙動が同一となります（追尾マーカーは出ますが）。
つまり追尾とAFロックの2つの機能を備える事になり、一挙両得でいいかなと思いまして。

イマイチだと感じた部分もあります。
展示会では気付かなかったんですが、グリップのケーブルの位置と細さが不安です。
シューをつければ問題なくなりますが、つけないと地面に置いた時に接地しちゃいますし、
何かの拍子に引っ掛けると簡単にブチッと逝きそうな感じで精神衛生上良くないです^^;
（まだグリップ内部のほうがマシな気も）
それと、300mkIIで後方についていたダイヤル、
あれも各種パラメータを変更する時によく利用していたので、なくなったのが残念ですね。
あと、グリップの角度変更…。FS5を見習え！！


そして肝心要のRAWですが、サンプルである程度は分かってた事ではありますが…いいですね！
データの丸めが（ほぼ）入っていないので、ノイズもアキュレートに描かれ、
そのためNRも効果抜群で、結果的にディテールがよく残ります。
同じ設定で撮ったMP4と（同編集工程を経て）比べると、違いがしっかりわかりますね。
とはいえC200のMP4は質がそこそこなので、もし300mkIIなど10bit422のデータと比べると差は縮まるとは思いますが。
しかしやはり編集上何かと重いので、バジェットや要求による使い分けはきっちりしていこうと思っています。


が、それとは別のところで、現在物凄くもどかしさを感じています。

今までC300mkIIを使ってきましたが、基本的にUHD＆FHD収録でDCI4K&2Kは全く使っていませんでした。
それがC200になってRAWがDCI4Kオンリーになった結果、
“EF-Sレンズだとケラレる可能性がある”
という事実に気付きました。
よくよく考えてみれば、キヤノンAPS-Cのクロップファクターは1.6倍。当然EF-Sのレンズ設計はそれに準ずる事になります。
一方Super35mmは1.5倍前後。
UHDならば1.53倍なので、イメージサークルのマージン分でギリギリ何とかなるかもしれませんが、
DCI4Kは1.46倍なので、さすがに厳しいという事ですね。
もちろんレンズによるとは思います。大口径の17-55mmF2.8はギリギリ四隅チョイ暗で、
私のメインで使っている18-135mmF3.5-5.6はケラレました…（こちらはUHDで四隅チョイ暗くらいです）。
別に今までどおり16:9に落とし込んでしまえばまぁ問題は無いんでしょうが、
一度知ってしまうと何となくいやな感じです。どうせ17:9で撮るのならそこも活用したいですし。

サードパーティのAPS-C用のレンズなら他社ボディの事もあるので問題無いと思うのですが、
AFの微調整が効かない＆（そこまで問題では無いですが）各種補正が入らない。
じゃあと本家本元微調整OKフルサイズのEFレンズに替えようとすると、
比較的高倍率なのは24-105mmという事になりますが、やはりワイド端換算35mmというのはちょっと狭い。
そうなるともうCinemaEOS前提で考えられた18-80mmT4.4を買うのが色々な意味で一番だと思われるんですが、
これはこれで高過ぎ…。

とにかく20〜30万円くらいで「ちょうどいい感じの汎用レンズ」が無いのが凄くモヤモヤしています…。
本当にソニーのSELP18110Gがうらやましいです。
αのどれかが10bit422へ対応したらそっちをメインにしちゃおうかと一瞬思っちゃうくらいに…。

まぁ…とりあえずは24-105mmF3.5-5.6を買うと思います…。


ずいぶんと長文になっちゃいました。
そしていい加減C200の製品情報つくってくれkakaku。
ずっと300mkIIのクチコミ欄でやるのもなーと思ったりします^^;

書込番号：21099520

[K_wing]

色々な情報、ありがとうございます。
C200BがRonin MXに乗らない＆タッチパネル等付けると高いので
急ぐ事もないんで、予約キャンセルして、様子見することにしたのですが、、、
C200なかなか、いい感じのようですね！！速攻で導入できるとはうらやましい限りです。

やっとpanaのEVA1の詳細スペックがでました。
このスレに書くのもなんですが、、、
http://pro-av.panasonic.net/jp/eva1/

ざっくり見ただけなので、まだ、よくみてませんが
タッチパネルもあるし、デュアルネイティブISO、5.7Kセンサーとか良さげです。
一番危惧するのは、EFマウントのオートフォーカスがどの程度のものか、
そこだけがちと不安です。
シグマと連携して、シグマレンズならばっちりとかいう嬉しい話があれば
ちょっと、魅力的です。

書込番号：21101632

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです..C200確かに、価格COMで設定されませんね... ...

純正の手頃な標準域のズーム..Canon弱いですよね..　

CanonMJの人に展示会で聞いて見たんですが「24-105でダメですか？」見たいなトボけた回答が来ました。その後ゴミョゴミョ話で..
CN-E18-80mm T4.4 L IS KAS Sのレンズユニット転用して[Cinema EOSキット同梱用のレンズ作って欲しい]と言って見たことあるんですが.
機構を簡略化しても　さほど実売価格は安くならないとのこと..　.　
しばらくは24-105がキットレンズ扱いという流れは変わらんかもしらんですね...

ただ SONYのFS5にキット設定されてる18-105でしたかね、あれはXAVCではボディ側での大胆な歪曲収差補正が有効であるQFHDの8bit4:2:0やHD収録に限定すれば「まだ」良いんですがSONY-RAW収録主体の機材では「大変痛い目にあった経験」があって
そのあたりはCanonもボディ側での歪曲収差補正前提で小型化する場合の根本的な問題点は把握してるみたいですね...
(SONYのXOCNがその辺りの歪曲収差補正まで属性を現像ソフトに引き継げるのかとか、最近の動きはわかりません）

EF-S　１７−55のMarkIIとしてフォーカスリングを前に出して幅広化、鏡胴の精度を動画対応で精査してもらって..　STMでもマイクロUSMでも良いので動画向きのAF駆動部にしてもらって... 手ぶれ補正ユニットIS3（シネマ三脚対応微ブレ対応モード）追加してもらって...
光学系の有効系を広くした新型出してもらうのが一番嬉しいかもしらんですが

さて、C200　ようやく明日から実運用投入予定、メインカムというより、様子見の運用には違いないんですが..
RED HELIUM/DRAGONと同時に回して、それぞれを比較して運用配分を検討することになりそうです。
C300MarkIIの特性をついでいてくればREDとの併用の相性は無問題かと思っておりますが...

CFast2.0..レキサーの3500x　２５６どんどん在庫無くなってる感じしますよね　42000円って破格のが１枚残って　思わず追加するかって
ポチりそうになりましたが..
128GのSandiskのメディア８枚はじめ、128Gのメディアが相当数あるんで..　うちの運用だとREDのメディア交換パターンに合わせて
なんとか128Gで運用できそうなので..　１２８Gを来年４月ぐらいまでは使いまわして行こうかと
来年４月ごろまでには新しく稼働するSAMSUNGのメモリー工場の新型高速メモリがCFast2.0ベンダーにも行き渡るでしょうし
そうなれば、５１２Gが安くなってくるかな？？　という　「取らぬ狸の皮算用」をしています。

C200の細かな不満点はやはり　ありますね

１.　ハンドル、モニター取り付け部のネジ脱落防止用のワッシャがすぐに外れて無くなること。
黒いプラスチックのワッシャーなんで、多分現場で無くしたら..出てこないだろうと..
当面、事務所の作業机以外ではハンドルグリップ、モニター取り付けネジは外さないという運用で対応かと思ってます。

２　C300MarkIIにあったボディ後部のダイヤルなくなったことは、お説の通り..かなり辛いですね..
キーで機能選んで「クリクリ」と選択する動きができなくなってしまって..　　あれは残して欲しかったですね

3 　サイドグリップの形状がいまいち
　アイリスダイヤルの位置をもう少し前に出して欲しいというのと、握った感じがもう少し細身の方が良いかという感じ
想定ですが..VOCUSなりWOODENあたりが「ラバー」「削り出しWood」の洒落たグリップ出してくれるんじゃないかと
C３００MarkIIの凝ったネジ部だと大変そうですが、C200のはサードパーティ扱いやすいかと思いますので..

書込番号：21102082

[東風西野凪]

＞K_wingさん

どもです
AU- EVA1ですが、マーケティングから聞いてる範囲だと..MFオンリーとか..
MFのサポート機能としてVARICAM LT譲りの「撮影アシスト機能」は搭載されるようですが...

フォーカス周りはAU-EVA1とC200の決定的な違いになると思います。（どちらが優れてるかという事でなく、メーカーの考え方の違い）　

あとはC200はCinemaRAW主体ですから、CanonのサンプルムービーのエンディングロールにあるようにDOPとColorGradingが密接に連動する必要が必然的に出ますよね..

AU-EVAはH.264の伝統的な収録主体..VARICAM LOOKも引き継いでるので（上の行の文言と統一すると）撮影段階でDOPが主体となると言っても良いかと思います..


あと...EVA1 発売はInterBEEの前日あたりでしょうか？？？

書込番号：21102125

[東風西野凪]

AU-EVA1紹介のNewsshooterの記事の中にOne Shot Auto Focusの記述らしきものがありますね

http://www.newsshooter.com/2017/08/03/panasonic-au-eva1-has-landed-final-specification-and-pricing-annouced/

記事のMY FINAL THOUGHTSの段の中です..

EFマウント搭載のRED DSMC1 /DSMC2は以前から　ほとんどすべてのAF可能レンズでOne Shot AFを実装していますから
今年後半に発売のEVA1も実装は可能かと..
実用的なのかは..　わかりかねますが...

書込番号：21102811

[東風西野凪]

C200の液晶モニター（MV-1)について思うこと...

C200の液晶モニター(C200Bはオプション）　公称４インチパネルを使ってます。
国産のシネマカメラ、レンズ交換式ビデオカメラの中では、まあ標準的とも言えるサイズ
ただ、４K収録で４インチだと、手狭な感じもあり、ピンの確認も厳しいのが本音

例えば REDだと現行では4,7インチタッチパネルと7インチタッチパネルが用意されていて（予算は別にして）
任意に選んで装着できる

6から7インチのオプションパネルCanonも出してくれるといいけどね..

幸い、C200の方はC300MarkII譲りの有機EL搭載EVFがあるんで、 Canon謹製EVF光学ユニットがよくできてるというのもありますが
ピン確認とかそちらで行うことができるので　まだMV-1の４インチでもいけますが..
できれば、大きなLCD欲しいと思いますね

ふと思うんですがAU-EVA1は3.5インチになってますよね、有効表示部の構成とかわかりませんが..大丈夫かな？
EVFは標準では装備されてないしね...

書込番号：21103908

[K_wing]

＞東風西野凪さん
EVA1で、postでのColorGradingを重視するなら
外部レコーダーRAW収録でどうぞということなのでしょうね。
EVA1はやたら、外部出力フォーマットを重視してる感じですね。
（内部収録しながら、出力あるのだろうか？）
純正液晶モニターがC200にしろ、EVA1にしろ小さいので
外部モニターが欲しくなるので、どうせなら収録の出来るATOMOS SHOGUN INFERNO？とか考えると
C200の出力は4K10bit-outないので、外部収録はほぼ想定してないのでしょうね。
AFなどの使いやすさではC200、レンズマウントで不利なEVA1は、そこで一つ上を行くスペック設定なのでしょうか？
まあ、使う方の考え方次第ですね。ワンプッシュ・オートフォーカスで十分という、考え方もありますし、、
EVA1はグリップとかに、ワンプッシュ・オートフォーカスボタンとかあったり？とか？まだまだ詳細が不明ですが、、
また、デュアルネイティブISO（ISO2000がISO800と同等のSN？)がα7S2並みの低照度時のSNがあるのか？興味深い所です。
C200vsEVA1は、タイプは違うけれど、かなり市場では、ガチンコ勝負になりそうですね。

書込番号：21106378

[東風西野凪]

＞K_wingさん

AU-EVA1については、Canon C300MarkII板で続けるのは　どうかと思いますので
パナ板の方に新たにスレッド建てられては？

AU-EVA1の運用を実際に検討されてる方とか、いらっしゃるかと思いますので

C200 昨日の収録RAWデータをProres4444へ一次現像してますが、感触は良好..
CRMファイルの取り扱いも楽で収録 映像のバックアップ、管理も手間がかかりませんね..　これは良いです。

それとやはり　RAW収録は、本体内部のメディアベイか、側面か後方にバスライン直結で一体化する方が接続モジュールでの予期せぬトラブルや
電源トラブルを回避できて　良いですね..

「SDI経由で外部機器にRAW収録する状況に限定」すれば、自社一貫でカムからレコーダーまでシステムを開発販売してるSONYは別として
CD社,ATOMOS社とも「アホなトラブル」「予期せぬトラブル」が起きることが「希」（ちょくちょく？）あって..　苦労しました。

書込番号：21107435

[K_wing]

＞東風西野凪さん
そうですね！EVA1は、ここでは、ですね。
失礼致しました。

確かに、外部レコーダーは何かにつけ、不安定な部分は多いでしょうね！

引き続き、C200の実運用での情報、拝見したく思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：21107647

ようやくソニーから4K対応BDレコ発売

[なぜかSD]

パナから遅れること○○ヶ月（正確には調べてません）、
ようやく、ようやくソニーから
4Kハンディカムの動画取り込み可能なBDレコが出ます。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201705/17-0531/
http://www.sony.jp/bd/

＞リモコンの「黄」ボタンで日付でまとめ表示もできる

とあるので、使いやすいかも。どうでしょう。

4K動画の編集は対応してないっぽいけれど
総合的に使い勝手が良ければハンディカムユーザーには朗報かもしれません。

4K動画の撮影日時字幕表示ができたりすればおもしろいのですが
可能かどうかは不明。

あと、意外に安いなと思ったら
Ultra HD Blu-rayの再生不可。
…うーん、さすがソニー。

書込番号：20931822

[りょうマーチ]

こんにちは

やっと…ですね。
待ちきれずにPS4proを買ってしまいました。

書込番号：20931875

[ふくしや]

なぜかSDさん

ソニーからやっと4k動画対応レコ出ましたけど、う〜ん・・・ですね (^^;

>4K動画の撮影日時字幕表示
4kはavchdのように撮影日時が字幕で記録されていなかったと思いますので難しいかも。

>Ultra HD Blu-rayの再生不可
パナのUBZ1020/2020が安くなったので私はこちらを追加しようかと検討中です。

書込番号：20932942　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞りょうマーチさん

＞待ちきれずにPS4proを買ってしまいました。

4K動画だけに関して言えばBDレコがなくても
4KBRAVIAやPS4Proがあれば何とでもなりますもんね。

ただ、不思議なことに、日本人はどうしてもお皿に保存しておきたい人が多いらしいので
BDレコはやっぱり必要なんでしょうね。


＞ふくしやさん

＞ソニーからやっと4k動画対応レコ出ましたけど、う〜ん・・・ですね (^^;

BDレコ板をちらっと見てきましたが、
昨年モデルのこともあるので、どうも反応は今一つのようですね。

＞4kはavchdのように撮影日時が字幕で記録されていなかったと思いますので難しいかも。

純正同士でうまいことやってくれればアピールポイントになると思うのですが
最近は撮影日時表示に関する話題もさっぱりなくなりましたね。

今のパパママ世代には必要ない、と言うか、そういう機能があること自体
知らないのではないかと思います。

＞パナのUBZ1020/2020が安くなったので私はこちらを追加しようかと検討中です。

総合的にパナ優位の状態はしばらく続きそうですね。



以下、独り言です。

UBP-X800がもうすぐ出ますが、
USB接続、あるいはネットワーク経由で4K動画再生できるのかな。
できないような雰囲気ですけれど（ちゃんと調べてないので詳細不明）。

書込番号：20933606

[りょうマーチ]

こんばんは

まだまだ準備中の機種別サポート情報ですね。
気になるのは「ハンディカム・アクションカム・サイバーショット」とはあるが、
一眼カメラの「α」には触れていないところ・・・。

一眼カメラで録るような人はお呼びでない？まさか・・・

もう少ししたら更新されたり、メールで問い合わせ・・・ですかね。

また、ハンディカムで直接繋げたHDDの使用可否はもちろん、
プレイメモリーズで取り込みした外付けHDDが使えるかどうか・・・も。
これが使えなければメモリーにコピーしてBDレコに取り込みを繰り返さなければ。

ただ、知人友人に渡してみることができることができるようになったのは良いですね。
このためだけに買いそうな感じがしますので、５００GBか多くても１TBで良いかな。

書込番号：20935077

[ふくしや]

＞りょうマーチさん

4K動画の配布用ディスク作成機としては期待しない方がいいかもしれません。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201705/17-0531/

1. 4Kハンディカムとの連携強化
2）取りこんだ４K動画をブルーレイディスクにダビングし※3、保存することが可能です※4。

※3：MP4データ形式でのダビング。
※4：MP4（4K）動画をダビングしたディスクを本機で再生すると、高フレームレートでの撮影など、条件やディスクの状態によっては、映像が乱れたり、音声が途切れたりすることがあります。安定して再生したい場合は、本機に取りこんでから再生してください

書込番号：20935154　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ふくしやさん
ありがとうございます。
もちろん、先方にも同じデッキを所有させての話です。

このレコーダーがテレビのように視聴専用HDD接続ができなければ
自宅運用はPS4proは変わらなさそうです。

書込番号：20935193

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

Q規格の外付けにも保存でしょうね。UHDディスク録画機が出たらダビングはできるでしょうから。内蔵だとクラッシュしたら終わりです。それにしても、パナソニックよりも遅いとはねぇー。やっとですね。

書込番号：20938653

[なぜかSD]

＞りょうマーチさん
＞ふくしやさん

う〜ん、当然αの４K動画にも対応していると思いますが
そうでなかったら、また？ぼろくそ言われそうです(^_^;)。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

＞Q規格の外付けにも保存でしょうね。

Q規格ってSeeQVaultのことですかね？
保存できて当然と、考えがちですが、何があるかわかないですね。
購入される方はしっかり確認したほうがいいと思います。

＞UHDディスク録画機が出たらダビングはできるでしょうから。

そういう規格ができるのかなぁと半信半疑です。

世界の趨勢を眺めると、どうやら４Kよりも
HDRの方に流れが向いていいるような雰囲気もあるようです。

いつの間にかBT.2100の規格が策定されたようで
こちらには２KでのHDRが入っています。

よほど大きいテレビで見ない限りは、４KよりもHDRの方がインパクトがあるようで
民生カメラは今後どこに向かっていくのだろうと、
ふと疑問（不安）に思います。

書込番号：20941292

[なぜかSD]

＞ふと疑問（不安）に思います。

いや、もしかすると
４KよりもHDR（Log記録）の方が
むしろ民生機には無理が少ないのかもしれませんね。

キヤノンのWideDRのような発想で。

書込番号：20941325

[ありがとう、世界]

平均的な家庭に設置可能な画面サイズと「視力」を考慮すれば、4Kでもオーバースペック→規格が活かしきれない、という条件が過半数かもしれませんから(8Kは論外)、
HDRのほうが方法論的には有利かも？

しかし、狭小画素では本来のダイナミックレンジが乏しいですから、以前のフジのように低感度画素を混ぜた撮像素子構造でなければ対応できないかもしれませんね。

また、経済的には「働き方改革を過剰運用」して労働強化だけでなく、結果的に「可処分所得が激減「
」する企業が増えてくると、
消費税増税以上に購入意欲も激減してしまいますから、
「必要十分な旧来2K」に益々「落ち着いてしまう」かもしれませんね。

書込番号：20942686　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

正論である事は論をまちませんが

>平均的な家庭に設置可能な画面サイズと「視力」を考慮すれば、4Kでもオーバースペック→規格が活かしきれない、という条件が過半数かもしれませんから(8Kは論外)、

そのほとんどがスカスカ解像度の家庭用4Kビデオカメラならぴったりかと目的は経済振興とメーカーの利益ですから
消費者の利益などどうでも良いのでは
先日発表されたC200は解像度が公開されてましたが　あの程度ですから家庭用は推して知るべしです
ありがとう世界さんが書かれた　名言「画素毎に解像する」なんてのはもう過去の遺物です。
技術大国日本が段々と衰退していきます。先日買った4Kビデオカメラがその象徴です
日本はよその国と較べて相対的に国力が落ちているのを行く度に感じます

書込番号：20942961

[ありがとう、世界]

レスありがとうございます(^^)

パフォーマンスとは別に、
一般家庭向けのモノは
【取扱いが面倒臭くなると衰退していく】
ような気がします。

例えば、
【どの録画モードなら、4K同士のやりとりが出来るのか解りません】
という質問が多発するようなら、普及する前から勝敗は決まっているかも？

※ビデオカメラの最盛期はテープ式でしたが、テープを複数使うような長時間撮影以外は
「昔からのテープレコーダーやVHSと基本的に一緒」なので、そういう意味では取扱い容易だったとも言える？

(テープ式記録装置に縁遠い世代には当てはまりません(^^;)

書込番号：20947077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(訂正)
※ビデオカメラの最盛期はテープ式の時かも？
テープを複数使うような長時間撮影は面倒でしたが、
取扱いは「昔からのテープレコーダーやVHSと基本的に一緒」なので、そういう意味では取扱い容易だったとも言える？

書込番号：20947247　スマートフォンサイトからの書き込み

簡単な動画編集をしたいのですが

[釣り三昧K]

もしかしたら、スレ違いかもしれませんので
その際はご容赦くださいませ

当方パソコン初心者ですが、簡単な動画ソフトで編集に挑戦したいと思っていました
実は、無料ソフトのＲｅａｌ　ｐｌａｙｅｒをインストールし
トリミングを終えて再生してみたのですが、音声が再生出来ません
しかし映像は再生出来ています　　　無料故の仕様でしょうか？　
更にＤＶＤ等にコピーも出来ないようです

そこで初心者向けでも、動画をトリミングしたり、繋いだり出来る
簡単動画編集ソフトがありましたなら
ご紹介頂けますでしょうか

いずれ高価な本格的ソフトまで必要ないと思っています　
安価で使いやすいソフトを求めていますので、
お勧め等ありましたら、ご教示よろしくお願いいたします　　　　

書込番号：20888878

[写真は光]

http://kakaku.com/pc/multimedia-soft/itemlist.aspx?pdf_se=317&pdf_so=p1

こんにちは。
私はずっと上記のパワーディレクターを使っています。
一回買ってしまえば、ずっと使えますよ。

これ１本でトリミングもスロー再生も、ＤＶＤも何もかも私には十分です。
動きも軽いですし、かなり優秀なソフトだと思います。

使い方などは、有名ソフトなので検索すれば色々と出てくるので学んで下さい。

動画編集ソフトは色々とありますが、大体、無料期間一か月がありますので、自分に合ったのを試してみるのがいいと思いますよ。
ＰＣの性能問題もありますので、お試し版で練習がてら勉強してみてください。

書込番号：20889417

[釣り三昧K]

＞写真は光さん
どうも初めまして、早速の返信ありがとうございました

手始めにドライブレコーダーの編集から試したいと思います
お勧め頂いたパワーディレクターの、１５スタンダード通常版でも大丈夫でしょうか

因みにPCは　Windows10　i5-7400 1TB　使用しています

書込番号：20889482

[花東縦谷]

こっちはどうでしょう
http://www.sourcenext.com/product/vegas/moviestudio/?i=vegas_top
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XPQQT6P
3種類あって一晩安いものです。
ブルーレイも焼けたように思いますが確認はしていません

私が使っている無料のは使うとその後PCのスピードが落ちスパイウエアの
検知ソフトが自動的に消してしまうという大変問題のあるものです
無料あるいは廉価なものは危ないものがあるかもしれません

書込番号：20890691

[釣り三昧K]

＞花東縦谷さん

返信ありがとうございます
その様な危険性もあるのですね、勉強になりました

最近PCに興味を持ち始めたばかりで
膨大な記録データーを整理しようと思い立った所までは良かったのですが
なかなかスムーズに、事が運べそうにありません

書込番号：20892942

全天球モデルの解像度＆フレームレートの比較

[やすゆー]

発売延期して残念です。

**************************************
■各機の全天球撮影の画質
　4KVR360　　：3840×1920/15fps、【3840×1920/24fps】、1920×960/30fps
　SP360 4K　　：2880×2880/30fps、1440×1440/60fps、1072×1072/60fps　※半天球モデル

　THETA S　　：1920×1080/30fps、1280× 720/15fps
新型THETA　 ：【4K30fps】

KeyMission360：【2160/24p】、1920/24p、960/30p、640/120p、320/240p

ACAM-VRD01：1920× 960/30fps　※不具合発覚により回収対象機種

**************************************
こうして比較すると、現状ではKeyMission360（3840×2160/24fps）が最高画質みたいです。
次点が4KVR360（3840×1920/24fps）。
でも全天球撮影で考えると「1920ドットの円形撮影×2」のはずだから、実は同等画質？
そうであれば、レビューの点が悪いKeyMission360より4KVR360の方が良いカメラかもしれませんね。

でも、そもそもアクションカメラは動画撮影を目的とした物だから「フレームレート重視」の人も多いと思います。
30fpsが最低ラインって人もいそうですから、新型THETAの「4K30fps」が本当に3840×1920/30fpsなら、この二機種より良いかもしれません。

現状の全天球モデルで30fps前提にすると「1920×960/30fps」が基準になるようです。（直径960ドットの円形×2）
この解像度は全機種が対応してるので、どれでも良いのかも？
更なる低解像度でも良いならKeyMission360が120fpsや240fpsで撮影可能ですが・・・。

**************************************
どうせ後から専用ソフトで合成するなら、SP360 4K×2台で撮るのが一番高画質になりますね。
3840x1920/30fpsなので。
　※2880×1440/60fpsも可能？

SP360 4Kユーザーは4KVR360に買い替えるより1台買い足す方が良いのかも？

書込番号：20853192

[撮らぬ狸]

＞やすゆーさん
こんにちは
データ比較ありがとうございます

全天球カメラは目的意識がはっきりしていないと　ただの変わり種映像になってしまい使い方が難しいですね
4KVR360は大きな期待を寄せていましたが　その後発表のあった新型THETAに心が動いてしまいました
もっとも　PIXPRO 4KVR360は多様な映像表現が出来ることは他社にない特徴ですし　こちらも欲しいカメラには違いありません

現在THETA-Sも使用しているのですが　使い勝手やコンパクトさ　更にパララックスの影響が比較的穏やかな点が良いのですが
動画時の解像度が低く不満がありました
私はヘルメットからアームを介してカメラを固定したりで　出来るだけ軽量であってほしいのも理由かな
新型THETAが　どこまで解像度を上げてくるかによりますが　両者の比較が出るまで少し様子見しようかなと思ってます

半天球は現行KODAK PIXPRO SP360 4Kで必要十分に感じてます

書込番号：20853821

[やすゆー]

＞　※2880×1440/60fpsも可能？
試したら可能でした。
現状は　SP360 4K×2個が最高画質　と考えて良いようです。

でも新規ユーザーに2個買いは厳しいだろうから、あくまで既に1個持ってる人（と金に余裕ある人）の選択肢でしょうね。

書込番号：20875053

[眠りねずみ]

GARMINから360°カメラ出るみたいですね。

性能などはここに…

GARMIN VIRB 360
https://buy.garmin.com/en-US/US/p/562010

Keymission360は購入しましたが、あまりにも…だったので、Kodak VR360を購入しようと思ってます。
が！GARMINのが使えそうならそれもありかなと。
THETA 4Kは期待したいですが、またメモリ内臓だけとか給電しながら使えないとかだと、私の使用用途には合わないので…

バイクや自転車走行、ツーリング先での歩行撮影などに使いたいのです。
Keymissionはホント、残念でした…

書込番号：20916870

[風待月吹喜]

ギズモードでガーミンの新作が記事になってますね。

http://www.gizmodo.jp/2017/06/garmin-virb-360.html

価格は少々お高いかもしれないけど、30fpsでつなぎ目が140pでやっと確認できるくらい高精度なのはなかなか理想的じゃないですか？こんなのが欲しかったんだ。

書込番号：20954533

[やすゆー]

＞風待月吹喜さん
＞解像度は5.7K、フレームレート30pの全天球カメラ。
＞そのままの撮影データ（スティッチ前）で5.7K画質、パノラマに展開すると（スティッチ後）4K/30p
＞最大ビットレートは120Mbps
＞全方位の音を録っているので、映像の向きに合わせて音の向きも変わります。
＞また各種センサーの情報を映像にオーバーレイするといった表現にも対応。
すげぇぇぇっ！
レースとかツーリングに向いてますね。
SP360 4Kを買い足そうとメルカリとかヤフオクとか見てましたが、これはメッチャ欲しくなります。
問題は値段か。
欧州での定価が8万なら、日本だと10万以上？

しかし120Mbpsって今のSDメモリで記録できるんでしょうか？
確か4K動画が100Mbpsでしたっけ。

書込番号：20954611

[風待月吹喜]

正式発売決定。価格は大体予想通り？？
http://kakaku.com/item/K0000999901/

書込番号：21223558

NAB2017で後継機？

[東風西野凪]

NEWS SHOOTERにNABのティザー発表の写真がでてる

http://www.newsshooter.com/2017/04/24/panasonic-teases-new-cine-camera-at-nab/

ついてるレンズは..H-ES12060か？　GH5のプラットホームを業務用に展開するって，すでに１月だったか公表されてたから..

いよいよ後継機が出てくるんかいな？？？

書込番号：20842378

[東風西野凪]

正式発表は6月のCine Gear..　
REDも今年からCIne Gearに集中って営業から聞いてるので、６月はホットな感じになりそうですね

AF105系の直系というより、VARICAMの小型版って外観の印象ですよね
ティザーに装着されてるレンズもマイクロフォーサーズより一回り大きな感じもあるし

PXW-FS5クラスの大きさのSuper35センサーイメージの機材ってことですね
VARICAM LTは専用媒体が必要で実運用状態までもっていくと、投資額がPXW-F55とさほど変わらない感じもあり
低価格で汎用メディア（たぶんSDカードか？）で使えるのが出てくると　

パナの勝機もあるのかなと思えますね

マウントはVARICAM LT 同様にユーザーが交換できるようになるんだろうけど..EFとPLになるのか？
それともm43でJVCのGY-LS300CHのように、Super35を突っ込んでくるのか？　どうなるんですかね...

書込番号：20843810