
このページのスレッド一覧(全9376スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 5 | 2023年9月3日 16:51 |
![]() |
0 | 9 | 2023年9月15日 18:30 |
![]() |
39 | 15 | 2023年8月20日 06:13 |
![]() |
8 | 5 | 2023年8月19日 08:59 |
![]() |
10 | 7 | 2023年8月13日 22:34 |
![]() ![]() |
10 | 4 | 2023年8月10日 12:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > ZOOM > Handy Video Recorder Q2n
iPhone13に外部マイク利用でつけましたが、なぜか5分くらいで電源offになってしまいます、充電は満たん
、ケーブル接触は何回も抜き差ししています、
何故でしょうか。
書込番号:25407379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メニューに、オートパワーオフの設定はありませんか?
書込番号:25407387 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
あ、ありました!5分でした
書込番号:25407405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

オートパワーオフ設定: Off / 1分 / 3分 / 5分
とあるようです。
また、パワーセーブ設定も、同様にあるよです。
書込番号:25407408
1点

>PEN2022さんさん
最長5分ですか、
ダミーで録音モードにするとか?
とりあえず、MP3の128kbpsとか、録音バックアップも兼ねる場合は MP3の 512kbpsとか。
書込番号:25407473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さすらいの『M』さん
どうも(^^)
>オートパワーオフ設定: Off / 1分 / 3分 / 5分
↑
PEN2022さんさん、オートパワーオフを【off】にしてみてください。
オフ&オフで意味不明に思うかもしれませんが、
「自動電源停止機能を、使わない」⇒ ユーザーが電源を切るか、
バッテリーが減ったら強制停止、
ということです。
電源いれっぱなしで忘れそうであれば、とりあえず、単3ニッケル水素二次電池を最低2組(4本)を常備されては?
書込番号:25407480 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



現在、SONY製のフルHDのBDレコーダーとハンディカムを使っていて、
SONY同士だとダビングが簡単でとても重宝しています。
今回、中古でNX80を購入することにしたのですが、
ハンディカムのように、BDレコーダーに簡単にダビングできるのか気になっています。
https://www.sony.jp/support/bd/connect/dub/2023_4k/handycam/
こんな対応表を見つけたのですが、業務用のビデオカメラの型番は載っていません。
ただAX700は対応しているので、同じXAVC S規格であるNX80も対応しているのではないか?
と個人的には予想しています。
実際にNX80と4K BDレコーダーを両方お持ちの方で、
ダビングを試したことがある方がいらっしゃったら、可否を教えていただきたいです!
0点

レコーダーはバックアップのみの使用ですか。
編集は。
先々を考えるなら、レコーダーはやめてPCにしたほうがいいのでは。
SONY製BDレコーダーとAX700は持っていますが、いつも編集もバックアップもPCです。
書込番号:25406344
0点

HXR-NX80とFDR-AX700の構成部品はほとんど同じです。
以前業務用窓口にHXR-NX80の発売が終わったけど、民生用のFDR-AX700は発売中なので、部品保有年数は長いのか、と聞いたら回答は貰えませんでした。
もし、同じ期間なら今から買っても保守には問題ないでしょう。
しかし、HXR-NX80の発売が終わって、規定の年数で修理不可になったら、かなりリスキーだと思います。
AX700を複数台持っていますが、何回か壊しました。
ビデオなんて、気をつけても壊す時は壊します。
修理出来てなんぼでしょう。
書込番号:25406354
0点

>ソニーのBDレコーダーに4Kダビングは出来ますか?
まずは「4K動画データの保存・再生が可能な BDレコーダー」であることを確認する必要があります。
また、単に 4Kなら何でもOKとかありませんから、NX80で「どの 4Kモードで撮ったのか?」を正確に示して、SONY自体に問い合せるべきでしょう。
ただし、同じ会社内でも、大企業の場合は事業部が違うと別会社同然の場合があり、
家電系の事業部と業務機系の事業部とでは、情報交換されていなくても珍しくありませんので、ご注意(^^;
書込番号:25406379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

早速の回答ありがとうございます。
>MiEVさん
編集はもちろんPCでやります。MacのFinal Cut Pro・Motion・Compressorで今までやってきました。
「作品づくり」はPCでしっかりやるとして、
自分の子どもたちの運動会や発表会を撮影したプライベート映像に関しては、
BDレコーダーの内蔵HDDにダビングすると、いつでもリビングのTVで見られてとても都合良いのですよ。
撮ってきた映像を、何も考えずそのまんまリビングで見られるというのは非常に便利なので、
編集・バックアップ以外の第三の用途として自分では大事にしている部分です。
AX700とZ90のパーツを合わせたらNX80の修理は技術的には出来ますよね。
実際に対応してくれるかは何とも言えませんが、そこまでヘビーな使い方はしないので、
NX80を買うこと自体はこのまま行きます。というか質問前にポチりましたw
>ありがとう、世界さん
最初に貼ったURLは、2023年モデルの4K対応BDレコーダー
「対象製品:BDZ-FBT4200 / BDZ-FBT2200 / BDZ-FBW2200」に対する対応表です。
そこにNX80が載っていない以上、
SONYに問い合わせたところで「載っているもの以外は保証できません」で終わりだと思ったので、
実際に試したことがある方の声を聞きたくて、この場に書かせてもらいました。
BDレコーダーは家電量販店に普通に展示されてるので、店員さんに頼んで試させてもらうのもアリかもですね。
書込番号:25406408
0点

お尋ねの件、実は私も気になっておりまして。
FDR-AX700は既に持っており、SONY BDZ-FBT3000にて4K30pの動画を取り込むことは可能です。
HXR-NX80も先日購入したので、録画データ4k30Pもできるのか近々試してみます。
またご報告させていただきます。
書込番号:25422358
0点

今朝試してみました。
問題なく認識し取り込むことができました
ご報告まで。
書込番号:25423169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>調子のりおさん
試していただいてありがとうございます!!!
予想通り、AX700で取り込める機種なら、NX80でも取り込めるということですね。
これで安心して4K BDレコーダーを買うことができます。ありがとうございました!
書込番号:25423201
0点

お役に立てて、よかったです。
、
私もSONYのブルーレイレコーダーにダビングして、テレビで録画した運動会やら学芸会の映像を家族で楽しんでいます。
所有するブルーレイレコーダは、BDZ-FBT3000ですがどちらも認識しダビングできますね。
また、FDR-AX1とFDR-AX700の4K30Pのファイルも問題ありません。付け加えておくとFDR-AX1の4K60Pは、認識すらしません。
大画面で、リモコン操作で見れるのは楽ですね。
あと、4Kの動画は、かなりブルーレイレコーダのHDD容量を食うので大きな容量のものを買われると良いかと思います。
書込番号:25423322
0点

FDR-AX1もお持ちなのですね!
30pはOKで、60pはダメなのですか。不思議ですね。
AX1以降は民生用で4K 60pのモデルが無くなっちゃいましたけど、
なんか扱いづらい理由とか色々あるんですかねぇ。
運動会を4K 30pで撮ってみたらちょっとカクカクが気になって60pが欲しくなるんですが、
4K 60pの現行モデルはZ190とかになるんで、流石に手が出ない…
書込番号:25423843
0点



シネカメラにおいてフルサイズセンサーに比べてAPS-Cセンサーであることの利点は価格以外にありますでしょうか?
具体例などご教授頂けると幸いです。
書込番号:25388989 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

望遠効果かな、
逆に広角側が…
書込番号:25389002 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>イヴのパパさん
レンズの小型化ですね。
動画撮影時はコンパクトなレンズが取回しが良く便利です。
特に、ジンバル、手持ち撮影時は軽量コンパクトなレンズが重宝します。
軽さは正義ですね、私もZVE-1にAPS-C用のレンズを付けて撮影しています。
書込番号:25389016 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

最大の利点は望遠効果。
大きさが小さくなり、軽く作れる、電池の持ちが良くなる。
センサーの熱が起きにくい。
センサーの導入コストが低く出来る。
ファイルサイズが大きくなりすぎない。
逆にフルサイズセンサーになると、
AF性能、高感度特性、多色の再現性などが優れている。
書込番号:25389023
3点

>イヴのパパさん
被写界深度が深いのも、使い方によっては利点。
書込番号:25389034 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>イヴのパパさん
軽量フルサイズ機のfp(422g)と比べてもAPS-cのZV-E10(343g)と軽量、レンズを含めてもかなり軽量、
動画でスーパー35mmは普通に使えるフォーマット、
フルサイズ機の非日常的なボケ味と比べ、使いやすい被写界深度、
利点は非常に多くあると思います。
書込番号:25389391
7点

>イヴのパパさん
スーパー35サイズがシネ向きなのは、フルサイズに比べメルヘンチックにならない点が大事だからです。
書込番号:25389401 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

スーパー35mmで使えるからでしょう。
ソニーの流れでフルサイズになってきたけど、被写界深度からスーパー35mmに戻っているみたいですし、R5C、GH6もでてますし。
書込番号:25389408 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>イヴのパパさん
こんにちは。
動画でのAPS-Cセンサーの利点といえば、
対フルサイズでセンサー発熱で有利なのと、
ボケ過ぎない適当な被写界深度、
という点ではないでしょうか。
書込番号:25389713
1点

本来なら小型軽量と言いたいところなのですが、同じくらいのスペックのR8とR10ではあまり変わらないですね。
R50ぐらいにスペックを落とせば多少差が出ます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001514862_K0001445160_J0000040677&pd_ctg=0049
レンズもRFマウントは小径化に不利ですし、そもそもRF-Sが少なすぎて比較できません。
被写界深度が深いという話もどの条件をそろえるかで変わってきます。一般論で語ってもあまり意味がありません。
価格が安いということは作りやすいということです。今後のシネカメラ開発もAPS-Cのほうがフルサイズに先立ってされるということを暗示しています。
書込番号:25389876
2点

確かにフルサイズ機で撮影すると背景はポケすぎ感はありました。
フルサイズ、APC-S 双方に良さはあるということですね。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:25389881 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>イヴのパパさん
APS-Cであることの利点は、バランスの良さでしょうか。
センサーとして考えると、
今の中判1億画素機は、APS-C2600万画素機のセンサをスケールしたもので、
これは等倍鑑賞時に中判とAPS-Cに画質の差異がないということ。
フルサイズの方がより高画質ではあるけれども、不足がない。
レンズで考えると、
フルサイズ用レンズの中央部の画質の良い部分だけを使えること。
周辺部まで高画質なシネレンズなどの高級レンズを使わなくても、
フルサイズ用の高くないレンズで周辺画質が確保できるのはおいしい。
ボケ過ぎないのも良い所。
スマホやサービス判、A3程度ならフルサイズのボケはおいしいけれど、
映画館のスクリーン鑑賞ではボケは鑑賞者の目で作るもの。
左端の人は左端が画像としてボケていたら困るし、右端も同様なので、
こういう向きには絞り込むかセンサが小さいほど有利。
APS-Cは、この辺りのバランスが良いと思っています。
フルサイズF1.2とかF0.95のボケは素晴らしいけれど
フルサイズ大三元程度のボケなら、APS-C機と安くて明るい単焦点で充分賄える。
システムとして考えると、性能と重量がほどほどバランスしている、かな。
静止画の話になりますが
フィルム時代、プロ機一眼レフのボディ重量は800g程度でした。
今はミラーレス時代なのでフルサイズ機でもこの範囲に入ってきていますが
一眼レフ時代だとフルサイズはこれより重く、フィルム時代の中判を持ち歩くようなもので、
普通の人が普通に持ち歩くのはちょっとつらかった。
APS-C機だとハイエンド一眼レフでもここまで重くなく、
レンズもAPS-C用だと携帯性重視で小型軽量にも作れるし、
画質最優先が重量あってもフルサイズ用ほどではなく、
性能と重量を実用的な範囲でバランスさせる選択肢が多いのはメリット。
あと、APS-Cセンサに近いスーパー35はフィルム撮影の映画に今も欠かせない。
つまり、直ぐには消えない規格。
スーパー35で使うPLマウントはソニー、キヤノン、フジ、シグマなどが対応レンズを出しているくらい現役。
今の各社のフルサイズ高画素機(静止画用、動画用とも)は、
NHKが8Kを実現させるために
当時のレンズ設計技術の範囲で解像度と携帯性がバランスしやすいフルサイズを選んだ辺りからの流れ。
今は当時よりセンサ、レンズ、画像処理の技術レベルが上がったので、
APS-Cが見直されるかもしれないですね。
書込番号:25389893
1点

イヴのパパさん
解決済ですが、ちょいコメントさせて頂きます。
> シネカメラにおいてフルサイズセンサーに比べてAPS-Cセンサーであることの利点は価格
である事は、間違いありません。
FF、APS-C、S-35の一般的な定義は、ザックリ、以下のような感じだと思います。
FF:
センサーのアスペクト比: (多分)何でもあり(例: 3:2、16:9、DCI)
センサーサイズの対角線(ソニーシネマカメラ): 3:2に合わせる=スチルカメラと兼用
センサーサイズの対角線(キヤノンシネマカメラ(R5C以外)): アスペクト比に合わせる=シネマカメラ専用
レンズのイメージサークル: FFスチルカメラの3:2と同等
APS-C:
対象: スチルカメラ
センサーのアスペクト比: 3:2
センサーサイズの対角線(ソニーシネマカメラ): 3:2に合わせる=スチルカメラと兼用
レンズのイメージサークル: APS-Cスチルカメラの3:2と同等
S-35(Super 35mm):
対象: シネマカメラ
センサーのアスペクト比: DCI、16:9
センサーサイズの対角線(キヤノンシネマカメラ): アスペクト比に合わせる=シネマカメラ専用
レンズのイメージサークル: APS-Cスチルカメラの3:2と同等
飽くまで個人的な感触ですが、Photographerの価値観が比較的集約されているのに対し、Videographer/Filmmakerの価値観はかなり幅広いように感じます。個々のVideographer/Filmmakerと言うより、作品毎に大きく異なると言った方が適切かもしれません。様々なルックが追い求められている事が、この事を端的に表しています。この為、カメラボディではダイナミックレンジが非常に重視されます。ダイナミックレンジが広い程、ルックでは重要な要素となるカラーグレーディングでは有利ですし、ドキュメンタリー等の場合は、スタジオと異なり、光量をコントロール出来ないので、リカバリーと言う面でも有利に働きます。一方、レンズでは、Photographerと同様に、高解像度/高コントラスト等が重要視される場合もありますが、求めるルックによっては、オールドレンズのような雰囲気が求められる事もあります。例えば、以下のような高額なシネマレンズが、販売されています。
・Sumire Prime (キヤノン/PLマウント): 意図的に軸上色収差を持たせた独自光学設計により、芯があり、かつ柔らかな描写を実現 ← 絞りを開放(付近)で使用すると、フリンジが出捲くる、まさに現代の?ビンテージレンズ。
・FF Classic Prime (シグマ/PLマウント): ノンコートレンズ中心に構成 ← フレアが盛大に発生。
前置きが長くなりましたが、低予算で映像制作に取り組みたいVideographer/Filmmakerにとり、S35は非常に魅力的です。以下は、全て今年アップされた動画で、1つ目は、C200(S35、発売:2017/07(日本では販売終了))の解説と作例、2つ目は、FS7(S35、発売2014/10(販売終了))の解説(と作例)です。1つ目には、(500万円以上(円安なので約600〜700万円台)もする)ARRI ALEXA Miniとの比較動画が含まれています。これらをご覧になると、Videographer/Filmmakerにとって、特にドキュメンタリーのような用途では、S35(しかも旧型)が未だに十分な戦力になり得る事を実感頂けると思います。
・THE BEST Cinema Camera for Indie Filmmakers (Galen Andrusさん、CineVision、2023/07/25)
https://youtu.be/Z7G4Dw8vpSU
・What Made This Camera So Special? (Jake Ratcliffeさん、CVP、2023/07/27)
https://youtu.be/ommLqLxt0ug
Aカメラ/Bカメラを想定した場合、FX30がAカメラなら、α6700/ZV-E10等がBカメラの候補になるでしょうし、FX3/FX6/α7Siii等がAカメラの場合、FX30はBカメラを担えるように思います。FX30をご購入なさる/ご使用なさっている場合、様々な発展系を思い描いておいた方が、買い増し/買い換え等のイメージを思い浮かべ易いと思います。ソニーは、VLOGCAMを大々的に打ち出していますが、これらのシリーズ購入を切っ掛けに、Videographer/Filmmakerに歩み出す層を取り込む狙いは、当然、あるはずです。キヤノンが、スチルカメラを、一眼レフスタイル(EVFを全機種に搭載、背面モニターはR100以外全てバリアングル式)に統一しているのは、Photographer/Videographer/Filmmakerへの全ての道筋を描き示しているからなので、ソニーが、上記のように対抗するのは、当然です。
このような観点から、以下の価格比較をご覧頂ければ、と思います。
・シネマカメラ/スチルカメラの価格比較
ソニーFF: FX6、FX3、α7Siii、ZV-E1
ソニーAPS-C: FX30、α6700、ZV-E10
キヤノンFF: R5C、R5、R6ii、R8
キヤノンS35: C300iii、C70 ← 「Dual Gain Output (2フレームから1フレームを滑らかにHDR合成)」によりFF並みのダイナミックレンジを実現
キヤノンAPS-C: R7、R10
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001315660_K0001336318_K0001276079_J0000041111_K0001475874_K0001552473_J0000036259_K0001252942_K0001314527_K0001417012_K0001272146_K0001488834_K0001514862_K0001445158_K0001445160
【ご参考】
シネマカメラ/業務用カムコーダー等に関する技術的解説では、CVPは、最も信頼出来るチャンネルの一つだと思っています。FX30をご購入/ご使用なさる方には、以下の動画は、とても参考になると思います。2つ目は、1つ目と重複している箇所がありますが、FX30の非常に詳細な解説です。
・Should You Buy The Sony FX30, A7 IV or FX3?! (Jake Ratcliffeさん、CVP、2022/10/07)
https://youtu.be/yZvk1CbBDA8
・Sony’s Affordable Super 35 Cinema Camera! | Sony FX30 In-Depth Review (Jake Ratcliffeさん、CVP、2022/09/28)
https://youtu.be/lfEOEssshIU
書込番号:25390034
1点

「定義」とか言ってしまいましたが、その箇所限定で、誤記がありました。お恥ずかしい!!
【誤】 S-35
【誤】 S35
書込番号:25390039
0点

筐体サイズに関して、補足しておきます。FF/S35で筐体サイズが同一であるケースは、良くあります。小型のFX3(FF)とFX30(APS-C)や、中型のC500ii(FF)とC300iii(S35)は、同一サイズの筐体が採用されています。このように筐体サイズを揃えるメリットは、当然、リグです。サイズが同じなら、リグ/アクセサリー類を共用出来ますから。
・FX30 / FX3用カメラケージ (SmallRig)
https://smallrig.jp/SmallRig-Cage-for-Sony-FX30-FX3-4183.html
【おまけ】
映像作品の撮影風景を紹介する「Behind The Scenes」は、「興味本位で!!」良く観ています。もしご興味あれば、是非、ご覧下さい。
● MV サンキュー神様 / 菅田将暉×中村倫也
・本編 (2020/08/28)
https://youtu.be/WMzlv_g6FSY
・Behind The Scenes (キヤノンMJ、2020/11/18)
[林響太朗さん、撮影機材: C500ii、R5]
https://youtu.be/Z8Wp29QMnPY
● your EOS.「無限」編 (キヤノンMJ、2023/06/30)
・本編
https://youtu.be/C1MSD0elA5I
・Behind The Scene
[由井友彬さん、撮影機材: R8]
https://youtu.be/AmQIglQ4W4c
● 180度VR サンプル動画「文化財映像」 (キヤノンMJ、2023/02/24)
・本編 (VR180: VRヘッドセットでのVR視聴可能、通常モニターでは方向キーが機能)
https://youtu.be/923lPae_lrk
・Behind The Scene
[由井友彬さん、撮影機材: RF5.2mm F2.8 L DUAL FISHEYE + R5C]
https://youtu.be/AEvODT9GyNk
書込番号:25390125
0点

↑の事例は、全てFFで、肝心なS35が抜けていました。以下に、追加しておきます。
● インタビューPV 「Hikaru Hirayama 〜 New Face」 (キヤノンMJ、2020/09/24)
・本編
https://youtu.be/5Wr0kXR-ghg
・Behind The Scene
[岡島龍介さん、Tom W Careyさん、撮影機材: C70]
https://youtu.be/WlImCO_jom0
書込番号:25390142
0点



動画は4K60pが使えるFX30のほうが高いのではないでしょうか。
静止画はわずかに画素数が異なりますが、さほど差がないように思います。
カメラ比較
https://versus.com/ja/sony-a6600-vs-sony-fx30
書込番号:25388544
1点

画像処理エンジンが、ちゃうから違うでー
書込番号:25388556 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>イヴのパパさん
こんにちは。
α6600は最高4K30Pの100Mbpsに対して
FX30は最高で4K60Pの600Mbps 4:2:2 10bitだから差は有るのでは。
それと画像エンジンも違うし。
ISO感度も違うので夜間撮影などでノイズの出方などで違い出て来ると思いますよ。
書込番号:25388627
2点

>イヴのパパさん
FX30で写真も撮ろうとしてるなら
ナイナイ尽くしですから
もう1台静止画用カメラが必要に成りますよ。
書込番号:25388703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様、ありがとうございました。
民生機であるα6600とは
動画画質は差がありそうですね
書込番号:25388969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



子供の室内でのバスケットボール撮影にビックカメラの買い替えを検討しています。もう10年程前のカメラを使用しています。
4Kも出て来ているのでそちらを検討しているのですが、思ったよりAX45Aは大きいのですよね?HC-VX2MSの程が少し小さめです。
性能、機能等について比較を教えて頂きたいです。素人ですが宜しくお願い致します
書込番号:25381462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すいません、タイトル間違えてました
ビデオカメラの検討です
書込番号:25381468 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ビック
って、Bigの意味ですか?
と気になったら訂正されましたね(^^;
ちなみに、大きく見えるのは、「レンズユニットごと動かす方式の手ブレ補正のため」に、物理的に大きくなっていますから、
そのような仕様・性能よりも見かけの大きさが気に入らないのであれば、
仕様も性能も控えめの機種を選択することになると思います。
個人の感覚差にもよりますが、Bigなビデオカメラというならば家庭用として AX700
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX700/
あたりかも?
↑
これはレンズユニットが大きいので、レンズユニットごと動かす方式の手ブレ補正ではありません。
ところで、4K記録の動画の保存・保管は問題ありませんか?
(PC利用の場合は別として、
例えば4K非対応のBDレコーダーでは、(当然ながら)4K動画の再生すら出来ません)
書込番号:25381480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

保存するBDレコーダーも対応品に買い替えないといけないんですね。全く無知でスイマセン
手ぶれ補正方式、勉強になりました
ありがとう御座います
書込番号:25381497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>マスオ1さん
いえ、どうも(^^)
なお、4K機でも「フルハイビジョンモードのAVCHD規格で保存」すれば、従来のBDレコーダーが使用可能です。
4Kの意味が無いように思うでしょうけれども、【現行のフルハイビジョン機は、画質的に下位機だけが残っている状態】なので、
十年ほど前の家庭用フルハイビジョンビデオカメラの中位~上位機からの買い替えで、
現行のフルハイビジョンを買ったら画質的に格落ちになります。
雰囲気としては、十年ほど前に、1500~2000ccぐらいのクルマを買って、買い替えようと思ったら、660ccか3000cc以上の両極端な異常事態になっているような感じです(^^;
ビデオカメラの根本部分の進化は、クルマの根本部分の進化と似たような状態になって久しいので、
【新製品だから】の感覚は、十年ほど前の低画質品を倍額ぐらいで買わされてしまう危険があります(^^;
↑
市場規模とコロナ禍以降の広範囲な物価上昇により、金額が高くなるのは仕方がないけれども(^^;
書込番号:25381537 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>マスオ1さん
>>保存するBDレコーダーも対応品に買い替えないといけないんですね。
私は保存は基本.MP4形式をPCで外付けHDDとクラウドドライブですが
再生にはiPhoneからTVに刺したFire TV Stick MAXにミラーリングしています。
書込番号:25381596 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ほとんど同じ仕様のAX40を持っています。
大きい・重いって、そうですかね。
中身はスカスカの軽さですよ。
本体の重さより、使う電池により使用重量は変わります。
室内のみの使用なら問題はありませんが、外で使うならファインダー付きのAX60がお勧めです。
撮影後、レコーダーでの4K保存を考えるのは勧めません。
ファイル形式を考えるなら、PCの方が断然優れています。
書込番号:25381793
0点

自身で調べられそうなことはいろいろありそうです。何を求めているのかがわからないのでもう少し具体的になってからの質問のほうが良いように思います。
取りあえずの比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000038959_K0001486426&pd_ctg=2020
書込番号:25381951
0点



ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 X3
インスタ360X3で録画したデータを
無線では無く、iPad Air(第5世代)に
取り込む事は出来ますか?
出来る場合、必要な物は何ですか?
書込番号:25377697 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ピーバタさん
カードリーダーを使う、タイプCケーブルを使う方法があります。
iPadに付属しているケーブルで本体とiPadを接続し、ファイルアプリがあるのでアプリ内にInsta360 X3のファイルがあるのでそちらからipad内に取込ます。
書込番号:25377733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ピーバタさん
α7RWさんの書き込みの方法に加え、Bluetoothでも
取り込む事が出来ます(速度は遅いですが)
書込番号:25377779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます
ケーブルを繋いで
ファイルアプリを開くと、場所の所に「Untitled」と言うのが現れて、そこからファイルを選択して「移動」を選んで、「このiPad内」にコピーは出来ました
そこからインスタ360アプリに移す方法が分かりません
インスタ360アプリから直接はコピー出来ないのでしょうか?
(ケーブル繋げて、インスタ360アプリ立ち上げてコピーみたいな感じで)
すみませんど素人で‥
教えていただけると助かります
書込番号:25377817 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ありがとうございます
無線接続は出来ました
ただ速度が遅いので、直接インスタ360アプリにコピーしたいと思った次第です。
書込番号:25377820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
