
このページのスレッド一覧(全9372スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2009年4月19日 10:01 |
![]() ![]() |
3 | 6 | 2009年5月3日 23:20 |
![]() |
0 | 7 | 2009年4月23日 19:22 |
![]() |
3 | 2 | 2009年5月3日 01:36 |
![]() |
2 | 8 | 2009年4月20日 03:20 |
![]() |
1 | 4 | 2009年4月20日 11:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10

付属ケーブルは赤白黄の端子ですね、テレビやレコーダーの入力に赤白黄の端子があるなら接続できますよ。
書込番号:9414210
0点

早速お返事ありがとうございました もう一つ良かったら教えて欲しいのですが、AV出力でテレビなどに繋いで見るだけで、この機種とパナのDMC-TZ7とでは、どちらの画質が綺麗なんでしょうか?使い勝手とかPCへの取り込みなどは、関係なしで宜しくお願いします
書込番号:9414323
0点

こんにちは。
>AV出力でテレビなどに繋いで見るだけで、この機種とパナのDMC-TZ7とでは、どちらの画質が綺麗なんでしょうか?
データそのものの出来というより、接続の問題で、パナのTZ7に軍配が上がります。
なぜなら、TZ7はHDMIケーブル(別売り)を接続すれば、ハイビジョン画質が見られるのに対し、CG10は(現段階では)コンポジット入力対応のみで、SD画質になってしまうからです。
http://panasonic.jp/dc/tz7/movie_play.html
肝心の画質は、Tou Tubeなどで他人の撮影したデータを見る限り、TZ7もなかなか良いですね。ピントの合い具合に関してはTZ7が勝っているような気がします。やや白とびが気になるのとことろですが、発色も鮮やかな印象です。12倍ズームというのも魅力ですし、ズームやパンしたときの動きがぎこちないのが、敢えて言えば欠点といったところでしょうか。
http://www.youtube.com/watch?v=3bXxQBUns4c
http://www.youtube.com/watch?v=EzxylaqMxwM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=iK9kr2ylc9Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=KXHoMVToViA&feature=related
私は長らくXactiユーザー・Xactiファンではありますが、ここまでデジカメに進歩されると、縦型で持ちやすいことを除いて、Xactiの存在感が徐々に奪われてきているような気がします…。
書込番号:9415630
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
教えてください。
購入を検討していますが、先日ヤマダ電機で話を聞いたところ下記のとおり説明受けました。
1)Cor-i7には未対応で動作しない。
2)編集ソフトは付属せずダウンロード版にて対応。
3)音声・GPS等企画外のデータが存在するためADOBIプレミア等の市販ソフトで動かない?
本当でしょうか?
0点

う〜ん?
OSで非対応はともかく、最新のCPUで非対応というのは無いんじゃないかと
少なくともPremiereCS4ではM2TSの動画データのみで編集できますよ。
PMBは部分カットぐらいは出来るので
編集ソフトが付属しないのは間違いです。
64bitのVistaでも動きます。
ちなみに付属ソフトのPMBで取り込むと
M2TSの動画データ以外にMOFF, MODDという
管理データが一緒に出来ます
※ノートパッドで開くと中身が見られます
その中にGPSのデータが入ってるので、動画データ自体には
GPSの情報は書き込まれていないと思います。
OSに標準で付属するWindows Media Playerでは再生できますが
MOFF, MODDファイルを必要とするような再生ソフトでは
再生できないでしょう。
書込番号:9416091
1点

石紅さん
回答ありがとうございます。
いずれは@7にしてなんて事を考えていたので。
やはりあまり関係ないのですね。
変だなと思いながら聞いていましたが…
確かにほかの店では聞いたことがない??って感じでした。
適当な事を言うような店では買わないほうが良いですね。
ありがとうございました。
書込番号:9418494
0点

1)ですが、
core i7のPCを使っていますが、正常に動作しております。
店員さんは何を勘違いされたのかわからないですが、問題ないです。
書込番号:9419414
1点

NSR900R さん
回答ありがとう御座います。
そうですよね。
店員さんがキッパリと言うもので混乱しました。
益々あの店には行きたくなくなりました。
ありがとうございました。
書込番号:9423141
0点

こちらもCORE i7での処理速度upを狙っていたのですが実態は2コア迄しか
処理に使われない様です。処理速度upを狙っていたので少し残念です。
こちらにi7での処理について軽く触れています。
Pro7000でエンコード、笑っちゃうほど速いぞ!
http://ascii.jp/elem/000/000/407/407576/index-2.html
書込番号:9485796
1点

みなさん、こんばんは。
煌煌さんが見つけられた記事の『Core i7 965(3.20GHz)と12GBのメモリーを積んだハイパワーマシン「Endeavor Pro7000」約25万円』は、Core 2 Duo 2.2GHz機に比べてAVCHDエンコードで約3倍の早さだとのこと。
これがショップブランドで10万円程度になったら欲しくなりそうです。
現在はCore i7 920(2.66GHz)機が10万円くらいです。
Core 2 Quadには現在ほとんどの編集ソフトが対応してきていますが、Core i7対応はまだ少ないようです。
『Core i7 965(3.20GHz)』機が10万円くらいになるのは1年後くらいでしょうか。
書込番号:9487482
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
こちらの商品を購入しようと思っています。
そこで、教えていただきたいのですが、
私の持っているPCは、富士通のFMV-BIBLO NB40Sです。
このPCで、ハイビジョン画質のDVDとスタンダード画質のDVDは作成できますか?
外付けハードに保存する場合、IODATA HDCN-U500というのは対応しているのでしょうか?
初歩的な質問かもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。
0点

残念ながら★夢★さんのPCは付属ソフトPMBの必要スペックを満たしていないため
使えない機能があるようです。詳細はこちらです。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?031401
>ハイビジョン画質のDVD
録画したファイルをDVDに焼くだけなら付属ソフトPMBは使わずに、今あるライティングソフトで出来ると思います。
>スタンダード画質のDVDは作成できますか?
サポート情報によると最初からSD画質で録画すれば大丈夫のようですね。
ですがハイビジョンからSDへの変換は難しいみたいですね。
>IODATA HDCN-U500というのは対応しているのでしょうか?
これはカメラとは関係ないのでPCのUSBポートが空いていれば大丈夫ですよ。
書込番号:9413155
0点

>ハイビジョン画質のDVDとスタンダード画質のDVDは作成できますか?
ハイビジョン(AVCHD)DVDは作成できますが、
御使いのPCでは滑らかな再生はできませんので、
再生にはPanaやSONYなどのAVCHD再生対応レコーダ等が必要になります。
PCでハイビジョンからスタンダードに変換するのは、
御使いのPCでは実撮影時間の何倍も時間がかかりますので、
レコーダに等速ダビングする等が無難です。
この場合はハイビジョン対応である必要はありませんが、
上記ハイビジョン再生のために、
少なくともPana XP12(4.1万〜)等の対応レコーダがあった方が便利でしょう。
予算が許すなら
USB取り込みも可能なSONYブルレイレコL55(7.8万〜)A70(8.0万〜)、
PCでAVCHD DVDを作成して、
レコーダで再生あるいはブルレイ化でいいならSONY L55(5.9万〜)あたりがいいかも。
書込番号:9413279
0点

ありがとうございます。
せっかくハイビジョンのビデオカメラを購入するので、
ハイビジョンで撮影した方がいいですよね。
ただ、我が家にはそれを再生する機器がまだありません・・・。
バックアップのつもりで、とりあえずDVDに落としておこうと思ったのですが、
ハイビジョンのままではできるのですね!
ちゃんと落とせたかどうかの確認くらいは我が家のPCでも、できるでしょうか?
PCでの再生はスムーズでなくても、対応機器ではスムーズな再生になるのでしょうか?
いずれ、ブルーレイを購入した時に(今はまだ高いので)
ブルーレイに画像を残すのがいいかなと思うのですが、
今の我が家の状況では、外付けハードを購入してバックアップしておいた方が
良いのでしょうか?
それとも、DVDライターを購入した方がいいでしょうか?
とりあえず、本体にもデータはそのまま残しておきますが、
そのバックアップにはどういう方法がおすすめでしょうか?
もう一度アドバイスいただけたら嬉しいです。
書込番号:9417331
0点

XR本体あるいはメモステに書き戻すか、別の再生機を使って再生確認しないと、
ちゃんと保存できているかどうかのチェックは難しいでしょう。
私はどのメディアに保存しても
数年後には移し替えていく必要があると考えていますので、
DVDメディアだとかさ張ってしょうがないこともあり、
内蔵/外付HDDにまとめています。
また、専用機のDVDライターを買うくらいなら、
レコーダを買った方が合理的だと思っています。
その立場からの意見ですが。
案1
XR本体と外付HDD、など常に2箇所以上に保存。
XRの内蔵HDDが一杯になったら外付HDD2台など。
付属ソフトを用いるのが無難ですが、
自分で管理できるならエクスプローラコピーしてもいいですね。
案2
リンクシアター(1.5万〜)を使えば、上記保存した外付HDDから、
再生できます。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/camera.html
まだXRは対応表には出ていませんが、動作報告も上がっているようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000012027/SortID=9182632/
案3
外付HDDに保存しつつ、ワンタッチDVDでAVCHD DVDを作成し、
再生用(ブルレイ化用として)先に紹介のレコーダを買う。
これは先になりそう、とのことですが。
書込番号:9417784
0点

いろいろな案をありがとうございます。
案1で考えようかなと思います。
とりあえずは本体と外付けHDDに保存しておいて、
ブルーレイがもう少しお手頃になったときに、
作成しようと思います。
ちなみに、外付けHDDに保存できているかの確認はできるのでしょうか?
本体に録画したハイビジョン画像は、(画質は関係なく)線でテレビとつなぐと、
見ることはできますか?(我が家のテレビは、ハイビジョンではありませんが)
何度もすみません
書込番号:9427177
0点

>外付けHDDに保存できているかの確認はできるのでしょうか?
案1でいくなら、
バックアップをとった上で、
付属ソフトを用いてXR本体に書き戻して再生確認、しかないでしょうね。
>我が家のテレビは、ハイビジョンではありませんが
当然ハイビジョンでは無理ですが、
普通に視聴できます。
書込番号:9436965
0点

とても親切に教えていただきありがとうございます。
子供の行事が来月にありますので、早めに購入したいと思います(^_^)
書込番号:9437153
0点



私は趣味でファイアーパフォーマンスをしているのですが、
HDC-TM300は暗いところで炎の動きなどもきれいに撮れるのでしょうか??
ビデオカメラや家電にあまり知識がないのでどなたか教えてください。
0点

ソニーのXR500Vであればそういう用途でも大丈夫です。
http://www.youtube.com/watch?v=ak5EZgoTTDo&feature=channel
TM300に関しては該当する動画が無いけど、XR500Vに比べて暗く写る傾向があるので画質が落ちることは確かですし、値段も大きな差が無いから、XR500Vの方がいいと思います。
書込番号:9410115
3点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF100
付属のImageMixerPlayerでm2tsファイルを再生してます
再生中に頻繁に引っかかるような感じでコマ落ちします
再生中、CPUの使用率はほぼ100%です
CPUの買い替えるべきか、ビデオカードを買うべきかがわかりません
あまり予算をかけずにスムーズに再生できる方法をご指南ください
・現在の環境です
自作PC
WindowsXP
Athlon 64 X2 5000+ @3G
メモリ2G
VGAオンボード(AMD690G M/BはM2A-VM HDMIです)
0点

不来方さん、こんばんは。
ご質問の件、おそらくですが・・
グラフィックボードの追加がいいのではないかと思います。
こちらのPCスペック、使用ビデオカメラを申し上げると、
自作PC
OS:WinXP Pro
CPU:AthlonX2 3800+(Socket939)
Memory:2GB
グラフィック:Geforce7900GS
ディスプレイ:MDT241WG
結構似たような環境ですが、私の方が一世代古いように思います。
付属のPictureMotionBrowserで動画を再生すると、
CPUは両方のコアが100%行く時もあれば、60%台のこともあります。
動きが多い物だと、100%近いことが多いです。
サブのノートがVaio FZ72B
OS:VistaHomePremium
CPU:Core2Duo T7500(2.2Ghz)
Memory:4GB
グラフィック:内蔵Geforce8400M GT
こちらも同じ状況です。
あまり実際の性能に大差ないみたいで、同じ映像を同時再生すると、
ほぼ同じくらいの負荷になってます。
こまかく実際の動画を見ていると、デスクトップ機の方が、ほんのわずかに動きが
スムースかも?というくらいですが(ノートはCPUは上でも、グラフィックでは下かと)。
でも、どちらも引っかかるような感じはほとんどないので、並べて何回か見ないと、
全く気がつきません(むしろディスプレイの色の違いが気になる・・)。
CPUの性能としてはウチのメインの方がだいぶ低いはずなので、
コマ落ちの原因はグラフィックボードかな、と。
ちなみに使用ビデオカメラはソニーのSR8です。
参考になれば幸いです。
書込番号:9409589
0点

追伸:
おそらく上で合ってるとは思うのですが・・
付属の再生ソフトがCPUに負荷をかけすぎてコマ落ちする、という可能性もあります。
が、ビデオカメラのメーカーが違うので、これだけはわかりません>_<
書込番号:9409654
0点

ありがとうございます
PCは仕事で使うことしかなくてずっとグラフィックカードには無頓着できてしまったので、いまいち値段や価格がぴんときません
私はPCは3台所持しているのですが、他の2台は
GeForce4 MX440-SE
GeForce4 Ti4200
ですが、これとて知人からのもらい物で、それまでは確かVision968とかを使ってました
グラボ追加の方向で色々調べてみます
書込番号:9414178
0点

それは、たぶん10年くらい前のグラフィックカードですね。
今のグラフィックカードはなかなか高性能らしいので、
おそらく再生だけなら1万円もあれば十分な性能のものが
手に入ると思います。
ちなみに、最近のグラフィックカードは、GPGPUと言って、
グラフィックカードの性能を生かし、本来CPUが行う動画処理を
サポートすることができます。(NVIDIA=CUDA、AMD=ATI Stream)
これは、対応するグラフィックカードと、対応するソフトの両方が
必要ですが、組み合わせによっては、普通の処理の5倍以上の速度で
終わらせることが可能らしいです。
まだ発展途上の機能で対応しているソフトも多くはないですが、AVCHDに
対応してるものもありますし、ビデオカメラで撮影した動画編集をする
なら、検討するのもいいのではないかと思います。
(私も検討中なのですが、今買うべきなのか、むしろWindows7以降に、
対応したソフトとハードをまとめて買うべきかで悩んでます^^;)
書込番号:9418886
1点

GeForce4 Ti4200、というとGeforceの4シリーズですが2002年〜2003年頃の
メインストリームですね。再生支援と言ってもDVDの再生ぐらいですねえ。
RadeonHD3xxx以降(今買うならHD4550・4650・4670あたりが手頃)か、
GeForceの9xxx・260〜あたりが現在のトレンドです。次世代HD動画の再生支援
だけでなく負荷軽減、CPU代わりにエンコードする性能を持っていたりします。
そんなに高いのは必要ありませんから、HDCP対応のHD4550あたりを買っておけば
大丈夫だと思います。7,000円〜10,000円ぐらいで買えてみる手はあります。
書込番号:9418926
1点

ちなみに値段的には1万円以下がローエンド、1万5千円〜2万5千円がミドルクラス、
それ以上がハイエンド、と思っていいと思います。基本的には数字が大きいものが
高性能、あるいは最新世代で、下二桁が同じ世代間の性能のレベルを示します。NVIDIAでは9000〜と書いてあるもの(200番台は9000番台より最新、250は9800GTXのリネーム。)、AMDでは4000〜と書いてあるものが現行世代(4800は4600より新しい。)です。
書込番号:9419005
0点

TAIL5さん、とおるさん、ありがとうございます
VGAの型番の紹介は非常に助かりました
なにせ、一旦追っかけるのをやめてしまうと、商品見ても、何がなんだかわからなくなりますよね
今日は近所のPCショップに下見に行ってきました
沢山あって、案の定よくわからず帰ってきましたが、品物は近所で揃いそうな事はわかりました
ImageMixerPlayerがビデオカードの動画再生支援に対応しているのかわからなかったので、サポートにメールで質問しました
でも、再生ソフトにこだわりとかないので回答またずにビデオカード買っちゃうかもしれません
書込番号:9420133
0点

微妙にAMDの方のグレードの書き方が間違ってます、すみません。
TAIL5さんの方が正確ですね。ありがとうございます。
AMDは4000番台が最新モデルで、3桁、2桁が性能を表してます。
4890,4870,4850,4830>4670...という感じだと思います(ちなみに上位グレードの4870,4850にはX2というのがありますが、これはニコイチというか1枚に同じ数字のグラフィックカードを2枚を積んだようなもので、処理性能も大幅に上昇しているようです)
動画再生支援については、お使いのCPUがAMDですのでこの辺りがわかりやすいと思います。
http://amd.jp/personal/hd/hd_exp_full.html
http://amd.jp/personal/stream/download.html
決してAMDの回し者ではありません(笑)
編集支援やゲームソフトとしては、NVIDIAの方が先行してるというか、対応してるサードパーティが多いようですね。
書込番号:9420230
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG9
先日購入したのですが、640*480/30で、60分持つか持たないかぐらいです。
皆様もそのくらいでしょうか?
SDカードを16GB買ったのですが、電池が持たないのであまり生かせないですね。
予備電池を何個か買うべきかな・・
0点


使用(仕様)で70分なら、しょうがないかも?
書込番号:9410784
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



