ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

画質が悪くなる？

[ぜんた3]

horizon steadyまたはhorizon balancingで撮影すると画質が低下しますか？
モニターで確認したときにRock steadyと比べると全体的にボヤけているような気がします。
熱問題があるので普段は1080pでの撮影にしています。

書込番号：25454739　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｇｏｅ。]

＞ぜんた3さん

>horizon steadyまたはhorizon balancingで撮影すると画質が低下しますか？

はい、画質は低下します。

理由ですが、手振れ補正が無い時はセンサー全面を使って動画を撮影しますが、手振れ補正利用時はセンサーの一部を撮影には使わずに手振れ時の補正の余裕にする為です。

例えばhorizon balancingは４５°傾いても動画は水平を維持する訳ですが、カメラは４５°傾いてるのでセンサーも４５°傾きますよね。

そのままでは４５°傾いた動画になるので、センサー上の水平になる16：9の縦横比を取れる部分だけで撮影記録しますが、その分センサーを使えない部分が出てきます。

センサーの使えない部分が多くなるほど、動画の画質が下がるという訳ですが。


分かりやすい説明をしてくれる動画があるのですが、タイトルで謳っている訳では無いので、探したのですが見つけられず。。。

https://youtube.com/@MikasuWorks

https://youtube.com/@ODDEYE109

このお二方のアクションカムの解説動画で、その辺りをわかりやすく説明されています。

そちらをご覧になってみてはいかがでしょう？

書込番号：25456013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

GoPro Hero11 最大有効部を対角7.2mmの 1/2.5型として推算

＞ぜんた3さん

添付画像は GoProの例ですが、モードによって画素数と(それに伴う)有効面の撮像素子サイズ(型)相当が極端に違いますので、
画質劣化との関連づけの参考まで(^^;

書込番号：25456051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぜんた3]

＞回答くださったお二方さん

やはり画質が低下するのですね。
リュックに固定した状態でもできるだけ綺麗に撮りたいと思ってhorizonに設定していましたが、逆に画質を悪くする結果になっていたとは、、、
ちなみに、省電力モードとそうでないモードではどれくらい画質が変わるものなのでしょうか。
action2は撮影時間が限られるため、できるだけ負荷の少ないモードで撮影できればと考えています。

書込番号：25456065　スマートフォンサイトからの書き込み

こんなものなのでしょうか？

[ナンバムッタ]

GoPro初めての購入です
テスト撮影をしてPCで再生した所、どの動画もカクツキ、音声も時折飛ぶのですが
初期不良とかなのでしょうか？
4K30、4K60、4K120、5K30どれで撮影しても滑らかな動画では無いです
それとも再生ソフトに問題があるのでしょうか？
再生ソフトはマイクロソフトのサイトで120円で購入したものです

書込番号：25451671

[ＭｉＥＶ]

PCのスペックが低くないですか。
メモリが少ない、CPUが古いとか。

書込番号：25451709

[NikonD777]

動画の再生はPCのスペックに寄るところが大きいですね
わりとハイスペックなPCに合計128GBのメモリを積んでいますがそれでも動画によってはカクつくこともあります

書込番号：25451719

[ナンバムッタ]

おー、なるほど！！
ありがとうございます、納得です。
i7-4790 メモリ8Gでは感じですね

書込番号：25451759

[ＭｉＥＶ]

かなりの年代物ですね。
約10年前ですか。
いくらi7でも4世代では古過ぎます。
当時のメモリは８GBでも最近のとは違います。
出来れば古くても、ここ２〜３年のPCがいいでしょう。
メモリも最低でも16GBは欲しいです。
PCを最近の物に変え、ソフトを違う物でも試してみる。

書込番号：25451820

[ＭｉＥＶ]

もし再生だけでなく、編集もするなら上で書いた仕様より、もっと上げたほうがいいでしょう。

書込番号：25451824

[ねこさくら]

＞ナンバムッタさん
こんにちは。

因みに自分のWindows機のi7-8700でもかなり厳しい時がありますよ。
4K60Pですでに厳しくなってるので4K120Pとかはi7-4790ではかなり厳しいかと。

基本、映像関係の編集はMacを使っててM1なら４K60Pなどは普通に再生出来ます。

出来るだけ最新の良いスペックのPCに変えた方が良いと思います。
編集自体も楽になりますので。

書込番号：25451867

[ナンバムッタ]

皆さん、ありがとうございました。
GoPro買う前にPCを買わなければいけませんね😢
検討してみますm(__)m

もしよろしければ、BTOでおすすめの組み合わせなど教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：25451928

[オーバークロッカーいづみ]

主さんのPCスペックでは、フルHD解像度(1080p)での動画編集が限界です。
フルHDなら再生と編集ともにパワーディレクターでは全く問題ないはずです。

4K60pや5KとなるとPCスペックがかなり必要な上、無駄に金掛かるだけなのでお勧めしません。
4K30pならパソコン工房やドスパラで30万円コースを選べば、まず間違いないです。

メモリは必ず32GB以上を勧めます。
予算に余裕があれば64GB積んでも良いと思います。

書込番号：25654682

[W_Melon_2]

もう解決済みですが　

＞ナンバムッタさん

そこそこのGPUボードを取り付ければ　4K60Pの再生は可能だと思います
ただ取り付けられるかが問題です。CPU内蔵GPUではかなり難しいと
思います。
NVIDIA GTX1660ぐらいだったら多分大丈夫でしょう。
使いにくさを我慢すれば4K編集も可能でしょう。
ギリギリ　GTX960-980クラスでも可能かもしれません
中古なら安く買えますがGPUボードは故障率が高いので注意が
必要です。

ただ古いPCはCPUの世代が第8世代以前はWindows11が動作しませんので
今更お金を掛ける意味は残り1年半しかありません

何故誰もGPUについて書かないか疑問なので書かせてもらいました

書込番号：25658585

AX60との購入検討について

[HMK2]

これまでJVCのEverio R GZ-RY980-Aを子供の運動会やお遊戯会で使用してましたが防水仕様ということもあり音がどうしてもフィルターを一枚かましたようなプアーな感じになってしまうのと、画も常に曇天模様のような暗い感じになってしまうため買い増しを検討。

使用用途は運動会（基本的に3脚に固定して水平方向とズームに限定した撮影）や室内の出し物（娘のダンスなど）の記録がメインです。

状況により手持ちでの撮影もありますが今まで使用していたエブリオが手ぶれ補正極端に弱かったため余り率先して手持ちしてこなかったこともありいつの間にか三脚メインの撮影手法に落ち着いてます。

当然ながら検討の2機種ではそもそもが違うのは重々承知してますが特に薄暗い中での撮影時に今のものではノイズが酷く視聴に耐えれない事もありせっかくなら後悔しないものをとの思いもあり詳しい方または実際使用されてる方のご意見を賜りたく質問させて頂くことと致しました。

視聴は55インチのLGの有機ELがメインになると思います。
また4K対応のレーザープロジェクターも購入検討中です。

なかなか不躾な質問とは存じますが忌憚無きご意見アドバイスをお願い致します。

書込番号：25446676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

疑心暗鬼の場合は【レンタル】での実使用経験をお勧めします(^^;

※重さ・大きさに注意


＞特に薄暗い中での撮影時に今のものではノイズが酷く視聴に耐えれない事もありせっかくなら後悔しないものをとの思いもあり

基本的にAX700になりますね(^^;

レンズはAX60より暗いのですが、
カメラの撮影は「レンズの明るさと (機種毎および個人毎に許容範囲の)高感度との【総合結果】」になりますので。
↑
レンズの明るさ「だけ」で押しようなレスがあれば、スルーして問題ありません(^^;


なお、
＞画も常に曇天模様のような暗い感じになってしまう
↑
基本的には【露出補正】で、撮影者の好みで「修正」すべきで、お手持ちの機種でも「Pモード」にすれば可能では？
※「Pモード」は、ほぼフルオートと同様なので怖がらずに使いましょう。ほぼフルオートながら、露出補正など、一部の設定を変えられます。

または、自動露出を「常に明るい/暗いにシフトする機能」を使いましょう。
(メニューから入ります)

更に「ガンマなど」の調整、大雑把には階調や画像内の明暗のバランスに関する調整によっても変わり、AX700は一般向けとしては その調整範囲が広いようです。
↑
これに関して、非常に詳しい方の説明があるかも知れません。
ただし、その説明の一部しか解らないとか、全部が解らないかも知れませんが、
ツボにハマれば貴重な助言となり得るでしょう(^^)

書込番号：25446735　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMK2]

早々のアドバイス感謝です！

レンタルはしてませんが実機はヨドバシにてそれぞれ見て参りました。
元々APSサイズですがデジイチを使用してたので重さはさほど気になりませんでしたがサイズは思ったよりデカいなと言うのが率直な印象でした。
ただ握った感じは700の方がしっくりきた気がします。

F値についてもイメージセンサー自体が違うのでISOの実用レベルも700の方が上であると何となくは分かりますし余り気にはしてません。

現在使用してる機種も分かる範囲で設定は弄り倒してデフォルトの状態よりはマシにはなったと思いますがやはり晴天時でも空気感が何となく薄暗く少し寂しい雰囲気になってしまいます。

やはりもう少し店舗で弄ってみます！

書込番号：25446791　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞HMK2さん

このクラスのカメラって値段でもわからないですし（大幅に高いものでも画質がイマイチなのがありました）、撮影条件にもよりますので店頭ではなかなかわからないと思います。

ガチでレンタルしての評価をおすすめします（さすがにGZ-RY980との比較なら圧勝だと思いますが）。

かつてAX100を使っていたのですが、買い替えを模索して高いのやら（なんかすごそうな）、安いのやら（けど新しい）買ってみましたけど、画質的にしっくりせず、AX100を使い続けたことがあります。その正統な後継機として、あまり大型にならず高性能化されたAX700に満足しています。

単純に暗いところでの画質ならミラーレスという手もあるのですが、あれはあれで不便なことも多々ありますし、私も使い分けております。

特にAX700は、撮影中（録画中）にアサインボタンやマニュアルダイヤルを使ってこっそり設定を変更することができるのがAX60との大きな違いです。これらを使いこなせば使いこなすほどミスが減ります。単純な性能だけでは語れないポイントです。

それと三脚設置でズームを多用するなら、ぜひともL端子用のリモコンを使ってください。絵の安定性や操作性が圧倒的ですから。

書込番号：25446959

[ＭｉＥＶ]

運動会で三脚ですか、自分はスポーツ撮影は手持ちですね。
このビデオのいい点は、露出を細かく合わせられる点です。
安いビデオの中には、SS優先・絞り優先は出来ても、Mモード(SSも絞りも任意設定)は出来ない物があります。
SONYの4K機のAX45AやAX60もそうです。
ホワイトバランスのケルビン数も合わせられません。
これがAX100やAX700は合わせられます。
AX700でも、ホワイトバランスをautoにすると、店舗内の照明によってケルビンが動きすぎて、赤かぶりもひどかったりしますが、任意で合わせると中々良くなります。
ようはautoで露出を決るなら、買っても意味がありません。
録る環境によって合わせるスキルが有れば、買う意味があるでしょう。
高いからいいのでなく、好みに合わせられるからいい機材なのです。
AFもビデオに多い、コントラストAFでなく、位相差なのも好感が持てます。
ま、店頭ではいくら触っても良さはわからないでしょう。
撮影現場で使ええば、良さが実感出来ます。
発売日に1台、半年後に追加購入した自分の感想です。
電池の種類・充電器の種類も多く選べれるのがいいです。
パナ・Canon・JVCには充電器の選択はありません、1種類だけですから。

書込番号：25447037

[ありがとう、世界]

＞やはりもう少し店舗で弄ってみます！

その時間を、レンタル試用に費やすほうが、十数倍~数十倍も有意義かと思います。

特に、店内では屋外に比べて「輝度差」が貧弱です。

逆光なったときの挙動が桁違いになります。


また、ヨドバシの店内が明るくても、2000ルクス以下でしょう。
快晴の屋外では ８万ルクスから１０万ルクス以上。
この段階で 40~50倍も違っています。

書込番号：25447050　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

高機能を求めているのかそうでないかで選択は自然と決まると思います。700と60では、設計次元が違い過ぎます。比較できません。

使い勝手は個人差なのでそれは言うべきことではないと思っています。

書込番号：25447744

[さんてん]

逆ですね、重要で見落としが多めなのが使い勝手の部分。
そここそが積極的に利点弱点を述べる点だと思いますし、価格コムのクチコミの利点でもあります。
ただそれが自分にマッチするポイントか否かは質問者が判断することです。

高機能を求めているか否かは、結果はともかく主題ではないのでそれこそ触れること自体必要だと思いません。
主題は思っているような絵が撮れるかどうかだと認識しています。

書込番号：25447821

[HMK2]

さんてんさん

アドバイス有難うございます。
前モデルもご使用との事で非常に参考になります。

仰せの通り比較の機種との差はレンズやイメージセンサーは当然ながら機能設定面でのアドバンテージが高いのも承知しておりますが正直なところ私の使用用途でそこまで細かく設定が必要か（できるか）は自分でも疑問符が付いております。

また皆様ご指摘の通り実機を触ったのみで実際に使用する環境下ので使用や撮れ方を確認した訳ではないのでアドバイスのみで判断するのは危険と言うのも理解しております。
当該機種は終売品なので本日仕事の合間にヨドバシに寄りましたが既に実機展示はなくAX60のみ再度見てきましたがイマイチ手にしっくり馴染まないという印象は変わらずでした。

高性能の定義も難しい所ですがもう少し悩んでみようと思います。

書込番号：25447873

[HMK2]

ＭｉＥＶさん

アドバイス有り難うございます。
三脚使用は手持ちのJVCが手ブレ酷すぎたため已む無くの手段で割と長い間運用していたため勝手に定着したためで特に拘ってそうしている訳ではないです。

SSや絞りやホワイトバランス等もデジイチを使っていた時期もあるためある程度は理解しておりますが上の返事でも記載した通り自分がそこまで拘って動画を撮るかと言われると少々触手が伸び切らない気持ちがあるのも正直な所です。

ただAFに関しては非常に魅力を感じている部分です。
実際にコンデジからデジイチに変えた時に次元の違うAFの速さと追従力に感動した覚えがあるため割と譲れないほどの機能美であると認識しております。

充電池も付いて回る問題なので選択肢がある事は非常に有難いですね。
半年間で2台も購入されたとの事ですので使いこなせたら非常に良い機種なんでしょうね^ ^

書込番号：25447886

[HMK2]

ありがとう、世界さん

ご指摘に通り実際に撮影比較をするのに優るものはないのは重々承知しております。
予想の範疇ですが恐らく屋外の青天下ではAX60でも十分に満足する画が撮れるのではないかと思っております。
屋内での撮影はデジイチでもかなり苦労した経験があるので当然ながらビデオカメラでもついてまわる問題でしょうが少しでもノイズが少ない画を撮りたいとの思いで今回は買い増しを検討している次第です。

一度レンタルを検討してみます！

書込番号：25447895

[さんてん]

＞HMK2さん
かつて私がAX100を所持していた頃にサブで購入した機種（4K対応機）を調べました。
ソニー FDR-AX40
パナソニック HC-X1000
の2機種です。
どちらも気にいらなくて2週間ほどで手放してしまったのですが、画質の『ヌケ』（主観で申し訳ない）については、AX100の圧勝でした。

AX60だとAX40より画素を落としてノイズ面で有利にしてあると思いますが、確認まではしていません。
ご存知のとおり、AX700もAX100より大幅に画素を落として同様の強化を行なっています。

さすがに、GZ-RY980と比べりゃAX60も700もどちらも暗所に強いと思いますよ。

使いこなしについては、最初はオートで十分だと私は思います。
徐々に細かな設定をすればよいのですが、今の私だってフルマニュアルで撮っているわけでもありませんん。
極限まで画質の良さを引き出すとかではなく、ほどほどで失敗の少ない方法を常に模索しながらという感じです。

書込番号：25447905

[なぜかSD]

RY980とAX55、AX700を使ったことがあります。
RY980との比較であれば、どちらでも画質的には向上すると思います。

撮影が４KなのかFHDなのかわかりませんが、
４K撮影で画質を気にするのであれば、AX700をお勧めします。
FHDならば、AX60でもいけるかもしれません。
（個人の許容度の問題なので断定しかねます）

AX700ですとAX60と比べて
手ぶれ補正力が劣り、焦点距離が短くなりますが、
この点が問題なければ、AFも良くなりますので、運動会には好都合ではないでしょうか。

ただ、お子さんと一緒ですと、なるべく機材は小さく軽い方が良いでしょうし、
カメラを持って一緒に走り回るような撮影がしたければ、AX60となります。

書込番号：25447912

[HMK2]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

アドバイス有り難うございます。
上にも記載した通り高機能に対する認識も十人十色かと存じますが、自分の場合はかつてデジカメのSIGMAで出たようなフルサイズセンサーを積んだレンズ付きカメラのような印象を当該機種に感じておりました。

一眼ならAPSーCでもそれなりの明るいレンズを使用したら室内でもある程度ノイズを減らした写真が撮れるのでしょうが今回比較している機種はどちらもレンズ交換ができないため単純に少しでもイメージセンサーが優秀な方が良いのではないかと思った次第です。
使用割合として室内固定撮りが多いため、そこのみを考えるとこの機種の方が良いのでしょうが年に2度ほど運動会等の屋外競技等も撮影する機会があるためそうなると手ぶれ補正も欲しくなってしまいます。

用途が違うため比較対象にならないと言われたらまさにご指摘の通りですが2台買い増しするほど拘っているかと言われるとそうでもない気もするため非常に曖昧な比較質問となってしまった次第です。

やはりもう少し悩んでみることとしますm(_ _)m

書込番号：25447918

[ＭｉＥＶ]

AX40も持っていますが、空間手ブレが付いているので評判がいいです。
でも、みなさんが言うほどの好感は持てません。
AX40も、AX60も同程度の手ブレ機能です。
AX700はただの光学手ブレで、無いよりはマシって程度です。

連続撮影はAX60は向かないでしょう。
2〜3時間の連続は問題ないでしょうが。
AX40でエアコンの効いた車内でも、録画が止まりました。
ボデイが大きいので、AX700の方が定点撮影にはいいです。
ボデイは熱くなりにくいです。

自分は色んな条件で録っているのですが、AX700の方が断然いいです。
ただ通気口が空いているので、雨には弱いです。

書込番号：25447984

[なめくじねこ]

販売終了しているため、買うなら早い方がいいですよ。売るときの相場も高めのようです。私は数日前に買いました。ax100を持ってはいますが、数年前は６万程度の相場だったのが１０万円になっていますます。今年終わりまでにax700m2がでることはないとおもいますのでそれまで使って、使いこなせないようならば売る方がいいでしょう。正月、クリスマスなどのあとですとすこし需要が下がるので相場が下がるかもしれませんが、相場は保証できないので自己責任で。盗難には気を付けてください。シリアルナンバーを控えておくといいかもしれません

書込番号：25448485　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞HMK2さん

AX700の画質的優位性はこの動画にでています　しかもこれはYoutubeによって
AX700自身の画質より向上していると思います。Youtubeは　鮮明さの向上と
ノイズ抑圧を行っています。(そういう意味ではAX60はもっと効果があるかも
しれませんが。)

https://www.youtube.com/watch?v=uVtndwigrNo

低照度で鮮明に解像度を感じる動画はAX60では無理だと思います。
手プレ補正はAX60に軍配があがりますが必要なら一脚を取り付けて
撮っています。一脚をそれほど伸ばさず両手でビデオカメラと一脚の下側を
持てばかなりの効果があります。　これで歩きながらでも撮れます

個人的にはソニーの家庭用は絵柄が好きではなく買っても箱に入れて
いるだけですが良い点もあります　　PPで画質調整をすればご自分の
好みに合わせられる　家庭用機では唯一だと思われる機能がありますので
購入後は時間を掛けて調整してください
ですから店頭では本当の性能は確認出来ないモデルでもあったりします
現状では売られている製品数も多くありませんので　致し方なくエイヤッと
購入するしかないかもしれません。

人それぞれ求める映像は異なりますから
画質調整項目数と調整範囲も性能の内です
AX700の画質調整機能は家庭用としては唯一無二の製品かも
しれません。私は購入後　数日から数十日はいじって自分の好みの
映像にしています。特にソニーの製品は暗く感じるものがほとんどです
それを払拭できるのもAX700ぐらいしかありません。残念ながらAX700の
標準状態はAX100と同じくらい暗くよく見えません。

RY980もかなり暗い製品のようですから潜在的な大きな画質アップに
なると思います。でも　そんなAX700ですが　iPhoneの明るい画作りには
到底敵わないと思います iPhoneは凄いと思います
これなんか　普通ではない明るさです
https://www.youtube.com/watch?v=Zik-8M8MNE8

あんまり明るいからかYoutubeが勝手に明るさを下げてきます
ここまで明るいのは議論があるとは思います。

AX700は売っている時に買っておくというもありだと思います。

書込番号：25448681

[HMK2]

ＭｉＥＶさん

AX40と60の空間光学手ブレ補正は同じなんでしょうね。
AX700には手ブレ補正は期待しておりません^^;

完全ノンストップの連続撮影については最大でも1時間程度かと思われますので大丈夫と思われます。
やはりボディサイズに余裕があった方が放熱効果も高いのですね。

屋外の雨天時は諦めて手持ちのRY980で撮影するしかなさそうですね。
AX60でも今のものと比較したら満足する映像になるのでしょうが明らかに違う画像となるとAX700を選択した方が良いのでしょうね。

書込番号：25448730

[HMK2]

なめくじねこさん

仰せの通りヨドバシ梅田には展示含め既に有りませんでした。
こう言うオンリーワンの製品は値崩れどころか今後はデジイチでの動画撮影がメインになるためメーカーも後継機種に力入れてない感がありますので逆に高くなる可能性も秘めてますよね。
実際手持ちの物も完全防水でGoProなど以外は選択肢が無くなっているため中古でも購入時の相場より高くなってます。
盗難等には無頓着だったのでもし購入したら気を付けるよう致します。

書込番号：25448733

[HMK2]

W_Melon_2さん

今回購入検討するに際しYouTubeはかなり参考にしておりますのでUP頂いた動画も拝見しておりました。
一脚についても外で撮影する際は非常に便利でしょうね。

やはり家庭用では限界があるのは承知しておりますが業務用となると流石に少し気後れしてしまいますので見た目含めこの機種あたりが限界かなと思っております。
実際に店舗で触ったのも結構前の記憶になりますので多少曖昧な部分はありますがAX60よりも手にフィットした感じがしたのを覚えており大きい割に好感持てたような気がします。

画質が暗いとどしても一抹の寂しさを感じてしまうので明るいに越したことは無いのですが予算との兼ね合いもあるので選択は非常に難しいですね。
いっその事、マイクロフォーサーズの動画に強いLUMIX辺りを購入した方が良いかもとも考え出しております。

またiPhoneの話題を出していただきましたが今回動画漁りする中でiPhoneとの比較動画が多数あり私も非常にびっくりしました。
何なら拡大撮影さえしなければiPhoneで十二分に綺麗な４K動画が撮れるので恐ろしいスマホだと再認識した次第です。
仰せのとり明るければ良いとは言えないのも承知してますが夜間にこの明るさは確かに驚異的ですよね。

今日も仕事の合間に少し電気店回ってみたいと思います。

書込番号：25448752

[ありがとう、世界]

＞今後はデジイチでの動画撮影がメインになるため

金額的に、メインには成りえません(^^;

徐々に東南アジア諸国の可処分所得レベルに近づいていますので、尚更。

書込番号：25448765　スマートフォンサイトからの書き込み

暗いところでの撮影

[kaori0117]

この製品は適していますか？

書込番号：25445694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

カメラもビデオも、撮り方(録り方)次第でしょう。
室内撮影・舞台撮影・ナイター撮影・打ち上げ花火も。
このビデオも、露出設定して録る場合、シーンモードで録る事も出来ます。
どう被写体に合わせるかだと思います。

書込番号：25445716

[ありがとう、世界]

＞暗いところでの撮影

カメラにとっては、一般家庭の夜間室内でさえ、すでに暗い条件です(^^;

夜景の場合は、光源の「輝度」は結構遠くからでも撮影できますが、
その照明に照らされた反射光は、結構キツイです。

類似質問の場合、夜間の防犯カメラ代わりに使いたい場合もありますが、
残念ながら赤外線撮影モードもありませんので、
街灯が まばらでヒトの眼で道路のセンターラインを徒歩中に何とか見える程度なら、
通常の動画撮影では写りません。
(ヒトの眼の「光の感知限界」は、通常のカメラよりも遥かに高感度なので)

ただし、動画でも、1/2秒などの「ナイトモード」
で、紙芝居のような間欠動画の場合は、
常夜灯(豆球や最暗LED)のみの かなり暗い室内でも、ある程度は写ります。
↑
赤ちゃんの寝顔撮影用ぐらいですが、シャッター速度1/2秒なので三脚必要。
(ウチの子は、明るくしても一瞬グズっても直ぐ寝直すのでナイトモードは不要でした(^^;)

書込番号：25445733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでながら、【程度問題】なので、
暗いところでの撮影に適しているか？
というと、下記のような「根本的に高感度なカメラ」も挙がってきます。
https://canon.jp/business/solution/networkcamera/lineup/multipurpose

発表当時で 300万円
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/714171.html
なので、予算的に論外かと思いますが、こういう超々高感度カメラもあるし、
市場規模が極小なので、数年経てば「ギジュツノシンポ」で安いモノが出てくる、
という「都合の良いハナシもありません」(^^;

書込番号：25445757　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞kaori0117さん

何をどこでどう撮りたいかがわからないので何とも言えませんが
漠然と適しているかと言われると適していないという回答になるかと思います

室内で明かりのくらいテーマパークを走り回る子供を撮影しましたが、お世辞にもきれいな画質で撮れるとは言えません
画質は置いておいて撮れることを重視しているので元々気にはしていませんが

書込番号：25446506

高画質で編集したい！H.265

[pibe10]

質問です。

出来るだけ高画質で編集したいのですが、この機種みたいにH.264で圧縮記録された動画の編集をして、書き出すときにH.265を使うのは意味あるでしょうか？
私の悪い目で、ノートpcの画面で見比べても違い分からないのですが（汗）
大画面高画質のモニターなどで見た場合違いあるものなのでしょうか？

ちなみにビットレート同じにして、書き出したので、容量も違いはありません。

画質を中心にH.265で書き出すメリット・デメリットなど、ご存知のかたいらしたら、よろしくお願い致します。

書込番号：25441981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「結果論」で良いかと。

また、動きの激しい場合ほど、圧縮方式よりも【ビットレート】のほうが重要になりますので、
圧縮方式を過度に優先してもダメだったりします。

必ず、結果の比較をしましょう(^^)

書込番号：25441991　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞pibe10さん

2つの違いはこの記事にありますが　低ビットレート時の画質の
違いだと思います。
https://gigazine.net/news/20160117-h265-quality-testing/

記事の一番下の図に　数Mbps辺りの画質の違いは大きいようですが
一定以上のビットレートだと同じ結果になるようです。

書込番号：25442014

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ビデオカメラの録画データーは、細かなファイル(録画ボタンを押した数に比例)なので編集では繋ぎ部分のデーターは、繋げる処理がされるので劣化はします。人間の目には分からないよう上手くしてくれますが。

HDMI端子がありますから繋ぐのはカメラ内部で行い(カメラとテレビを繋げて視聴するときはこれが行われています)それをHDMIキャプチャー(264か265は機器による)で一つのファイルとしてSDカードか外付けHDDに取り込み、そのデーターをパソコンで取り込み編集ソフトで編集して目的のMPEG2他に書き出せばよいと思います。元のデーターに影響を与えないので便利です。
撮影内容にもよりますがカット編集ではすべてのデーターが繋がっていた方がやりやすいというのは言うまでもありません。

高画質でしたいのなら変換工程を一つでも減らすことです(巧みなデーター処理がされるようですから、ひと昔ほどは劣化は少ないような気がしますから気にしなくてもと思います)。

書込番号：25442018

[ありがとう、世界]

HDMIキャプチャー経由の段階で、
確実に再圧縮工程が増えますが・・・

書込番号：25442022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

264と265は圧縮効率の問題です。
元が264なら265に変換したとしても画質は上がりません。265のメリットとしてはビットレートを264のときより下げても画質劣化がおこりにくいだけなのでビットレートを3分の2程度に下げてもほぼ同等の画質と考えればよいかと。半分くらいまでならほぼ気づかないと思います。
ビットレートを半分にして264と265で書き出してみると違いがわかると思います。

書込番号：25442110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞pibe10さん
こんにちは。

同じビットレートにするならあまり関係無いと思いますよ。
厳密に見比べると違いは有るのかもしれないけどそんな差が
出て来るとは思わないです。

あくまで同等の画質で容量を圧縮出来るのが利点な訳ですから。

ビットレート同じにして容量も同じなら意味が無いと思います。

書込番号：25442118

[不ぢ]

H.264 H.265の違いを調べてからだね。
そうすればわかるよ。
高画質で編集したいならオールイントラだよ。
データめちゃくちゃ増えるけど

MPEG2ってなんなの？
H.262見たいだけど、相当古い規格だよね。
まだ使ってる人いるんだ！

書込番号：25442220　スマートフォンサイトからの書き込み

[pibe10]

皆様ありがとうございますm(__)m

難しいですが、すごく参考になりました！
高画質追求したいのと同時に、容量も抑えたい気はあるので、H.265低ビットレートで出力して、見比べてみます！

書込番号：25442416　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

古い規格といわれても現行のBDソフトもBDレコーダーもMPEG2-TSですからこれ以上は求められないのが現実です。互換性が維持されず再生もままならなくなります。レート配分を緻密に行っているのがBDソフトなので巧みな技術が使われているのだとは思います。元は4K素材です。

書込番号：25499280

VideoBrowser サポート終了後どうしたらいい？

[Sweet Bobby]

これまではWindows7のPCで、このカメラ公式対応であるピクセラ社のVideoBrowserというソフトを使って録画データをPCに取り込んでいました。
ところが、最近Windows10のPCに買い換えたのでピクセラ社のウェブサイトから同ソフトをダウンロードしようとしたら、「サポート終了しました」と書かれていて、新規のダウンロードもできませんでした。
VideoBrowserを使わずに録画データをPCに取り込む方法があれば教えてほしいです。代替となるとフリーソフトや有償ソフトがあるのでしょうか？あるいはソフトを使わずにWindowsの基本機能で取り込むとか。

書込番号：25440945　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sweet Bobby]

補足します。
撮影データの動画形式はAVCHDです。
PCのスペックは、Ryzen5、メモリ16GBです。
データの保存先はPCに接続した外付けHDDです。
過去に撮影したデータが保存されている外付けHDDに追加していく形にしたいため、HDDのフォーマットが必須なカメラに外付けHDDを直接接続する方法はできれば避けたいと思っています。

書込番号：25440965　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

SDカードに録画しているのなら、カードをリーダーに入れてエクスプローラーでBDMVのストリームというフォルダーに録画データーがあるので、それをパソコンの任意のフォルダーに移動させれば良いです。移動させるとカード内のデーターが無くなることがあるので注意が必要です。

JVCはカードからデータが消えます。なので、HDMIキャプチャーをしています。

書込番号：25440975

[tac_tac]

既に回答があるようにSDカードにコピーしたものを取り込むのが最も簡単だと思います。
その他、USB HDDの代わりにUSBメモリを使う手もありますし（メモリは要フォーマット、メモリによっては変換ケーブルが必要）、NASにWi-Fi経由で転送でも良いと思います。（転送速度は遅いですが）
NASの代わりにPCにFTPサーバーを構築するのもありですね。

書込番号：25441010

[W_Melon_2]

＞Sweet　Bobbyさん

M52の付属メディアを引っ張り出してみたら　同ソフトが入っていましたが
2011年ですね、さすがにインストールする気にはなりません

Video BrowserはDVD-Videoまでの作成が可能のようですがそこまで
希望されているのでしょうか?
無料の　Shotcut と　DVD Styler というのでそこまで可能のようです

一番無難なのは　Power Directorを購入する事です

M52の画質は今でもかなりよく　使えるうちは大事に使ってください。

---------------------------------------
取り込むだけでしたら　explorer で可能です
再生するのでしたら　「映画&テレビ」　で可能です
また初歩的な編集も「フォト」で可能です
----------------------------------------

書込番号：25441038

[masa2009kh5]

AVCHDであれば
PanasonicのBDレコーに取り込めば
見られますよ。2010年に買ったiVIS HF M31は再生すると左下に日時が
表示されます。（SONY のレコーダーでもできるかは持っていないので判らない）
保存はBDを使っています。

書込番号：25441060

[Sweet Bobby]

カメラ本体メモリーに撮影データを保存していましたが、確かにSDカードに保存するようにしたら取り扱いしやすくなりそうですね。ありがとうございます！

書込番号：25441191　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sweet Bobby]

皆様アドバイスありがとうございました！色々試してみて、自分に合った運用方法を見つけたいと思います。VideoBrouser経由でなきゃダメだと思い込んでいたので、様々な選択肢があることを知れてよかったです。

書込番号：25441197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞確かにSDカードに保存するようにしたら

半永久保存できませんし、
長期保管の「確率」の上では HDDのほうがマシですが、
これも「バックアップをとり、故障や劣化する前に【コピーし続ける】必要」があります。

※個人の管理能力と費用負担次第

書込番号：25441284　スマートフォンサイトからの書き込み