ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

OSMO ACTION 4と5のどちらか。

[カメラは旅の友]

【使いたい環境や用途】
旅行の記録。海にもつかります。

【重視するポイント】
値段と広角。目線と同じように録画できるか。

【予算】
安いほうがよい。

【比較している製品型番やサービス】
OSMO ACTION 4とOSMO ACTION 5

【質問内容、その他コメント】
2台の価格差が1.4万ほどです。この価格差なら新しいほうを買ったほうがいい、古いやつで十分
などアドバイスください。

書込番号：26233681

[ダンニャバード]

＞カメラは旅の友さん

悩ましいですね〜
私はつい先ほどまで、「大して変わらないから安い方が良いでしょ〜」と思ってました。
先日Yahoo!ショッピングの5の付く日で散々悩んで購入しませんでしたが・・・

今、YouTubeでこの動画を見てみました。
https://youtu.be/6hVtn1WrMes?si=akf64MYB2W_NpCmO&t=782
ここの発色比較を見て、今は「買うなら絶対に5だ！」と考えを改めました。

色合い、AE、HDRの効き具合すべてにおいて、5は4よりも確実に進化していると感じました。
4の色合いやAEはどちらかというと、数年前からある普通のアクションカメラの発色と同様に感じます。
対して5の色合いやAEはずっと洗練されていて、本格的なビデオカメラで撮ったような印象を受けます。
これを見てしまうと、予算さえ許すのならば4の選択はないなぁ・・・と感じました。
やっぱDJIは凄いですわ・・・(^0^;)

書込番号：26233719

[エクソシスト神父]

＞ダンニャバードさん

4はマルチ測光、5は中央重点測光みたいだけど、
測光方式をマニュアルで指定できないの？

書込番号：26233830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞エクソシスト神父さん

そうなん？
でもまあ、上記動画ではデフォルト設定のままの比較なんで、仮に設定変更できたとしても良い結果になるとは限らないね。
発色の違い（オートWBの味付けかも？）もあるし、私は5の方が数段好み。
動画後半で低照度モードをAceProと比較してるけど、これはAceProのほうがずっと良さそうなんで、やっぱり悩ましいね。

書込番号：26233838

[カメラは旅の友]

＞ダンニャバードさん
＞エクソシスト神父さん
回答ありがとうございます。５のほうが明るいのも中央重点測光のせいでしょうか。
確かに撮って確認するときに５のほうがいいですね。

書込番号：26234397

[ダンニャバード]

＞カメラは旅の友さん

OSMOは持ってませんので検証できませんが、例えばiPhoneのカメラの場合は測光方式の設定などはできません。
しかしiPhoneが、被写体は何であるか？を自動認識し、例えば被写体が人物で逆光が強い場合は、自動で露出を上げるとともにHDR効果も強くしているようです。
OSMO Action5がどのようなアルゴリズムで露出を決定しているのか分かりませんが、iPhoneなどと同様の機能を有していてもおかしくはありませんね。
少なくともその辺りは4よりも5の方が高性能になっているだろうと思います。

書込番号：26234532

[W_Melon_2]

＞ダンニャバードさん

ご紹介のURLですが

>https://youtu.be/6hVtn1WrMes?si=akf64MYB2W_NpCmO&t=782

色合いの違いというより　明るさの違いがあると思います。多少　5のほうが
明るく情報量が増えているように見えます　多分撮像素子のダイナミックレンジは
同一でファームウエアの出来だと思います

アクションカムだも廉価なモデルは常に暗く移り　新しい、あるいは高価な
ほど明るく映るように思います。その辺りの事はここで何度も書いて
きました。はっきりいって今でも暗く映る傾向は残っていて　国産の茶筒型
家庭用ビデオカメラより今でも幾分暗く映るようです

その明るさの変遷という事では日本製に比べて数年程度まで差を縮めて
きているように思います。もう一歩です。あるいは元々　あの国の人は
映像は暗くて当然と思っているのかもしれません。

丁度今　ソニーの家庭用の数年前ぐらいの見た目の明るさになってきて
いるように感じます。当時のパナはとても明るさは優秀でした
そのパナも今は暗くなってきています。

iPheoneには敵いませんが数年したらあの国のアクションカムも明るく
視認性の高い製品が出てくるかもしれません。日常撮影にシネマ風では
よく見えません

明るさ　イコール　平均輝度です
この話題と傾向はInstant 360も同じです　まだ暗いです
被写体のコントラストに合わせてガンマカープを可変して常にコントラストが
一定の映像になるようにファームウエアが動作する方向に日本メーカーは
かなり古い時代からしていましたがやっと　やり始めたのかと・・・・・
日本メーカーの特許も切れそうなのでしょう。推測ですが。

書込番号：26234597

[ダンニャバード]

＞W_Melon_2さん

う〜ん、どうでしょう。
アクションカメラは中華の数千円の安物でも露出補正の項目はあり、私はカメラによっては+1/3〜+2/3で運用しています。
そうすると当たり前ですが、シーンによっては露出オーバーになります。
一般的には曇天時は天空照度が高いため被写体が暗く写り、晴天時は逆になる傾向がありますね。
都度ユーザーがそれを設定すれば良いのですが、面倒なので私はそんなことはしません。
しかしiPhoneなどは、たぶんですが、被写体と背景を瞬時に認識し、天空照度が高ければ少しプラス補正してHDRを強めているようです。
OSMO Action5Proも同様の手法が取り入れられている可能性が考えられますが、そこは実際に使ってみないとなんとも・・・ですね。
少なくとも上記レビュー動画のサンプルを見た範囲では、その辺りのアルゴリズムがかなり高性能になっているように感じました。
実際に買って試してみたいところですが、今は少々懐事情が寒いので、しばらく先になりそうです・・・(T_T)

書込番号：26234676

[W_Melon_2]

＞ダンニャバードさん

明るさは

◯露出
◯ダイナミックレンジ
◯色のノリ方

なとだと思います。ファームウエアでかなり変わりますから5のほうが
熟れてきていると思います。
ダイナミックレンジが広いといい加減な露出でそれなりに撮れます

書込番号：26234745

[ダンニャバード]

＞カメラは旅の友さん

さらに高いですが、AcePro2はもっと良さそうです。
特に低照度撮影ではAction5よりもずっと良い。手ぶれ補正も自然です。
https://www.youtube.com/watch?v=iX6vPGo5Vzw
でもタイムセール中で53,100円・・・お高いですね〜・・・(T_T)

書込番号：26234858

[sasa2010]

action 5とace pro 2がいい勝負している感じですね。
夜間でも撮影する場合は4よりは５のほうがいいです。

ただ、action 6を今年中に投入するという情報もあります。djiがnanoと360度カメラの投入を8月にずらしたのはひょっとして
同時にaction 6もお披露目？と勘繰りたくなります。

書込番号：26234992

[カメラは旅の友]

＞sasa2010さん
＞ダンニャバードさん
＞W_Melon_2さん
ありがとうございます。
4よりは5、だけどAceProのほうがよいし、Action6がでるかも、といった具合でしょうか。
とりあえず4はパスすることにして、5かAceProか6で悩むことします。
私はど素人なので、AIで自動補正してくれるカメラのほうが、安さを取るよりも良さそうです。

書込番号：26235263

[ダンニャバード]

このスレで触発されて、AcePro2が欲しくなって色々見てるうちに、いつの間にかInsta360 X4になってしまいました。σ(^_^;)
https://s.kakaku.com/item/K0001620327/
Yahoo!ショッピングの5のつく日が何げに安くて、うっかり衝動買いです…

書込番号：26238610　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラは旅の友]

＞ダンニャバードさん
この３６０と普通？のやつは何が違うのでしょうか。素人にはチンプンカンプンです。
３６０度撮影できること？

書込番号：26239537

[サブヨガ]

セールで安くなっていた4と5Proで悩みましたが結局大幅に安い4にしました。
5は画質向上とバッテリー持ちの良さがあるので最初そっちに傾きかけましたが、どのみち6がもうじき発売され即型落ちになるであろう事と
電源OFF時のバッテリー消費なる不具合に悩まさせてる人が割と多いと知り5は避ける事にしました。
夜満充電して朝起きたらに数10%減っている人も複数居るみたいです。
4に関してはバッテリーお漏らしもなく安心しています。
朝起きても100%もしくは99%で勝手に減るという事がほぼありませんでした。
実質24000円はほんとに安すぎで大満足です。

書込番号：26240942

周辺アクセサリーについて

[Point_P]

こちらのカメラで動画撮影を始めようと考えております。カメラについては全くの初心者で調べてもイマイチピンとこないことが多くこちらに書き込ませていただきます。こちらのカメラに外付けのステレオマイクやズームコントローラ(?)を取り付けるとなるとやはりハンドルユニットが必要になりますでしょうか？現在検討しているものはそれぞれVW-VMS10-KとZC-LPです。ハンドルユニットが必要となるとX200/2100の方を買おうと考えています。また、おすすめの三脚/雲台もございましたらお教えいただけると大変助かります。よろしくお願い致します。

書込番号：26228092　スマートフォンサイトからの書き込み

[審判のんき]

マイク・雲台とも、
ハンドルユニットがなくても取り付けできます。

ハンドルユニットがないと、
本体が持ちにくいのとマイクの接続がステレオミニジャックになるので、ハンドルユニットはあった方がいいと思います。

私はスポーツの撮影がメインですが、
雲台4つ目、ズームコントローラー3つ目で、
ようやく満足できる物に落ち着いたので、
それをオススメしたいと思います。

ズーム:マンフロット:MVR901EPLA
雲台:マンフロット:MVH608AH
マイク:Panasonic:AG-MC200
-
三脚は状況によって使い分けていますが、
グランドスプレッターの付いている
マンフロット546GBが、足で踏んで押さえる事ができるので使いやすいです。

書込番号：26228217　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞Point_Pさん

外部マイクロホンですが　X2100にはXLRとミニプラクの両対応なので
便利ですね、今は両対応の製品も多くなりました
音楽関係があればやはりステレオマイクは必須です　でもXLRの
ステレオはほとんど見ません

VW-VMS10-K
https://panasonic.jp/consumables/c-db/products/VW-VMS10-K/spec.html
唖然とする仕様表記でこれでは普通購入出来ませんが使えるのでしょう

ただこういうきちんと仕様が表示されていない製品だと最大許容音圧が
不明で　120dbを下回るマイクロホンだと楽器の大音量に耐えられない
かもしれません。打楽器だと140dbぐらいまでいきます。

この頃はそういった事を調べるのは面倒なのでどっかのAIに製品紹介を
してもらっています

書込番号：26228268

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ハンドルがあると撮影のスタイルも増えます。キャノンプラグの優位性は歴然で静音時のノイズに差が出ます。普通のプラグ式マイクはノイズ面で内蔵マイクよりも不利です。ヘッドホンで聞くとすぐにわかります。普通の外部マイクを使おうという気にはなれなくなります。
内蔵マイクはキャノンプラグマイクに等しいノイズです。配線が可能だからです。

書込番号：26228324

[Point_P]

＞審判のんきさん
写真付きでの丁寧なご返信ありがとうございます。大変参考になります！MVH608AHは自分で調べていていいなと思っていたものでしたのでこちらにしようかなと思います。ありがとうございます！

書込番号：26228509　スマートフォンサイトからの書き込み

[Point_P]

＞W_Melon_2さん
マイクについてのご返信ありがとうございます。
やはり音質を求めるとなるとハンドルユニットは必須になるのですね。確かに仕様がよくわからない状態での購入はやめておいたほうが良いかもしれません。AIを使ったリサーチも有効そうです。
ありがとうございます！

書込番号：26228510　スマートフォンサイトからの書き込み

Mimo 有線接続

[sususum]

Mimo起動したら画像の「Mimo 有線接続で安定した高速伝送を実現」と出たのですが、どうやっても有線接続できません。
iPhone13からです。
できてる方います？

書込番号：26226397

[sususum]

画面

ポケットのアイコンに見えます。

書込番号：26226398

バッテリー無し駆動はできますか？

[ぶーん！！]

バッテリーを外して、モバイルバッテリーからUSB給電だけで録画はできますか？

書込番号：26222755　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだ青いいちご]

要求電力に足りるモバイルバッテリーなら運用できます。バイクで車体からPD出力させてバッテリーを抜いたカメラに入力させています。

書込番号：26222768　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

できますよ。
Anker Power Bank (10000mAh, 22.5W) で運用しています。

書込番号：26223628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶーん！！]

＞カンパニョロレさん
＞まだ青いいちごさん

ありがとうございます！
設定で「電源オフ時の充電：充電のみ」になっていたのを「充電と録画」に変更したらUSB給電のみで起動・録画できるようになりました！

書込番号：26225600

フルハイビジョン（1080P）映像の画質について

[mokkie_monochrome]

【使いたい環境や用途】
バンド演奏の録画用

【比較している製品型番やサービス】
HDR-CX680

【質問内容、その他コメント】
自宅での視聴もありますが、基本はYouTubeへの投稿となり、編集のことも考慮しフルハイビジョン（1080P）映像をメインに考えています。
それならHDR-CX680でも良いのかな？と考えていたのですが、４Kカメラで撮影したフルハイビジョン映像の方がより画質が良い、という意見もYouTubeでのレビュー動画で見ました。
実際はどうなんでしょうか？
詳しい方の意見をお聞きしたいです。

書込番号：26219960

[heiseimiyabi]

＞mokkie_monochromeさん
４Kカメラで撮影したフルハイビジョン映像の方がより画質が良い、

そうですが、その恩恵を享受できるのは限定的な人です。

書込番号：26219973

[ＭｉＥＶ]

4K機で4K録画でいいのでは？

YouTubeでFHDで録っている人は編集に時間がかかったり、PCのスペックの問題だったり、色々あるのでわざと画質を落としています。
特に本数を上げている人は4Kは面倒という人もいます。
本数をあげないなら、高画質でのアップでいいのでは？
今回の素材ならマイクの性能を上げるとかも考えては。

書込番号：26220004

[mokkie_monochrome]

＞ＭｉＥＶさん
＞heiseimiyabiさん

返信ありがとうございます。
ライブ時間が長い時は3時間ある場合もあります。
AC電源を使えない場合もあるし、メモリの容量、編集時に他のビデオカメラやiPhone動画をミックス、音声も複数からミックスしたりするので、PCの負荷も相当あります。
なので、4Kは今のところ考えていません。

書込番号：26220019

[ありがとう、世界]

＞mokkie_monochromeさん

「意見」と「事実」の区別が必要ですし、
本件の場合は【ご自分や関係者の、許容範囲】が、最重要になると思います。

可能であれば【レンタルでの確認】をお勧めします。


※CX680他の有効1/6型(対角線長「たった 3mm」)では、
そもそも「フルハイビジョン」相応の解像力が得られません。
(現実的なレンズ解像度と、撮像素子の有効面との相関による制約)

書込番号：26220021　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokkie_monochrome]

＞ありがとう、世界さん
なるほど、ありがとうございます。
CX680はあまり評価は高く無い、という意見が多いんですね。
ライブハウスでの有料/無料での映像撮影オプションはありますが、5~6回の経験では凄く高品質というところは無かったです。
反対に良く無い方が多いくらいかな。
追求するならレンタルして確認するのが確実だとは思いますが、そこまでやる気力も無いというところで…(^^;;
どっちかと言うと音の方が大事です。
PCMレコーダーも併設して録音してますが、映像はボチボチっていうのが今までのパターンでした。
今回諸事情により、ビデオカメラを用意することになって、何が良いのかなー？という感じで悩んでいるという状況です。
4Kカメラのハイビジョン映像の方が、圧倒的に綺麗という意見が多ければそっちにしようかな？と考えてました。
そうでもないということなら、ハイビジョンカメラでCX680以外のものも検討しようかと思います。

書込番号：26220051

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パナソニックのV900というFHDカメラがあります。最も新しいカメラです。4K機から4K機能を省いた機種です。

書込番号：26220463

[W_Melon_2]

HC-V900ですが　珍しいので注目していますが　多分　4k撮像素子を
使っているでしょうか　それをオーバーサンプリングで記録したら素晴らしい
モデルになっていたかもしれませんが　Youtubeで見る限り　単なる間引き
A/D変換なんじゃないかと思います

日常誓っている　JVC HY-HM175もオーバーサンプリングではないようです
1/2..x型程度では　オーバーサンプリングはしないのが普通のようです

4K1型で　FHDモードでオーバーサンプリングのモデルの解像感は素晴らしく
高照度ならお金がもらえるかも　そんなを見るととても　1/6型は苦痛でしか
ありません

音楽をやられている方はそれでも良いと思います。絵も音も凝ったらいくら
予算があってもたりません

書込番号：26220496

[ありがとう、世界]

＞V900
https://s.kakaku.com/item/K0001660720/
＞最安価格(税込)\67,804〜
＞2024年12月13日 発売
↑
出てましたね(^^;

https://panasonic.jp/dvc/products/HC-V900/spec.html
＞有効画素数
＞動画時617万（16:9）
＞静止画時829万（16:9）/ 622万（4:3）
＞35mm判換算
＞動画：25.0mm〜600.0mm（24p 16:9) / 28.9mm〜693.7mm（60p 16:9 / 30p 16:9)
＞静止画：25.0mm〜600.0mm（16:9） / 30.6mm〜734.4mm（4:3）
↑
この謎仕様で思い出しました(^^;
※動画も静止画も換算fが同じ＆画面比も同じなのに、有効画素が違う、という謎仕様(^^;
(誤記かな？)


＞最低被写体照度
＞ 1.5 lx(シーンモード Low Light 1/30時)、ナイトモード(カラー):0.5 lx
　↑
　1/60秒で 3 lx、標準露出で 15 lx⇒Lv(Ev)2.58とし、広角端:開放F 1.8のとき、
ISO 3240 ⇒ およそ ISO 3200

書込番号：26220500　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

FHD 1/6型機は画質が　はっきり書けばかなり悪いのですが今
Youtubeで公開すると

解像感とノイズ量が改善され　くっきりとした映像になりワンランク
ツーランク上の機材で撮ったようになる時もあります。
一定でなく　運なのが難点です

私しかここでそれを言わないのでchatGPTで聞いてみましたら
やはそういう話題はあるそうです。というわけで書いております。

書込番号：26227444

[mokkie_monochrome]

＞W_Melon_2さん
情報ありがとうございます。
そうなのですか？
選択が少し難しくなる話ですね^^;
今のところ、FDR-AX45にしようかと考えていました。
YouTubeがメインとはいえblu-rayで配布することもあって、現状4K映像は使わないですが、4Kで残す時もあるかも？なので。
少し金額的には高くなりますが、まあしょうがないかなーとかと。

書込番号：26227561

[W_Melon_2]

＞mokkie_monochromeさん

改善されるとしてもやはり　FDR-AX45aを購入いる事をオススメ
します。

書込番号：26227628

ビデオカメラ用のマイクについて。

[cobcob-jj]

ビデオカメラ用のマイクはあるのでしょうか。

現在、以下のビデオカメラを持っています。
�@HDR-CX470
�A HC-VX3-K

例えば、以下のようなマイクは上記のビデオカメラに接続できるのでしょうか。
�@ MKE 200
�A ECM-G1

よろしくお願いします。

書込番号：26219661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

出来ますか？でなくメーカーのホームページ見ましたか？
自分もSONY製ビデオ使っているけど、この手の疑問は当然持ったけど、自己解決しましたけど。
物凄く難題なのでしょう？

書込番号：26219997