このページのスレッド一覧(全112スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 6 | 2025年5月15日 14:39 | |
| 3 | 7 | 2025年8月13日 09:02 | |
| 38 | 14 | 2025年5月13日 23:02 | |
| 3 | 1 | 2025年5月10日 10:14 | |
| 17 | 11 | 2025年5月11日 16:37 | |
| 3 | 2 | 2025年6月13日 10:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 Ace Pro [ブラック]
ブルートゥースでワイヤレスイヤホンが接続できるようですが、メニューでオンにすると、ペアリングの画面が出て、選択するとペアリングが正常に行われるのですが、カメラの映像を再生すると、音がカメラから出て、イヤホンからは何も聞こえません。カメラの画面上はヘッドフォンマーク表示されていて、イヤホンの方も「コネクテッド」(音声で通知されます)となっています。仕様したヘッドフォンはダイソーのDAISO_BT007です。なにか間違ってるのでしょうか?
それと、このイヤホンはスマホで使ってるもので、マイクも付いてるのですが、マイク入力をこれを使って行うことはできないのでしょうか?
よろしくお願いします
1点
あのイヤホンマークは正確に言うとBluetoothマイク接続の表示になります。
録画した動画の音声を聴くためではなく、録画時に外部マイクを接続するという設定項目で、イヤーポッドなどのワイヤレスイヤホンもしくはBluetoothマイクを接続できます。
なので音声を聴くとしたらスマートフォンアプリでということに。イヤホンのマイクは使用できますが聴き比べしてみてから実運用することをお勧めします
書込番号:26178651
1点
回答ありがとうございます。まず、問題は接続してもイヤホンから音が出ないことです。
書込番号:26178781
0点
すみません。回答の趣旨を理解できていませんでした。ブルートゥース接続でのイヤホンから音が出ないのは仕様だということでしょうか?
書込番号:26178788
0点
オンラインマニュアルでは「AirPods」を検索して接続します。としか書いてないし、「AirPods」ってブルートゥースイヤホンのことみたいだし、YOUTUBEでの設定紹介みてもブルートゥースイヤホンが接続できるといってるし・・・、よくわかりません。そもそもマニュアルも不親切すぎると思います。
書込番号:26179049
0点
私の所有するワイヤレスイヤホンであらためて確認をしてみましたが「スー」と出ているかのような音はしますが実際に音声は聞こえないので仕様でしょう。おそらくですが他のメーカのカメラも同様にBluetooth接続は音声入力のみで出力はできないと思いますが、Insta360製品のこのAirPods表示およびBluetoothヘッドホン表記が紛らわしいのは否定しません。
先に述べたようにこのBluetooth接続はワイヤレスマイクにつなげるために使うためのものですので、音声出力はないのは※仕様のようです(問い合わせすれば一番確実かつ早いです)
書込番号:26179475
1点
回答ありがとうございます。再度確認しましたが、やはり、ヘッドフォンからの音はでてないようです。しかしマイクの音は受信していました。私には感度品質がいいのかどうかはよくわかりませんが、結構しっかりと入っているみたいです。ほんとマークは紛らわしすぎます。ただ、このカメラの機能の豊富さと性能には満足しています。
書込番号:26179734
0点
放送局の記者カメラとして使っています。
使ってみて感じたのは、思っている以上に寄りの映像が撮れないということです。
スペック的にどうこうできるものではありませんが、少しでも寄りの映像を撮る方法はありますか?
カメラマンがENG撮影しているものではないので、動きの激しいものはあまりありませんが、記者会見でカメラから登壇者までの距離が離れていたり、会議の資料を撮る際に寄れないので不便に感じることがあります。
0点
もっと高性能のカメラを会社に買ってもらいましょう。
としか言えません。
ぶっちゃけ、放送局のカメラとしては最低限レベルのカメラじゃないんですかね?コレ。
書込番号:26175763
0点
>寄りの映像が撮れない
撮影距離に対して【望遠が、足りない】ということですか?
【物理的な仕様の問題】かと・・・添付画像を参照(^^;
・「撮影距離」と「望遠」の相関
(遠近2種)
・【解像力】から逆算される撮影距離(最「遠」)
※分解能の計算例付き
(光学限界の「上限値」であって、実効値は製品毎の劣化があります)
なお、ナイターより「暗い」場合は感度足らずと高感度劣化によってダメですが、
望遠補助として、P950(換算f=2000mm)や P1100(換算f=3000mm)を買ってもらっては?
※P950や P1100の換算fなどは、分解能関連の添付画像に該当データあり。
書込番号:26175792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yanoken9066さん
> 『カメラマンがENG撮影しているものではない』ので、動きの激しいものはあまりありませんが、記者会見でカメラから登壇者までの距離が離れていたり、会議の資料を撮る際に寄れないので不便に感じることがあります。
ド素人ながら、以下でも指摘されているように、実運用上で問題になる事は殆どないように憶測しています。なお、会議資料を撮れない程、会場が広く(PDF等の)配布資料ない場合は、滅多にないような気がしますがどうなんでしょう?
「望遠側は、光学20倍だが24mmスタートとなるため、NX5R(576mm)と比べると少し控えめの480mmとなる。しかし、『全画素超解像ズームを併用することで4K撮影モードは1.5倍の720mm相当、HD撮影モードは2.0倍の960mm相当まで寄れる』。テレビのデジロケの場合、その多くはHD収録になるだろうから全画素超解像ズーム2.0倍が使えることになる。」
・ソニーの6年ぶり新型カメラ「PXW-Z200」 (PRONEWS、2024/09/30)
https://jp.pronews.com/special/202409301254525080.html
書込番号:26175803
1点
PXW-Z200
主な仕様
https://www.sony.jp/xdcam/products/PXW-Z200/spec.html
>有効画素数 最大約1400万画素
>焦点距離f=7.71 - 154.21mm
24 - 480mm(35mm換算)
>開放絞り(F値)F2.8 - F4.5
↑
光学望遠端の有効(口)径は、
154.21/4.5≒34.3mm⇒ドーズ限界の分解能 3.38秒角 ※視力 17.8相当
↑
撮影距離の約1/6.1万の分解能
1mm解像⇒最「遠」61m
0.1mm解像⇒最「遠」6.1m←「6.1」m
なお、光学望遠端の換算f=480mmの対角画角の解像力≒5.00K ※ドーズ限界
↑
このあたりは、さすがに1型故の仕様(^^)
書込番号:26175837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yanoken9066さん
寄りが撮れないというのがどういう理由なのか書いていないので
不明ですが 単に焦点距離の問題なのでしょうか
そうなら デジタル拡大である程度は解決すると思います
ここでこの辺りを質問されるというのは取説をキチンと読まれていない
のかと思います。ただ 私も取説を見てみましたがかなりの量があるので
必要な部分を探すのも大変ですのでここで質問されたのでしょうか
でも仕事なんですから時間が掛かっても探す、あるいは同僚に
質問をするとか方法はあるように思います。
個人的にはこの製品の仕様に興味がありましたが必要な機能が無い
事がわかりましたので購入はしません。その機能は画面の黒レベル
の調整-ブラックストレッチ機能です。この機能が無いと人の顔等が
暗く写り 視認性が低下します。
このクラスの製品でこの機能が無い製品は今までになく明らかに
基本画質が低下しているように感じます。はっきり申して ENGなど
の記録用には向いていないのではと思います。
この製品ですが 以前の製品に比べて4K60Pで撮れるようになって
いますが 4K用の機材はFHD用機材に比べて性能低下している面が
あります。そういう製品で撮るとそれだけ撮影者の負担になります
仕方ないのですが そんな事もあり今のTV放送では FHD全盛の
頃に比べて 画質の悪くなっている番組が増えています。
書込番号:26176459
2点
4K用の機材はFHD用機材に比べて性能低下している面→そうなんですか!どういう性能低下なんでしょう?教えていただけると幸いです。
TV映像の低質化は、私も感じておりますが、それは機材のせいというよりは、後処理だったり、撮影者の技術的なレベル低下(どう見てもADカメラとしか思えないヒドイ絵が、特にBS旅番組を中心に多くなっている)かと認識しているのですが・・・
書込番号:26260952
0点
>HAPPYROMANCE21さん
遅くなってすみません 忘れてました
FHDから4Kになって画質低下は 撮像素子の画素サイズ-面積が1/4に
なるからですがそのため
◯感度の低下
またノイズ量も多くなり 昼間の条件の良い時でもノイズ感が出ています
低照度時ははっきり性能差が
FHDの 1/3型3板では被写体最低照度が1ルクスを切っていました
◯ダイナミックレンジが狭くなります
白飛びは嫌われますから黒潰れが大となります。仕方なく セットアップを
上げてブラックガンマを入れて回避します 何故かNX800/Z200は
ブラックガンマがありません 二重苦です
Z280 多分Z300も 暗部の彩度調整機能がありますから黒潰れ感が少なく
なります。
書込番号:26262112
0点
子供たちを撮って 友達のご家族にも分けてあげる文化は
子供の安全を守る名の元に
撮るのも 配布するのも 制限される方向にあります。
自由に撮れるのは極一部のアイドルくらい
よって高解像度民生用ハンディカメラ
底支えする市場がありません。
書込番号:26175350
2点
スチルと同様にスマホで充分と言う人が増えたのです。
書込番号:26175431
2点
>Kou@(KOYO)さん
なんで10万切るのを待つ?
トランプ関税で爆値上がり必至だから、買うなら今。
ソニーのデジカメ、どんだけ値上がりするか楽しみ。
書込番号:26175506 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Kou@(KOYO)さん
過去の推移から、4K「60p」自体を
家庭用ビデオカメラの仕様に入れる可能すら疑わしい状態が続いていますね(^^;
4K(UHD)用BDレコーダーの普及と相まって出てくるかな?
とも思ったのですが、4K用BDレコ自体がイマイチの出荷数なのかもしれません。
【家族の記録】としては、できれば 4K60pが欲しいところですが(^^;
昨今の物価上昇を考慮すると、コロナ禍前の10万円の価値は、
今なら十数万円ぐらい、
2~5年以上あとになると 20万円ぐらいの価値になると思いますので、
物価を考慮すれば、
『4K60pで10万円切り』は【原則、不可能】でしょう(^^;
書込番号:26175520 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
誤
『4K60pで10万円切り』は【原則、不可能】でしょう(^^;
↑
光学ズーム10倍以上を除くと、アクションカムで存在するので、誤
正
『4K60pで
光学ズーム10倍以上の
家庭用ビデオカメラの 10万円切り』
は【原則、不可能】でしょう(^^;
書込番号:26175523 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
後出しでこの質問の主旨を広げる様になって申し訳ないのですが、
「一般家庭用に安価で4K60p表示可能なテレビ、パソコン、ゲーム機、スマホが有り触れてるのに、
安価で4K60p撮影可能なビデオカメラ(ハンディ/アクション)等がなかなか出ない歪さを感じる」というのが私の疑問の真意です。
「4K30pで安価な撮影機器は多数あるけど、プロファイルをもう一段上げて4K60pにする事の
コスト的/技術的なハードルの高さはどれくらいあるんだろう?」
というのが、この質問スレの主旨と捉えていただけたらと思います。重ね重ね、申し訳ありません。
>ひろ君ひろ君さん
ビデオカメラの用途は"子供たちを撮る"だけじゃありませんので…
>盛るもっとさん
スマホで充分という人が増えても、スチルカメラもビデオカメラも淘汰され切っておりませんので…
>エクソシスト神父さん
消費側として10万切りを待つというのではなく、製造側のプライスターゲットです。
日本円なら10万円、アメリカドルなら1000ドル、ユーロなら1000ユーロといった感じですかね?
店頭小売価格としてそれ以下になる様にするのに、製造側のコスト/技術に大きなネックはあるのかと思います。
>ありがとう、世界さん
そう、光学ズームの無いアクションカメラなら安くて5万、高くて7〜8万円で有るんですよね。
【原則、不可能】の原則というのは、何か業界があって禁じられてるのでしょうかね?
書込番号:26175616
2点
出るのか、出ないのか?
メーカー次第でしょう。
ビデオの市場は縮小気味でしょうから、新たに出す需要はあるのか?
仕様的には4K60pでも映りが悪いアクションカム系。
一時は買おうとしたけど、録った画像を見ると、潰れているね、感じ。
熱問題で無理だった。
この状況で10万円切りは難しいでしょう。
SONYはラインを減らし民生用では、乗り気でないようだし。
パナに期待すると、民生用の価格帯だとケルビンは合わせられないし、露出のMモード出来なかったよう。
価格を下げれば、性能もそれないでしょう。
自分は今も2台体制なので、使えないスペックはいらないね。
自分のビデオは位相差AF・ND・Mモード(SS優先・絞り優先でない)・ケルビン、Wスロット、電池仕様の長さ、急速充電器の利便性などいい点をどう考えるか。
とうぜん悪い点もある。
防塵防滴でないので雨や湿度の高いは曇りやすい(昨日も出先で曇った→帰宅後除湿庫に入れている)、液晶やファインダーの映りの再現性が低い。
ま、安い4K60pはもっと良くないでしょう。
大きさ・軽さ・仕様・価格・映り・細かな設定・連続撮影時間・外部マイクなどアクセサリーなどの使用、総合的に考えないと。
電源ボタンと録画ボタンで、事済むなら何でいいでしょうが。
書込番号:26175651
3点
>MiEVさん
>「仕様的には4K60pでも映りが悪いアクションカム系。
>一時は買おうとしたけど、録った画像を見ると、潰れているね、感じ。」
4K60pでもH.264でビットレート100Mbpsだと、画像はかなり潰れてしまってガッカリしますね。
ストレージがSDのV30以上に、ビットレートが30MB/s=240Mbpsになれば、だいぶ改善されるでしょう。
>「熱問題で無理だった。」
そしたら次に起こる問題は熱になりますよね。
素子の性能/効率、CPUの性能/効率、放熱/冷却の技術等を向上させねばなりませんね。
書込番号:26175682
1点
ついでになんですが、個人的に「接続端子のUSB-C一元化」にも期待してるところです。
USB PDによる撮影/充電、USB-C DP alt modeによる接続がもっと普及しても良いのでは?と思ってます。
USB-C to Cケーブルもだいぶ普及されてますし、あとはテレビ/モニターのUSB-C入力が増えれば良いだけですし。
まあ、HDMIやDPの規格を策定してるフォーラム等が黙っちゃいないでしょうけど。(笑)
書込番号:26175697
1点
>Kou@(KOYO)さん
どうも(^^)
>【原則、不可能】の原則というのは、何か業界があって禁じられてるのでしょうかね?
禁じれていたりは「無い」と思います(^^;
むしろ、【4K60pの採用で、売上・利益共に、確実に2割以上の向上が続く】のであれば出ると思いますが、
・カメラ内の4K60p仕様へのコストアップ⇒【量産によるコスト低減】が昔ほど期待できない
・内蔵メモリーの 4K60p対応⇒【V60仕様以上へのコストアップ】
・V60仕様のメモリーカードを買わない客や、
本物の V60仕様のメモリーカードを買わずに、安いが粗悪な偽造品を買った客など
【ダメ客のクレーム対策コスト】が無視できない
などにより、
総合的に【数割から倍額ほどのコストアップ】になるでしょうから、商品企画の段階で、
「そんな金額になったら、益々買わないから、出せない(TT)」
ということで、ポシャっているかも?
なお、家電系メーカーの「研究開発要員」の一人あたりの費用は(給料以外も含めて)年間1億円以上のようです。
フルモデルチェンジ以上の仕事になりますので、
一社あたり研究開発要員が少なくとも数人、製造部門の調整や資材調達、HPやカタログ変更まで入れると、
4K60p1製品につき、当面は1社あたり【10億円以上】の費用が必要になるのでは?
と思いますが、例えば、1万人の人員削減を発表したパナでは、
【開発費用の元が取れなかったら、確実に(自分たちが)終わってしまう】と戦々恐々な状態では?
とも思いますので、益々【危ない橋は渡らない】になるかと(^^;
書込番号:26175720 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ありがとう、世界さん
なんだか、かなり悲観的な懸念点が多い様ですが、杞憂じゃないでしょうか?
例えば20〜30万円クラスの4K60p撮影可能なビデオカメラとして、
ソニーならILME-FX30が、パナソニックならHC-X1600等が既に在りまして、
それらがFD-AX45AやHC-VX3のレベル(取っ付き易さ)になったらどうでしょうかね?
「フルモデルチェンジ以上」という程のものでは無く、既存製品のブラッシュアップ/ファームアップくらいで行けそうなイメージかな?
書込番号:26175754
1点
>Kou@(KOYO)さん
中高年ぐらいになると、自他社の経営などにも否応無しに関わってくると思います。
そうすると、
これまでに発売されていないこと
と、
今後の発売の可能性
も、否応無しに関連付けることになると思います。
また、経営関連の「計画」が、希望的観測で許された時代は遠く過ぎ去っており、
【事業に関わるリスクの検討】は、当然の事になっています。
※「可能性の大小」と「起こり得る確率」とは、別々検討すべきです。
経過観察の俎上に挙がっていない場合は、「気がついたら、手遅れ」になっていたりするので(^^;
※書き忘れ
事業縮小に伴って研究開発要員が不足しており、
その大多数が【主戦場の、ミラーレスに投入】されているでしょうから、
主戦場以外の分野は「せいぜい、戦線維持」程度の人員配置かも?と思われます。
(新製品や USB-Cなど「EU起因の問題対策」品の発売を考慮すると)
なお、「これまでの経緯」から、出ない確率のほうが高いのでは?
と思って書きましたが、出るハズの理由を、もっと深堀りされては?
書込番号:26175766 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ありがとう、世界さん
リスク云々を問われても、パナソニックがビデオカメラの新製品を出したの、つい先日ですよ?
テレビ離れと狭い住居での配信者が増加してる昨今、4K60p/4K120pは近い内に陽の目を浴びると思ってるんですけどねぇ…
書込番号:26178242
1点
これですね?
↓
https://panasonic.jp/dvc/products/HC-VX3/spec.html
↑
>USB端子 USB Type-C端子
EUの、USB Type-C端子の義務化の一環かと。
最近のパナの家庭用ビデオカメラおよびコンデジの新製品の殆どは、
在来機種のUSB Type-C端子の義務化の対応や、
加えて コンデジにおいては WiFi抜きとか EVF抜きとかのコスト低減とかです(^^;
※パナの場合は、リスク回避が多過ぎた結果、贅肉を減らすどころか筋骨を減耗させてしまっているので、これは「リスク回避し過ぎ」でしょう(^^;
>4K60p/4K120pは近い内に陽の目を浴びると思ってるんですけどねぇ…
「個人の思い」自体は、個人の自由なので否定しませんが、
メーカーの動向予想とかは、「個人の思い」との関連が薄くなる場合が多々ありますね(^^;
4K60pは「ミラーレスを買わせたいから、ミラーレスをどうぞ!!」の路線では?と「推測」しています(^^;
なお、4K120pは現実として「スロー」撮影/再生用ですので、
「長回しできる撮影」用には【家庭用ビデオカメラにおいて】は、数年以上、歯牙にもかけられない状態が続くと思います(^^;
※8Kの場合は「8K120p」が正統の血統ですが、これは流行り廃りではなく、
【人の視覚の、動体視力】を考慮したものかと思います。
要は、60pである限り【動体場面では】4Kであろうが 8Kであろうが、
【人の視覚の、動体視力】では判別し難い、という制約が起源になっていると思います。
そもそも、フルハイビジョンの 2Kの次は【いきなり 8K】の予定だったようですが、
現実問題としてハードルが高過ぎなので、ナンダカンダで 4K登場、みたいな経緯で、
正統 8K120pの前段階で 4K120pを商品化してみました、
でも【通常の 4K再生の範囲】では 1/2倍スローになってしまうので、
数分の短時間撮影に限定の【特殊撮影モード】状態ですね(^^;
書込番号:26178269 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 X4 [ブラック]
基本、設定の初期化は行なった方が購入者へは親切ですし、
もしメタデータ項目に個人名などを登録されているならば、
必須になるかと思います。
書込番号:26174512
3点
【使いたい環境や用途】
保育園での運動会
【重視するポイント】
コスパ
【予算】
5000円程度?
【質問内容、その他コメント】
子供の運動会でこちらの製品をレンタルする予定です。
レンタル期間が限られているので、製品が到着する前にSDカードを購入しておきたいのですが、こちらの製品のSDカードはmicro SDなのでしょうか?(レンタルサイトの口コミにあったので)
ビデオカメラを使用するのも、4K機器の扱いも今回が初めてで、どういったSDカードを用意すればよいのか全く分からないので、教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:26173362 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
【本物】の、
キオクシア(旧東芝)や サンディスクの、
【V30】以上の仕様を検討されては?
※V~ : 動画などの【連続書き込み】を考慮した規格
容量については、ビデオカメラの動画仕様を参照。
例:200Mbps⇒25MB/s⇒一時間あたり約88GB
書込番号:26173367 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
↑
わざわざ【本物】の、と注記しているのは、個人売買を含む通販などで【粗悪な偽造品】が普通に売られているからです。
※粗悪どころか【最凶】レベルでは、
【撮った画像が、実は書き込まれていない(どんどん消えていくのと同じ)、高額負担覚悟でも復活不可能(TT)】
↓
・SDカードやUSBメモリの容量偽装について
https://www.rescue-center.jp/sp/elementary/vol54.html
>SDカードの容量偽装で起きた悲劇
>「書き込みができたように見せかけて、実際には書きこまない」
書込番号:26173369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
短期間の利用で、設定・撮影スキルが無いと、うまく録れないでしょう。
書込番号:26173381
4点
>**うさぎ**さん
こんにちは。
>こちらの製品のSDカードはmicro SDなのでしょうか?(レンタルサイトの口コミにあったので)
microではなく、普通サイズのSDカードではないでしょうか。
・記録メディア
●内蔵メモリー(64GB)
●SDXCメモリーカード(48GB/64GB/128GB)★3/SDHCメモリーカード(4〜32GBまで)★3/ SDメモリーカード(512MB〜2GBまで)★3
・デジタル4KビデオカメラHC-VX2MS 仕様
https://panasonic.jp/dvc/products/HC-VX2MS/spec.html
4K30pという本機の最高画質を含め
内蔵メモリー(64G)での撮影時間が
上記仕様書に記載されています。
【内蔵メモリー記録時】
1080/60p(最大28Mbps/VBR):約5時間20分
PH (最大24Mbps/VBR):約6時間0分
HA(平均17Mbps/VBR):約8時間30分
HG(平均13Mbps/VBR):約11時間0分
HE(平均5Mbps/VBR):約27時間30分
MP4 2160p/30P 72M( 最大72Mbps/VBR):約1時間50分
MP4 2160p/24P 72M(最大72Mbps/VBR):約1時間50分
MP4 1080p/60P 50M(最大50Mbps/VBR):約3時間00分
MP4 1080p/60P28M(最大28Mbps/VBR):約5時間20分
MP4 1080p/24P 50M(最大50Mbps/VBR):約3時間00分
MP4 720p/30P:(平均9Mbps/VBR):約16時間50分
MP4 Slow&Quick/Super Slow 1080p/60P 28M(平均28Mbps/VBR):約2時間40分
※6時間を超えてビデオを連続記録した場合、記録が一時停止します。
一時停止をした後、数秒後に再び記録を始めます。
長時間撮影する場合は、撮影したい時間の3〜4倍のバッテリーを準備してください。
低温時など使用状況によっては、バッテリー連続撮影時間は変わります。
「MP4 2160p/30P 72M( 最大72Mbps/VBR):約1時間50分」
というのが4k30Pのことのようですね。
仕様書にある公式の最大SDカード容量は
SDXCメモリー128Gで、それだと3時間40分撮れます。
例えば、こういったものとか。
・【 サンディスク 正規品 】 SDカード 128GB SDXC Class10 UHS-I V30
読取最大200MB/s SanDisk Extreme PRO SDSDXXD-128G-GHJIN 新パッケージ
https://www.amazon.co.jp/dp/B0B21BB745/?th=1
800円ほど安い「正規品」ではないもの
もありますが、偽物をつかむ可能性が
高くなります。
また、上記リンクでも最安ではない方(3,546)が、
出荷元:Amazon.co.jp
販売元:Amazon.co.jp
で不具合の場合の返品、返金が簡単ですので
Amazonで注文される場合は出荷元、販売元を
よく確認してオーダーされることをお勧めします。
予算が5000円あるなら、近所のキタムラや
ヨドバシ、ビックカメラ、ヤマダ電機などの
実店舗で購入されたほうが間違いないです。
なお、本機は内蔵メモリ64Gがありますが、
レンタルの場合は返却しないといけませんので
SDカードへの記録が必須になりますね。
長時間記録の場合は同梱の標準装備の
バッテリーが持つかも気になりますので、
(レンタル期のバッテリー状態も不明ですので)
届いたら数時間の長回しして
「バッテリーの持ちを確認する」、
「その後の充電を忘れない」、
などは重要になると思います。
コロナ後は運動会も時間短縮が多いですし、
わが子の出ていない競技を何時間も撮る
こともないでしょうが、老婆心ながら。
書込番号:26173466
3点
今までですと Sandiskをオススメしていれば無難でしたが だんだん
こっちをオススメする事も増えるかもしれません
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DLWLG165?th=1
おまけのファイル復旧ソフトがかなり強力でした
書込番号:26173578
3点
>ありがとう、世界さん
返信が遅くなり申し訳ありません。
詳しく教えていただきありがとうございます。
キオクシアは初めて聞きましたが、旧東芝なのですね。
おすすめいただいたSDカードで偽物を掴まないように気を付けて購入したいと思います。
書込番号:26175336
0点
>MiEVさん
確かに、ビデオカメラの撮影は初めてなのであまり上手くは取れないかもしれませんね。
一応、写真撮影を趣味としていた時期があるので、全く触ったことがない人よりはマシかとは思いますが…。
子供の運動会の動画をiPhoneよりキレイに撮影して残しておきたい、ビデオカメラを使ってみたいというのが目的なので、今回は上手に撮れなくてもよしとします(*_*;
書込番号:26175341
1点
>とびしゃこさん
ネットで仕様書を確認したところSDカードのようだったので、口コミとの相違で心配していましたが…やはりmicroではなく普通のSDカードですよね?
色々と詳しく教えていただきありがとうございます。
また、おすすめSDカードのリンクもありがとうございます。
サンディスクは偽物も多いと聞きますが、こちらのリンクの商品なら大丈夫そうなので、こちらを購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:26175348
0点
>W_Melon_2さん
初めて聞くメーカーですが、SONY出身技術者の日本メーカーなのですね。
口コミは少ないですが悪い口コミは無く高評価ですし、ファイル復旧ソフトが強力とのことですので、今後使ってみたいと思います。
教えていただきありがとうございました。
書込番号:26175349
0点
>**うさぎ**さん
どうも(^^)
光学ズームによって、iPhoneのデジタルズームの劣化画質よりマシになりますので、気になれば下記を参照。
iPhoneのデジタルズームで【実際に使用している有効画素数】の計算例
iPhone【標準※広角】換算f=26mmのデジタルズーム
換算f (倍) (1/倍^2) 実際の有効画素数
26 1 ⇒ 1/1 ⇒ 1200万 4800万
100 3.8 ⇒ 1/14.8⇒ 81万 324万
200 7.7 ⇒ 1/59 ⇒ 20万 81万
300 11.5 ⇒ 1/133 ⇒ 9.0万 36万
400 15.4 ⇒ 1/237 ⇒ 5.1万 20万
500 19.2 ⇒ 1/370 ⇒ 3.2万 13万
600 23 ⇒ 1/533 ⇒ 2.3万 9.0万
↑ ↑ ↑
・・・デジタルズームで、実際の有効画素数が激減し、画質劣化に直結しています(^^;
iPhone【望遠】換算f=52mmからでも・・・
換算f (倍) (1/倍^2) 実際の有効画素数
52 1 ⇒ 1/1 ⇒ 1200万 4800万
100 1.92 ⇒ 1/3.7 ⇒ 324万 1298万
200 3.8 ⇒ 1/14.8 ⇒ 81万 324万
300 5.8 ⇒ 1/33 ⇒ 36万 144万
400 7.7 ⇒ 1/59 ⇒ 20万 81万
500 9.6 ⇒ 1/92 ⇒ 13万 52万
600 11.5 ⇒ 1/133 ⇒ 9.0万 36万
・・・「デジタルなのに」と思ったら負けパターンの例でもあります。
↑
手段としてのデジタルは無関係で、
【カメラ内で トリミングして、トリミング後の画像を拡大している「から」粗くなる】と言う事が本質(^^;
書込番号:26175554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スミマセン、望遠の4800万画素仕様が無いので、修正です(^^;
★修正★ iPhone【望遠】換算f=52mmからでも・・・
換算f (倍) (1/倍^2) 実際の有効画素数
52 1 ⇒ 1/1 ⇒ 1200万
100 1.92 ⇒ 1/3.7 ⇒ 324万
200 3.8 ⇒ 1/14.8 ⇒ 81万
300 5.8 ⇒ 1/33 ⇒ 36万
400 7.7 ⇒ 1/59 ⇒ 20万
500 9.6 ⇒ 1/92 ⇒ 13万
600 11.5 ⇒ 1/133 ⇒ 9.0万
・・・「デジタルなのに」と思ったら負けパターンの例でもあります。
書込番号:26175871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > DJI > OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ
お世話になっております。
DJI OSMO POCKET 2→3への乗り換えでDJI OSMO POCKET 3ではマイクを2台までそのまま接続できると聞きました。
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボと単品でDJI Mic2を購入すれば、そのまま無線にて接続して使用することはできますか?
もし出来るのであれば、DJI Mic 2 トランスミッター(16000円弱)の商品も買い足そうと思っています。
1点
クリエイターコンボに付属してくるマイク以外にもMIC2を単体またはセットものをリンクさせることは可能です。
書込番号:26172283 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご質問通りの使い方をしています。
コンボ購入でMic2を1つ使用、追加でMic2を購入(ホワイト)。
他にも購入し他カメラで使用していますが、だったら最初からMic2をセットで購入した方が良かったと後悔していますw
トランスミッター+充電ケースも付きますからね。
バラで買うより安いです。
DJI Mic mini も使用できますよ。
こちらの方がかなり小さく便利です。
ですが、用途によっては3.5mmジャックを使用してピンマイクなどを必要になる場合、miniでは使用できない為、
Mix2、もしくは他のBluetoothタイプを使用するしかありません。
ピンマイクを使わない場合、miniの方が安くて良いかもです。
Mic2の約半分近いサイズです。
ただし、32bitフロート録音(音の大きな音、小さな音に合わせるなどの調整不要)がありません。
かと言って音質が悪いわけではないので、あとは好みや予算に合わせてだと思います。
miniを使うこともありますが、本当に小さいです^^
書込番号:26208605
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)







